Провалился ли капитализм на территории СССР?
[50.65%] [49.35%]Всего голосов: 77
Провалился ли капитализм на территории СССР? |
||
| Да | [ 39 ] | [50.65%] |
| Нет | [ 38 ] | [49.35%] |
Всего голосов: 77 |
||
| Victor665 |
|
(Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43) Невежам невдомек, что 25 лет шёл никакой не переходный период, а проедалось наследство СССР в виде промышленности, инфраструктуры... а главное, умных и образованных людей, квалифицированных кадров. Клятые большевики оставили запасов только на 25 лет  самое главное что невежам невдомек- это тот простейший факт, что беззаконие и проедание это не капитализм. Контр-революционный бандитский переворот большевиков отменивший капиталистическую революцию в царской России- до сих пор не отменён, да и людишки на манеже всё те же. Бесспорно всё это было закономерно и царская власть сама породила этот бандитизм, и в качестве временной мобилизационной меры социализм вполне оправдал себя как инструмент войны и империализма, как инструмент убиения лишних бандитов совершивших переворот в 1917, как инструмент отбора из среды бандитов- более менее нормальных людей понимающих что надо приносить пользу и ВЫГОДУ для общества. Бесспорно что именно эти новые людишки отобравшиеся из числа бандитов, молодая элита которая во все времена и рулит страной пока старая элита сидит на должностях и считает что рулит она, те самые младореформаторы и распили Совок. И это также как и распад царской России- вполне закономерный процесс, во многом искусственный но закономерный, к которому только и могла прийти мобилизационная экономика социализма в мирное время- когда стало понятным, что танки и ракеты не повышают уровень жизни ни простых граждан ни властной элиты. Ну невежам конечно понятно не стало до сих пор, но это их проблемы )) Также бесспорно что в беззаконной бандитской стране никак не получится сделать "пользу и выгоду№ мирового уровня, в ней никак не могут появиться конкурентоспособные предприятия тем более мирового уровня, и также вполне закономерно в третий раз попытка бандитов создать государственную систему- терпит крах. Собственно это всё в школе проходят, феодализм любого типа, хоть царский, хоть с баронами- разбойниками, хоть номенклатурный или скажем сырьево- придаточный присосавшийся к развитым кап странам, проигрывает соседним странам которые смогли скинуть власть бандитов- феодалов. Кстати это каким же надо быть невежей чтобы знания средних школьных классов так и не понять )) Так что всё просто и логично, очередной эксперимент по сохранению незаконной гос власти которая не отпускает граждан на свободу, не разрешает предпринимательскую и особенно производственную деятельность без участия государства, не разрешает ни свободу накопления и перемещения капиталов ни даже свободу перемещения рабочей силы,и тем более не допускает конкуренцию в экономике и в политике- пришел к концу. Вторая версия Совка сдыхает также закономерно как и первая. Пожалуй надо даже использовать термины "лже-эконмоика" и "лже-политика" ввиду полного беззакония происходящего. Лже-власть и лже-патриоты, дже- слуги народа, лже-законы, лже-банки и лже-фирмы которые в лже-закупках отмывают всё бабло из нашего лже-бюджета, а потом всё это узаконивается в лже-судах с помощью лже-судей и закрепляется с помощью лже-офицеров и даже с помощью лже-войнушек... Вот пропаганда и агиатция- по прежнему настоящие, ибо они изначально суть дерьмо и были и есть и будут, также как и ура-патриотизм. Это все понятно всем кроме невеж, верно автор пишет )) Только непонятно зачем этот лживый поток дерьма и эту вторую версию Совка называть "капитализмом"?!? Сдыхает именно социализм, сдыхает последняя попытка гос слуг играть роль хозяев, сдыхает последний шанс лояльных лже-патриотов лизать блюдо с барского стола! Скоро работать придется, и не руками как привыкли гегемоны получившие доступ в инетрент, а мозгами- ибо умственная деятельность стала важнее, уровень развития НТП привел к тому что мозги и услуги могут вносить больший вклад в стоимость общественного продукта чем самый тяжелый и упорный физический труд и чем сырье которые только и умеют добывать туповатые сограждане. И придется лояльной к гос власти пастве соревноваться в умственной деятельности с интеллигенцией говном нации )) Вот и ссут гегемоны, и власть ихняя ссыт кипятком, ибо конец эксперимента уже виден и самое главное неизбежен. Даже любопытно что делать то будет лояльная паства? Сырье добывать нет смысла ибо дешевое, блюдо лизать нет смысла ибо пустует барский стол, жопу если властям лизать- дык там нет корма ))) Даже в баскетбол не поиграть как аналогичные негры в другой Империи делают, ибо холодно у нас во дворах )) |
| Fater |
(Victor665 @ 24.01.2016 - время: 14:37)Скоро работать придется, и не руками как привыкли гегемоны получившие доступ в инетрент, а мозгами- ибо умственная деятельность стала важнее, уровень развития НТП привел к тому что мозги и услуги могут вносить больший вклад в стоимость общественного продукта чем самый тяжелый и упорный физический труд и чем сырье которые только и умеют добывать туповатые сограждане. Про "совок" все уже наслышаны... Не интересно даже... Вы объясните мне... Что жрать-то будут, наши "работающие мозги"??? Сегодня, теперь.., как новости не посмотришь - одни "мозговые штурмы". Причём что штурмуют и для чего - не ясно... я вот в другом топике простой вопрос задал, никто не ответил, вот ссылочка: http://www.sxnarod.com/kak-y-rossii-zakonc...2016_210-t.html "Вот.. при всём уважении, объясните мне... Правда не понимаю, почему нет других вариантов??? Лично Вы - да, возможно имеются негативные воспоминания у Вас о советском прошлом (давным-давно Вы делились частью таких воспоминаний), лично Вы не заинтересованы в "ином варианте". Но почему, на примере, который я выше озвучил, про город в котором живу, "при царе", "при большевиках - коммунистах" - город рос и развивался, а за четверть века "либеральных реформ", город пришёл в упадок (касаемо промышленности, да и вообще, культуры, интеллектуального развития жителей)??? Понимаете, был бы этот "город ткачей и стачек" единственный в своём роде, что касается развала производства, так ведь уверен и знаю, что ещё куча таких городов и городков по России, где у людей отнято (если высокопарно выражаться) право на жизнь! Люди, в большинстве - выживают... Да, не умирают (пока) от голода, но и перспектив нет. Выбора какого-то другого пути - нет. В этом смысл столь любимых Вами "либеральных реформ"??? Понятно, что "нужно меньше воровать" и то и сё.., а как этого добиться при "либеральной демократии"??? " Ответьте, хотите тут, хотите - там... (хоть и не Вам лично адресовался вопрос) И раньше я писал.. про соотношение тех, кто РЕАЛЬНО в России работает, а кто - на пенсии, бюджете, извозе и т.п. Так что будет кушать наша интеллигенция??? Думающая... |
| Янах Типатутта |
|
Если коротко и ясно, то никакого "капитализма", как развивающейся самодостаточной государственной системы не существует. Есть инвестиционные проекты СГА (Южная Корея, Япония, Тайвань, Германия, Западная Европа в принципе и тд.) Для Европейских лимитрофов внесистемным финансированием "капитализма" являются клиенты СГА (Германия, например) и тд. Хотя, картина, естественно сложнее и за понятием "Германия" или "СГА" или "Англия" стоят конкретные владетельные роды, контролирующие решающие доли финансовых состояний мира (Ротшильды, Рокфеллеры, Виндзоры, Нобели, Морганы, Валленберги и тд). Если где-то по каким то причинам прекращается внешнее финансирование, то прекращается и "Капитализм" (как в Греции). Чистый рыночный капитализм приводит всегда и однозначно только к обнищанию производительных сил, катастрофическому снижению качества материальных благ и деградации граждан и государства. (Россия, Прибалтика, Либерия, Нигерия, Мексика, Украина, Молдавия, да, в принципе , почти вся Латинская Америка) Классический и неоспоримый пример "рыночного капитализма" в лабораторных условиях - это судьба Либерии. Кстати, для СГА источником внешнего финансирования их "капитализма" является весь мир долларовой ренты. С этой точки зрения, СГА являются не капиталистическим государством, а пиратским неоколониальным. |
| Sorques |
|
(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 02:32) Есть инвестиционные проекты СГА (Южная Корея, Япония, Тайвань, Германия, Западная Европа в принципе и тд.) Это что то новенькое...что означает инвестиционные проекты в данном случае? Хотя, картина, естественно сложнее и за понятием "Германия" или "СГА" или "Англия" стоят конкретные владетельные роды, контролирующие решающие доли финансовых состояний мира (Ротшильды, Рокфеллеры, Виндзоры, Нобели, Морганы, Валленберги и тд). Понятно...нибелунги, евреи, тамплиеры, масоны и аннунаки с Ротшильдами... Вы это откуда знаете? Видения, голоса и конспирологические сайтики с сумасшедшими авторами не предлагать..я о каких то источниках информации для нормальных людей... Чистый рыночный капитализм приводит всегда и однозначно только к обнищанию производительных сил, катастрофическому снижению качества материальных благ и деградации граждан и государства. (Россия, Прибалтика, Либерия, Нигерия, Мексика, Украина, Молдавия, да, в принципе , почти вся Латинская Америка) Ну если вы Россию с Либерией сравниваете, то все ясно...агитка очередной антироссийский вброс... О вашем коммунизме, по КНДР судить будем? Это сообщение отредактировал Sorques - 25-01-2016 - 03:16 |
| Sorques |
(Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43)На территории СССР уже 25 лет капитализм. И что плохого произошло? Можно сравнить цены и доходы 2013, с 1985... |
| King Candy |
(Welldy @ 24.01.2016 - время: 12:43)Невежи полагают, что капитализм ещё не построен, якобы ещё длится "переходный период", либо же построен "неправильный" капитализм и якобы можно построить "правильный". Были б умные - создали бы что пристойное. А т.к. кретины - ну, что поделать |
| je suis sorti |
|
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 02:57) И что плохого произошло? Можно сравнить цены и доходы 2013, с 1985... Хочешь в очередной раз позаниматься мастурбацией? Ну сравни уровень безработицы в 1985 г. и 2016 г., а также цены на недвижимость, коммунальные услуги, высшее образование, школьные принадлежности, учебники, медицину, лекарства, пионерлагеря, санатории, общественный транспорт. О ходе процесса и результате мастурбации можешь не сообщать, не интересно  P. S. Если не справишья с желанием рассказать о мастурбации, не забудь завершить рассказ коронными фразами: "Мы стали более лучше одеваться", "Советская промышленность выпускала только чугунные болванки", "Большевики убили __________ миллионов невинных жертв" (цифру поставь любую)  Это сообщение отредактировал Welldy - 25-01-2016 - 06:34 |
| Mamont |
(Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43)На территории СССР уже 25 лет капитализм. Просто разрешили частную собственность на средства производства. Кто магазин держит, кто на собственном грузовике по стране мотается. Кто землю, пай от колхоза обрабатывает...остальное лирика... |
| Xрюндель |
(Fater @ 25.01.2016 - время: 00:18)Вот.. при всём уважении, объясните мне... Правда не понимаю, почему нет других вариантов??? Да просто потому, что их не существует. Социалистическая экономика доказала свою полную нежизнеспособность. Все достижения социализма были созданы вопреки социалистическому укладу, а не благодаря ему и двигателем этих достижений был сталинский тоталитаризм. На коротком историческом отрезке это работает, но в длительной перспективе существовать не может. Нет успешных социалистических стран. Все страны, которые хлебнули социализма, до сих пор не могут оправиться от этого шока. Китайский путь вполне жизнеспособен, но только от социализма там одно название. Там даже пенсий не платят большинству стариков, а экономика вполне себе либеральная. |
| kotas13 |
|
Вот оно - человеческое лицо капитализма Немцы, где Ваше золото? «Германия снова признала, что США ее оккупировали!» "Каждый канцлер Германии, вступающий в должность, должен подписать секретный протокол сотрудничества с США, состоящий из нескольких пунктов. Среди них: "хранение золотого запаса на территории США, пока на территории Германии находятся военные базы; американский контроль над всеми немецкими СМИ; присоединение политической воли к атлантической солидарности", - заявлял директор международных проектов Института национальной стратегии России Юрий Солозобов. Более того, известный немецкий историк Йозеф Фошепот (Josef Foschepoth) выяснил, что и многие секретные договоренности 50-х годов между США и ФРГ остаются в силе и по сей день! Немецкое правительство передало на хранение около половины своих золотых запасов ФРС США, видимо, в Нью-Йоркские хранилища ФРС. Германия решила вернуть домой все свое золото, но ФРС заявила, что это сделать невозможно, и ему потребуется время до 2020 года, чтобы иметь возможность выполнить возврат. Правительство Германии тогда попросило разрешение посетить хранилища Федрезерва для инвентаризации золота и определения его фактического существования, но ФРС не разрешила Германии это сделать и установить находится ли на месте ее собственное золото. В качестве причины отказа была названа необходимость соблюдения "безопасности" и отсутствие «помещений для посетителей». И ничего более. ФРС США: «У нас нет вашего золота» - Германию кинули? |
| Янах Типатутта |
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 02:55)Понятно...нибелунги, евреи, тамплиеры, масоны и аннунаки с Ротшильдами... То есть, что-то конкретное вы высказать не в состоянии. Ещё раз. Привожу конкретный пример и ставлю конкретный вопрос. Оставим пока что в покое Прибалтику и Нигерию с Либерией. Чтобы человек с псевдолиберальным зашоренным мышлением не забалтывал тему - "коспирология, нибелунги, бла-бла-бла". Есть такая страна Мексика. "Капитализму" в этой стране столько же лет, сколько и СГА. В задаче спрашивается, почему там не произошло "капиталистического чуда", как в СГА? Почему Мексика не контролирует мировые финансовые потоки, не летает в космос не продаёт автомобили и компьютеры по всему миру? А напротив, является одной из беднейших стран с бегущим из неё населением? Для человека здравомыслящего ответ лежит на поверхности - дело не в государственной системе, а в конкретных исторических и экономических условиях. Более того. "Капитализм" только ухудшает положение. Ещё раз обращаю ваше внимание на факты лежащие на поверхности. Южная Корея - это целевой проект мировых владетельных родов. Цель его - показать "чудо капитализма" Северной Корее. Тайвань в своё время - такой же целевой проект с целью показать "приемущества капитализма" коммунистическому Китаю. ФРГ - для ГДР, как, в принципе вся Европа для СССР. Это примитивнейший развод напёрсточников на базаре (вон только что мужик выиграл и вот ещё этот выиграл и ты точно выиграешь). Меж всем никто не задаётся вопросом, почему такого же "капиталистического чуда" не происходит в других капиталистических странах, но которые не являются витриной для создания имиджа (Мексика, Латинская Америка, та же Либерия и тд). Как работает рыночная экономика я готов вам рассказать на пальцах и на сотнях примеров и готов вам доказать с цифрами, что при "рыночном капитализме" доходы производительных сил НИЖЕ их воспроизводства. Что ведёт к деградации общества и разрушению государства. |
| Янах Типатутта |
(Mamont @ 25.01.2016 - время: 09:15)Просто разрешили частную собственность на средства производства. Кто магазин держит, кто на собственном грузовике по стране мотается. Кто землю, пай от колхоза обрабатывает...остальное лирика... Если бы ещё кто-то, рассуждающий о социализме, имел хоть отдалённое понятие о Марксизме, Ленинизме и Сталинизме. Ложный язык, навязанный мошенниками напрочь вошёл в нашу жизнь. Меж тем отличия капитализма и социализма, отнюдь не в частной собственности на средства производства и даже не в плановой, либо, "рыночной" экономике. А ровно в том, кто и как присваивает и распределяет продукты труда. Боле того, социализм даже не отрицает конкуренцию на рынках товаров и рынке труда. А то, что было в СССР является следствием не столько социалистического пути, сколько исторических и политических условий, в которых находится государство. |
| Янах Типатутта |
(Xрюндель @ 25.01.2016 - время: 09:40)Социалистическая экономика доказала свою полную нежизнеспособность. "Ха!..Если он такой накаченный и здоровый спортсмен, то почему он сдох от огнестрельного ранения в голову? Значит спорт здоровья не прибавляет!" |
| Xрюндель |
(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 16:06)"Ха!..Если он такой накаченный и здоровый спортсмен, то почему он сдох от огнестрельного ранения в голову? Значит спорт здоровья не прибавляет!" Сравните Южную Корею и Северную Корею. ГДР и ФРГ. Социализм на практике доказал свою нежизнеспособность. |
| Янах Типатутта |
|
(Xрюндель @ 25.01.2016 - время: 16:27) (Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 16:06) "Ха!..Если он такой накаченный и здоровый спортсмен, то почему он сдох от огнестрельного ранения в голову? Значит спорт здоровья не прибавляет!" Сравните Южную Корею и Северную Корею. ГДР и ФРГ. А почему именно Южную Корею с Северной, а не Либерию или Нигерию с Северной Кореей? И почему с ГДР именно ФРГ, а не Мексику? Не задумывались? С чего вдруг вы решили, что впадая в капитализм ваша страна будет жить, как Германия , а не Нигерия и Мексика? Вам не приходило в голову, что капитализм, сам по себе благосостояния не обеспечивает, а вовсе наоборот. А благосостояние обеспечивает внешнее внесистемное финансовое вливание, если вашей стране повезло и из неё нужно сделать витрину, чтобы показывать Северной Корее, например. Вы об этом не думали? |
| Sea Harrier |
(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 16:57)А благосостояние обеспечивает внешнее внесистемное финансовое вливание, если вашей стране повезло и из неё нужно сделать витрину, чтобы показывать Северной Корее, например. Вы об этом не думали? Зачем? Знаете есть одна странная особенность у апологетов либеральнокапиталистического общества. Они все видят витрины, но того, что за витринами видеть не хотят. |
| Sorques |
(Welldy @ 25.01.2016 - время: 06:29)Хочешь в очередной раз позаниматься мастурбацией? Ну сравни уровень безработицы в 1985 г. и 2016 г., а также цены на недвижимость, коммунальные услуги, высшее образование, школьные принадлежности, учебники, медицину, лекарства, пионерлагеря, санатории, общественный транспорт. Уровень скрытой безработицы в СССР никто не знает, а многие зарплаты можно сравнить с пособием... И еще...ты пишешь о ценах на учебники и общественный транспорт,которые действительно подорожали в процентном отношении к зарплатам, но забываешь, что граждане на пальто или телевизор копили часто годами...то есть одно стало дороже, а другое дешевле... "Мы стали более лучше одеваться", "Советская промышленность выпускала только чугунные болванки", "Большевики убили __________ миллионов невинных жертв" (цифру поставь любую) Ты меня видимо с кем то спутал... |
| Sorques |
(Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:09)Зачем? Знаете есть одна странная особенность у апологетов либеральнокапиталистического общества. Они все видят витрины, но того, что за витринами видеть не хотят. А что там за витриной социализма было или за шторками в валютных магазинах, не для всех? Это две разные системы, со своими полюсами и минусами...если сейчас ввести ТОТ социализм, то будет все то же самое и граждане начнут нить про очереди, дефицит, запреты, цензуру и т.д. |
| Sea Harrier |
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:36)но забываешь, что граждане на пальто или телевизор копили часто годами...то есть одно стало дороже, а другое дешевле... А сейчас не копят? Вот прям каждый всякий может пойти в магазин и прикупить по случаю пальтишко? |
| Sea Harrier |
|
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:40) (Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:09) Зачем? Знаете есть одна странная особенность у апологетов либеральнокапиталистического общества. Они все видят витрины, но того, что за витринами видеть не хотят. А что там за витриной социализма было или за шторками в валютных магазинах, не для всех? Так надо было делать синтез двух систем, а не разрушать одно и не доделывать другое. А витрины они будут всегда, при любой системе. Даже у ИГИЛ, если ему дать развиться до нормального государства, будет своя витринка. |
| Sorques |
(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 15:54)То есть, что-то конкретное вы высказать не в состоянии. Как на такое, можно ответь конкретно? Вы мне про заговор буржуинов- тамплиеров пишите, а я вам должен на это серьезно отвечать? Есть такая страна Мексика. "Капитализму" в этой стране столько же лет, сколько и СГА. В задаче спрашивается, почему там не произошло "капиталистического чуда", как в СГА? Почему Мексика не контролирует мировые финансовые потоки, не летает в космос не продаёт автомобили и компьютеры по всему миру? А напротив, является одной из беднейших стран с бегущим из неё населением? Мексика не является одной из беднейших стран, а селение бежит туда где еще слаще и есть халява...в Мексике нужно работать, а в США можно жить на пособие... ВВП Мексики, 66 на душу населения, у Белоруссии 64, у Китая 89...это на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ а не общий, что гораздо важнее для жизни граждан...общий ВВП 12-й в мире... Вы видимо по фильма Родригеса и Иньярриту, судите о стране... То есть с Мексикой мимо... Для человека здравомыслящего ответ лежит на поверхности - дело не в государственной системе, а в конкретных исторических и экономических условиях. Более того. "Капитализм" только ухудшает положение. Ещё раз обращаю ваше внимание на факты лежащие на поверхности. Южная Корея - это целевой проект мировых владетельных родов. Цель его - показать "чудо капитализма" Северной Корее. Чем капитализм ухудшает? Сравним коммунистическую Северную Корею и Южную? Это не более чем просто ваша фраза, ничем не подкрепленная.. То есть американцы и европейцы, разрешили юж.корейцам уничтожить некоторую часть своей экономики, ради того чтобы уесть северян? Извините, но такое сложно комментировать без бутылки... Тайвань в своё время - такой же целевой проект с целью показать "приемущества капитализма" коммунистическому Китаю. ФРГ - для ГДР, как, в принципе вся Европа для СССР. Это примитивнейший развод напёрсточников на базаре (вон только что мужик выиграл и вот ещё этот выиграл и ты точно выиграешь). Еще один прикол..ФРГ, это большая часть Германской Империи,в которой предприятия известные на весь мир, стояли сотни лет и была одной из суперэкономик с 19 века, вдруг оказывается проект, для уедания...Жжжжжооттте!!! но которые не являются витриной для создания имиджа (Мексика, Латинская Америка, та же Либерия и тд). А вы съездите в Мексику, удивитесь несовпадению своих представлений и реальности... или в Аргентину, Чили (но в этих двух я не был)... Что ведёт к деградации общества и разрушению государства. Это я слышал на политзанятиях..нам один мужик рассказал, что капитализм гниет и вот вот развалиться, правда этот мужик (политработник в армии) после развала социализма уехал в Германию с семьей, видимо наблюдать гниение и развал... Эти ваши байки, без фактов и цифр, устарели лет на сорок... |
| Sorques |
| Янах Типатутта На форуме мульпостинг запрещен.(более двух постов подряд)Исправьте. |
| мыслитель 111 |
|
(Xрюндель @ 25.01.2016 - время: 09:40) (Fater @ 25.01.2016 - время: 00:18) Вот.. при всём уважении, объясните мне... Правда не понимаю, почему нет других вариантов??? Да просто потому, что их не существует. Социалистическая экономика доказала свою полную нежизнеспособность. Хрюндель!Вы путаете такие понятия как конкурентноспособность и жизнеспособность.Если Вы это делаете сознательно,то Вас можно отнести к нехорошим людям,если делаете это непроизвольно,повторяя штампы-то Вы не совсем образованный человек. Социализм был вполне жизнеспособен,но требовал постоянной поддержки населения и руководства-это был путь благоденствия для широких масс населения и относительного равенства.Капитализм-это саморегуляция,в этом его преимущество.Но после развала Союза его осколки стали на начальную самую дикую ступень капитализма.В тоже время большинство развитых кап. стран уже создали первую ступень социальных систем социализма.То есть мы скатились настолько низко,что не вполне понимаем,что мы скатились ,а они только строят то,что мы 25 лет назад эффективно развалили. |
| Mamont |
|
(Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:43) (Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:36) но забываешь, что граждане на пальто или телевизор копили часто годами...то есть одно стало дороже, а другое дешевле... А сейчас не копят? Вот прям каждый всякий может пойти в магазин и прикупить по случаю пальтишко? В кредит под 25%
|
| kotas13 |
|
(Mamont @ 25.01.2016 - время: 19:15) (Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:43) (Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:36) но забываешь, что граждане на пальто или телевизор копили часто годами...то есть одно стало дороже, а другое дешевле... А сейчас не копят? Вот прям каждый всякий может пойти в магазин и прикупить по случаю пальтишко? В кредит под 25% Это ещё дёшево ! У нас товарные кредиты выше 30% |
| Mamont |
(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 16:03)Если бы ещё кто-то, рассуждающий о социализме, имел хоть отдалённое понятие о Марксизме, Ленинизме и Сталинизме. Да на этом форуме только об этом и рассуждают А теория ваша понятна. В СССР были бригады коммунистического труда, которым создавали условия. Думаю про героев-хлопкоробов вспоминать не надо? Это и есть витрина и показуха |
| Mamont |
(kotas13 @ 25.01.2016 - время: 19:17)Это ещё дёшево ! У нас товарные кредиты выше 30% Не знал....я завязал с кредитами |
| Sorques |
(Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:43)А сейчас не копят? Вот прям каждый всякий может пойти в магазин и прикупить по случаю пальтишко? Да, зимние пальто стоит сейчас 8-14тыс, я о тех, в которых ходит большинство граждан...сейчас шмотки, бытовая техника, мебель эконом класса, очень дешевые... |
| je suis sorti |
|
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:36) Уровень скрытой безработицы в СССР никто не знает... ...ты пишешь о ценах на учебники и общественный транспорт.. Фраза "Уровень скрытой безработицы в СССР никто не знает..." это перл! Новое слово в антисоветизме Ты либо перевираешь мои слова, либо их не понимаешь. Дело не в ценах на те или иные товары., Важнейшие жизненные потребности были в СССР удовлетворены. Речь о работе, образовании, медицине, транспорте, отдыхе и жилье (бездомных в СССР не было, кроме пары твоих личных знакомых с трёх вокзалов). "СССР выпускал чугунные болванки" твоя фраза. "Мы стали более лучше одеваться" твоя по сути, ведь для тебя одежда важнее образования или науки. Это сообщение отредактировал Welldy - 25-01-2016 - 20:10 |
| je suis sorti |
(Xрюндель @ 25.01.2016 - время: 16:27)Социализм на практике доказал свою нежизнеспособность. эту идиотскую мысль гражданам внушают уже лет тридцать, наверняка подобная фраза в школьных прописях
|
| sapporo1959 |
|
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 02:57) (Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43) На территории СССР уже 25 лет капитализм. И что плохого произошло? Можно сравнить цены и доходы 2013, с 1985... Кстати про доходы в 85.Я как то в то время да же и интерес не проявлял,сколько там за квартиру надо мне заплатить со всеми удобствами.Уж больно сумма маленькая была.Ну а вот уже в 13 году в эпоху развитого капитализма и доходов оплатить такую же квартиру стало проблемой уже серьезной.Вот и все сравнение по доходам! |
| Sea Harrier |
|
(Sorques @ 25.01.2016 - время: 19:56) (Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:43) А сейчас не копят? Вот прям каждый всякий может пойти в магазин и прикупить по случаю пальтишко? Да, зимние пальто стоит сейчас 8-14тыс, я о тех, в которых ходит большинство граждан...сейчас шмотки, бытовая техника, мебель эконом класса, очень дешевые... Знаете, вы меня пугать начинаете. В СССР одежку эконом класса тоже можно было прикупить. С техникой проблема конечно была, она вся была совсем не эконом, но и служила при этом не по году. Вы представьте сколько сейчас будет стоить холодильник который без ремонта проработает 30 лет? Мебель, а что мебель? Мне она обошлась в дом более 200000 рур все, почти все, потом докупать еще приходилось. Как вы думаете это дешево? Шесть то лет назад? И это я еще не шиковал, искал подешевле. |
| Sorques |
(Welldy @ 25.01.2016 - время: 20:01)Фраза "Уровень скрытой безработицы в СССР никто не знает..." это перл! Новое слово в антисоветизме Значит так..мы не первый год знакомы и я состязаться с тобой в остроумии и фамстве не собираюсь...если хочешь общаться, то в другой форме... По поводу скрытой безработицы...огромное количество организаций и должностей существовало, не из за их нужности в экономике, а для создания занятости населения, сотни НИИ для ИТР или предприятия с которые выпускали невостребованную продукцию... Ты либо перевираешь мои слова, либо их не понимаешь. Дело не в ценах на те или иные товары, важнейшие жизненные потребности были в СССР удовлетворены, речь о работе, ообразовании и медицине, транспорте, отдыхе и жилье Да, были удовлетворены..советская власть создавалась именно для того чтобы всем дать минимум, то есть просто накормить и дать хотя бы теплую комнату в коммуналке, а так же всеобщее начальное образование, а этой задачей она справилась после перераспределения собственности, но вот дальше тупик и удовлетворять возрастающие требования граждан (время не стоит на месте, советский социализм уже не мог, это под силу лишь капитализму... Если еще проще, просто кое какой быт, за скромные доходы, граждан уже не устраивал и о том, что у них есть гарантированный кусок хлеба, они уже не думали и хотели большего..так люди устроены и затейники советской власти это не учли... |
| je suis sorti |
|
"По данным Bank of America Merrill Lynch, реальные зарплаты в России упали в первой половине 2015 года на 33% по сравнению с уровнем 2014 года." ССЫЛКА Врут супостаты, под Путина копают Если на самом деле за первое полугодие 2015 реальные зарплаты дорогих россиян упали на 33 %, то может получится, за 2015 г. зарплаты упали на 66 %? А как они упадут в 2016 г.? |
| Sorques |
(Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 20:16)Вы представьте сколько сейчас будет стоить холодильник который без ремонта проработает 30 лет? Зачем такой холодильник или телевизор? Большинство граждан его возненавидят, так как им хочется нового...я не о себе, ибо консерватор и люблю качественные и долгоиграющие вещи, но гражданам постоянно хочется шопинга и нового...так были и в СССР, но просто безденежье и дефицит сдерживал...зачем приезжали в Москву из деревень за итальянскими сапогами? Кое какие отечественные, лежали и в сельпо... Вы не равняйте граждан по себе, а вспомните о человеческой натуре как таковой..потреблять, потреблять и потреблять...мне это противно и я презираю общество потребления, но причем здесь я или вы, мы же говорим о системе мышления всего человечества...СССР, это такой же социум рассчитанный на потребление, только с иным распределением, чем при капитализме... |