Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


От дикого капитализма к социалистам

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
От дикого капитализма к социалистам -> О политике


Страницы: 1[2]345678910111213141516

dedO'K
(панда @ 03-01-2017 - 07:27)
(Снедурочка @ 06-12-2016 - 18:20)
Капитализм точно так-же не вечен, а вот что придет ему на смену?
Социализм. Эту систему тоже можно корректировать, особенно, используя опыт СССР. В социалистической экономике есть свои преимущества по сравнению с рыночной, вот ее скорее всего доработают, потому что капитализм весь уже трещит по швам. Наступит время полностью регулируемой экономики и это сразу решит массу проблем.

Кроме одной: кто сверху, на распределении благ, произведенных не ими, а кто снизу, на производстве благ, не ими распределяемых.
А дальше видно будет, поровну делить или по справедливости. И чья справедливость справедливее.
Феофилакт
" Мы придем к победе коммунистического труда!" (В.И.Ленин)
панда
(dedO'K @ 06-01-2017 - 10:10)
Кроме одной: кто сверху, на распределении благ, произведенных не ими, а кто снизу, на производстве благ, не ими распределяемых.
А дальше видно будет, поровну делить или по справедливости. И чья справедливость справедливее.

"От каждого по способностям-каждому- по труду!" (с)
Феофилакт
(панда @ 06-01-2017 - 20:05)
"От каждого по способностям-каждому- по труду!" (с)

"Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь."
3:10.Второе послание апостола Павла Фессалоникийцам.
"Надо, чтобы каждая «коммуна» — любая фабрика, любая деревня, любое потребительное общество, любой комитет снабжения — выступили, соревнуя друг с другом, как практические организаторы учёта и контроля за трудом и за распределением продуктов. Программа этого учёта и контроля проста, ясна, понятна всякому: чтобы хлеб был у каждого, чтобы все ходили в крепкой обуви и в недраной одеже, имели теплое жильё, работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе, а сидел в тюрьме или отбывал наказание на принудительных работах тягчайшего вида, чтобы ни один богатый, отступающий от правил и законов социализма, не мог уклониться от участи жулика, по справедливости долженствующей стать участью богатого. «Кто не работает, тот пусть не ест» — вот практическая заповедь социализма…" (В.И.Ленин. "Как организовать соревнование?")
seksemulo
(панда @ 03-01-2017 - 06:27)
капитализм весь уже трещит по швам. Наступит время полностью регулируемой экономики и это сразу решит массу проблем.

Была уже полностью регулируемая экономика 70 лет. Почему не выжила? Её сожрал капитализм, который "трещит по швам". Как говорил дедушка Ленин? Практика - критерий истины. Вот социализм и был проверен практикой. В недрах социализма созрел капитализм.
PARAND
(seksemulo @ 20-09-2023 - 20:38)
(панда @ 03-01-2017 - 06:27)
капитализм весь уже трещит по швам. Наступит время полностью регулируемой экономики и это сразу решит массу проблем.
Была уже полностью регулируемая экономика 70 лет. Почему не выжила? Её сожрал капитализм, который "трещит по швам". Как говорил дедушка Ленин? Практика - критерий истины. Вот социализм и был проверен практикой. В недрах социализма созрел капитализм.
Я уже по моему говорил вдругой теме про социализм.По мне дак социализм у нас был еще при Сталине который он стал развивать и особенно после войны и он быстро улучшался....Пример все каждый год дешевело люди даже ждали этого,жизнь стала налаживаться....Но пришел хохол крикастый Никита и стал потихоньку,постепенно его уничтожать.....и так до80 -х годов где Горбачев все в итоге разрушил.
А пришедший "анархистский капитализм"построил олигархическое государство!!!! 00056.gif

Это сообщение отредактировал PARAND - 26-09-2023 - 20:37
seksemulo
(PARAND @ 26-09-2023 - 20:33)
По мне дак социализм у нас был еще при Сталине который он стал развивать и особенно после войны и он быстро улучшался....Пример все каждый год дешевело люди даже ждали этого,жизнь стала налаживаться....Но пришел хохол крикастый Никита и стал потихоньку,постепенно его уничтожать.....и так до80 -х годов где Горбачев все в итоге разрушил.

Гриб прекрасно и быстро рос, и вдруг зачервивел и сгнил. Грибы - они такие...
PARAND
(seksemulo @ 27-09-2023 - 04:57)
(PARAND @ 26-09-2023 - 20:33)
По мне дак социализм у нас был еще при Сталине который он стал развивать и особенно после войны и он быстро улучшался....Пример все каждый год дешевело люди даже ждали этого,жизнь стала налаживаться....Но пришел хохол крикастый Никита и стал потихоньку,постепенно его уничтожать.....и так до80 -х годов где Горбачев все в итоге разрушил.
Гриб прекрасно и быстро рос, и вдруг зачервивел и сгнил. Грибы - они такие...

Грибы разные бывают и другие долго стоят.....пока не постареют.А старость она всех настигает под конец жизни....и даже императоров и царей....
seksemulo
(PARAND @ 27-09-2023 - 17:20)
(seksemulo @ 27-09-2023 - 04:57)
(PARAND @ 26-09-2023 - 20:33)
По мне дак социализм у нас был еще при Сталине который он стал развивать и особенно после войны и он быстро улучшался....Пример все каждый год дешевело люди даже ждали этого,жизнь стала налаживаться....Но пришел хохол крикастый Никита и стал потихоньку,постепенно его уничтожать.....и так до80 -х годов где Горбачев все в итоге разрушил.
Гриб прекрасно и быстро рос, и вдруг зачервивел и сгнил. Грибы - они такие...
Грибы разные бывают и другие долго стоят.....пока не постареют.А старость она всех настигает под конец жизни....и даже императоров и царей....

Из десятков социалистических стран осталась одна КНДР. Выживаемость не блестящая.
панда
Америкосам все равно, какую страну разрушать: социалистическую или капиталистическую. Предатели во главе страны бывают при любом способе хозяйствования. Не стоит путать экономику и политику.
srg2003
(seksemulo @ 27-09-2023 - 21:33)
(PARAND @ 27-09-2023 - 17:20)
(seksemulo @ 27-09-2023 - 04:57)
Гриб прекрасно и быстро рос, и вдруг зачервивел и сгнил. Грибы - они такие...
Грибы разные бывают и другие долго стоят.....пока не постареют.А старость она всех настигает под конец жизни....и даже императоров и царей....
Из десятков социалистических стран осталась одна КНДР. Выживаемость не блестящая.

Вы забыли про небольшое такое государство, КНР называется и еще одно Индия. Не говоря уж еще более мелких Лаос, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Шри-Ланка, Непал, Бангладеш и тадаммм Португалия
seksemulo
(srg2003 @ 28-09-2023 - 03:38)
(seksemulo @ 27-09-2023 - 21:33)
(PARAND @ 27-09-2023 - 17:20)
Грибы разные бывают и другие долго стоят.....пока не постареют.А старость она всех настигает под конец жизни....и даже императоров и царей....
Из десятков социалистических стран осталась одна КНДР. Выживаемость не блестящая.
Вы забыли про небольшое такое государство, КНР называется и еще одно Индия. Не говоря уж еще более мелких Лаос, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Шри-Ланка, Непал, Бангладеш и тадаммм Португалия

Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю.
PARAND
(seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58)
(srg2003 @ 28-09-2023 - 03:38)
(seksemulo @ 27-09-2023 - 21:33)
Из десятков социалистических стран осталась одна КНДР. Выживаемость не блестящая.
Вы забыли про небольшое такое государство, КНР называется и еще одно Индия. Не говоря уж еще более мелких Лаос, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Шри-Ланка, Непал, Бангладеш и тадаммм Португалия
Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю.

Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все!
Они лично себя капиталистической страной не считают.....посмотрите кто у них руководит страной и на каких партийных должностях?
Несмотря на официальную многопартийность, по факту всей властью обладает КПК - Коммунистическая Партия Китая. Остальные фракции не имеют веса и не принимают решений. Руководящая партия управляет всей страной, как в СССР.

https://dzen.ru/a/X0JOTqUVk0TDgSv5
seksemulo
(PARAND @ 28-09-2023 - 14:11)
(seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58)
(srg2003 @ 28-09-2023 - 03:38)
Вы забыли про небольшое такое государство, КНР называется и еще одно Индия. Не говоря уж еще более мелких Лаос, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Шри-Ланка, Непал, Бангладеш и тадаммм Португалия
Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю.
Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все!
Они лично себя капиталистической страной не считают.....посмотрите кто у них руководит страной и на каких партийных должностях?
Несмотря на официальную многопартийность, по факту всей властью обладает КПК - Коммунистическая Партия Китая. Остальные фракции не имеют веса и не принимают решений. Руководящая партия управляет всей страной, как в СССР.
https://dzen.ru/a/X0JOTqUVk0TDgSv5

КПК только называется коммунистической, это фактически китайская "Единая Россия". Средства производства в Китае уже давно в частных руках. То есть, от социализма и коммунизма осталось только название партии. А в Индии и Португалии где Вы увидели социализм?
PARAND
(seksemulo @ 29-09-2023 - 01:46)
(PARAND @ 28-09-2023 - 14:11)
(seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58)
Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю.
Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все!
Они лично себя капиталистической страной не считают.....посмотрите кто у них руководит страной и на каких партийных должностях?
Несмотря на официальную многопартийность, по факту всей властью обладает КПК - Коммунистическая Партия Китая. Остальные фракции не имеют веса и не принимают решений. Руководящая партия управляет всей страной, как в СССР.https://dzen.ru/a/X0JOTqUVk0TDgSv5
КПК только называется коммунистической, это фактически китайская "Единая Россия". Средства производства в Китае уже давно в частных руках. То есть, от социализма и коммунизма осталось только название партии. А в Индии и Португалии где Вы увидели социализм?
Если КПК была как единая Россия то и мы стали бы жить как китайцы....И Дороги стали бы хорошие и поезда быстроходные бегали бы и города обновились бы....Да и все сами бы делали ,а не сидели бы на всем импортном.Смешно даже мы даже гвозди перестали делать и носки все завозим из за рубежа....

Это сообщение отредактировал PARAND - 29-09-2023 - 14:40
srg2003
(seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58)
(srg2003 @ 28-09-2023 - 03:38)
(seksemulo @ 27-09-2023 - 21:33)
Из десятков социалистических стран осталась одна КНДР. Выживаемость не блестящая.
Вы забыли про небольшое такое государство, КНР называется и еще одно Индия. Не говоря уж еще более мелких Лаос, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Шри-Ланка, Непал, Бангладеш и тадаммм Португалия
Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю.

Это просто почитать матчасть нужно


AdvocateKhoj Follow @SCJudgments
Login : Advocate | Client












Constitution of India, 1949

Preamble

WE, THE PEOPLE OF INDIA, having solemnly resolved to constitute India into a SOVEREIGN, SOCIALIST, SECULAR, DEMOCRATIC, REPUBLIC and to secure to all its citizens:-

JUSTICE, social, economic and political;

LIBERTY of thought, expression, belief, faith and worship;

EQUALITY of status and of opportunity; and to promote among them all

FRATERNITY assuring the dignity of the individual and the unity and integrity of the nation;

IN OUR CONSTITUENT ASSEMBLY this twenty-sixth day of November 1949, do HEREBY ADOPT, ENACT AND GIVE TO OURSELVES THIS CONSTITUTION.
https://www.advocatekhoj.com/library/bareac...STitle=Preamble
Конституция Португальской Республики
25 апреля 1974 г. Движение Вооруженных Сил, увенчав победой долгое сопротивление
португальского народа и воплотив в жизнь его глубокие стремления, свергло фашистский режим.
Освобождение Португалии от диктатуры, угнетения и колониализма представляло собой
революционное преобразование и явилось началом исторического поворота в жизни
португальского общества.
Революция восстановила основные права и свободы португальцев. Воплощая в жизнь эти права
и свободы, законные представители народа собрались, чтобы разработать Конституцию,
отвечающую чаяниям населения страны.
Учредительное собрание, уважая волю португальского народа, утвердило решение
португальского народа защитить национальную независимость, обеспечить основные права
граждан, установить фундаментальные принципы демократии, гарантировать верховенство
демократического правового государства и открыть путь к социалистическому обществу, имея
своей целью построение более свободного, справедливого и братского государства.
На своем пленарном заседании 2 апреля 1976 года Учредительное собрание одобрило и
узаконило нижеследующую Конституцию Португальской Республики.
https://legalns.com/download/books/cons/portugal.pdf
Теперь понимаете как попали?
Теперь смотрим Конституцию КНР
Статья 1
Социалистическое государство
1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры
народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
2. Социалистический строй - это основной строй Китайской Народной Республики. Любым
организациям или отдельным лицам запрещается подрывать социалистический строй.
https://www.window2china.ru/upload/iblock/5...tutsiya-KNR.pdf
srg2003
(seksemulo @ 29-09-2023 - 01:46)
(PARAND @ 28-09-2023 - 14:11)
(seksemulo @ 28-09-2023 - 11:58)
Куба, Никарагуа под вопросом. Остальные к социализму не имеют отношения. КНР только называется социалистической, никакого социализма там нет. А как попали в Ваш список Индия и Португалия, вообще не понимаю.
Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все!
Они лично себя капиталистической страной не считают.....посмотрите кто у них руководит страной и на каких партийных должностях?
Несмотря на официальную многопартийность, по факту всей властью обладает КПК - Коммунистическая Партия Китая. Остальные фракции не имеют веса и не принимают решений. Руководящая партия управляет всей страной, как в СССР.https://dzen.ru/a/X0JOTqUVk0TDgSv5
КПК только называется коммунистической, это фактически китайская "Единая Россия". Средства производства в Китае уже давно в частных руках. То есть, от социализма и коммунизма осталось только название партии. А в Индии и Португалии где Вы увидели социализм?

Вы наверное не в курсе, но Китай не проводил такую приватизацию как у нас, ключевые сектора остались под контролем государства, а частный сектор развивался параллельно, т.е. Китай по сути реализовал Сталинскую модель сочетания индустриализации с развитием производственных, с/х артелей
PARAND
(srg2003 @ 01-10-2023 - 03:29)
(seksemulo @ 29-09-2023 - 01:46)
(PARAND @ 28-09-2023 - 14:11)
Ну почему нет?КНР просто обновилась и очистилась и все!
Они лично себя капиталистической страной не считают.....посмотрите кто у них руководит страной и на каких партийных должностях?
Несмотря на официальную многопартийность, по факту всей властью обладает КПК - Коммунистическая Партия Китая. Остальные фракции не имеют веса и не принимают решений. Руководящая партия управляет всей страной, как в СССР.https://dzen.ru/a/X0JOTqUVk0TDgSv5
КПК только называется коммунистической, это фактически китайская "Единая Россия". Средства производства в Китае уже давно в частных руках. То есть, от социализма и коммунизма осталось только название партии. А в Индии и Португалии где Вы увидели социализм?
Вы наверное не в курсе, но Китай не проводил такую приватизацию как у нас, ключевые сектора остались под контролем государства, а частный сектор развивался параллельно, т.е. Китай по сути реализовал Сталинскую модель сочетания индустриализации с развитием производственных, с/х артелей

Да конечно нет я прекрасно это знаю....Если бы у них были такие бы реформаторы как Чубайс, Гайдар,Греф и Кудрин, то Китай бы давно уже развалился....
srg2003
(PARAND @ 01-10-2023 - 16:27)
Да конечно нет я прекрасно это знаю....Если бы у них были такие бы реформаторы как Чубайс, Гайдар,Греф и Кудрин, то Китай бы давно уже развалился....

У них такие были, но китайцы их вовремя расстреливали
PARAND
(srg2003 @ 01-10-2023 - 16:42)
(PARAND @ 01-10-2023 - 16:27)
Да конечно нет я прекрасно это знаю....Если бы у них были такие бы реформаторы как Чубайс, Гайдар,Греф и Кудрин, то Китай бы давно уже развалился....
У них такие были, но китайцы их вовремя расстреливали

Потому что там власть сильная....А у нас вначале слабак Горби,а потом и пьяница....Ведь предлагали же Горби арестовать это сборище в белорусской пуще и не было бы этой разнузданности 90-х....
seksemulo
Нет восторгов по поводу годовщины так называемой октябрьской революции. Умнеем.
PARAND
(seksemulo @ 08-11-2023 - 01:11)
Нет восторгов по поводу годовщины так называемой октябрьской революции. Умнеем.

А "единства" у вас есть?
Книгочей

От дикого капитализма к социалистам: Маятник качнулся влево.
А куда может "качнуться маятник" в РФ, если претворятся в жизнь призывы директора Службы внешней разведки РФ С. Нарышкина? К сему: Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых: "Нарышкин: России нужно окончательно вернуться на тысячелетний самобытный путь.
скрытый текст
Кстати, "В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, какие уроки из технологической капитуляции 90-х мы не смогли извлечь. Почему защита и отстаивание традиционных ценностей сегодня принципиально важны, чтобы выиграть в гонке, связанной с искусственным интеллектом? Как либеральному сообществу удаётся продолжать вести свою подрывную деятельность в ведущих вузах страны? И сколько ещё нужно заплатить человечеству за понимание того, что Запад завоевал мир не созидательными и прорывными идеями, а всего лишь хорошо организованным насилием? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Цена прозрения».(с) Источник: https://besogontv.ru/videos/tsena-prozreniya/
P.S. Вcлед за новым памятником "железному Феликсу" последуют памятники творцу "ежовых рукавиц", а потом Берии?

P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм?

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-12-2023 - 18:50
yellowfox
(Книгочей @ 08-12-2023 - 09:43)

От дикого капитализма к социалистам: Маятник качнулся влево.
А куда может "качнуться маятник" в РФ, если претворятся в жизнь призывы директора Службы внешней разведки РФ С. Нарышкина? К сему: Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых: "Нарышкин: России нужно окончательно вернуться на тысячелетний самобытный путь.
скрытый текст
Кстати, "В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, какие уроки из технологической капитуляции 90-х мы не смогли извлечь. Почему защита и отстаивание традиционных ценностей сегодня принципиально важны, чтобы выиграть в гонке, связанной с искусственным интеллектом? Как либеральному сообществу удаётся продолжать вести свою подрывную деятельность в ведущих вузах страны? И сколько ещё нужно заплатить человечеству за понимание того, что Запад завоевал мир не созидательными и прорывными идеями, а всего лишь хорошо организованным насилием? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Цена прозрения».(с) Источник: https://besogontv.ru/videos/tsena-prozreniya/
P.S. Вcлед за новым памятником "железному Феликсу" последуют памятники творцу "ежовых рукавиц", а потом Берии?

P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм?

Памятник Дзержинскому на восстановить на Лубянкой площади, а рядом мемориальную доску с фамилиями нет, кого по его приказу расстреляли по одному только подозрению.
Книгочей
(yellowfox @ 10-12-2023 - 15:52)
(Книгочей @ 08-12-2023 - 09:43)

От дикого капитализма к социалистам: Маятник качнулся влево.
А куда может "качнуться маятник" в РФ, если претворятся в жизнь призывы директора Службы внешней разведки РФ С. Нарышкина? К сему: Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых: "Нарышкин: России нужно окончательно вернуться на тысячелетний самобытный путь.
скрытый текст
Кстати, "В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, какие уроки из технологической капитуляции 90-х мы не смогли извлечь. Почему защита и отстаивание традиционных ценностей сегодня принципиально важны, чтобы выиграть в гонке, связанной с искусственным интеллектом? Как либеральному сообществу удаётся продолжать вести свою подрывную деятельность в ведущих вузах страны? И сколько ещё нужно заплатить человечеству за понимание того, что Запад завоевал мир не созидательными и прорывными идеями, а всего лишь хорошо организованным насилием? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Цена прозрения».(с) Источник: https://besogontv.ru/videos/tsena-prozreniya/
P.S. Вcлед за новым памятником "железному Феликсу" последуют памятники творцу "ежовых рукавиц", а потом Берии?

P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм?
Памятник Дзержинскому на восстановить на Лубянкой площади, а рядом мемориальную доску с фамилиями нет, кого по его приказу расстреляли по одному только подозрению.

Памятник главному чекисту "с чистыми руками" могут там восстановить, а доску - некому, т.к. общество "Мемориал" фактически закрыто: "29 декабря 2021 года решением Мосгорсуда были ликвидированы российские юридические лица «Международного Мемориала» и Правозащитного центра «Мемориал». Представители организаций сообщили, что обе организации продолжат свою работу без юридических лиц."(с). К сему: Зато вместо "врагов народа" в СССР есть список иноагентов в РФ.
yellowfox
(Книгочей @ 10-12-2023 - 15:48)
Памятник главному чекисту "с чистыми руками" могут там восстановить, а доску - некому, т.к. общество "Мемориал" фактически закрыто: "29 декабря 2021 года решением Мосгорсуда были ликвидированы российские юридические лица «Международного Мемориала» и Правозащитного центра «Мемориал». Представители организаций сообщили, что обе организации продолжат свою работу без юридических лиц."(с). К сему: Зато вместо "врагов народа" в СССР есть список иноагентов в РФ.

И доску найдется кому. А "Мемориал", был нужен для дискредитации России.
srg2003
(Книгочей @ 08-12-2023 - 10:43)

P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм?
Вы так говорите, будто это что-то плохое ))
Кончено неосталинизм лучше буржуазной демократии

Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 13:33
Книгочей
(srg2003 @ 12-12-2023 - 13:32)
(Книгочей @ 08-12-2023 - 10:43)
P.P.S. И вообще, вместо буржуазной демократии в РФ будет неосталинизм?
Вы так говорите, будто это что-то плохое ))
Кончено неосталинизм лучше буржуазной демократии

Это надо понимать как ваше мнение? А вы сами хотели бы жить при неосталинизме? К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III
srg2003
(Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25)
Это надо понимать как ваше мнение? А вы сами хотели бы жить при неосталинизме? К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III
Разумеется мое мнение. По сравнению с буржуазной "демократией" да, потери от нее за 90е были гораздо больше, чем от сталинизма.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 19:00
Книгочей
(srg2003 @ 12-12-2023 - 18:59)
(Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25)
Это надо понимать как ваше мнение? А вы сами хотели бы жить при неосталинизме? К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III
Разумеется мое мнение. По сравнению с буржуазной "демократией" да, потери от нее за 90е были гораздо больше, чем от сталинизма.
Это не так важно, как то что хотели бы вы сами жить при неосталинизме! К сему: При этом, вам неизбежно придётся стать сторонником неоевразийкой версии Дугина в международной политике, а во внутренней смириться с ограничениями в области прав и свобод человека. Так что, выбор за вами. А он близок, имея ввиду, фактически безальтернативные выборы президента РФ в 2024 г. Если конечно не допустят Екатерину Дунцову, а то что её допустят - это маловероятно. Не говоря уже о Навальном, вероятность участие которого в будущих выборах когда и куда-либо стремиться к нулю!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-12-2023 - 19:26
srg2003
(Книгочей @ 12-12-2023 - 19:12)
Это не так важно, как то что хотели бы вы сами жить при неосталинизме! К сему: При этом, вам неизбежно придётся стать сторонником неоевразийкой версии Дугина в международной политике, а во внутренней смириться с ограничениями в области прав и свобод человека. Так что, выбор за вами. А он близок, имея ввиду, фактически безальтернативные выборы президента РФ в 2024 г. Если конечно не допустят Екатерину Дунцову, а то что её допустят - это маловероятно. Не говоря уже о Навальном, вероятность участие которого в будущих выборах когда и куда-либо стремиться к нулю!
Важно, по сравнению с той клоакой, в чем Вы живете и которую насаждаете нам и неосталинизм не самый плохой вариант.
А с Дугиным я знаком, лично общался, очень умный человек, но далеко не во всем с ним согласен.
Навальный уже давно использованный Западом и штопанный перештопанный.
А другие марионетки Запада либо ничего из себя не представляют, либо перегрызлись друг с другом за 30 серебряников

Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 22:50
ferrara
(Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25)
К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III
И чего? Чем автократия лучше тоталитаризма? Вы сводите всё к абстракции, заключённой в одном слове: "автократия", "тоталитаризм". На самом деле, формы политического правления, которые подходят к этим терминам по определению, могут быть очень разнообразны, и как положительно влиять на развитие государства и общества, так и отрицательно. Всё зависит от времени и обстоятельств. Точно так же, как и "демократия". Та "демократия", которая была навязана моей стране в период правления Горбачёва, а за ним и Ельцины, привела к развалу единства народов, которые составляли СССР, деградации экономики, науки, культуры, в целом к тупиковому пути развития, многочисленным этническим и политическим конфликтам между частями, которые составляли единую страну, что стоило уже, наверное, миллионов человеческих жизней и десятков миллионов разрушенных судеб.

Это сообщение отредактировал ferrara - 13-12-2023 - 01:33
Книгочей
(srg2003 @ 12-12-2023 - 22:49)
(Книгочей @ 12-12-2023 - 19:12)
Это не так важно, как то что хотели бы вы сами жить при неосталинизме! К сему: При этом, вам неизбежно придётся стать сторонником неоевразийкой версии Дугина в международной политике, а во внутренней смириться с ограничениями в области прав и свобод человека. Так что, выбор за вами. А он близок, имея ввиду, фактически безальтернативные выборы президента РФ в 2024 г. Если конечно не допустят Екатерину Дунцову, а то что её допустят - это маловероятно. Не говоря уже о Навальном, вероятность участие которого в будущих выборах когда и куда-либо стремиться к нулю!
Важно, по сравнению с той клоакой, в чем Вы живете и которую насаждаете нам и неосталинизм не самый плохой вариант.
А с Дугиным я знаком, лично общался, очень умный человек, но далеко не во всем с ним согласен.
Навальный уже давно использованный Западом и штопанный перештопанный.
А другие марионетки Запада либо ничего из себя не представляют, либо перегрызлись друг с другом за 30 серебряников

На подобные инсинуации в стиле Соловьёва, Скабеевой и иже с ними я отвечать считаю ниже своего достоинства, а только лишь констатирую что такое уже было и сгинуло вместе с СССР! К сему: А тех кто "наступает на одни и те же грабли" - определяет народная мудрость.
Книгочей
(ferrara @ 13-12-2023 - 00:55)
(Книгочей @ 12-12-2023 - 15:25)
К сему: Монархия это автократия, но не тоталитаризм какой был при Сталине. В том смысле, интересно что "Президент России Владимир Путин 11 декабря 2023 г., принял участие в церемонии поднятия флагов на атомных подводных лодках (АПЛ) «Красноярск» и «Император Александр III».(с) 12.12.2023 Известия.ru. Но более важно что кроме позитивных реформ, "Царь-миротворец: как Александр III правил без войн." - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III
И чего? Чем автократия лучше тоталитаризма? Вы сводите всё к абстракции, заключённой в одном слове: "автократия", "тоталитаризм". На самом деле, формы политического правления, которые подходят к этим терминам по определению, могут быть очень разнообразны, и как положительно влиять на развитие государства и общества, так и отрицательно. Всё зависит от времени и обстоятельств. Точно так же, как и "демократия". Та "демократия", которая была навязана моей стране в период правления Горбачёва, а за ним и Ельцины, привела к развалу единства народов, которые составляли СССР, деградации экономики, науки, культуры, в целом к тупиковому пути развития, многочисленным этническим и политическим конфликтам между частями, которые составляли единую страну, что стоило уже, наверное, миллионов человеческих жизней и десятков миллионов разрушенных судеб.

1. Я вообще не упоминал Горбачева и Елицина. 2. Я упоминал президента Путина и императора Александр III. 3. Я писал что в РФ возможен неосталинизм, что это неизбежно подразумевает автократию и тоталитаризм. А ныне в РФ капитализм и буржуазная демократия и все ваши гневные филиппики относятся к ним. К сему: И я имел ввиду конкретные вещи, а это вы "рестекаетесь маслом по древу".
srg2003
(Книгочей @ 13-12-2023 - 03:48)
На подобные инсинуации в стиле Соловьёва, Скабеевой и иже с ними я отвечать считаю ниже своего достоинства, а только лишь констатирую что такое уже было и сгинуло вместе с СССР! К сему: А тех кто "наступает на одни и те же грабли" - определяет народная мудрость.

Так можете возразить по существу или не можете, а потому сливаетесь?

Страницы: 1[2]345678910111213141516

О политике -> От дикого капитализма к социалистам





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва