Нидерланды проинформировали Совет безопасности Организации Объединенных Наций о начале судебного преследования первых четырех подозреваемых в гибели самолета рейса MH17.
Об этом говорится в заявлении на сайте правительства Нидерландов
"Уголовное судопроизводство в отношении четырех подозреваемых в сбитии самолета рейса MH17 начнется 9 марта 2020 года. Это важная веха, которая приближает нас к установлению истины и обеспечению справедливости для жертв и их близких родственников", - говорится в заявлении.
В этой связи указано, что сегодня Нидерланды сообщили Совбезу ООН о начале судебного процесса от имени Совместной следственной группы, в которую входят Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина. В сообщении напоминается, что в июне 2019 года Государственная прокуратура Нидерландов решила начать судебное преследование четырех подозреваемых при единогласной поддержке следственных органов из стран Совместной следственной группы. В то же время, говорится, что уголовное расследование по установлению участия других лиц до сих пор продолжается.Источник: https://censor.net.ua/n3180004
"В соответствии с резолюцией Совета безопасности ООН №2166 Нидерланды призывают все страны, в том числе Российскую Федерацию, полностью взаимодействовать с уголовным расследованием Совместной следственной группы", - отмечается в сообщении.
Также сказано, что для судебного процесса понадобится время и терпение. "Путем отслеживания и преследования лиц, ответственных за уничтожение самолета рейса MH17, мы приближаемся к установлению произошедщего. Это остается высоким приоритетом для правительства. Смерть 298 невинных людей 17 разных национальностей не может остаться безнаказанной. Мы верны этой цели вместе с другими странами Совместной следственной группы и с широкой поддержкой международного сообщества", - говорится в заявлении правительства Нидерландов. Источник: https://censor.net.ua/n3180004
1 том темы - https://www.sxnarod.com/sud-v-gaage-po-sbit...ngu-mn17-t.html
Это сообщение отредактировал Июлькa - 05-08-2021 - 19:11
Тем более, что они вызвали такие затруднения с их объяснением у здешних кремлевских пропагандистов)))))
Это сообщение отредактировал Молодой Вулкан - 05-08-2021 - 20:04
и учитывая что пошел второй том, в очередной раз выложу здесь записи репортажей российского телевидения, вышедшие в эфир спустя считанные часы после трагедии.
Тем более, что они вызвали такие затруднения с их объяснением у здешних кремлевских пропагандистов)))))
Версия.
Над постом ополченцев проходит на большой высоте Ан-26. Везет "гуманитарный груз" окруженной группировке ВСУ, которую добивают ополченцы. Самолет идет на большой высоте, смысла стрелять из того, чем вооружены ополченцы, нет. Ополченцы не стреляют. ВСУ сбивает MH17. Через некоторое время к ополченцем на пост приходит сообщение о том, что упал самолет. Ополченцы докладывают командованию, что кто-то сбил Ан. Командование получает такие сообщения от нескольких постов. При этом, кто конкретно сбил неизвестно. Командование спрашивает подтверждение. С постов поступают записи с дымом от горящих остатков самолета. Командование дает эту информацию корреспондентам российских каналов ТВ. Сюжеты показывают по каналам российского ТВ.
Молодой Вулкан! Докажите, что было не так.
(Молодой Вулкан @ 05-08-2021 - 19:56)
и учитывая что пошел второй том, в очередной раз выложу здесь записи репортажей российского телевидения, вышедшие в эфир спустя считанные часы после трагедии.
Тем более, что они вызвали такие затруднения с их объяснением у здешних кремлевских пропагандистов)))))
Версия.
Над постом ополченцев проходит на большой высоте Ан-26. Везет "гуманитарный груз" окруженной группировке ВСУ, которую добивают ополченцы. Самолет идет на большой высоте, смысла стрелять из того, чем вооружены ополченцы, нет. Ополченцы не стреляют. ВСУ сбивает MH17. Через некоторое время к ополченцем на пост приходит сообщение о том, что упал самолет. Ополченцы докладывают командованию, что кто-то сбил Ан. Командование получает такие сообщения от нескольких постов. При этом, кто конкретно сбил неизвестно. Командование спрашивает подтверждение. С постов поступают записи с дымом от горящих остатков самолета. Командование дает эту информацию корреспондентам российских каналов ТВ. Сюжеты показывают по каналам российского ТВ.
Молодой Вулкан! Докажите, что было не так.
легко, потому что почти все, что Вы написали, прямо или косвенно противоречит содержанию репортажей российского телевидения, которые я выложил, ну и еще элементарной логике.
Над постом ополченцев проходит на большой высоте Ан-26. Везет "гуманитарный груз" окруженной группировке ВСУ, которую добивают ополченцы. Самолет идет на большой высоте, смысла стрелять из того, чем вооружены ополченцы, нет. Ополченцы не стреляют.
Прямое противоречие содержанию репортажей, в которых совершенно точно сказано, что АН-26 сбит ополчением...
ВСУ сбивает MH17.
косвенное противоречие содержанию репортажей, потому что про сбитый MH-17 в них ни слова не сказано...
Через некоторое время к ополченцем на пост приходит сообщение о том, что упал самолет. Ополченцы докладывают командованию, что кто-то сбил Ан. Командование получает такие сообщения от нескольких постов. При этом, кто конкретно сбил неизвестно. Командование спрашивает подтверждение. С постов поступают записи с дымом от горящих остатков самолета. Командование дает эту информацию корреспондентам российских каналов ТВ. Сюжеты показывают по каналам российского ТВ.
А это противоречие логике, потому что давать инфу о том, что ты чего-то сбил, хотя ты сам отлично знаешь, что вообще не стрелял - это по сути признаться в совершении преступления.
гм... хотя постойте
так походу эти репортажи - и есть такое признание?!!!!! 
Версия.
Над постом ополченцев проходит на большой высоте Ан-26. Везет "гуманитарный груз" окруженной группировке ВСУ, которую добивают ополченцы. Самолет идет на большой высоте, смысла стрелять из того, чем вооружены ополченцы, нет. Ополченцы не стреляют. ВСУ сбивает MH17. Через некоторое время к ополченцем на пост приходит сообщение о том, что упал самолет. Ополченцы докладывают командованию, что кто-то сбил Ан. Командование получает такие сообщения от нескольких постов. При этом, кто конкретно сбил неизвестно. Командование спрашивает подтверждение. С постов поступают записи с дымом от горящих остатков самолета. Командование дает эту информацию корреспондентам российских каналов ТВ. Сюжеты показывают по каналам российского ТВ.
Молодой Вулкан! Докажите, что было не так. Прежде всего: мой Вам респект! Уже хотя бы за то, что Вы взялись связно изложить некую версию.
Теперь относительно самой версии. Вы прежде всего молчаливо исходите из трех сомнительных посылок.
1. В украинских ПВО служат людоеды и кровавые мерзавцы, способные умышленно выстрелить ракетой по пассажирскому лайнеру, спокойно следующему по своему воздушному коридору. Где наверняка в числе пассажиров женщины и дети. Обратите внимание: по Вашей версии самолет сбили не какие-то нанятые головорезы, не фанатики-исламисты, не нацики из "Азова", но обычные кадровые украинские военные. Которые не упыри ни разу.
2. Если MH17 был сбит целенаправленно, то тогда кто-то из высшего политического руководства Украины должен был отдать о том приказ. Подумайте о том, какой может быть личный мотив у такого лица для отдачи подобного приказа. Есть большая опасность того, что в случае утечки информации как минимум рухнет карьера, а как максимум - "небо в клеточку" на большой срок. И ради чего такой риск? Какую личную выгоду получит отдавший приказ от сбития MH17? Никто из моих оппонентов здесь не смог ничего внятного придумать в части выгод даже для Украины как государства! Не говоря уже о выгоде для каких-то конкретных людей...
3. Вы исходите из того, что Стрелков-Гиркин безответственный раздолбай, который способен выдать боевую сводку о сбитом "ополченцами" самолете ВСУ в ситуации, когда вообще никто никуда не стрелял. Я считаю Стрелкова-Гиркина мерзавцем, но он все же не безответственный дилетант в военном деле.
И последняя маленькая деталька. Ни один ополченец, сидя на своем посту, не способен разглядеть детально, что именно над ним пролетает на высоте 6-7 км.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-08-2021 - 15:58
И последняя маленькая деталька. Ни один ополченец, сидя на своем посту, не способен разглядеть детально, что именно над ним пролетает на высоте 6-7 км.
На слух, впрочем, не проблема на этой высоте отличить реактивный самолёт от турбовинтового и поршневого.
1. В украинских ПВО служат людоеды и кровавые мерзавцы, способные умышленно выстрелить ракетой по пассажирскому лайнеру, спокойно следующему по своему воздушному коридору. Где наверняка в числе пассажиров женщины и дети.
Совершенно верно. Такие же мерзавцы обстреливают из орудий школы, детские сады и жилые кварталы.
(z011 @ 05-08-2021 - 23:25)
Версия.
Над постом ополченцев проходит на большой высоте Ан-26. Везет "гуманитарный груз" окруженной группировке ВСУ, которую добивают ополченцы. Самолет идет на большой высоте, смысла стрелять из того, чем вооружены ополченцы, нет. Ополченцы не стреляют. ВСУ сбивает MH17. Через некоторое время к ополченцем на пост приходит сообщение о том, что упал самолет. Ополченцы докладывают командованию, что кто-то сбил Ан. Командование получает такие сообщения от нескольких постов. При этом, кто конкретно сбил неизвестно. Командование спрашивает подтверждение. С постов поступают записи с дымом от горящих остатков самолета. Командование дает эту информацию корреспондентам российских каналов ТВ. Сюжеты показывают по каналам российского ТВ.
Молодой Вулкан! Докажите, что было не так. Прежде всего: мой Вам респект! Уже хотя бы за то, что Вы взялись связно изложить некую версию.
Теперь относительно самой версии. Вы прежде всего молчаливо исходите из трех сомнительных посылок.
1. В украинских ПВО служат людоеды и кровавые мерзавцы, способные умышленно выстрелить ракетой по пассажирскому лайнеру, спокойно следующему по своему воздушному коридору. Где наверняка в числе пассажиров женщины и дети. Обратите внимание: по Вашей версии самолет сбили не какие-то нанятые головорезы, не фанатики-исламисты, не нацики из "Азова", но обычные кадровые украинские военные. Которые не упыри ни разу.
2. Если MH17 был сбит целенаправленно, то тогда кто-то из высшего политического руководства Украины должен был отдать о том приказ. Подумайте о том, какой может быть личный мотив у такого лица для отдачи подобного приказа. Есть большая опасность того, что в случае утечки информации как минимум рухнет карьера, а как максимум - "небо в клеточку" на большой срок. И ради чего такой риск? Какую личную выгоду получит отдавший приказ от сбития MH17? Никто из моих оппонентов здесь не смог ничего внятного придумать в части выгод даже для Украины как государства! Не говоря уже о выгоде для каких-то конкретных людей...
Плепорций!
В моей версии не затрагивается вопрос как был сбит самолет, сознательно или случайно.
(Плепорций @ 06-08-2021 - 15:51)
3. Вы исходите из того, что Стрелков-Гиркин безответственный раздолбай, который способен выдать боевую сводку о сбитом "ополченцами" самолете ВСУ в ситуации, когда вообще никто никуда не стрелял. Я считаю Стрелкова-Гиркина мерзавцем, но он все же не безответственный дилетант в военном деле.К руководству ополченцев поступают сообщения, что в той стороне, куда пролетел Ан-26, упал самолет. Естественно предположить, что это кто-то из ополченцев сбил этот Ан. Что и делают как ополченцы на постах, так и руководство ополченцев.
(Плепорций @ 06-08-2021 - 15:51)
И последняя маленькая деталька. Ни один ополченец, сидя на своем посту, не способен разглядеть детально, что именно над ним пролетает на высоте 6-7 км.По шуму наверное не отличить Ан-26 от Ан-24, и возможно Ан-30. Но от шума турбореактивного самолета не отличить ноющий шум Ан-26 невозможно.
Бинокль упрощает процесс идентификации летящего самолета.
Совершенно верно. Такие же мерзавцы обстреливают из орудий школы, детские сады и жилые кварталы.
Вранье. ВСУ никогда целенаправленно не обстреливали школы, детские сады и жилые кварталы.
В моей версии не затрагивается вопрос как был сбит самолет, сознательно или случайно.
Во-первых - а почему? Связная версия должна отвечать на этот вопрос. Во-вторых, вариант со случайным сбитием ну совсем не "катит" - если ПВО ВСУ целились не в сам "Боинг", то во что тогда? Разве у "повстанцев" есть авиация?
К руководству ополченцев поступают сообщения, что в той стороне, куда пролетел Ан-26, упал самолет. Естественно предположить, что это кто-то из ополченцев сбил этот Ан. Что и делают как ополченцы на постах, так и руководство ополченцев. Стрелков-Гиркин тот же час звонит Хмурому, курирующему "Буки", и спрашивает у него, стреляли они сегодня или нет. Хмурый говорит, что нет, не стреляли. Можете назвать хотя бы одну причину, по которой Стерлков-Гиркин не прозвонил своих пэвэошников прежде чем выдавать "боевую сводку" ВКонтакте?
По шуму наверное не отличить Ан-26 от Ан-24, и возможно Ан-30. Но от шума турбореактивного самолета не отличить ноющий шум Ан-26 невозможно. Ну так и что это меняет? Предположим, что над постом пролетает Ил-76 ВСУ. Его по звуку опознают как пассажирский лайнер?
Бинокль упрощает процесс идентификации летящего самолета. Не особо. Смотрите здесь: https://airpages.ru/mn/scout_02.shtml Если повезет, можно "поймать" в поле зрения силуэт без деталей.
(yellowfox @ 07-08-2021 - 09:35)
Совершенно верно. Такие же мерзавцы обстреливают из орудий школы, детские сады и жилые кварталы.
Вранье. ВСУ никогда целенаправленно не обстреливали школы, детские сады и жилые кварталы.
А ты там был что так безапелляционно заявляешь?
Я сама из тех краёв и у меня погибли родственники по которым мерзавцы из ВСУ били прямой наводкой.
Во-первых - а почему? Связная версия должна отвечать на этот вопрос. Во-вторых, вариант со случайным сбитием ну совсем не "катит" - если ПВО ВСУ целились не в сам "Боинг", то во что тогда? Разве у "повстанцев" есть авиация?[QUOTE]
Вы правы это было не случайное сбитие а провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию.
Этот рейс всегда пролетал юго-западней , но в этот раз днепропетровский диспетчер почему то направил его именно через этот район , спросить почему нет ни какой возможности , поскольку сразу после этого диспетчер бесследно исчез.
Если вы верите в эти сказки, то вы жертва пропаганды .Кстати которую Россия ведет на государственных каналах: всякие там киселевы, скабеевы а прочие. И заметьте пропаганда это косвенный признак того что в этом конфликте замешано государство, так как тот бред которое несут государственные каналы оплачиваются налогоплательщиками, то есть государством.
(Плепорций @ 09-08-2021 - 11:24)
(yellowfox @ 07-08-2021 - 09:35)
Совершенно верно. Такие же мерзавцы обстреливают из орудий школы, детские сады и жилые кварталы.
Вранье. ВСУ никогда целенаправленно не обстреливали школы, детские сады и жилые кварталы.
А ты там был что так безапелляционно заявляешь?
Я сама из тех краёв и у меня погибли родственники по которым мерзавцы из ВСУ били прямой наводкой.
И это пишет человек, которого подловили ( со скриншотами постов) на вранье на эту тему
[QUOTE=Плепорций , 09-08-2021 - 11:35]
Во-первых - а почему? Связная версия должна отвечать на этот вопрос. Во-вторых, вариант со случайным сбитием ну совсем не "катит" - если ПВО ВСУ целились не в сам "Боинг", то во что тогда? Разве у "повстанцев" есть авиация?[QUOTE][/QUOTE]
Вы правы это было не случайное сбитие а провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию.
Этот рейс всегда пролетал юго-западней , но в этот раз днепропетровский диспетчер почему то направил его именно через этот район , спросить почему нет ни какой возможности , поскольку сразу после этого диспетчер бесследно исчез.
Я об этом то же не раз говорил что почему диспетчер погнал его через этот район где сбивают самолеты....Видимо ему дали указание свыше и провокация уже готовилась раньше!
Какая разница где он пролетал .Гражданская авиация летает на тех эшелонах где ее не достанешь переносным ЗРК. Но кто мог подумать что, Россия подгонит Бук так называемым" ополченцам" у которых на восьмой год войны никак боеприпасы не закончатся. Война дорогое удовольствие для любого государства, а басни:" нас там нет" оставте для детей верящих в сказки о распятых младенцах в трусиках и о ущемлении русского языка, и о мифических бандеровцах.
Если вы верите в эти сказки, то вы жертва пропаганды .Кстати которую Россия ведет на государственных каналах: всякие там киселевы, скабеевы а прочие. И заметьте пропаганда это косвенный признак того что в этом конфликте замешано государство, так как тот бред которое несут государственные каналы оплачиваются налогоплательщиками, то есть государством.
А зачем России надо было подгонять Бук именно туда если бы надо они бы смогли сбить и со своей территории!Скорей всего его не подгоняли так как на вооружении Украины есть и свои Буки....а опыт уже есть по сбиванию гражданских самолетов!Забыли как сбили Ту -154 ...еще при Кучме?
А по поводу вещателей по тв то у вас на Украине и своих каналов хватает и есть то же сбежавший Киселев, Шендерович...
(Jeyn @ 11-08-2021 - 00:52)
(Плепорций @ 09-08-2021 - 11:24)
Вранье. ВСУ никогда целенаправленно не обстреливали школы, детские сады и жилые кварталы.
А ты там был что так безапелляционно заявляешь?
Я сама из тех краёв и у меня погибли родственники по которым мерзавцы из ВСУ били прямой наводкой.
И это пишет человек, которого подловили ( со скриншотами постов) на вранье на эту тему
Ты что ли недоумок меня подловил , в чём же интересно ?
Или ты думаешь что я такая дура чтобы выкладывать о себе что то что может меня идентифицировать, мне уже не раз такие майданутые как ты писали угрозы , что сдадут мои данные в СБУ.,
Так что молчало бы ты о том что в чём то меня подловил.
Какая разница где он пролетал .Гражданская авиация летает на тех эшелонах где ее не достанешь переносным ЗРК. Но кто мог подумать что, Россия подгонит Бук так называемым" ополченцам" у которых на восьмой год войны никак боеприпасы не закончатся. Война дорогое удовольствие для любого государства, а басни:" нас там нет" оставте для детей верящих в сказки о распятых младенцах в трусиках и о ущемлении русского языка, и о мифических бандеровцах.
Если вы верите в эти сказки, то вы жертва пропаганды .Кстати которую Россия ведет на государственных каналах: всякие там киселевы, скабеевы а прочие. И заметьте пропаганда это косвенный признак того что в этом конфликте замешано государство, так как тот бред которое несут государственные каналы оплачиваются налогоплательщиками, то есть государством.
Ну для дебилов конечно разницы нет .
Они на полном серьёзе уверены что на Донбассе воюет Российская армия , это им ежеминутно вдалбливают по всем теле и радио-каналам .
Вот где реально есть Российская армия так это Крым , но вы туда и носа не суёте .
А во если на Донбассе появится российская армия , вы сразу ощутите, все ваши военные объекты и вся ваша военная инфраструктура практически сразу будут уничтожены.
Ты что ли недоумок меня подловил , в чём же интересно ?
Джейн Заканчивайте такую форму общения
А ты там был что так безапелляционно заявляешь?
Я сама из тех краёв и у меня погибли родственники по которым мерзавцы из ВСУ били прямой наводкой.
Сошлитесь на какое-то подтверждение этого факта. Я Вам не верю. Уже хотя бы потому, что "прямой наводкой" - это когда цель находится в пределах видимости расчета. То есть не дальше полутора-двух километров. В реальных условиях артиллерия никогда не стреляет прямой наводкой, и уж тем более системы залпового огня. Насколько мне известно, бандиты-сепаратисты намеренно размещали огневые точки внутри жилых кварталов, и если ответным огнем ВСУ повреждались жилые дома, имелись жертвы среди гражданских, то бандиты в полном соответствии с законами информационной войны устраивали крики по поводу бесчеловечных зверств жидобандеровцев.
Вы правы это было не случайное сбитие а провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию. ОК, изложите свою версию в связном виде, и мы ее обсудим. Если Вы способны на что-то помимо бла-бла-бла без привязки к фактам. И почитайте, что я написал уважаемому z011 относительно правдоподобности версии об умышленном сбитии "Боинга" ВСУ.
Я об этом то же не раз говорил что почему диспетчер погнал его через этот район где сбивают самолеты....Видимо ему дали указание свыше и провокация уже готовилась раньше!
PARAND, в этой теме многократно было написано, что MH17 на момент попадания ракеты находился в своем обычном "воздушном коридоре", по которому он всегда и летал. "Утка" про "диспетчер погнал" протухла уже в 2014 году - а Вы спустя уже семь лет до сих пор пытаетесь заставить полететь ее труп!
А зачем России надо было подгонять Бук именно туда если бы надо они бы смогли сбить и со своей территории! Самолеты ВСУ летали достаточно далеко от границы, и российские ПВО с российской территории могли их достать только при помощи С-300. Но это означало бы прямую и откровенную агрессию РФ против Украины, на что Кремль не готов. А применение "Бука" можно было бы списать на повстанцев, которые накануне действительно захватили пару штук в одной из частей ВСУ на территории ДНР.
Скорей всего его не подгоняли так как на вооружении Украины есть и свои Буки....а опыт уже есть по сбиванию гражданских самолетов!Забыли как сбили Ту -154 ...еще при Кучме? Ту-154 был сбит по ошибке. Вы полагаете, что и "Боинг" был сбит по ошибке? Тогда в какую цель стреляли украинские "Буки" на самом деле, если попали по ошибке в "Боинг"? Разве у "повстанцев" есть авиация?
(Jeyn @ 11-08-2021 - 00:52)
А ты там был что так безапелляционно заявляешь?
Я сама из тех краёв и у меня погибли родственники по которым мерзавцы из ВСУ били прямой наводкой.
Сошлитесь на какое-то подтверждение этого факта. Я Вам не верю. Уже хотя бы потому, что "прямой наводкой" - это когда цель находится в пределах видимости расчета. То есть не дальше полутора-двух километров. В реальных условиях артиллерия никогда не стреляет прямой наводкой, и уж тем более системы залпового огня. Насколько мне известно, бандиты-сепаратисты намеренно размещали огневые точки внутри жилых кварталов, и если ответным огнем ВСУ повреждались жилые дома, имелись жертвы среди гражданских, то бандиты в полном соответствии с законами информационной войны устраивали крики по поводу бесчеловечных зверств жидобандеровцев.
Вы правы это было не случайное сбитие а провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию.
ОК, изложите свою версию в связном виде, и мы ее обсудим. Если Вы способны на что-то помимо бла-бла-бла без привязки к фактам. И почитайте, что я написал уважаемому z011 относительно правдоподобности версии об умышленном сбитии "Боинга" ВСУ.
Да мне вообще нент никакого интереса тебе что то доказывать в виду твоей полной либерастической ангажированности и абсолютной не компетентности в происходящем на Украине.
Да мне вообще нент никакого интереса тебе что то доказывать в виду твоей полной либерастической ангажированности и абсолютной не компетентности в происходящем на Украине.
Ну зачем же "доказывать"? Разве мы с Вами в суде? Просто изложите свое видение и свое мнение и поясните, откуда оно у Вас, на основании чего сформировалось. И мы с Вами спокойно обсудим мнения друг друга и, возможно, почерпнем для себя что-то новое. Вы способны на такую спокойную дискуссию? Без хамства и без яростных выкриков?
(Jeyn @ 13-08-2021 - 01:50)
Да мне вообще нент никакого интереса тебе что то доказывать в виду твоей полной либерастической ангажированности и абсолютной не компетентности в происходящем на Украине.
Ну зачем же "доказывать"? Разве мы с Вами в суде? Просто изложите свое видение и свое мнение и поясните, откуда оно у Вас, на основании чего сформировалось. И мы с Вами спокойно обсудим мнения друг друга и, возможно, почерпнем для себя что-то новое. Вы способны на такую спокойную дискуссию? Без хамства и без яростных выкриков?
Ну зачем же "доказывать"?
Правильно, зачем доказывать, все равно бандерлоги сбили...
Правильно, зачем доказывать, все равно бандерлоги сбили...
То есть это для Вас заранее данная установка, даже не требующая доказательств, в чем Вы сами прямо и признались.
(Плепорций @ 09-08-2021 - 11:24)
(yellowfox @ 07-08-2021 - 09:35)
Совершенно верно. Такие же мерзавцы обстреливают из орудий школы, детские сады и жилые кварталы.
Вранье. ВСУ никогда целенаправленно не обстреливали школы, детские сады и жилые кварталы.
А ты там был что так безапелляционно заявляешь?
Я сама из тех краёв и у меня погибли родственники по которым мерзавцы из ВСУ били прямой наводкой.
Ой ты Господи, и из каких же ты там краев?
Может расскажешь мне детально? Вдруг я твоя бывшая соседка?
(yellowfox @ 13-08-2021 - 21:37)
Россия не врет,
Это верно, врет Путин и его верные слуги, типа Вас
Ты не боишься за свой язык что так говоришь?Вон белорусские националисты тут как верещали и теперь где они?Один по моем Евген еще как то из подполья выступает и все!Им батько хвосты то по прижимал...
Самолет значица летел на высоте , потом падал с нее , потом упал на землю , потом стало быть горел , а потом бац и нашли чистые свежие паспорта , да еще и какие-то дырки в них.
Вот ваши паспорта часто дырявят , если да то кто и для каких целий?
:Это сообщение отредактировал Aryanna - 14-08-2021 - 17:42
Паспорта со "сбитого" Боинга.
Самолет значица летел на высоте , потом падал с нее , потом упал на землю , потом стало быть горел , а потом бац и нашли чистые свежие паспорта , да еще и какие-то дырки в них.
Вот ваши паспорта часто дырявят , если да то кто и для каких целий?
Документы пробивают дыроколом, когда их сдают в архив или на утилизацию при получении новых. С дырками паспорта недействительны.
(Aryanna @ 14-08-2021 - 16:38)
Паспорта со "сбитого" Боинга.
Самолет значица летел на высоте , потом падал с нее , потом упал на землю , потом стало быть горел , а потом бац и нашли чистые свежие паспорта , да еще и какие-то дырки в них.
Вот ваши паспорта часто дырявят , если да то кто и для каких целий?
Документы пробивают дыроколом, когда их сдают в архив или на утилизацию при получении новых. С дырками паспорта недействительны.
Т.е. набрали недействительных паспортов из мусорки , загрузили в самолет и полетели?
Т.е. набрали недействительных паспортов из мусорки , загрузили в самолет и полетели? Вполне возможно, может и трупы посадили в кресла...
Паспорта со тремя сквозными дырками гашения – так гасят паспорта в Голландии, и с такими паспортами не выпускают из страны.
Обнаружились и целые посадочные талоны. Целые – то есть, буквально целые, с не оторванным корешком пассажира. Как известно, при посадке в самолёт, посадочный талон рвётся на две части – корешок остаётся у пассажира, а основная часть с паспортными данными пассажира остаётся у посадочной команды на земле, как раз для того, чтобы точно учесть – кто именно сел на борт самолёта и в каком количестве.
Более того – в некоторых целых посадочных талонах обнаружилась дата 18 июля – на сутки позже вылета. Это вообще фантастика.
В самолёте якобы находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа, а было найдено 239 трупов.
Кстати, пробитые дыроколом паспорта - международная практика гашения паспортов УМЕРШИХ людей. Обнаружение их в упавшем Боинге - "маячок", что это провокация. Мир не без добрых людей, не все люди украинцi.
отсюда
Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-08-2021 - 23:30