Россиянам совершенно без разницы до этих вот ребят. А вот столкнутся с выходцами в своем родном городе, и быть побитым и униженным - это запросто. И кого ты можешь выбрать, холоп? Ты вообще никто против государства. Эти ребята еще не сталкивались с нормальной профессиональной армией, так что делать выводы о их героизме рановато. И вообще, причем тут беспредел на московских дорогах и гвардия Кадырова? Ты совсем берега потерял?
А вот столкнутся с выходцами в своем родном городе, и быть побитым и униженным - это запросто.
Тебя видимо часто били и унижали...
Эти ребята еще не сталкивались с нормальной профессиональной армией,
Профессиональные армии у них имеют только название.
У Наполеона поляки были вторыми после французов в Великой армии, в 1920 году Тухачевского разбили, зато через 20 лет это была уже не армия. Как и французы, армия США привыкла воевать со странами типа Вьетнама, Кореи, Гренады. С армией , равной себе, она не воевала с 1945 года.
Фракция Свободной демократической партии Германии (СвДП) в бундестаге приняла документ, в котором предложила новую стратегию по урегулированию ситуации на востоке Украины, пишет РИА Новости со ссылкой на газету Bild.
Отмечается, что новая программа действий получила название "Миру на Украине нужен новый импульс". Она направлена на оказание большего давление на "внешнего агрессора", под которым подразумевается Россия. Для этого предлагается привлечь миссию ООН или дополнительные силы гражданской полиции из Германии. Контингент служащих при этом должен быть таким, чтобы смог оказать значительное "устрашающее воздействие". Таким способом СвДП надеется склонить стороны к мирным переговорам.
РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20190428/1116524057.html
Интересно, как побеждённая в самой страшной войне страна будет "устрашать" победителя?
Ситуация потихоньку дозревает до путинского сценария в Сирии.В один прекрасный момент , как минимум США и Англия, по просьбе законного правительства Украины, немножко введут войска, немножко побомбят...Намёк к этому, очевидно.Что тоже есть давление.
(актиний @ 28-04-2019 - 16:15)
Интересно, как побеждённая в самой страшной войне страна будет "устрашать" победителя?
Ситуация потихоньку дозревает до путинского сценария в Сирии.В один прекрасный момент , как минимум США и Англия, по просьбе законного правительства Украины, немножко введут войска, немножко побомбят...Намёк к этому, очевидно.
Очевидно нет.
А вот то, что Россия будет паспорта выдавать всем желающим на Донбассе - это намёк для Украины очевидный. Абхазия, Осетия... Для Грузии там всё закончилось очень печально.
Грузинский опыт украинцев не вразумил, как видно.
Ну и топтание Грузии около НАТО с 2008-го года, уже 11 лет как без результата, видимо, Украине тоже не в науку. Ну, не в науку - так не в науку...
Ну и топтание Грузии около НАТО с 2008-го года, уже 11 лет как без результата, видимо, Украине тоже не в науку. Ну, не в науку - так не в науку...
Если бы России нужна была Абхазии всерьёз и надолго, то она бы занималась её развитием...А нужна она по одной простой причине : страна с оккупированными и спорными территориями не может быть членом НАТО....Так что, Путин держит абхазов просто в заложниках...Аналогично и с Молдовой и Приднестровьем...Это выйдет России боком.Игры с Крымом,ДНР,ЛНР - тот же сценарий с заложниками.
(актиний @ 28-04-2019 - 16:45)
Ну и топтание Грузии около НАТО с 2008-го года, уже 11 лет как без результата, видимо, Украине тоже не в науку. Ну, не в науку - так не в науку...
Если бы России нужна была Абхазии всерьёз и надолго, то она бы занималась её развитием...
Всему своё время. Если абхазы ЗАХОТЯТ. Пока не хотят.
Разница с Крымом очевидна:
Абхазия не планирует проводить референдум о возможности вхождения в состав России, заявил премьер-министр непризнанной республики Артур Миквабия. Абхазия намерена остаться независимой, добавил он.
https://news.sputnik.ru/politika/9f7e98cda0...7ca2c62b9da7016
премьер-министр непризнанной республики Артур Миквабия. https://news.sputnik.ru/politika/9f7e98cda0...7ca2c62b9da7016 Это боброедки Симонян контора берега попутала и назвала Абхазию непризнанной?
Крым следующий? Это сообщение отредактировал Номер - 28-04-2019 - 17:22
(актиний @ 28-04-2019 - 17:06)
премьер-министр непризнанной республики Артур Миквабия. https://news.sputnik.ru/politika/9f7e98cda0...7ca2c62b9da7016
Это боброедки Симонян контора берега попутала и назвала Абхазию непризнанной?
То есть, вопрос, почему Абхазия не как Крым - у тебя отвалился?
Касаемо "Крым следующий" - конституцию России открой, статья 65, и посмотри, что там написано.
(Номер @ 28-04-2019 - 17:20)
(актиний @ 28-04-2019 - 17:06)
премьер-министр непризнанной республики Артур Миквабия. https://news.sputnik.ru/politika/9f7e98cda0...7ca2c62b9da7016
Это боброедки Симонян контора берега попутала и назвала Абхазию непризнанной?
То есть, вопрос, почему Абхазия не как Крым - у тебя отвалился?
Как у меня мог отвалиться вопрос, которого не было?С правовой точки зрения статус Абхазии даже попрочней , чем у Крыма....Предупреждаю сразу : ликбеза не будет.Писал об этом десятки раз.
премьер-министр непризнанной республики Артур Миквабия. То есть, вопрос, почему Абхазия не как Крым - у тебя отвалился?
Как у меня мог отвалиться вопрос, которого не было?С правовой точки зрения статус Абхазии даже попрочней , чем у Крыма.... Был вопрос. Почему, мол, Россия не развивает Абхазию.
Я ответил - Абхазия не хочет.
С правовой точки зрения положение у Крыма железное: в статье 65 Конституции ядерной державы, обладающей правом вето в Совбезе ООН.
Ликбезы тут твои нафиг не нужны. Статья 65 Конституции России.
Это сообщение отредактировал актиний - 28-04-2019 - 17:55
(актиний @ 28-04-2019 - 16:15)
Интересно, как побеждённая в самой страшной войне страна будет "устрашать" победителя?
Ситуация потихоньку дозревает до путинского сценария в Сирии.В один прекрасный момент , как минимум США и Англия, по просьбе законного правительства Украины, немножко введут войска, немножко побомбят...Намёк к этому, очевидно.Что тоже есть давление.
В один прекрасный момент , как минимум США и Англия, по просьбе законного правительства Украины, немножко введут войска, немножко побомбят
Кого побомбят? В Абхазии побомбили? Здесь вам не Ливия, по рогам быстро получить можно.
[/QUOTE]
В один прекрасный момент , как минимум США и Англия, по просьбе законного правительства Украины, немножко введут войска, немножко побомбят
Кого побомбят? В Абхазии побомбили? Здесь вам не Ливия, по рогам быстро получить можно.
Была у них возможность "побомбить" в 2014-ом году в Крыму - шота струсили.
Была у них возможность "побомбить" в 2014-ом году в Крыму - шота струсили.
Одни растерялись от размера подлости...А другим было выгодно получить исчерпывающий ответ ху из мистер Путин.Получили.Сомнений нет.
(актиний @ 28-04-2019 - 19:11)
Была у них возможность "побомбить" в 2014-ом году в Крыму - шота струсили.
Одни растерялись от размера подлости...А другим было выгодно получить исчерпывающий ответ ху из мистер Путин.Получили.
А, ну да.
В 2008-ом от размера не растерялись и не получили, получили только в 2014-ом?
Я не мог не заметить, что ты так и не ответил по поводу правового положения Крыма, поэтому тыкну-как я тебя в глаз еще раз:
С правовой точки зрения положение у Крыма железное: в статье 65 Конституции ядерной державы, обладающей правом вето в Совбезе ООН.
(актиний @ 28-04-2019 - 19:11)
Была у них возможность "побомбить" в 2014-ом году в Крыму - шота струсили.
Одни растерялись от размера подлости...
Погоди-ка. Ты вроде как тут тёр, что Путин всё САМ разболтал уже очень давно.
Тогда как после разбалтывания можно было растеряться?
(Номер @ 28-04-2019 - 19:19)
(актиний @ 28-04-2019 - 19:11)
Была у них возможность "побомбить" в 2014-ом году в Крыму - шота струсили.
Одни растерялись от размера подлости...
Погоди-ка. Ты вроде как тут тёр, что Путин всё САМ разболтал уже очень давно.
Тогда как после разбалтывания можно было растеряться?
Интересы США и Европы, включая Украину, не всегда совпадают.Германии и Франции был важен стратегический союз с Россией.Штаты в нём видели угрозу.Путин прогнулся перед штатами и сделал , как им было угодно или , возможно, велено...Для Украины вполне было неожиданно почувствовать нож в спине, когда ослабла и болела из-за внутренних неурядиц с воровитым Януковичем...Да и на мечте Германии вырваться из объятий штатов таким образом Путин поставил жирный крест.Думаю, любой кто будет после Меркель будет к Путину гораздо жёстче.Собственно бездарность Кремля заставит и Зеленского очень быстро перейти на жёсткую риторику...Иначе с Путиным НЕЛЬЗЯ.
Ну, а про правовую точку зрения по Крыму : так их две.И общемировая совпадает с украинской и противоречит Конституции ядерной державы с правом вето))))И не поможет ни право вето, ни ядерное оружие)))Оттяжка во времени.Поможет привлечение к ответственности авторов аннексии и начало переговоров с Украиной по статусу Крыма.
Думаю, любой кто будет... будет... заставит...очень быстро перейти...И не поможет...
Я уже писал, что глаголы в будущем времени, сиречь фантазии в твоей башке, я не обсуждаю.
Еще раз: с правовой точки зрения положение у Крыма железное: в статье 65 Конституции ядерной державы, обладающей правом вето в Совбезе ООН.
Изменить это ничем и никак невозможно на текущий момент.
Санкции показали свою полную бесполезность, и ни на йоту не изменили политики России.
А воевать с нами самоубийц нет.
Следовательно, текущее положение дел изменить нельзя. Никак.
Еще раз: с правовой точки зрения положение у Крыма железное: в статье 65 Конституции ядерной державы, обладающей правом вето в Совбезе ООН.
Сбербанк видимо просто не в курсе)))
Как и любой серьёзный бизнес, работающий с Западом))) Впрочем, Лолита, кажется, уже пожалела, что в Крым не с той стороны съездила...И таких наивно верящих в Ваше железо, увы много.)))
(актиний @ 28-04-2019 - 20:00)
Еще раз: с правовой точки зрения положение у Крыма железное: в статье 65 Конституции ядерной державы, обладающей правом вето в Совбезе ООН.
Сбербанк видимо просто не в курсе)))
Главное, что законодательная, исполнительная, судебная системы России в курсе.
Бюджет в курсе, армия, флот, мостостроители, Аэрофлот, Почта России, Фольксваген...
Фолик работает в Крыму, ты знал? Официально работает.
законодательная, исполнительная, судебная системы России в курсе.
Их и в России толковых нет, а в Крыму откуда?)))
(актиний @ 28-04-2019 - 20:12)
законодательная, исполнительная, судебная системы России в курсе.
Их и в России нет...
Видимо, есть.
Иначе бы крымчане не сбежали с украинского дурдома на Родину.
Иначе бы крымчане не сбежали с украинского дурдома на Родину.
Пленники фантазий...."Порой добившись своего - себе кричим : А для чего?"(с)
(актиний @ 28-04-2019 - 20:28)
Иначе бы крымчане не сбежали с украинского дурдома на Родину.
Пленники фантазий....
Ну да, два миллиона человек тебя дурее.
Ну да, два миллиона человек тебя дурее.
Я Родиной не торгую и гражданство под первый свист вежливых пуль не меняю...Получается, что дурее я)))
(актиний @ 28-04-2019 - 20:47)
Ну да, два миллиона человек тебя дурее.
Я Родиной не торгую...
У бОльшей части Крымчан в 2014-ом году Родина была еще СССР.
Те, кто имел право самостоятельно решать, и те, кто родились в Украине - таких было немного. Это года рождения 1995, 1994, 1993 и 1992-ой. Все остальные либо были рождены в СССР, либо не были совершеннолетними на момент референдума.
Так что решали те, кто на Украине НЕ рождался.
Так что решали те, кто на Украине НЕ рождался.
Им никто не мешал уехать домой...Хоть в Россию, хоть в Израиль.Только этим захотелось земельки прихватить и тем создать всем проблемы.
(актиний @ 28-04-2019 - 20:56)
Так что решали те, кто на Украине НЕ рождался.
Им никто не мешал уехать домой...
А те, кто родились в Крыму до 1991-го года, с чего ОНИ должны были куда-то ехать?
Они УЖЕ дома родились, в Крыму.
Им захотелось, чтобы их земелька в России была.
Как, собственно, и должно было быть после первого в СССР референдума.
Им захотелось,
Вот это ключевой момент...Хотелки плохо заканчиваются, так как держатся на эгоизме.
(актиний @ 28-04-2019 - 21:04)
Им захотелось,
Вот это ключевой момент...Хотелки...
Именно, ключевой.
Самое ключевое, что право на такие хотелки в Уставе ООН прописано.
И против этого ты ничегошеньки не можешь сделать.
Именно, ключевой.
Самое ключевое, что право на такие хотелки в Уставе ООН прописано.
И против этого ты ничегошеньки не можешь сделать. Их два ключевых принципа.Находятся в противоречии друг с другом...А у крымчан хотелки вчера одни, сегодня другие, завтра третьи...Боюсь, что реально никому их хотелки особо и не нужны...Разменная монета в политических игрищах отморозков-многоходовочников. Проходили...Я тоже за сохранение СССР голосовал...И референдум был не на коленке писаный)))
Это сообщение отредактировал Номер - 28-04-2019 - 21:16
(актиний @ 28-04-2019 - 21:04)
Им захотелось,
Вот это ключевой момент...Хотелки плохо заканчиваются, так как держатся на эгоизме.
Граждане Пуэрто-Рико хотят в США, но их страну очередным штатом не берут.
Крымчане хотели в Россию - их взяли.
Нормальная ситуация в обоих случаях.
(актиний @ 28-04-2019 - 21:11)
Именно, ключевой.
Самое ключевое, что право на такие хотелки в Уставе ООН прописано.
И против этого ты ничегошеньки не можешь сделать.
Их два ключевых принципа.Находятся в противоречии друг с другом...
И решаются в пользу хотелок:
Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства...
Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Ну тут можно порассуждать об Эритрее,Косово, правах курдов, и даже ,чуток поднапрягшись и без особого понимания со стороны других, полопотать про Абхазию и Ю.Осетию. Крым-то тут при чём?Разве, что крымские татары чьи права были нарушены присоединением...Но что-то я сомневаюсь, что ВЫ реально озабочены нарушением права крымско-татарского народа на самоопределение)))Чисто бла-бла-бла для прикрытия путинских авантюр.Но в мире это не работает и не будет.
(актиний @ 28-04-2019 - 21:35)
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Ну тут можно порассуждать об Эритрее,Косово, правах курдов, и даже ,чуток поднапрягшись и без особого понимания со стороны других, полопотать про Абхазию и Ю.Осетию. Крым-то тут при чём?Разве, что крымские татары чьи права были нарушены присоединением...Но что-то я сомневаюсь, что ВЫ реально озабочены нарушением права крымско-татарского народа на самоопределение)))Чисто бла-бла-бла для прикрытия путинских авантюр.Но в мире это не работает и не будет.
Разве, что крымские татары чьи права были нарушены присоединением..
А чем они такое особенные? Крым им очень давно принадлежал...еще до турок.
Крым-то тут при чём?
При том, что права русских, кои жили в Крыму в БОЛЬШИНСТВЕ, были нарушены первым же законом, который приняла Рада формата пост-майдан.
Татары тут вообще не причем, их в Крыму 13%.
В Уставе ООН НИ СЛОВА нет про коренные народы, уж если ты тут попытаешься на этом сыграть. Не выйдет, не сыграешь. В Уставе ООН закреплено право НАРОДОВ на самоопределение. Без привязки к территории. Вот русский народ в Крыму и САМОопределился.
Зачем ты тут упоминал каких-то там татар - я не знаю, в Крыму из-за малочисленности они ничего не решали, и не имели права решать. Не могут 13% указывать, как самоопределяться остальным 87%. Никак. А вот наоборот - вполне.