Бундесвер не будет принимать участия в атаках на сирийских военных, подчеркнула министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.Она объяснила, что в «очень четком и однозначном» разрешении, выданном немецким парламентом, говорится о борьбе исключительно с террористами «Исламского государства*», передает Deutsche Welle.
В свою очередь, глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн выступил против вовлечения НАТО в операцию против Сирии. «После американского ракетного удара НАТО ни в коем случае не должно быть вовлечено в сирийский конфликт», - заявил он.
Ранее немецкие эксперты выступили с заявлением о том, химическая атака в Иблибе, которая стала поводом для атаки США против Сирии, была абсолютна не нужна президенту Сирии Башару Асаду, а была выгодна противостоящим ему силам оппозиции.
https://vz.ru/news/2017/4/8/865527.html
США "поддержали план нанести по Сирии химическую атаку и свалить вину на режим Асада"
Электронные письма, просочившиеся в Сеть, возможно, доказывают, что Белый дом одобрил применение химического оружия в Сирии, пишет таблоид The Daily Mail. "В такой атаке можно было бы обвинить режим Асада, что, в свою очередь, подтолкнуло бы к применению иностранных войск в пострадавшей стране", - поясняет журналистка Луиза Бойл.
Итак, в понедельник было опубликовано сообщение, где цитируется переписка по электронной почте "двух высокопоставленных сотрудников британской компании Britam Defence, выполняющей заказы правительства" (формулировки издания). "В письмах излагается план, "одобренный Вашингтоном", и разъясняется, что Катар профинансирует повстанцев в Сирии, с тем чтобы они применили химическое оружие", - говорится в статье.
В декабре Обама заявил, что США не потерпят применения Асадом химического оружия против сирийцев. "По данным Infowars.com, письмо от 25 декабря отправил директор Britam по развитию бизнеса Дэвид Гулдинг, оно было адресовано Филипу Доути, основателю компании", - говорится в статье.
Газета цитирует само письмо:
"Фил... У нас есть новое предложение. Снова насчет Сирии. Катарцы предлагают соблазнительную сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.
Мы должны будем доставить в Хомс CW (аббревиатура, которая может означать chemical weapon - "химическое оружие". - Прим. ред.), химический снаряд (в оригинале g-shell) советского происхождения из Ливии, подобный тем, которые должны иметься у Асада. Они хотят, чтобы мы направили наших украинских сотрудников, которые должны говорить по-русски и сделать видеодокумент.
Честно говоря, я не считаю, что это хорошая идея, но суммы предлагаются огромные. Каково твое мнение?
С уважением, Дэвид".
Газета сообщает: Britam Defence и Госдепартамент США пока не ответили на просьбу прокомментировать информацию.
Кто же опубликовал эти электронные письма? "Малайзийский хакер, который также добыл резюме и копии паспортов топ-менеджеров через незащищенный сервер компании", - утверждает издание, ссылаясь на Cyber War News.
Газета также напоминает: 28 января на брифинге для прессы в Вашингтоне был поднят вопрос о применении химического оружия. Представитель администрации заявил, что Соединенные Штаты вслед за международным сообществом "в отношении последствий применения химического оружия установили обычные "красные линии". Кроме того, блог The Cable журнала Foreign Policy (США) опубликовал несколько статей о депеше генконсула США в Турции, где сообщалось о расследовании версии, что сирийская армия применила химическое оружие в Хомсе в декабре https://www.inopressa.ru/article/23Jan2013/...licy/syria.html
https://www.inopressa.ru/article/30Jan2013/...l/us_syria.html - цинк
http://web.archive.org/web/20130130091742/...lame-Assad.html - сохраненная копия публикации Бойл
В общем, схема эта хоть и не нова, но как показывает практика, вполне работоспособна. Не исключено, что даже финансовые спонсоры у провокации теже самые - Катар и Саудовская Аравия (что делает бессмысленным подсчет американских расходов, скорее всего удар оплатят другие страны).
http://colonelcassad.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%A8%D0%90
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-04-2017 - 01:54
Очередной авиаудар коалиции во главе с США: 15 погибших мирных жителей в Ракке
Ракка: США с коалицией бомбили сирийских детей
http://politikus.ru/events/93018-rakka-ssh...skih-detey.html
Хронологию не проследить - НО неужели это произошло после бомбежки аэродрома - Тогда где наши ПВО? И как понимать вчерашние Заявление Минобороны России в связи с ракетными ударами США по Сирии? -
- С такой наглостью сша в след. раз ударят и по Российским ВКС.
- Еще не понятно - если мы союзники с Сироией, то почему позволяем кому то бомбить своего союзника Сирию( Мы были предупреждены за 2 часа)? - кто нам после этого будет доверять??? Или Мы опять ждем "жареного петуха" как в 1941м?
Тогда где наши ПВО?
Телепартируются.
Хронологию не проследить - НО неужели это произошло после бомбежки аэродрома - Тогда где наши ПВО? И как понимать вчерашние Заявление Минобороны России в связи с ракетными ударами США по Сирии? -
- С такой наглостью сша в след. раз ударят и по Российским ВКС.
- Еще не понятно - если мы союзники с Сироией, то почему позволяем кому то бомбить своего союзника Сирию( Мы были предупреждены за 2 часа)? - кто нам после этого будет доверять??? Или Мы опять ждем "жареного петуха" как в 1941м? В этот раз бомбили территорию противника, а не территорию правительственных войск...
посему все норм...
Nika-hl
Выше я давала ссылку на военное обозрение. Есть мнение, что те "кто не стрелял", как-то все же "нечаянно" выстрелил по 36 тамакавкам войны)
Есть мнение. что все таки ПВО, хоть и с опозданием отработало...
С-400 способно сбить разом 36 целей...
Короче, темное дело...
Однако нашлась одна пропавшая ракета... она уничтожила СЗПРК "Панцирь-С" на базе...
недалеко от авиабазы найдены разорвавшиеся элементы еще одной ракеты...
Это сообщение отредактировал Вендал - 09-04-2017 - 02:34
Однако нашлась одна пропавшая ракета... она уничтожила СЗПРК "Панцирь-С" на базе...
недалеко от авиабазы найдены разорвавшиеся элементы еще одной ракеты...
Знаю.
скрытый текст
После вчерашних заявлений Минобороны РФ - сегодня это не имеет никакого значения - так понимается что над территорией Сирии вообще не должно что то летать,потому что будет падать....
Есть мнение. что все таки ПВО, хоть и с опозданием отработало...
С-400 способно сбить разом 36 целей..
Если бы отработало, то про это сегодня трубило бы все западное СМИ - такое кол-во вспышек сегодня не спрячешь,это одно - второе,есть статистика по Ираку,что одна треть крылатых ракет сша тамогавк не долетает до цели...
Короче, темное дело...
Тогда Вопрос - Что могла Россия поиметь с этого спектакля? Я лично не понимаю....
.
Однако нашлась одна пропавшая ракета... она уничтожила СЗПРК "Панцирь-С" на базе...
недалеко от авиабазы найдены разорвавшиеся элементы еще одной ракеты...
Еще и "Панцирь" новейший что ли? А ведь писали что он такой новейший,что и новее нет.А его ракетой семидесятых годов....
Тогда Вопрос - Что могла Россия поиметь с этого спектакля? Я лично не понимаю.... 1.Какой приемлемый ответ дал бы Фельдмаршал? -Пустил на дно пару американских фрегатов?
2."Наших союзников" атаковали? А ничего,что мы в Сирии пару лет умножаем на ноль союзников США?
3.Что вас собственно удивляет? Что на войне принято преувеличивать чужие потери и ущерб и минимизировать свои?
Ну и таки да, продолжайте раскручивать Верховного на "слабо". Может он форум читает и устыдившись сморозит какую -нибудь фигню?)
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон договорился об отмене своего визита в Москву с госсекретарем США Рексом Триллесономм в ночь на 8 апреля после ракетного удара США по Сирии, сообщает газета The Independent.
В заявлении, распространенном 8 апреля внешнеполитическим ведомством Великобритании, утверждалось, что Джонсон считает необходимым выработать единую позицию стран-членов G7 по проблеме сирийского конфликта и действий России, а также выработать дальнейшие совместные шаги.
Глава британского МИД будет стремиться к тому, чтобы добиться ухода президента Сирии Башара Асада и вывода российских контингента из САР, говорится в статье.
Вопрос о том, кто именно донесет до России общую позицию Запада, для Джонсона не принципиален, сообщает The Independent со ссылкой на собственные источники. При этом и он, и Тиллерсон опасались того, что в случае, если они оба посетят Россию, Москве удастся втянуть страны Запада в бесплодную дискуссию.
Далее: https://news.rambler.ru/world/36564740/?utm...source=copylink
Ждут приезда
зы.. мошт быть. ))) А мошт уже и не быть)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-04-2017 - 03:15
От 8 апреля конца дня
Очередной авиаудар коалиции во главе с США: 15 погибших мирных жителей в Ракке
Ракка, находящаяся в 520 км к северо-востоку от Дамаска, считается неофициальной столицей террористической группировки "Исламское государство", которая запрещена в РФ
КАИР, 8 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Тарасов/. Более 20 человек погибли с в результате атаки с воздуха самолетов международной коалиции во главе с США на населенный пункт близ сирийского города Ракка. Такие уточненные данные приводит информационный портал Syria Al An. Ранее сообщалось о десяти погибших.
Ударам подвергся населенный пункт Хунейда, расположенный западнее Ракки. В числе убитых - четверо детей.
Ракка, находящаяся в 520 км к северо-востоку от Дамаска, считается неофициальной столицей ИГ (запрещено в РФ) на той части территории Сирии, которую она удерживает под своим контролем. Международная коалиция утверждает, что город окружен, а масштабная операция по его освобождению начнется в ближайшее время.
Между тем, как сообщил ранее телеканал Sky News Arabia, ВВС альянса нанесли сегодня удар западнее Ракки по лодке, на борту которой находились порядка 40 сирийцев, пытавшихся бежать через реку Евфрат от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Сообщалось о гибели семи человек, еще 33 числятся пропавшими без вести. Подтвердить или опровергнуть эту информацию из других источников пока не представляется возможным.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4166980
Тиллерсон: США надеются, что РФ сыграет конструктивную роль в отношении перемирия в Сирии
ВАШИНГТОН, 9 апреля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США надеются, что Россия решит "сыграть конструктивную роль" в деле поддержки режима прекращения огня в Сирии при помощи переговоров в Астане и Женеве. С такой позицией выступил американский госсекретарь Рекс Тиллерсон в интервью телеканалу CBS.
"Мы надеемся, что Россия решит сыграть конструктивную роль в поддержке режима прекращения огня (в Сирии - прим. ТАСС) путем проведения своих собственных переговоров в Астане, а также в конечном счете и с помощью (переговоров в - прим. ТАСС) Женеве", - отметил он.
США, по словам главы Госдепартамента, надеются, что "смогут прекратить гражданскую войну и усадить стороны за стол переговоров, чтобы начать" обсуждение политического будущего страны. "Безусловно, это требует участия режима (президента Сирии Башара Асада - прим. ТАСС) и поддержки со стороны его союзников", - отметил госсекретарь.
"Если мы сможем достигнуть перемирия в зонах стабильности в Сирии, я полагаю, это получится, у нас появятся условия для начала эффективного политического процесса", - заключил Тиллерсон.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4167323
Этот человек смотрит на Ваш пост и считает его не заслуживающей внимания фигней
Мне совершенно фиолетово его мнение,
И именно поэтому Вы столько набрали постов в топике, посвященном тому, что он выпустил 50+ ракет по вашему сирийскому подельнику, что аж на третьем месте тут по постингу?
Ну, это из серии "я ехала к вам три дня и загнала пять лошадей, только чтобы сказать, что вы мне безразличны"))))))
(Nika-hl @ 09-04-2017 - 01:22)
Этот человек смотрит на Ваш пост и считает его не заслуживающей внимания фигней
Мне совершенно фиолетово его мнение,
И именно поэтому Вы столько набрали постов в топике, посвященном тому, что он выпустил 50+ ракет по вашему сирийскому подельнику, что аж на третьем месте тут по постингу?
Ну, это из серии "я ехала к вам три дня и загнала пять лошадей, только чтобы сказать, что вы мне безразличны"))))))
Сирийский подельеик пока тормозит катарский газопровод в Европу. Когда Ваши американские друзья сместят Асада, выгонят Россию и протянут газопровод и выбросят Россию с газового рынка Европы, на Вашей улице будкт праздник!
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 05:21)
(Nika-hl @ 09-04-2017 - 01:22)
Мне совершенно фиолетово его мнение, И именно поэтому Вы столько набрали постов в топике, посвященном тому, что он выпустил 50+ ракет по вашему сирийскому подельнику, что аж на третьем месте тут по постингу?
Ну, это из серии "я ехала к вам три дня и загнала пять лошадей, только чтобы сказать, что вы мне безразличны"))))))
Сирийский подельеик пока тормозит катарский газопровод в Европу. Когда Ваши американские друзья сместят Асада, выгонят Россию и протянут газопровод и выбросят Россию с газового рынка Европы, на Вашей улице будкт праздник! Значит нашего газа хватит нашим потомкам надолго!!! В конце концов надо же слезать с сырьевой иглы! Природные ресурсы нужно беречь!. Глубоко убежден, что стремление наших нуворишей нахапать побольше за счет распродажи ресурсов пагубно влияет на развитие страны. Когда то надо же начать работать головой и руками!Продажа нефти и газа являются самым непонятным и самым непродуктивным методом хозяйствования. Углеводороды сгорают, а необеспеченные материальными благами деньги девальвируются. Но самое главное, что по сути нефть и газ уходят бесплатно. Потому что и деньги и углеводороды остаются в развитых экономиках в итоге. А те, кто добывают на продажу нефть и газ останутся в результате и без нефти, и без газа, и без денег.
Это сообщение отредактировал RDR - 09-04-2017 - 09:33
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 05:21)
(Nika-hl @ 09-04-2017 - 01:22)
Мне совершенно фиолетово его мнение,
И именно поэтому Вы столько набрали постов в топике, посвященном тому, что он выпустил 50+ ракет по вашему сирийскому подельнику, что аж на третьем месте тут по постингу?
Ну, это из серии "я ехала к вам три дня и загнала пять лошадей, только чтобы сказать, что вы мне безразличны"))))))
Сирийский подельеик пока тормозит катарский газопровод в Европу.
Про который даже сам Катар не в курсе, что он его собирался строить
(efv @ 09-04-2017 - 09:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 05:21)
И именно поэтому Вы столько набрали постов в топике, посвященном тому, что он выпустил 50+ ракет по вашему сирийскому подельнику, что аж на третьем месте тут по постингу?
Ну, это из серии "я ехала к вам три дня и загнала пять лошадей, только чтобы сказать, что вы мне безразличны"))))))
Сирийский подельеик пока тормозит катарский газопровод в Европу. Про который даже сам Катар не в курсе, что он его собирался строить Газпром в курсе! Самое любопытное в том, что строить газопроводы и нефтепроводы, а также строить добывающую инфраструктуру выгоднее и правильнее, чем добывать газ и нефть. Потому что цена на оборудование стабильно растет, а цена на продукт очень нестабильна. Газпром и Роснефть топчутся в Ираке. Будут и в Сирии и в Катаре. Сейчас любопытная вещь происходит. Традиционные технологии добычи углеводородов уже мало интересуют грандов США, Норвегию, Канаду. Их больше интересует сланец. Они развиваются в этом направлении. Думается мне, что в скором времени они вообще перестанут интересоваться традиционной нишей, так как освоят новые направления, в том числе и в возобновляемых источниках энергии. Страны сырьевые еще какое то время будут развивать традиционные технологии. До тех пор, пока себестоимость будет ниже. Это сообщение отредактировал RDR - 09-04-2017 - 09:46
Однако нашлась одна пропавшая ракета... она уничтожила СЗПРК "Панцирь-С" на базе...
недалеко от авиабазы найдены разорвавшиеся элементы еще одной ракеты...
Какие ваши доказательства?
(Вендал @ 09-04-2017 - 02:33)
Однако нашлась одна пропавшая ракета... она уничтожила СЗПРК "Панцирь-С" на базе...
недалеко от авиабазы найдены разорвавшиеся элементы еще одной ракеты... Какие ваши доказательства? В Сирии уничтожен не "Панцирь", а другой ракетный комплекс
В общем-то об этом речь. Может ли Томогавк уничтожить "Панцирь"? Легко, если тот не меняет позиции сутками. Я скептически отношусь к автономному Панцирю, работающему вне единой информационной системы ПВО, который в условиях реально произведенного удара может реально сбить 1 (максимум 2-х) Томогавков: на большее боекомплекта снарядов не хватит. Прикрыть такой объект как аэродром, можно панцирями, если у каждого ангара, склада и иных важных объектов инфраструктуры аэродрома будут стоять по 2 Панциря и по 4 машины перезарядки. Панцирь - комплекс объектового ПВО малого радиуса действий. Должен использовать тактику войсковых средств ПВО: "стрельнул и уехал", "не стой, а то замерзнешь". Только динамичная система ПВО не позволит планировать безнаказанные удары.
Это сообщение отредактировал RDR - 09-04-2017 - 10:10
Количество целей, одновременно обстреливаемых комплексом, составляет 36 штук
сколько там говорите топоров не долетело ?
http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/z...00-triumf/#h2_2
Панцирь - комплекс объектового ПВО малого радиуса действий. Должен использовать тактику войсковых средств ПВО: "стрельнул и уехал", "не стой, а то замерзнешь". Только динамичная система ПВО не позволит планировать безнаказанные удары.
Вы противоречите сами себе. Куда можно уехать в пределах аэродрома: плюс-минус километр?
Зенитная ракетная система С-400 «Триумф»
Количество целей, одновременно обстреливаемых комплексом, составляет 36 штук
сколько там говорите топоров не долетело ?http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/z...00-triumf/#h2_2
Сколько вы видите ракет?
Держит на мушке сразу много ,выбирает по кому стрелять.
(Хорхе Топор @ 09-04-2017 - 10:13)
Зенитная ракетная система С-400 «Триумф»
Количество целей, одновременно обстреливаемых комплексом, составляет 36 штук
сколько там говорите топоров не долетело ?http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/z...00-triumf/#h2_2
Сколько вы видите ракет?
Держит на мушке сразу много ,выбирает по кому стрелять.
Получаеттся, что от одного такого толку в сегодняшней ситуации ноль. 36 ракет он собьет(если только он умеет сбивать крылатые ракеты) 37ая полетит в него, а все остальные разворотят все в округе.
Единственный вариант это уничтожать системы запуска этих томагавков, в данном случае корабли США. А это уже война на 146%
Получаеттся, что от одного такого толку в сегодняшней ситуации ноль. 36 ракет он собьет(если только он умеет сбивать крылатые ракеты) 37ая полетит в него, а все остальные разворотят все в округе.
Единственный вариант это уничтожать системы запуска этих томагавков, в данном случае корабли США. А это уже война на 146% Не совсем так, он зато сбивает даже в космосе, на большие расстояния.
Хорошая система, но мало ракет-зато наверняка шваркнешь.
С большим количеством ракет бороться, надо как у Израиля ПВО.
Но там много ракет в ПВО, но они маленькие не везде достанешь.
У нас есть наподобие забыл как называется,там много маленьких ракет-томогавки идут на 60 метров от земли ,как раз по ним.
Во есть какой(панцарь)
Это сообщение отредактировал Т-90 - 09-04-2017 - 11:54
(Nika-hl @ 09-04-2017 - 01:22)
Этот человек смотрит на Ваш пост и считает его не заслуживающей внимания фигней
Мне совершенно фиолетово его мнение,
И именно поэтому Вы столько набрали постов в топике, посвященном тому, что он выпустил 50+ ракет по вашему сирийскому подельнику, что аж на третьем месте тут по постингу?
Ну, это из серии "я ехала к вам три дня и загнала пять лошадей, только чтобы сказать, что вы мне безразличны"))))))
А Вам собственно не фиолетово что где и сколько я пишу?)) УЗпокоЙсо, товариЩЩЩ!) Именно таки да)
В общем-то об этом речь.
Кстате относительно хим. атаки и расследования.
Актеры второго плана
Всего фото в этом сете: 10. Нажмите для просмотра.
(RDR @ 09-04-2017 - 10:02)
В общем-то об этом речь. Кстате относительно хим. атаки и расследования.
Актеры второго плана
какие бы ни были актеры, но Трамп намерен обсудить введение санкций в отношении России из-за СирииТрамп задумал ввести новые санкции против России из-за поддержки Дамаска
"Президент Трамп намерен обсудить (вопрос введения санкций в отношении РФ и Ирана - прим. ТАСС), и эти обсуждения уже начались"
Это сообщение отредактировал RDR - 09-04-2017 - 19:13
Трамп намерен обсудить введение санкций в отношении России из-за Сирии
Тю.. Как не крути, РФ будет под санкциями. Вероятно, что удар по Сирии и хим-атака, типо "РФ (как всегда) виновата" (априори))), это и есть повод для продолжения санкционной политики. РФ реально уничтожает террористов, чтобы они опять не пришли на Кавказ.(!) на минуточку и в средшюю азию, как то, Казахстан ( где мы наблюдали события), Киргизстан и т.д. Что там больно, скажу я вам, что больно в другом месте, - страдает весь организм. Когда у вас болит зуб, или что-то другое, вам пофиг на все, лишь бы убрать боль в этих местах. Потихоньку мир успокоится. Не надо дергаться попусту.
зы.. Свежий пример. Что поменялось в США с приходом Трампа?) Да ни чего.
зы. зы. Все его "хотелки" оч быстро обломали. И теперь флот США, т.к. в Сирии обломилось, плывет к берегам Северной Кореи, где Трампа поставит на место Китай.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-04-2017 - 20:20
Мне вообще смешно читать те посты, где умные, вроде бы, люди, бросаются такими терминами, как то, - "проКремлевские", "проПутинские", "проМедведевские", "проЗюгановские", "проХодарковские" и прочее.
зы.. Свежий пример. Что поменялось в США с приходом Трампа?) Да ни чего.
зы. зы. Все его "хотелки" оч быстро обломали. И теперь флот США, т.к. в Сирии обломилось, плывет к берегам Северной Кореи, где Трампа поставит на место Китай.
умные, вроде бы, люди Главное -вроде бы
США правит не президент, а клуб миллиардеров. Хиллари не выбрали, т. к. эта воинственная бабушка могла спровоцировать конфликт с Россией, а миллиардерам это не надо.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-04-2017 - 20:25
Главное -вроде бы
Это условно предположительное сравнение) Люди на самом деле умные. Ну в данном вопросе не шарят. Так проще?)
США правит не президент, а клуб миллиардеров.
а я про что?) Про это самое)
Хиллари не выбрали, т. к. эта воинственная бабушка могла спровоцировать конфликт с Россией, а миллиардерам это не надо.Нет. Ее не выбрали потому, что у Трампа были более умные советники, которые знали на "какую мозоль" наступить избирателю. Только и всего.
Ее не выбрали потому, что у Трампа были более умные советники ...
я так не думаю. дело не в советниках. за спинами Хиллари и Трампа стоят разные силы. у Трампа они сильнее.
(Nika-hl @ 09-04-2017 - 20:33)
Ее не выбрали потому, что у Трампа были более умные советники ...
я так не думаю. дело не в советниках. за спинами Хиллари и Трампа стоят разные силы. у Трампа они сильнее.
И это тоже. В первую очередь. Я про это и пишу, что за любым из кандидатов кто-то стоит.