(Иллюзорный @ 07-04-2017 - 23:09)
Наш народ ругает и проклинает Путина за такой позор.
Вот что действительно ВАЖНО - то, что Путин в глазах всего мира, и, главное, своего же народа уронил и свой авторитет, и авторитет своей страны, и авторитет своих войск. неее, авторитет страны и народа не упал, ибо Путин это не Россия и не народ. А всего лишь слуга. Не очень полезный. Почему не упал? Разве это не означает что русский народ не то что нормальное авто построить не может, но и русские ракеты это мусор? Значит русские вообще ни на что не способны.
Я так полагаю что не только далекую Сирию, но и свою страну защитить не смогут.
Это сообщение отредактировал efv - 07-04-2017 - 23:58
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
Да, весь мир дружит с самой развитой страной мира,
Если весь мир дружит с США, то зачем США тратят на военные расходы больше, чем весь остальной мир вместе взятый? Ведь кругом одни друзья. Зачем горы оружия? Ну вот с хрена ли мне думать про ваши права человека, если вместо соблюдения их я просто могу вас размазать парой сотен Tomahawk? Вот именно эта атака сирийской авиабазы показывает , что руководству США насрать на ваши права человека, международное право и прочую лабуду от юриспруденции потому, что эта атака была полностью БЕЗЗАКОННА. Где материалы расследования по факту применения химического оружия? Если это авиационные боеприпасы, то они будут почти целые и на них маркировку можно спокойно прочитать. Меркель, Олланд , когда поспешили со своими одобрямсами , видели материалы расследования? Могут их предъявить? Или они просто шестерки на побегушках? Никому даже в голову не приходит хоть что то вякнуть против. Если это не мировое господство, тогда что? Весь мир дружит блин....
я где-то сказал что США идеальны и всегда полностью законны?
Где-то сказал что они правы?
Где-то сказал что хотят защищать "наши" права?
Где-то сказал что они не хотят мирового господства?
Они самые развитые вот и все. В том числе потому что самые законные из развитых стран, все остальные еще хуже, ну может исключая нейтралов.
И дружить с США выгодно, вон Россия постоянно покупает их гос облигации например ))
Оружие же им нужно чтобы друзья не передумали, да и про Китай- Индию- Россию они не забывают, это всё так себе друзья, не особо надежные ))
Затраты же на оружие у них небольшие, в процентах от налогов с прибыли лучших мировых предприятий так и вовсе самые маленькие )) С прибыли можно любые игрушки и исследования делать, это нормально, это же не продажа родины которой занимается российский ВПК!
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар .
русский народ не то что нормальное авто построить не может, но и русские ракеты это мусор? Значит русские вообще ни на что не способны.
Русские ракеты какие? может быть "противоракеты самого современного типа, которых ни у кого кроме США нету"?
Вот ракеты в космос летающие у нас есть ))
Я так полагаю что не только далекую Сирию, но и свою страну защитить не смогут.
вам не надоело со мной это примерно раз в сотый обсуждать? )) Напомню мой вопрос- КУДА ВСЕ ЛОЯЛИСТЫ ДЕВАЮТ НАШ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ?!
Очень смешны ваши потуги одновременно изображать мощь нашей родины в вопросах обсуждения личности Вождя, который якобы создал эту мощь, и при этом прибедняться в вопросах превозношения вражеской опасности с целью показать что Вождя- защитника гыгы трогать не надо, критиковать нельзя ))
Эти два способа восхваления вождизма реально такие ржачные, я всегда тащусь ))
Надеюсь размер букв в вопросе вам виден, сможете наконец-то попытаться ответить или сольетесь в сотый раз?
Остальных прошу извинить за шрифт, просто лояльные юзеры не видят иначе этот вопрос, я несколько лет уже проверяю ))
ЗЫ- кстати напомню, что для защиты нашей территории вообще ракеты не нужны... Достаточно взорвать стационарные ядерные боеприпасы на кладбищах ядерных отходов, и все захватчики разбегутся и умрут.
А наши бабы еще нарожают (с, все Вожди русского народа)
Если ты можешь подсказать, как с этим бороться, кроме "тебя тут никто не держит" - буду признателен.
Да, и насчет "тебя никто не держит" - да я в курсе, что ты, как модератор данной доски, держишь тут только гниль вроде УБР. Уж не знаю почему ты так за них пыжишься, наверное тебе за это деньги капают от ПП, я не в курсе.
Ну а то, что с данной доски благодаря такой твоей избирательной модерации менее чем за год ушли с десяток пользователей, которые тут раньше активно писали - неудивительно. Им ты, видимо, тоже предлагал цветным шрифтом поискать другую доску, раз им не нравится, что ты здесь радеешь не за таких как они или я, а за таких как УБР...
Я здесь никого не держу, ни тебя, ни кого то еще, если ты считаешь, что не обращать внимание на хамство в адрес пользователей, например с твоей стороны, это проявление "пыжиштысти", то ты ошибаешься, условия у всех равные.
Кто ушел? Из за того, что здесь пишут оппоненты с иными взглядами, ники назовешь? Примеры избирательной модерации так же укажешь? Или ты о себе? Да ты хамишь, очень много, в принципе через пост можно предуп выписывать. Но ты же За Правду!, которая есть только у тебя, поэтому совсем другое дело. Так?
Почитай свои посты, ты здесь всех, кто хоть как то с тобой дискутирует, а не просто пишет дадада, я тоже так считаю, пытаешься обхамить.
Заканчивай вести общение с пользователями в удобном только для тебя формате.
Считай это призывом модератора.
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар . Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так?
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-04-2017 - 00:28
Где-то сказал что хотят защищать "наши" права?
А что тогда означала вот эта ваша фраза?
а за НАС уже вписались, и за сирийскую оппозицию тоже.
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар .
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так?
Ядерный удар ?
ПВО должно делать свою работу .
Уважают только сильных .
Ядерный удар ?
ПВО должно делать свою работу .
Уважают только сильных .
Ну полноценное ПВО там будет когда в состав России Сирия войдет,а так там всего пару установок ведь стоит.Ну и опять же чего вы так торопитесь на фронт то уйти? Успеете еще.Турки то же вон поначалу как самолет сбили плясали.Так что подождем пока.
Ядерный удар ?
ПВО должно делать свою работу .
Уважают только сильных .
Причем здесь уважение? Это уже были бы действия направленные против США..я понимаю, понты все и ради них весь мир в труху не жалко, но Путин поступил исходя из того, что предвоенное состояние России не нужно..Вам нужно?
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
Да, весь мир дружит с самой развитой страной мира,
Если весь мир дружит с США, то зачем США тратят на военные расходы больше, чем весь остальной мир вместе взятый?
Потому что добро должно быть с кулаками.
https://vz.ru/news/2017/4/7/865466.html
Два истребителя ВВС Сирии поднялись в воздух с аэродрома на авиабазе Шайрат в провинции Хомс, который подвергся удару США минувшей ночью, сообщили СМИ. По данным интернет-портала «Элаф», истребители вылетели для выполнения боевого задания. При этом самолеты смогли взлететь с взлетно-посадочной полосы, так как она практически не получила повреждений, передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2017/4/7/865466.html
?????
Чего ж тогда бомбили??
Уж не хитрый был маневр для поднятия престижа Трампа и избежание импичмента? Теперь в глазах граждан США - он крутой перец и не ставленник Путина...
Теперь в глазах граждан США - он крутой перец
Для многих это минус..другое дело, что реднеки такие понты любят..реднеки есть во всем мире..
?????
Чего ж тогда бомбили??
По периметру базы есть попадания + столовая и учебный центр)
Уж не хитрый был маневр для поднятия престижа Трампа и избежание импичмента? Теперь в глазах граждан США - он крутой перец и не ставленник Путина... та не.
Для многих это минус..другое дело, что реднеки такие понты любят..реднеки есть во всем мире..
Эт точно)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-04-2017 - 02:53
Уважают только сильных .
Уважают только умных. А сильных и не слишком умных боятся.
(efv @ 07-04-2017 - 23:56)
русский народ не то что нормальное авто построить не может, но и русские ракеты это мусор? Значит русские вообще ни на что не способны. Русские ракеты какие? может быть "противоракеты самого современного типа, которых ни у кого кроме США нету"?
Вот ракеты в космос летающие у нас есть ))
Русские ракеты от с-300 и с-400, которыми хотели торговать. Кому теперь этобаоахло нужно будет? А с ракетами для говенного космоса тоже в последнее время не все ладно. Да и устарели они за полвека.
Я так полагаю что не только далекую Сирию, но и свою страну защитить не смогут.
вам не надоело со мной это примерно раз в сотый обсуждать? )) Напомню мой вопрос- КУДА ВСЕ ЛОЯЛИСТЫ ДЕВАЮТ НАШ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ?!
Вам отвечает Кунгуров
Трамп заявил о своих намерениях улучшить отношения с Россией, чувствуя свою силу, обозначил условия этого улучшения: Крым – Украине, а снятие санкций – в обмен на сокращение ядерных вооружений. Учитывая, что санкции на россианскуюилитку были наложены в наказание за отжим Крыма, то месседж читается чётко: можете оставить Крым и Путина себе, но откажитесь от ядерной дубинки.
А что, это вполне в духе американской внешней политики: потеряла Крым Украина, воюют с «колорадами» украинцы, а выгоду получают США, ничем не жертвуя. Если же Вова не захочет дружить с Америкой на условиях Трампа, он мигом получит обострение на Донбассе вплоть до полного разгрома Лугандонии (не станет же президент-республиканец жалеть украинское пушечное мясо?) Так что сокращать ядерные арсеналы всё-таки придётся. Не сразу, конечно, и не так публично, как при Горби и Ельцине. Но лохам в любом случае приходится платить за свои ошибки. не забываем что раньше уже порезали часть ракет на металл, не забываем что Ельцин продал 500 тонн оружейного урана. Нк забывпем что ядерное оружие подверженно старению, вследствие распада, да и сами ракеты должны быть утилизированны как выработавшие свой ресурс. Скоро от ядерного щита один пшик останеться.
А про заряды на кладбищах ядерных зарядов Вы заканчивайте. Этот бред даже обсуждать бессмысленно. Не позорьтесь больше.
Это сообщение отредактировал efv - 08-04-2017 - 08:19
Если весь мир дружит с США, то зачем США тратят на военные расходы больше, чем весь остальной мир вместе взятый? Ведь кругом одни друзья. Зачем горы оружия?
Потому что: "Дбрым словом, и револьвером, можно добиться большего чем только добрым словом".
(Sinnerbi @ 07-04-2017 - 23:46)
Если весь мир дружит с США, то зачем США тратят на военные расходы больше, чем весь остальной мир вместе взятый? Ведь кругом одни друзья. Зачем горы оружия?
Потому что: "Дбрым словом, и револьвером, можно добиться большего чем только добрым словом".
Имея такой пистолет доброе слово становится лишним.
1. Если это провокация, то нафига подставились? Зачем нужно было бомбить этот городишко в провинции Идлиб в котором белые каски только ждали этого одиночного удара, чтобы организовать провокацию???
2. Если боевики изготовляют хим-оружие, то зачем бомбить эти склады - ведь это не менее опасно, чем бомбить АЭС?
3. Как выбираются цели сирийской авиацией и ВКС РФ - почему возможны удары с подставами?
4. А всё ли в порядке на аэродромах у Асада? А если его летчик действительно прицепил химическую бомбу и сбросил её там, где все ждали? Если Асада подставляют его же военные? В каком свете в таком раскладе выглядит Россия?
http://argumentua.com/reportazh/razbor-rak...medium=facebook
Круто врезали! Офигенная точность!
Потому что: "Дбрым словом, и револьвером, можно добиться большего чем только добрым словом".
Когда на вас наставят револьвер и разговаривают ласково - это не добрые слова, это глумление силой. Не более.
1. Асад не давал приказов на Химатаку - правда.
2. Командование сирийских ВВС не давало команду на хим-атаку - правда.
3. Летчик уверен, что он не бомбил хим-бомбой - правда.
4. Бомба оказалась химической - правда.
5. Россия считает все инсценеровкой - не верит, что сирийцы могли пойти на такое и верит сирийскому командованию.
6. Никто ничего не инсценировал - правда.
7. Хим-атака с Сирийского самолета была - правда.
8. Запад не верит Асаду и сирийскому командованию.
Вывод: подменили бомбу! На аэродроме!
Это сообщение отредактировал RDR - 08-04-2017 - 12:40
Имея такой пистолет доброе слово становится лишним. Спасибо, что объяснили известную американскую шутку! А то тут головы ломают: что же она означает?!
Это сообщение отредактировал mjo - 08-04-2017 - 12:42
Сдается мне, что сирийский самолет действительно сбросил химическую бомбу. Но Асад при этом ни при чем. Но отвечать он за это будет. Это всё из той же оперы, что убийство российского посла в Анкаре. Стрелял полицейский, а Эрдоган ни при чем. Здесь Асад ни причем, но его самолет сбросил хим-бомбу. Изощренный терроризм. Откуда взялась эта бомба? Знал ли летчик, какую бомбу бросает? Это в мире уже никого не интересует...Скорее всего так обстоят дела...Виноват ли Асад? Скорее всего виноват....формально его ответственность, даже если в его армии кроты. А кто сомневается, что в армии Асада полно "кротов"? Я не сомневаюсь ни капли: полно! А если такой расклад - то насколько не прав Запад?
Так ведь в Мосуле боевики тоже применяли химическое оружие! И что? США и иракские войска "решительно осудили" и на этом всё закончилось. Так и долбят потихоньку по Мосулу убивая большей частью мирных жителей, а не боевиков ИГИЛ.
В этой ссылке:
http://argumentua.com/reportazh/razbor-rak...medium=facebook
ничего точного не вижу. Тут уже писали о том, что с этого аэродрома уже после ракетной атаки взлетали сирийские самолёты для атак на боевиков.
Разве такой массированный ракетный удар не для того, чтоб надолго вывести аэродром из строя?
Похоже что-то миру не договаривают...
Так ведь в Мосуле боевики тоже применяли химическое оружие! И что? США и иракские войска "решительно осудили" и на этом всё закончилось. Так и долбят потихоньку по Мосулу убивая большей частью мирных жителей, а не боевиков ИГИЛ.
А как надо?
А что случилось? )) Куда делись все союзники СССР, они чтоли не перешли к России автоматически? ))
Не ссыте, они появятся. Просто сейчас они очень очкуют косо смотреть на США. Но когда окажется, что военная мощь америки работает на 33%(это вы можете посчитать из того расчета сколько томагавков долетело) и сравнить с процентом попадания калибров, то союзники сразу появятся. Первый конечно же будет Лукашенко, который начнет петь про братскую дружбу славян
(билдер @ 08-04-2017 - 12:45)
Так ведь в Мосуле боевики тоже применяли химическое оружие! И что? США и иракские войска "решительно осудили" и на этом всё закончилось. Так и долбят потихоньку по Мосулу убивая большей частью мирных жителей, а не боевиков ИГИЛ.
А как надо?
А надо так, чтоб не сказали что так не надо, ибо надо так чтоб было как надо!
(nataya @ 08-04-2017 - 11:57)
http://argumentua.com/reportazh/razbor-rak...medium=facebook
Круто врезали! Офигенная точность!
Выписка перед 1 фото.
(Израильская компания «Имиджсат Интернешнл» (ISI), занимающаяся продажей и анализом спутниковых снимков, оценила (на момент публикации этой заметки страница недоступна, копия из кеша Google) ракетный удар ВМС США по аэродрому Шайрат ВВС Сирии.
Для этого она использовала изображение, запечатленное одним из двух спутников ISI серии)
Как со спутника сделали фото с боку?
А надо так, чтоб не сказали что так не надо, ибо надо так чтоб было как надо!
Смешно!
Разве так бывает, чтобы кто-то не сказал, что так не надо? 
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
А что случилось? )) Куда делись все союзники СССР, они чтоли не перешли к России автоматически? ))
Не ссыте, они появятся. Просто сейчас они очень очкуют косо смотреть на США. Но когда окажется, что военная мощь америки работает на 33%(это вы можете посчитать из того расчета сколько томагавков долетело) и сравнить с процентом попадания калибров, то союзники сразу появятся. Первый конечно же будет Лукашенко, который начнет петь про братскую дружбу славян
Вам то откуда знать, сколько долетело? Вы там были? считали? или Вам российские СМИ рассказали?
Выписка перед 1 фото.
(Израильская компания «Имиджсат Интернешнл» (ISI), занимающаяся продажей и анализом спутниковых снимков, оценила (на момент публикации этой заметки страница недоступна, копия из кеша Google) ракетный удар ВМС США по аэродрому Шайрат ВВС Сирии.
Для этого она использовала изображение, запечатленное одним из двух спутников ISI серии)
Как со спутника сделали фото с боку?
с какого боку? Вы о чем? там есть снимок со спутника, о нем и речь. а остальное - просто фото.
Сдается мне, что сирийский самолет действительно сбросил химическую бомбу. Но Асад при этом ни при чем. Но отвечать он за это будет. Это всё из той же оперы, что убийство российского посла в Анкаре. Стрелял полицейский, а Эрдоган ни при чем. Здесь Асад ни причем, но его самолет сбросил хим-бомбу. Изощренный терроризм. Откуда взялась эта бомба? Знал ли летчик, какую бомбу бросает? Это в мире уже никого не интересует...Скорее всего так обстоят дела...Виноват ли Асад? Скорее всего виноват....формально его ответственность, даже если в его армии кроты. А кто сомневается, что в армии Асада полно "кротов"? Я не сомневаюсь ни капли: полно! А если такой расклад - то насколько не прав Запад? Ситуация, когда все говорят правду и никто в нее не верит, потому что правда...не истина.
1. Асад не давал приказов на Химатаку - правда.
2. Командование сирийских ВВС не давало команду на хим-атаку - правда.
3. Летчик уверен, что он не бомбил хим-бомбой - правда.
4. Бомба оказалась химической - правда.
5. Россия считает все инсценеровкой - не верит, что сирийцы могли пойти на такое и верит сирийскому командованию.
6. Никто ничего не инсценировал - правда.
7. Хим-атака с Сирийского самолета была - правда.
8. Запад не верит Асаду и сирийскому командованию.
Вывод: подменили бомбу! На аэродроме!
Последний вопрос без ответа.
Откуда взялась химическая бомба, если все химическое оружие в Сирии ликвидировали еще четыре года назад и давно попилили за это Нобелевку?