А почему Путин не ответил, усрался лошара ???
"Томагавк" Наш!!!
Силы протеста, если они действительно силы, а не анемичные бессилия, просто обязаны заставлять эту упрямую и ватно-неадекватную горе-власть считаться с собой и уважаеть их мнение.
Эти злобные клоуны понимают только язык реальной Силы, увы.
Гласу Разума они не внемлют, ну никак.
А вот предупредительные и деликатные разрывы "Томагавков".сразу же услышали и захныкали.
Если вы такие сильные, то просто посшибайте все эти позорные старомодные "Томагавки" 40-летней давности своими дивными новейшими наисовременнейшими высокоинтеллектуальными чудо- анти-ракетками и новейшими системами ПВО и ПРО.
Не смеют, что ли, команданте
Чужие изорвать "Томагавки"
О русские не хныкающие, но хихикающие
Высокоточные "Искандеры"?!..
"Томагавки" 40-летней давности своими дивными новейшими наисовременнейшими высокоинтеллектуальными чудо- анти-ракетками и новейшими системами ПВО и ПРО.
Не смеют, что ли, команданте
Чужие изорвать "Томагавки"
О русские не хныкающие, но хихикающие
Высокоточные "Искандеры"?!..
А кто же команду даст сшибить,если у каждого домик в той же Америке с детишками и женами? А вдруг потом домики то конфискуют. Так что тут вопрос не престижа,а своего кармана больше.Куда потом Сечин на яхте своей поплывет или Медведев винцо со своих виноградников кому продаст?
Почему "проспал С-400"?
Самый сложный вопрос в этой ситуации, ответа на который может быть всего два. Первый - не сработали системы. Второй - предупреждения Пентагона о нанесении удара было достаточно, чтобы военные не стали отвечать на атаку. Вы удивитесь (я так точно был удивлен), когда нашел следующую информацию:
"...несмотря на заявления Минобороны о том, что радиус действия российских зенитных систем С-300 и С-400 может стать "сюрпризом для любых неопознанных объектов", российская сторона также неоднократно подчеркивала, что С-400 и С-300 обеспечивают безопасность военно-морской базы в Тартусе и находящихся в ее прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море. При этом, по словам экспертов, развернутые в Сирии средства даже без учета рельефа местности все-таки не позволяют стопроцентно прикрыть от тех же американских крылатых ракет сирийскую авиабазу Эн-Найроб в провинции Алеппо или их же аэродромы в Дамаске и Хаме".
Короче говоря, Томагавки, не летящие в непосредственной близости от С-300 и С-400, действительно могут быть пропущены, и более того, в Минобороны на этот счет не имеют никаких заблуждений. Кроме того, поразить такое количество томагавков почти нереально для того арсенала С-400 и С-300, который находится в Сирии.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
точник: manzal.livejournal.com
Вот такое есть мнение....
А почему Путин не ответил, усрался лошара ???
Вы это точно знаете, потому что лично ему попку подлизывали?
«Удар наносился в обход наших ЗРК»
«Судя по тому, что можно наблюдать по видеосъемке с вертолетов, США не достигли поставленной задачи», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший заместитель главкома ВВС России, генерал-лейтенант в отставке Айтеч Бижев. Эксперт также прокомментировал причины, по которым работа сирийской ПВО оказалась не слишком эффективной, и рассказал, что даст российским военным анализ телеметрии американских ракет.
читать здесь. https://vz.ru/politics/2017/4/7/865354.html...tm_source=rnews
Будет война?
Или позорная капитуляция со сдачей Сирии, Донбасса, Крыма, Осетии, Абхазии и последующим разоружением до состояния 1996 г?
Вас больше интересует репутация, или возможность жизни?
Пщеко-укропская шваль налетела стаей, что-то кукарекает тут...
Вы сознательно нарушаете 282 статью УК РФ? Там предусмотрено от 2х до 5ти. А УК вовсе не книжка К. Чуковского. Путать не надо.
А что интересует америкосов?
А это важно? Почему?
Пщеко-укропская шваль налетела стаей, что-то кукарекает тут... Их штоле по команде направляет кто-то на российские форумы, что они так внезапно толпой появляются, и потом так же внезапно исчезают? ))
Они сейчас на всех российских военных форумах скачут, как будто удар по сирии - их заслуга. "Галантерейщик и кардинал - это сила!".
А что интересует америкосов?
Американцы на наших форумах в первую очередь снимают реакцию, надеются, что и какая-либо инфа военного характера тут проскочит. Задолбали вопросами, типа, а "почему российские системы ПВО не сработали, не смогли или не захотели?"
(mjo @ 07-04-2017 - 19:10)
Сейчас нет. Но не следовало доводить ситуацию до такого состояния, когда нет выбора. И то, что такое может произойти, Я, например, писал в самом начале. Печально, что я не ошибся.
Будет война?
Или позорная капитуляция со сдачей Сирии, Донбасса, Крыма, Осетии, Абхазии и последующим разоружением до состояния 1996 г?
Да вы оптимист.
Если Россия сдастся Западу - те учтут все прежние ошибки, и низведут Россию до такого состояния, что она в принципе не сможет никогда не сможет выйти из-под внешнего управления, восстановить свою армию, экономику, промышленность, с/х, науку, а о политическом влиянии в мире вообще навсегда забудет. 96-й год просто раем покажется в сравнении с тем, что будет если снова у нас придут к власти "демократические силы"...
Поэтому у нас только один путь - не отступать и не сдаваться, иначе край.
Войны скорее всего не будет, "позорной капитуляции" тоже - так и будут Россию продолжать давить и шельмовать, и так до тех пор, пока Путин не уйдет или не умрет от старости на посту Верховного...
(1NN @ 07-04-2017 - 20:26)
А что интересует америкосов?
А это важно? Почему?
А вдруг им жить надоело? Или крыша съехала? Такие вещи надо знать...
А это важно? Почему?
Ну как же? Народ то патриотический за удар возмездия голосует и тут американцам немного с головой то надо подружиться.А то мало ли что?
(1NN @ 07-04-2017 - 19:26)
А что интересует америкосов?
Американцы на наших форумах в первую очередь снимают реакцию, надеются, что и какая-либо инфа военного характера тут проскочит. Задолбали вопросами, типа, а "почему российские системы ПВО не сработали, не смогли или не захотели?"
Да, военная инфа - это важно! Вдруг кто-то проговорится, что в Сирии наших ПВО
просто нет...
(Иллюзорный @ 07-04-2017 - 20:21)
Пщеко-укропская шваль налетела стаей, что-то кукарекает тут...
Вы сознательно нарушаете 282 статью УК РФ? Там предусмотрено от 2х до 5ти. А УК вовсе не книжка К. Чуковского. Путать не надо.
Правда? Ух какой вы поборник закона, аж слов нет.
Мне, правда, не совсем понятно - когда всё вот это вот дерьмо из соседних с Россией стран прибегает на форумы и соцсети чисто для того, чтобы глумиться здесь или истерично верещать наподобие содержимого их постов выше - их интересует УК РФ? Или с ними должны общаться исключительно вежливо, в ответ на их информационные испражнения?
Вас больше интересует репутация, или возможность жизни?
Предлагаете капитулировать.. Причем позорно??
Знаете, почему русских везде бьют (исключая Донбасс)?..
русские предпочитают терпеть унижения и смотреть как их жен насилует басмач..)))
Иные народы предпочитают сопротивляться..
В ст Червленной было 5 тыс русских и 2 тыс чеченцев...
При попытке сохранить жизнь, русских осталось 1200.. Чеченцев стало 6 тыс...
Русских было больше... Они не интересовались репутацией.. В итоге лишились и репутации (трусливые собаки) и жизни (трусливые бараны)...
В соседней станице Бороздиновской жили Аварцы... Они сопротивлялись... В итоге ни один басмач 1993-2004 в станицу не заходил...
.........................
Я к тому, что брошен вызов... На него надо ответить...Иначе - жить будем опущенными у параши...
Вы предпочтете умереть опущенным или все же как "правильный паццан" в бою?
После такого я буду иметь полное право аплодировать вашим поражениям
Я к тому, что брошен вызов... На него надо ответить...Иначе - жить будем опущенными у параши...
Вы предпочтете умереть опущенным или все же как "правильный паццан" в бою?
Я считаю нада ответеть ядерным ударом по НАТО !
(Вендал @ 07-04-2017 - 20:42)
Я к тому, что брошен вызов... На него надо ответить...Иначе - жить будем опущенными у параши...
Вы предпочтете умереть опущенным или все же как "правильный паццан" в бою?
Я считаю нада ответеть ядерным ударом по НАТО !
Обязательно бахнем... Но не сейчас.
один эсминец сша уничтожит ,при желании,всю росгрупировку в Сирии...ну это технологии..ничнго не поделаешь,сколько не кудахтай в интернете...
А при чем тут Украина?
один эсминец сша уничтожит ,при желании,всю росгрупировку в Сирии...ну это технологии..ничнго не поделаешь,сколько не кудахтай в интернете...
а один американский нефтянник может спасти всю землю от метеорита ... не вспоминая парней в трусах поверх колготок те вообще всемогущi хотя и не скачут
Украина вообще не причём.но позлорадствовать надо.трудно отказать себе в искушении.сочувствую адекватным россиянам,вынужденым тоже весь этот позор терпеть. срочно "адмирала кузю" надо вертать взад.може хоть дымовую завесу устроит...
Украина завидует большому члену своего господина и с ненавистью смотрит на свой крохотный писюн, который даже на ополченцев Донбасса не производит впечатления.
Обязательно бахнем... Но не сейчас.
но только не таким вот надувным ...овном !!
1. Почитайте историю убийства Фердинанда и все, что за этим последовало. Сербы сами полезли на Австро-Венгрию. Просто не надо было ее поддерживать в этом.
2. Петр 1 как-то сказал примерно так: "Господь Россию создал одну. Соперников ей нет!"
И был прав. Надо только поступать в соответствии с умом, а не эмоциями.
1. При чем тут Сербия? Она только повод, а не причина.
Воевать были настроены немцы и австрияки. Да и турки давно страдали по российскому Закавказью. Немцы, кстати, рвались на войну не ради российской землицы, а чтобы развить успех недавней Франко-Прусской войны. Франция им нужна была! Так что в любом случае война была неизбежна, к ней готовились ВСЕ, просто не ожидали, что она затянется так надолго, приведет к таким жертвам и в итоге приведет к крушениям большинства участвующих в ней империй.
Кстати, Россия развалилась не потому, что влезла в войну - а потому-что позорно ее просирала (кто-то может сказать, что мы войну вели достойно - только как это вяжется с тем, что боевой дух солдат был низок как никогда, потому они и слушали большевистских провокаторов, а не поднимали их на штыки). Как и позорно просрала перед этим Русско-японскую.
Были бы военные победы, а не позорище - не было бы и революций...
2. Петр Первый был большим идеалистом, и видимо не учитывал, что для мирового могущества необходимы не только мощные людские ресурсы и удобное географическое положение, колонии и доминионы на разных континентах, но и деньги (мнооооого денег, больше чем у кого-либо в принципе), передовой промышленный и научный потенциал, а так же надежные и могущественные союзники.
У России почти ничего этого не было ни в его время, ни в 19-м веке, ни в 20-м. Нет и сейчас. Зато всё это было у Англии, а затем у их наследников США, а так же Франции и Германии.
Поэтому, весь этот "ура-патриотизм" - абсурден и вреден по сути. Ибо основывается на ничем не подтверждаемых фантазиях, а не на логике, анализе ситуации и исторических параллелях.
А вдруг им жить надоело? Или крыша съехала? Такие вещи надо знать...
А что это меняет?
Иллюзорный
Или с ними должны общаться исключительно вежливо, в ответ на их информационные испражнения?
Это Вам решать, что испражнения, а что нет. Но "Уголовный кодекс надо чтить!" (с)
Вендал
Вы предпочтете умереть опущенным или все же как "правильный паццан" в бою?
Это Вы предпочитаете умереть. Я уже среднюю продолжительность жизни давно перешел. Для меня каждый следующий день - подарок судьбы. Так что мне по фигу. А Вы распоряжайтесь своей жизнью как Вам угодно. Но только своей! Чужой распоряжаться не вправе никто!