с какого боку? Вы о чем? там есть снимок со спутника, о нем и речь. а остальное - просто фото.
Такие фото как там есть, на компе 2 секунды настряпает любой программист.
Правильные фото только с земли(сбоку)-но они мне почему то знакомо.
Фото давнишние скорей всего .
Такие фото как там есть, на компе 2 секунды настряпает любой программист.
ну уж извините, чо дали то и смотрим.
а вообще то мне по барабану, сколько ракет долетело. мне важен конечный результат. и не в Сирии, а в России.
(джага-джага @ 08-04-2017 - 13:09)
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
А что случилось? )) Куда делись все союзники СССР, они чтоли не перешли к России автоматически? ))
Не ссыте, они появятся. Просто сейчас они очень очкуют косо смотреть на США. Но когда окажется, что военная мощь америки работает на 33%(это вы можете посчитать из того расчета сколько томагавков долетело) и сравнить с процентом попадания калибров, то союзники сразу появятся. Первый конечно же будет Лукашенко, который начнет петь про братскую дружбу славян
Вам то откуда знать, сколько долетело? Вы там были? считали? или Вам российские СМИ рассказали?
Да пусть хоть все долетели! Дело в том, что разрушения уж слишком никчёмные для такого массированного удара.
Тут прочёл в Сети о том, что одна ракета "Томагавк", стоит примерно 1,5млн.$ в ценах аж 2011 года. Сколько сейчас - даже не искал.
59 * 1,5 млн.$ = 88.5 млн.$
Плюс подход кораблей, их эксплуатация, экипажи... и что? Вот эти разрушения аэродрома стОят несколько сотен миллионов долларов?
А самолёты Сирии уже взлетели с этого аэродрома.
(джага-джага @ 08-04-2017 - 13:09)
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
А что случилось? )) Куда делись все союзники СССР, они чтоли не перешли к России автоматически? ))
Не ссыте, они появятся. Просто сейчас они очень очкуют косо смотреть на США. Но когда окажется, что военная мощь америки работает на 33%(это вы можете посчитать из того расчета сколько томагавков долетело) и сравнить с процентом попадания калибров, то союзники сразу появятся. Первый конечно же будет Лукашенко, который начнет петь про братскую дружбу славян
Вам то откуда знать, сколько долетело? Вы там были? считали? или Вам российские СМИ рассказали?
Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар . Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так? Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Это сообщение отредактировал PARAND - 08-04-2017 - 14:31
а вообще то мне по барабану, сколько ракет долетело. мне важен конечный результат. и не в Сирии, а в России.
Конечный результат таков-США за крышу ,хотят брать деньги с Европейских стран.
Вы бы на месте Европейской маленькой страны ,кого бы взяли в защитники-Россию или США?
То то и оно.
Что сказать? Трамп забавно утер нос русским головотяпам, которые радовались его победе и месяцами слушали по ТВ, какой он президент мира и шанс для всех
"А ты бы Зина помолчала бы".....В.Высоцкий.....
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар .
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так?
Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Детский сад, штаны на лямках.
Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар .
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так?
Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Не правильные выводы. Есть чаша терпения. Сначала глумились-глумились прощупывали безнаказанно почву, а потом в какой то момент получили ответку. А дальше уже пусть думают прокатит в очередной раз или нет?
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.
(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так?
Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Не правильные выводы. Есть чаша терпения. Сначала глумились-глумились прощупывали безнаказанно почву, а потом в какой то момент получили ответку. А дальше уже пусть думают прокатит в очередной раз или нет?
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.
Я вот то же об этом и думаю...
Этот удар такой же-не чем не отличается от других.
Просто при Обаме дурака включали ой мы ошиблись-а здесь в открытую на уровне политики, предупредили, да мы сейчас ударим.
Хотели по честному-пожалуйста.
(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так?
Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Детский сад, штаны на лямках.
Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.
Вы бы на его месте конечно не испугались...
А что они там взрывали-то?
В Сирии заработала база, попавшая под удар США
С аэродрома Шайрат взлетели два боевых самолета.
Сегодня с военного аэродрома Шайрат в Сирии, который накануне подвергся ракетному удару США, взлетели два бомбардировщика Су. Об этом сообщает Сирийская обсерватория по правам человека.
Отмечается, что самолеты направились к востоку от города Хомс и нанесли удары по районам, подконтрольным боевикам ИГИЛ.
http://korrespondent.net/world/3837460-v-s...a-pod-udar-ssha
(джага-джага @ 08-04-2017 - 14:36)
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.
Вы бы на его месте конечно не испугались...
Испугался бы.
Я вообще не знаю, как поступать на его месте. Возможно, запад и видел его великим и могущественным, но, если и дальше так будет продолжаться, то все увидят, что это очередной Милошевич, Ельцин, Каддафи итд.
Да пусть хоть все долетели! Дело в том, что разрушения уж слишком никчёмные для такого массированного удара.
ну во первых, ракеты достигли цели с приличной точностью. уничтожены объекты на аэродроме. чо еще нужно? взлетка? а на кой хрен расходовать ракеты на взлетку?
во вторых, Трамп также, как и Путин заявил о своих интересах в Сирии. теперь Путин пусть думает, как думали США после полета наших Калибров.
джага-джага
Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?
вообще то я имел ввиду не американскую армию, а НАТО. но не суть.
я делаю выводы из того, что военный бюджет у НАТО больше за счет США. плюс оружие у них лучше. та же ПРО у них лучше, хотя у нас этой ПРО вообще нет.
Т-90
Конечный результат таков-США за крышу ,хотят брать деньги с Европейских стран.
Вы бы на месте Европейской маленькой страны ,кого бы взяли в защитники-Россию или США?
То то и оно.
не понял, это как то относится к моему посту? я имел ввиду внутриполитическую ситуацию в России. вот какой конечный результат меня интересует.
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?
мы не за них вступались. там у Путина свои интересы. это такая политическая война сейчас между Россией и США. одни гадят другим в одном месте, а другие наоборот.
джага-джага
Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?
вообще то я имел ввиду не американскую армию, а НАТО. но не суть.
я делаю выводы из того, что военный бюджет у НАТО больше за счет США. плюс оружие у них лучше. та же ПРО у них лучше, хотя у нас этой ПРО вообще нет.
При чем здесь бюджет? Бюджет нашей сборной по футболу превосходит бюджеты многих других сборных, которые в конечном итоге уделывают наших.
У нас офицер получает 800 долларов в месяц, а в США 6000. А кто из них будет воевать эффективней еще вопрос. Тот же калибр стоит во сколько раз дешевле, чем томагавк? А уж сколько США тратят на разработку современного оружия, которое ни кто так и не видел, потому что деньги попилены? Вот вам и разница в бюджетах.
(M-r Суходрищев @ 08-04-2017 - 14:35)
(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Детский сад, штаны на лямках.
Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?
Сирия нам примерно то-же, что и Вьетнам в свое время.
Или Сирия уже в ОДКБ?
Нет.
Сирия попросила у России помощи в борьбе с США?
Нет, только с террористами, что Россия и делает.
Кроме этого мы никому ни чего не должны.
Чушь несете на полном серьезе и только.
ну во первых, ракеты достигли цели с приличной точностью. уничтожены объекты на аэродроме. чо еще нужно? взлетка? а на кой хрен расходовать ракеты на взлетку?
С приличной точностью уничтожены , судя по фото, несколько СУ 22, сделанные в СССР когда еще Экстра была по 4р12коп., а "коленвал" по 3р62коп. Точно такие же взлетели же сегодня с этого аэродрома . Еще уничтожено 7 складов с авиационным керосином, но это значит просто бочки стояли на земле, т.к. главное хранилище горючего на любом военном аэродроме подземное и его раздолбать можно только бетонобойным боеприпасом. Самое же ценное на аэродроме это именно ВПП. Ее восстанавливать надо долго. Также израилятяне сообщают об унижтоженных складах с боеприпасами. Тогда вопрос - если там хранилось химическое оружие, то туда соваться щас можно только в противогазе и ОЗК, чего ж там бродят люди и самолеты взлетают?
С какого фига внутриполитическая ситуация в России ,должна из за этого изменится?
Выводы ,просто наши должны сделать ,серьезные в военном плане все.
То есть, как действовать дальше.
(lozdok @ 08-04-2017 - 14:51)
джага-джага
Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?
вообще то я имел ввиду не американскую армию, а НАТО. но не суть.
я делаю выводы из того, что военный бюджет у НАТО больше за счет США. плюс оружие у них лучше. та же ПРО у них лучше, хотя у нас этой ПРО вообще нет.
При чем здесь бюджет? Бюджет нашей сборной по футболу превосходит бюджеты многих других сборных, которые в конечном итоге уделывают наших.
У нас офицер получает 800 долларов в месяц, а в США 6000. А кто из них будет воевать ?
А будет наш офицер лучше воевать и только за 1000долларов!
А потому что большие деньги только развращают людей это показывает в нашем футболе....Возьмите Зенит,Кокорин?
Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.[/QUOTE]
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?[/QUOTE]
Сирия нам примерно то-же, что и Вьетнам в свое время.
Или Сирия уже в ОДКБ?
Нет.
Сирия попросила у России помощи в борьбе с США?
Нет, только с террористами, что Россия и делает.
Кроме этого мы никому ни чего не должны.
Чушь несете на полном серьезе и только.
Это не я ,а вы чушь несете и это вы штаны в лямках!
Вы сказали про Вьетнам ,но во Вьетнами наши ЗРК лихо сбивали американские" Фантомы"и даже Б-52....
А будет наш офицер лучше воевать и только за 1000долларов!
А потому что большие деньги только развращают людей это показывает в нашем футболе....Возьмите Зенит,Кокорин?
Так с такими духовными мыслями, Вам прямой путь в правительство работать!
Правильно урезать зарплаты до минимума-чтобы деньги не развращали наших военных!!!
А вообще пусть за родину воюют бесплатно, не давать зарплату!
[QUOTE=M-r Суходрищев , 08-04-2017 - 15:12]
Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.[/QUOTE]
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?[/QUOTE]
Сирия нам примерно то-же, что и Вьетнам в свое время.[/QUOTE]
Или Сирия уже в ОДКБ?
Нет.
Сирия попросила у России помощи в борьбе с США?
Нет, только с террористами, что Россия и делает.
Кроме этого мы никому ни чего не должны.
Чушь несете на полном серьезе и только.
Это не я ,а вы чушь несете и это вы штаны в лямках!
Вы сказали про Вьетнам ,но во Вьетнами наши ЗРК лихо сбивали американские" Фантомы"и даже Б-52....
Может тогда вспомните, с кем наши ЗРК воевали во Вьетнаме, и с кем воюют сейчас в Сирии?
Тогда вопрос - если там хранилось химическое оружие, то туда соваться щас можно только в противогазе и ОЗК, чего ж там бродят люди и самолеты взлетают?
Кстати очень и очень меткое замечание господам некоторым.Разбомбили склад с зарином,да же фото израильские эксперты представили, которым детишек очередных потравили,и вот взорвали его нахрен,а чего тогда потравленных ассадовских сатрапов не показывают? По идее с таким количеством этих отравляющих веществ как на фото пол Сирии должно уже как те детишки от касок белых загибаться? Хотя зомбированным сисиэнами господам подобные мысли видимо не подвластны?
Также израилятяне сообщают об унижтоженных складах с боеприпасами. Тогда вопрос - если там хранилось химическое оружие, то туда соваться щас можно только в противогазе и ОЗК, чего ж там бродят люди и самолеты взлетают?
а если там было не химическое оружие?
(Т-90 @ 07-04-2017 - 10:11)
(sxn_3278951818 @ 07-04-2017 - 10:07)
Тут же всё просто. Нарушил - получи.
Пока корабли матки их, не пустят ко дну, они так и будут везде плавать и всех гасить.
Вот вы косо на них посмотрите и Вам прилетит с корабля матки.
Так что я бы на месте Украины ,не радовался этому.
Украина - мирная страна. Ни в какие Сирии не суется, ни на какие чужие территории не претендует ( ну разве что Кубань ). Это у вас "Россия встала с колен". И Украина не радуется, Украина соболезнует пострадавшим от преступной химической атаки сирийцам.
И не говори.
Россия с колен поднялась.А Украина как стала раком в 90-е,так раком и стоит.
С какого фига внутриполитическая ситуация в России ,должна из за этого изменится?
не знаю. просто надеюсь. мне вообще все равно по какой причине она изменится. лишь бы изменилась.
(Т-90 @ 07-04-2017 - 10:45)
(sxn_3278951818 @ 07-04-2017 - 10:30)
Украина - мирная страна. Ни в какие Сирии не суется, ни на какие чужие территории не претендует ( ну разве что Кубань ). Это у вас "Россия встала с колен". И Украина не радуется, Украина соболезнует пострадавшим от преступной химической атаки сирийцам. Да ладно ,Ирак, Ливия ,Сербия, на кого они нападали?
США пофигу мирные вы или нет.
С коррупцией будете плохо бороться если, томагавков 500 вам пошлют они, узнаете.
Так что воровать плохо
Вот теплее будет, я на вилсипед сяду, куплю хлорки доеду к Вам, да на земле хлорку насыплю-чувствуете?
Как хорошо, что Вам есть дело до нас... Вот бы вы еще не лезли к нам, вообще бы вам, русским, цены бы не было. Если бы не Россия,вас бы давным давно или турки или поляки *********. 
Это сообщение отредактировал Sorques - 09-04-2017 - 00:25
При чем здесь бюджет?
У нас офицер получает 800 долларов в месяц, а в США 6000.
Тот же калибр стоит во сколько раз дешевле, чем томагавк?
А уж сколько США тратят на разработку современного оружия, которое ни кто так и не видел, потому что деньги попилены?
бюджет при том, что Россия не протянет долгосрочные военные действия. бюджета не хватит.
офицер в атаку не пойдет. не 1941. сейчас другая война.
сначала нужно сделать достаточное количество Калибров. а на что делать? где деньги, Зин?
опять в бюджет уперлись.
"никто не видел" - это интересно. "никто", это лично Вы? или кто то все таки видел? тот, кому положено. Вы чо то Иджис не упомянули. чо у нас подобное имеется?
(PARAND @ 08-04-2017 - 15:17)
А будет наш офицер лучше воевать и только за 1000долларов!
А потому что большие деньги только развращают людей это показывает в нашем футболе....Возьмите Зенит,Кокорин?
Так с такими духовными мыслями, Вам прямой путь в правительство работать!
Правильно урезать зарплаты до минимума-чтобы деньги не развращали наших военных!!!
А вообще пусть за родину воюют бесплатно, не давать зарплату!
Ну это я ответил тому товарищу,а так прекрасно знаю что военным и особенно в горячих точках надо платить и платить так чтоб он мог купить и жилье и все остальное и чтоб мало ли что на жизнь потом дальнейшую хватило!
[QUOTE=PARAND , 08-04-2017 - 15:21][QUOTE=M-r Суходрищев , 08-04-2017 - 15:12]
Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.[/QUOTE]
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?[/QUOTE]
Сирия нам примерно то-же, что и Вьетнам в свое время.[/QUOTE]
Или Сирия уже в ОДКБ?
Нет.
Сирия попросила у России помощи в борьбе с США?
Нет, только с террористами, что Россия и делает.
Кроме этого мы никому ни чего не должны.
Чушь несете на полном серьезе и только.
Это не я ,а вы чушь несете и это вы штаны в лямках![/QUOTE]
Вы сказали про Вьетнам ,но во Вьетнами наши ЗРК лихо сбивали американские" Фантомы"и даже Б-52....
Может тогда вспомните, с кем наши ЗРК воевали во Вьетнаме, и с кем воюют сейчас в Сирии?
Тогда была одна техника ,сейчас совершенно другая и у них и у нас!