Зачем ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ военным сбивать ПАССАЖИРСКИЙ лайнер??? Где логика?
Гемор на свою голову? Мазохисты?
Как вариант - они могли принять его за украинский военный самолет, бо украинские военные самолеты они сбивали и до этого, и ожидали его появления в зоне военных действий.
Вы проигнорировали мой вопрос, и продолжаете утверждать то же самое, и поэтому я задаю этот вопрос повторно.
Ракету никто не искал....
Ибо ее нет.... И скорее не было.
Отчего же тогда взорвался Боинг?
Зачем???
Зачем ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ военным сбивать ПАССАЖИРСКИЙ лайнер??? Где логика?
В свою очередь позволю возопить:
ЗАЧЕМ??? Непрофессиональным военным садиться за ЗРК?
Или все же профессиональным, но "неправильным"? Украинским?
ЗАЧЕМ неправильным профессиональным украинским военным сбивать пассажирский самолет???
Гемор на свою голову? Мазохисты?©
Состав ЗРК этого знаете?
Нет. Это будут освещать компетентные люди международного трибунала
Вы проигнорировали мой вопрос, и продолжаете утверждать то же самое, и поэтому я задаю этот вопрос повторно.
Ракету никто не искал....
Ибо ее нет.... И скорее не было.
Отчего же тогда взорвался Боинг?
Когда встречу знакомого моей матери - серьезного человека вхожего на лубянку, спрошу...
Если вам интересно мое - пожалуйста: персонал профессиональных военных РФ, находящийся "в отпуске" в военных соединениях сепаратистов
почему именно военные РФ? Что вас натолкнуло на такую мысль? Вот с украинцами - там все понятно, им об этом каждые день говорят, а почему так считают в европах?
Состав ЗРК этого знаете?[/QUOTE]
Нет.
Если не знаете. то зачем говорить не имея понятия....
И делать "субъективные" выводы не зная состава ЗРК "Бук"
Вы об этой "игрушке" говорите?
Когда встречу знакомого моей матери - серьезного человека вхожего на лубянку, спрошу...
Вы считаете, что персонал сбивший тот Боинг еще в мире живых?
Если ваш знакомый серьезный человек, то не ответит вам искренне, даже если знает. Если не серьезный и ответит - то скорее всего отправиться в ближайшее время всед за этим персоналом. Пожалейте вы его, не заставляйте лицемерить
Вы считаете, что персонал сбивший тот Боинг еще в мире живых?
А был ли "Бук"? и был ли персонал "этого Бука"?
Ибо ее нет.... И скорее не было.[/QUOTE]
Отчего же тогда взорвался Боинг?
Следственная группа по расследованию катастрофы МН17 нашла фрагменты, которые могут принадлежать ракете ЗРК "Бук"
11.08.2015 | 16:20
http://www.unian.net/world/1110336-sledstv...te-zrk-buk.html
(Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 19:26)
Если вам интересно мое - пожалуйста: персонал профессиональных военных РФ, находящийся "в отпуске" в военных соединениях сепаратистов
почему именно военные РФ? Что вас натолкнуло на такую мысль? Вот с украинцами - там все понятно, им об этом каждые день говорят, а почему так считают в европах?
Потому что мы не читаем Кремлевские новости. А читаем, слушаем и смотрим свои, где озвучивается именно эта версия
Потому что мы не читаем Кремлевские новости. А читаем, слушаем и смотрим свои, где озвучивается именно эта версия
Ааа.. Так Вы смотрите и читаете Вашингтонские и брюссельские новости!!??
Так бы и говорили сразу....
Следственная группа по расследованию катастрофы МН17 нашла фрагменты, которые могут принадлежать ракете ЗРК "Бук"
МОГУТ.... Только могут...
(Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 19:44)
Потому что мы не читаем Кремлевские новости. А читаем, слушаем и смотрим свои, где озвучивается именно эта версия
Ааа.. Так Вы смотрите и читаете Вашингтонские и брюссельские новости!!??
Так бы и говорили сразу....
То есть сразу все мои посты можно в топку отправить? Ибо Кремль только истину глаголит.
И почему для своего субъективного мнения я должен досканально разбираться в тонкостях военной техники?
Еще раз, повторюсь - доказывать что либо будут компетентные люди.
Я слышал о Бук-М2
(Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 19:38)
Вы считаете, что персонал сбивший тот Боинг еще в мире живых?
А был ли "Бук"? и был ли персонал "этого Бука"?
Уверен, что ни того ни другого в природе уже физически нет.
Профессиональный преступник редко, фактически никогда не хранит орудие своего преступления
Потому что мы не читаем Кремлевские новости. А читаем, слушаем и смотрим свои, где озвучивается именно эта версия
как замечательно :) и нас еще обвиняют в зомбированности :) А можете объяснить, КАК Бук попал на территорию Украины, КАК ее покинул и ПОЧЕМУ до сегодняшнего дня не находились детали ракеты? ГДЕ снимки со спутников? В общем то, тут много вопросов задавали, на которые приверженцы вашей версии не смогли ответить.
Alone
как замечательно :) и нас еще обвиняют в зомбированности :)
Кто вас обвиняет? Я?
Высказывая тут свою личную точку зрения?
Укажите мне этот пост содержащий мои слова, что я обвиняю кого либо в зомбированности
ПОЧЕМУ до сегодняшнего дня не находились детали ракеты?
Ссылочку же выше вам кинул. Хотите верьте, хотите нет - дело ваше
МОГУТ.... Только могут...
Да, только МОГУТ. До официального окончания следствия
Кто вас обвиняет? Я?
Высказывая тут свою личную точку зрения?
Укажите мне этот пост содержащий мои слова, что я обвиняю кого либо в зомбированности
А я написал, что вы? Укажите мне этот пост, что я вас обвиняю :)
Ссылочку же выше вам кинул. Хотите верьте, хотите нет - дело ваше
Украинцам не верю, голландцам - почему бы и не поверить? Ждем результатов расследования и наконец выяснения принадлежности сбившей Боинг ракеты.
Украинцам не верю, голландцам - почему бы и не поверить? Ждем результатов расследования и наконец выяснения принадлежности сбившей Боинг ракеты.
Ну вот наконец нормальный пост. Конечно подождем. Компетентного суда.
На первую часть не отвечаю, ибо флуд
Я вот не понимаю,почему нет чёткого ответа какая была ракета? Ведь чётко ясно даже не специалисту по поражающим элементам.их форме диаметру.аи оставленными ими отверстиями ,что это было:РАКЕТА БУКА ИЛИ РАКЕТА ВОЗДУХ ВОЗДУХ С Самолета, и характер поражений из пушки самолета тоже понятен тем кто может сравнитьЭто разный калибр,это разные шарики от подшипников.Дурят нас всех тут и наши и ваши!Надоело! там всё всем понятно,но надо поддерживать накал ненависти к России .Вон в Финляндии только об самолёте и базарят финны в барах.Великолепная провокация -пять баллов!Теперь мы должны их подставить!Вы слышали там наверху,умойте США!
Пока не закончено официальное следствие, ни кто вам ни чего не озвучит.
Практика есть такая.
Поэтому, все до сих пор на уровне слухов и домыслов.
Потерпите, немного уже осталось ждать
(ЛеРТ @ 11.08.2015 - время: 05:59)
Да кто виновен-то? Кто на скамье подсудимых сидит? Назовите этих людей..
Во как... Назовите этих людей, и точка.
В свое время назовет трибунал - когда следствие будет закончено. Пока мы можем только предполагать, на уровне дилетантском. Это сделают компетентные люди
Назовите мне хоть один трибунал, в котором никто не сидел на скамье подсудимых..)
Назовите мне хоть один трибунал, в котором никто не сидел на скамье подсудимых..)
Простите, не понял вопроса.
Если вы о том, что никогда скамья подсудимых не пустовала, то конечно - подсудимые будут. Компетентные органы решат.
Я свое мнение уже озвучил, повторятся не буду
Если вы о том, что никогда скамья подсудимых не пустовала, то конечно - подсудимые будут. Компетентные органы решат.
Подождем..)
Ну вот наконец нормальный пост. Конечно подождем. Компетентного суда.Юлия Северенко!
На себя эту рекомендацию не распространяете? Для себя уже все решили?
(Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 19:55)
(Вендал @ 11.08.2015 - время: 19:39)
(Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 19:38)
Вы считаете, что персонал сбивший тот Боинг еще в мире живых?А был ли "Бук"? и был ли персонал "этого Бука"?Уверен, что ни того ни другого в природе уже физически нет.
Профессиональный преступник редко, фактически никогда не хранит орудие своего преступления
На себя эту рекомендацию не распространяете? Для себя уже все решили?
Да.
(z011 @ 11.08.2015 - время: 21:09)
На себя эту рекомендацию не распространяете? Для себя уже все решили?Да.Юлия Северенко!
Если Вы для себя все решили, то стало быть, Вы отвергли возможность того, что было по другому.
Поэтому, хотелось бы услышать Ваши аргументы, почему самолет не мог быть сбит ВСУ например по причине ошибки расчета или неисправности оборудования.
Уверен, что ни того ни другого в природе уже физически нет.
Профессиональный преступник редко, фактически никогда не хранит орудие своего преступления
вот теперь смотрите... экипаж ЗРК - 16 чел.. Стало быть ликвидироать надо 16 офицеров рангами от лейтенанта до майора...
У офицеров есть жены. дети. родители...
Стало быть чтобы скрыть "преступление" надо ликвидировать 16 жен, 16 дете, 64 родителя..
Итого: 112 чел....
вы в своем уме????
вот теперь смотрите... экипаж ЗРК - 16 чел.. Стало быть ликвидироать надо 16 офицеров рангами от лейтенанта до майора...
У офицеров есть жены. дети. родители...
Стало быть чтобы скрыть "преступление" надо ликвидировать 16 жен, 16 дете, 64 родителя..
Итого: 112 чел....
вы в своем уме????
Я только рад если эти люди находятся на этом свете.
В этом случае будет кому занять свободные места на скамье трибунала.
Вместе с их хозяевами
(Юлия Северенко @ 11.08.2015 - время: 19:55)
Уверен, что ни того ни другого в природе уже физически нет.
Профессиональный преступник редко, фактически никогда не хранит орудие своего преступления
вот теперь смотрите... экипаж ЗРК - 16 чел.. Стало быть ликвидироать надо 16 офицеров рангами от лейтенанта до майора...
У офицеров есть жены. дети. родители...
Стало быть чтобы скрыть "преступление" надо ликвидировать 16 жен, 16 дете, 64 родителя..
Итого: 112 чел....
вы в своем уме????
На Украине всё возможно. Тысячи пропавших- сотней меньше, сотней больше. Сожгли ЗРК вместе с экипажем, родственникам отписали: погибли в АТО. Зачем жён, детей ликвидировать?
Если Вы для себя все решили, то стало быть, Вы отвергли возможность того, что было по другому.
Поэтому, хотелось бы услышать Ваши аргументы, почему самолет не мог быть сбит ВСУ например по причине ошибки расчета или неисправности оборудования.
Мог. Допускаю
Поэтому и призываю особо не фантазировать, а дождаться окончания компетентного расследования.
И мое негодование к выявленным преступникам будет не меньшим, даже если они окажутся не теми, кого я ожидал увидеть на их месте.
И мне будет не заподло глубоко поклониться и принести извинения тем людям, на кого я грешу
(z011 @ 11.08.2015 - время: 21:58)
Если Вы для себя все решили, то стало быть, Вы отвергли возможность того, что было по другому.
Поэтому, хотелось бы услышать Ваши аргументы, почему самолет не мог быть сбит ВСУ например по причине ошибки расчета или неисправности оборудования.
Мог. Допускаю
Поэтому и призываю особо не фантазировать, а дождаться окончания компетентного расследования.
И мое негодование к выявленным преступникам будет не меньшим, даже если они окажутся не теми, кого я ожидал увидеть на их месте.
И мне будет не заподло глубоко поклониться и принести извинения тем людям, на кого я грешу
Компетентного расследования ? Вы смеётесь ?
Виновные уже указаны и не важно что многое не стыкуется
Компетентного расследования ? Вы смеётесь ?
Виновные уже указаны и не важно что многое не стыкуется
А почему вы считаете что оно некомпетентное, поясните подробнее
Я только рад если эти люди находятся на этом свете.
В этом случае будет кому занять свободные места на скамье трибунала.
Вместе с их хозяевами
Я согласен.. но в случае с трибуналом по сбитому иранскому авиалайнеру...
надеюсь правительство США то же сядет на скамью подсудимых...
Ведь за это чудовищную расправу никто не понес наказание!!!
Я согласен.. но в случае с трибуналом по сбитому иранскому авиалайнеру...
надеюсь правительство США то же сядет на скамью подсудимых...
Ведь за это чудовищную расправу никто не понес наказание!!!
Аналогично.
Я знаете ли тоже за лозунг: вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме
(Агроном 71 @ 11.08.2015 - время: 23:46)
Компетентного расследования ? Вы смеётесь ?
Виновные уже указаны и не важно что многое не стыкуется
А почему вы считаете что оно некомпетентное, поясните подробнее
Потому-что они заранее получили установку кто виноват и всю доказательную базу упорно будут подгонять под это . Тем более голландцы которые сразу же обвинили ополченцев и Россию .