Вам не кажется, что это немного разные вещи?
Ни в коей мере не кажется - звенья одной цепочки
Если хвалите действия приведшие к падению цен на нефть, значит одобряете низкие нефтяные цены и считаете что они нам вреда не принесут
(джага-джага @ 25-04-2020 - 21:45)
Вам не кажется, что это немного разные вещи?
Ни в коей мере не кажется - звенья одной цепочки
Если хвалите действия приведшие к падению цен на нефть, значит одобряете низкие нефтяные цены и считаете что они нам вреда не принесут
Когда в войне гибнут люди это же плохо. Но через это нужно пройти, чтоб обеспечить своей стране независимость.
На этой неделе в США закрылось 60 с лишним сланцевых буровых. А за 6 последних недель их количество сократилось на 306 штук. Вот ради этого все и затевалось.
(ps2000 @ 25-04-2020 - 22:37)
(джага-джага @ 25-04-2020 - 21:45)
Вам не кажется, что это немного разные вещи?
Ни в коей мере не кажется - звенья одной цепочки
Если хвалите действия приведшие к падению цен на нефть, значит одобряете низкие нефтяные цены и считаете что они нам вреда не принесут
Когда в войне гибнут люди это же плохо. Но через это нужно пройти, чтоб обеспечить своей стране независимость.
На этой неделе в США закрылось 60 с лишним сланцевых буровых. А за 6 последних недель их количество сократилось на 306 штук. Вот ради этого все и затевалось.
как закрылись так и откроются. у них современные технологии которые это элементарно позволяют делать.
или может вы слышите со стороны США вопли что мол если закроем скважину то не сможем ее больше запустить? Со стороны США такого нет а вот со стороны РФ такой визг стоит.
Или может вы слышите со стороны США призывы сжигать нефть чтоб спасти скважины от закрытия? загадим всю планету но скважины спасем! Это не со стороны США звучит а со стороны РФ.
ради этого все и затевалось?
(ps2000 @ 25-04-2020 - 22:37)
(джага-джага @ 25-04-2020 - 21:45)
Вам не кажется, что это немного разные вещи?
Ни в коей мере не кажется - звенья одной цепочки
Если хвалите действия приведшие к падению цен на нефть, значит одобряете низкие нефтяные цены и считаете что они нам вреда не принесут
Когда в войне гибнут люди это же плохо. Но через это нужно пройти, чтоб обеспечить своей стране независимость.
На этой неделе в США закрылось 60 с лишним сланцевых буровых. А за 6 последних недель их количество сократилось на 306 штук. Вот ради этого все и затевалось.
Тут давали много ссылок в том числе и на сайты где высказывались российские нефтяники.
Все в один голос говорили что закрыть сланцевую скважину в США не проблема, и снова начать качать от туда нефть тоже не проблема.
А вот в РФ закрытие скважины обойдется в ~ 400000 не рублей, а открыть её снова намного дороже.
Причём не известно, удастся ли снова наладить там добычу.
Правда это вы не читаете.
Это не со стороны США звучит а со стороны РФ.
Это звучит со стороны предателей России. А это не одно и тоже.
Когда в войне гибнут люди это же плохо. Но через это нужно пройти, чтоб обеспечить своей стране независимость.
На этой неделе в США закрылось 60 с лишним сланцевых буровых. А за 6 последних недель их количество сократилось на 306 штук. Вот ради этого все и затевалось.
С американским сланцем Вам все уже объяснили люди в этом разбирающиеся. Можете продолжать писать экономически не верную глупость - право Ваше. Говорить с Вами на темы экономики, в которой Вы, как мне кажется, абсолютно не разбираетесь - лишено смысла
Сравнение с войной - не корректно, т.к. в данной ситуации получается - мы хотим захватить чужие рынки сбыта (по Вашей интерпретации)
Тут давали много ссылок в том числе и на сайты где высказывались российские нефтяники.
Все в один голос говорили что закрыть сланцевую скважину в США не проблема, и снова начать качать от туда нефть тоже не проблема.
А вот в РФ закрытие скважины обойдется в ~ 400000 не рублей, а открыть её снова намного дороже.
Причём не известно, удастся ли снова наладить там добычу.
Правда это вы не читаете. Закрыть скажину/откупорить сланцевую скважину..
Вы уважаемый примитивно мыслите.
Главный удар по сланцу даже не по самим скважинам, и компаниям сланцевым, главный удар по менталитету инвесторов в сланец и инфраструктуре.
Сегодня и завтра и даже через 10 лет вряд ли найдутся банкиры в здравом уме, которые будут готовы вложится в такой рисковый актив учитывая весь тот трэш что сегодня творится со сланцевой отраслью.
Да и потом на текущем уровне развития, ранее чем нефть будет стоить 50-60 сланец вообще не станет рентабельным.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-04-2020 - 01:27
(Misha56 @ 26-04-2020 - 00:26)
Тут давали много ссылок в том числе и на сайты где высказывались российские нефтяники.
Все в один голос говорили что закрыть сланцевую скважину в США не проблема, и снова начать качать от туда нефть тоже не проблема.
А вот в РФ закрытие скважины обойдется в ~ 400000 не рублей, а открыть её снова намного дороже.
Причём не известно, удастся ли снова наладить там добычу.
Правда это вы не читаете.
Закрыть скажину -- откупорить сланцевую скважину..
Вы уважаемый примитивно мыслите.
Главный удар по сланцу даже не по самим скважинам, и компаниям сланцевым, главный удар по менталитету инвесторов в сланец.
Сегодня и завтра и даже через 10 лет вряд ли найдутся банкиры которые будут готовы вложится в такой рисковый актив.
поэтому в США и во всем мире инвесторы давно уже вкладываются во возобновляемую энергетику
в том числе вкладывают сотни миллиардов долларов заработанных на сланце
и каждое такое вложение идет как очередной гвоздь в гроб страны бензоколонки живущей исключительно на распродаже нефтегазового сырья выкачиваемого из недр народов Сибири и народов Севера.
поэтому в США и во всем мире инвесторы давно уже вкладываются во возобновляемую энергетику
в том числе вкладывают сотни миллиардов долларов заработанных на сланце
и каждое такое вложение идет как очередной гвоздь в гроб страны бензоколонки живущей исключительно на распродаже нефтегазового сырья выкачиваемого из недр народов Сибири и народов Севера. Сейчас в мире начался кризис-- вся эта хрень отомрет за неренабельностью без субсидий государств.
Интересно что вы года через 2-3 на тему зелёной энергетики петь будете))
Хотя я знаю-- вы забудете этот разговор
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-04-2020 - 01:29
(Misha56 @ 26-04-2020 - 00:26)
Тут давали много ссылок в том числе и на сайты где высказывались российские нефтяники.
Все в один голос говорили что закрыть сланцевую скважину в США не проблема, и снова начать качать от туда нефть тоже не проблема.
А вот в РФ закрытие скважины обойдется в ~ 400000 не рублей, а открыть её снова намного дороже.
Причём не известно, удастся ли снова наладить там добычу.
Правда это вы не читаете.
Закрыть скажину/откупорить сланцевую скважину..
Вы уважаемый примитивно мыслите.
Главный удар по сланцу даже не по самим скважинам, и компаниям сланцевым, главный удар по менталитету инвесторов в сланец и инфраструктуре.
Сегодня и завтра и даже через 10 лет вряд ли найдутся банкиры в здравом уме, которые будут готовы вложится в такой рисковый актив учитывая весь тот трэш что сегодня творится со сланцевой отраслью.
Да и потом на текущем уровне развития, ранее чем нефть будет стоить 50-60 сланец вообще не станет рентабельным.
В отличии от вас те кто профессиональо занимаются инвестициями вложутся, и прибыль получат.
Так же как люди вкладываются в Дау индекс когда он идёт внизм тот же принцип.
(SKlF @ 26-04-2020 - 01:26)
поэтому в США и во всем мире инвесторы давно уже вкладываются во возобновляемую энергетику
в том числе вкладывают сотни миллиардов долларов заработанных на сланце
и каждое такое вложение идет как очередной гвоздь в гроб страны бензоколонки живущей исключительно на распродаже нефтегазового сырья выкачиваемого из недр народов Сибири и народов Севера.
Сейчас в мире начался кризис-- вся эта хрень отомрет за неренабельностью без субсидий государств.
Интересно что вы года через 2-3 на тему зелёной энергетики петь будете))
Хотя я знаю-- вы забудете этот разговор
Европейцы давно и прочно переходят на возобновляемые источники.
И американцы тоже переходят на возобновляемые источнки.
А вы продолжайте молится на нефь и уголь, и рассказывайте что ни кто не будет вкладываться в нефть.
(джага-джага @ 25-04-2020 - 23:14)
Когда в войне гибнут люди это же плохо. Но через это нужно пройти, чтоб обеспечить своей стране независимость.
На этой неделе в США закрылось 60 с лишним сланцевых буровых. А за 6 последних недель их количество сократилось на 306 штук. Вот ради этого все и затевалось.
С американским сланцем Вам все уже объяснили люди в этом разбирающиеся. Можете продолжать писать экономически не верную глупость - право Ваше. Говорить с Вами на темы экономики, в которой Вы, как мне кажется, абсолютно не разбираетесь - лишено смысла
Сравнение с войной - не корректно, т.к. в данной ситуации получается - мы хотим захватить чужие рынки сбыта (по Вашей интерпретации)
Это кто это здесь разбирающийся людь?
Назовите, я посмеюсь над ним.
Это кто это здесь разбирающийся людь?
Назовите, я посмеюсь над ним.
Есть такие, кто книжечки разные почитывает, образование соответствующее получил и кому для ведения бизнеса эти зная нужны
Я лучше Вам пальчик покажу - более весомый повод для смеха
(SKlF @ 26-04-2020 - 01:26)
поэтому в США и во всем мире инвесторы давно уже вкладываются во возобновляемую энергетику
в том числе вкладывают сотни миллиардов долларов заработанных на сланце
и каждое такое вложение идет как очередной гвоздь в гроб страны бензоколонки живущей исключительно на распродаже нефтегазового сырья выкачиваемого из недр народов Сибири и народов Севера.
Сейчас в мире начался кризис-- вся эта хрень отомрет за неренабельностью без субсидий государств.
Интересно что вы года через 2-3 на тему зелёной энергетики петь будете))
Хотя я знаю-- вы забудете этот разговор
Европа как раз и заявила что выходом из кризиса послужит их план по более интенсивному переходу на возобновляемые источники энергии и зеленые технологии
(XY Virus @ 25-04-2020 - 12:13)
Это очень глупое сравнение.
И ничего не показывает.
Хотите сравнить РФ и саудию для начала берёте 11млрд барр добычи примерно и у нас и у них, и делите на население страны. И ещё момент наша нефть основной марки юралс уже заведомо -10% от брента стоит сразу.
У как как минимум раза в 4--5 на 1душу насления нефтяных доходов меньше.
Да и потом, даже это сравнение не о чем не говорит, у них маленькая компактная жаркая страна с крошечным населением, у нас целый материк в холодной части мира. Вы геополитического слона с моськой сравниваете даже не взирая на тот факт что это 2 разных вида.
Ну сравните белорусь с США по любому параметру, это ровно такое же глупое будет сравнение..
Я написал с любой. США сопоставимы С РФ? А в моем понимании глупо утверждать что у нас хуже потому что мы больше. Ресурсов у РФ больше чем у любой страны мира и главное о чем вам вещают со всех каналов, главный ресурс-люди.
Вам захотелось с США сравнивать ,а вы доступность медицины сравните и спросите у людей что им больше по душе бензин на 10% дешевле или медобслуживание в тысячи раз дороже?
В каждой стране свои особенности.
Вам захотелось с США сравнивать ,а вы доступность медицины сравните и спросите у людей что им больше по душе бензин на 10% дешевле или медобслуживание в тысячи раз дороже?
В каждой стране свои особенности. А что вы знаете о доступности медицины в США?
Не из газет а на опыте?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-04-2020 - 02:54
(XY Virus @ 26-04-2020 - 01:28)
(SKlF @ 26-04-2020 - 01:26)
поэтому в США и во всем мире инвесторы давно уже вкладываются во возобновляемую энергетику
в том числе вкладывают сотни миллиардов долларов заработанных на сланце
и каждое такое вложение идет как очередной гвоздь в гроб страны бензоколонки живущей исключительно на распродаже нефтегазового сырья выкачиваемого из недр народов Сибири и народов Севера.
Сейчас в мире начался кризис-- вся эта хрень отомрет за неренабельностью без субсидий государств.
Интересно что вы года через 2-3 на тему зелёной энергетики петь будете))
Хотя я знаю-- вы забудете этот разговор
Европейцы давно и прочно переходят на возобновляемые источники.
И американцы тоже переходят на возобновляемые источнки.
А вы продолжайте молится на нефь и уголь, и рассказывайте что ни кто не будет вкладываться в нефть.
А зачем тогда США вышли на первое место в Мире по добычи нефти , и так настойчиво лезут на европейский газовый рынок?
А зачем тогда США вышли на первое место в Мире по добычи нефти , и так настойчиво лезут на европейский газовый рынок?
Может по тому что слова Менделеева помнят.
А может по тому что глупо не продать если покупают.
(Jeyn @ 26-04-2020 - 02:49)
Вам захотелось с США сравнивать ,а вы доступность медицины сравните и спросите у людей что им больше по душе бензин на 10% дешевле или медобслуживание в тысячи раз дороже?
В каждой стране свои особенности.
А что вы знаете о доступности медицины в США?
Не из газет а на опыте?
По опыту я знаю нашу медицину лично мне по бесплатному полису ОМС сделали операцию которая у вас стоила бы десятки тысяч $.
(Jeyn @ 26-04-2020 - 03:00)
А зачем тогда США вышли на первое место в Мире по добычи нефти , и так настойчиво лезут на европейский газовый рынок?
Может по тому что слова Менделеева помнят.
А может по тому что глупо не продать если покупают.
Так же глупо переходить на возобновляемую энергию пока она в разы дороже традиционной .
Ветряки имеет смысл ставить там где сильные ветры , (на большей части территории России скорость ветра менее 4 м/с)
И с солнечной энергетикой такие же проблемы, не везде количество солнечны дней в году такое что бы эти установки окупились
(Misha56 @ 26-04-2020 - 02:53)
(Jeyn @ 26-04-2020 - 02:49)
Вам захотелось с США сравнивать ,а вы доступность медицины сравните и спросите у людей что им больше по душе бензин на 10% дешевле или медобслуживание в тысячи раз дороже?
В каждой стране свои особенности.
А что вы знаете о доступности медицины в США?
Не из газет а на опыте?
По опыту я знаю нашу медицину лично мне по бесплатному полису ОМС сделали операцию которая у вас стоила бы десятки тысяч $.
Я же не просто так спросил что вы знаете о Американской медицине из личного опыта.
Я ещё пару лет назад писал.
Моей матери заменили сердечный клапан, и удалили пораженную раком почку.
Недавно ей сделали ещё операцию по онкологии.
Всё бесплатно ибо ей уже 86 лет, и она на социале по возрасту.
Её среднему брату (80 лет) в прошлом сделали операцию отремонтировали аневризму, он ещё работает так что страховка не пенсионная, так что заплатил, $110, это ~ его 4х часовой зароботок.
Младший брат матери, пенсионер + инвалидность (74 года) выписался из госпиталя в прошлый четверг.
Ему деалли шунтирование ( чистку сосудов) и установили Стенты.
Тоже заплатил $200 ~ 1/20 его месячной пенсии.
Правда плати
Причём платил не за медицину а за то что заказал обед не из больничной столовой, и за то что захотел отдельную палату а не разделённую занавеской палату на 2х.
При этом ни кто из них не ждал квоты, не стоял в очереди.
Врач решил что оперировать надо сейчас, значит сейчас.
Так же глупо переходить на возобновляемую энергию пока она в разы дороже традиционной .
Ветряки имеет смысл ставить там где сильные ветры , (на большей части территории России скорость ветра менее 4 м/с)
И с солнечной энергетикой такие же проблемы, не везде количество солнечны дней в году такое что бы эти установки окупились
Ну значит европейцы и американцы глупцы.
И уровень жизни у них наверное выше чем в РФ только от глупости.
(джага-джага @ 26-04-2020 - 02:28)
Это кто это здесь разбирающийся людь?
Назовите, я посмеюсь над ним.
Есть такие, кто книжечки разные почитывает, образование соответствующее получил и кому для ведения бизнеса эти зная нужны
Ну и кто из них на форуме этот пророк?
Я лучше Вам пальчик покажу - более весомый повод для смеха
Вы лучше ник свой крупными буквами напишите- это еще смешнее будет.
Европейцы давно и прочно переходят на возобновляемые источники.
И американцы тоже переходят на возобновляемые источнки.
А вы продолжайте молится на нефь и уголь, и рассказывайте что ни кто не будет вкладываться в нефть. Где вы тут мольбы увидели?
Просто констатация банального факта, что зелёная энергетика не рентабельна без дотаций и поддержки государствами.
Вы эти факты опровергнуть попытаетесь ну скажем на примере германии?
Тут пару лет назад, я наткнулся на швейцарский доклад с оценкой зелёной энергетики на примере германии. Там уже в германии есть статистика более 20 лет. Можно порыться его откопать этот доклад в инете он 16 или 15года..
Я не помню точных цифр, давно дело было, но там средний процент списания станций ВИА по выработке ресурса оборудования в ФРГ был порядка 64% от планируемых и заявляемых производителем сроков службы, а выход энергии процентов в ~80 от заявляемых производителем оценивался.
Другими словами окупить такие источники энергии даже в теории невозможно.
(Misha56 @ 26-04-2020 - 03:33)
Ну значит европейцы и американцы глупцы.
И уровень жизни у них наверное выше чем в РФ только от глупости. А вы не теми терминами американцев и еврпопейцев оцениваете.
Они всегда веками, грабили экономики всего мира на ресурсы, ценности и деньги, и людской потенциал. Да, так бывает на своих малинах гопота живет весело и богато после успешного грабежа, да так часто бывает..
Мошенники, гопники, или грабители, а может ганкстеры из этих определений надо выбирать..
Но мне чего то сдаётся, что мир уже изменился - грабить некого. От того же Китая или Ирана можно уже и в рыло получить за такую попытку.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-04-2020 - 11:25
Европа как раз и заявила что выходом из кризиса послужит их план по более интенсивному переходу на возобновляемые источники энергии и зеленые технологии Особенно забавно это звучит в нищей Украине с Вашими планами по строительству ВИЭ.
Хотя чего я удивляюсь, где экономика и где Украина.
Вам для полной победы майданутых идей, нужно гиперлуп из Киева до Жмеринки прокопать, и силой у РФ отобрать Владивосток 2й армией в Европе.
Кстати как там эти проекы продвигаются?
Мы ждем с нетерпением.
Это же какое счастье Владику угоржает в полной незалэжности прозябать)))
А если без ржачки --- ВЫ в каком мире живёте?
В бриании меджу прочим не самой нищей стране Европы, порядка 27.000 человек ежегодно помирают от энергетической бедности зимой. Им тупо нечем заплатить за отопление.
А вы тут предлагаете ми ещё впаривать более дорогую зелёную энергию.
Читаейте просвящайтесь -- https://point.md/ru/novosti/v-mire/tisyachi...heskoj-bednosti
По итогам начинающегося кризиса - главное не ВИЭ сохранить, а умудриться не скатиться к отоплению кизяком и углём в ЕС.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-04-2020 - 11:13
Вы не так о ЕС и прочем цивилизованном мире волнуйтесь. Лучше обратите свой критичны взор на Россию, где правящий «мудрец" довел экономику до ручки и успешно продолжает это делать. Вы уточняйте сразу что есть ручка?
В ваших терминах.
Я живя непосредственно внутри России не понимаю.
А вот что есть ручка для шатов, под мудрым управлением Трампа это я понимаю -- это сегодняшний реальный % умерших от короновируса по граду на холме. Вы всю мировую статистику по Ковид19 уронили во всех развитых странах она от 3 до 4,8% у вас хуже чем в ЕС или Китае.
В Рф на сегодня примерно 1,5% умерших, к слову. В США более 12% и растёт, и думаю дойдете до Африканских значений.
Под холмом у вас погост надеюсь запроектирован и построен для жителей града?
Или в централ парке как предложили, братскую могилу откопаете по быстрому.
Надо заранее думать о будущем, и планировать развитие США... Надо.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-04-2020 - 11:45
(kempentai @ 26-04-2020 - 11:24)
Вы не так о ЕС и прочем цивилизованном мире волнуйтесь. Лучше обратите свой критичны взор на Россию, где правящий «мудрец" довел экономику до ручки и успешно продолжает это делать.
Вы уточняйте сразу что есть ручка?
В ваших терминах.
Я живя непосредственно внутри России не понимаю.
А вот что есть ручка для шатов, под мудрым управлением Трампа это я понимаю -- это сегодняшний реальный % умерших от короновируса по граду на холме. Вы всю мировую статистику по Ковид19 уронили во всех развитых странах она от 3 до 4,8% у вас хуже чем в ЕС или Китае.
В Рф на сегодня примерно 1,5% умерших, к слову. В США более 12% и растёт, и думаю дойдете до Африканских значений.
Под холмом у вас погост надеюсь запроектирован и построен для жителей града?
Или в централ парке как предложили, братскую могилу откопаете по быстрому.
Надо заранее думать о будущем, и планировать развитие США... Надо.
Трамп знает, что чем больше американцев помрет, тем проще будет американской экономике. Умирают то в основном пенсионеры. Вот он и не торопится принимать меры. Будет весело, когда на такой неконтролируемой территории вирус начнет мутировать и косить всех подряд и старого и малого, и со страховкой и без, эмигранта и коренного жителя...
Кстати, американская вакцина от коронавируса провалила испытания.
Станцуйте Камаринскую по этому поводу!
Не зря мы Трампа выбрали.
(Misha56 @ 26-04-2020 - 00:26)
Тут давали много ссылок в том числе и на сайты где высказывались российские нефтяники.
Все в один голос говорили что закрыть сланцевую скважину в США не проблема, и снова начать качать от туда нефть тоже не проблема.
А вот в РФ закрытие скважины обойдется в ~ 400000 не рублей, а открыть её снова намного дороже.
Причём не известно, удастся ли снова наладить там добычу.
Правда это вы не читаете.
Закрыть скажину/откупорить сланцевую скважину..
Вы уважаемый примитивно мыслите.
Главный удар по сланцу даже не по самим скважинам, и компаниям сланцевым, главный удар по менталитету инвесторов в сланец и инфраструктуре.
Сегодня и завтра и даже через 10 лет вряд ли найдутся банкиры в здравом уме, которые будут готовы вложится в такой рисковый актив учитывая весь тот трэш что сегодня творится со сланцевой отраслью.
Да и потом на текущем уровне развития, ранее чем нефть будет стоить 50-60 сланец вообще не станет рентабельным.
Удар то он удар,вот только отдача сравнима с цунами...)
(ps2000 @ 26-04-2020 - 00:56)
(джага-джага @ 25-04-2020 - 23:14)
Когда в войне гибнут люди это же плохо. Но через это нужно пройти, чтоб обеспечить своей стране независимость.
На этой неделе в США закрылось 60 с лишним сланцевых буровых. А за 6 последних недель их количество сократилось на 306 штук. Вот ради этого все и затевалось.
С американским сланцем Вам все уже объяснили люди в этом разбирающиеся. Можете продолжать писать экономически не верную глупость - право Ваше. Говорить с Вами на темы экономики, в которой Вы, как мне кажется, абсолютно не разбираетесь - лишено смысла
Сравнение с войной - не корректно, т.к. в данной ситуации получается - мы хотим захватить чужие рынки сбыта (по Вашей интерпретации)
Это кто это здесь разбирающийся людь?
Назовите, я посмеюсь над ним.
Возьму удар на себя....))
Европейцы давно и прочно переходят на возобновляемые источники.
И американцы тоже переходят на возобновляемые источнки.
А вы продолжайте молится на нефь и уголь, и рассказывайте что ни кто не будет вкладываться в нефть.
В феврале 2011 года, только на двух биржах (Нью-Йорк и Лондон) в среднем в день продавалось и покупалось 4 млрд баррелей нефти в день, при этом все мировое производство составляло 83 млн баррелей в день.https://informburo.kz/mneniya/aidarkhan-kusainov/kak-poluchilos-chto-ves-mir-prodayot-i-pokupaet-neft-za-dollary.html
Вы понимаете, что нефть сейчас это уже не ГСМ, а финансовый инструмент? На этот инструмент накручиваются уже другие инструменты типа CDS. Это триллионы долларов. Предлагаете это всё обнулить? А что будет с самим долларом, когда из него уйдет вот это нефтяное содержание?
(Jeyn @ 26-04-2020 - 03:23)
Так же глупо переходить на возобновляемую энергию пока она в разы дороже традиционной .
Ветряки имеет смысл ставить там где сильные ветры , (на большей части территории России скорость ветра менее 4 м/с)
И с солнечной энергетикой такие же проблемы, не везде количество солнечны дней в году такое что бы эти установки окупились Ну значит европейцы и американцы глупцы.
И уровень жизни у них наверное выше чем в РФ только от глупости. Достаточно сравнить стоимость производимой энергии разными способами в разных странах и тогда будет виден коэффициент глупости .
А для бестолковых дополнительно объясняю что эффективность производства возобновляемой энергии зависит от географического положения и климатических условий ,а датировать это при несметных запасах природного газа верх глупости.
Это сообщение отредактировал Jeyn - 26-04-2020 - 16:37