Отнюдь
Не, не катит
Сначала вы тут попытались исподтишка вероломно навязать всем эти свои доморощенные "аксиомы" про
"Ааааа! Ни в коем случае нельзя честно платить норм работягам норм зарплаты, а то мы все умрем от инфляции! Ааааа!"
оттого что Вы там пропищали "отнюдь, не катит", ничего не меняется. Аксиома остаётся аксиомой.
"Ааааа! Зачем жить? Все равно потом помирать! Аааааа!"
"Ааааа! Зачем пить воду? Она же все равно потом вся выльется или испарится! Ааааааа!"
"Ааааа! Зачем снимать штаны? Все равно их потом придется надевать! Аааааа!" я этого не писал.
Сначала вы тут попытались исподтишка вероломно навязать всем эти свои доморощенные "аксиомы" про
"Ааааа! Ни в коем случае нельзя честно платить норм работягам норм зарплаты, а то мы все умрем от инфляции! Ааааа!"
иметь инфляцию это вовсе не означает от неё умереть. Это во-первых. Во-вторых это мнение тянется из достаточно далёких времён. Вспомните как писали "всплеск инфляции в n-ном месяце обусловлен повышением пенсии пенсионерам. Ну а в-третьих, я специально заострил на этом внимание, ибо, если считать что добавление зарплат не будет разгонять инфляцию, то прав академик Глазьев. МОЖНО добавлять определённым способом денежную массу в экономику и она не будет разгонять инфляцию.
Есть такое понятие...Посмотрите значение и попробуйте свои измышлизмы к этому определению прикрутить)))
Прикручивать ничего не надо, ибо это АКСИОМА. а если пытаться прикручивать, то это уже будет ТЕОРЕМА. Которую надо доказывать.
Но в принципе, можно это оформить и в виде теоремы и попытаться доказать математически.
Cорквес у каждого свои реакции вы и вам подобные считаете что вы правы ,а у нас раздвоение мозгов!А мы считаем и думаем об вас совсем по другому....Cколько есть людей и столько мнений...
Извините, но это не мнение..
реакция когда в одном топике вы пишите, что некто злодей, а в другом что если его критиковать другим, то это поливание грязью страны, понять невозможно.. Если это троллинг такой, то понять могу, а если реакция, то она недоступна пониманию большинство населения планеты..
Если еще проще, то когда вы говорите что обожаете сладкое, а затем вещаете другим, что все кто ест сладости идиоты, то это разрыв мозга.. Так понятно?
, то прав академик Глазьев. МОЖНО добавлять определённым способом денежную массу в экономику и она не будет разгонять инфляцию.
Теоретик, который не занимался практикой..
От инфляции, по страдаете вы в первую очередь, так как не сможете сделать накоплений..
Теоретик, который не занимался практикой..
От инфляции, по страдаете вы в первую очередь, так как не сможете сделать накоплений.. Да ради Бога, давайте признаем его мнение ошибочным. Но тогда придётся признать что увеличение зарплаты приведёт к инфляции.
насчёт накоплений - деньги Гёзеля вообще не предполагают накоплений. И кстати, почему Вы считаете что Глазьев это теоретик, не занимавшийся практикой?
Это сообщение отредактировал efv - 23-11-2019 - 20:29
странное название топика. Ибо либерал не может быть русофилом.
Может им быть коммунист уж точно, ибо там во главе стоит толерастия, которую называли "дружбой народов"..
кстати, почему Вы считаете что Глазьев это теоретик, не занимавшийся практикой?
Он не был чиновником практиком, за исключением короткого периода в правительстве Гайдара, а занимался в основном политикой на фоне экономики..
[/QUOTE]
Вы там пропищали
Отнюдь
Вам конкретно весомо грубо зримо доводят до вашего безнадежно дремлющего сознания с подсознанием, что ваши панически параноидальные фетишизации неизбежности инфляции абсолютно тождественны всем аналогично выстроенным софизмам
Полностью непротиворечивые логически тривиальные тождественные эталонно истинностные примеры-трюизмы, выстроенные для их полной наглядности с очевидностью и доходчивостью для особо талантливых слушателей
А денежные накопления у населения возникают в строго ограниченных ситуациях: например, в силу вынужденной невозможности потратить наличную денежную массу или из сознательного расчета на "черный день", т.е. уверенности в неустойчивость и провальность всей системы или возможных грядущих проблем со здоровьем, что аналогично неверию в систему и ее способность наладить норм здравоохранение
тогда придётся признать что увеличение зарплаты приведёт к инфляции.
Далеко не всегда.Если рост зарплат связан с ростом производительности труда и нет перекоса в сторону производства танков в ущерб кастрюль, то почвы для инфляции нет.А ежели ваять самолёты и платить за производство этих самолётов зарплаты, а сами самолёты распределять между оборонным ведомством и подарками ( в виде невозвратных кредитов) зарубежным друзьям режима, то инфляция будет зашкаливать.
(Номер @ 23-11-2019 - 16:40)
(efv @ 23-11-2019 - 16:34)
Ну и сказал очевидную истину.
Истина только для Вас и очевидная тоже только Вам?Тогда это не истина и не очевидная.Немотивированное мнение пользователя efv...Просто "гав"?)))
есть такое понятие "аксиома". Оно не доказывается. Вот этой аксиомой и является моё утверждение.
Это утверждение является аксиомой только для платных кремлетролллей
(Гадkий Kрыс @ 22-11-2019 - 22:03)
По сабжу. Те, кто принимают Закон Подлецов, прекрасно понимают,что выглядят подлецами в глазах либералови прочих, способных к эмпатии, людей. Отсюда и эта фенька про русофобов. Мол мы не подлецы, а русские, а вы не подлфобы а русофобы.
что выглядят подлецами в глазах либералов
В глазах либерастов можно выглядеть как угодно, они все равно хуже.
Вот вы увидели пытки вагнеровцев, у вас реакция - все такие, мы не хуже. Куда уж хуже, равнодушно смотреть на зверства и даже оправдывать их.
Если сейчас создание топик о плохой жизни в России, я с вами буду спорить о том, что она по многим показателям лучше, чем в СССР, да и в общем капитализм в России делает успехи..
Сравнительные показатели в студию.
(PARAND @ 23-11-2019 - 15:25)
Cорквес у каждого свои реакции вы и вам подобные считаете что вы правы ,а у нас раздвоение мозгов!А мы считаем и думаем об вас совсем по другому....Cколько есть людей и столько мнений...
Извините, но это не мнение..
реакция когда в одном топике вы пишите, что некто злодей, а в другом что если его критиковать другим, то это поливание грязью страны, понять невозможно.. Если это троллинг такой, то понять могу, а если реакция, то она недоступна пониманию большинство населения планеты..
Если еще проще, то когда вы говорите что обожаете сладкое, а затем вещаете другим, что все кто ест сладости идиоты, то это разрыв мозга.. Так понятно?
Просто это вам кажется!!!
(Sorques @ 20-11-2019 - 17:29)
Если сейчас создание топик о плохой жизни в России, я с вами буду спорить о том, что она по многим показателям лучше, чем в СССР, да и в общем капитализм в России делает успехи..
Сравнительные показатели в студию.
Да не будет этих показателей я в этом уверен....так как стали жить лучше те кто не работает на предприятиях!Кто не строит дома и обслуживает их ,кто водит транспорт ,кто выращивает сельхоз продукцию!!!Основное простое население страны....А стали жить лучше только 10% населения которые как говорил Чубайс успели вскочить в 90-х годах на ступеньку уходящего поезда рыночной экономики!!!
Да не будет этих показателей я в этом уверен.... Паранд, я могу привести слова с аккаунта Меня зовут Арлекино, о том все стали жить не просто лучше, а богато, правда это не один пользователь, а несколько человек с разными взглядами и возраста..
Читаем Арлекино.. [I]Сегодня знакомого встретил, управляющим в магазине levis работает, давно уже. Говорит растут продажи по-сравнению с 17 и 18 с 3,5 млн до 5 с лишним в этом. В месяц. Джинсы по 8тыс. И это не мск. В европах не растут кстати. при тех-же ценах...все бедные , чо
здесь
для мск может и дешевый конечно, но не для провинции. частенько люди заходят затариться на 25-50тыс.
прибедняются все, ноют, неденех типа нет. а все квартиры раскупили в новостроях 00058.gif и рестораны на выхи забиты,ага..здесь
[URL=https://www.sxnarod.com/hroniki-obnishchaniya-13_140-t.html#entry23503872
Нищая Россия.Слёзы наворачиваются на глаза,когда читаешь такие новости.В них вся боль,ужас и понимание того,что люди уже экономят на корке хлеба.
СМИ: первую партию самых дорогих iPhone раскупили в России.
здесь
Проехался тут по г.Бор Нижегородской области-весь город застроен особняками в 2 этажа. И коттеджные поселки вокруг
здесь
Арлекино какие вам еще нужны аргументы о том что сейчас лучше, чем в СССР, если все пишите что ВЕСЬ ваш город застроен особняками, а граждане идут в магазин и легко тратят на шопинг по 20-25 тыс?
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-11-2019 - 00:43
Просто это вам кажется!!!
Паранд, мне просто жаль вас, но если настраиваете, то могу сделать пост со ссылками о ваших словах с поливанием властей, режима и ваших оппонентов, на которых вы набрасываетесь, если они пишут тоже самое..
Учтите, если я что то пишу, то всегда это могу чем то подтвердить..
Он не был чиновником практиком, за исключением короткого периода в правительстве Гайдара, а занимался в основном политикой на фоне экономики..
если я не ошибаюсь то именно при его участии были нормализованны ситуации после шоковой терапии Гайдара и дефолта 1998 года.
Это утверждение является аксиомой только для платных кремлетролллей
сразу видно прогульщика уроков. Аксиома на то и аксиома, чтобы быть верной, несмотря на персоналии.
если я не ошибаюсь то именно при его участии были нормализованны ситуации после шоковой терапии Гайдара и дефолта 1998 года.
Кратко.. Ошибаетесь..
Далеко не всегда.Если рост зарплат связан с ростом производительности труда и нет перекоса в сторону производства танков в ущерб кастрюль, то почвы для инфляции нет.А ежели ваять самолёты и платить за производство этих самолётов зарплаты, а сами самолёты распределять между оборонным ведомством и подарками ( в виде невозвратных кредитов) зарубежным друзьям режима, то инфляция будет зашкаливать.
а где Вы увидели рост производительности при сокращении означенных категорий?
А ежели ваять самолёты и платить за производство этих самолётов зарплаты, а сами самолёты распределять между оборонным ведомством и подарками ( в виде невозвратных кредитов) зарубежным друзьям режима, то инфляция будет зашкаливать. а если не ваять, то придётся или уничтожать освободившуюся денежную массу самим или доверить это инфляции.
(efv @ 25-11-2019 - 00:35)
если я не ошибаюсь то именно при его участии были нормализованны ситуации после шоковой терапии Гайдара и дефолта 1998 года.
Кратко.. Ошибаетесь..
с чего Вы это взяли?
с чего Вы это взяли?
Подтверждает тот, кто начал первым что то утверждать..это неписанное правило любой дискуссии
Кроме того, вы же знаете, что я всегда рядом и найду добрый контр-аргумент..)
(Sorques @ 25-11-2019 - 00:39)
(efv @ 25-11-2019 - 00:35)
если я не ошибаюсь то именно при его участии были нормализованны ситуации после шоковой терапии Гайдара и дефолта 1998 года.
Кратко.. Ошибаетесь..
с чего Вы это взяли?
По-видимому с того же - с чего Вы сделали вывод об участии Глазьева в нормализации
Вы бездоказательно заявляете было участие.
Вам - так же не утруждая себя говорят - глупость Ваше заявление
По-видимому с того же - с чего Вы сделали вывод об участии Глазьева в нормализации
Вы бездоказательно заявляете было участие.
Вам - так же не утруждая себя говорят - глупость Ваше заявление
может Вы и правы, но если участие найдётся?
может Вы и правы, но если участие найдётся?
При желании, даже ваше участие можно найти и притянуть за уши.. Но не думаю, что это нужно и уместно..
(efv @ 25-11-2019 - 01:09)
может Вы и правы, но если участие найдётся?
При желании, даже ваше участие можно найти и притянуть за уши.. Но не думаю, что это нужно и уместно..
Меня не забудьте и моего участия...Желательно уши не трогать.Я на дефолте неплохо наварился.
Это вовремя сбросившие ГКОшки, как в свое время акции и билеты МММ, а также взявшие рублевые кредиты после 1996 г. в ряде банков, особенно в "СБС-Агро" старика-афериста Смоленского
может Вы и правы, но если участие найдётся?
Тогда и утверждать будете
Можно поговорить о том, как инопланетян встречать будем
(efv @ 25-11-2019 - 01:09)
может Вы и правы, но если участие найдётся?
Тогда и утверждать будете
Можно поговорить о том, как инопланетян встречать будем
Мы хлебом-солью, а уважаемый efv чашкой риса и прищуренным взглядом.Это же очевидно))))
[/QUOTE]
Мы хлебом-солью, а уважаемый efv чашкой риса и прищуренным взглядом.Это же очевидно))))
И воровато бегающими обманчивыми косыми от постоянного вранья глазками
Это - аксиома
[QUOTE=Номер , 25-11-2019 - 02:20][/QUOTE]
Мы хлебом-солью, а уважаемый efv чашкой риса и прищуренным взглядом.Это же очевидно))))[/QUOTE]
И воровато бегающими обманчивыми косыми от постоянного вранья глазками
Это - аксиома
Если это ваша аксиома,-то это глупость.
Если это ваша аксиома,-то это глупость.
Все же видят, что и Вы, и efv работаете на интересы Пекина
(yellowfox @ 26-11-2019 - 18:20)
Если это ваша аксиома,-то это глупость.
Все же видят, что и Вы, и efv работаете на интересы Пекина
Это аксиома(С)..))
(yellowfox @ 26-11-2019 - 18:20)
Если это ваша аксиома,-то это глупость.
Все же видят, что и Вы, и efv работаете на интересы Пекина
Тогда где наша зарплата?
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2019 - 23:47)
(yellowfox @ 26-11-2019 - 18:20)
Если это ваша аксиома,-то это глупость.
Все же видят, что и Вы, и efv работаете на интересы Пекина
Тогда где наша зарплата?
у работодателя спрашивайте
или Вы китайским не владеете?
(yellowfox @ 27-11-2019 - 18:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2019 - 23:47)
Все же видят, что и Вы, и efv работаете на интересы Пекина
Тогда где наша зарплата? у работодателя спрашивайте или Вы китайским не владеете? Работадатель у нас по моему не китайцы ,а сволочи наши..Мы же не подданые китая? Это сообщение отредактировал PARAND - 04-12-2019 - 10:24