(ps2000 @ 30-10-2019 - 14:42)
(XY Virus @ 30-10-2019 - 15:33)
А зачем тебе, ты чего суд, чтобы тебе доказуху предъявлять.
Как то говорил Вам о том, что аргументы Ваши менее убедительны, чем аргументы Ваших оппонентов.
Вот один из примеров того, почему я так говорю.
Вы сделали вполне разумное заявление. Но, получается, оно на эмоциях основано.
Мое эмоциональное предположение - Азов и РНЕ - одного поля ягоды
У РНЕ танки и пулеметы есть?
А у них тот же военторг, что в ДНР и ЛНР?Если тот же, то и танки с "Ураганами" могут быть.
(Ggolcoy @ 30-10-2019 - 15:19)
Хоть один пример приведи, военного преступления украинских "нацистов", официально подтвержденного. Только не нужно приводить "данные" лугандонских скоморох. Независимый источник.Не украинский, и не скоморошеский.
А зачем тебе, ты чего суд, чтобы тебе доказуху предъявлять.
Резюмируем: никаких фактов, подтверждающих военные преступления "Азова" нет. Точка.
Резюмируем: никаких фактов, подтверждающих военные преступления "Азова" нет. Точка. Резюмируем..
Ты не суд, нафига тебе доказуха. Ты чего решить можешь.
Будет суд, все предъявят туда.
У вас кстати, сегодня рада голосовала по интересной теме... Отклонена парламентская коммиссия по расследованию Одесского дела 2 мая. Даже у вас уже, идут подвижки внутири нацистской на сегодня Укарины, на расследование этого преступления ваших нациков.
А ты тут соменваешся что дела будут, и доказуху не найдут))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-10-2019 - 22:58
(Ggolcoy @ 30-10-2019 - 22:41)
Резюмируем: никаких фактов, подтверждающих военные преступления "Азова" нет. Точка.
Резюмируем..
Ты не суд, нафига тебе доказуха. Ты чего решить можешь.
Будет суд, все предъявят туда.
У вас кстати, сегодня рада голосовала по интересной теме... Отклонена парламентская коммиссия по расследованию Одесского дела 2 мая. Даже у вас уже, идут подвижки внутири нацистской на сегодня Укарины, на расследование этого преступления ваших нациков.
А ты тут соменваешся что дела будут, и доказуху не найдут))
И опять.
Аргументы уважаемого Ggolcoy убедительнее Ваших.
Причина - как и ранее говорил - только вода в ответ на факты, переход на другую тему
Аргументы уважаемого Ggolcoy убедительнее Ваших.
Причина - как и ранее говорил - только вода в ответ на факты, переход на другую тему
Кто бы соменавлся что Вам слова бенедровца более доказательны)))
Могли бы это не говорить, тем более что ваше мненеие, никому не интересно.
И опять.
Аргументы уважаемого Ggolcoy убедительнее Ваших.
Причина - как и ранее говорил - только вода в ответ на факты, переход на другую тему
ps2000 вам крупно повезло по жизни. Что вы не жили во Львове в июне 1941 года. Тогда ваше отношение к Ggolcoy сильно бы изменилось.
(ps2000 @ 31-10-2019 - 00:06)
Аргументы уважаемого Ggolcoy убедительнее Ваших.
Причина - как и ранее говорил - только вода в ответ на факты, переход на другую тему
Кто бы соменавлся что Вам слова бенедровца более доказательны)))
Могли бы это не говорить, тем более что ваше мненеие, никому не интересно.
Я, в отличие от Вас, не считаю незнакомых мне людей бандеровцами только на основании того, что они любят Украину
То что мое мнение интересно - Вы сами доказали, попросив меня разъяснить - на основании чего я делаю выводы о том, что Ваши аргументы гораздо слабее аргументов Ваших оппонентов
Что я и делаю, помогая Вам быть более конструктивным при ведении беседы
ps2000 вам крупно повезло по жизни. Что вы не жили во Львове в июне 1941 года. Тогда ваше отношение к Ggolcoy сильно бы изменилось.
Понимаю. Вам не повезло. Вы жили жили во Львове в июне 1941 года.
Сочувствую
(yellowfox @ 31-10-2019 - 15:26)
ps2000 вам крупно повезло по жизни. Что вы не жили во Львове в июне 1941 года. Тогда ваше отношение к Ggolcoy сильно бы изменилось.
Понимаю. Вам не повезло. Вы жили жили во Львове в июне 1941 года.
Сочувствую
Мне сочувствовать не надо. Я был в местах хуже Львова в июне 1941 году для еврея.
Я был в местах хуже Львова в июне 1941 .
Позвольте усомниться в том, что Вам больше 80 лет
Это как то не соответствует том, что Вы рассказывали о своем переезде в Питер после выхода на пенсию в возрасте 60 лет
(ps2000 @ 30-10-2019 - 23:06)
И опять.
Аргументы уважаемого Ggolcoy убедительнее Ваших.
Причина - как и ранее говорил - только вода в ответ на факты, переход на другую тему
ps2000 вам крупно повезло по жизни. Что вы не жили во Львове в июне 1941 года. Тогда ваше отношение к Ggolcoy сильно бы изменилось.
А еще уважаемому ps2000 повезло не жить во Львове в сентябре 1939 года...Проснуться, вдруг, утром, и узнать, что вчера строил капитализм, а сегодня надо приступать к строительству коммунизма, а для бОльшей идеологической подкованности пережить репрессии и ссылки родных и близких.
Осуждение фашизма без осуждения сталинизма - фарисейство.Мир это уже понял.Пусть и с опозданием пытается исправиться.Очередь за Россией.
(yellowfox @ 31-10-2019 - 15:26)
(ps2000 @ 30-10-2019 - 23:06)
И опять.
Аргументы уважаемого Ggolcoy убедительнее Ваших.
Причина - как и ранее говорил - только вода в ответ на факты, переход на другую тему
ps2000 вам крупно повезло по жизни. Что вы не жили во Львове в июне 1941 года. Тогда ваше отношение к Ggolcoy сильно бы изменилось.
А еще уважаемому ps2000 повезло не жить во Львове в сентябре 1939 года...Проснуться, вдруг, утром, и узнать, что вчера строил капитализм, а сегодня надо приступать к строительству коммунизма, а для бОльшей идеологической подкованности пережить репрессии и ссылки родных и близких.
Осуждение фашизма без осуждения сталинизма - фарисейство.Мир это уже понял.Пусть и с опозданием пытается исправиться.Очередь за Россией.
А ассирийский режим VIII века до Р.Х. Вы не осуждаете? идеологию его царей? арабские завоевания - соответственно, ислам, без которого они бы не выходили из Аравии? Кальвинизм? (людей сжигали за взгляды)
Как-то ОСУЖДАТЬ людей прошлого, вообще что-то в истории... у каждого своя правда была, свои ценности, часто совсем не такие, как у вас. Вы умеете отличать "правильные" ценности от "неправильных"? или (что на самом деле и есть) осуждаете всё то, что вам не нравится?
(yellowfox @ 31-10-2019 - 17:51)
Я был в местах хуже Львова в июне 1941 . Позвольте усомниться в том, что Вам больше 80 лет
Это как то не соответствует том, что Вы рассказывали о своем переезде в Питер после выхода на пенсию в возрасте 60 лет
Мой выход на пенсию состоялся гораздо раньше переезда в Питер. Читать надо было внимательно.Позвольте усомниться в том, что Вам больше 80 лет
Позволяю.К моему возрасту это отношения не имеет.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-10-2019 - 18:24
Как-то ОСУЖДАТЬ людей прошлого, вообще что-то в истории... у каждого своя правда была, свои ценности, часто совсем не такие, как у вас.
Здесь, как мне кажется, Вы не совсем правы.
Осуждать Гитлера или Розалию Самойловну Залкинд, как и многих других - вполне допустимо.
А ассирийский режим VIII века до Р.Х. Вы не осуждаете? идеологию его царей? арабские завоевания - соответственно, ислам, без которого они бы не выходили из Аравии? Кальвинизм? (людей сжигали за взгляды)
Как-то ОСУЖДАТЬ людей прошлого, вообще что-то в истории... у каждого своя правда была, свои ценности, часто совсем не такие, как у вас. Вы умеете отличать "правильные" ценности от "неправильных"? или (что на самом деле и есть) осуждаете всё то, что вам не нравится?
А ассирийский режим VIII века до Р.Х. Вы не осуждаете?
Там не было Сталина, нацистов, евреев... Зачем его обсуждать?
Как-то ОСУЖДАТЬ людей прошлого, вообще что-то в истории... у каждого своя правда была, свои ценности, часто совсем не такие, как у вас. Вы умеете отличать "правильные" ценности от "неправильных"? или (что на самом деле и есть) осуждаете всё то, что вам не нравится?
Вал вопросов и ответ на каждый потребует специальное темы.Поэтому уточню детали.
Осудить сталинизм человечество обязано.Судить Сталина нельзя.Покойников не судят.Но без решительной декоммунизации долго еще будем болтаться в пространстве в спутанном сознании путая правильное с неправильным, а белое с чёрным.
ЗЫ.Замечу, что под декоммунизацией я не подразумеваю учение Маркса.Как учение имеет право быть.А вот улучшатели и развиватели марксизма такие , как Ленин, Сталин, Мао Дзе Дун, Пол Пот должны получить историческую оценку аналогичную уже полученной нацизмом и фашизмом.
Мой выход на пенсию состоялся гораздо раньше переезда в Питер. Читать надо было внимательно.
Читал внимательно, но в 2010, по Вашим словам, Вы в Питер еще не перебрались.
И, как Вы говорили, прошло 2 года после выхода на пенсию до покупки жилья в городе трех революций
С тем, что отношения не имеет - согласен, т.к. не один Вы здесь привираете
Там не было Сталина, нацистов, евреев... Зачем его обсуждать?
Ошибаетесь.Хватает того что требует осуждения и поныне.Не менее горячие споры идут и по вопросу геноцида армян Турцией.По прежнему горячая тема в политической повестке человечества.И таких тем хватает, просто расплывёмся по древу сильно.Одно обсуждение Югославии унесёт нас очень далеко в сторону.А там тоже есть о чём поговорить и поспорить.
(Rebecca Lee @ 31-10-2019 - 18:18)
Как-то ОСУЖДАТЬ людей прошлого, вообще что-то в истории... у каждого своя правда была, свои ценности, часто совсем не такие, как у вас. Вы умеете отличать "правильные" ценности от "неправильных"? или (что на самом деле и есть) осуждаете всё то, что вам не нравится?
Вал вопросов и ответ на каждый потребует специальное темы.Поэтому уточню детали.
Осудить сталинизм человечество обязано.Судить Сталина нельзя.Покойников не судят.Но без решительной декоммунизации долго еще будем болтаться в пространстве в спутанном сознании путая правильное с неправильным, а белое с чёрным.
ЗЫ.Замечу, что под декоммунизацией я не подразумеваю учение Маркса.Как учение имеет право быть.А вот улучшатели и развиватели марксизма такие , как Ленин, Сталин, Мао Дзе Дун, Пол Пот должны получить историческую оценку аналогичную уже полученной нацизмом и фашизмом.
Повторю свой главный вопрос. Белое есть белое, чёрное - чёрное, синее - синее. какие у ВАС (именно лично у ВАС) основания одно называть плохим а другое хорошим? называть ПРАВИЛЬНЫМ то, что всего лишь ВАМ (и ещё возможно многим) нравится, а другим - тоже возможно многим - нет?
У Вас ведь получилось: "Осудить сталинизм человечество (!!!) обязано" - почему? - "потому что мне, Номеру, он не нравится"!
(yellowfox @ 31-10-2019 - 18:25)
Там не было Сталина, нацистов, евреев... Зачем его обсуждать?
Ошибаетесь.Хватает того что требует осуждения и поныне.Не менее горячие споры идут и по вопросу геноцида армян Турцией.По прежнему горячая тема в политической повестке человечества.И таких тем хватает, просто расплывёмся по древу сильно.Одно обсуждение Югославии унесёт нас очень далеко в сторону.А там тоже есть о чём поговорить и поспорить.
Окей. Мы не во власти г-на Эрдогана, так что тема безопасная. Турки считают, что имели право делать с армянами то, что они делали, и что их (турок) за это осуждать нельзя. Армяне считают, что так с ними было поступать нельзя, с этим не только нужно бороться было (что для них естественно), не только мстить потом (что тоже понятно), но это ещё нужно "осудить". Ни те, ни другие ничего не могут сказать в защиту своей позиции кроме того, что она им близка и нравится. Остальные? а вопрос вкуса. Кто-то армян готов поддержать, кто-то турок, кому-то (мне zB) пофиг...
У Вас ведь получилось: "Осудить сталинизм человечество (!!!) обязано" - почему?
Вы считаете, что не стоит осуждать Пол Пота или Папу Дока или "культурную революцию" в Китае в общечеловеческом пространстве. Наверняка многим их методы нравятся
На вопрос почему - сложно ответить, одна из составляющих, наверное, что бы человечество в будущем понимало, что это плохо и не повторяло таких действий
А еще уважаемому ps2000 повезло не жить во Львове в сентябре 1939 года...Проснуться, вдруг, утром, и узнать, что вчера строил капитализм, а сегодня надо приступать к строительству коммунизма, а для бОльшей идеологической подкованности пережить репрессии и ссылки родных и близких.
Осуждение фашизма без осуждения сталинизма - фарисейство.Мир это уже понял.Пусть и с опозданием пытается исправиться.Очередь за Россией.
Для украинцев что гитлеровская Германия, что сталинская Россия - одного поля ягоды!
У Вас ведь получилось: "Осудить сталинизм человечество (!!!) обязано" - почему? - "потому что мне, Номеру, он не нравится"!А потому, что братский режим нацистской гитлеровской Германии осуждён оччень давно! На очереди коммунистический режим ссср! И декоммунизация......
У Вас ведь получилось: "Осудить сталинизм человечество (!!!) обязано" - почему? - "потому что мне, Номеру, он не нравится"!
Упрощаю...
В Нарьян-Маре мужчина зарезал ребенка в детском саду
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/31/10/2019/5dbad...andex.ru%2Fnews
Реально большинству по фиг и на Нарьян-Мар и на мужчину и на ребёнка...Но есть динамичные и развивающиеся понятия общечеловеческой морали.И даже номинальная причастность к современной морали у нормального человека должно вызывать чувство осуждения убийцы и сострадания к его жертве.
При том, если учесть ,например, мораль прошлого и допустить, что мужчина патриций античных веков и зарезал своего малолетнего раба, то к оценке личности убийцы можно пытаться применить какие-то послабления.Тем более, что его в живых нет и судить нельзя.Но не к рабовладельческому строю.Мораль сложилась в наши дни однозначная - рабовладение преступление.Фашизм - преступление.Сталинизм - тоже должен стоят в этом ряду.Основания перечислять - жизни не хватит.Но они достаточно известны по большей части.
(Номер @ 31-10-2019 - 18:12)
А еще уважаемому ps2000 повезло не жить во Львове в сентябре 1939 года...Проснуться, вдруг, утром, и узнать, что вчера строил капитализм, а сегодня надо приступать к строительству коммунизма, а для бОльшей идеологической подкованности пережить репрессии и ссылки родных и близких.
Осуждение фашизма без осуждения сталинизма - фарисейство.Мир это уже понял.Пусть и с опозданием пытается исправиться.Очередь за Россией.
Для украинцев что гитлеровская Германия, что сталинская Россия - одного поля ягоды!
И собственная власть ягода того же поля.
] Окей. Мы не во власти г-на Эрдогана, так что тема безопасная. Турки считают, что имели право делать с армянами то, что они делали, и что их (турок) за это осуждать нельзя. Армяне считают, что так с ними было поступать нельзя, с этим не только нужно бороться было (что для них естественно), не только мстить потом (что тоже понятно), но это ещё нужно "осудить". Ни те, ни другие ничего не могут сказать в защиту своей позиции кроме того, что она им близка и нравится. Остальные? а вопрос вкуса. Кто-то армян готов поддержать, кто-то турок, кому-то (мне zB) пофиг...
Геноцид армян, а именно убийство мирных жителей, женщин, детей и стариков, это вопрос вкуса?
(Rebecca Lee @ 31-10-2019 - 18:38)
У Вас ведь получилось: "Осудить сталинизм человечество (!!!) обязано" - почему? - "потому что мне, Номеру, он не нравится"!
А потому, что братский режим нацистской гитлеровской Германии осуждён оччень давно! На очереди коммунистический режим ссср! И декоммунизация......
На очереди коммунистический режим ссср! И декоммунизация......
На вашей Украине декоммунизация прошла в 2015 году, остальные страны вас не касаются.
В Китае формально компартия до сих пор у власти.
На вашей Украине декоммунизация прошла в 2015 году, остальные страны вас не касаются.
Почему не касается?В судьбу Украины и декоммунизации, в частности, россияне вмешивались очень активно.Одни плечом к плечу( и реально и фигурально) стояли с украинцами на Майдане,другие отжимали Крым...Я ,например, очень надеюсь, что украинцы этого не забудут.Не в смысле отжатия территорий(увы, но и такое может случиться), а помощи в проведении декоммунизации и депутинизации в России.Эти два "де" основа для восстановления добрых отношений.
(Rebecca Lee @ 31-10-2019 - 18:38)
У Вас ведь получилось: "Осудить сталинизм человечество (!!!) обязано" - почему? - "потому что мне, Номеру, он не нравится"!
Упрощаю...
В Нарьян-Маре мужчина зарезал ребенка в детском саду
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/31/10/2019/5dbad...andex.ru%2Fnews
Реально большинству по фиг и на Нарьян-Мар и на мужчину и на ребёнка...Но есть динамичные и развивающиеся понятия общечеловеческой морали.И даже номинальная причастность к современной морали у нормального человека должно вызывать чувство осуждения убийцы и сострадания к его жертве.
При том, если учесть ,например, мораль прошлого и допустить, что мужчина патриций античных веков и зарезал своего малолетнего раба, то к оценке личности убийцы можно пытаться применить какие-то послабления.Тем более, что его в живых нет и судить нельзя.Но не к рабовладельческому строю.Мораль сложилась в наши дни однозначная - рабовладение преступление.Фашизм - преступление.Сталинизм - тоже должен стоят в этом ряду.Основания перечислять - жизни не хватит.Но они достаточно известны по большей части.
Общечеловеческой морали нет и не может быть: нет объективных критериев, только нравится - не нравится. Вопрос вкуса, повторюсь.
Вы привели пример, в котором случившееся почти наверняка должно для меня оказаться отвратительно. Угадали, да. Но слово "нормальный" ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ. Даже Вы, не глупый человек, не замечаете, что оно значит у Вас всего лишь "случайно, в данном социуме, совпадающий по взглядам с большинством". То есть в другом социуме этот же человек окажется ненормальным - по Вашей логике. Ну или вы другой социум, его подавляющее большинство, объявите ненормальным - что довольно глупо будет выглядеть.
"должно вызывать чувство" ну вот не вызвало - Вы его ненормальным назовёте? ну а он - Вас. С тем же основанием (то есть без всякого)
"Мораль сложилась в наши дни однозначная" - это невозможно в принципе. Нет объективных критериев истинности, сколько раз одно и то же повторить? Сложилась (не во всех странах и социумах! в тех которые связаны с западной культурой, только) преобладающая сегодня (только сегодня! что будет через 200 лет? антиутопии думаете голимая фантастика?) оценочная позиция.
Вы меня не хотите услышать. Я не поднимаю вопрос о том, что делать по отношению к этому убийце. Я бы его уничтожила, стёрла - и чтобы ребёнок не погиб, и (если уже погиб), чтоб другим неповадно было, и чтоб отомстить, просто чтоб землю не поганил - но я честна. Я сказала бы: делаю так НЕ ПОТОМУ, что он поступил "плохо", я не понимаю, что он сделал "плохого" - с его точки зрения может ничего! Я стираю его потому, что МНЕ он противен, отвратителен, не нравится, мешает. А такие как Вы под свои действия ещё ложную базу подводите, Вам важно чтобы Вы не только сделали как Вам хочется, достигли своих целей, но чувствовать себя "лучшим", чем враг, "правым" больше чем он. "Наше дело правое" - Вы не понимаете, что это БРЕД??? что ОБЕ стороны шли в бой, в этом абсолютно убеждённые?
И ещё. С убийцей-то ясно. Мы оба здесь одинаково отреагируем, простой случай. Но очень много вопросов, где мы с вами разойдёмся в оценках на противоположные стороны. Моральных вопросов. как предлагаете узнать, кто прав, если вам и мне голос совести подсказывает противоположное?
Но про тех, кто жил когда-то - и уже умер - тема другая. В принципе нет смысла давать им моральные оценки. ОНИ себя считали правыми. Не судите и - далее по тексту.
(Rebecca Lee @ 31-10-2019 - 18:44)
] Окей. Мы не во власти г-на Эрдогана, так что тема безопасная. Турки считают, что имели право делать с армянами то, что они делали, и что их (турок) за это осуждать нельзя. Армяне считают, что так с ними было поступать нельзя, с этим не только нужно бороться было (что для них естественно), не только мстить потом (что тоже понятно), но это ещё нужно "осудить". Ни те, ни другие ничего не могут сказать в защиту своей позиции кроме того, что она им близка и нравится. Остальные? а вопрос вкуса. Кто-то армян готов поддержать, кто-то турок, кому-то (мне zB) пофиг...
Геноцид армян, а именно убийство мирных жителей, женщин, детей и стариков, это вопрос вкуса?
Да. Сразу уточню: мне это не по вкусу, то есть мне это не нравится. А чего ещё? Хорошо, выражусь точнее: вопрос личных предпочтений и личной системы ценностей.
Общечеловеческой морали нет и не может быть: нет объективных критериев, только нравится - не нравится. Вопрос вкуса, повторюсь.
Вы голимая фантастика?) оценочная позиция.
Вы ошибаетесь.. Общие принципы морали, остаются неизменными на протяжении 5 тыс лет.. На основе морали или удобных принципах существования, писались все законы.. Они похожи в главном у всех народов..
Но слово "нормальный" ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ. Даже Вы, не глупый человек, не замечаете, что оно значит у Вас всего лишь "случайно, в данном социуме, совпадающий по взглядам с большинством". То есть в другом социуме этот же человек окажется ненормальным - по Вашей логике. Ну или вы другой социум, его подавляющее большинство, объявите ненормальным - что довольно глупо будет выглядеть.
Вы правы, но мы утонем в дебрях философии...Ибо, как и мораль понятие нормы очень динамично.Во времена Гитлера для немцев было нормально уничтожать евреев, а при Сталине было нормально и даже почётно настучать на кулака и сослать его с детишками на голодную смерть за умение работать и зарабатывать.Поэтому и требуются оценки человечеством определённых моментов истории.Иначе норма опять станет опасной...И путинизм демонстрирует реальность угрозы.Одна из причин, на мой и действительно личный взгляд , отсутствие декоммунизации в стране и компромиссное отношение в обществе к проявлениям сталинизма(авториторизма).Немцам сделали эффективную прививку от фашизма и продолжают профилактику его возникновения с малых лет.Мы непривитые блукаем.Добрели уже до путинизма.Стыдно и обидно.
Нет объективных критериев истинности, сколько раз одно и то же повторить? Сложилась (не во всех странах и социумах! в тех которые связаны с западной культурой, только) преобладающая сегодня (только сегодня! что будет через 200 лет? антиутопии думаете голимая фантастика?) оценочная позиция.
Вы чуток опоздали с прибытием на наш форум.Эти темы активно обсуждались.Мысль Ваша понятна и основания так думать есть.Эпоха трансгуманизма в которую мы вступаем таит множество угроз.Меня, как человека больше западной системы взглядов, очень пугает возможность перспективы победы в будущем китайской системы взглядов...Но еще раз : мораль понятие достаточно динамичное, а я не Бог, чтобы точно знать, какая система взглядов окажется доминирующей.
Зы.Кстати, для тех кто участвовал в обсуждениях тем трансгуманизма и кому это интересно.Вот еще одна грань будущего для раздумий о морали будущего....Закончен первый сезон сериала Земля - 1(2019).Рекомендую для раздумий...Не шибко высокохудожественно, но некоторые моральные аспекты заслуживают внимания.
Это сообщение отредактировал Номер - 31-10-2019 - 19:46
Да. Сразу уточню: мне это не по вкусу, то есть мне это не нравится. А чего ещё? Хорошо, выражусь точнее: вопрос личных предпочтений и личной системы ценностей.
Нет, не личных, а тысячелетних общечеловеческих..
Убивать беззащитных женщин, детей и стариков, у подавляющего большинства народов, считалось злом..а если такое и происходило, то те кто сие совершил, как правило оправдывались какими то лукавый доводами..Какие нибудь экзотические примеры приводить не нужно..
На вашей Украине декоммунизация прошла в 2015 году, остальные страны вас не касаются.
В Китае формально компартия до сих пор у власти.
С чего вы взяли, что пользователь Номер с Украины? Он писал об этом? Или это игра слов в дискуссии?
Вроде вы писали о себе, что оттуда и через пост ее упоминаете..