3. Мало ли где он летел. У сепаров видели бук. Бук увидели в снежном. И потом увидели уже без одной ракеты под Горловкой. И все это живые люди и видео с фото))) В чем проблема была зафоткать бук с нашей стороны? На Донбассе тогда было куча сочуствующих днр, наши передвижения фоткали все кому не лень. Но нет... Тупо ничего нет.
Ты для голландского следователя неплохо изучил русский) Респект. А информации нет, потому, что у нас никому бы в голову не пришло фоткать Бук у себя в ангаре. Представляешь, ты офицер в\ч номер ХХХУ, или срочник. И выкладываешь у себя в инстаграмме фотку. Вот мои 4 бука. Сосед с соседней роту выкладывает свои, коллеги с Дальнего востока свои. И Шойгу подьверждает ага все наши по состоянию на 13 июля есть. На следующий день опять перекличка) А левака нафоткать, много ума не надо. Тут гарный украинський хлипец на фоне бука российского позирует, там он уже "Булавой" машет отфотошопленной. А нарезать с этих фоток нужных и смонтировать "свидетелей" да без проблемм. Только ракета с украинского бука.
(sxn_3278951818 @ 21-06-2019 - 21:05)
3. Мало ли где он летел. У сепаров видели бук. Бук увидели в снежном. И потом увидели уже без одной ракеты под Горловкой. И все это живые люди и видео с фото))) В чем проблема была зафоткать бук с нашей стороны? На Донбассе тогда было куча сочуствующих днр, наши передвижения фоткали все кому не лень. Но нет... Тупо ничего нет.
Ты для голландского следователя неплохо изучил русский) Респект. А информации нет, потому, что у нас никому бы в голову не пришло фоткать Бук у себя в ангаре......
Чуть со стула не упал. Вся сеть кишит вашими фотками на фоне техники. Я ж тебе не зря написал про запрет от вашего МО на такое от срочников и контрактников. Проверь... Даже смартфон могут забрать))) геолокация, чтоб её... Кстати, на этом вы и погорели. Понимаю, не ожидали и не предусмотрели. Раньше такого не было.
(Челенджер @ 21-06-2019 - 22:27)
(sxn_3278951818 @ 21-06-2019 - 21:05)
3. Мало ли где он летел. У сепаров видели бук. Бук увидели в снежном. И потом увидели уже без одной ракеты под Горловкой. И все это живые люди и видео с фото))) В чем проблема была зафоткать бук с нашей стороны? На Донбассе тогда было куча сочуствующих днр, наши передвижения фоткали все кому не лень. Но нет... Тупо ничего нет.
Ты для голландского следователя неплохо изучил русский) Респект. А информации нет, потому, что у нас никому бы в голову не пришло фоткать Бук у себя в ангаре......
Чуть со стула не упал. Вся сеть кишит вашими фотками на фоне техники. Я ж тебе не зря написал про запрет от вашего МО на такое от срочников и контрактников. Проверь... Даже смартфон могут забрать))) геолокация, чтоб её... Кстати, на этом вы и погорели. Понимаю, не ожидали и не предусмотрели. Раньше такого не было.
Чуть со стула не упал. Оно и видно.
У местных форумчан нет всех данных которые есть у следствия. ФАКТ
Вопрос закрыт.
Подозреваемых направили в международный розыск. ФАКТ
Россия не посмела оспаривать передачу своих граждан в международный розыск. ФАКТ
домыслы местных форумчан против ФАКТов не рулят!
Это сообщение отредактировал SKlF - 22-06-2019 - 11:59
Следствие установило подозреваемых. ФАКТ
У местных форумчан нет всех данных которые есть у следствия. ФАКТ
Вопрос закрыт.
Подозреваемых направили в международный розыск. ФАКТ
Россия не посмела оспаривать передачу своих граждан в международный розыск. ФАКТ
домыслы местных форумчан против ФАКТов не рулят!
Ваши факты не стоят погрызенной кочерыжки.
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
Это сообщение отредактировал efv - 22-06-2019 - 13:30
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
(с) Лопатников. Ссылки в его журнале.
Это сообщение отредактировал efv - 22-06-2019 - 13:32
Странно, поколение пепси-смартфончики предпочитает видеоряду комиксы!? Или Вы, Плепорций, не поколение пепси? Не волнуйтесь, Вы не в ЦРУ Вас не обманут! Ок, с другой стороны, лишний раз показать бандерным как их моск трахают ЖИТ и Каты не помешает!
Надеюсь, Плепорций, у Вас хватит ума понять, что все Катовские и ЖИТовские упования на одинаковые белые пятна и одинаковую рваную резину, в то время как машины разные, - только усугубляют положение этих следователей мошенников, которые покрывают настоящих преступников.
Рано или поздно, эта махинация с разными модификациями всё-равно протечёт в широкие СМИ, Вам это понятно, Плепорций? или Вы так и будете тупить, притворяться дурачком и рассказывать, что Ваше Бла-Бла, лучше всех остальных бла-бла!
Уважаю!
Вы таки решили поговорить предметно.
Остановлюсь на главной картинке из Вашего ряда.
На ней слева-центр-низ имеется часть кадра с изображением "Бука" "украинской модели" (а именно поручня), справа-верх и справа-низ - часть кадра с "Буком" "курской модели" (тоже поручень), а слева-центр-верх - фрагмент кадра из видео с покатушками "Бука" по Донбассу. Причем автор Вашего видосика с упорством, достойным лучшего применения, пытается выдать тень на корпусе машины, возможно тень выемки на крышке бокового люка, за поручень "прямого" типа, встречающийся якобы исключительно на "бандеровских" "Буках"!
Очевидная дешевая подтасовка.
Остальное Ваше бла-бла-бла опускаю как беспонтовое.
Версия для Плепорция. Убрал всё в спойлеры
efv, Вы, похоже, неправильно понимаете, что такое "версия". Это не "голый" набор каких-то событий, обстоятельств и умозаключений - это логическая конструкция, сюжет, последовательность взаимосвязанных событий, в которую укладываются все факты и обстоятельства. Причем все. Вы же выдали набор разрозненных соображений, из которых единый сюжет как-то не вытанцовывается...
Теперь по спойлерам.
1). Ракета 9М38 - легкие и тяжелые кубики; 9М38М и М1 - легкие и тяжелые кубики, двутавры; 9N314M (нет на Украине) - только легкие кубики. Судя по распределению (статистическому) размеров пробоин на корпусе "Боинга" самолет поразили только легкие кубики, дырок большого размера от тяжелых кубиков нет, дырок в виде бабочки от двутавров вообще нет ни одной.
2). Питер Омтзихт - шельма и лжец. Читайте, например, здесь: http://1news.az/news/pravdorub-piter-omtzi...dzhana-v-evrope
Обратите внимание - это вполне нейтральный азербайджанский ресурс. Могу еще подбросить ссылок об этом персонаже.
3). Нет ни одного факта о том, что Су-25, якобы захваченный у ВСУ луганскими "повстанцами", совершал боевые вылеты после 14 июля 2019 года. Соответственно, и о том, что за ним охотились. И это неудивительно - если даже луганцам и удалось захватить Су-25, для его боевого применения нужны как минимум специфические боеприпасы, которые в ЛНР взять особо и негде. И очень странным выглядит место, где типа караулил Су-25 украинский "Бук" - что мог делать штурмовик над Торезом или Саур-Могилой?
4). Про "комиссия не хочет брать на себя ответственность" - ерунда. Обвинения предъявлены. Инфа устарела. И 9М38 во всех вариантах в России хранится на складах вагон и маленькая тележка! Неважно при этом - сняты они с вооружения, или нет.
5). Про документы на ракету - даже если не обращать внимания на явные вопросы по содержанию и оформлению документов, нет ничего невозможного в том, чтобы отправленная в 1986 году на Украину ракета в следующее 5 лет была возвращена назад.
Вообще мне представляется, что персонажи типа Лопатникова занимаются не столько анализом, сколько шаманскими заклинаниями "Это не Россия! Это не Россия! Это не Россия!". Если судить непредвзято, то совершенно непонятно, отчего лопатниковы априори отметают хорошо проработанную и подтвержденную целым массивом неплохих доказательств версию про стрельбу российского "Бука", и настаивают на не подтвержденной хоть какими-то фактами версии про "охоту на Су-25". Мне представляется, что образованному и уважающему себя человеку должно быть конфузно быть настолько предвзятым в своих выводах и оценках.
1). Ракета 9М38 - легкие и тяжелые кубики; 9М38М и М1 - легкие и тяжелые кубики, двутавры; 9N314M (нет на Украине) - только легкие кубики. Судя по распределению (статистическому) размеров пробоин на корпусе "Боинга" самолет поразили только легкие кубики, дырок большого размера от тяжелых кубиков нет, дырок в виде бабочки от двутавров вообще нет ни одной.
9N314M (нет на Украине) - только легкие кубики
А вы в этом точно уверены?
[/QUOTE]
А вы в этом точно уверены?
А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение?
А вы в этом точно уверены?
Да. Имеющиеся на вооружении ВСУ "Буки" не годятся для стрельбы 9N314M. К слову сказать, "Алмаз-Антей" утверждает, что выстрел был произведен ракетой 9М38 с боевой частью от 9N314M. Так они проналимили между фактами о том, что MH17 был поражен мелкими кубиками и о том, что 9N314M с украинского "Бука" запустить бы не удалось.
Причем автор Вашего видосика с упорством, достойным лучшего применения, пытается выдать тень на корпусе машины, возможно тень выемки на крышке бокового люка, за поручень "прямого" типа, встречающийся якобы исключительно на "бандеровских" "Буках"!
Очевидная дешевая подтасовка.
Остальное Ваше бла-бла-бла опускаю как беспонтовое.
Ок! Наверное, Плепорций решил, что Он самый умный! Хотя уже стольким умникам этот бандерный поручень сломал мозг об эту тень. Вот здесь отчётливо видно, что геометрия и пропорции поручней никак не могут принадлежать одной и той же установке Бука!
подчеркнём пропорции:
А так же, Плепорций, в прошлом моём сообщении Вы пропустили ещё одну картинку с очень важной деталью! А именно, техплощадку на УкроБуке в г. Торезе, какой отродясь на Курском Буке 3*2 не было:
Так что судить будут горе расследователей ЖИТ, Беллингкэт, ...! Согласны, Плепорций!
Это сообщение отредактировал Влад К - 25-06-2019 - 00:01
(Плепорций @ 24-06-2019 - 15:48)
Причем автор Вашего видосика с упорством, достойным лучшего применения, пытается выдать тень на корпусе машины, возможно тень выемки на крышке бокового люка, за поручень "прямого" типа, встречающийся якобы исключительно на "бандеровских" "Буках"!
Очевидная дешевая подтасовка.
Остальное Ваше бла-бла-бла опускаю как беспонтовое.
Ок! Наверное, Плепорций решил, что Он самый умный! Хотя уже стольким умникам этот бандерный поручень сломал мозг об эту тень. Вот здесь отчётливо видно, что геометрия и пропорции поручней никак не могут принадлежать одной и той же установке Бука!
Кому интересны вот эти фейки? Зачем напрягаться и шо-то выискивать, перекручивать, передёргивать? Существует официальная группа по расследованию , наделённая полномочиями, которая и выдаст на-гора истину. А вы со своими фейками...
Кому интересны вот эти фейки? Зачем напрягаться и шо-то выискивать, перекручивать, передёргивать? Существует официальная группа по расследованию , наделённая полномочиями, которая и выдаст на-гора истину. А вы со своими фейками... Глупый, Ggolcoy! Так это и есть фейки от ЖИТ и Беллингкэт, которыми одурачен Плепорций, а так же глупый Ggolcoy! А так же этими фейками одурачено пол-европы и 99% украинцев!
Учите матчасть, Ggolcoy! ...и не будьте глупцом:
Это сообщение отредактировал Влад К - 25-06-2019 - 01:13
[/QUOTE]
Глупый, Так это и есть фейки от ЖИТ и Беллингкэт, которыми одурачен Плепорций, а так же глупый
Нет, свидетельства и улики, обнародованные независимыми западными и местными группами расследователей, отнюдь не похожи на фейки и просто подлоги с вбросами, подтасовками и подкрутками, типа леонтьевских или алмаз-антеевских
А вот противостоящие им группировки кибер-троллей прямо-таки выворачиваются наизнанку, фонтанируя девятыми валами запредельно наивных в своей нелепости и бессмысленности липовых "фейк-новостей", тем самым напрямую нарушая соответствующие статьи УК
Как полагается, начинать свои смехотворные опровержения стильнее всего со старых испытанных откровений усталого украинского боевого пилота ВВС ВСУ капитана Волошина и зычного испаноязычного авиадиспетчера Карлоса - классика, вестимо ведь
Нет, свидетельства и улики, обнародованные независимыми западными и местными группами расследователей, отнюдь не похожи на фейки и просто подлоги с вбросами, подтасовками и подкрутками, типа леонтьевских или алмаз-антеевских
А вот противостоящие им группировки кибер-троллей прямо-таки выворачиваются наизнанку, фонтанируя девятыми валами запредельно наивных в своей нелепости и бессмысленности липовых "фейк-новостей", тем самым напрямую нарушая соответствующие статьи УК
Как полагается, начинать свои смехотворные опровержения стильнее всего со старых испытанных откровений усталого украинского боевого пилота ВВС ВСУ капитана Волошина и зычного испаноязычного авиадиспетчера Карлоса - классика, вестимо ведь
Это сообщение отредактировал Влад К - 25-06-2019 - 01:22
[QUOTE=yellowfox , 24-06-2019 - 18:12][/QUOTE]
А вы в этом точно уверены?[/QUOTE]
А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение?
А не затруднит всякую дурь писать? Плепорций точно знает, какие модификации Бука есть на Украине, Он резидент? Чей разведки интересно?
[QUOTE=Alex-Feuer , 24-06-2019 - 17:20][QUOTE=yellowfox , 24-06-2019 - 18:12][/QUOTE]
А вы в этом точно уверены?[/QUOTE]
А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение?[/QUOTE]
А не затруднит всякую дурь писать? Плепорций точно знает, какие модификации Бука есть на Украине, Он резидент? Чей разведки интересно?
Так и не пишите тут всякую дурь, умнее будете выглядеть
Украина никогда не напускала никакой завесы секретности вокуруг своей наличной на вооружении техники
Ясно дело, что у них остался весь старинный арсенал советских поставок и комплектующих до 1991 г. включительно
После 1991 г. никаких закупок более новых модификаций ЗРК "Бук" не было
Снова эта конкретная и весьма специфическая для совков и калхозников ушибленность на резидентах и агентах чьих-то там разведок
В августе 2008 г. и позднее в Абхазии, г. Сочи и прочих местах было арестовано в качестве агентов грузинской и американской разведок и спецслужб стран-участниц агрессивного блока НАТО много теток-домохозяек, просто позвонивших своим родственникам и знакомым и в приватной беседе простодушно ответивших на вопрос "А чтой-то у вас там так сильно лязгает и гремит, что по телефону ничегошеньки не слыхать?" - "Да, тут все эшелоны с танками идут"
!
[QUOTE=yellowfox , 25-06-2019 - 09:27][QUOTE=Alex-Feuer , 24-06-2019 - 17:20]
А вы в этом точно уверены?[/QUOTE]
А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение?[/QUOTE]
А не затруднит всякую дурь писать? Плепорций точно знает, какие модификации Бука есть на Украине, Он резидент? Чей разведки интересно?[/QUOTE]
Так и не пишите тут всякую дурь, умнее будете выглядеть
Украина никогда не напускала никакой завесы секретности вокуруг своей наличной на вооружении техники
Ясно дело, что у них остался весь старинный арсенал советских поставок и комплектующих до 1991 г. включительно
После 1991 г. никаких закупок более новых модификаций ЗРК "Бук" не было
Снова эта конкретная и весьма специфическая для совков и калхозников ушибленность на резидентах и агентах чьих-то там разведок
В августе 2008 г. и позднее в Абхазии, г. Сочи и прочих местах было арестовано в качестве агентов грузинской и американской разведок и спецслужб стран-участниц агрессивного блока НАТО много теток-домохозяек, просто позвонивших своим родственникам и знакомым и в приватной беседе простодушно ответивших на вопрос "А чтой-то у вас там так сильно лязгает и гремит, что по телефону ничегошеньки не слыхать?" - "Да, тут все эшелоны с танками идут"
После 1991 г. никаких закупок более новых модификаций ЗРК "Бук" не было
Это данные какой разведки? И откуда такая уверенность, что это была новая модификация?
Вообще мне представляется, что персонажи типа Лопатникова занимаются не столько анализом, сколько шаманскими заклинаниями "Это не Россия! Это не Россия! Это не Россия!". Если судить непредвзято, то совершенно непонятно, отчего лопатниковы априори отметают хорошо проработанную и подтвержденную целым массивом неплохих доказательств версию про стрельбу российского "Бука", и настаивают на не подтвержденной хоть какими-то фактами версии про "охоту на Су-25". Мне представляется, что образованному и уважающему себя человеку должно быть конфузно быть настолько предвзятым в своих выводах и оценках. так Вы с ним похожи! "Это Россия, это Россия!"
отчего лопатниковы априори отметают хорошо проработанную и подтвержденную целым массивом неплохих доказательств версию про стрельбу российского "Бука", и настаивают на не подтвержденной хоть какими-то фактами версии про "охоту на Су-25". потому что закон Мэрфи гласит "число, в котором никто не сомневается, становится источником ошибок".
P.S. я Вам, кстати, единомышленника тут нашёл
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/06/18/178...Fzen.yandex.com
Это сообщение отредактировал efv - 25-06-2019 - 17:03
Самое прикльное, что Влад К и сам не понимает, что он за картинки запостил. Так, скопирайтил от какого-то блогера.... Но Эксперт
! я Вам, sxn_3278951818, назову этого блогера и даже двух, над чьими копирайтами Вы здесь насмехаетесь! Первый - это британский мошенник, шестёрка ЦРУ Хиггинс Элиот! А второй голландский лапух - простачок, дурачок бесстыжий Фред Вестербеке!
Это сообщение отредактировал Влад К - 25-06-2019 - 20:53
Глупый, Ggolcoy! Так это и есть фейки от ЖИТ и Беллингкэт, которыми одурачен Плепорций, а так же глупый Ggolcoy! А так же этими фейками одурачено пол-европы и 99% украинцев!
Учите матчасть, Ggolcoy! ...и не будьте глупцом:
А зачем мне это? Я не собираюсь быть спецом во всех областях. Я знаю, что РФ врёт. Врёт всегда. Из этой догмы я делаю все выводы, о том или ином событии.
Да, уж, Зомбированный на всю голову дурень-Ggolcoy!
(Ggolcoy @ 26-06-2019 - 00:21)
А зачем мне это? Я не собираюсь быть спецом во всех областях. Я знаю, что РФ врёт. Врёт всегда. Из этой догмы я делаю все выводы, о том или ином событии
Это сообщение отредактировал Влад К - 26-06-2019 - 01:39
(sxn_3278951818 @ 25-06-2019 - 11:43)
Самое прикльное, что Влад К и сам не понимает, что он за картинки запостил. Так, скопирайтил от какого-то блогера.... Но Эксперт
я Вам, sxn_3278951818, назову этого блогера и даже двух, над чьими копирайтами Вы здесь насмехаетесь! Первый - это британский мошенник, шестёрка ЦРУ Хиггинс Элиот! А второй голландский лапух - простачок, дурачок бесстыжий Фред Вестербеке!
На Миллера похож. Такая же рожа гнусная.
(yellowfox @ 24-06-2019 - 18:12)
А вы в этом точно уверены?
Да. Имеющиеся на вооружении ВСУ "Буки" не годятся для стрельбы 9N314M. К слову сказать, "Алмаз-Антей" утверждает, что выстрел был произведен ракетой 9М38 с боевой частью от 9N314M. Так они проналимили между фактами о том, что MH17 был поражен мелкими кубиками и о том, что 9N314M с украинского "Бука" запустить бы не удалось.
Плепорций похоже ты адвокатом заделался и так яро защищаешь Украину,а Россию ты забыл?Или ты имеешь двойное гражданство?
Ок! Наверное, Плепорций решил, что Он самый умный! Хотя уже стольким умникам этот бандерный поручень сломал мозг об эту тень. Вот здесь отчётливо видно, что геометрия и пропорции поручней никак не могут принадлежать одной и той же установке Бука!
"Отчетливо"?
Не смешите мои тапки! Мутная картинка с низким разрешением, и интересующий объект находится не в фокусе. Особенно позабавило то, как автор видосика отдельно профотошопил темное пятно в кадре, чтобы придать ему видимость поручня нужной формы. Или это Вы приложили руку? И на новом Вашем кадре мне, например, представляется, что нижняя полукруглая часть поручня, что просматривается на правой части картинки с "Буком" из Донецка очень неплохо соответствует то же части поручня российского "Бука" на левой части картинки! Именно в том месте, где нарисованы горизонтальные линии. Все остальное настолько мутное, что дает возможность притянуть за уши абсолютно всё, что угодно! Чем Вы и занимаетесь тут к собственному удовольствию. А так же, Плепорций, в прошлом моём сообщении Вы пропустили ещё одну картинку с очень важной деталью! А именно, техплощадку на УкроБуке в г. Торезе, какой отродясь на Курском Буке 3*2 не было:
Если я что-то и пропустил, то исключительно потому, что в Вашем предыдущем посте у меня не открывалась почему-то последняя картинка. Что касается ее содержания, то техплощадки на "Буках", насколько мне известно, являются съемными, и если на "Буке" нет ракет, то их обычно не привешивают. Советую Вам еще раз посмотреть на свои фото и обратить внимание на то, где есть ракеты и площадки, а где нет ракет и площадок. Так что судить будут горе расследователей ЖИТ, Беллингкэт, ...! Согласны, Плепорций! Ваш задор меня искренне развлекает! Но он - увы! - пока так и остается исключительно задором, оспорить выводы "котов" и голландцев у Вас пока никак не получается. Ну что ж - дерзайте! Дело полезное.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-06-2019 - 10:46
фейкометчики облажались и тут
Это сообщение отредактировал SKlF - 26-06-2019 - 11:34
так Вы с ним похожи! "Это Россия, это Россия!"
Я не думаю, что мы с ним похожи. Я не отметаю априори ни одну из версий. Я лишь прошу, чтобы это была именно версия, а не набор бессвязных претензий и улюлюканий типа постов уважаемого Влада К. Очень симптоматично, что ни Вы, ни этот самый Влад К, ни кто-то еще не беретесь связно рассказать о том, как был сбит MH17. Только абстрактные ссылки на законы мироздания (у Вас) и казуистические разборы мутных кадров с мухляжом и подтасовками (у Влада К).
(efv @ 25-06-2019 - 17:02)
так Вы с ним похожи! "Это Россия, это Россия!"
Я не думаю, что мы с ним похожи. Я не отметаю априори ни одну из версий. Я лишь прошу, чтобы это была именно версия, а не набор бессвязных претензий и улюлюканий типа постов уважаемого Влада К. Очень симптоматично, что ни Вы, ни этот самый Влад К, ни кто-то еще не беретесь связно рассказать о том, как был сбит MH17. Только абстрактные ссылки на законы мироздания (у Вас) и казуистические разборы мутных кадров с мухляжом и подтасовками (у Влада К).Вот вы тут , на форуме, часто бравируете своим юридическим образованием и утверждаете что вы всегда верите только фактам и дескать только вы ведёте тут разговоры на основе стройной системы фактов и правдоподобных версий.
А как быть с этим?
"Премьер Малайзии назвал политически мотивированными выводы по MH17.
Мы очень расстроены, потому что с самого начала это стало политическим вопросом, заключающимся в том, как обвинить Россию в правонарушении. Они уже сказали, что (виновна) Россия, до того, как начали расследовать это», — приводит Malay Mail слова премьера.
Он отметил, что малайзийская сторона хочет доказательств.
«Но до сих пор нет никаких доказательств, только слухи», — добавил он."
https://russian.rt.com/world/news/642707-pr...ymi-vyvody-mh17
Вы возьмётесь тут утверждать, что вы знаете о катастрофе по MH17 больше, нежели премьер Малайзии? Малайзия - не Европа! Ей наплевать на то, кто и как присоединил Крым или кто поддерживает ЛДНР... Ей ( Малайзии) важно знать - кто сбил Боинг? Если уж премьер пострадавшей стороны говорит о том, что расследование политизировано, то вы то что тут доказываете? Не думаю, что юристы и следователи Малайзии глупее своих коллег из Нидерландов... Возникает вопрос - чем занимались следователи Нидерландов пять лет? Слушали рекомендации Совета Европы или США, слушали сказки ВСУ в редакции Порошенко? Если уж вы следователи - послушайте сказки всех сторон, а не одной заинтересованной, иначе это не следствие - это политический цирк!
Посему, если премьер Малайзии действительно обвиняет следователей в политической ангажированности (и это не утка кремлевских СМИ - что вполне вероятно), то тогда он обвиняет сам себя.
Что абсурдно))))
И может быть объяснено, например, тем, что этому премьеру (погуглите) уже 92 года.
И это у него старческое, и он вообще не понимает, что говорит, и не не стоит прям так воспринимать.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-06-2019 - 20:38
Соглашение о компенсации было достигнуто с большинством семей погибших в 2016 году, однако некоторые решили действовать через суд. На днях должно было начаться восьмидневное судебное слушание, но Malaysia Airlines удалось договориться с родственниками за пределами зала суда.
Но самое любопытное
В исковом заявлении авиакомпании вменяется в вину то, что она осуществляла полеты над "международно признанной зоной конфликта" и должна была знать о запрете Федерального управления гражданской авиации США на полеты там американских авиалайнеров (Malaysian Airlines имеет американские адреса).
Т.е. США заблаговременно запретили своим компаниям летать над Донбассом. Во как!
(Плепорций @ 26-06-2019 - 10:45)
"Отчетливо"?
Не смешите мои тапки! Мутная картинка с низким разрешением, и интересующий объект находится не в фокусе.Всё же понятно, Плепорций! За пять лет обдолбанная "курским" буком голова Плепорция не спешит расстаться с этим сладким дурманом: "Как ловко Киев и прогрессивный Запад застали с поличным на месте преступления агрессора бла-бла-бла..."!
А в итоге, теперь, выясняется, что убийцами МН17 были СБУ и ЦРУ! С такими обстоятельствами понятно, обдолбанному Плепорцию трудно примириться!
(Плепорций @ 26-06-2019 - 10:45)
Что касается ее содержания, то техплощадки на "Буках", насколько мне известно, являются съемными, и если на "Буке" нет ракет, то их обычно не привешивают. Советую Вам еще раз посмотреть на свои фото и обратить внимание на то, где есть ракеты и площадки, а где нет ракет и площадок.
Плепорций, Ваши фантазии со съемными техплощадками в зависимости от установленных ракет даже бандерному Киеву в сладких снах не снились:
Как говорится: Идеальных преступлений не бывает!
Но Вы, Плепорций, дерзайте и не переставайте бить свою дурную голову о правильную модификацию Бука на Донбассе...
Это сообщение отредактировал Влад К - 26-06-2019 - 23:20
Представители Малайзии также есть в Joint Investigation Team
Посему, если премьер Малайзии действительно обвиняет следователей в политической ангажированности (и это не утка кремлевских СМИ - что вполне вероятно), то тогда он обвиняет сам себя.
Что абсурдно))))
И может быть объяснено, например, тем, что этому премьеру (погуглите) уже 92 года.
И это у него старческое, и он вообще не понимает, что говорит, и не не стоит прям так воспринимать.
Ну вот и напишите премьеру Малайзии - ты, дескать, старый маразматик, тебе 92 года и ты ничего не соображаешь!
А я мол, заслуженный писака Секснарода Uno Bono Rogazzo ! - и это не абсурдно!
Так смищно!
Даже старому человеку в 92 года видна ложь европейских расследователей, а вот Uno Bono Rogazzo видит в чём-то там абсурдность! Это вас не стоит воспринимать с вашими восприятиями!