| sxn_3278951818 |
| На моё мнение, много пафоса, который не совпадает с реалиями. Зависимость от западных технологий. Отсутствие качественной логистики и мобильного управления всеми родами войск в единой системе. Катастрофическое отставание по спутникам и их использованием против американцев. |
| kempentai |
|
Самое сильное у русских отставание в области систем управления и наведения. А разрекламированный «Авангард» был впервые предложен в .... 1980-е годы. Но не пошел, потому как весить должна была эта штуковина порядка 100 тонн. Что касается точности наведения при скорости 27 М, то боюсь, что это не под силу гению Рогозина и ему подобных. В общем даже правдоподобную мультяшки эти "горе-конструкторы» создать не способны. А о «мощи»российской ПВО свидетельствуют регулярные удары израильтян по территории Сирии. А сколько воплей было что все воздушное пространство над Сирией надежно прикрыто всеми этими С-300, С-400. Пока не создадут С-666 ничего не получится. Правда придется повысить пенсионный возраст граждан РФ лет до 80. |
| PARAND |
(kempentai @ 21-01-2019 - 21:32)Самое сильное у русских отставание в области систем управления и наведения. А разрекламированный «Авангард» был впервые предложен в .... 1980-е годы. Но не пошел, потому как весить должна была эта штуковина порядка 100 тонн. Что касается точности наведения при скорости 27 М, то боюсь, что это не под силу гению Рогозина и ему подобных. В общем даже правдоподобную мультяшки эти "горе-конструкторы» создать не способны. ГОсподин американец!Успокойся не переживай.... С-300 и С-400 пока не применяли да и так результаты хорошие...посмотрите процент уничтожения целей? А так у них договор с Нетаньяху и Путина ,он не трогает нашу базу и мы не применяем эти установки!Пусть там Иран и Сирия разбираются сами с евреями ...это их проблемы! |
| kempentai |
| Какой договор? Сколько воплей было когда сирийцы вальнули российский ИЛ, пытались на Израиль повесить. Просто С-300 и С-400 это много металлолома. Против современных израильских систем подавления они беспомощные импотенты.Поэтому и придумывают какую-то чепуху про «договора». |
| XY Virus |
|
(kempentai @ 21-01-2019 - 21:50) Какой договор? Сколько воплей было когда сирийцы вальнули российский ИЛ, пытались на Израиль повесить. Просто С-300 и С-400 это много металлолома. Против современных израильских систем подавления они беспомощные импотенты.Поэтому и придумывают какую-то чепуху про «договора». Вот вот, все ламеры в мире так и говорят... Авнагрда нет, С300,400 металлолом, мультики Путина итд итп. Вы это к психоаналитику сходите, полечит это его работа. Все эти разговоры чисто психологическая защита мозга от понимания того факта, что вы ламеры вместе со шататми. Вашемку ВПК как раком до луны до уровня даже с300.. не говоря уже об С400 с ракетой Н40Е6.. Огорчу вас в феврале 18, уже запущена в производство первая предустановочная партия С-500. Про фактическое применеие. С400 в прошлом году сбила баллистическую ракету с АПЛ , чем подтвердила то что это уже локальная система ПРО. Это про её качетсво.. Не как у вас патриот, баллистику ещё советскую скады не одной не сбила сколько раз не пытались сбить, не у евреев, не у саудитов эффект ноль ... А тут сбила, и с первого раза. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 22:29 |
| RDR |
|
Убить можно любой ЗРК равно так же, как и сбить любой самолет. По самолетам принято пускать две ракеты сразу. По Панцирю тоже достаточно пустить несколько ракет одновременно и он захлебнется. На видео, опубликованном сегодня Израилем, видно, что в Панцирь идут несколько ракет...Хотя судя по скорости приближения, съемка велась не с ракеты, а с беспилотника камикадзного типа, который на подходе к Панцирю применял помехи и ИК ловушки. Видно, как уходят ракеты Панциря в ложные цели. Какая нибудь Тунгуска сбила бы этот беспилотник, а Панцирь захлебнулся: значит есть тема для модернизации! А пока трудно не согласиться: новейшие российские ЗРК - это прежде всего пиар металлолома. Техника для полигонов, не предназначенная для современной войны. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 22:49 |
| kempentai |
| С-400 сбила БРПЛ? Вот это да! А на каком участке траектории ракеты? |
| RDR |
|
(kempentai @ 21-01-2019 - 22:52) С-400 сбила БРПЛ? Вот это да! А на каком участке траектории ракеты? В полигонном варианте вполне возможно, а на войне вряд ли.. НИ С-300 ни С-400 не в состоянии сбить F-16 ни иной другой маневренный истребитель с современной электроникой оповещения. Россия вряд ли в ближайшем будущем сможет построить систему, аналогичную ИДЖИС. Слова о комплексной АСУ ПВО - пустой треп. Такой и в России нет, не то что бы в Сирии организовали. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:03 |
| kempentai |
|
Может на компьютере и сбила. А вот в реальных условиях - это фантом, вроде точного попадания в цель на скорости 27 махов. Про Махи позволю себе процитировать старый еврейский анекдот. "Тетя Сара дала Маху. Бедняга потом долго лечился". |
| XY Virus |
|
(kempentai @ 21-01-2019 - 22:52) С-400 сбила БРПЛ? Вот это да! А на каком участке траектории ракеты? Сбил за горизонтом: Китай впервые применил С-400 Народно-освободительная армия Китая провела первые практические испытания полученного от России комплекса ПВО С-400 "Триумф". Тест признан успешным: зенитная ракета сбила баллистическую цель, летевшую со скоростью три километра в секунду. Фото: Михаил Воскресенский/РИА Новости Сбил за горизонтом: Китай впервые применил С-400 - Тестовые стрельбы одного из двух приобретенных у России дивизионов С-400 состоялись в первой декаде декабря. Выпущенная ракета 48Н6Е поразила баллистическую цель на предельной дальности, около 250 километров. Испытания проводились при сильных помехах, поставленных условным противником, - рассказал ТАСС военно-дипломатический источник скрытый текст https://rg.ru/2018/12/21/sbil-za-gorizontom...enil-s-400.html Это кстати не первый раз когда С400 сбивает баллистику. У нас в прошлом году на учениях на дальнем востоке, тоже сбили, там реально с ПЛ запускали баллистику. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:05 |
| RDR |
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:02)Сбил за горизонтом: Китай впервые применил С-400 Полигонный вариант...На войне такого не будет. Все С-400 умрут раньше, чем что либо увидят в свои локаторы. |
| kempentai |
| Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями. |
| XY Virus |
|
(RDR @ 21-01-2019 - 23:05) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:02) Сбил за горизонтом: Китай впервые применил С-400 Народно-освободительная армия Китая провела первые практические испытания полученного от России комплекса ПВО С-400 "Триумф". Тест признан успешным: зенитная ракета сбила баллистическую цель, летевшую со скоростью три километра в секунду. Полигонный вариант...На войне такого не будет. Все С-400 умрут раньше, чем что либо увидят в свои локаторы. Смешная шютка.. Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт)) Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:07 |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:06) (RDR @ 21-01-2019 - 23:05) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:02) Сбил за горизонтом: Китай впервые применил С-400 Народно-освободительная армия Китая провела первые практические испытания полученного от России комплекса ПВО С-400 "Триумф". Тест признан успешным: зенитная ракета сбила баллистическую цель, летевшую со скоростью три километра в секунду. Полигонный вариант...На войне такого не будет. Все С-400 умрут раньше, чем что либо увидят в свои локаторы.Смешная шютка.. Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт)) Да будет Вам известно, что ЗРК не держат свои локаторы включенными. Это Вам не РТВ. Вот и посчитайте, на каком расстоянии будет замечен Томогавк, летящий на высоте 50м. Не знаете? Отвечу - не более чем за 2 км до позиции С-400. Т.е. уже в мертвой зоне, в которой стрельба по цели уже невозможна. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:10 |
| XY Virus |
(kempentai @ 21-01-2019 - 23:06)Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями. ты не понял главного. Она попасть в такую цель умеет, и шансы есть. А не как ваш Пэтриот даже шансы ноль по реальному использованию. |
| XY Virus |
|
(RDR @ 21-01-2019 - 23:07) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:06) (RDR @ 21-01-2019 - 23:05) Полигонный вариант...На войне такого не будет. Все С-400 умрут раньше, чем что либо увидят в свои локаторы.Смешная шютка.. Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт)) Да будет Вам известно, что ЗРК не держат свои локаторы включенными. Это Вам не РТВ. А кто тебе сказал, что локаторов у С-400 один? Это система объеденённая в единое целое. подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь... РЭБ Ага долетит ваш древний томогавк... 59 в последний раз отстрелили штаты ... аж 2 в москву на разборку долетели Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:14 |
| kempentai |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:08) (kempentai @ 21-01-2019 - 23:06) Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями. ты не понял главного. Жаль это не могут прочитать покойные Айзенберг с Макеевым. Они бы хохотали до упаду! |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09) (RDR @ 21-01-2019 - 23:07) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:06) Смешная шютка.. Они кроью заразят с400 и будут жадть пока умрёт)) Да будет Вам известно, что ЗРК не держат свои локаторы включенными. Это Вам не РТВ. А кто тебе сказал, что локаторов у С-400 один? Это система объеденённая в единое целое. Вы читать умеете? ЗРК не включают локаторы вообще ни один до тех пор, пока цель не будет обнаружена дежурными РЛС РТВ. ЗРК включают локаторы только по команде на отражение налета. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:15 |
| XY Virus |
|
(kempentai @ 21-01-2019 - 23:12) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:08) (kempentai @ 21-01-2019 - 23:06) Сбил за горизонтом...баллистическую цель. Цель, а не БРПЛ с ее системой ложных головок, коллоидной системой защиты (дисперсный углеродный дым) и прочими ухищрениями. ты не понял главного. Она попасть в такую цель умеет, и шансы есть. А не как ваш Пэтриот даже шансы ноль по реальному использованию. Жаль это не могут прочитать покойные Айзенберг с Макеевым. Они бы хохотали до упаду! с евреями поговори по поводу Пэтриотов и их применения.. Они сильно тебе словарный запас руссколго мата пополнят. США уже дожил до маразма.. Покупает системы ПВО у норвежцев и у евреев. Сами обосрались в этой области так, что лучше взять у союзинков. Кстати, еврейский железный купол тоже провалил свое боевое крещение. Тоже далеко не айс. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:19 |
| RDR |
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09)подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь... Совершенно верно! Только С-400 в данной ситуации - кусок металлолома! Я об этом и веду речь! В Сирии С-200 и С-300 - абсолютно бесполезны. У них нет шансов стрелять в дальних зонах. Стреляют только БУК и Панцирь - а в итоге всё - МЕТАЛЛОЛОМ! |
| XY Virus |
|
(RDR @ 21-01-2019 - 23:19) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09) подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь... РЭБ Совершенно верно! Только С-400 в данной ситуации - кусок металлолома! Я об этом и веду речь! В Сирии С-200 и С-300 - абсолютно бесполезны. У них нет шансов стрелять в дальних зонах. Стреляют только БУК и Панцирь - а в итоге всё - МЕТАЛЛОЛОМ! Это не металлолом.. ты неправ. С-300, с-400 система дальнего радиуса. Ракета там стоит сильно дорожде чем у бука, тора или панциря. Другое дело что для отражения налёта томагавков или планирующих бомб gbu39, нужнее оборона ближнего радиуса. С-400 используется для отражения налетов, чтобы авакс вальнуть на дистнции км так 400-479. Опять же Евреи не могут планирующие бомбы с большой высоты запускать, тут же попадают в прицел с200 с300. Это сильно ограничивает их стратегию нападения. Так что само присутствие такой дальнобойной рогатки, уже всех сильно отрезвляет в радиусе 250-300км в Сирии от мест дислокации комплексов. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:29 |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:24) (RDR @ 21-01-2019 - 23:19) (XY Virus @ 21-01-2019 - 23:09) подлетая к позициям С400х, ваш томогавк попадет сначала в периметр тора, куба .. потом он подлетит поближе там с ним работать будет уже панцирь... РЭБ Совершенно верно! Только С-400 в данной ситуации - кусок металлолома! Я об этом и веду речь! В Сирии С-200 и С-300 - абсолютно бесполезны. У них нет шансов стрелять в дальних зонах. Стреляют только БУК и Панцирь - а в итоге всё - МЕТАЛЛОЛОМ! Это не металлолом.. ты неправ. С-300, с-400 система дальнего радиуса. Ракета там стоит сильно дорожде чем у бука, тора или панциря. Другое дело что для отражения налёта томагавков или планирующих бомб gbu39, нужнее оборона ближнего радиуса. С-400 используется для отражения налетов, чтобы авакс вальнуть на дистнции км так 400-479. Опять же Евреи не могут планирующие бомбы с большой высоты запускать тут же попадают в прицел с200 с300. Это сильно ограничивает их стратегию нападения. По АВАКСУ стрелять бесполезно, как и по истребителям-перехватчикам. Они налеты не формируют и не обеспечивают. Это система ПВО. А вот по разведчикам систем РУК и по стратегам вроде бы самое оно, да вот только они никогда не входят в зону поражения ЗРК. Дальность действия бортовых средств радиолокационной разведки в 800 км им вполне достаточно для обеспечения эффективных налетов. А пуск крылатых ракет с ядерной беголовкой может осуществляться итого дальше. Так что стрелять придется по ракетам. А они летят быстро и низко. И без комплексной системы воздушно-космической обороны типа ИДЖИС налет не отразить. Что нам любезно в который раз демонстрируют израильтяне. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:34 |
| XY Virus |
(RDR @ 21-01-2019 - 23:29)По АВАКСУ стрелять бесполезно, как и по истребителям-перехватчикам. Они налеты не формируют и не обеспечивают. Это система ПВО. А вот по разведчикам систем РУК и по стратегам вроде бы самое оно, да вот только они никогда не входят в зону поражения ЗРК. Дальность действия бортовых средств радиолокационной разведки в 800 км им вполне достаточно для обеспечения эффективных налетов. Дальнобойные ракеты типа Н40Е6 или воздушная р37, это не секрет, они создавались в первую голову чтобы за горизонтом аваксы снимать. завалить Авакс - первая цель в любой войне, тем более против американцев. У них все стелсы заточены как раз под то, чтобы у них за спиной авакс торчал и целеуказание производил. Иначе каой же он нафиг стелс, если включит свой бортовой радар. Смогут эти означенные ракеты снять эту корову высоко небе, светящуюся во всех радиоиапазонах... Я думаю качество русского оружия не даст шансов экипажу Боинга. |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:36) завалить Авакс - первая цель в любой войне, тем более против американцев. У них все стелсы заточены как раз под то, чтобы у них за спиной авакс торчал и целеуказание производил. Иначе каой же он нафиг стелс, если включит свой бортовой радар. Смогут эти означенные ракеты снять эту корову высоко небе, светящуюся во всех радиоиапазонах... Я думаю качество русского оружия не даст шансов экипажу Боинга. АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС. Это комплексы ДРЛО - дальнего радиолокационного обнаружения воздушных целей. Именно АВАКСЫ видят все наши Калибры, все низколетящие крылатые ракеты. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:41 |
| XY Virus |
|
(RDR @ 21-01-2019 - 23:38) АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС. Причем здесь прорыв ПВО? Авакс или их аналоги применяется американцами при любом нападении, с использованием Ф22 Ф35 это как минимум. Занчит первыми будут валить именно эти объекты. (RDR @ 21-01-2019 - 23:38) АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС. Это комплексы ДРЛО - дальнего радиолокационного обнаружения воздушных целей. Именно АВАКСЫ видят все наши Калибры, все низколетящие крылатые ракеты. Вот именно так и отражали налеты томагавков в сирии, подняли А50 и светили эти топоры и джасмы. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:44 |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:42) (RDR @ 21-01-2019 - 23:38) АВАКСЫ валят при прорыве ПВО а не при отражении налетов. АВАКСЫ являются сердцем системы ИДЖИС. Причем здесь прорыв ПВО? Авакс или их аналоги применяется американцами при любом нападении, с использованием Ф22 Ф35 это как минимум. Занчит первыми будут валить именно эти объекты. АВАКС - это летающий локатор по воздушным целям. Он может информировать ударную авиацию об угрозах атак истребителей. Но бортовые локаторы F-22 считаются непревзойденными и достаточными для самостоятельного обнаружения любого воздушного противника. Израильтяне справляются и без него. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2019 - 23:54 |
| XY Virus |
|
(RDR @ 21-01-2019 - 23:46) АВАКС - это летающий локатор по воздушным целям. Он может информировать ударную авиацию об угрозах атак истребителей. Но бортовые локаторы F-22 считаются непревзойденными и достаточными для самостоятельного обнаружения любого воздушного противника. Ты сам понимаешь что говоришь? Если стелс Ф22 включит свой бортовой локатор, он тут же перестанет быть стелсом. У них вся тактика применения, в том чтобы наносить удары из тени, получая целеуказание с авакса за спиной. Вот и прикинь, пульнули в Авакс ракету вальнули, ну или он отвернул газ в пол, и пытается уйти... Вся подсветка для тактического применеия стелсака сорвалась, дальше чего. Включается его бортовой радар, и это обычный радиоизлучающий объект --- цель для ПВО или истербителей вполне себе видимая. Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-01-2019 - 23:59 |
| RDR |
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:54)Ты сам понимаешь что говоришь? У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма. |
| XY Virus |
|
(RDR @ 21-01-2019 - 23:58) У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма. Сказки америкосы хорошо рассказывают. Тут даже вопросов нет. Радиоизлучающая система, она излучает в этом и смысл. Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 00:01 |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:59) (RDR @ 21-01-2019 - 23:58) У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма. Сказки америкосы хорошо рассказывают. Погугли - найдешь российские сказки про американский локатор F-22. |
| XY Virus |
|
(RDR @ 22-01-2019 - 00:01) Погугли - найдешь российские сказки про американский локатор F-22. Ну реальное применение ф22 где то было? он доказал свою боевую эффективность? он, его оружие, его радары... подтвердили свои свойства? Американцы мастера свое оружие рекламировать, равных им тут нет. По всегда реальная эффективность этого оружия на практике показывает что она сильно преувеличена. Недавно была новость на которой с из кабины су35го фотка в прицеле ф35й. Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-01-2019 - 00:07 |
| ХIII |
|
(sxn_3278951818 @ 21-01-2019 - 21:04) Катастрофическое отставание по спутникам и их использованием против американцев. Отставание то отставанием. Но вот американцы серьезно испугались новых систем, представляющих серьезную опасность для их спутников. "В недавно рассекреченном докладе Национального центра воздушной и космической разведки (National Air and Space Intelligence Center, NASIC) объясняется, как США лишаются своих преимуществ на орбите Земли из-за наступления "развивающегося Китая и возрождающейся России" Как так получается, что специализированный военный центр бьет тревогу по ситуации, а пользователь на одном из сайтов никакой угрозы не видит? Тут просто нужно выбрать сторону, которая кажется более профессиональной с сведущей в этом вопросе. |
| RDR |
|
(XY Virus @ 21-01-2019 - 23:59) (RDR @ 21-01-2019 - 23:58) У F-22 локатор может работать в режиме скрытой локации - благодаря которому данный локатор считается непревзойденным. Т.е. локатор в режиме работы не обнаруживается и не пеленгуется, так как он излучает низкоуровневые широкополосные импульсы, не выделяемые на фоне белого шума без применения секретного алгоритма. Сказки америкосы хорошо рассказывают. Бортовая РЛС[править | править код] F-22 оборудован РЛС AN/APG-77 с активной фазированной антенной решёткой. Антенна такого типа состоит из ~2000 приёмно-излучающих элементов. Основным достоинством такой антенны является электронное управление главным лепестком диаграммы направленности (аналог сканирования лучом) — нет нужды в механическом сканировании, что упрощает конструкцию и повышает надёжность работы. Дальность обнаружения цели c ЭПР =1 м² — 225 км (обычный режим) и 193 км (режим LPI), крылатая ракета (0,1 м²) — 125—110 км. Инструментальная дальность БРЛС — 525 км. Способность радара работать в режиме низкой вероятности перехвата (LPI) делает бесполезными обычные системы СПО/РТР. Радар AN/APG-77 способен осуществлять активный радарный поиск самолёта-истребителя, оборудованного аппаратурой СПО/РТР таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается. В отличие от обычных радаров, которые излучают мощные импульсы энергии в узком диапазоне частот, AN/APG-77 излучает низкоэнергетические импульсы в широком диапазоне частот, используя технику, названную широкополосной передачей. Когда многократные эхо-сигналы возвращаются, процессор обработки сигналов РЛС объединяет эти сигналы. Количество энергии, отражённой назад от цели — на том же самом уровне, как и у обычного радара, но так как каждый импульс LPI имеет значительно меньшее количество энергии и различную структуру сигналов, цели будет трудно обнаружить F-22.[19] Википедия |
| srg2003 |
|
(Плепорций @ 21-01-2019 - 15:55) (srg2003 @ 21-01-2019 - 15:03) Если ракеты не поразили основную цель, в данном случае аэропорт, значит ПВО свою задачу выполнила. srg2003, откуда у Вас сведения о том, какие у армии Израиля были основные цели, и были ли эти цели поражены? Сошлитесь на источник! Надеюсь, это не сведения из российских источников, в которых уже много лет вранье через слово? В Минобороны РФ сообщили, что ПВО Сирии отразила атаку на аэропорт Дювали в Дамаске https://tass.ru/armiya-i-opk/6019705 Какой именно российский источник врет через слово? Эхо Москвы и Дождь? |
| XY Virus |
(srg2003 @ 22-01-2019 - 00:08)Какой именно российский источник врет через слово? Эхо Москвы и Дождь? Именно эти источники ещё те.. там места пробы негде ставить. Верь фоткам, если бы что то в аэропорту раздолбили, уже бы спутниковые фотки в сеть вывешены были бы, и ора в импортных агенствах о премоге было бы.. Раз там тихо, и о победах не заявляли фоток не вывешивали -- занчит победы нет. |