(актиний @ 03-06-2018 - 15:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 15:05)
Ссылку на слова министра пользователь актиний сможет привести? Не на говно-пересказ от России-не-Сегодня, а именно на прямую речь?
На.
Ты ж сам неспособен.https://www.archyworldys.com/malaysia-russi...er-the-donbass/
глянул на этот сайт, сразу предупреждают
Вот сюда глянь:
Moscow has rejected JIT's accusation, saying no such weapon had ever crossed the Russian-Ukrainian border and that it was an attempt to "discredit Russia in the eyes of the international community".
"But who's responsible - you can't just pinpoint at Russia," said Mr Loke, when asked about the findings.
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/asia/n...laysia-10290266
(актиний @ 03-06-2018 - 15:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 15:05)
Ссылку на слова министра пользователь актиний сможет привести? Не на говно-пересказ от России-не-Сегодня, а именно на прямую речь?
На.
Ты ж сам неспособен.https://www.archyworldys.com/malaysia-russi...er-the-donbass/
глянул на этот сайт, сразу предупреждают
И вот еще сюда глянь:
https://globalnews.ca/news/4246323/mh17-cra...inister-russia/
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 15:21)
(актиний @ 03-06-2018 - 15:13)
На.
Ты ж сам неспособен.https://www.archyworldys.com/malaysia-russi...er-the-donbass/
глянул на этот сайт, сразу предупреждают
Вот сюда глянь:
Moscow has rejected JIT's accusation, saying no such weapon had ever crossed the Russian-Ukrainian border and that it was an attempt to "discredit Russia in the eyes of the international community".
"But who's responsible - you can't just pinpoint at Russia," said Mr Loke, when asked about the findings.
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/asia/n...laysia-10290266
глянул, вообщем то как и говорил
«Но кто несет ответственность - вы не можете просто определить в России», - сказал г-н Локе, когда его спросили о результатах.
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/asia/n...laysia-10290266 не могла это сделать страна, это сделали конкретные люди
не могла это сделать страна, это сделали конкретные люди
То есть, все те, кто накладывали санкции не на людей, а на организации в России по поводу боинга - это преступники?
Все те, кто заявляет, что Россия причастна к этому - лжецы, тебя ТАК следует понимать?
Хорошо, принято. Ты считаешь, что все, кто говорит о причастности России к сбитию боинга - лжецы.
Все те, кто заявляет, что Россия причастна к этому - лжецы,
Разумеется. Боинг сбила не Россия, а прогнивший режим кремлежуликов
(актиний @ 03-06-2018 - 15:34)
Все те, кто заявляет, что Россия причастна к этому - лжецы,
Разумеется. Боинг сбила не Россия...
Согласен. Поскольку Россия - это люди, а не территория, боинг люди, которые и составляют Россию, не сбивали.
Так что там насчет министра Малайзии?
Чего ты замолчал-то? Что, нечем крыть?
Если даже там сомневаются - то это дело, если даже до суда дойдет, то там и развалится.
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 15:40)
(актиний @ 03-06-2018 - 15:34)
Все те, кто заявляет, что Россия причастна к этому - лжецы,
Разумеется. Боинг сбила не Россия...
Согласен. Поскольку Россия - это люди, а не территория, боинг люди, которые и составляют Россию, не сбивали.
Разумеется, сбивали люди, которые составляют прогнивший режим кремлевских жуликов и воров.
Так что там насчет министра Малайзии?
Я полностью согласен с пользователем КэпНемо
(актиний @ 03-06-2018 - 15:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 15:40)
Разумеется. Боинг сбила не Россия...
Согласен. Поскольку Россия - это люди, а не территория, боинг люди, которые и составляют Россию, не сбивали.
Разумеется, сбивали люди, которые составляют прогнивший режим кремлевских жуликов и воров.
Так что там насчет министра Малайзии?
Я полностью согласен с пользователем КэпНемо
Я полностью согласен с пользователем КэпНемо
Ворон ворону глаз не выклюет.
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 15:31)
не могла это сделать страна, это сделали конкретные люди
То есть, все те, кто накладывали санкции не на людей, а на организации в России по поводу боинга - это преступники?
если организация нарушает режим санкций то сама попадает под санкции? что тут незаконного?
это так сказать гражданские взаимоотношения, хочешь торговать в США то будь добр соблюдать законы США, хочешь торговать в России то соблюдай законы России, но при этом не забывай про законы США, которые в случае нарушения закроют тебе рынок сбыта, финансирование и прочие ништяки, сиди в России и не дуйся как мышь на крупу
Все те, кто заявляет, что Россия причастна к этому - лжецы, тебя ТАК следует понимать?
это следует понимать что Россия как страна в этом не виновата, я не виновен, Паранд не виновен, даже ты не виновен, хотя это не точно :)
Хорошо, принято. Ты считаешь, что все, кто говорит о причастности России к сбитию боинга - лжецы. в некотором смысле да, причастность России только в том что оружие произведено в России, сама то она не сбивала
(актиний @ 03-06-2018 - 15:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 15:40)
Разумеется. Боинг сбила не Россия...
Согласен. Поскольку Россия - это люди, а не территория, боинг люди, которые и составляют Россию, не сбивали.
Разумеется, сбивали люди...
Ну, то есть люди не России.
Россию составляют все люди, являющиеся ее гражданами.
Без них это не Россия, а просто место на земном шаре.
Так что всё верно, граждане России боинг не сбивали.
Ну, то есть люди не России.
Россию составляют все люди, являющиеся ее гражданами.
Без них это не Россия, а просто место на земном шаре.
Так что всё верно, граждане России боинг не сбивали.
ну это было ожидаемо, уволить задним числом и лишить гражданства, всё как всегда
[QUOTE=актиний , 03-06-2018 - 15:34][QUOTE=КэпНемо , 03-06-2018 - 15:31]
не могла это сделать страна, это сделали конкретные люди[/QUOTE]
То есть, все те, кто накладывали санкции не на людей, а на организации в России по поводу боинга - это преступники?[/QUOTE]
если организация нарушает режим санкций то сама попадает под санкции? что тут незаконного?[/QUOTE]
Все те, кто заявляет, что Россия причастна к этому - лжецы, тебя ТАК следует понимать?
это следует понимать что Россия как страна в этом не виновата, я не виновен, Паранд не виновен, даже ты не виновен, хотя это не точно :)[QUOTE]
Хорошо, принято. Ты считаешь, что все, кто говорит о причастности России к сбитию боинга - лжецы.[/QUOTE]
в некотором смысле да, причастность России только в том что оружие произведено в России
Незаконного тут только то, что ВСЕ санкции кроме тех, что наложены СБ ООН - незаконны. Согласно международного права.
Оружие не было произведено в России.
Оружие было произведено в СССР.
Никаких буков у России Украина никогда не покупала.
Так что она не могла купить у России бук с ракетой 1986 года выпуска.
Или саму ракету этого года выпуска.
Посему ракета этого года могла быть ТОЛЬКО украинской, коих на вооружении Украины и сейчас стоит ровно 100% от имеющихся.
ВСЕ ракеты для буков, имеющиеся у Украины, произведены еще в СССР.
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 15:47)
(актиний @ 03-06-2018 - 15:43)
Согласен. Поскольку Россия - это люди, а не территория, боинг люди, которые и составляют Россию, не сбивали.
Разумеется, сбивали люди...
Ну, то есть люди не России.
Все верно, кремлевский режим давно оторвался от страны.
граждане России боинг не сбивали.
граждан России пользователь актиний как определяет, - формально по наличию паспортов или фактически?
в некотором смысле да, причастность России только в том что оружие произведено в России, сама то она не сбивала
Оружие произведено в СССР.
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 15:49)
в некотором смысле да, причастность России только в том что оружие произведено в России, сама то она не сбивала
Оружие произведено в СССР.
Россия - это правопреемник СССР.
(актиний @ 03-06-2018 - 15:55)
Ну, то есть люди не России.
Россию составляют все люди, являющиеся ее гражданами.
Без них это не Россия, а просто место на земном шаре.
Так что всё верно, граждане России боинг не сбивали.
ну это было ожидаемо, уволить задним числом и лишить гражданства, всё как всегда
Фамилии ты, ясен перец, не назовешь?
(sxn350983961 @ 03-06-2018 - 16:02)
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 15:49)
в некотором смысле да, причастность России только в том что оружие произведено в России, сама то она не сбивала
Оружие произведено в СССР.
Россия - это правопреемник СССР.
Не имеет отношения к этому делу.
Незаконного тут только то, что ВСЕ санкции кроме тех, что наложены СБ ООН - незаконны. Согласно международного права.
согласно международному праву одна страна может ограничить права других стран на своей территории
Оружие не было произведено в России.
Оружие было произведено в СССР.
Россия как бэ правопреемница, типа в ВОВ даже победу отмечает, хотя её тогда не было, но не суть, когда Буки перестали производить? вроде не перестали
Никаких буков у России Украина никогда не покупала.
у ней свои были
Так что она не могла купить у России бук с ракетой 1986 года выпуска.
Или саму ракету этого года выпуска.
что то не пойму куда вы клоните
Посему ракета этого года могла быть ТОЛЬКО украинской, коих на вооружении Украины и сейчас стоит ровно 100% от имеющихся.
ВСЕ ракеты для буков, имеющиеся у Украины, произведены еще в СССР.
так они (советские ракеты) уже не пригодны к использованию, их срок годности кончился в 2001 году, их продлили на 10 лет, но на учениях Морской узел-2008 ракета Бука взорвалась не успел отлететь от пусковой установки
Фамилии ты, ясен перец, не назовешь?
ну ты же говоришь с твердой уверенностью что это не граждане России, значит точно знаешь их фамилии сам
(актиний @ 03-06-2018 - 16:04)
Фамилии ты, ясен перец, не назовешь?
ну ты же говоришь с твердой уверенностью что это не граждане России, значит точно знаешь их фамилии сам
Ну, фамилии ты не назовешь же, те, кого там чего-то задним числом и всё такое прочее?
Ну, ожидаемо.
(актиний @ 03-06-2018 - 16:01)
Незаконного тут только то, что ВСЕ санкции кроме тех, что наложены СБ ООН - незаконны. Согласно международного права.
согласно международному праву одна страна может ограничить права других стран на своей территории
Вот именно.
И когда это, к примеру, Европа стала территорией США?
Или вообще любая иная страна?
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 16:30)
(актиний @ 03-06-2018 - 16:01)
Незаконного тут только то, что ВСЕ санкции кроме тех, что наложены СБ ООН - незаконны. Согласно международного права.
согласно международному праву одна страна может ограничить права других стран на своей территории
Вот именно.
И когда это, к примеру, Европа стала территорией США?
Или вообще любая иная страна?
так США запрещают на своей территории, если европейский банк нарушит условия американских санкций то он просто не сможет работать в США, вот и все
Ну, фамилии ты не назовешь же, те, кого там чего-то задним числом и всё такое прочее?
Ну, ожидаемо. то есть ты доклад голландцев не читал? правильно делаешь, ещё сомневаться начнёшь в своей правоте, не читай
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 15:49)
в некотором смысле да, причастность России только в том что оружие произведено в России, сама то она не сбивала
Оружие произведено в СССР.
Эти ЗУР и их ПУ, ТЗМ и СОУ состояли на вооружении Армии РФ, содержались, хранились, обслуживались, налаживались, ремонтировались, подготавливались к пускам, заправлялись, комплектовались российскими запчастями, расходниками и комплектующими, транспортировались российскими военнослужащими, техническими специалистами, спецперсоналом РФ.
Можете смело забыть про СССР
Навсегда.
Это у вас фантомные боли, не более того
(Alex-Feuer @ 03-06-2018 - 11:04)
Вы хотите сказать, что кто-то из вас злостно врет и бессовестно обманывает, категорически утверждая о полной невозможности сбивать современные воздушно-космические цели посредством ЗУР 1986 г. выпуска?
Не надоело еще тут тень на плетень наводить, г-н советский нахимовец?
Понять хочу, на хрена такие выверты. ПУ без СОЦ, просроченная ЗУР, демонстративная транспортировка (если это действительно маршрут транспортировки российской ПУ) незачехлённой установки. Вам правила транспортировки военной техники знакомы?
А то, что ЧВВМУ им. П. С. Нахимова заканчивал - горжусь? Вам то есть, чем гордиться?
А с чего Вы взяли, что ПУ было без СОЦ? У Вас есть тому самые неопровержимые железобетонные доказательства? Вы можете предъявить 100% достоверные документальные этому свидетельства и фотографии полного отсутствия каких бы то ни было СОЦ и всего прочего в том районе в радиусе 258 км?
Сам факт демонстративной транспортировки ПУ в расчехленном состоянии позволяет предположить, что это была лишь демонстративная акция по отвлечению внимания, а на самом деле в тот район была скрытно переброшена под видом контейнеров с гуманитарной помощью, фур с продовольствием и автоцистерн с ГСМ и питьевой водой целая батарея тщательно замаскированных ЗРК "Бук" и "БАМ-Бук" в полном комплекте со всеми СОЦ по совсем другим строго засекреченным маршрутам, окольным дорогам, обходным путям и козьим тропам.
А еще точнее будет предположить, что все-таки у голландцев и американцев есть 100% достоверные документальные свидетельства и те самые неопровержимые железобетонные доказательства именно обратного.
(mi621 @ 03-06-2018 - 11:47)
(Alex-Feuer @ 03-06-2018 - 11:04)
Вы хотите сказать, что кто-то из вас злостно врет и бессовестно обманывает, категорически утверждая о полной невозможности сбивать современные воздушно-космические цели посредством ЗУР 1986 г. выпуска?
Не надоело еще тут тень на плетень наводить, г-н советский нахимовец?
Понять хочу, на хрена такие выверты. ПУ без СОЦ, просроченная ЗУР, демонстративная транспортировка (если это действительно маршрут транспортировки российской ПУ) незачехлённой установки. Вам правила транспортировки военной техники знакомы?
А то, что ЧВВМУ им. П. С. Нахимова заканчивал - горжусь? Вам то есть, чем гордиться?
А с чего Вы взяли, что ПУ было без СОЦ? У Вас есть тому самые неопровержимые железобетонные доказательства? Вы можете предъявить 100% достоверные документальные этому свидетельства и фотографии полного отсутствия каких бы то ни было СОЦ и всего прочего в том районе в радиусе 258 км?
Сам факт демонстративной транспортировки ПУ в расчехленном состоянии позволяет предположить, что это была лишь демонстративная акция по отвлечению внимания, а на самом деле в тот район была скрытно переброшена под видом контейнеров с гуманитарной помощью, фур с продовольствием и автоцистерн с ГСМ и питьевой водой целая батарея тщательно замаскированных ЗРК "Бук" и "БАМ-Бук" в полном комплекте со всеми СОЦ по совсем другим строго засекреченным маршрутам, окольным дорогам, обходным путям и козьим тропам.
А еще точнее будет предположить, что все-таки у голландцев и американцев есть 100% достоверные документальные свидетельства и те самые неопровержимые железобетонные доказательства именно обратного.
У голландцев нет. А американцы свои не афишируют, если на Украине бандеровкую власть скинут, тогда эти данные и появятся...
А с чего Вы взяли, что ПУ было без СОЦ? У Вас есть тому самые неопровержимые железобетонные доказательства? Вы можете предъявить 100% достоверные документальные этому свидетельства и фотографии полного отсутствия каких бы то ни было СОЦ и всего прочего в том районе в радиусе 258 км?[/QUOTE]
Сам факт демонстративной транспортировки ПУ в расчехленном состоянии позволяет предположить, что это была лишь демонстративная акция по отвлечению внимания, а на самом деле в тот район была скрытно переброшена под видом контейнеров с гуманитарной помощью, фур с продовольствием и автоцистерн с ГСМ и питьевой водой целая батарея тщательно замаскированных ЗРК "Бук" и "БАМ-Бук" в полном комплекте со всеми СОЦ по совсем другим строго засекреченным маршрутам, окольным дорогам, обходным путям и козьим тропам.
А еще точнее будет предположить, что все-таки у голландцев и американцев есть 100% достоверные документальные свидетельства и те самые неопровержимые железобетонные доказательства именно обратного.
У голландцев нет. А американцы свои не афишируют, если на Украине бандеровкую власть скинут, тогда эти данные и появятся...
Врань-Е
[QUOTE=yellowfox , 03-06-2018 - 21:19]
А с чего Вы взяли, что ПУ было без СОЦ? У Вас есть тому самые неопровержимые железобетонные доказательства? Вы можете предъявить 100% достоверные документальные этому свидетельства и фотографии полного отсутствия каких бы то ни было СОЦ и всего прочего в том районе в радиусе 258 км?[/QUOTE]
Сам факт демонстративной транспортировки ПУ в расчехленном состоянии позволяет предположить, что это была лишь демонстративная акция по отвлечению внимания, а на самом деле в тот район была скрытно переброшена под видом контейнеров с гуманитарной помощью, фур с продовольствием и автоцистерн с ГСМ и питьевой водой целая батарея тщательно замаскированных ЗРК "Бук" и "БАМ-Бук" в полном комплекте со всеми СОЦ по совсем другим строго засекреченным маршрутам, окольным дорогам, обходным путям и козьим тропам.
А еще точнее будет предположить, что все-таки у голландцев и американцев есть 100% достоверные документальные свидетельства и те самые неопровержимые железобетонные доказательства именно обратного.
У голландцев нет. А американцы свои не афишируют, если на Украине бандеровкую власть скинут, тогда эти данные и появятся...[/QUOTE]
Врань-Е
Поживем-увидим.
Вот именно.[/QUOTE]
И когда это, к примеру, Европа стала территорией США?
Или вообще любая иная страна?
так США запрещают на своей территории, если европейский банк нарушит условия американских санкций то он просто не сможет работать в США, вот и все
Ну, фамилии ты не назовешь же, те, кого там чего-то задним числом и всё такое прочее?
Ну, ожидаемо.
то есть ты доклад голландцев не читал?
Не-не, не выдумывай.
Санкции штаты применяют по ВСЕМУ миру.
А не у себя на территории.
Если ты читал - тебе будет несложно представить фамилии.
Давай, вперед.
Эти ЗУР и их ПУ, ТЗМ и СОУ состояли на вооружении Армии РФ, содержались, хранились, обслуживались, налаживались, ремонтировались, подготавливались к пускам, заправлялись, комплектовались российскими запчастями, расходниками и комплектующими, транспортировались российскими военнослужащими, техническими специалистами, спецперсоналом РФ.
Можете смело забыть про СССР
Навсегда.
Это у вас фантомные боли, не более того
Каким образом буки, которые были на вооружении армии Украины, содержались, хранились, обслуживались, налаживались, ремонтировались, подготавливались к пускам, заправлялись, комплектовались российскими запчастями, расходниками и комплектующими, транспортировались российскими военнослужащими, техническими специалистами, спецперсоналом РФ?
По каким-таким договорам-контрактам? Назвать можешь?
У Украины на данный момент находится несколько дивизионов таких буков, вот и давай, расскажи нам, КАК и откуда они могли получить ракеты, чтобы поменять те, что у них были с 1986-го года и ранее.
(Alex-Feuer @ 03-06-2018 - 17:12)
Эти ЗУР и их ПУ, ТЗМ и СОУ состояли на вооружении Армии РФ, содержались, хранились, обслуживались, налаживались, ремонтировались, подготавливались к пускам, заправлялись, комплектовались российскими запчастями, расходниками и комплектующими, транспортировались российскими военнослужащими, техническими специалистами, спецперсоналом РФ.
Можете смело забыть про СССР
Навсегда.
Это у вас фантомные боли, не более того
Каким образом буки, которые были на вооружении армии Украины, содержались, хранились, обслуживались, налаживались, ремонтировались, подготавливались к пускам, заправлялись, комплектовались российскими запчастями, расходниками и комплектующими, транспортировались российскими военнослужащими, техническими специалистами, спецперсоналом РФ?
По каким-таким договорам-контрактам? Назвать можешь?
У Украины на данный момент находится несколько дивизионов таких буков, вот и давай, расскажи нам, КАК и откуда они могли получить ракеты, чтобы поменять те, что у них были с 1986-го года и ранее.
Нет, это точно марсиане с тау-китянами.
[QUOTE=КэпНемо , 03-06-2018 - 16:41]
Вот именно.[/QUOTE]
И когда это, к примеру, Европа стала территорией США?
Или вообще любая иная страна?
так США запрещают на своей территории, если европейский банк нарушит условия американских санкций то он просто не сможет работать в США, вот и все[QUOTE]
Ну, фамилии ты не назовешь же, те, кого там чего-то задним числом и всё такое прочее?[/QUOTE]
Ну, ожидаемо.
то есть ты доклад голландцев не читал?[/QUOTE]
Не-не, не выдумывай.
Санкции штаты применяют по ВСЕМУ миру.
А не у себя на территории.
законы США действуют лишь на территории США, так вот применяются санкции лишь на территории США и тех стран которые с ними солидарны, то есть у нас в России санкции не действуют, только те что ввело наше правительство в ответ на американские санкции, которые действуют у нас, а не на территории США
Если ты читал - тебе будет несложно представить фамилии.
Давай, вперед. сам прочтешь
тут
сам прочтешьтут
Все равно они окромя своих методичек ничего прочесть и осознать не в состоянии. У всех у них такая вот профессиональная деформация организма.
Все вопрошают про украинские "Буки" и про осведомленность про правила перевозок военной техники и порядок ее списания-актирования.
Больные люди, право.
Нет, это точно марсиане с тау-китянами.
Ну, вот этот точно украинский. Смотреть с 4-45.
Было по нему расследование или нет?
Он ведь за сутки до сбития был в 150 км от места падения, то есть в трех часах езды на трале со скоростью 50 км/час.
(КэпНемо @ 04-06-2018 - 00:28)
сам прочтешьтут
Все равно они окромя своих методичек ничего прочесть и осознать не в состоянии. У всех у них такая вот профессиональная деформация организма.
Все вопрошают про украинские "Буки" и про осведомленность про правила перевозок военной техники и порядок ее списания-актирования.
Больные люди, право.
Все равно они окромя своих методичек ничего прочесть и осознать не в состоянии.
Так и не читайте свои методички.
Больные люди, право.
Большинство психов считают всех остальных психами, а себя нормальными.
Сам факт демонстративной транспортировки ПУ в расчехленном состоянии позволяет предположить, что это была лишь демонстративная акция по отвлечению внимания, а на самом деле в тот район была скрытно переброшена под видом контейнеров с гуманитарной помощью, фур с продовольствием и автоцистерн с ГСМ и питьевой водой целая батарея тщательно замаскированных ЗРК "Бук" и "БАМ-Бук" в полном комплекте со всеми СОЦ по совсем другим строго засекреченным маршрутам, окольным дорогам, обходным путям и козьим тропам.
А еще точнее будет предположить, что все-таки у голландцев и американцев есть 100% достоверные документальные свидетельства и те самые неопровержимые железобетонные доказательства именно обратного.
А зачем? Чтобы завалить пассажирский борт? Опять вопрос; а зачем?
Ну, а то, что Вы здесь предлагаете, как средства маскировки и транспортировки, вообще полная фигня. Надеюсь, понимаете почему.
А достоверные данные по вине РФ от голландцев и американцев мы не увидим никогда. Понятно почему. То, что с умным видом вещает компетентная комиссия по уровню - пустой трёп пенсионеров у подъезда. Все прекрасно это понимают. Ну, кроме тех, кто ничего не понимает в силу убеждений и полного отсутствия каких-либо знаний в данной области. И никто с этим в суд не пойдёт. Если только с обвинением Украины, в связи с незакрытием района, опасного от БД.