Оки, тогда опять ты обосрался. Ибо ТАМ написано:
Ан-26 летел на высоте 6500 метров (по официальным данным), самолет меньше "Боинга" почти в три раза - его длина 23 м, крейсерская скорость 435 кмч. Предположительно был сбит комплексом "БУК", попавшим в руки ополченцев, за три дня до катастрофы "Боинга" в 95 км от Тореза, в населенном пункте Изварино. Несмотря на "удачную" тихоходную цель для "БУКа", экипаж самолета после попадания ракеты выжил и сумел катапультироваться. (по крайней мере пятеро из семи человек, позже двое попали в плен, два человека погибли).
То есть, ты хочешь сказать, что около самоля рванул бук - а они ВСЕ живы остались?
Я тебя за руки не тянул, когда ты ЭТУ ссылку давал.
Ты давал - значит, ЭТОМУ можно верить, так? Это ж не моя вики.
Таки шо, обосратушки?
Для диванного аналитика еванесце-гирл - это наше всё! Причем читаем мы ее так: где в той же еванесце-гирл написано про то, что люди покинули самоль ПОСЛЕ взрыва ракеты, так там вранье, а где написано про "бук" - так это правда!
Я хочу сказать, что ни в одном источнике не приводится детально и подробно то, как и когда экипаж покидал самолет. Приводится. По ТВОЕЙ же ссылке местный свидетель говорит, что СНАЧАЛА в самоль лупнула ракета, а ПОТОМ посыпались тушки.
Ты зенки-то раскрой, ага. По ТВОЕЙ же ссылке. Там видос есть.
И на том видео, что я давал.
Так что экипаж покинул самоль ПОСЛЕ взрыва. Я ссылки дал.
А ТВОЕ дело - опровергать. А пока ты не опроверг - мои ссылки работают. И твоя тоже.
А там, кстати, написано еще вот что:
"Версия о применении "БУК" официально не утверждалась."
То есть, расследования НЕ БЫЛО. Ну и точка. Не бук.
Что касается фоток - НЕТУ там следов от бука. Есть отверстия произвольной формы.
Так что давай, не ленись, и бегом копать про то, что АН-26 сбит буком, а он после этого НЕ развалился, и все тушки покинули самоль живые и без царапины.
Это при взорвавшейся у самоля БЧ весом в 70 кг. с несколькими тысячами осколков.
В итоге что имеем? Нет НИ ЕДИНОГО свидетельства о том, что на Донбассе ХОТЬ ОДИН украинский самоль был сбит буком.
Поэтому таскать через границу бук из России не имело смысла. Там все хорошо сбивалось из ПЗРК. И ВСЁ и было сбито из ПЗРК.
Есть что-то возразить? Давайте-ка разберем Ваши тупорылинки в этой теме.
Тупорылинка №1: нафиг экипажу "Бука" обходные пути - "тормоза придумали трусы"! Экипаж вполне мог на скорости прорваться через зону боев и через территорию противника! Главное при этом - не забыть тентик натянуть, и дело в шляпе!
Тупорылинка №2: кретины из командования ВСУ специально нарушали все мыслимые и немыслимые правила и гоняли самолеты на низкой высоте - для того, чтобы сепаратистам было удобней пользоваться ПЗРК.
Тупорылинка №3: известные русофобы из блога evanesce-girl с целью опорочить Россию отфотошопили фотки и наплодили ложь о том, что Ан-26 был сбит "Буком" при том, что он был сбит из ПЗРК! Видимо, "Бук" у повстанцев Россию порочит, а ПЗРК - нет...
Тупорылинка №4: фсе врут!!! И сепаратисты, и ВСУ, и вообще все-все-все утверждают, что АН-26 14.07.2014 был сбит не из ПЗРК! Но актиний знает истину! Поскольку актиний провел диванное исследование, согласно которому взрыв ракеты должен был угробить весь экипаж, а он угробил только двоих из экипажа.
И напоследок приличный разбор видео.
http://ukraineatwar.blogspot.ru/2014/07/li...ussian-sam.html
Видно, как летчик пытался маневрировать, как ракета за ним летала, оставляя инверсионный след. Интересная такая ракета из ПЗРК - которая оставляет след, видимый за несколько километров! Жду Ваш диванный анализ на эту тему.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-12-2017 - 14:55
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-12-2017 - 12:15
Стоп-стоп-стоп - какую такую мою версию? Это именно Вы утверждаете, что "Бук" типа вывезли только на следующий день, хотя это можно было сделать вечером 17 июля и ночью с 17-го на 18-го. Вот я и пытаюсь понять, что Вы имеете в виду. Приведите мне источник информации, из которого Вы почерпнули сведения о времени возврата "Бука" в Россию.
Привожу свой источник инфы:
Плепорций 29-11-2017 18:54
...10 свидетелей видели, как "Бук" везли обратно к российской границе...
Я посчитал, что ключевое слово здесь - видели, а значит это происходило при свете дня. Вариант, когда дед Опанас пошел ночью до ветра, как обычно надел в сенях прибор ночного видения и, открывая дверку гальюна в огороде, четко увидел на дороге трал с Буком, мне в голову не приходил.
Как бы мне это Вам по-проще... Ну вот Малайзия попросила включить российских экспертов в следственную группу, Нидерланды согласились - и что?
Да, действительно, и что? В чем выразилось это согласие? Комиссия написала в РФ запрос с просьбой или требованием предоставить экспертов? Если такого запроса не было, то на основании чего посылать туда экспертов? Где запрос комиссии?
Я хочу сказать только то, что Вы плодите домыслы, в очередной раз пытаясь натянуть сову на глобус. У Вас нет совершенно никаких сведений ни о численности, ни о вооружении сепаратистов на тот период, ни о дислокации их подразделений. И уж точно ничего не известно о количестве ПЗРК, которые были у них тогда на руках! И Вы на этом фоне чисто путем демагогии пытаетесь доказать, что ВСУ типа никогда не отправили бы к месту боев Ан-26, поскольку боялись повальной вооруженности повстанцев носимыми средствами ПВО. У Вас натяжки на домыслах скачут и фантазиями погоняют!
Плепорций, ну какие домыслы и сферические совы в вакууме? К моменту катастрофы Боинга ВВС Украины уже потеряли 8 вертолетов, сбиты или повреждены 3 СУ 25, 1 СУ24, АН-30, ИЛ 76, АН 26. Этого мало, чтобы сообразить о наличии средств ПВО у повстанцев? Вы бы на месте командира авиаполка транспортной авиации послали бы борт выбрасывать десант, а это значит высота 300-800м , зная об этих потерях?
Привожу свой источник инфы:
Плепорций 29-11-2017 18:54
...10 свидетелей видели, как "Бук" везли обратно к российской границе...
Я посчитал, что ключевое слово здесь - видели, а значит это происходило при свете дня. Вариант, когда дед Опанас пошел ночью до ветра, как обычно надел в сенях прибор ночного видения и, открывая дверку гальюна в огороде, четко увидел на дороге трал с Буком, мне в голову не приходил.
"10 свидетелей видели" - это был не более чем "литературный прием" полемики. Я совершенно не имел в виду, что их было, например, именно 10 и т. д. Да, несомненно, свидетели видели "Бук" после катастрофы, и Вы напрасно пишите чушь про "при свете дня". Я не знаком с Вашим дедом Опанасом, но, как и все, время от времени передвигаюсь на автомобиле в темное время суток и даже умудряюсь видеть тех, кто ездит по дорогам в это время помимо меня - причем совершенно без использования ПНВ! Как я это делаю - я думаю, Вы догадаетесь сами. Если нет - то пусть это станет "моей маленькой тайной"!
Да, действительно, и что? В чем выразилось это согласие? Комиссия написала в РФ запрос с просьбой или требованием предоставить экспертов? Если такого запроса не было, то на основании чего посылать туда экспертов? Где запрос комиссии? Я Вас понял. Они Россию должны были, оказывается, просить поучаствовать в следственной группе! А если они, сволочи такие, не попросили, то они тем самым Россию типа ущемили, не предоставив ей возможность влиять на ход следствия! Россия, получается, это такая капризная стерва, которая желает, чтобы ее упрашивали совершить действия в ее же пользу. Изящно рассуждаете!
Плепорций, ну какие домыслы и сферические совы в вакууме? К моменту катастрофы Боинга ВВС Украины уже потеряли 8 вертолетов, сбиты или повреждены 3 СУ 25, 1 СУ24, АН-30, ИЛ 76, АН 26. Этого мало, чтобы сообразить о наличии средств ПВО у повстанцев? Вы бы на месте командира авиаполка транспортной авиации послали бы борт выбрасывать десант, а это значит высота 300-800м , зная об этих потерях? Что - не лезет сова на глобус? ПЗРК, что очевидно, опасен только в том случае, если находится в нужное время в нужном месте. Что хорошо иллюстрируют обстоятельства, при которых ВСУ понесли названные Вами потери. В этих случаях, имея на руках буквально пару десятков ПЗРК, можно навести немалый "шухер" серди авиации противника. Но когда известно, по какому маршруту полетит Ан-26, но неизвестно, в каком конкретно месте будет десантирование, то нужно либо накрывать личным составом с ПЗРК целый район предполагаемой высадки десанта, чего не позволяет ни количество ПЗРК, ни количество личного состава, либо ставить дальнобойную систему ПВО где-то на маршруте. Это совершенно очевидные вещи, понятные любому офицеру, но отчего-то непонятные Вам. Потому не ПЗРК следовало бы бояться военным ВСУ, но более мощных и дальнобойных "Осы", "Бука" или чего там еще, а больше всего - "кротов". На 17 июля в районе Мариновки еще не было "добровольцев" из РФ, а было слабо организованное и плохо обученное ополчение, имевшее в распоряжении в лучшем случае лишь считанные единицы ПЗРК, о чем в ВСУ было хорошо известно.
"10 свидетелей видели" - это был не более чем "литературный прием" полемики. Я совершенно не имел в виду, что их было, например, именно 10 и т. д. Да, несомненно, свидетели видели "Бук" после катастрофы, и Вы напрасно пишите чушь про "при свете дня". Я не знаком с Вашим дедом Опанасом, но, как и все, время от времени передвигаюсь на автомобиле в темное время суток и даже умудряюсь видеть тех, кто ездит по дорогам в это время помимо меня - причем совершенно без использования ПНВ! Как я это делаю - я думаю, Вы догадаетесь сами. Если нет - то пусть это станет "моей маленькой тайной"!
Блин, Плепорций, мы в беллетристике упражняемся или факты обсуждаем!? Давайте оставим литературные гиперболы и метафоры. Я то принял ваш литературный изыск за источник информации. Итак кто то ночью на встречке увидел трал и сходу всё определил и даже чего то сфоткал? Или сам на обгоне по встречке вместо обгона ехал рядом , рассматривал и фотографировал трал, а все встречные уходили от лобового вправо в кювет? Где можно посмотреть труды этого камикадзе?Я Вас понял. Они Россию должны были, оказывается, просить поучаствовать в следственной группе!
Не просить, а пригласить. А как по другому? Российские эксперты должны были приехать в Нидерланды по туристической визе и прорваться в комиссию? На каком основании?
Но когда известно, по какому маршруту полетит Ан-26, но неизвестно, в каком конкретно месте будет десантирование, то нужно либо накрывать личным составом с ПЗРК целый район предполагаемой высадки десанта, чего не позволяет ни количество ПЗРК, ни количество личного состава,
Это же было время Изваринского котла. В Мариновке бои, на Саур Могиле бои, в Ровеньках бои, в Изварино бои. Самолет должен был лететь вдоль линии фронта или вобще заходить с территории занятой повстанцами. Там в районе боев никто не ждал действий ВВС ВСУ и соответственно ПЗРК отсутствовали? А может наоборот?
Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 04-12-2017 - 23:54
(yellowfox @ 17-11-2017 - 17:53)
АН-26 - это Боинг? Или логика такая раз сбили АН-26 то могли и Боинг сбить? Еще раз - ВЫ НЕ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ? Или читаете только то, что отвечает вашим представлениям о мире?
Вас просили указать на хоть какой то сбитый в то же самое время украинский АН.
Пожалуйста, предоставьте информацию
КИЕВ. 2 октября. УНН. В подконтрольном российской армии Новоазовске (Донецкая область) на днях была проведена ротация в рядах военных. В результате в населенный пункт прибыло немало представителей чеченской национальности, которые держат местных в довольно жестком режиме. Об этом в ходе брифинга рассказал командир батальона специального назначения МВД "Азов" Андрей Белецкий, передает корреспондент УНН.
"На эту минуту там (в Новоазовске - ред.) прошла ротация российских войск. Это только что произошло. Псковскую десантуру заменили чеченцы, также произошла замена бронетанковых частей, конкретные цифры не помню, но знаю, что прибыла Алтайская бронетанковая милиция", - рассказал он.
Аксиома однако!!!
Раз Белецкий написал, значит так и есть!!!
Это сообщение отредактировал thrown - 05-12-2017 - 13:40
Блин, Плепорций, мы в беллетристике упражняемся или факты обсуждаем!? Давайте оставим литературные гиперболы и метафоры. Я то принял ваш литературный изыск за источник информации. Итак кто то ночью на встречке увидел трал и сходу всё определил и даже чего то сфоткал? Или сам на обгоне по встречке вместо обгона ехал рядом , рассматривал и фотографировал трал, а все встречные уходили от лобового вправо в кювет? Где можно посмотреть труды этого камикадзе?
Из всего, что имеется в Сети, с моей точки зрения нет ни одного надежного источника о том, каким маршрутом и в какое время вывозили "подозреваемый" "Бук". Ситуация осложняется еще и тем, что после падения "Боинга" из ДНР вывезли все "Буки" вообще - числом вроде бы три штуки. Укрытые тентами, что затрудняет идентификацию. Но я уверен, что в распоряжении следственной группы есть свидетели, которые видели "Бук" 3х2 после катастрофы и смогут дать показания в суде. Что касается видео - то есть что-то подобное: https://www.youtube.com/watch?v=3XwIrcU9kVc Или еще где-то я видел запись, как трал с "Буком" выруливает с левой второстепенной и едет впереди автора видео, снимаемый регистратором. В этом смысле вся Ваша чушь про камикадзе не имеет никакого отношения к делу.
Не просить, а пригласить. А как по другому? Российские эксперты должны были приехать в Нидерланды по туристической визе и прорваться в комиссию? На каком основании? Если Россия хочет участвовать в расследовании, то Россия должна отправить руководству следственной группы официальное письмо с просьбой включить туда ее представителей, так как по результатам расследования могут быть затронуты интересы РФ. Если России этого не надо, и Россия не обращалась с таким письмом, то Кремлю тогда нефиг и верещать про то, что - ай, не включили, ай, права ущемляют! Sinnerbi, я же вроде ранее всё внятно растолковал, зачем Вы опять вынуждаете меня повторяться? Что Вы опять громоздите какие-то нелепости про то, что мол Россию должны были пригласить?
Это же было время Изваринского котла. В Мариновке бои, на Саур Могиле бои, в Ровеньках бои, в Изварино бои. Самолет должен был лететь вдоль линии фронта или вобще заходить с территории занятой повстанцами. Там в районе боев никто не ждал действий ВВС ВСУ и соответственно ПЗРК отсутствовали? А может наоборот? Опять громоздите какую-то чушь. Самолет должен был перелететь контролируемые повстанцами территории на недосягаемой для ПЗРК высоте, после чего снизиться в районе Мариновки до 1500 м и выбросить десантников. В районе боев все ждали действий ВВС, но у банд слабо организованных и плохо вооруженных повстанцев не было столько ПЗРК для того, чтобы представлять опасность не для штурмовиков и вертолетов, а для транспортного самолета, на котором никто не собирался барражировать над передовой. Sinnerbi, ну не лезет сова на глобус! Как бы Вы тут не исхитрялись доказать обязанность ВСУ сраться от ужаса от одной только мысли о полете и снижении над занятой сепаратистами территории, этот ужас существует только и исключительно в Ваших фантазиях!
Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-12-2017 - 13:09
Офицер Юрий Батурин в июле 2014 года занимал должность начальника командного пункта воинской части А-1215 зенитно-ракетных войск вооруженных сил Украины под Харьковом и получал всю информацию о воздушной обстановке в данном регионе. По его словам, перед тем, как Boeing исчез с локаторов, он изменил маршрут своего полета по согласованию с гражданскими диспетчерами. А через несколько дней в часть, где служил Батурин, прибыли военнослужащие ВСУ, которые перебазировали ЗРК «Бук». В разговорах они сообщили, что доставляли зенитно-ракетные комплексы в село Зарощенское – а это зона действия, откуда, вероятнее всего, мог быть поражен лайнер MH17, согласно исследованию, проведенному концерном «Алмаз-Антей». В эксклюзивном интервью обозревателю телеканала «Звезда» Батурин впервые подробно рассказал о тех событиях, после которых он решил уволиться из ВСУ и переехать в Россию.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...071246-k3u4.htm
Мы ж этого Батурина уже разоблачили пару месяцев назад. Фейковый он.
Ничего не разоблачали... Только подозрения были и не внятные опровержения...
(sxn_3278951818 @ 07-12-2017 - 18:08)
Мы ж этого Батурина уже разоблачили пару месяцев назад. Фейковый он.
Ничего не разоблачали... Только подозрения были и не внятные опровержения...
ну как хочешь)))
Но я уверен, что в распоряжении следственной группы есть свидетели, которые видели "Бук" 3х2 после катастрофы и смогут дать показания в суде. Что касается видео - то есть что-то подобное: https://www.youtube.com/watch?v=3XwIrcU9kVc Или еще где-то я видел запись, как трал с "Буком" выруливает с левой второстепенной и едет впереди автора видео, снимаемый регистратором.
Плепорций, так у вас нет НИ ОДНОГО факта подтверждающего вывоз Бука в Россию. Приведенное вами видео снято 5 июля в Зугрэсе, когда город еще не был занят ополченцами, и Бук этот едет в сторону Шахтерска, удирая от наступающих частей ополчения. Вот посмотрите интервью с автором этого видео на балконе, с которого оно было снято https://www.youtube.com/watch?v=w0lmr_fqcxc
Свою уверенность вы можете оставить при себе. Давайте факты.
Если Россия хочет участвовать в расследовании, то Россия должна отправить руководству следственной группы официальное письмо с просьбой включить туда ее представителей, так как по результатам расследования могут быть затронуты интересы РФ. Если России этого не надо, и Россия не обращалась с таким письмом, то Кремлю тогда нефиг и верещать про то, что - ай, не включили, ай, права ущемляют! Sinnerbi, я же вроде ранее всё внятно растолковал, зачем Вы опять вынуждаете меня повторяться? Что Вы опять громоздите какие-то нелепости про то, что мол Россию должны были пригласить
Ну тут вы явно прикидываетесь, на самом деле все прекрасно понимая. Малазийский самолет, вылетевший из Нидерландов, сбит на Украине. Где тут Россия? Каким боком? Кто то чего то лепит про Россию, ну так звездеть не мешки ворочать. По сему с просьбой привлечь российских экспертов выступила реальная сторона конфликта больше всего имеющая на это прав - страна, которой принадлежал самолет. Почему комиссия проигнорировала просьбу главного участника процесса?
Опять громоздите какую-то чушь. Самолет должен был перелететь контролируемые повстанцами территории на недосягаемой для ПЗРК высоте, после чего снизиться в районе Мариновки до 1500 м и выбросить десантников. В районе боев все ждали действий ВВС, но у банд слабо организованных и плохо вооруженных повстанцев не было столько ПЗРК для того, чтобы представлять опасность не для штурмовиков и вертолетов, а для транспортного самолета, на котором никто не собирался барражировать над передовой. Sinnerbi, ну не лезет сова на глобус! Как бы Вы тут не исхитрялись доказать обязанность ВСУ сраться от ужаса от одной только мысли о полете и снижении над занятой сепаратистами территории, этот ужас существует только и исключительно в Ваших фантазиях!
Меня всегда поражает ваша безапелляционная уверенность, с которой вы пишите всякую хрень. От Мариновки до России 3 км. С высоты 1500м весь десант приземлится в России, если АН 26 шел курсом близким к МН17. Десант НЕ выбрасывают с пикирования. Самолет должен лететь горизонтально и по прямой, а это значит он должен снизиться на подходе к району выброски. В нашем случае это над территорией противника. Это штурмовик и вертушка еще могут попробовать уйти от ПЗРК, а транспортник это просто учебная мишень для новичков, он никуда не сможет уйти от ракеты. Сколько вертолетов и самолетов завалили эти "разрозненные слабо вооруженные банды" с помощью ПЗРК я вам уже писал. Посылать в котел транспортник с десантом это не сова на глобус, а полная хрень.
Вот посмотрите интервью с автором этого видео на балконе, с которого оно было снято https://www.youtube.com/watch?v=w0lmr_fqcxc Снято 5 июля 2014. Получается что провокацию готовили за 2 недели и уже тогда стряпали доказательную базу.
Не знаю, может кто-то уже выкладывал видео оператора с этого БУКа
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-12-2017 - 08:07
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Про "Дельфина" это новая байка.
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Генерал Николай Ткачев, названный в числе причастных к катастрофе MH17, готов подать в суд на Bellingcat и Insider. Интервью «Новой газете».
Журналисты международного портала Bellingcat и их коллеги из российского онлайн-издания Insider опубликовали совместное расследование, в котором, как утверждают, идентифицировали российского генерала, причастного к трагедии малайзийского «Боинга». В частности, интернет-расследователи сообщают, что смогли установить личность боевика с позывным «Дельфин», и им оказался главный военный инспектор Центрально военного округа генерал-полковник Российской армии в запасе Николай Федорович Ткачев.
http://novayagazeta.livejournal.com/763241...hread=120428829
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 20:05)
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Генерал Николай Ткачев, названный в числе причастных к катастрофе MH17, готов подать в суд
в Басманный?
(Хорхе Топор @ 11-12-2017 - 22:58)
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 20:05)
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Генерал Николай Ткачев, названный в числе причастных к катастрофе MH17, готов подать в суд
в Басманный?
Скорее всего, в Гаагский международный трибунал по воинским преступлениям.
Там его давно уже ждут и примут с распростертыми объятиями.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Это еще раз доказывает, что все это подстава украинских или американских спецслужб....
Супер-мега секретные агенты не имеют современных систем связи, ведут переговоры по мобиле и перевозят ЗРК в открытую без брезента весьма сложным путем (Изварино-Луганск-Стаханов-Дебальцево-Ясиноватая-Донецк-Торез-Шахтерск-Снежное).. Причем на виду у всех и не таясь... И всего лишь ОДНУ установку, но с боевыми ракетами, что нарушает правило перевозки (установки перевозят без ракет. Их потом устанавливают на месте развертывания)
Это сообщение отредактировал Cityman - 12-12-2017 - 11:42
И всего лишь ОДНУ установку, но с боевыми ракетами, что нарушает правило перевозки (установки перевозят без ракет. Их потом устанавливают на месте развертывания) Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?
Супер-мега секретные агенты не имеют современных систем связи, ведут переговоры по мобиле и перевозят ЗРК в открытую без брезента весьма сложным путем
А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
Представьте что творится в войсках значением поменьше, типа ПВО.
Всеобщее раздолбайство и наплевательство - вообще типичная черта нашей армии, это любой россиянин старше 18 прекрасно знает, и только для Вас это почему-то сюрприз...
Cityman
прошу фотку отдыроколенных паспортов выложить в топике.
Ну, или слиться (как обычно)
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-12-2017 - 12:17
(Вендал @ 12-12-2017 - 11:17)
И всего лишь ОДНУ установку, но с боевыми ракетами, что нарушает правило перевозки (установки перевозят без ракет. Их потом устанавливают на месте развертывания) Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?
Cityman
прошу фотку отдыроколенных паспортов выложить в топике.
Ну, или слиться (как обычно)
ПО поводу слиться-это к вам с Плепорцием, в новостях показали как ополченец держит несколько паспортов с отверстиями от дырокола.
http://новости-донбасса.ru-an.info/новости/в-сбитом-над-донбассом-боинге-мн17-не-было-живых-пассажиров/
Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-12-2017 - 12:16
Странно, зачем понадобилось вновь реанимировать эти давным-давно протухшие версии про "несвежие трупы" и "паспорта с дырочками от дырокольчиков" в рамках расследования причин крушения авиалайнера "Boeing" рейс МН-17.
Да еще и старика Батурина присовокупили, что тоже более чем забавно. Общеизвестно, что дыроколы продаются в тех краях в любом местном сельпо и даже продмагах и универсамах. Остается только допустить, что некоторые спецы по зачистке изначально уже тогда пытались навести тень на плетень и фабриковать всякие подобные фэйковые вбросы вящего брожения умов ради и гибридного камуфляжа для.
Остается только допустить, что некоторые спецы по зачистке изначально уже тогда пытались навести тень на плетень и фабриковать всякие подобные фэйковые вбросы вящего брожения умов ради и гибридного камуфляжа для.
Через несколько часов после катастрофы на место прибыли ополченцы, уже с дыроколами? Они не обладали талантом Нострадамуса, чтобы это предвидеть.
Инсценировка крушения малайзийского Боинга МН17 – это далеко не первая подобная постановка англо-сионистской Империи
мало-мальски достоверным
А про паспорта с дырками - погуглил, они в натуре были, но мало (два с дырками и один с отрезанным в середине уголком). Так в Голландии погашают старые паспорта с истекшим сроком действия. В принципе легко объясняется тем, что помимо действующего, некоторые путешественники могли взять с собой и погашенный загранпаспорт (для подтверждения того, что раньше уже въезжали в соответствующую страну, решения вопросов по оформлению ВНЖ или гражданства в другой стране и т.п.).
Я вот, например, храню дома свой старый давно истекший загранпаспорт, не выбрасываю на всякий случай, и пару раз "всякий случай" даже имел место.
Если поверить в сумасшедшую историю, что в самолете летели трупы из моргов (кремлевская пропаганда в свое время долго держалась этой версии, гы), а паспорта погашенные им подбросили, чтобы не терять действующие, то это не имеет никакой логики - было бы правильнее вообще пустить одни трупы без паспортов (потом всегда можно было бы сказать, что все паспорта сгорели при катастрофе). И в любом случае паспортов с дырками должно было быть тогда намного больше!
1. Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?
2. А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз. 1. Сие прописано в правилах транспортировки ЗРК до мест развертывания... В инете их не найдете.. Это служебная информация.. до места развертки ЗРК типа "Бук" едут на тягачах и специальных машинах, где везут боекомплект.. Т.е СОУ отдельно. ПЗУ отдельно, СОЦи КП отдельно, боекомплект отдельно... В точке развертывания все это сгружается, ПЗУ загружаются ракетами и они же заряжают СОУ.. А дальше ЗРК бук в составе СОЦ, КП, несколько СОУ и ПЗУ.. В современных системах еще РПН...едут своим ходом в район патрулирования...
Саму установку заряжают только ПЗУ..
2. А вот это полная хрень, взятая из бульварных СМИ!! Журналюги не поняв и не узнав суть проблемы, а пользуясь слухами, которые я называю "народные новости", начали постить всякую чушь! А вы как попугай за ними и повторяете...
Узнавать надо у КОНКРЕТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, а не у вахтерш на проходной...
«Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее.
Соответственно, не было выявлено при проведенной наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам», — пришла к выводам комиссия.
Проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома «Восточный» этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете-носителе, пояснили в комиссии: «Пуск прошел бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных».
Вот что заявляет Роскосмос... А не вахтерша на проходной ...
Это сообщение отредактировал Вендал - 12-12-2017 - 13:36
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 11:53)
1. Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?
2. А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
1. Сие прописано в правилах транспортировки ЗРК до мест развертывания... В инете их не найдете.. Это служебная информация..
А Вам она откуда тогда известна?
Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее.
Ну да, ранее запускали с другого космодрома просто, там были другие параметры)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 11:53)
1. Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?
2. А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
1. Сие прописано в правилах транспортировки ЗРК до мест развертывания... В инете их не найдете.. Это служебная информация.. до места развертки ЗРК типа "Бук" едут на тягачах и специальных машинах, где везут боекомплект.. Т.е СОУ отдельно. ПЗУ отдельно, СОЦи КП отдельно, боекомплект отдельно... В точке развертывания все это сгружается, ПЗУ загружаются ракетами и они же заряжают СОУ.. А дальше ЗРК бук в составе СОЦ, КП, несколько СОУ и ПЗУ.. В современных системах еще РПН...едут своим ходом в район патрулирования...
Саму установку заряжают только ПЗУ..
2. А вот это полная хрень, взятая из бульварных СМИ!! Журналюги не поняв и не узнав суть проблемы, а пользуясь слухами, которые я называю "народные новости", начали постить всякую чушь! А вы как попугай за ними и повторяете...
Узнавать надо у КОНКРЕТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, а не у вахтерш на проходной...
«Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее.
Соответственно, не было выявлено при проведенной наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам», — пришла к выводам комиссия.
Проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома «Восточный» этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете-носителе, пояснили в комиссии: «Пуск прошел бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных».
Вот что заявляет Роскосмос... А не вахтерша на проходной ...
Вендал Спорить с украинцами бесполезно, они решили, что Боинг сбили ополченцы, это аксиома, даже если ВСУ признается что сбили они.
Извините, но я не считаю источник, который во втором же абзаце сообщает
Инсценировка крушения малайзийского Боинга МН17 – это далеко не первая подобная постановка англо-сионистской Империи
мало-мальски достоверным
А про паспорта с дырками - погуглил, они в натуре были, но мало (два с дырками и один с отрезанным в середине уголком). Так в Голландии погашают старые паспорта с истекшим сроком действия. В принципе легко объясняется тем, что помимо действующего, некоторые путешественники могли взять с собой и погашенный загранпаспорт (для подтверждения того, что раньше уже въезжали в соответствующую страну, решения вопросов по оформлению ВНЖ или гражданства в другой стране и т.п.).
Я вот, например, храню дома свой старый давно истекший загранпаспорт, не выбрасываю на всякий случай, и пару раз "всякий случай" даже имел место.
Если поверить в сумасшедшую историю, что в самолете летели трупы из моргов (кремлевская пропаганда в свое время долго держалась этой версии, гы), а паспорта погашенные им подбросили, чтобы не терять действующие, то это не имеет никакой логики - было бы правильнее вообще пустить одни трупы без паспортов (потом всегда можно было бы сказать, что все паспорта сгорели при катастрофе). И в любом случае паспортов с дырками должно было быть тогда намного больше!
"всякий случай" таки пару раз все же имел место - вы сдавали его в аренду Кремлю ?!
из СБУ попросили поинтересоваться.
могли бы сразу в Госдеп запрос написать, чего мое время отнимать
