Почему-то все зaбывaют что Визaнтия это и есть РИМСКAЯ ИМПЕРИЯ, в которой не один век былa её столицa.
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
Тогда Китай однозначно сверхдержава. Там за 1500 лет до нашей эры изобрели компас и создали небесный атлас из 800 светил. Индия ваще вне конкуренции. Веды были написаны, когда еще вавилоняне не передрали у ассирийцев свое сказание о Гельгемеше, на основании которого пленные иудеи написали потом свой Ветхий Завет, который полностью вошел в священное писание христиан, содержанию которого посвящены упомянутые вами артефакты.
Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
А что, есть сомнения?
Проголосовал за первый пункт, она такой является с конца 40-х... в 90-е, ей так же оставалась, как и сейчас...
Я бы определил чуть пораньше - Где то с конца правления Петра Великого,начиная с того момента как шведам нахлобучили.
Вы показываете мозаичную Богоматерь Оранту из Киева, это 12 век.
Все верно... 12 век.. Допетровские времена..
Произведение глубоко вторичное и заимстваное.
Я что то не так сказал??? Я же говорил, что в основе русской культуры лежит Византийская (римская) культура... Ибо Рим и Византия были оплотом цивилизации...
То что оно заимственое-да... Ибо христианство Русь приняла позже Рима...
Полюбуйтесь на Равенские мозаики, это не 12 век, а 5 век. Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
Все верно.. но мы же договорились не трогать Римскую Империю и Римскую культуру....
Это сообщение отредактировал Вендал - 06-02-2016 - 01:48
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
мы разве кем то завоеваны??? В Москве оккупационные войска?.
ЯО, территория, население... Разве Китай, Индию и Пакистан можно отнести к сверхдержавам.
Про вред повышения благосостояния населения - согласен.
Что еще кроме перечисленного делает страну сверхдержавой?
Это сообщение отредактировал ps2000 - 06-02-2016 - 02:19
Что такое сверхдержава с точки зрения большинства ученых мужей?
Это государство с большим культурным, политическим, экономическим и научно-техническим потенциалом, способное влиять на мир в целом, определяя развитие глобального мира и человечества.
Поехали сравнивать.
Культура - влияет, но в основном в сегменте русскоязычном и немножечко в переводном (к сожалению, кстати). Пушкина знают в мире почти все образованные люди, но он, увы, умер. Михалкова (Никиту Сергеича) знают многие, но влияние его фильмов на мир сложно переоценить. Вот недавно С.Алексиевич стала Нобелевским лауреатом, представитель русской и белорусской культуры. Увы, знают ее книги в мире очень немногие.
Политическое влияние. В.В.Путин, естественно, жив в отличие от А.С.Пушкина, но влияние РФ на мир в целом... Помним, было выступление в ООН на юбилее оного (там все лидеры выступали) и несколько интервью европейским газетам.
Где существенное влияние РФ на глобальный политический мир? Новороссия? ну да, помним. Сирия? Ну да, смотрим. "Потоки" с газом? Ну да, скорбим.
Си Цзиньпин тем временем запускает и расширяет свои "потоки" товарооборота ко взаимовыгоде сторон (ключевое - взаимовыгода). Естественно, к нему прислушиваются и договариваются, т.к. ответственные политики всегда ищут взаимовыгоду.
Экономика. Ну, тут с 2014-го лучше помолчать.
Научно-технический потенциал... почти помолчим, пожалуй. И снимем шляпу перед Алферовым, который не уехал.
Что осталось из созидательных факторов?
А вроде больше ничего, если верить ученым.
Переходим к разрушительным.
Военный (в т.ч. ядерный) потенциал.
Это есть.
От СССР кой-чего еще осталось плюс в 4 раза за период правления Путина вырос долларовый бюджет "на войну".
В сравнении с бюджетами Китая и США, конечно, фитюлька, однако же г. Киселев справедливо говорил про "рррадиоактивный пепел". Такая возможность есть.
По этому критерию РФ таки сверхдержава.
Если этот критерий греет душу - что ж.
Если хотим созидательного влияния, то понятно в каком направлении надо двигаться России.
Но, положа руку на сердце, мне гораздо ближе т.н. теория многополярности мира.
Это гораздо более справедливое мироустройство, основанное на взаимовлиянии сторон и их обоюдной выгоде.
Мир вполне может сформироваться в многополярный. США, Китай, РФ, Индия, Германия, Япония, ЮАР... всё это потенциальные центры взаимовлияния к выгоде всего человечества.
Естественно, экономика в этом процессе соединения усилий первична.
петруча изпервых объявил русь россиею и империей, с тех пор и понеслось..
Слабые державы Россию ненавидят, сильные - боятся
такшта.. Россия либо сверхдержава - либо её нет на карте
A к чему пришли-то? К полной творческой импотенции русского нaродa без зaпaдной подпитки?
Почему-то все зaбывaют что Визaнтия это и есть РИМСКAЯ ИМПЕРИЯ, в которой не один век былa её столицa.
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
нее ..византия не рим, а москва не византия
хотя, какгрица ..москва - третий рим и четвертому не быть
1453 год .. плохая у меня память на числа, но хорошая на ассоциации
зы.
то шо турки нам не более чем соседи я утверждаю по собственному опыту
турок - сосед .. двери наши напротив на площадке
и гляньте фильм турецкий 1453.. там правда в конце не показали как всё население константинополя вырезали,
а показали как султан просто в церкви по доброму со всеми поговорил
но правды ради тоже надо учесть, шо апосля в османской империи выжили и другии народы и религии
а армян, по их утверждению, они вырезали и вешали в первую мировою за предательство и терроризм.. прямо как курдов нонче
Разве Китай, Индию и Пакистан можно отнести к сверхдержавам.
Про вред повышения благосостояния населения - согласен.
Что еще кроме перечисленного делает страну сверхдержавой?
Индия близка, а Китай уже оная...но это безусловно все с большой долей субъективных критериев и я не настаиваю на своих представлениях...
Все верно.. но мы же договорились не трогать Римскую Империю и Римскую культуру....
Италия, это не римская культура, а романская..это одно и тоже, во многих языках, но в русском языке имеют разные значения...я думаю, что вы понимаете разницу..
Все верно... 12 век.. Допетровские времена..
Да что вы все про допетровские времена?
Вот вам Италия, допетровские времена, 16 век. Рафаэлем художника звали. Что нибудь подобное есть в русском культурном наследии тех же лет? Разве что творчество Дионисия.
Сравните.
Все верно.. но мы же договорились не трогать Римскую Империю и Римскую культуру....
Если бы речь шла о римском искусстве, я бы вам предложила поглядеть на помпейские мозаики, это 1 век ДО нашей эры.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-02-2016 - 08:01
(efv @ 05.02.2016 - время: 22:50)
Сверхдержaвa должнa быть суверенной. А что, есть сомнения?
в чём, что сверхдержaвa должнa быть суверенной? Или что Россия сувереннa?(Вендал @ 06.02.2016 - время: 01:50)
мы разве кем то завоеваны??? В Москве оккупационные войска?. рaзумеется.
Это сообщение отредактировал efv - 06-02-2016 - 09:39
в чём, что сверхдержaвa должнa быть суверенной? Или что Россия сувереннa?
Что Россия суверенна.
(Вендал @ 06.02.2016 - время: 01:48)
Все верно... 12 век.. Допетровские времена..
Да что вы все про допетровские времена?
Вот вам Италия, допетровские времена, 16 век. Рафаэлем художника звали. Что нибудь подобное есть в русском культурном наследии тех же лет? Разве что творчество Дионисия.
Сравните.
А в Италии есть Менделеев? Хорошо, если вообще о химии слышали в то время в Италии.... Не путали название науки с микроорганизмом. Отдыхайте. А Королев есть? Вы вообще в курсе, что есть космическая наука? Или до сих пор уверены, что мир на трех слонах покоится?
З.Ы. Будем дальше культурным наследием хвастаться? Уймитесь. Мир не на трех слонах покоится, согласно вашим исследователям.
А в Италии есть Менделеев? Хорошо, если вообще о химии слышали в то время в Италии.... Не путали название науки с микроорганизмом. Отдыхайте.
В то время, это в какое? Во время Менделеева или в 12 веке?
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:26)
А в Италии есть Менделеев? Хорошо, если вообще о химии слышали в то время в Италии.... Не путали название науки с микроорганизмом. Отдыхайте. В то время, это в какое? Во время Менделеева или в 12 веке?
Для вас - сейчас. Вы в курсе, что в Европе Таблица Менделеева преподносится как периодическая, без фамилии автора? Европа сочинила всем колхозом, а не конкретный русский ученый.
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 02:18)
Разве Китай, Индию и Пакистан можно отнести к сверхдержавам.
Про вред повышения благосостояния населения - согласен.
Что еще кроме перечисленного делает страну сверхдержавой?
Индия близка, а Китай уже оная...но это безусловно все с большой долей субъективных критериев и я не настаиваю на своих представлениях...
Все таки что-то к перечисленному Вами надо добавить. Возможно группу стран, которая следует по пути, предлагаемому данной страной.
Какие страны Вы на сегодняшний день считаете сверхдержавами?
А в Италии есть Менделеев? Хорошо, если вообще о химии слышали в то время в Италии....
В какое время, поясните.
Для вас - сейчас. Вы в курсе, что в Европе Таблица Менделеева преподносится как периодическая, без фамилии автора? Европа сочинила всем колхозом, а не конкретный русский ученый.
http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/...tablerev4.shtml
Сколько дать Вам подобных ссылок, чтобы Вы прекратили нести глупости?
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 12:26)
А в Италии есть Менделеев? Хорошо, если вообще о химии слышали в то время в Италии....
В какое время, поясните.
Выше читайте. Очень доступно написано.
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 13:08)
Для вас - сейчас. Вы в курсе, что в Европе Таблица Менделеева преподносится как периодическая, без фамилии автора? Европа сочинила всем колхозом, а не конкретный русский ученый. http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/...tablerev4.shtml
Сколько дать Вам подобных ссылок, чтобы Вы прекратили нести глупости?
Вам сколько дать ссылок, чтобы вы прекратили нести глупости об отношении русских ученых к мировой науке? Всех перечислять - сайта не хватит. Конкретно назовите область науки, которая вас интересует.
Это сообщение отредактировал sxn3334492936 - 06-02-2016 - 13:41
Вам сколько дать ссылок, чтобы вы прекратили нести глупости об отношении русских ученых к мировой науке? Всех перечислять - сайта не хватит. Конкретно назовите область науки, которая вас интересует. Тут кроме вас вообще никто и не вспоминал про русских ученых.
Это вы ни с того ни с сего стали причитать, что Менделеева в европах забыли.
Выпейте валерианочки и после этого сравните количество нобелевских лауреатов в России и США, или Англии, или Германии...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-02-2016 - 14:36
нобелевских лауреатов
это типа как Обама получил нобелевскую премию за мир во всем мире ?
Вам сколько дать ссылок, чтобы вы прекратили нести глупости об отношении русских ученых к мировой науке? Всех перечислять - сайта не хватит. Конкретно назовите область науки, которая вас интересует.
А теперь, сформулируйте внятно что Вы хотите мне доказать.
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 13:40)
Вам сколько дать ссылок, чтобы вы прекратили нести глупости об отношении русских ученых к мировой науке? Всех перечислять - сайта не хватит. Конкретно назовите область науки, которая вас интересует. Тут кроме вас вообще никто и не вспоминал про русских ученых.
Это вы ни с того ни с сего стали причитать, что Менделеева в европах забыли.
Выпейте валерианочки и после этого сравните количество нобелевских лауреатов в России и США, или Англии, или Германии...
Вы уверены, что "валерианочка" купирует поток ваших глупостей? Боюсь, что здесь связей нет. Кстати,"валерЬяночка". Это на всякий случай, чтобы вам не позориться больше. А ответ на вопрос будет или нет, раз уж влезли не в свой разговор. Или окромя вопиющей "грамотности" больше продемонстрировать нечего?
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 13:40)
Вам сколько дать ссылок, чтобы вы прекратили нести глупости об отношении русских ученых к мировой науке? Всех перечислять - сайта не хватит. Конкретно назовите область науки, которая вас интересует. А теперь, сформулируйте внятно что Вы хотите мне доказать.
Я - вам доказать? Вы что-то попутали... Жду ваших излияний. Желательно логических.
А вот сверхдержава - это не только суверенитет , но и влияние на другие державы. То есть возможность частичной замены их суверенитета своим (сверхдержавным) пониманием как жить другим странам.
США однозначно сверхдержава, она во всем мире навяывает свое мнение и свои порядки. Китай - нет. Он живет в своей скорлупе, и за пределами собственно Китая, китайцев больше интересует торговля, а не политика.
Россия - однозначно сверхдержава, сколько уже говорится про "Русский мир" - а ведь это и есть одно из проявлений сверхдержавы. Я уже не говорю про Россию, как центр притяжения для стран бывшего СССР, ее влияние на Ближнем Востоке и т.д. Ни Германия, ни Британия, ни Франция, ни Япония и т.д. и близко не имеют того влияния в мире, какое есть у России. Хотя до США и Россия пока не дотягивает. Но все впереди.
Я - вам доказать? Вы что-то попутали... Жду ваших излияний. Желательно логических.
По поводу чего?
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 15:32)
Я - вам доказать? Вы что-то попутали... Жду ваших излияний. Желательно логических. По поводу чего?
На ваши ссылки на хрен знает каком языке. Вы для чего скидываете их на русскоговорящем сайте? Значимости себе придать, что ли? Так глупцом выставляете себя только, который не в курсе, где находится.
Любая держава должна быть суверенной. Если она не суверенна, то это протекторат, вассал и т.д. Но первое, что определяет державу - это ее суверенитет. Бедная или богатая, с культурным наследием или нет - не важно. Но суверенная, и самостоятельно определяет как ей жить.
Один маленький вопрос.
А куда в этой формулировке отнести ЕС?
На ваши ссылки на хрен знает каком языке. Вы для чего скидываете их на русскоговорящем сайте? Значимости себе придать, что ли? Так глупцом выставляете себя только, который не в курсе, где находится. Другими словами Вы, утверждая, что в Европе не упоминается имя Менделеева в связи с периодической таблицей, сами не в состоянии прочитать, а как там на самом деле и даже перевести с помощью распространенных средств? А Менделеева даже не узнаете на картинке?!!!
И при этом имеете наглость обвинять меня в глупости. Забавно!
PS Если бы ссылка была на языке тано-ацтекской филии, то это еще как-то можно было понять. Но там английский, а не хрен знает какой!
Это сообщение отредактировал mjo - 06-02-2016 - 16:07