(Sorques @ 10.02.2016 - время: 20:14)
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 19:35)
Вы нам Утопию пересказать пытаетесь? Кому выгодно?
Вы о чем?
Есть что возразить по существу?
Нечего. Идет дождь - потому что табуретка. Всем выгоден платежеспособный обыватель, для этого они и обдирают его, как липку. Логики - ноль, здравомыслия - тоже.
Кто же Вас обдирал как липку до момента начал обрушения цен на нефть и ввода санкций?
Наверняка, жили неплохо. Что было, безусловно, хорошо.
Потому что Вы были хорошим и ценным потребителем для российской, а значит и для мировой экономики.
(Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 20:27)
Недавно Цукерберг за день стал на 3 млрд богаче из-за хорошей отчетности за 4-й квартал прошлого года. На 3 млрд. чего? Баррелей нефти, унций золота, гектаров сельхозугодий?
На 3 млрд.воздуха, пустоты, ничем не подтвержденной. Не пойму, чем отличается стоимость акций металлургического завода, от акций интернет компаний...все цены и на все, это условность...
Чугун, может быть менее востребованный, чем услуги, коммуникации или развлечения... Представь себе, что акции компании, которая (условно говоря) производит продукты питания, падают за один день на 3 млрд. долларов. Почему? На 3 млрд. упал спрос на продукты питания? Нонсенс.
Есть реальный сектор экономики, а есть воздух, которым торгуют на Уолл-стрит спекулянты, не имеющие никакого отношения к производству материальных благ.
Разрыв между денежной массой и её заполнением реальными благами увеличивается. Если завтра пшеница не уродит, рыба вымрет и коровы передохнут, то весь пузырь биржевой чем будет заниматься?
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 10-02-2016 - 23:05
Представь себе, что акции компании, которая (условно говоря) производит продукты питания, падают за один день на 3 млрд. долларов. Почему? На 3 млрд. упал спрос на продукты питания? Нонсенс.
Такое часто происходит именно с продовольствием..не буду выкладывать динамику цен на фьючерсы, но многое зависит от урожая, стоимости его производства или вкусовщины..скажем Китай еще 10-15 лет практически не потреблял молочных продуктов (особенность организма народов Дальнего Востока, непереносимость лактозы) а сейчас потребляют безлактозное молоко в огромных количествах..естественно акции производителей молока вырастут...что будет с ценой на пшеницу, если во всех местах ее производства будет удачная погода и урожаи вырастут на 100% (50%)? Естественно рынок будет переполнен и чтобы производители не разорились и через год не наступил голод, ее просто начнут скупать и уничтожать...
Есть реальный сектор экономики, а есть воздух
Услуга это не менее важная вещь..Что важнее, сообщить вовремя о пожаре через некую связь (воздух) или наличие огнетушителя из реальной экономики? Наверное равнозначно...
Разрыв между денежной массой и её заполнением ральными благами увеличивается.
В 20-21в. много нового стали считать благами...если завтра отключат компьютерные программы, которые работают на электростанциях или железных дорогах, то наступит коллапс, а урожаи из реальной экономики просто сгниют...
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 20:23)
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 20:14)
Вы о чем?
Есть что возразить по существу?Нечего. Идет дождь - потому что табуретка. Всем выгоден платежеспособный обыватель, для этого они и обдирают его, как липку. Логики - ноль, здравомыслия - тоже. Кто же Вас обдирал как липку до момента начал обрушения цен на нефть и ввода санкций?
Наверняка, жили неплохо. Что было, безусловно, хорошо.
Потому что Вы были хорошим и ценным потребителем для российской, а значит и для мировой экономики.
Кто же Вас обдирал как липку до момента начал обрушения цен на нефть и ввода санкций?
Я не знаю, он мне документов не предоставил.
Наверняка, жили неплохо. Что было, безусловно, хорошо.
Ну да... жить неплохо, - это хорошо, КЭП.
Потому что Вы были хорошим и ценным потребителем для российской, а значит и для мировой экономики.
Это даже не обсуждается.
что будет с ценой на пшеницу, если во всех местах ее производства будет удачная погода и урожаи вырастут на 100% (50%)? Естественно рынок будет переполнен и чтобы производители не разорились и через год не наступил голод, ее просто начнут скупать и уничтожать...
При том, что в мире от голода умирает один человек каждые десять минут? Но это, конечно же, лирическое отступление... какое дело производителям продуктов до тех, кто голодает. Проще пшеницу уничтожить, чем раздать нуждающимся. Вот в этом весь капитализм.
При том, что в мире от голода умирает один человек каждые десять минут? Но это, конечно же, лирическое отступление... какое дело производителям продуктов до тех, кто голодает. Проще пшеницу уничтожить, чем раздать нуждающимся. Вот в этом весь капитализм.
Немного отвлекись от эмоций...снижение цен на продукт, может разорить его производителя и что тогда делать, если он не будет больше сеять? Это означает еще больший голод...
(Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 23:52)
При том, что в мире от голода умирает один человек каждые десять минут? Но это, конечно же, лирическое отступление... какое дело производителям продуктов до тех, кто голодает. Проще пшеницу уничтожить, чем раздать нуждающимся. Вот в этом весь капитализм. Немного отвлекись от эмоций...снижение цен на продукт, может разорить его производителя и что тогда делать, если он не будет больше сеять? Это означает еще больший голод...
Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода?
Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода?
К сожалению в мире мало кто способен отказаться от автомобиля и прочих мелких радостей жизни и отдать эти средства голодающим в Сомали или Эфиопии
Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода?
Для тех кто умирает не имеет, но если сегодня их спасти, то завтра умрет в 10 раз больше...так как производителей не будет, они разорятся...
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 00:10)
Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода?
Для тех кто умирает не имеет, но если сегодня их спасти, то завтра умрет в 10 раз больше...так как производителей не будет, они разорятся...
вы забыли добавить -- тот кто не способен себя прокормить, не имеет право на существование
вы забыли добавить -- тот кто не способен себя прокормить, не имеет право на существование
Нет, это не так, во многих государствах существует социалка, то есть забота о таких людях, а во всяких там омерзительных гейропах весьма и неплохая, за которой едут из стран Азии и Африки...чтобы ничего не делать, но кормиться...
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 02:58)
вы забыли добавить -- тот кто не способен себя прокормить, не имеет право на существование
Нет, это не так, во многих государствах существует социалка, то есть забота о таких людях, а во всяких там омерзительных гейропах весьма и неплохая, за которой едут из стран Азии и Африки...чтобы ничего не делать, но кормиться...
ну я вообще то не халявщиков имел в виду
ну а "омерзительная гейропа" сама создала себе проблему.. причем исключительно на совершенно ровном месте
ну я вообще то не халявщиков имел в виду
ну а "омерзительная гейропа" сама создала себе проблему.. причем исключительно на совершенно ровном месте
Вы решили иронизировать или подшутить, но невостребованное рынком продовольствие или прочие товары, невозможно просто так раздавать всем нуждающимся...даже при социализме, это приведет к экономическому хаосу и катастрофическим последствиям...
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 03:22)
ну я вообще то не халявщиков имел в виду
ну а "омерзительная гейропа" сама создала себе проблему.. причем исключительно на совершенно ровном месте
Вы решили иронизировать или подшутить, но невостребованное рынком продовольствие или прочие товары, невозможно просто так раздавать всем нуждающимся...даже при социализме, это приведет к экономическому хаосу и катастрофическим последствиям...
ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо
ну а возникновение хаоса и катастрофических последствий из-за раздачи излишков продовольствия нуждающимся, это уж вы как то загнули.. сорри
ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо
ну а возникновение хаоса и катастрофических последствий из-за раздачи излишков продовольствия нуждающимся, это уж вы как то загнули.. сорри
Зачем по вашему сжигали пшеницу во время Великой депрессии? Из буржуйской злобы, чтобы не досталось голодающим? Чтобы поддержать цены и фермеров...
Если государство и какие то организации, собираются послать гуманитарную помощь, то они платят за нее производителям...
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 04:42)
ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо
ну а возникновение хаоса и катастрофических последствий из-за раздачи излишков продовольствия нуждающимся, это уж вы как то загнули.. сорри
Зачем по вашему сжигали пшеницу во время Великой депрессии? Из буржуйской злобы, чтобы не досталось голодающим? Чтобы поддержать цены и фермеров...
Если государство и какие то организации, собираются послать гуманитарную помощь, то они платят за нее производителям...
тов.Sorques и вот апосля описанных вами ужасов, у вас исчо хватает совести энд наглости ругать социализм и восхищаться капитализмом..
да при социализме наличие нуждающихся и излишков продовольствия в принципе не возможно (я счаз не буду останавливаться на том, почему при социализме не возможны излишки продовольствия))..
я искренне надеюсь шо вам счаз стыдно!)
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 04:42)
ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо
ну а возникновение хаоса и катастрофических последствий из-за раздачи излишков продовольствия нуждающимся, это уж вы как то загнули.. сорри
Зачем по вашему сжигали пшеницу во время Великой депрессии? Из буржуйской злобы, чтобы не досталось голодающим? Чтобы поддержать цены и фермеров...
Если государство и какие то организации, собираются послать гуманитарную помощь, то они платят за нее производителям...
а мы, экономя на своих школьных пирожках, собирали по пятнадцать копеек в помощь голодающим детям в Африке.
мдя...действительно - "звериный оскал".
тов.Sorques и вот апосля описанных вами ужасов, у вас исчо хватает совести энд наглости ругать социализм и восхищаться капитализмом..
да при социализме наличие нуждающихся и излишков продовольствия в принципе не возможно (я счаз не буду останавливаться на том, почему при социализме не возможны излишки продовольствия))..
я искренне надеюсь шо вам счаз стыдно!)
Хамоватую манеру и коверканье русского языка, не советую на этой доске использовать..
При социализме бесплатно раздавали неликвид или еще что то? Нет, утилизировали...
Кстати адское зрелище, когда мясокомбинат по причине отсутствия транспорта у потребителей, уничтожал свежую продукцию, чтобы выпустить новую на освободившиеся места, ибо план и соответственно премия горели...товар просто списывали под разными предлогами...
У социализма другие прелести...
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 00:10)
Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода?
К сожалению в мире мало кто способен отказаться от автомобиля и прочих мелких радостей жизни и отдать эти средства голодающим в Сомали или Эфиопии
А этого и не нужно делать, существует много программ помощи"на расстоянии", в тч детям в Африке.
Даже от гаджета отрываться не надо, перечисляя ежемесячно n-ную сумму. Понятно,что проще думать о "всех" и обвинять "неких"!
а мы, экономя на своих школьных пирожках, собирали по пятнадцать копеек в помощь голодающим детям в Африке.
мдя...действительно - "звериный оскал".
Ну да, они конечно детям шли..через фонд мира, эти средства шли на поддержку всяких про коммунистических режимов...но на самом деле оседали в бюджетах райкомов и горкомов ВЛКСМ, ибо сбор денег, был актом политическим, а не материальным...
Помню когда Дина Рида посадили, меня поразил факт такого сбора (по 50 коп), ответа на что собирают не было и я предположил, что на побег, ибо деньги нужны на подкуп тюремщиков...
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 05:46)
тов.Sorques и вот апосля описанных вами ужасов, у вас исчо хватает совести энд наглости ругать социализм и восхищаться капитализмом..
да при социализме наличие нуждающихся и излишков продовольствия в принципе не возможно (я счаз не буду останавливаться на том, почему при социализме не возможны излишки продовольствия))..
я искренне надеюсь шо вам счаз стыдно!)
Хамоватую манеру и коверканье русского языка, не советую на этой доске использовать..
При социализме бесплатно раздавали неликвид или еще что то? Нет, утилизировали...
Кстати адское зрелище, когда мясокомбинат по причине отсутствия транспорта у потребителей, уничтожал свежую продукцию, чтобы выпустить новую на освободившиеся места, ибо план и соответственно премия горели...товар просто списывали под разными предлогами...
У социализма другие прелести...
другими словами вам нисколичко не стыдно?.. ну и ладно
проделки директора мясокомбината комментировать нет желания, пусть этим прокуратура занимается..
и кстати, где это я утверждал, что при социализме "раздавали неликвид или еще что то"?
социализм мне симпатичен совсем за другое
другими словами вам нисколичко не стыдно?.. ну и ладно
проделки директора мясокомбината комментировать нет желания, пусть этим прокуратура занимается..
и кстати, где это я утверждал, что при социализме "раздавали неликвид или еще что то"?
социализм мне симпатичен совсем за другое
За симпатии к капитализму? Нет, совершенно...
Это не проделки директора, а система..оборудование закупленное за валюту, на заводах так же гноили на задних дворах, например от того, что его закупали до того, как цеха были построены...
Так что у всех систем, свои издержки..
скорее по США...
там изнасилований в пять раз больше, чем в России. Брехня. Точной статистики изнасилований нет ни в одной стране мира, поскольку эти преступления часто носят латентный характер.
Но криминалисты прослеживают четкую корреляцию между числом насильственных преступлений, включая изнасилования и числом умышленных убийств.
По умышленным убийствам имеется вполне достоверная статистика во всех странах.
Так вот, в России число умышленных убийств в ДВА РАЗА больше, чем в США.
Следовательно, с изнасилованиями аналогичная картина.
ЗЫ Вы когда брешете, выбирайте оппонента менее подкованного в теме, не будете выглядеть дураком.
(ОLЕG @ 10.02.2016 - время: 17:00)
(Xрюндель @ 10.02.2016 - время: 16:42)
На сверхдержаву не очень то похоже...
как бы вы там не корячились, Россия один из пяти постоянных представителей Совета Безопасности ООН.
и обладает правом "вето". Сами же знаете, что членство в совбезе досталось России по наследству от СССР.
Последнее, чем осталось гордиться - достижения предков? Довольно жалкая ситуация.
А права вето Россию могут и лишить. Уже обсуждается эта процедура. Поскольку кое кто стал борзеть последнее время не по чину.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-02-2016 - 10:57
Вот я вас и спрашиваю, а чего весь мир вокруг России политес разводит, если она не нужна?
Так я вам и отвечаю - никто не разводит политеса. С Россией обращаются, как со страной изгоем - объявляют санкции, запрещают доступ к мировым финансам, ограничивают всевозможные отношения, исключают из международных договоров и объединений. Вам это нравится называть "политесом"?
Ну, на здоровье, чё.
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 16:45)
Вот я вас и спрашиваю, а чего весь мир вокруг России политес разводит, если она не нужна? Так я вам и отвечаю - никто не разводит политеса. С Россией обращаются, как со страной изгоем - объявляют санкции, запрещают доступ к мировым финансам, ограничивают всевозможные отношения, исключают из международных договоров и объединений. Вам это нравится называть "политесом"?
Ну, на здоровье, чё.
Весьма странное изгойство, вы не находите: хотите Крым - пожалуйста, накладываете вето - не вопрос, всегда готовы услужить, не нужна война на Донбассе - всем миром прогнем Незалежную....
это будет для нее ударом.
ведь ни для кого не секрет, что каждый итальянец мечтает стать Американцем!
пускай живет в счастливом неведении...
Удивительно наивное представление о жизни..)) Итальянцы гордятся своей страной и нафик им не упала америка.
Что касается нашей семьи, то мы сами выбирали, где жить и сознательно выбрали ту страну, которая нам больше всех нравится. И ни разу не жалеем.
Весьма странное изгойство, вы не находите: хотите Крым - пожалуйста...
Не пожалуйста, а санкции и обрушение цен на нефть в ответ на аннексию Крыма.
В результате чего экономика России оказалась в глубочайшем кризисе. Вот это и есть ответ мирового сообщества на хамский захват чужой территории.
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 21:27)
(Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 20:27)
Недавно Цукерберг за день стал на 3 млрд богаче из-за хорошей отчетности за 4-й квартал прошлого года. На 3 млрд. чего? Баррелей нефти, унций золота, гектаров сельхозугодий?
На 3 млрд.воздуха, пустоты, ничем не подтвержденной. Не пойму, чем отличается стоимость акций металлургического завода, от акций интернет компаний...все цены и на все, это условность...
Чугун, может быть менее востребованный, чем услуги, коммуникации или развлечения... Представь себе, что акции компании, которая (условно говоря) производит продукты питания, падают за один день на 3 млрд. долларов. Почему? На 3 млрд. упал спрос на продукты питания? Нонсенс.
Есть реальный сектор экономики, а есть воздух, которым торгуют на Уолл-стрит спекулянты, не имеющие никакого отношения к производству материальных благ.
Разрыв между денежной массой и её заполнением реальными благами увеличивается. Если завтра пшеница не уродит, рыба вымрет и коровы передохнут, то весь пузырь биржевой чем будет заниматься? 1) легко мог представить причина россиян стали беднее и не могут покупать себе продукты питания этой продуктовой компании - как следствие компания терпит убытки и ее акции падают.
2) а вот вы судя по всему вообще не понимаете как и на чем зарабатывает фейсбук раз пишете про торговлю воздухом. фейсбук продает и продает больше чем большинство российских гигантов, и получает свой % от этих продаж. фейсбук это огромный магазин куда заходят скупиться в 5-6 раз больше людей чем живет в РФ.
цена акций это не торговля воздухом. акции стоят столько сколько могут принести прибыли в виде дивидендов своим владельцам за определенный период времени. падают они в цене или растут когда аналитики дают предположение (основанное на куче аналитической информации) о том что прибыль акций предприятия за этот определенный период времени упадет или вырастет на какую-то сумму. это очень упрощенно.
Это сообщение отредактировал SKlF - 11-02-2016 - 11:18
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 11:03)
Весьма странное изгойство, вы не находите: хотите Крым - пожалуйста... Не пожалуйста, а санкции и обрушение цен на нефть в ответ на аннексию Крыма.
В результате чего экономика России оказалась в глубочайшем кризисе. Вот это и есть ответ мирового сообщества на хамский захват чужой территории.
И что дальше? Крым-то у кого? Это похоже на потуги закидать песком, идущий на тебя танк. Я вам более того скажу, люди рады санкциям, потому что наелись уже евродерьма, потому и не идут против Путина. Лично у меня уже стойкое впечатление, что Европа и штаты работают на Путина, ей богу... В мировом рейтинге - самый влиятельный лидер! Что, собственно, и требовалось доказать )
У вас еще варианты изгойства есть? Только реальные, пожалуйста.
Что касается нашей семьи, то мы сами выбирали, где жить и сознательно выбрали ту страну, которая нам больше всех нравится. И ни разу не жалеем.
Могли бы и на Кавказ переехать. Публика та же, но менталитет сродни вашему.
(Xрюндель @ 11.02.2016 - время: 11:08)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 11:03)
Весьма странное изгойство, вы не находите: хотите Крым - пожалуйста...
Не пожалуйста, а санкции и обрушение цен на нефть в ответ на аннексию Крыма.
В результате чего экономика России оказалась в глубочайшем кризисе. Вот это и есть ответ мирового сообщества на хамский захват чужой территории.
И что дальше? Крым-то у кого? Это похоже на потуги закидать песком, идущий на тебя танк. Я вам более того скажу, люди рады санкциям, потому что наелись уже евродерьма, потому и не идут против Путина. Лично у меня уже стойкое впечатление, что Европа и штаты работают на Путина, ей богу... В мировом рейтинге - самый влиятельный лидер! Что, собственно, и требовалось доказать )
У вас еще варианты изгойства есть? Только реальные, пожалуйста.
вы историю в школе учили? знаете чем прославился царь Пирр?
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 11:17)
(Xрюндель @ 11.02.2016 - время: 11:08)
Не пожалуйста, а санкции и обрушение цен на нефть в ответ на аннексию Крыма.
В результате чего экономика России оказалась в глубочайшем кризисе. Вот это и есть ответ мирового сообщества на хамский захват чужой территории.
И что дальше? Крым-то у кого? Это похоже на потуги закидать песком, идущий на тебя танк. Я вам более того скажу, люди рады санкциям, потому что наелись уже евродерьма, потому и не идут против Путина. Лично у меня уже стойкое впечатление, что Европа и штаты работают на Путина, ей богу... В мировом рейтинге - самый влиятельный лидер! Что, собственно, и требовалось доказать )
У вас еще варианты изгойства есть? Только реальные, пожалуйста.
вы историю в школе учили? знаете чем прославился царь Пирр?
Историю проходила. Мимо. Чем прославился?
Это похоже на потуги закидать песком, идущий на тебя танк.
Со стороны это больше похоже на придавленного тапком таракана..)) Экономика бьется в конвульсиях, бюджет трещит по швам. Пенсионерам пенсии индексировать не будут.... Вот их то и жалко...
(Xрюндель @ 11.02.2016 - время: 11:06)
Что касается нашей семьи, то мы сами выбирали, где жить и сознательно выбрали ту страну, которая нам больше всех нравится. И ни разу не жалеем.
Могли бы и на Кавказ переехать. Публика та же, но менталитет сродни вашему.
Когда мне понадобятся советы младшего медперсонала, я специально его об этом извещу..))
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 11:17)
Это похоже на потуги закидать песком, идущий на тебя танк. Со стороны это больше похоже на придавленного тапком таракана..)) Экономика бьется в конвульсиях, бюджет трещит по швам. Пенсионерам пенсии индексировать не будут.... Вот их то и жалко...
Угу. Поэтому итальянская публика и позорится на весь мир майками "Нет санкциям России!"
Санкции России, а на говно Италия исходит. Парадокс какой-то... )))