Нужно ли возвращаться? |
||
Всего голосов: 0 |
| gandoler |
| Хрюндель,не включай дуру.Алкашом был Ельцин. |
| Xрюндель |
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 10:21)Хрюндель,не включай дуру.Алкашом был Ельцин. Ну так вы пишите яснее. Путин как раз в президентах 10 лет с небольшим. Запутали меня совсем, даже неловко. |
| mi621 |
| А кто вообще на этот сходняк собирается, что такое суперважное они решают, что нельзя решить на уровне межгосударственных отношений? И так ли он нужен? И чего к макароннице прицепились? Не видели что ли их, в том же Египте? Цыганьё, один хрен не перекричать. Можно только ... ну как в то же Египте. |
| Mellis |
|
(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 10:23) (gandoler @ 23.05.2015 - время: 10:21) <q>Хрюндель,не включай дуру.Алкашом был Ельцин.</q> <q>Ну так вы пишите яснее. Путин как раз в президентах 10 лет с небольшим. Запутали меня совсем, даже неловко.</q> Гы.. да ладно отмазываться... чего уж там.... перебрали от Щастливой жизни, бывает.... З.Ы. Никакого цирка не надо. )))) |
| gandoler |
|
Следующий раз для Вас синьора буду писать помедленнее,и дублировать написанное. Следующий раз для Вас синьора буду писать помедленнее,и дублировать написанное |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 11:23) (gandoler @ 23.05.2015 - время: 10:21) Хрюндель,не включай дуру.Алкашом был Ельцин. Ну так вы пишите яснее. Путин как раз в президентах 10 лет с небольшим. Путин "в президентах" всего то 3 года, до него был Медведев. |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 11:06)Путин "в президентах" всего то 3 года, до него был Медведев. Президентство Путина - с 2000 по 2008 годы. И с 2012 по настоящее время. Чуть больше десяти лет президентства. |
| gandoler |
| Хрюндель скажите пожалуйста,как можно такую огромную страну как Россия,вытащить из того говна в котором она находилась,всего за 10 лет. |
| Xрюндель |
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 11:19)Хрюндель скажите пожалуйста,как можно такую огромную страну как Россия,вытащить из того говна в котором она находилась,всего за 10 лет. А примерно, как Китай. Или Южную Корею. |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 12:12) (dedO'K @ 23.05.2015 - время: 11:06) Путин "в президентах" всего то 3 года, до него был Медведев. Президентство Путина - с 2000 по 2008 годы. И с 2012 по настоящее время. Ну, какое же это "президентство"? Путин, просто, три раза избирался в президенты. И каждый раз это был новый президент, причём, от разных партий: первый раз, скажем, он шёл выдвиженцем от "Единства", во второй, наоборот, от партии "Единая Россия". |
| gandoler |
| Ни Китай ,ни Южная Корея не испытывали на себе такой войны,которую вынес СССР,И пропойц у власти у них не было. |
| gandoler |
| И не лезли бы к России всякие моральные уроды,не мешали бы хотябы если не желаете помогать. |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 11:24)Ну, какое же это "президентство"? Путин, просто, три раза избирался в президенты. Ну конечно же вы правы, это же так просто. Путин трижды избирался в президенты, но никакого президентства не было. В очередной раз отмечу, что до крайности прикольно дискутировать с оппонентом, который словам придает удобное ему толкование, неведомое другим участникам беседы..)) |
| gandoler |
| Кстати и у Китая и у Южной Кореи времени было поболее. |
| Xрюндель |
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 11:24)Ни Китай ,ни Южная Корея не испытывали на себе такой войны,которую вынес СССР,И пропойц у власти у них не было. Хорошо, тогда вспомним Германию. Которая восстанавливала свою экономику из руин после войны. И за полтора-два десятка лет стала ведущей экономикой Европы. Ну а насчет пропойц... Так ведь сами избираем себе правителей. |
| Xрюндель |
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 11:28)Кстати и у Китая и у Южной Кореи времени было поболее. Да те же 15 лет, что были у Путина. Только у Путина еще было море нефтедолларов. |
| Свой вариант |
|
(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 11:20) (gandoler @ 23.05.2015 - время: 11:19) Хрюндель скажите пожалуйста,как можно такую огромную страну как Россия,вытащить из того говна в котором она находилась,всего за 10 лет. А примерно, как Китай. Или Южную Корею. И там и там было не 10 лет. |
| Xрюндель |
(Гадский Вася @ 23.05.2015 - время: 11:34)И там и там было не 10 лет. Так и у Путина было не 10, если уж откровенно. |
| gandoler |
|
Германия пока не восстановилась,не тратила деньги на вооружение. И ей не мешали ,а помогали. И еще ,я понимаю ,что счет и логика не самая сильная Ваша сторона. 10 лет и 15 есть разница,или что? |
| gandoler |
| плюс минус 10-20 лет,какая разница. |
| Xрюндель |
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 11:36)1. Германия пока не восстановилась,не тратила деньги на вооружение. 1. Так ведь и в России после развала СССР военные расходы снизились в разы. А что до помощи, то средства, которые получила Россия от экспорта дорогой нефти за время путинского правления, во много раз превышают средства, которые получила Германия по плану Маршалла для подъема экономики после войны. 2. Путин у власти 15 лет, если считать время, когда он занимал должность премьер министра, а Медведев берег для него президентское кресло. |
| gandoler |
| После развала СССР у власти был Ельцин который втоптал Россию в дерьмо по самое некуда. |
| gandoler |
|
Германия не тратила деньги на вооружение-это раз И ей не мешали -это два. |
| gandoler |
|
Кстати на счет правителей которых каждый себе выберает. Немцы в свое время выбрали Гитлера,а итальянцы Муссолини. |
| srg2003 |
|
(Sorques @ 22.05.2015 - время: 20:02) (Mellis @ 22.05.2015 - время: 19:44) Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, что за свои ресурсы мы всегда найдем, где купить помидоры с бананами и станки с автомобилями. А вот Германии стоит крепко подумать, купит ли у них Гваделупа с Папуа Новой-Гвинеей такое количество автомобилей, сколько они на российский рынок гнали. И купит ли их вообще. Весь экспорт Германии 1 100 млрд. евро, экспорт в Россию 15 млрд, из него экспорт автомобилей 3 миллиарда евро... Сокращение рынка на 15% , а соответственно и выручки для многих отраслей означает сокращение прибыли в десяткираз, а то и выход в убыток, продолжение такой ситуации будет бить уже по смежным отраслям |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 12:27) Ну конечно же вы правы, это же так просто. Путин трижды избирался в президенты, но никакого президентства не было. В очередной раз отмечу, что до крайности прикольно дискутировать с оппонентом, который словам придает удобное ему толкование, неведомое другим участникам беседы..)) Почему никакого? Два раз он был избран в президенты РФ, теперь избран ещё раз. Это если не путать должность президента с правом монарха на престол, а республику с монархией. То, что вы стремитесь его короновать, наделив единоличным правом на власть, ничего не меняет. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-05-2015 - 12:10 |
| Xрюндель |
|
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 11:56) Сокращение рынка на 15% , а соответственно и выручки для многих отраслей означает сокращение прибыли в десяткираз, а то и выход в убыток, продолжение такой ситуации будет бить уже по смежным отраслям Экспорт продукции в Россию составляет чуть больше 1% от всего объема экспорта Германии..)) Это на уровне статистической погрешности, вообще то..)) Так что если эта сумма, составляющая один процент от общего экспорта, сократится на целых 15% (кошмар, все погибло!) то никто этого просто не заметит. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-05-2015 - 13:16 |
| gandoler |
| Объясни это тем людям,кто из за этого работу потеряет. |
| Xрюндель |
|
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 13:43) Объясни это тем людям,кто из за этого работу потеряет. Да я бы объяснила. Но сложновато будет найти в большой Германии этих два с половиной человека..)) ЗЫ Вот, нагуглила: "Показатель безработицы в Германии остался в феврале 2015 года на отметке 6,5%, что является рекордно низким уровнем. Такие данные сегодня приводит Федеральное агентство по трудоустройству ФРГ" В Германии отлично обстоят дела с занятостью населения. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-05-2015 - 13:49 |
| gandoler |
| Вы синьора,как всегда в своем репертуаре.Видете только то ,что Вам выгодно. |
| Xрюндель |
(gandoler @ 23.05.2015 - время: 13:54)Вы синьора,как всегда в своем репертуаре.Видете только то ,что Вам выгодно. Сказали тоже. В чем тут моя выгода? На самом деле, я просто говорю то, что есть. А непонятки возникают потому, что это не соответсвует тому, что говорят россиянам по телеку. |
| srg2003 |
|
(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 09:10) (srg2003 @ 23.05.2015 - время: 00:36) Болгары это соотношение на хлеб намажут ли топить квартиру им будут? Я уже спрашивал. потери в сотни миллионов евро ежегодно болгарам ЕС или США компенсировали? Или опять как с мистралями? Присоединение Крыма обошлось и еще обойдется России в сотни миллионов долларов. А можно обоснование того, что присоединение обошлось в сотни миллионов долларов? Именно как потери, а не инвестиции в развитие инфраструктуры портов, военных баз, рекреационной индустрии? Если Вы про санкции , то запрет Иванову покупать кроссовки в США и красотке -прокурору съездить в Японию пока на ущерб не тянет. А перспективы для болгар обоснуйте, 3 раз спрашиваю. но никто в профит от отказа от АЭС, отказа от Южного потока не рассказывает. А в чем профит для французов, в том, что они передали технологии, несут расходы по содержанию Мистралей, да еще и аванс вернут и неустойку выплатят, плюс, что очень важно серьезно подмочили репутацию поставщиков в очень конкурентной сфере-ВПК. Это в том же году, когда французский и английский премьер поучаствовали в Мюнхенском сговоре, подарив Гитлеру Судеты?, а вследствие этого и всю Чехословакию? |
| Xрюндель |
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 14:05)А в чем профит для французов, в том, что они передали технологии, несут расходы по содержанию Мистралей, да еще и аванс вернут и неустойку выплатят, плюс, что очень важно серьезно подмочили репутацию поставщиков в очень конкурентной сфере-ВПК. Еще раз попробую объяснить. Не все можно измерить доходами и убытками. Когда в 1938 году французы отказывались обслуживать немецких посетителей в ресторанах и не селили их в гостиницах, они тоже терпели убытки. Но считали своим долгом выразить в меру своих возможностей свое отношение к политике гитлеровской Германии в отношении Судет. |
| Format C |
|
(ЛеРТ @ 21.05.2015 - время: 07:33) В настоящее время в "группу семи" входят следующие страны: Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия. Вопрос - нужен ли нам это формат? Особенно если учесть что существует G20, и Россия входит в её состав.. ----- нужен ли России этот формат "НАТО"?... так и в G20 рулит Госдеп США (cудя по последним появлениям там дяди Вовы) - можно и его послать подальше, а с Китаем общаться безо всяких "G", как на Параде Победы С другой стороны, Меркель не вечна, вернется у них и СДПГ назад к власти, рано или поздно, и очередной "Шредер", имеющий с Россией личный газо-нефтяной бизнес Это сообщение отредактировал Format C - 23-05-2015 - 14:44 |
| Xрюндель |
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 14:05)А можно обоснование того, что присоединение обошлось в сотни миллионов долларов? А мы с вами уже обсуждали этот вопрос. И вы слились, увильнув от дискуссии Повторять все по новой у меня охоты нет. Про увеличение стоимости размещения для российских компаний, к примеру. |