Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Ну конечно! Главное - моральные скрепы! И сакральные смыслы.
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 13:16)
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц. Ну конечно! Главное - моральные скрепы! И сакральные смыслы. Если можно так назвать протяженность береговой линии и, соответственно, территориальных вод, а так же владение естественными форпостами в виде островов, полуостровов, и удобными бухтами и заводями.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2015 - 14:08
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Высокая духовность личного состава?
Если можно так назвать протяженность береговой линии и, соответственно, территориальных вод, а так же владение естественными форпостами в виде островов, полуостровов, и удобными бухтами и заводями.
О да. В 19 веке и в начале двадцатого все перечисленное действительно имело значение для боеспособности флотов.
А нынче, к примеру, 80% флота США вообще находятся вдали от баз и береговых линий..))
(avp @ 05.03.2015 - время: 00:04)
16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи.
Намек понятен?
Нет, намек пока не понятен.
Разжуйте бестолковой, плиз.
Пожалуйста. США вводит в Черное (Русское) море авианосную эскадру, которая подняв жовто-блакитный прапор, превращается... превращается... превращается в украинскую! Кроме Крыма ей базироваться негде.
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 14:07)
Если можно так назвать протяженность береговой линии и, соответственно, территориальных вод, а так же владение естественными форпостами в виде островов, полуостровов, и удобными бухтами и заводями. О да. В 19 веке и в начале двадцатого все перечисленное действительно имело значение для боеспособности флотов.
А нынче, к примеру, 80% флота США вообще находятся вдали от баз и береговых линий..)) Да, вдали от моря, неба и земли... Эдакий, шестой летучий голландец, маде ин голливуд, бороздящий просторы и-нета и экраны кинозалов.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2015 - 14:30
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 13:16)
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Ну конечно! Главное - моральные скрепы! И сакральные смыслы.
Не без этого. Этих самых смыслов и скреп не было у украинского флота и он позорно сдался в плен во время "русской весны" в Крыму.
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 14:07)
Если можно так назвать протяженность береговой линии и, соответственно, территориальных вод, а так же владение естественными форпостами в виде островов, полуостровов, и удобными бухтами и заводями.
О да. В 19 веке и в начале двадцатого все перечисленное действительно имело значение для боеспособности флотов.
А нынче, к примеру, 80% флота США вообще находятся вдали от баз и береговых линий..))
Бесконечное автономное плавание у берегов Беларуси?
Не смешите мои тапочки ))))))
Пожалуйста. США вводит в Черное (Русское) море авианосную эскадру, которая подняв жовто-блакитный прапор, превращается... превращается... превращается в украинскую! Кроме Крыма ей базироваться негде.
*с большим интересом*
Авианосную эскадру в разобранном виде по железной дороге повезут?
Бесконечное автономное плавание у берегов Беларуси?
Не смешите мои тапочки )))))) У меня создается впечатление, что вы ведете диалог именно со своими тапочками..))
Причем начало диалога кроме вас и ваших тапочек никто не слышал..))
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 14:28)
Да, вдали от моря, неба и земли... Эдакий, шестой летучий голландец, маде ин голливуд, бороздящий просторы и-нета и экраны кинозалов. А... Да вы совсем не в курсе...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 14:45
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 14:28)
Да, вдали от моря, неба и земли... Эдакий, шестой летучий голландец, маде ин голливуд, бороздящий просторы и-нета и экраны кинозалов. А... Да вы совсем не в курсе... Не только я... Думаю, и в генштабах ВМФ и ВМС тоже удивятся, услышав, что "автономку" продлили до бесконечности по приказу некоей Хрюндель.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2015 - 14:49
(avp @ 05.03.2015 - время: 14:28)
Пожалуйста. США вводит в Черное (Русское) море авианосную эскадру, которая подняв жовто-блакитный прапор, превращается... превращается... превращается в украинскую! Кроме Крыма ей базироваться негде.
*с большим интересом*
Авианосную эскадру в разобранном виде по железной дороге повезут?
Через Босфор и Дарданеллы.
(avp @ 05.03.2015 - время: 14:28)
Пожалуйста. США вводит в Черное (Русское) море авианосную эскадру, которая подняв жовто-блакитный прапор, превращается... превращается... превращается в украинскую! Кроме Крыма ей базироваться негде.
*с большим интересом*
Авианосную эскадру в разобранном виде по железной дороге повезут?
А что, проливы уже пересохли или для Украины есть какие-то ограничения на количество кораблей в Черном море?
Не только я... Думаю, и в генштабах ВМФ и ВМС тоже удивятся, услышав, что "автономку" продлили до бесконечности по приказу некоей Хрюндель.
Зачем же до бесконечности..))
В генштабах ВМФ хорошо знают, что такое "плавучий тыл ВМФ США", несмотря на то, что в российском флоте такое понятие отсутствует.
А что, проливы уже пересохли или для Украины есть какие-то ограничения на количество кораблей в Черном море? Про конвенцию Монтрё слыхали? Спросите у своих тапочек, что ли...
(avp @ 05.03.2015 - время: 14:50)
ПЧерез Босфор и Дарданеллы. По конвенции Монтрё нечерноморским странам разрешается проводить через проливы в Черное море только легкие надводные корабли и вспомогательные суда водоизмещением одного корабля не более 10000т.
И в течении 21-го дня сколько кораблей вошло, столько и выейдет через пролив.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 15:03
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 14:49)
Не только я... Думаю, и в генштабах ВМФ и ВМС тоже удивятся, услышав, что "автономку" продлили до бесконечности по приказу некоей Хрюндель.
Зачем же до бесконечности..))
В генштабах ВМФ хорошо знают, что такое "плавучий тыл ВМФ США", несмотря на то, что в российском флоте такое понятие отсутствует.
В США ВМС. А ВМС базируются на военно-морских базах. А вот список баз ВМС США:
Список военно-морских баз США
(Гадский Вася @ 05.03.2015 - время: 14:51)
А что, проливы уже пересохли или для Украины есть какие-то ограничения на количество кораблей в Черном море?
Про конвенцию Монтрё слыхали? Спросите у своих тапочек, что ли...(avp @ 05.03.2015 - время: 14:50)
ПЧерез Босфор и Дарданеллы.
По конвенции Монтрё нечерноморским странам разрешается проводить через проливы в Черное море только легкие надводные корабли и вспомогательные суда водоизмещением одного корабля не более 10000т.
И в течении 21-го дня сколько кораблей вошло, столько и выейдет через пролив.
Еще раз. США вводят корабли в Черное море и и сдают их в аренду Украине. Поднимают на них флаг Украины. Украина становится великой морской державой, хотя на кораблях служат американские моряки. Монтрё идет лесом.
Монтрё идет лесом.
А, так вы сказочник..))
Предупредили бы сразу, я бы времени не теряла на ответы.
(avp @ 05.03.2015 - время: 15:09)
Монтрё идет лесом.
А, так вы сказочник..))
Предупредили бы сразу, я бы времени не теряла на ответы.
Я реалист.
А вот список баз ВМС США:
Еще раз. Наличие баз дело хорошее.
Но для современного флота, оснащенного мобильной и мощной плавучей тыловой поддержкой, не имеет ни малейшего значения протяженность береговой линии и прочие флотские необходимости 19-го века.
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 13:16)
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Ну конечно! Главное - моральные скрепы! И сакральные смыслы.
Прочитал очередную глупость. Даже во времена парусных флотов тоннаж и калибр не был решающим фактором (Ушаков , Нельсон).Вы юрист или офицер ВМФ? Если юрист, то занимайтесь привычным для Вас делом, словоблудием.
Я реалист.
А я королева английская...))
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 13:16)
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Высокая духовность личного состава?
Ваш дилентантизм поражает. Пожалуйста, говорите о том, в чём понимаете. То есть ни о чём.
<q>Ваш дилентантизм поражает. Пожалуйста, говорите о том, в чём понимаете. То есть ни о чём.</q>
Слово "дилетантизм" в отношении моих постов вы, наверняка употребили случайно и больше этого не повторится.
В противном случае, вы будете дискутировать в формате "тихо сам с собою".
Спасибо за понимание.
Поведайте нам, пожалуйста, каковы преимущества ЧФ перед турецким флотом.
С Учетом того, что по огневой мощи он уступает примерно втрое на сегодняшний день.
За счет чего будем турков бить?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 15:24
(avp @ 05.03.2015 - время: 15:15)
Я реалист.
А я королева английская...))
Ваше Величество?
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 15:20)
<q>Ваш дилентантизм поражает. Пожалуйста, говорите о том, в чём понимаете. То есть ни о чём.</q>
Слово "дилетантизм" в отношении моих постов вы, наверняка употребили случайно и больше этого не повторится.
В противном случае, вы будете дискутировать в формате "тихо сам с собою".
Спасибо за понимание.
Поведайте нам, пожалуйста, каковы преимущества ЧФ перед турецким флотом.
С Учетом того, что по огневой мощи он уступает примерно втрое на сегодняшний день.
За счет чего будем турков бить?
Вы считаете, что Вами можно дискутировать на эту тему? Ну-ну.
Слово "дилетантизм" в отношении моих постов вы, наверняка употребили случайно и больше этого не повторится.
В противном случае, вы будете дискутировать в формате "тихо сам с собою".
Спасибо за понимание.
Поведайте нам, пожалуйста, каковы преимущества ЧФ перед турецким флотом.
С Учетом того, что по огневой мощи он уступает примерно втрое на сегодняшний день.
За счет чего будем турков бить?
Москва, 3 марта - АиФ-Москва.
Три боевых корабля и две новые подводные лодки поступят на вооружение Черноморского флота России 2015 году, сообщил начальник отдела информационного обеспечения ЧФ капитан первого ранга Вячеслав Трухачев.
«В текущем году на вооружение Черноморского флота ожидается поступление, как минимум одного новейшего сторожевого корабля проекта 1135.6 «Адмирал Григорович», на котором уже отрабатывается штатный экипаж», - отметил он.
По информации Минобороны, В настоящее время судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде завершается постройка второго корабля проекта - «Адмирал Эссен». Всего ЧФ получит шесть кораблей данного класса. Кроме того на вооружение поступят два малых ракетных корабля «Зеленый Дол» и «Серпухов», строительство которых завершается в Татарстане.
«В состав ЧФ также планируют принять две новые дизель-электрические подводные лодки проекта 636.3 «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону», которые являются первыми в серии из шести подводных кораблей, предназначенных для решения задач в Черном море», - добавил Трухачев.
Вы считаете, что Вами можно дискутировать на эту тему? Ну-ну.
Я считаю, что у вас нет аргументации по этому вопросу, о чем неопровержимо свидетельствует этот ваш пост.
Три боевых корабля и две новые подводные лодки поступят на вооружение Черноморского флота России 2015 году, сообщил начальник отдела информационного обеспечения ЧФ капитан первого ранга Вячеслав Трухачев. Эх, Трухачев, тыловая крыса, не знает, как такие новости подавать надо..))
А надо вот как: "в 2015 году количество подводных лодок Черноморского флота будет увеличено в ТРИ раза! "
с учетом того, что сейчас на вооружении одна подлодка, а будет целых три)))
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 15:32
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 15:07)
А вот список баз ВМС США:
Еще раз. Наличие баз дело хорошее.
Но для современного флота, оснащенного мобильной и мощной плавучей тыловой поддержкой, не имеет ни малейшего значения протяженность береговой линии и прочие флотские необходимости 19-го века.
Это уже не флот, а цыганский табор, в отличии от баз, вредящий как мобильности, так и компактности эскадр. А вот значение территориальных вод вы зря недооцениваете.
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:29)
Да пожалуйста. Вот хорошо.
А тогда как эксперт по военно-морским делам, поведайте нам глубинный смысл предполагаемого захвата американцами Крыма. Он им зачем?
А так же глубочайший смысл базирования ЧФ именно в Севастополе, а не в Новороссийске, где была подготовлена современная база для ЧФ. Когда ваши детки подрастут и выгонят вас из квартиры жить в лучшем случае на дачу, тоже будете долго и упорно искать глубочайший смысл своего базирования? Может тогда поймёте почему ЧФ место в Севастополе а не в Новороссийске. Откуда у вас сведения, что база подготовлена? Как резервная база, она существует с 1920г. Как основной, ей там нет места. Если кому интересно, сейчас в Новороссийской ВМБ размещены 51 единица кораблей Всего в Черноморском флоте на настоящий момент имеется 173 корабля. До 2020 года планируется поступление более 80, а с учётом списания устаревших в составе Черноморского флота будет 206 кораблей и вспомогательных судов.
Кроме того, отдельная военно-воздушная флотилия , имеющая в составе 135 самолётов. Группировка сил быстрого реагирования, непосредственно подчинённая Черноморскому флоту. Национальный центр управления космических средств в Евпатории. Это всё куда прикажете перенести?
А. Ну тогда ладно..))
ЗЫ Для справки: турецкий флот в разы мощнее ЧФ России. Как говорится, справку в студию. И что это за сравнение. Весь флот страны Турция против 1/4 флота России. Сравните ещё армию Украины с мотострелковой ротой России. Возможно тоже мощнее. Тем не менее Контроль и расстановка сил в регионе за РФ.
Это сообщение отредактировал Joiner" - 06-03-2015 - 00:10
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 05-03-2015 - 17:42
(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 15:07)
А вот список баз ВМС США: Еще раз. Наличие баз дело хорошее.
Но для современного флота, оснащенного мобильной и мощной плавучей тыловой поддержкой, не имеет ни малейшего значения протяженность береговой линии и прочие флотские необходимости 19-го века. Для флота страны агрессора (для нападения), действительно не имеет. Для США не укладывалось в понятие война в обороне. По этой причине и такое количество авианосцев. По сути бесполезных уже сегодня. Зачем США авианосцы? На Чёрном море(большом озере) не стоИт задача дальних походов, можно иметь минимум флота, но за счёт береговой линии обороны иметь радиус контроля в тысячи километров.
----------------------------------------------------
О флотах всё.Тема, действительно, про другое.
Это сообщение отредактировал Joiner" - 06-03-2015 - 00:23