(efv @ 26.02.2015 - время: 15:39)
раньше рубль был достаточно надёжной валютой. Коробок спичек стоил и в 70-м и в 80-м копейку. Но потом всё рухнуло.
Водка, золото, ковры, мебель, авто дорожали каждую пятилетку...с облигациями нагрели в 50-70-х...кстати сейчас с ними такая же история...
Советские облигации «заморозили»
Выплаты владельцам государственных ценных бумаг СССР откладываются на 2016 год. Постановление об этом подписал премьер Дмитрий Медведев. Россияне, доверившие свои накопления государству в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия, вынуждены возвращать их через Страсбургский суд. здесь
Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили.
(efv @ 26.02.2015 - время: 15:39)
раньше рубль был достаточно надёжной валютой. Коробок спичек стоил и в 70-м и в 80-м копейку. Но потом всё рухнуло.
Водка, золото, ковры, мебель, авто дорожали каждую пятилетку...с облигациями нагрели в 50-70-х...кстати сейчас с ними такая же история...
Советские облигации «заморозили»
Выплаты владельцам государственных ценных бумаг СССР откладываются на 2016 год. Постановление об этом подписал премьер Дмитрий Медведев. Россияне, доверившие свои накопления государству в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия, вынуждены возвращать их через Страсбургский суд. здесь
Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили.
Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили.
Через 30 лет...многие и не дождались...
(avp @ 26.02.2015 - время: 21:53)
Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили.
Через 30 лет...многие и не дождались...
мне повезло
Лишняя деликатность вредна, особенно, когда имеешь дело с русскими. Им нужно прямо говорить, что тебе нужно. Скажем, когда президента Рейгана однажды попросили объяснить, в чем цель холодной войны, он ответил: «Мы выигрываем, они проигрывают». Что ж, как сказал бы тот же самый президент: «Теперь опять придется по новой». Когда в прошлом месяце над Украиной был сбит авиалайнер компании Malaysia Air, всем, — и президенту Обаме, и даже некоторым беспечным европейским лидерам, — наконец, стало понятно то, что им давно пора было понять: российский президент Владимир Путин — серьезная угроза миру во всем мире. Теперь президент и его европейские коллеги с запозданием, зато аккуратно и ловко, вводят финансовые санкции против российских энергетических компаний, банков и даже ряда отдельных российских миллиардеров — так называемых олигархов. Это правильная стратегия, однако задачу санкций лидеры определяют неправильно. Судя по заявлениям президента, представителей администрации и европейских лидеров — в том числе британского премьер- министра Дэвида Кэмерона и канцлера Германии Ангелы Меркель, — санкции направлены на то, чтобы наказать Путина и заставить его понять, как сильно он ошибся. Если говорить конкретнее, западные лидеры хотят, чтобы он удовлетворился Крымом и не пытался сожрать остаток Украины. Кроме того, им важно, чтобы он ограничился украинскими делами и не начал угрожать независимости других европейских стран — например, Латвии и Эстонии.
Ну что тут скажешь: если знание европейской истории — а также детство, проведенное в бруклинском школьном дворе, а не, скажем, в самой элитной частной школе на Гавайях, — чему-то может научить, то, в первую очередь тому, что негодяев вроде Путина невозможно остановить наказаниями, а собственных ошибок они не осознают. Подонки хорошо умеют переносить боль, и неспособны изменить свое поведение. Они продолжают в том же духе, пока кто-нибудь не успокоит их — раз и навсегда — хорошим нокаутом. Соответственно, целью наших санкций должно быть одно — заставить тех русских, на которых держится власть Путина и которые терпят Путина у власти, отправить его в нокаут.
Kaiser Aluminum или Киев?
Чтобы заставить этих русских действовать — и обеспечить, таким образом, успех стратегии санкций — необходимо как можно скорее расширить уже возникший разрыв между их финансовыми интересами и политическими амбициями Путина. Руководство российских корпораций не интересуют ни Украина, ни безумные мечты Путина о возрождении империи Романовых. Они сражаются в переговорных, а не на поле битвы. Враждебное поглощение Kaiser Aluminum им было бы куда интереснее, чем взятие Киева. Российский олигарх — один из самых наглых, самовлюбленных и несимпатичных типов миллиардера в истории. Старое словечко нувориш для них выглядит слишком слабым. В жизни их волнуют исключительно их яхты, их самолеты и их любовницы — фигуристые блондинки-шопоголички, которых они держат в своих дорогих квартирах в Лондоне, в Нью-Йорке и на Ривьере и любят показательно выводить в роскошные рестораны. Готовы они отказаться от всего этого ради Донецка? Или, может быть, ради Риги или Таллина? Вы шутите? Именно поэтому санкции сработают, если президент и его европейские коллеги продолжат закручивать гайки, если они продолжат мешать деловой активности российского бизнеса (например, блокируя ему доступ к капиталу), и если они продолжат осложнять жизнь российским плейбоям-олигархам — скажем, блокируют их кредитные карты и не позволят их частным самолетам садиться в западных аэропортах. Главное, чтобы президент и европейские лидеры не прекращали повторять русским — публично и в открытую, — что все это закончится, как только Владимир Путин навсегда покинет Кремль.
Россия после Путина вряд ли станет демократией в западном стиле — по крайней мере, вряд ли станет такой сразу, — однако без Путина она не будет больше угрожать миру. Дело в том, что сейчас Россия больше похожа на латиноамериканскую диктатуру 1950-х годов, чем на СССР. Советский Союз был сверху донизу полицейским государством, в котором Коммунистическая партия во главе с Политбюро контролировала все аспекты частной и общественной жизни по всей стране. Когда один генеральный секретарь сменял другого, менялось не так уж много. Нынешняя Россия ближе к театру одного актера. Хотя Путину нравится считать себя новым Сталиным, он, скорее, напоминает аргентинского диктатора Хуана Перрона (правда, с ядерной бомбой). Крайне маловероятно, что его преемник, кто бы им ни стал, продолжит его политику и будет нападать на Украину или как-нибудь иначе угрожать европейской политической стабильности. Конечно, едва ли Путина сменит кто-то из восходящих демократически мыслящих российских суперзвезд — таких, как бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров*. Однако почти наверняка нового лидера России будет заботить, как удержать на плаву российскую экономику, а не как возродить империю Романовых.
Путин — это их проблема, а не наша
Проще говоря, мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».
Герберт Мейер при президенте Рейгане был специальным помощником директора ЦРУ и вице-президентом Национального разведывательного совета при ЦРУ. Он — автор двух книг: «Как анализировать информацию» («How to Analyze Information») и «Лекарство от бедности» («The Cure for Poverty»).
__________________
* 7 марта 2014 г. Гарри Каспаров опубликовал статью в WSJ, в которой призвал Запад надавить на российских олигархов, чтобы они свергли Путина.
Отсюда
http://www.americanthinker.com/articles/20...in_problem.html
P.S.: Откровенная циничность (или циничная откровенность): «убейте Путина или мы это сделаем без вас». Тут на SN правила какие-то: «нельзя оскорблять глав государств»... Вот, пожалуйста, на весь мир «мыслители» американские... Нормально, да? Куда дальше?..
Это сообщение отредактировал de loin - 27-02-2015 - 05:33
Вот августовская статья ЦРУшника Герберта Мейера в «American Thinker»:
Мейер просто сказал вслух то, что думали все на западе.
(de loin @ 27.02.2015 - время: 05:29)
Вот августовская статья ЦРУшника Герберта Мейера в «American Thinker»:
Мейер просто сказал вслух то, что думали все на западе.
то есть нaзaпaде думaют
Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».
то есть нaзaпaде думaют
Давайте вместе пофантазируем..
У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом.
И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе.
Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам.
На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!"
Ну и так далее.
Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет.
Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане.
Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы?
(efv @ 27.02.2015 - время: 07:56)
то есть нaзaпaде думaют Давайте вместе пофантазируем..
У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом.
И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе.
Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам.
На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!"
Ну и так далее.
Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет.
Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане.
Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы? Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно.
Только ведь повод то какой? А такой, что володькин гонор о законности и порядке привлекает слишком пристальное внимание и к его соседям...
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2015 - 11:46
Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно.
Только ведь повод то какой? А такой, что володькин гонор о законности и порядке привлекает слишком пристальное внимание и к его соседям...
То, что "самдурак", наилучший аргумент, это мне известно.
Разговор был совсем не об этом.
Не появляется в такой ситуации тайная нехорошая мысль. (см. выше)
(dedO'K @ 27.02.2015 - время: 11:45)
Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно.
Только ведь повод то какой? А такой, что володькин гонор о законности и порядке привлекает слишком пристальное внимание и к его соседям...
То, что "самдурак", наилучший аргумент, это мне известно.
Разговор был совсем не об этом.
Не появляется в такой ситуации тайная нехорошая мысль. (см. выше)
Не появляется, а формируется в виде, удобном для реализации... Если б вы знали, сколько "врагов народа" было выявлено бдительными соседями по коммуналкам, которым до зарезу требовалась дополнительная жилплощадь или сотрудниками, которым требовалось повышение по службе.
Не появляется, а формируется в виде, удобном для реализации... Если б вы знали, сколько "врагов народа" было выявлено бдительными соседями по коммуналкам, которым до зарезу требовалась дополнительная жилплощадь или сотрудниками, которым требовалось повышение по службе.
Спасибо, я тоже так думаю. Именно для этого я и привела этот пример, чтобы показать, на каком информационном фоне формируются у западных людей некие нехорошие мысли.
(2 смена @ 25.02.2015 - время: 04:36)
Движение капиталов, а у Ротшильдов и их компаньонов по клубу это - золото
А я-то было поверила... Все так правдоподобно было...
До этого места.
Хранить все капиталы в золоте - верх простодушия. Ну, это мягко говоря.
Вы не поняли. Они не хранят капиталы в золоте. Они хранят золото, сами определяя его стоимость, как капитпла, определяя между собой то, кто сколько будет друг другу его продавать, для поддержания выгодного им курса валют или золота. а хранить свой капитал в золоте - самое мудрое решение, если у Вас имеется собственное надёжное хранилище, доступ к которому Вам не может быть кем-либо перекрыт. Это связано с медленным, но неуклонным ростом нарицательной стоимости металла.
(2 смена @ 25.02.2015 - время: 04:36)
Ротшильды создали этот самый клуб золотого миллиарда, и ещё с двадцатых годов прошлого века стояли во главе этого общества, сажающего президентов в кресла и убирающего оных. Это общедоступная информация.
Наконец кто то скинет общедоступную и как я надеюсь аргументированную фактами и документами информацию...
Жду с нетерпением и заранее благодарен за документальный материал.
Прошу меня простить, но вынужден прервать долгие беседы, поскольку вчера получил сообщение о предстоящем сокращении работников бюджетной сферы, и предстоящем, в нашей организации, экзамене на проверку и подтверждение знаний по профессии, и аттестации. Про поиски информации не забыл, но сейчас на это - нет времени. Думаю, к середине марта отстреляюсь и вернусь к обсуждениям уже со ссылками, А пока - позвольте откланяться!
(efv @ 27.02.2015 - время: 07:56)
то есть нaзaпaде думaют
Давайте вместе пофантазируем..
У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом.
И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе.
Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам.
На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!"
Ну и так далее.
Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет.
Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане.
Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы?
давайте пофантантазируем. Представим что у него несколько братьев и куча детей. A брaтья-то ещё хуже. И предстaвим себе что былa между соседями нейтрaльнaя полосa, через которую дaвно было уговорено не переступaть во избежaнтие стычек. И тут вдруг соседи с пaлкaми и дубинкaми стaли передвигaть свои зaборы ближе к его дому. "Эй, вы кудa, мы же договaривaлись". "Мaло ли мы о чём договaривaлись. Нaше слово, мы дaли, мы взяли обрaтно". "Я могу в свои бaлоны стрельнуть". "Дa это нaдо учестсь. Мы постaвим снaперов вдоль всего зaборa, чтобы ты не пaльнул. И кстaти почему твои дети рaзъезжaют по общей дороги нa своих великaх?" "Дa онa же общaя!" "Ничего не знaем, что тaм в головaх у твоих детей, может кaмень зa пaзухой. Пущaй в твоём огороде кaтaются".
Тут вaм приходит мысль " может лучше бы он не вернулся с отдыха" Но другая мысль "а ведь братья могут быть ещё хуже. Эти сразу полезут с кольями в наши дворы.А дети начнут помирать с голоду и воровать у соседей. Нет, лучше их прибить всех. Нет человека-нет проблем"
Прошу меня простить, но вынужден прервать долгие беседы, поскольку вчера получил сообщение о предстоящем сокращении работников бюджетной сферы, и предстоящем, в нашей организации, экзамене на проверку и подтверждение знаний по профессии, и аттестации. Про поиски информации не забыл, но сейчас на это - нет времени. Думаю, к середине марта отстреляюсь и вернусь к обсуждениям уже со ссылками, А пока - позвольте откланяться!
Уже и сокращения начались...Это явно заговор...Шучу.
Это форум, если будет время и желание, то напишите.
Один ваш пост удалил, ибо мультипостинг.
(dedO'K @ 27.02.2015 - время: 12:57)
Не появляется, а формируется в виде, удобном для реализации... Если б вы знали, сколько "врагов народа" было выявлено бдительными соседями по коммуналкам, которым до зарезу требовалась дополнительная жилплощадь или сотрудниками, которым требовалось повышение по службе.
Спасибо, я тоже так думаю. Именно для этого я и привела этот пример, чтобы показать, на каком информационном фоне формируются у западных людей некие нехорошие мысли.
Но дело в том, что на более серьёзном уровне данные заявления должны иметь обоснование. Иначе западные ребята выступают в роли склочного соседа, выступающего с заявлениями: "давайте взорвём его баллоны раньше, чем он их взорвёт". И прежние заявления, вроде нахождения бен Ладена в Афганистане, с настойчивыми предложениями спец.служб РФ найти бен Ладена в Пакистане(где его, собственно, и нашли), или по поводу хим.оружия Хуссейна(которого вообще не нашли), при содействии в разглашении результатов "поисков" российскими информационными агенствами, рождают совсем обратный эффект.
Крым не был аннексирован, Крым вышел из состава Украины, территория ЛДНР не была оккупирована, мало того, они и не собираются менять гражданство или требовать независимости. Но, не смотря на это, пропагандистская машина даже не отредактирована! Всё идёт "по плану": Россия- агрессор-, в попытках хоть как то этот лозунг приблизить к реальности.
Крым не был аннексирован, Крым вышел из состава Украины, территория ЛДНР не была оккупирована, мало того, они и не собираются менять гражданство или требовать независимости. Но, не смотря на это, пропагандистская машина даже не отредактирована! Всё идёт "по плану": Россия- агрессор-, в попытках хоть как то этот лозунг приблизить к реальности.
Сначала в Крым были незаконно введены российские войска, и только потом Крым вышел из состава Украины по итогам абсолютно противоправного "референдума". Бандиты, захватившие власть в ЛДНР, с самого начала провозгласили независимость и потребовали российской интервенции в эти регионы. Напоминаю Вам, что это факты, к пропаганде никакого отношения не имеющие. А пропаганда как раз мешает не очень умным людям обратить внимание на эти факты, сложить 2+2 и придти к неизбежным выводам о том, что Россия - именно агрессор. Потому, что незаконное введение войск на территорию суверенного государства есть акт агрессии. dedO'K, вот это и есть реальность. В противовес тому, что Вы обычно пишите!
Сначала в Крым были незаконно введены российские войска, и только потом Крым вышел из состава Украины по итогам абсолютно противоправного "референдума".
Вообще то, российские войска стоят в Крыму с 1991 года. До того там стояли советские.
Бандиты, захватившие власть в ЛДНР, с самого начала провозгласили независимость и потребовали российской интервенции в эти регионы. Напоминаю Вам, что это факты, к пропаганде никакого отношения не имеющие. А пропаганда как раз мешает не очень умным людям обратить внимание на эти факты, сложить 2+2 и придти к неизбежным выводам о том, что Россия - именно агрессор.Это вы всех, кто участвовал в референдуме, записали в бандиты? А доказательства есть? И где там на референдуме, рассматривался вопрос об отделении ЛДНР от Украины?
Потому, что незаконное введение войск на территорию суверенного государства есть акт агрессии. dedO'K, вот это и есть реальность. В противовес тому, что Вы обычно пишите!Это не реальность, это версия, причём, противоречащая законно оформленным фактам.
Вообще то, российские войска стоят в Крыму с 1991 года. До того там стояли советские.
В очередной раз напоминаю, что в Крым были введены войска, которых там никогда не было, и которые там находиться не имели никакого права! Я имею в виду конкретно тех военнослужащих, которые были в форме без опознавательных знаков. А не в морской форме военнослужащих Черноморского флота. Будете и дальше ваньку валять, прикидываясь, что не понимаете, о чем речь?
Это вы всех, кто участвовал в референдуме, записали в бандиты? А доказательства есть? И где там на референдуме, рассматривался вопрос об отделении ЛДНР от Украины? Я в бандиты записал вооруженные банды негодяев, которые захватывали госучреждения в Донецке и Луганске. Напоминаю Вам, как протекали события, например, в Донецке: 6 апреля вооруженные бандиты захватили там государственные здания, 7 апреля они же провозгласили независимость ДНР и попросили Россию об интервенции. О каком референдуме Вы говорите? Может быть, Вам что-то почитать по теме?
Это не реальность, это версия, причём, противоречащая законно оформленным фактам. Ну так и приведите свои факты! И мы сравним Ваши и мои.
(dedO'K @ 27.02.2015 - время: 15:49)
Вообще то, российские войска стоят в Крыму с 1991 года. До того там стояли советские.
В очередной раз напоминаю, что в Крым были введены войска, которых там никогда не было, и которые там находиться не имели никакого права! Я имею в виду конкретно тех военнослужащих, которые были в форме без опознавательных знаков. А не в морской форме военнослужащих Черноморского флота. Будете и дальше ваньку валять, прикидываясь, что не понимаете, о чем речь?
Дяденька, а вы вообще в армии служили?
Военный флот, это не только мореманы в черной форме и бескозырках, это еще и чертова уйма самых разных береговых частей, начиная с ПВО и заканчивая спецназом.
И все они там находились абсолютно законно ))))
Не верите мне, спросите у Укроновостей. Даже они это признали.
Военный флот, это не только мореманы в черной форме и бескозырках, это еще и чертова уйма самых разных береговых частей, начиная с ПВО и заканчивая спецназом.
И все они там находились абсолютно законно ))))
Они незаконно находились вне мест предписанных в Договоре с Украиной дислокаций.
давайте пофантантазируем. Представим что у него несколько братьев и куча детей....
Ваша фантазия может восприниматься только в границах нашей страны и только для лиц, хорошо подготовленных российской пропагандой.
Я же говорила о том, как ситуация воспринимается людьми на западе.
(Гадский Вася @ 27.02.2015 - время: 16:44)
Военный флот, это не только мореманы в черной форме и бескозырках, это еще и чертова уйма самых разных береговых частей, начиная с ПВО и заканчивая спецназом.
И все они там находились абсолютно законно ))))
Они незаконно находились вне мест предписанных в Договоре с Украиной дислокаций.
Кто сказал?
В очередной раз напоминаю, что в Крым были введены войска, которых там никогда не было, и которые там находиться не имели никакого права! Я имею в виду конкретно тех военнослужащих, которые были в форме без опознавательных знаков. А не в морской форме военнослужащих Черноморского флота. Будете и дальше ваньку валять, прикидываясь, что не понимаете, о чем речь? Вы можете напоминать, можете написать на эту тему роман или спеть и сплясать мюзикл, но от этого ничего не изменится: там стояли российские войска.
"Данные объекты расположены на территории Крымского полуострова, бо́льшая часть которого является предметом территориального спора между Россией, контролирующей спорную территорию, и Украиной. Согласно административно-территориальному делению России, на полуострове располагаются субъекты РФ Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Согласно административно-территориальному делению Украины, на территории Крыма располагаются входящие в состав Украины Автономная Республика Крым и город с особым статусом Севастополь.
Пункты базирования корабельного состава Черноморского флота ВМФ ВС России:
Севастополь (бухты Севастопольская, Южная, Карантинная, Казачья) — главная военно-морская база ЧФ (была местом совместного базирования ЧФ и ВМС Украины)
Феодосия
Основные аэродромы:
Гвардейское
Севастополь (Кача)
Запасные аэродромы:
Севастополь (мыс Херсонес, Южный)
Узлы связи:
Кача
Судак
Ялта
Отрадное — 219-й отдельный полк радиоэлектронной борьбы.
Россия арендовала большую часть причальных стенок порта Севастополь для стоянки более 30 боевых кораблей и судов. В Севастополе также базируется штаб ЧФ, центральный узел связи, 1472-й военно-морской госпиталь, 1096-й зенитный ракетный полк, 810-й отдельный полк морской пехоты, 17-й арсенал, яхт-клуб.
На аэродромах Кача и Гвардейское базируются самолёты Су-24М и Су-24МР, Ан-26, а также вертолёты Ка-27.
На 2015 год Крым де-факто контролируется Россией, а соглашения «О параметрах раздела Черноморского Флота» и «Харьковские соглашения» денонсированы российской стороной, в связи с чем российские объекты на спорной территории де-факто функционируют как внутрироссийские." Российские военные объекты за рубежом
Я в бандиты записал вооруженные банды негодяев, которые захватывали госучреждения в Донецке и Луганске. Напоминаю Вам, как протекали события, например, в Донецке: 6 апреля вооруженные бандиты захватили там государственные здания, 7 апреля они же провозгласили независимость ДНР и попросили Россию об интервенции. О каком референдуме Вы говорите? Может быть, Вам что-то почитать по теме?Да читайте, что хотите, но какое отношение захваты админ.зданий по всей Украине, начиная с Киева, в феврале месяце, имеют к референдуму в Луганской и Донецкой областях? А кто и что провозглашает- это вы у тех спрашивайте, кто провозглашает, какие полномочия и от кого они имели на тот момент, а не записывайте в бандиты всех подряд огульно, без суда и следствия.
Ну так и приведите свои факты! И мы сравним Ваши и мои.Так ведь привожу...
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2015 - 17:37
То что ТОЛЕРАНТНОСТЬ - новая еврейская религия для гоев - никакого сомнения Это не толерантность... Это "правильное" понимание толерантности. Смотрим статью:
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. Viktor Emil Frankl. Wörterbuch der Logotherapie und Existenzanalyse, S. 471—472.
Вот такие филологические изыски и незатейливость редактирования: "незаметный" съезд от "добровольного перенесения страданий" к "предоставлению другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением". Вобщем, дурдома и тюрьмы пора распускать, армии и правоохранительные органы отменять, медицина и фармакология, включая сюда вакцинацию и оказание первой помощи- диктатура над свободой личности. И вообще- никаких ограничений.
А на самом деле вот толерантность:
«толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции» Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. Б. Васильева. — 2-е изд. — М.: Инфра-М, 2011. — 576 с.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2015 - 19:11
Это не толерантность... Это "правильное" понимание толерантности. Смотрим статью:
Вобщем, дурдома и тюрьмы пора распускать, армии и правоохранительные органы отменять, медицина и фармакология, включая сюда вакцинацию и оказание первой помощи- диктатура над свободой личности. И вообще- никаких ограничений.
А на самом деле вот толерантность: А зачем нам "на самом деле"? Это все равно что говорить, что диктатура большевиков - это добро и свет, закрывая глаза на учиненный ими чудовищный террор и десятки миллионов жертв. Это по факту.
Зато как красиво у них все было на бумаге - свобода, равенство, труд, всеобщий достаток...
Это сообщение отредактировал King Candy - 27-02-2015 - 20:01
(efv @ 27.02.2015 - время: 14:23)
давайте пофантантазируем. Представим что у него несколько братьев и куча детей.... Ваша фантазия может восприниматься только в границах нашей страны и только для лиц, хорошо подготовленных российской пропагандой.
Я же говорила о том, как ситуация воспринимается людьми на западе. хорошо. Давайте представим что захватившие власть на Украине тут же потребовали вывода ЧФ и всех российских войск с территории Крыма. Ведь Запад это устроит, не правда ли? Все российские хотелки должны оставаться хотелками, не правда ли? У России не может быть никаких интересов, не так ли?
Да, кстати, а какие интересы вообще положенно отстаивать России? Начертите красную линию пожалуйста.
Это сообщение отредактировал efv - 27-02-2015 - 20:01
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 16:51)
(efv @ 27.02.2015 - время: 14:23)
давайте пофантантазируем. Представим что у него несколько братьев и куча детей....
Ваша фантазия может восприниматься только в границах нашей страны и только для лиц, хорошо подготовленных российской пропагандой.
Я же говорила о том, как ситуация воспринимается людьми на западе.
хорошо. Давайте представим что захватившие власть на Украине тут же потребовали вывода ЧФ и всех российских войск с территории Крыма. Ведь Запад это устроит, не правда ли? Все российские хотелки должны оставаться хотелками, не правда ли? У России не может быть никаких интересов, не так ли?
Да, кстати, а какие интересы вообще положенно отстаивать России? Начертите красную линию пожалуйста.
Это к бабке не ходи: обязательно бы потребовали.
(Плепорций @ 27.02.2015 - время: 17:27)
В очередной раз напоминаю, что в Крым были введены войска, которых там никогда не было, и которые там находиться не имели никакого права! Я имею в виду конкретно тех военнослужащих, которые были в форме без опознавательных знаков. А не в морской форме военнослужащих Черноморского флота. Будете и дальше ваньку валять, прикидываясь, что не понимаете, о чем речь? Вы можете напоминать, можете написать на эту тему роман или спеть и сплясать мюзикл, но от этого ничего не изменится: Да, это точно.
Слышу звуки всё той же шарманки, перемещающейся по темам как бы из вагона в вагон и заставляющая пассажиров вновь и вновь на миг задуматься: подать ли и на этот раз, или вспомнив о более насущных расходах, пока что закрыть лимит субсидирования бродячих шансонье. Это сообщение отредактировал de loin - 27-02-2015 - 22:35
Ну и как некоторые утверждают, Христос родился в... Крыму. А Христос евреям как кость в горле. Никуда от Крыма не уйти.