Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?...

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?... -> О политике


Страницы: [1]23456789


Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?
1. Да, Возможна. [ 13 ]  [14.77%]
2. Нет, не возможна ни при каких обстоятельствах. [ 34 ]  [38.64%]
3. Возможна, но для этого нужны какие-то экстраординарные события. [ 37 ]  [42.05%]
4. Да она начнется не сегодня так завтра. [ 4 ]  [4.55%]

Всего голосов: 88


GREKUS
Последние годы очень "модными" стали различные "цветные" и "цветочные" революции: Оранжевая на Украине, революция Роз в Грузии, список можно продолжать.
Так или иначе глядя на все это в России народ все чаще и чаще задается вопросом: "А возможно ли такое развитие событий у нас? Что должно произойти, чтобы подобные мысли обрели реальные формы?"
Ведь не зря Россию сравнивают с медведем, которого разбудить очень сложно, но уж если подобное случится - он в гневе будет страшен.

А что вы думаете по этому поводу? Каковы Ваши мнения и мысли о возможных вариантах развития событий, если такое все же произойдет?
LinaKreiger
Если Вовочка совсем уж офигеет от чувства собственной безнаказанности и пойдет на "реформу Конституции" с целью устранения прямых выборов Президента и удлинения сроков президентский полномочий... то не исключаю.

Любая революция случается исключительно благодаря маразму действующей власти и ее пренебрежением собственными гражданами.
Shmidt J.
Если Вовочка совсем уж офигеет от чувства собственной безнаказанности и пойдет на "реформу Конституции" с целью устранения прямых выборов Президента и удлинения сроков президентский полномочий... то не исключаю.



Народ этому только обрадуется, так как очень боится непредсказуемого завтра.
Anenerbe
Думаю, что вряд ли. В России очень много ментов. И они с каждым днем все увеличиваются. Любую революцию обвинят в шовинизме, и разгонят жестоко. У нас это не пройдет.
Duhovnik
Невозможна! Как показывает история в России возможны исключительно кровавые революции/мятежи причем в большинстве случаев с обязательным применением армии.


P.S. Революция это удавшийся захват власти, мятеж,путч - неудавшийся
Shmidt J.
QUOTE (Duhovnik @ 08.06.2007 - время: 15:18)
Невозможна! Как показывает история в России возможны исключительно кровавые революции/мятежи причем в большинстве случаев с обязательным применением армии.


P.S. Революция это удавшийся захват власти, мятеж,путч - неудавшийся

Но пока для этого предпосылок нет. А вот на Украине, если продолжат валять дурака с очередными выборами, кровавой революции точно не избежать.
fon Rommel
QUOTE (Duhovnik @ 08.06.2007 - время: 15:18)
Невозможна! Как показывает история в России возможны исключительно кровавые революции/мятежи причем в большинстве случаев с обязательным применением армии.


P.S. Революция это удавшийся захват власти, мятеж,путч - неудавшийся

Весьма точное замечание, весьма... Браво, Duhovnik!
Позволю себе только одну маленькую ремарку. Автор неверно, на мой взгляд, ставит вопрос о цвете революции, как о факторе, определяющем её происхождение. Представляется правильным употребление термина "перманентная". Таковой перманентной революцией, ксати, можно смело считать Октябрьский переворот, бо уже давно не тайна, на чьи деньги он был совершен...
Не исключаю, что лет через пятьдесят, если доживем, мы узнаем много интересного про события начала 90-х... Точнее, про их финансовую подоплеку...
Воланд
QUOTE (Anenerbe @ 08.06.2007 - время: 14:20)
В России очень много ментов.

Вот только семьи абсолютного большинства "ментов" живут на грани нищеты...
srg2003
вряд ли, если только благосостояние граждан резко не рухнет. И кроме того Эдичка и Миша-2 % на вождей никак не тянут
SexПарочка
srg2003
QUOTE
вряд ли, если только благосостояние граждан резко не рухнет.

Ну, для Украины благосотояние не было решающим фактором.
Chezare
QUOTE (fon Rommel @ 08.06.2007 - время: 23:03)
<...Представляется правильным употребление термина "перманентная". Таковой перманентной революцией, ксати, можно смело считать Октябрьский переворот, бо уже давно не тайна, на чьи деньги он был совершен...
Не исключаю, что лет через пятьдесят, если доживем, мы узнаем много интересного про события  начала 90-х... Точнее, про их финансовую подоплеку...

Об употреблении термина " перманентная" готов согласится. А вот что касается аналогий событий начала и конца прошлого века в России, точнее аналогий их финансирования... То аналогии как-то не очень прослеживаются. Кому "снаружи" было выгодно, что бы Союз рухнул? С малопрощитываемыми последствиями. Без очевидного и весомого бонуса в такие проекты на западе вкладывать как-то не принято...

------------------

И ещё... Украинский вариант не есть ноу-хау... Наши 90-е были куда более разноцветными. Как пример:

"Тоталитарный рэп - это вам не ха-ха,
Тоталитарный рэп - это факт.
Тоталитарный рэп сформирован годами
Под вой сирен и лай собак.

Тоталитарный рэп - это вариант
Реконструкции церкви под склад.
Тоталитарный рэп - это танец:
Шаг вперёд, два шага назад.
Тоталитарный рэп - это эквилибр,
Тоталитарный рэп - это акт,
Тоталитарный рэп - это абстрактный пряник
И совершенно конкретный кулак.
Тоталитарный рэп - это эксперимент
По перестройке сознания масс.
Тоталитарный рэп - это ласковый голос:
- Предъявите ваш аусвайс!

Тоталитарный рэп - это "Аквариум"
Для тех, кто когда-то любил океан.
Тоталитарный рэп - это "Зоопарк",
Если за решёткой ты сам.
Тоталитарный рэп - это "Аукцион",
Где тебя покупают, тебя продают.
Тоталитарный рэп - это "Джунгли",
В которых, как ни странно, живут.
Тоталитарный рэп - это "Телевизор" -
Он правит нами, он учит нас жить.
Тоталитарный рэп - это "Kино",
Hо о "Kино" я не могу говорить.
Тоталитарный рэп - это "Игры" под током,
Этакий брэйк-данс.
Тоталитарный рэп - это дискотека,
Где крутит свои диски пулемётчик Ганс...

Тоталитарный рэп - это старый, как мир аттракцион,
Hо он жив и теперь.
И комнату смеха от камеры пыток
До сих пор отделяет лишь дверь.
И гласность имеет свой собственный голос,
Hо за гласностью негласный надзор.
И если тебя выбирают мишенью, то стреляют точно, в упор.
Тоталитарный рэп - это модель общества глухонемых.
И если они вдобавок плохо видят,
То это только лучше для них.
Вы скажете мне: "Что за поза? Вы, батенька, максималист!"
Я отвечу вам: "Что вы, мой фюрер, я просто антифашист!"

Раз-два, тыр-тыр-тыр.
Раз-два, у нас новый командир."


гр."АлисА", альбом "Шестой лесничий" 1989г.
---------------------

И ни каких агентов 007... pardon.gif

Это сообщение отредактировал Chezare - 08-06-2007 - 20:38
palladin777
Я также не оригинален и выбрал вариант 3.

Практика показывает, что если граждане в большинстве своем имеют гарантированую тарелку баланды и койку в бараке (кстати я не тюремный барак имею ввиду) , то как правило революционные настроения им чужды по-меньшей мере до того момента пока всилу обстоятельств власть их лишает последней тарелки и выкидывает на улицу. Бороться по идейным соображениям или в расчете на отдаленную перспективу это удел умных а их как известно меньшинство. Так что если к каждому празднику будет "очередное снижение цен" (как при тов. Сталине) то глядишь очередные революционные потуги появятся опять лет через 30
Shmidt J.
QUOTE (Chezare @ 08.06.2007 - время: 20:28)
QUOTE (fon Rommel @ 08.06.2007 - время: 23:03)
<...Представляется правильным употребление термина "перманентная". Таковой перманентной революцией, ксати, можно смело считать Октябрьский переворот, бо уже давно не тайна, на чьи деньги он был совершен...
Не исключаю, что лет через пятьдесят, если доживем, мы узнаем много интересного про события  начала 90-х... Точнее, про их финансовую подоплеку...

Об употреблении термина " перманентная" готов согласится. А вот что касается аналогий событий начала и конца прошлого века в России, точнее аналогий их финансирования... То аналогии как-то не очень прослеживаются. Кому "снаружи" было выгодно, что бы Союз рухнул? С малопрощитываемыми последствиями. Без очевидного и весомого бонуса в такие проекты на западе вкладывать как-то не принято...

------------------

И ещё... Украинский вариант не есть ноу-хау... Наши 90-е были куда более разноцветными. Как пример:

"Тоталитарный рэп - это вам не ха-ха,
Тоталитарный рэп - это факт.
Тоталитарный рэп сформирован годами
Под вой сирен и лай собак.

Тоталитарный рэп - это вариант
Реконструкции церкви под склад.
Тоталитарный рэп - это танец:
Шаг вперёд, два шага назад.
Тоталитарный рэп - это эквилибр,
Тоталитарный рэп - это акт,
Тоталитарный рэп - это абстрактный пряник
И совершенно конкретный кулак.
Тоталитарный рэп - это эксперимент
По перестройке сознания масс.
Тоталитарный рэп - это ласковый голос:
- Предъявите ваш аусвайс!

Тоталитарный рэп - это "Аквариум"
Для тех, кто когда-то любил океан.
Тоталитарный рэп - это "Зоопарк",
Если за решёткой ты сам.
Тоталитарный рэп - это "Аукцион",
Где тебя покупают, тебя продают.
Тоталитарный рэп - это "Джунгли",
В которых, как ни странно, живут.
Тоталитарный рэп - это "Телевизор" -
Он правит нами, он учит нас жить.
Тоталитарный рэп - это "Kино",
Hо о "Kино" я не могу говорить.
Тоталитарный рэп - это "Игры" под током,
Этакий брэйк-данс.
Тоталитарный рэп - это дискотека,
Где крутит свои диски пулемётчик Ганс...

Тоталитарный рэп - это старый, как мир аттракцион,
Hо он жив и теперь.
И комнату смеха от камеры пыток
До сих пор отделяет лишь дверь.
И гласность имеет свой собственный голос,
Hо за гласностью негласный надзор.
И если тебя выбирают мишенью, то стреляют точно, в упор.
Тоталитарный рэп - это модель общества глухонемых.
И если они вдобавок плохо видят,
То это только лучше для них.
Вы скажете мне: "Что за поза? Вы, батенька, максималист!"
Я отвечу вам: "Что вы, мой фюрер, я просто антифашист!"

Раз-два, тыр-тыр-тыр.
Раз-два, у нас новый командир."


гр."АлисА", альбом "Шестой лесничий" 1989г.
---------------------

И ни каких агентов 007... pardon.gif

А песня Кинча-то причем?
zhekich
QUOTE (GREKUS @ 06.06.2007 - время: 20:09)
Последние годы очень "модными" стали различные "цветные" и "цветочные" революции: Оранжевая на Украине, революция Роз в Грузии, список можно продолжать.
Так или иначе глядя на все это в России народ все чаще и чаще задается вопросом: "А возможно ли такое развитие событий у нас? Что должно произойти, чтобы подобные мысли обрели реальные формы?"
Ведь не зря Россию сравнивают с медведем, которого разбудить очень сложно, но уж если подобное случится - он в гневе будет страшен.

А что вы думаете по этому поводу? Каковы Ваши мнения и мысли о возможных вариантах развития событий, если такое все же произойдет?

Думаю, что в России аналог оранжевой революции на данном этапе невозможен. В конце концов, на то в стране и существуют спецслужбы, чтобы обобщать опыт подобных революций и разрабатывать контрмеры. А основная контрмера: перекрытие зарубежных источников финансирования, подобно тому, как это сделали гебисты Белоруссии. Да и книга Джина Шарпа "От диктатуры к демократии" - пособие по революциям, на основе которой совершались революции в Сербии, Грузии, на Украине и в Киргизии, я уверен, нашими спецслужбами изучена досконально.
Destroyer
Проголосовал - возможно.
И дело не в предпосылках, которых сегодня нет.
Дело в организации системы власти.
Мы опять строим пирамиду. Кто сидит на вершине - тот и есть царь и бог России.
Захват трона приводит к захвату власти. А заодно и финансовых рычагов.
Все под боком, в одном городе.
Поэтому на мой вгляд такая возможность заложена в самой структуре Российской "вертикали власти".

Это сообщение отредактировал Destroyer - 10-06-2007 - 19:08
votel
На данный момент невозможна. Как показывает ситуация с Маршами несогласных власть пойдет на любые меры, чтобы не допустить развития событий по украинскому и грузинскому сценарию.
Destroyer
QUOTE (votel @ 09.06.2007 - время: 10:27)
На данный момент невозможна. Как показывает ситуация с Маршами несогласных власть пойдет на любые меры, чтобы не допустить развития событий по украинскому и грузинскому сценарию.

Вот весной будут выборы.
Тогда и посмотрим.
Olga35.
QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 08:20)
Проголосовал - возможно.
И дело не в предпосылках, которых сегодня нет.
Дело в организации системы власти.
Мы опять строим пирамиду. Кто сидит на вершине - тот и есть царь и бог России.
Захват трона приводит к захвату власти. А заодно и финансовых рачагов.
Все под боком, в одном городе.
Поэтому на мой вгляд такая возможность заложена в самой структуре Российской "вертикали власти".

Извините, но Вы не могли бы привести пример страны, где власть не распологается так же как и в России? Помоему в других очень емократичных странах сидящий на верху так же является чем-то вроде царя и так же после голования забывает все, что наплел избирателям. Ни что не ново под луной.
votel
QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 10:30)
QUOTE (votel @ 09.06.2007 - время: 10:27)
На данный момент невозможна. Как показывает ситуация с Маршами несогласных власть пойдет на любые меры, чтобы не допустить развития событий по украинскому и грузинскому сценарию.

Вот весной будут выборы.
Тогда и посмотрим.

Совсем недавно проходили выборы в местные органы власти. То, что они были сфальсифицированы, по-моему, не скрывали даже официальные СМИ. Реакции на это не было никакой. Даже более-менее крупного митинга против фальсификации не было. Я не думаю, что во время ближайших парламентских и президентских выборах будет другая картина.

Это сообщение отредактировал votel - 09-06-2007 - 11:51
Destroyer
QUOTE (Olga35. @ 09.06.2007 - время: 11:00)
QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 08:20)
Проголосовал - возможно.
И дело не в предпосылках, которых сегодня нет.
Дело в организации системы власти.
Мы опять строим пирамиду. Кто сидит на вершине - тот и есть царь и бог России.
Захват трона приводит к захвату власти. А заодно и финансовых рачагов.
Все под боком, в одном городе.
Поэтому на мой вгляд такая возможность заложена в самой структуре Российской "вертикали власти".

Извините, но Вы не могли бы привести пример страны, где власть не распологается так же как и в России? Помоему в других очень емократичных странах сидящий на верху так же является чем-то вроде царя и так же после голования забывает все, что наплел избирателям. Ни что не ново под луной.

Могу.
США. И не только на федеральном уровне, но и на уровне штатов.
smm про это все знает. Жаль, что его забанили.
И со времен Петра и до 17 года в России политическим центром был Петербург,
а торговым и финансовым - Москва.


Это сообщение отредактировал Destroyer - 09-06-2007 - 11:58
palladin777
QUOTE (Olga35. @ 09.06.2007 - время: 11:00)
Извините, но Вы не могли бы привести пример страны, где власть не распологается так же как и в России? Помоему в других очень емократичных странах сидящий на верху так же является чем-то вроде царя и так же после голования забывает все, что наплел избирателям. Ни что не ново под луной.

К счастью в большинстве стран Европы, немалой части азиатских стран а также в Сев.Америке и большинстве Южн. Америки и некоторой части африканских стран ничего что-то вроде царя наверху не сидит ибо реально действует принцип разделения власти + все демократические институты.

Ну а насчет вранья - это для политиков святое. Вот только "сильно соврамшие" через 3-5 лет (в зависимости от конституций данных стран и переодичности выборов) отправляются или домой или в тюрьму но никак не остаются в кресле. В европейской практике последних лет были и "севшие" за дожностные преступления министры и парламентарии и мэры столиц и иные чиновники высшего ранга. Правда, премьер-министров давно в "сидельцах" не было но залах судов - были.
Shmidt J.
QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 11:57)
QUOTE (Olga35. @ 09.06.2007 - время: 11:00)
QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 08:20)
Проголосовал - возможно.
И дело не в предпосылках, которых сегодня нет.
Дело в организации системы власти.
Мы опять строим пирамиду. Кто сидит на вершине - тот и есть царь и бог России.
Захват трона приводит к захвату власти. А заодно и финансовых рачагов.
Все под боком, в одном городе.
Поэтому на мой вгляд такая возможность заложена в самой структуре Российской "вертикали власти".

Извините, но Вы не могли бы привести пример страны, где власть не распологается так же как и в России? Помоему в других очень емократичных странах сидящий на верху так же является чем-то вроде царя и так же после голования забывает все, что наплел избирателям. Ни что не ново под луной.

Могу.
США. И не только на федеральном уровне, но и на уровне штатов.
smm про это все знает. Жаль, что его забанили.
И со времен Петра и до 17 года в России политическим центром был Петербург,
а торговым и финансовым - Москва.

И кто в США запретил Бушу творить весь этот беспредел???
Shmidt J.
Ну а насчет вранья - это для политиков святое. Вот только "сильно соврамшие" через 3-5 лет (в зависимости от конституций данных стран и переодичности выборов) отправляются или домой или в тюрьму но никак не остаются в кресле. В европейской практике последних лет были и "севшие" за дожностные преступления министры и парламентарии и мэры столиц и иные чиновники высшего ранга. Правда, премьер-министров давно в "сидельцах" не было но залах судов - были.


Министров у тнас тоже сажали. Например, бывшего минитсра юстиции Ковалева. Всех не упомнишь. Вы ещё скажите, что посадят Буша или Блэра, хотя все основания на это имеются.
palladin777
QUOTE (Shmidt J. @ 09.06.2007 - время: 13:11)
Министров у тнас тоже сажали. Например, бывшего минитсра юстиции Ковалева. Всех не упомнишь. Вы ещё скажите, что посадят Буша или Блэра, хотя все основания на это имеются.

По-подробнее можно...а? В особенности интересует пункт насчет оснований... smile.gif
Olga35.
QUOTE (palladin777 @ 09.06.2007 - время: 12:47)
Ну а насчет вранья - это для политиков святое. Вот только "сильно соврамшие" через 3-5 лет (в зависимости от конституций данных стран и переодичности выборов) отправляются или домой или в тюрьму но никак не остаются в кресле. В европейской практике последних лет были и "севшие" за дожностные преступления министры и парламентарии и мэры столиц и иные чиновники высшего ранга. Правда, премьер-министров давно в "сидельцах" не было но залах судов - были.

Честный и добропорядочный Буш спокойно отсидел два срока и поверьте, было бы предусмотрено их конституции три срока президенства, он бы и на третий срок сел не смотря на все свои деяния и "шалости" его администрации, то же самое Блэр в Британии и таких примеров сколько угодно. Так, что не надо тут пудрить мозги о единственно вером учении демократии в интерпретации США, Британии и т.д. и т.п. Россию костерят все кому не лень, а на себя посмотреть слабо?
palladin777
QUOTE (Olga35. @ 09.06.2007 - время: 13:46)
QUOTE (palladin777 @ 09.06.2007 - время: 12:47)
Ну а насчет вранья - это для политиков святое. Вот только "сильно соврамшие" через 3-5 лет (в зависимости от конституций данных стран и переодичности выборов) отправляются или домой или в тюрьму но никак не остаются в кресле. В европейской практике последних лет были и "севшие" за дожностные преступления министры и парламентарии и мэры столиц и иные чиновники высшего ранга. Правда, премьер-министров давно в "сидельцах" не было но залах судов - были.

Честный и добропорядочный Буш спокойно отсидел два срока и поверьте, было бы предусмотрено их конституции три срока президенства, он бы и на третий срок сел не смотря на все свои деяния и "шалости" его администрации, то же самое Блэр в Британии и таких примеров сколько угодно. Так, что не надо тут пудрить мозги о единственно вером учении демократии в интерпретации США, Британии и т.д. и т.п. Россию костерят все кому не лень, а на себя посмотреть слабо?

А это уже как избиратели решили-бы...Желающих на пост президента США много и хочешь не хочешь конкурентов не допустить не можешь. Да и приемников кое где не принято называть.
Ну а там где правит НЕКТО ВРОДЕ ЦАРЯ wink.gif wink.gif естественно правила иные.
palladin777
QUOTE (Olga35. @ 09.06.2007 - время: 13:46)
QUOTE (palladin777 @ 09.06.2007 - время: 12:47)
Ну а насчет вранья - это для политиков святое. Вот только "сильно соврамшие" через 3-5 лет (в зависимости от конституций данных стран и переодичности выборов) отправляются или домой или в тюрьму но никак не остаются в кресле. В европейской практике последних лет были и "севшие" за дожностные преступления министры и парламентарии и мэры столиц и иные чиновники высшего ранга. Правда, премьер-министров давно в "сидельцах" не было но залах судов - были.

Честный и добропорядочный Буш спокойно отсидел два срока и поверьте, было бы предусмотрено их конституции три срока президенства, он бы и на третий срок сел не смотря на все свои деяния и "шалости" его администрации, то же самое Блэр в Британии и таких примеров сколько угодно. Так, что не надо тут пудрить мозги о единственно вером учении демократии в интерпретации США, Британии и т.д. и т.п. Россию костерят все кому не лень, а на себя посмотреть слабо?

А это уже как избиратели решили-бы...Желающих на пост президента США много и хочешь не хочешь конкурентов не допустить не можешь. Да и приемников кое где не принято называть.
Ну а там где правит НЕКТО ВРОДЕ ЦАРЯ wink.gif wink.gif естественно правила иные.
Olga35.
QUOTE (palladin777 @ 09.06.2007 - время: 14:01)
А это уже как избиратели решили-бы...Желающих на пост президента США много и хочешь не хочешь конкурентов не допустить не можешь. Да и приемников кое где не принято называть.
Ну а там где правит НЕКТО ВРОДЕ ЦАРЯ wink.gif wink.gif естественно правила иные.

Вспомните избирательную компанию в США, когда Буш балотировался на второй срок, весьма поучительно, как надо проехаться по ушам избирателям обманутым еще с первой избирательной компании. Так, что решают не избиратели, а имиджмейкеры и выборщики. Кстати, не подскажете, почему у Буша на прошлой компании был всего один реальный соперник и тот заведомо слабее его? rolleyes.gif
Destroyer
QUOTE (Shmidt J. @ 09.06.2007 - время: 13:07)
И кто в США запретил Бушу творить весь этот беспредел???

Это "беспредел" - официальная внешняя политика США.
Буш ее проводит чуть жестче, чем его предшественники.
Были президенты и покруче в этом плане.
Один Трумен чего стоил.
SunLight757
QUOTE (GREKUS @ 06.06.2007 - время: 20:09)
Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?..., ...или хватит ли денег у Запада?

Ответил, что возможна только при экстроординарных событиях. Ибо не вижу никаких других поводов для нее. Властная верхушка крепко держит страну в своих руках.
Gladius78
Вопрс нужно ставить малость по другому. Кому нужна такая "революция", и какими средствами "желающий" разпологает. а уже на основании этого решать, возможна ли "революция"! А народ IMHO сам по себе революции не устраивает, только в зависимости от обстоятельств поддерживает.
Кому нужна "оранжевая революция" в России?
Destroyer
QUOTE (Gladius78 @ 09.06.2007 - время: 21:31)
Кому нужна "оранжевая революция" в России?

Желающих, погрузить Россию в решение внутренних проблем и ослабить ее влияние на внешней политической арене , более чем достаточно.
Gladius78
QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 22:00)
QUOTE (Gladius78 @ 09.06.2007 - время: 21:31)
Кому нужна "оранжевая революция" в России?

Желающих, погрузить Россию в решение внутренних проблем и ослабить ее влияние на внешней политической арене , более чем достаточно.

а теперь подумайте, что "желающии" в состоянии сделать?
Народ, как, я уже сказал, сам революции не устраивает, но иногда поддерживает.
Каким образом "желающий" может заручиться достаточной частью народа для своих планов? В книге Шарпа всё это описанно.
Экономический крисис обедняет общество. Это катализатор.
целенаправленная пропоганда озлобляет общество против властей.
и повод для взрыва в нужный момент, "последня капля", своего рода "дело Гонгадзе" и вот Вам революция!
Кто способен на это?
Shmidt J.
QUOTE (palladin777 @ 09.06.2007 - время: 13:22)
QUOTE (Shmidt J. @ 09.06.2007 - время: 13:11)
Министров у тнас тоже сажали. Например, бывшего минитсра юстиции Ковалева. Всех не упомнишь. Вы ещё скажите, что посадят Буша или Блэра, хотя все основания на это имеются.

По-подробнее можно...а? В особенности интересует пункт насчет оснований... smile.gif

Геноцид и истребление иракского народа. Такое же преступление против человечности, как и со стороны нацистской Германии. Только сейчас нет объективного международного суда, а только позорное "гаагское судилище".
Destroyer
QUOTE (Gladius78 @ 09.06.2007 - время: 22:41)
Каким образом "желающий" может заручиться достаточной частью народа для своих планов? В книге Шарпа всё это описанно.
Экономический крисис обедняет общество. Это катализатор.
целенаправленная пропоганда озлобляет общество против властей.
и повод для взрыва в нужный момент, "последня капля", своего рода "дело Гонгадзе" и вот Вам революция!
Кто способен на это?

В 17 году несколько сотен матросов и рабочих сделали это.
В 91 и 93 - несколько тысяч жителей Москвы.
Я не говорю, что сегодня такая сила есть.
Я говорю, что если она появится, захват власти, сконцетрированной в одном городе, не будет достаточно сложным.
Смотрите на Киев. Та же история. Оппозиция парализовала деятельность властей. Как и чем разрешится этот кризис - мы увидим достаточно скоро.
В этом плане США, Канада и Австралия гораздо устойчивей.

Страницы: [1]23456789

О политике -> Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва