Нужна ли декоммунизация в странах бывшего СССР |
||
Нужна | [ 15 ] | [34.09%] |
Не нужна | [ 7 ] | [15.91%] |
Это вредно | [ 7 ] | [15.91%] |
Это необхлдимо | [ 3 ] | [6.82%] |
А зачем | [ 12 ] | [27.27%] |
Всего голосов: 44 |
Cityman |
(SKlF @ 13-01-2020 - 15:04) (Cityman @ 13-01-2020 - 03:53) (SKlF @ 13-01-2020 - 02:15) Когда проводили денацификацию в Германии, ничего не разрушали. Также и при декоммунизации. т.е у вас декоммунизацию тоже не вы сами проводите, а американцы. Что и требовалось доказать. а что американцы проводили денацификацию на оккупированной СССР части Германии? где про это мегаоткрытие историческое почитать можно? дадите ссылочку? ну на своей-то подведомственной части Германии они ж проводили ))) На нашей проводили силами СССР, как и решено было на Потсдамской конференции вроде бы. |
Sorques |
(XY Virus @ 13-01-2020 - 13:38)А по Вашему начало чеченской войны, это не есть факт начало процесса развала государства? Нет, это локальный конфликт, которые имеют место быть в любой стране.. В РИ они были и в периоды подъема.. Никаким развалом и не пахло, только на ток-шоу из уст многочисленных левых политологов.. Гражданскую войну пытались навязать левые в 1993, но все поползновения были пресечены.. А когда создали ЕР, то левые были отодвинуты на второй план и в парламенте.. Это самая большая победа и заслуга Путина... |
sxn3564550568 |
(Sorques @ 13-01-2020 - 17:58) (XY Virus @ 13-01-2020 - 13:38) А по Вашему начало чеченской войны, это не есть факт начало процесса развала государства? Чечня между 1 и 2 войной стала почти независимым государством. Другое дело, что Ельцина здоровья не хватило чтобы завершить данный процесс развала страны и развития гражданской войны. Нет, это локальный конфликт, которые имеют место быть в любой стране.. В РИ они были и в периоды подъема.. Никаким развалом и не пахло, только на ток-шоу из уст многочисленных левых политологов.. Гражданскую войну пытались навязать левые в 1993, но все поползновения были пресечены.. А когда создали ЕР, то левые были отодвинуты на второй план и в парламенте.. Это самая большая победа и заслуга Путина... Гражданскую войну пытались развязать не левые а Американцы , больше всего людей погибло у белого дома в основном от пуль снайпером , и если вы были на этом месте то наверное помните какой вид с этого места открывается на Американское посольство и дальность в пределах 500 метров. Это сообщение отредактировал sxn3564550568 - 14-01-2020 - 00:41 |
Sorques |
(sxn3564550568 @ 14-01-2020 - 00:38)Гражданскую войну пытались развязать не левые а Американцы , больше всего людей погибло у белого дома в основном от пуль снайпером , и если вы были на этом месте то наверное помните какой вид с этого места открывается на Американское посольство и дальность в пределах 500 метров. Я понял.. Домыслы из "Тайны расстрела Белого дома" за авторством Виктора Баранца.. Все это интересно, но лучше о таких вещах рассуждать на доказанных фактах.. , |
sxn3564550568 |
(Sorques @ 14-01-2020 - 02:15) (sxn3564550568 @ 14-01-2020 - 00:38) Гражданскую войну пытались развязать не левые а Американцы , больше всего людей погибло у белого дома в основном от пуль снайпером , и если вы были на этом месте то наверное помните какой вид с этого места открывается на Американское посольство и дальность в пределах 500 метров. Я понял.. Домыслы из "Тайны расстрела Белого дома" за авторством Виктора Баранца.. Неизвестные снайперы это любимый приём ЦРУ и мы оказались тут не исключением везде это безукоризненно работало . |
Sorques |
(sxn3564550568 @ 14-01-2020 - 02:22)Неизвестные снайперы это любимый приём ЦРУ и мы оказались тут не исключением везде это безукоризненно работало . Возможно были и оборотни-вампиры или еще кто то.. Но это все литература и домыслы, без зафиксированных фактов говорить серьезно нет смысла.. конечно верить при желании, можно во что угодно.. |
Marinw |
(Sorques @ 02-11-2019 - 18:54) (Вюлэгё @ 02-11-2019 - 18:40) "Декомуза" выгодна современным нуворишам, А как на ней можно заработать? Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано |
Sorques |
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. А разве мелким собственникам или среднему классу капитализм плох? |
efv |
(Sorques @ 14-01-2020 - 03:48) (Marinw @ 14-01-2020 - 03:34) Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. конечно! Он в конце концов их задавит корпорациями и сетями. |
ps2000 |
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано Почему благо? Это просто закономерность в развитии общества, пришел на смену феодализму. |
Marinw |
(Sorques @ 14-01-2020 - 03:48)Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. Только не у нас. Где-то, возможно, и хорошо |
Mamont |
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34) (Sorques @ 02-11-2019 - 18:54) (Вюлэгё @ 02-11-2019 - 18:40) "Декомуза" выгодна современным нуворишам, А как на ней можно заработать? Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано Это точно! Растаскивать закрома Родины и умудриться убедить народ, что это реформы |
@Пятачек@ |
(Sorques @ 14-01-2020 - 03:48) (Marinw @ 14-01-2020 - 03:34) Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма. |
O'De Kolon |
(Ggolcoy @ 02-11-2019 - 22:59)Конечно нужна! Ходить по улицам, носящим имена людоедов... Это жесть жестяная.Кстати, у нас недавно осуждён преступник, явившийся на митинг в футболке с символикой СССР. Год тюрьмы. Правда, условно. Все таки мягкое у нас законодательство... Ну ведь ходите по улицам Бандеры и Шухевича. По ним даже до Бабьего Яра можно дойти. Ничего вроде. Спите нормально. Законодательство у вас да, странное. Пенсионеру 15 врезали. Стереть память о коммунизме, это ведь не о советской власти. Это о справедливости и хорошей жизни. |
Marinw |
(@Пятачек@ @ 24-01-2020 - 11:52)Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма. К нас если такое и есть, то этот мелкий либо родственник владельца крупного бизнеса, либо родственник чиновника, курирующего этот крупный бизнес |
O'De Kolon |
Вовремя как то ЦРУ рассееретило доки по Бандере. Щас будет не до декомунизации) |
Marinw |
(O'De Kolon @ 24-01-2020 - 15:32)Вовремя как то ЦРУ рассееретило доки по Бандере. Щас будет не до декомунизации) На Украине это ничего не изменит. Они будут повторять, как в присказке - Божья роса |
O'De Kolon |
(Marinw @ 24-01-2020 - 15:38) (O'De Kolon @ 24-01-2020 - 15:32) Вовремя как то ЦРУ рассееретило доки по Бандере. Щас будет не до декомунизации) На Украине это ничего не изменит. Это да. Темнейший Польшу документами погнал веником. Амеры Украину. Роса божья-не божья, а все же документы. И, как говорил Остап: "отмахнуться от этого факта нельзя". А Украина и Польша-это два декоммунизатора. Вот их и бьют. И бьют сильно. Посмотрим. В интересное время живем. Ялта 2.0 на пороге. Не до декоммунизации будет и очень скоро) |
Marinw |
(O'De Kolon @ 24-01-2020 - 16:09)В интересное время живем. Ялта 2.0 на пороге. Не до декоммунизации будет и очень скоро) Тут бабушка надвое сказала будет ли Ялта 2. Трампу она не выгодно. Борис темная лошадка |
O'De Kolon |
(Marinw @ 24-01-2020 - 17:42) (O'De Kolon @ 24-01-2020 - 16:09) В интересное время живем. Ялта 2.0 на пороге. Не до декоммунизации будет и очень скоро) Тут бабушка надвое сказала будет ли Ялта 2. Призыв Темнейшего собрать пять постоянных членов Совбеза, который он произнес в Израиле, скорее всего и есть призыв к новой Ялте. Правил нет сегодня и если не решить что и как, совсем плохо будет. И Штатам в том числе. Поглядим. |
Sorques |
(@Пятачек@ @ 24-01-2020 - 11:52)Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма. Какие люди.. Привет! Нет, совсем не так.. Например в ВВП США доля малых предприятий 50%..в Германии 55%, во Голландии 65%.. Получается, что факты противоречат этим словам.. |
Sorques |
(Marinw @ 14-01-2020 - 16:13)Только не у нас. Марина, так мы о капитализме в целом или его исполнении по странам? |
@Пятачек@ |
(Sorques @ 24-01-2020 - 18:37) (@Пятачек @ @ 24-01-2020 - 11:52) Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма. Какие люди.. Привет! Привет. США богатая страна которая грабит полмира, а может и больше. Поэтому крупному бизнесу и так есть чем кормиться. А вот как только наступит лихая година так мелкого собственника и схомячат У нас тоже малый бизнес тоже вроде не сказать чтоб процветал но жить можно было. Сейчас же чем дальше тем веселее и загадочней. И перспективы какие то уж совсем мрачные |
Простофф |
(Sorques @ 02-11-2019 - 19:54) Как можно ставить памятники Николаю Второму и возлагать цветы к памятнику Ульянова? Да, тут небезызвестный демократическЫй тандем (не тот, а Зубов/Чубайс-старший который) возмущался: вон, мол, "в Эрефии" выпустили ОДНОВРЕМЕННО МАРКИ посвящённые 100-летию патриаршества (с Никоном) и 100-летию комсомола (с Ленином)...Мол, невозможно представить чтобы в Германии или в Польше...-ну и прочая право-антисоветская "фофудья" понеслась))) А я скажу-МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ.Зачем обязательно Германию/Польшу в пример ставить, почему бы не Францию, например? Там НЕОДНОКРАТНО выпускали почтовые серии в честь юбилеев Французской революции-с портретами Людовика XVI, Робеспьера и Наполеона ОДНОВРЕМЕННО...И шо такова здесь??? Это сообщение отредактировал Простофф - 25-05-2020 - 14:35 |
kempentai |
Самая большая ошибка Ельцина что он не провел полную декоммунизации и не ликвидировал «боевой отряд партии» - КГБ. И аналогии с Францией не очень уместны, более разумный пример подала Германия. Найдите в Германии памятник Бесноватому или бюстик. За одно изображение свастики , если это не связано с коллекционированием исторических документов, вас ждут большие неприятности. |
Простофф |
Простите, а сам ***** не из партийных ли был??? И не чекисты ли его окружали даже смешно))) А чем вам Франция не пример??? Где и День Взятия Бастилии празднуют, и Робеспьера с Наполеоном почитают одновременно...Или опять укролиберальное ЭТО ДРУГОЕ))) На форуме запрещено писать нецензурщину, даже в таком виде как в вашем посте. Криптованный мат тоже под запретом. Это сообщение отредактировал Июлькa - 03-09-2021 - 17:00 |
seksemulo |
(Sinnerbi @ 03-11-2019 - 22:02)Неэффективная система управления экономикой, а вернее полное отсутствие какой то системы управления, не значит, что нужно разваливать государство и рвать устоявшиеся экономические связи. Систему можно было вернуть из 50х, но на новом техническом уровне управления, который к стати предлагали еще тогда, создав сеть мощных вычислительных центров по всей стране, связанных в одну сеть. Тогда это не прошло, т.к. ограничивало телефонное право партноменклатуры. Вот это и надо было менять. Следом сразу бы вернулась та многоукладная экономика, но опять же на новом уровне. Прихватизация по ельцинскому указу была преступлением и де факто и де юре. То что реформы управления экономикой возможны показывает пример Китая. Не при чем тут менталитет или грошовая зарплата. У нас стартовые позиции были на порядок лучше чем в Китае и была высококвалифицированная рабочая сила, которой там не было, не говоря уже о своих ресурсах, которые Китай закупает за рубежом. Вместо этого развал и современное убогое существование. В Китае нашёлся Дэн Сяо Пин, который это понял. Горбачёв совершенно не понимал реалии, и это обернулось колоссальными потерями. |
Простофф |
(seksemulo @ 03-09-2021 - 18:40) (Sinnerbi @ 03-11-2019 - 22:02) Неэффективная система управления экономикой, а вернее полное отсутствие какой то системы управления, не значит, что нужно разваливать государство и рвать устоявшиеся экономические связи. Систему можно было вернуть из 50х, но на новом техническом уровне управления, который к стати предлагали еще тогда, создав сеть мощных вычислительных центров по всей стране, связанных в одну сеть. Тогда это не прошло, т.к. ограничивало телефонное право партноменклатуры. Вот это и надо было менять. Следом сразу бы вернулась та многоукладная экономика, но опять же на новом уровне. Прихватизация по ельцинскому указу была преступлением и де факто и де юре. То что реформы управления экономикой возможны показывает пример Китая. Не при чем тут менталитет или грошовая зарплата. У нас стартовые позиции были на порядок лучше чем в Китае и была высококвалифицированная рабочая сила, которой там не было, не говоря уже о своих ресурсах, которые Китай закупает за рубежом. Вместо этого развал и современное убогое существование. В Китае нашёлся Дэн Сяо Пин, который это понял. Горбачёв совершенно не понимал реалии, и это обернулось колоссальными потерями. И раскатал гусеницами декоммунизаторов!!! Жестоко? Очень может быть...Но давайте сравним ГДЕ СЕЙЧАС Китай и где, например, та же Украина с её декоммунизацией (ну и всеми вытекающими с ней прелестями) (ну и весь (практически) Союз заодно...)А ведь в 89 м уровень жизни в СССР и Китае ну просто был несопоставим даже!!! |
Плепорций |
(Простофф @ 03-09-2021 - 22:31)И раскатал гусеницами декоммунизаторов!!! Китай начал свои реформы в 1978 году, и за 43 года реформ достиг колоссальных успехов! Однако же ВВП по ППС на душу населения там все еще всего около $16 тыс. против, например, $28 тыс. в России и $13 тыс. в Украине. Так что - не стоит преувеличивать. Сравните с ВВП по ППС, например, Германии, где $56 тыс. на душу. И располагается он, кстати, на 15 месте в мире. |
seksemulo |
(g-michael @ 02-11-2019 - 21:09)Очень многие россияне высоко ценят заслуги сталина Особенно потомки его многочисленных жертв. Какой-то перекос в восприятии, когда десятки миллионов жертв забывают. Величие на костях. |
seksemulo |
(Mamont @ 03-11-2019 - 10:57) (g-michael @ 02-11-2019 - 17:54)
И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине. И то, и другое нужно осудить. |
yellowfox |
(seksemulo @ 04-09-2021 - 11:33) (Mamont @ 03-11-2019 - 10:57) (g-michael @ 02-11-2019 - 17:54) В странах постсоветских коммунизм не осужден. А нужно, или прошло и б-г с ним. И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине. И то, и другое нужно осудить. Правильно и вернуть территории переданные Украине Россией. Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-09-2021 - 13:57 |
seksemulo |
(yellowfox @ 04-09-2021 - 13:00) (seksemulo @ 04-09-2021 - 11:33) (Mamont @ 03-11-2019 - 10:57) И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине. И то, и другое нужно осудить. Правильно и вернуть территории переданные Украине России. Так просто не получится. Это улица с односторонним движением. Мой дом - моя крепость. Чужой дом - тоже моя крепость. |
Vikniksor |
(seksemulo @ 04-09-2021 - 12:33) (Mamont @ 03-11-2019 - 10:57) (g-michael @ 02-11-2019 - 17:54)
И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине. И то, и другое нужно осудить. Чем плох коммунизм как учение? Назовите несколько преступных или человеконенавистнических положений. |
Лариса224488 |
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 12:56)Чем плох коммунизм как учение? Назовите несколько преступных или человеконенавистнических положений. Мне кажется, что проблема коммунизма как раз в этом и состоит, что в теории коммунизм хорош, а вот на практике он показал себя ущербным, слабым, скользким, нежизнеспособным. |