Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Почему российская армия слаба?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Почему российская армия слаба? -> О политике


Страницы: 12[3]45678910111213141516171819

srg2003
(evgen170361 @ 05-09-2019 - 21:41)
(srg2003 @ 05-09-2019 - 00:27)
Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы.
А где здесь противоречие?.......Все логично и правдоподобно......Россия *запугивает*,*угрожает*,*мультики*(С) и помимо прочего занижает военный бюджет.......После военный бюджет знак копирайт не ставлю, т.к. разговор идет не только о расходах на оборону......Но Ваш словесный ход понятен и оценен.

Вы опять не пользуетесь логикой, военный потенциал либо надо занижать, либо надо завышать, одновременно это не делается))
PARAND
Ну что опять наша слабая армия сбила все дроны которые прилетели бомбить нашу военную базу в Сирии...Слава нашему оружию которого нет у янки....

https://yandex.ru/news/story/Konashenkov_ra...ue&wizard=story
evgen170361
(srg2003 @ 23-09-2019 - 00:31)
(evgen170361 @ 05-09-2019 - 21:41)
(srg2003 @ 05-09-2019 - 00:27)
Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы.
А где здесь противоречие?.......Все логично и правдоподобно......Россия *запугивает*,*угрожает*,*мультики*(С) и помимо прочего занижает военный бюджет.......После военный бюджет знак копирайт не ставлю, т.к. разговор идет не только о расходах на оборону......Но Ваш словесный ход понятен и оценен.
Вы опять не пользуетесь логикой, военный потенциал либо надо занижать, либо надо завышать, одновременно это не делается))

Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню)))
evgen170361
Шойгу прижимает флот к берегу
Россия отказывается от статуса океанской державы — денег нет https://svpressa.ru/war21/article/244674/
PARAND
(evgen170361 @ 27-09-2019 - 20:04)
Шойгу прижимает флот к берегу
Россия отказывается от статуса океанской державы — денег нет https://svpressa.ru/war21/article/244674/

Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...А Америка вечно нападает на кого то....вот им они и нужны!!!
evgen170361
(PARAND @ 29-09-2019 - 19:58)
зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...

Зачкм авианосцу подходить к берегам?
SKlF
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16)
(PARAND @ 29-09-2019 - 19:58)
зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...
Зачкм авианосцу подходить к берегам?

на этот вопрос ответа нет так и на вопрос сколько ракет РФ способна выпустить чтоб попасть по авианосцу который прикрывают сотни противоракет
XY Virus
(SKlF @ 30-09-2019 - 03:14)
на этот вопрос ответа нет так и на вопрос сколько ракет РФ способна выпустить чтоб попасть по авианосцу который прикрывают сотни противоракет

Авианосная группировка США будет уничтожена с вероятностью в 100%

На вооружении России именноПКР разных типов примерно с десяток.
На сегодня в производстве 2,5 вида чисто ПКР.

1 р800 Оникс(Яхонт)-- сверхзвуковая, до 3х махов, 500км дальность...пошла на модернизацию Оникс-А будет более дальнобоен говорят о 800км.
2 Уран Х35 - дозвуковая, вес 600кг дальность 260. Дешовая цена мене 300.000баксов

2,5 циркон -- гиперзвуковая до 9махов, дальность 1000...на вооружение не поставлена, проходит стадию испытаний

3 не забываем про морские версии калибров 3М-14



Ну при стрельбе по авиансцу явно рой ракет будут выпускать.
Авиация будут забрасывать х35ми, кинжалами..могут применить ха-101,102 с ту22.
БРК(Береговые)--ониксами
Флот всем тем что окажется в квадрате. От старых советских термитов до Вулканов, с мрк ониксы будут прилетать.

Сколько...
ну вот были учения у берегов Сирии, там собрали групировку с адимралом во главе, эксперты считали потенциал той группировки - порядка 100+труб, ну если учесть что часть труб загружена ракетами ПВО то оценивали в ~72 трубы для ПКР. + БРК + АВИАЦИЯ.
ПОРЯДКА 120-150 пкр в залпе.

Причем авиация может бросать и Кинжалы с ядерной горовой, а там долетать будут все посылки, сбить гипрзвуковой кинжал на текущем уровне развития ПВО США невозможно.
А если циркон доведут и поставят на вооружение, можно будет и с моря такие несбиваемые посылким за 1000км присылать.



PS я то думаю, что долетать будет гораздо больше чем гиперзвуковые ЛА. ПВО сша очень хорошо показало себя у Саудитов.. Мало вероятно, что дела на флоте с Пво у них сильно лучше)))
так что дронами, дронами это аваиносное корыто топить...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-09-2019 - 14:38
PARAND
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16)
(PARAND @ 29-09-2019 - 19:58)
зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...
Зачкм авианосцу подходить к берегам?

Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!Но вот наши ракеты в два раза покрывают расстояние чем сам авианосец..Да и гиперзвуковые ракеты их ПВО не берет....Как показала практика в Саудовской Аравии даже дроны тихоходные американское Пво не достает!!! 00058.gif
Вендал
Справедливости ради стоит заметить, что ЗРК "Пэтриот" не заточен сбивать дроны.. Он заточен на ОТРК, крылатки, самолеты, бомберы и баллистические ракеты..
Хотя "СКАД"ы они пропускали.
Против дронов заточены Панцири..

srg2003
(evgen170361 @ 26-09-2019 - 00:31)
Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню)))

Вот и я о том, Вы противоречите сами себе- либо демонстрируем военную мощь либо не демонстрируем.
evgen170361
(srg2003 @ 02-10-2019 - 01:27)
(evgen170361 @ 26-09-2019 - 00:31)
Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню)))
Вот и я о том, Вы противоречите сами себе- либо демонстрируем военную мощь либо не демонстрируем.

Сунь-цзы здесь опять намекает на то свое положение, которое является центральной мыслью его доктрины: обстановка войны настолько разнообразна и изменчива, что определенной схемы, шаблона быть не может, все военное искусство и состоит в умении действовать сообразно обстановке, каждый раз находить средство применительно к условиям момента и места, всей ситуации в целом. Другими словами, это место его трактата представляет дальнейшее раскрытие понятия тактики, тактического маневрирования, о котором он уже выше говорил.

Но центр тяжести здесь не в этом. За этой фразой скрывается новая мысль, имеющая далекоидущее значение. Тактическая изобретательность и гибкость не есть нечто самостоятельное и самодовлеющее. Она есть результат общей причины: "На войне нет неизмененной обстановки, как у воды нет неизменной формы", - говорит Цао-гун. Пользуясь популярным в Китае и Японии выражением, можно сказать: "Война - это тысяча изменений и десять тысяч превращений".(С) https://www.bookol.ru/starinnoe/drevnevosto...49/fulltext.htm
evgen170361
(PARAND @ 01-10-2019 - 14:09)
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16)
(PARAND @ 29-09-2019 - 19:58)
зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...
Зачкм авианосцу подходить к берегам?
Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!

.......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*.
PARAND
(evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26)
(PARAND @ 01-10-2019 - 14:09)
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16)
Зачкм авианосцу подходить к берегам?
Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!
.......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*.

Поэтому нам они не нужны....
evgen170361
(PARAND @ 02-10-2019 - 14:41)
(evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26)
(PARAND @ 01-10-2019 - 14:09)
Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!
.......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*.
Поэтому нам они не нужны....

Все правильно.....Имея ядерную дубину можно вообще сидеть в своих берегах очень спокойно.
PARAND
(evgen170361 @ 03-10-2019 - 14:43)
(PARAND @ 02-10-2019 - 14:41)
(evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26)
.......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*.
Поэтому нам они не нужны....
Все правильно.....Имея ядерную дубину можно вообще сидеть в своих берегах очень спокойно.

Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
evgen170361
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....

Ну ты и *задвинул* речь))))).....Прямо как тот Александр Невский из известного фильма........типо,.*Кто на авианосце к нам придет,тот на авианосце и погибнет....)).
PARAND
(evgen170361 @ 04-10-2019 - 19:44)
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
Ну ты и *задвинул* речь))))).....Прямо как тот Александр Невский из известного фильма........типо,.*Кто на авианосце к нам придет,тот на авианосце и погибнет....)).

А для чего же американцы наклепали столько авианосцев?Да это и есть дубинка наказывать все страны в мире те которые против них!Но с нами у них это не пройдет обожгутся...
mjo
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....

Это Вы сами придумали или подсказал кто-то из "знающих"? 00043.gif
lozdok
не нужно забывать о ракетах на авианосцах. на какое расстояние они летят?
корабли могут запускать ракеты с безопасного для себя расстояния. сможем ли мы достать авианосец на таком расстоянии?
в любом случае, отдавать инициативу хреново. с другой стороны, если их корабли будут не опасны, то хрен с ними, пусть плавают по океану.
lozdok
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....

пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА.
kempentai
Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде
PARAND
(lozdok @ 06-10-2019 - 14:34)
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА.

А они меняются ....да и не в одном квадрате сидят!
PARAND
(kempentai @ 06-10-2019 - 14:59)
Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде

Да ладно уж вы уже себя со своей электроникой показали и в Сирии где почти все томагавки попадали где не попадя и недавно в Саудовской Аравии..даже не могли защитить от игрушечных самолетиков!!! 00064.gif 00064.gif
lozdok
(PARAND @ 06-10-2019 - 17:55)
(lozdok @ 06-10-2019 - 14:34)
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА.
А они меняются ....да и не в одном квадрате сидят!

они могут поменяться только местами с другими подлодками, сидящими в других местах. так что шило на мыло, какая разница на каком месте ржаветь.
не с кем больше меняться, подлодок не хватит, так, чтобы одни отдыхали и проводили профилактику, а другие сторожили.
и потом, у России всё не в коня корм. один хрен удар окажется внезапным. скажут, мы доверяли, а нас кинули, мы не ожидали такого подлого удара со стороны агрессора.
kempentai
(PARAND @ 06-10-2019 - 17:57)
(kempentai @ 06-10-2019 - 14:59)
Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде
Да ладно уж вы уже себя со своей электроникой показали и в Сирии где почти все томагавки попадали где не попадя и недавно в Саудовской Аравии..даже не могли защитить от игрушечных самолетиков!!! ;) ;)

В штатах действительно проблемы с электроникой... только они в прошлом. За годы российской агрессии против Украины было получено много интересной информации и конкретные образцы техники агрессора. Все это внимательно изучено. Сделаны надлежащие выводы.
evgen170361
(mjo @ 06-10-2019 - 14:07)
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....
Это Вы сами придумали или подсказал кто-то из "знающих"? 00043.gif

Да скорее всего,что он просто не понимает что такое засада.......Слово знает, а про понятие засада знаний нуль..)
kempentai
Bся загвоздка в том, что первым ударном выводится из строя ГЛОНАСС, там и так численность спутников на пределе. Остальное дело нескольких минут. Да, ещё у сведению ура патриотов: АПЛ очень легко обнаруживается из-за того, что нельзя заглушить энергетическую установку. Ну это так, мелочи жизни.
XY Virus
(kempentai @ 06-10-2019 - 22:21)
Bся загвоздка в том, что первым ударном выводится из строя ГЛОНАСС, там и так численность спутников на пределе. Остальное дело нескольких минут. Да, ещё у сведению ура патриотов: АПЛ очень легко обнаруживается из-за того, что нельзя заглушить энергетическую установку. Ну это так, мелочи жизни.

бредите тише... чтобы народ не так над вами ржал... Что там низя заглушить на 636.1 проекте, она же в простонародии черная дыра..
панда
Наша слабая армия "Великой" Украине не дает разобраться с Донбассом..ой-ей-ей...
Misha56
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)
(evgen170361 @ 03-10-2019 - 14:43)
(PARAND @ 02-10-2019 - 14:41)
Поэтому нам они не нужны....
Все правильно.....Имея ядерную дубину можно вообще сидеть в своих берегах очень спокойно.
Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их....

О какой засаде может идти речь если тепловой портрет любых АПЛ виден из космоса?
lozdok
(Misha56 @ 07-10-2019 - 05:55)
О какой засаде может идти речь ...?

"... в зарослях черемухи душистой ..."

сейчас новые подлодки выпускают. без тепла и без портрета. по классификации PARAND-333
kempentai
(панда @ 07-10-2019 - 01:55)
Наша слабая армия "Великой" Украине не дает разобраться с Донбассом..ой-ей-ей...

Разобралась бы по полной, если бы путинские ихтамнеты не лезли и не обстреливали позиции ВСУ с территории РФ. Но всему своё время, никакое зло не остаётся безнаказанным, ответ придёт, не сомневайтесь
kempentai
(lozdok @ 07-10-2019 - 11:49)
(Misha56 @ 07-10-2019 - 05:55)
О какой засаде может идти речь ...?
"... в зарослях черемухи душистой ..."

сейчас новые подлодки выпускают. без тепла и без портрета. по классификации PARAND-333

АПЛ с я
ЯЭУ обнаруживаются элементарно, работы 1970 годов..
PARAND
(kempentai @ 06-10-2019 - 19:36)
(PARAND @ 06-10-2019 - 17:57)
(kempentai @ 06-10-2019 - 14:59)
Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде
Да ладно уж вы уже себя со своей электроникой показали и в Сирии где почти все томагавки попадали где не попадя и недавно в Саудовской Аравии..даже не могли защитить от игрушечных самолетиков!!! 00064.gif 00064.gif
В штатах действительно проблемы с электроникой... только они в прошлом. За годы российской агрессии против Украины было получено много интересной информации и конкретные образцы техники агрессора. Все это внимательно изучено. Сделаны надлежащие выводы.

А по моему агрессор то не Россия ,а вы......Мы как американцы не перебрасываем свои войска на другие континенты и не гоняем огромные военные корабли?А Украина здесь у нас рядом это одна наша земля мы все породнены и мы один народ!А то что сейчас творится когда власть захватила горстка националистов скоро пройдет и вы не суйтесь в наши дела!!!Мы и без вас разберемся...
а вы пока свои выводы сделаете по электронике мы опять уйдем вперед!!!Так что господа янки убирайтесь с нашей земли!!!

Страницы: 12[3]45678910111213141516171819

О политике -> Почему российская армия слаба?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы