(PARAND @ 30-05-2019 - 11:40)
(RDR @ 30-05-2019 - 11:33)
строят по три храма в день
Не понял?
«Три храма в сутки»: РПЦ знает, куда потратить деньги Вот над чем трудятся инженеры, сварщики, механики...
НУ не равняй храмы cо стадионами и разные экономические форумы))))
Да и еще посылки в офшоры...
про Су-57
Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище.
сабж
А он точно лучше F-22 ?
Так и должны выглядеть первые полеты новой машины: низко, недалеко и развороты "блинчиком". Как обстоят дела с самолетостроение на Украине?
Наши уже в конце года запускают в серию новый С-500 который будет щелкать даже спутники на орбите!!!Американцы сразу заверещали,но получили ответ от нашего военначальника!!!!
B - "Официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации Игорь Конашенков ответил на заявленный НАТО ультиматум, относящийся к размещению и производству новейшей российской системы С-500 "Прометей".
https://cont.ws/@fanC/1322978?utm_medium=re...content=7270178
В завершение заметим
Почему-то когда лично я слышу о подобных предложениях Запада, мне всегда вспоминается бородатый анекдот - как волк, медведь и лиса садятся играть в карты:
B - - А тот, кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде!
Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2019 - 21:49
СМИ сообщают, что начинается полноценное производство Су-57. Первая партия--50 машин. Это примерно 2 или 3 полка
Да....я это то же слышал . идет в cерию!Назло врагам России что кудахчут здесь на форуме и на зло НАТО!!!
Вот как оценил профессор-исследователь Института морских исследований Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте Лайл Голдстин.
Запомните это не мы говорим/....
По его мнению, в случае возникновения такого конфликта силы НАТО в Черном море, исключая Турцию, будут уничтожены в первые же часы войны. Так что, возможно, это и к лучшему, что конвенция Монтре запрещает американским авианосцам проход через турецкие проливы. В противном случае их, вероятно, быстро уничтожили бы российские дизельные подлодки, сухопутные мобильные ракетные комплексы и небольшие, но опасные ракетные катера.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3177403&ut..._medium=desktop
Кто сказал что наша армия слаба?
Вот как оценил профессор-исследователь Института морских исследований Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте Лайл Голдстин.
Запомните это не мы говорим/....
По его мнению, в случае возникновения такого конфликта силы НАТО в Черном море, исключая Турцию, будут уничтожены в первые же часы войны. Так что, возможно, это и к лучшему, что конвенция Монтре запрещает американским авианосцам проход через турецкие проливы. В противном случае их, вероятно, быстро уничтожили бы российские дизельные подлодки, сухопутные мобильные ракетные комплексы и небольшие, но опасные ракетные катера.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3177403&ut..._medium=desktop
Кто сказал что наша армия слаба?
Украинский самостийник, незалежник и гидник.
Кто сказал что наша армия слаба?
Вот как оценил профессор-исследователь Института морских исследований Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте Лайл Голдстин.
Запомните это не мы говорим/....
По его мнению, в случае возникновения такого конфликта силы НАТО в Черном море, исключая Турцию, будут уничтожены в первые же часы войны. Так что, возможно, это и к лучшему, что конвенция Монтре запрещает американским авианосцам проход через турецкие проливы. В противном случае их, вероятно, быстро уничтожили бы российские дизельные подлодки, сухопутные мобильные ракетные комплексы и небольшие, но опасные ракетные катера.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3177403&ut..._medium=desktop
Мнение китайца не в счет. Путин считает, что Россия в войне против НАТО не устоит.
Есть два показателя, и они не в пользу силы ВС РФ: 1 Потери ВС РФ в Сирии. 2 Эффективность сирийской ПВО против атак Израильских ВВС. Но самое главное - в русской армии нет морального духа защищать интересы разворовавших страну чиновников.
(PARAND @ 11-08-2019 - 15:04)
Кто сказал что наша армия слаба?Вот как оценил профессор-исследователь Института морских исследований Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте Лайл Голдстин.
Запомните это не мы говорим/....По его мнению, в случае возникновения такого конфликта силы НАТО в Черном море, исключая Турцию, будут уничтожены в первые же часы войны. Так что, возможно, это и к лучшему, что конвенция Монтре запрещает американским авианосцам проход через турецкие проливы. В противном случае их, вероятно, быстро уничтожили бы российские дизельные подлодки, сухопутные мобильные ракетные комплексы и небольшие, но опасные ракетные катера.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3177403&ut..._medium=desktop
Кто сказал что наша армия слаба?
все верно сказал и добавил также что ВМС Турции =ВМС НАТО) в считанные часы уничтожат весь ВМС России.
тем более что опыт уничтожения российской авиации у Турции уже имеется
А кто это сказал что Российская армия слаба???
Наши уже в конце года запускают в серию новый С-500 который будет щелкать даже спутники на орбите!!!Американцы сразу заверещали,но получили ответ от нашего военначальника!!!!
B - "Официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации Игорь Конашенков ответил на заявленный НАТО ультиматум, относящийся к размещению и производству новейшей российской системы С-500 "Прометей".
https://cont.ws/@fanC/1322978?utm_medium=re...content=7270178
В завершение заметим
Почему-то когда лично я слышу о подобных предложениях Запада, мне всегда вспоминается бородатый анекдот - как волк, медведь и лиса садятся играть в карты:
B - - А тот, кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде!
Изучайте матчасть
Ещё прошлым летом 18года первая предсерийная партия с-500 пошла в производство.
Источник - об этом говорили на совещании военно-пром комиссии 18года.
все верно сказал и добавил также что ВМС Турции =ВМС НАТО) в считанные часы уничтожат весь ВМС России.
тем более что опыт уничтожения российской авиации у Турции уже имеется
Ну если турки до пупка допрыгнут, может тогда и попробуют нанести повреждения.
А так турки могут только сосать.
Чёрное море было есть и будет под российским контролем. Любой враг в этой акватории уничтожается в течении 15 минут.
Накрывается авиацией, бастионами и калибрами с мрк.
(SKlF @ 12-08-2019 - 08:37)
все верно сказал и добавил также что ВМС Турции =ВМС НАТО) в считанные часы уничтожат весь ВМС России.
тем более что опыт уничтожения российской авиации у Турции уже имеется
Ну если турки до пупка допрыгнут, может тогда и попробуют нанести повреждения.
А так турки могут только сосать.
Чёрное море было есть и будет под российским контролем. Любой враг в этой акватории уничтожается в течении 15 минут.
Накрывается авиацией, бастионами и калибрами с мрк.
А дальше?
Ещё прошлым летом 18года первая предсерийная партия с-500 пошла в производство.
Источник - об этом говорили на совещании военно-пром комиссии 18года.
Почему Вы верите этому источнику? Почему Вы думаете, что это не пропаганда?
(XY Virus @ 12-08-2019 - 10:31)
Ещё прошлым летом 18года первая предсерийная партия с-500 пошла в производство.
Источник - об этом говорили на совещании военно-пром комиссии 18года. Почему Вы верите этому источнику? Почему Вы думаете, что это не пропаганда? Вы это, меняйте ужо пластинку--- Мультики Путина.... это попаганда итд итп.
Вас читать не интересно , вы как старый патефон с царапаной пластинкой.
А вы тут не западной попагандой нажрались... Сомневаться в словах Шойгу он будет...
Понимать уже пора, если Путин или Шойгу лично че сказали про оружие и армию, значит это уже готово или в производстве.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-08-2019 - 22:55
И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник" - а теперь уже практически со стопроцентной вероятностью можно полагать, что испытания энергетической установки именно этой ракеты закончились провалом - обладает впечатляющей характеристикой (во всяком случае, заявленной): неограниченным запасом хода. По сути, это оружие, которое базируется в воздухе. Проблема в том, что на этом все положительные моменты исчерпываются. Скорость "Буревестника" - дозвуковая. Иначе и быть не может, баланс между скоростью и продолжительностью полета смещен далеко в сторону продолжительности. Но и это не все - динамика двигателя у такой ракеты весьма посредственная. Другой она быть не может. Проще говоря - она будет летать медленно и печально. Но долго.
В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач.
Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение.
По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызыват вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей.
В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.
Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё? https://el-murid.livejournal.com/4207658.html
Вы это, меняйте ужо пластинку--- Мультики Путина.... это попаганда итд итп.
Вас читать не интересно , вы как старый патефон с царапаной пластинкой.
А вы тут не западной попагандой нажрались... Сомневаться в словах Шойгу он будет...
Понимать уже пора, если Путин или Шойгу лично че сказали про оружие и армию, значит это уже готово или в производстве.
Путин откровенно лгал не раз и не два, и у меня нет особых причин безоговорочно доверять любым его заявлениям. Не очень понимаю, какие причины верить ему есть у Вас. Очевидно же, что Путину и Шойгу в первую очередь выгодно заявлять про офигительную военную мощь России - даже в том случае, если ее на самом деле нет. Никто же не сможет в реале "пощупать" С-500 или С-700 или померять, сколько махов на самом деле у "Буревестника"! А понты на словах получаются крутые.
И мне любопытно - что Вы считаете "западной пропагандой", которой я типа "нажрался". Сможете привести пример?
И мне любопытно - что Вы считаете "западной пропагандой", которой я типа "нажрался". Сможете привести пример? Вот ваш текст и говорит весь о том что нажрались.
Путина с Шойгу на каких вопросах в области вооружений и их применения ловили во вранье?
примеры в студию.
Пока все что Пу говорит в этой области все так и происходит.
Давайте несите свою лабуду про мультики Пу..
Их уже даже отмороженные американцы на форуме не несут.
Про с700 ваши придумки, Пу такого не говорил.. У него все строго по делу.
А у нас всегда была у страны огромная мощь, и лучшее в мире оружие, чего скрывать. Сегодня у Рф самая боеспособная армия, это просто факты. Все конфликты, и боевые операции, в которой участвовала регулярная армия РФ за последние 10 лет, были закончены с победой России. Это факты
Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-08-2019 - 15:39
Вот ваш текст и говорит весь о том что нажрались.
Путина с Шойгу на каких вопросах в области вооружений и их применения ловили во вранье?
примеры в студию.
Пока все что Пу говорит в этой области все так и происходит.
Давайте несите свою лабуду про мультики Пу..
Их уже даже отмороженные американцы на форуме не несут.
Про с700 ваши придумки, Пу такого не говорил.. У него все строго по делу. В Одессе говорят, что "нельзя быть честным и бесчестным человеком одновременно, даже если в разных местах". Вот и Путин не может быть лжецом, но при этом одновременно правдивым человеком "в области вооружений". А Шойгу - человек подневольный, ему что предписано, то он и скажет. В итоге получается много бла-бла-бла, которое никак не проверишь, и радостен счастливый XY Virus, которому показали мультик про очередную вундервафлю, или даже просто на словах пообещали, что она есть, а значит типа наша пиписька больше американской!
А у нас всегда была у страны огромная мощь, и лучшее в мире оружие, чего скрывать. Сегодня у Рф самая боеспособная армия, это просто факты. Все конфликты, и боевые операции, в которой участвовала регулярная армия РФ за последние 10 лет, были закончены с победой России. Это факты Как там Алла Борисовна пела лет 40 назад?
Нас обгоняет, кто пожелает,
Люди смеются вослед,
Только однажды папа отважно
Взял и обогнал велосипед!
Весь мир смеялся, как наш ржавый Кузя полгода дымил туда-назад... А Вы тут типа упиваетесь гордостию о том, как Россия смело
Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-08-2019 - 15:56
Сейчас открыт у нас авиасалон МАКС ....И Эрдоган с большим интересом осмотрел наши самолеты Су-35 и Су-57 и даже по моему собрался делать заказы отказавшись от хваленых F-22,F-35....
"Несмотря на тот факт, что по мнению американской стороны истребители F-35 и F-22 являются лучшими боевыми самолётами в мире, оказалось, что у этих истребителей выявлена серьёзная уязвимость – они могут быть сбиты абсолютно любой системой ПВО."
Подробнее на: http://avia.pro/news/u-istrebiteley-f-22-i...emoy-pvo-v-mire
И еще звезда авиасалона наш новейший вертолет Ми-38 которые летает на высотах где летают самолеты!
Ми-38 — единственный вертолет в мире, летающий так высоко, как самолеты. Он и пассажирский, и спасательный, и летающая неотложка.
Уже на подходе и великолепный МС-21....
Почему же вы Плепорций не восхищаетесь своей страной?Что ее люди создали такую технику новейшую?Или вы уже не наш и уже перебежали на ту сторону?
"На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн.
США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи.
"Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html
Опасный карликовый бюджет Владимира Путина
"На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн.
США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи.
"Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html
Ты следи как лучше за своим президентом,а не нашим....
Опасный карликовый бюджет Владимира Путина
"На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн.
США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи.
"Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html
Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы.
Опасный карликовый бюджет Владимира Путина
"На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн.
США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи.
"Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html Военный бюджет России не имеет рыночной оценки, потому что сырье и рабочие руки, включенные в себестоимость российских вооружений, занижены в оценке примерно в 10 раз. На каждый рубль из бюджета, выделяемый на оборону, приходится 2-3 рубля из кармана россиян, которым не доплачивают за их труд: не доплачивают горнякам, металлургам, энергетикам, инженерам и техникам занятым в полном цикле производства танков, самолетов, ракет, орудий и т.п. Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США. Недоплаченные деньги трудовому народу не появляются в магазинах и не стимулируют спрос на товары народного потребления, не стимулируют развития технологий. Это за собой влечет стагнацию всей экономики России.
Это сообщение отредактировал RDR - 05-09-2019 - 15:28
Военный бюджет России не имеет рыночной оценки, потому что сырье и рабочие руки, включенные в себестоимость российских вооружений, занижены в оценке примерно в 10 раз. На каждый рубль из бюджета, выделяемый на оборону, приходится 2-3 рубля из кармана россиян, которым не доплачивают за их труд: не доплачивают горнякам, металлургам, энергетикам, инженерам и техникам занятым в полном цикле производства танков, самолетов, ракет, орудий и т.п. Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США. Недоплаченные деньги трудовому народу не появляются в магазинах и не стимулируют спрос на товары народного потребления, не стимулируют развития технологий. Это за собой влечет стагнацию всей экономики России.
Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США.
Это откуда такие данные? На оборонку США работают сотни американских компаний.
(RDR @ 05-09-2019 - 14:25)
Военный бюджет России не имеет рыночной оценки, потому что сырье и рабочие руки, включенные в себестоимость российских вооружений, занижены в оценке примерно в 10 раз. На каждый рубль из бюджета, выделяемый на оборону, приходится 2-3 рубля из кармана россиян, которым не доплачивают за их труд: не доплачивают горнякам, металлургам, энергетикам, инженерам и техникам занятым в полном цикле производства танков, самолетов, ракет, орудий и т.п.Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США.Недоплаченные деньги трудовому народу не появляются в магазинах и не стимулируют спрос на товары народного потребления, не стимулируют развития технологий. Это за собой влечет стагнацию всей экономики России.
Количество рабочих мест в российской оборонке многократно (3-4) раза превышает число рабочих мест в оборнке США.
Это откуда такие данные? На оборонку США работают сотни американских компаний.
Компаний много, но и много роботов. У нас слишком много неэффективного ручного труда.
Вы же не будете отрицать преимущество США в технологиях.
Иллюстрационный пример двух автомобильных компаний: SUZUKY и АвтоВАЗ. Объемы производимых автомобилей сопоставимы. Число работников в полном цикле SUZUKY - 2000 постоянных + 1000 сезонных работников. АвтоВАЗ - 100 000 работников: данные 7-летней давности. Уверяю, что на любом оборонном гос-предприятии очень много работников, занятых неэффективным трудом за низкую зарплату.
Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы.
А где здесь противоречие?.......Все логично и правдоподобно......Россия *запугивает*,*угрожает*,*мультики*(С) и помимо прочего занижает военный бюджет.......После военный бюджет знак копирайт не ставлю, т.к. разговор идет не только о расходах на оборону......Но Ваш словесный ход понятен и оценен.
(evgen170361 @ 31-08-2019 - 16:14)
Опасный карликовый бюджет Владимира Путина
"На первый взгляд, США тратят на вооружение в десять раз больше средств, чем Россия. Однако преуменьшение данных о военных расходах - это часть гибридной войны Кремля", - считает журналист немецкого издания Die Zeit Михаэль Туманн.
США обладают крупнейшим военным бюджетом, равным 649 млрд долларов. Российский военный бюджет Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает в 61,4 млрд долларов, что даже меньше военного бюджета Франции (63,8 млрд), указывает автор статьи.
"Как президенту Путину удается постоянно анонсировать новые боевые системы, проводить гигантские учения и осуществлять испытания ядерных силовых установок, если на бумаге он тратит на всю армию только 61 млрд долларов? Абсолютно просто: благодаря креативной бухгалтерии. Российское правительство систематически занижает свои расходы на оборону", - утверждает издание. https://www.inopressa.ru/article/30Aug2019/zeit/budget.html
Ты следи как лучше за своим президентом,а не нашим....
Не ревнуй.....За вашим я не слежу......Он твой))
Это откуда такие данные? На оборонку США работают сотни американских компаний. Уточню: на оборонке в РФ занято 2.5-3 млн человек (Ссылка )
Оборонный бюджет США кормит примерно 700 000 гражданских лиц Ссылка
А теперь прикинем. При средней зарплате работников в США в 5000$ это примерно 325 000 рублей в месяц. Делим на 10 - имеем среднюю зарплату в оборонке в России 32 500 рублей. Похоже на правду? Похоже!
А теперь прикинем, что 65 000 рублей на оборону посредством недоплаты заработка россиянам (на каждый выплаченный рубль - 2 рубля не доплатили) и средний заработок россиян в оборонке должен был бы составлять 32500 + 65 000 = 98 500 рублей. А это с 3 млн человек почти 2 трлн рублей или 33 млрд$. Если оценить объем зарплаты за год 700 000 американских работников, то их зарплата будет 42 млрд$. Так что формула успеха российской оборонки мной оценена вполне справедливо.
Это сообщение отредактировал RDR - 05-09-2019 - 22:54
А вот наш Панцирь и Тор и система ПВО С-400 смогли защитить авиабазу в Сирии хотя на нее было уже не раз нападение/?Да и в Сирии наша армия показала себя лучше чем американцы....
(srg2003 @ 05-09-2019 - 00:27)
Вы уж определитесь - либо Россия "запугивает", "угрожает" "мультики", либо наоборот - занижает оборонные расходы.
А где здесь противоречие?.......Все логично и правдоподобно......Россия *запугивает*,*угрожает*,*мультики*(С) и помимо прочего занижает военный бюджет.......После военный бюджет знак копирайт не ставлю, т.к. разговор идет не только о расходах на оборону......Но Ваш словесный ход понятен и оценен.
Самое главное потом свой "ядерный двигатель" удачно подорвать - чтобы мир офигел от вони и радиоактивных туч, поливающих континенты отравой...
Мы сильны - нас боятся !!!!
Самое главное потом свой "ядерный двигатель" удачно подорвать - чтобы мир офигел от вони и радиоактивных туч, поливающих континенты отравой...
Мы сильны - нас боятся !!!! Главное уметь этот ядерный двигатель создать... чтобы было чего испытывать.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-09-2019 - 14:42
К вам обращаюсь защитнички США....вы все обвиняете Российскую армию что она слаба и плохая?То почему же ваша хваленая армия американцев и ваше ПВО купленное за миллиарды долларов у янки Саудовской Аравией не смогло защитить нефтяные обьекты от дронов?На рейде стояли американские фрегаты с сильной ПВО И ОНИ НЕ СМОГЛИ ПОМОЧЬ?
А вот наш Панцирь и Тор и система ПВО С-400 смогли защитить авиабазу в Сирии хотя на нее было уже не раз нападение/?Да и в Сирии наша армия показала себя лучше чем американцы.... Блин я уже не првый год это говорю. Оружие штатов морально и физически устарело.
А по поводу систем ПВО я ещё пару лет назад приводил ситуацию.
В шатах защитой их столицы ведеает 4 дивизиона произведённой норвегией ПВО.
Причем подробонсти разработкти этой ситемы очень смешны.
Норвежцам нужна была ПВО, они приценились к Пэтриоту там выкатили ценник, норвежци охренели и сказали нам бы чего подешевле.
Взяли американские дальнобойные ракеты воздух-воздух AIM120D и поставили их на наземную пусковую установку.
Вот и вся система ПВО.
Ну конечно, физику не обманешь...
У ракет снизился эффективный радиус поражения, им ещё взлетать надо до 9-10-15км, но всяко 50-70 км дальности цели можно поражать.
А дальше самое смешное, США прикупили эту систему и поставили на защиту Вашингтонска.. А свои Пэтриоты у них на складах лежат.
Поэтому уже давно про пэтриоты и их эффективность, ни у кого ещё 5-10 лет назад в мире иллюзий не было. Первыми кто с этими иллюзиями расстался - евреи.
И так у них во всём. Почти по всем направлениям и типам вооружений, за редчайшими исключениями.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-09-2019 - 14:55
(PARAND @ 21-09-2019 - 12:13)
К вам обращаюсь защитнички США....вы все обвиняете Российскую армию что она слаба и плохая?То почему же ваша хваленая армия американцев и ваше ПВО купленное за миллиарды долларов у янки Саудовской Аравией не смогло защитить нефтяные обьекты от дронов?На рейде стояли американские фрегаты с сильной ПВО И ОНИ НЕ СМОГЛИ ПОМОЧЬ?
А вот наш Панцирь и Тор и система ПВО С-400 смогли защитить авиабазу в Сирии хотя на нее было уже не раз нападение/?Да и в Сирии наша армия показала себя лучше чем американцы....
Блин я уже не првый год это говорю. Оружие штатов морально и физически устарело.
А по поводу систем ПВО я ещё пару лет назад приводил ситуацию.
Ну видишь есть такие которые этому не верят вроде сидят под нашим флагом ,а разную галиматью несут как выше один сейчас пропел про ядерный движок ну прямо слюни и желчь льется изо рта как он рад что авария произошла при испытании....А вот что произошел провал хвалимого Пэтриота который не смог защитить даже от каких то самолетиков и маленьких ракеток....позор))))Вот про это он промолчал как будто и не слышал об этом....
Вот она наша слабая армия ,вот чего боятся американские коршуны...
Российские подводные лодки класса «Борей» способны разрушить города противника даже в случае, если ядерные силы России будут уничтожены при первом ядерном ударе, пишет американский журнал The National Interest
.
Известия
вчера в 23:39
https://yandex.ru/news/story/NI_podlodki_Bo...ndex&from=story