СССР вернул захваченные у него Польшей территории в тот момент, когда Польша, как государственное образование перестало существовать. Несправедливо?
Нет, СССР согласно заранее разработанному плану, захватил у Польши отошедшие к ней согласно раннее заключённых договоров земли бывшей Российской Империи.
И сделал это в наиболее благоприятный для себя момент.
(Misha56 @ 17-10-2019 - 00:22)
(PARAND @ 16-10-2019 - 20:20)
Ну наконец то и ты согласился что Горби был лох и не стал добиваться подписи документов!А сборище то было и обещали же...но у запада всегда обман был и сейчас есть!
А коммунисты все такие как Горбачёв.
Им главное по митинговать, и отрапортовать.
А после того как то о чём они рапортуют развалится, назначить виноватых.
На этом стоит, стоял стоять будет Ком Партия
Миша....а в любой партии и в любой стране есть предатели!
И только в СССР они все были у власти.
Не так ли?
(PARAND @ 17-10-2019 - 20:51)
(Misha56 @ 17-10-2019 - 00:22)
А коммунисты все такие как Горбачёв.
Им главное по митинговать, и отрапортовать.
А после того как то о чём они рапортуют развалится, назначить виноватых.
На этом стоит, стоял стоять будет Ком Партия
Миша....а в любой партии и в любой стране есть предатели!
И только в СССР они все были у власти.
Не так ли?
И Сталин то же или Хрущев с Брежневым?Не мели чепуху....
(Ором @ 17-10-2019 - 01:09)
Misha56, мой Вам совет. Бросьте паспорт гражданина РФ в шредер.У нас по другому не будет. А Вам потом жалеть за паспорт.
А почему вы думаете что мне нужны ваши советы?
А вы думаете кому-то нужны советы или мнение америкоса?
тем более вас в России друзьями не считают...
Сидите тиам у себя тихо. трампу обсуждайте... А ваше мнение стоит не больше использованного... съеденного яблока.
Кайфуйте в Штатах. вы нам не указ и чхать на вас...
Но вот не было такого. что бы россиЯ потом всем обидчикам не ответила или потом эти обидчики потом не приползали на коленях...
Та же Польша.. как гос. Образование возникла благодаря большевикам или той же России.
Воевала против нее..
Была снова ликвидирована Вермахтом... И снова возникла. благодаря СССР... ведь тогда легко можно было не создавать Польшу. а как бывшую Российскую территорию ввести в состав Союза..
но твари неблагодарные добра не знают и не помнят.
Как и иммигранты с смакованием поливающие грязью свою бывшую Родину...
Душить таких надо.. Морально, экономически и политически.. Это три страны в первую очередь: Болгария. Польша и Украина...
все эти образования возникли или сохранили традиции. уклад.. самоидентичность только в составе России.. Та же Финляндия... Сохранила все. хотя сколько лет была в составе России.
другие страны бы жестко ассимилировали и национальные традиции и самоидентичность жестко душили...
(Misha56 @ 17-10-2019 - 02:41)
(Ором @ 17-10-2019 - 01:09)
Misha56, мой Вам совет. Бросьте паспорт гражданина РФ в шредер.У нас по другому не будет. А Вам потом жалеть за паспорт.
А почему вы думаете что мне нужны ваши советы?
А вы думаете кому-то нужны советы или мнение америкоса?
тем более вас в России друзьями не считают...
Сидите тиам у себя тихо. трампу обсуждайте... А ваше мнение стоит не больше использованного... съеденного яблока.
Кайфуйте в Штатах. вы нам не указ и чхать на вас...
Что, где, как и с кем мне обсуждать я решу самостоятельно, без указания само назначенных модераторов.
(Misha56 @ 17-10-2019 - 02:41)
(Ором @ 17-10-2019 - 01:09)
Misha56, мой Вам совет. Бросьте паспорт гражданина РФ в шредер.У нас по другому не будет. А Вам потом жалеть за паспорт.
А почему вы думаете что мне нужны ваши советы?
А вы думаете кому-то нужны советы или мнение америкоса?
тем более вас в России друзьями не считают...
Сидите тиам у себя тихо. трампу обсуждайте... А ваше мнение стоит не больше использованного... съеденного яблока.
Кайфуйте в Штатах. вы нам не указ и чхать на вас...
У нас модераторы и пользователи из разных стран мира и каждый имеет право высказываться по любому вопросу, не нужно писать подобные хамские посты.
Я очень внимательно читаю то, что Вы пишите.
И за Вышей беседой с уважаемым Misha56 внимательно слежу.
Его аргументы сильнее Ваших. Да и перевод темы, попытки уйти от вопросов, периодический переход на личности и выяснений - за белых собеседник или за красных - не в Вашу пользу говорит.
обосновать и подтвердить свои слова можете? Или просто "Кукушка хвалит петуха?"))
Отношу это к специфике Вашей профессии. Важна не объективность, а трактовка законов и фактов в пользу клиента.
В беседе, где стараются дать объективную оценку - это не прокатывает. 00064.gif
В разве видите в Вашей позиции или позиции вашего единомышленника какую-то объективность?
Вы ввели новое понятие - не дать немцам захватить все территории 00058.gif Как то странно для юриста. Как действие называется с нашей стороны по отношению к Польше, которое не дало немцам захватить все территории?
Вы не согласны с такой оценкой действий СССР? опровергните аргументированно тогда. И насчет Польши Вы ошибаетесь,к 17 сентября большая часть территории была захвачена немцами.
Да и термин фактически в устах юриста звучит странно. Подразумевает, что юредически существовала Польша. Но тогда Ваше не внятное построение осыпается
начнем с азов, как Вы понимаете, что такое государство?
Как только суда дошли то российских портов.
Так поставки и начались.
т.е. то, что первые поставки пошли уже после битвы за Москву Вы уже не отрицаете?
А что до того что в декабре немцы были уже под Москвой, так я вам писал что РККА отступала быстрее Войска Польсоко.
В этом тоже союзники виноваты?
откуда Вы взяли это??? Как посчитали скорость?
Когда собрали суда, и подготовили войска тогда и высадились.
Они же не РККА что бы с криками за Родину за Сталина кидаться на позиции противника без арт-подготовки.В 1944 вермахт ещё далеко не был разгромлен.
что бы в этом убедится достаточно посмотреть на потери ВС СССР в 1944-45 годах.
т.е. когда уже вермахт был разбит и стремительно отступал, лишь бы успеть к дележке пирога, так?
Воевала в ИндоКитае, который для США был важнее СССР, и готовилась к вторжению на территорию США, что для США тоже было важнее.
Вы этого не знали?
у Вас даже с арифметикой совсем плохо? Квантунская армия составляла 1.5 миллиона человек,а в Индокитае японцы держали 50 тысяч человек, т.е. 30 раз меньше
Только в ваших глазах, и в глазах Кремлёвской пропаганды.
Более подоробно здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B8
Обратите внимание на слова:
В создавшейся ситуации было необходимо создать руководство Польши из числа перебравшихся во Францию польских политиков. 25 сентября президент РП Игнацы Мосцицкий в соответствии с 13-й статьей апрельской конституции назначил своим преемником Болеслава Венява-Длугошовского,
Приемлимость власти не прерывалсь как бы вам этого не хотелось.
Вы не можете прочитать свою же ссылку? "Правительство в изгнании сформировано было только 25 сентября, т.е. Вы не отрицаете, что в период с 17 по 25 сентября никакого дееспособного правительства у Польши не было?
Очень хорошо, а теперь как юрист объясните где в Конституции СССР упоминается ГКО?
А ведь именно Конституция определаят структуру правительства.
Или вы считаете конституцию СССР просто бумажкой?
Передача всей власти ГКО была не более законна чем попытка зхвата власти ГКЧП
учите матчасть, в статье 49 и 68 Конституции СССР 1936 года. То, что ГКО
Я в более ранних дискуссиях приводил данные не из википедии, а из других источников.
тогда вы просто писали что этим источникам не верите.
Потрудитесь поискать, найдёте, я повторятся не буду.
Если вы считаете что вычев из общего количества воевавших на стороне Гитлеровской Грамнии Паннвица, Шкуро, и Краснова, вы сильно уменьшите количество воевавших против Сталина граждан СССР вы сильно ошибаетесь.
т.е. сейчас Вы привести данные и расчеты не можете? Ч.т.д.
То, что в составе "русских" и других национальных частей коллаборационистов состояли не только граждане СССР, но и немцы и эмигранты, а также то, что "исследователи" суммирует одни и те же подразделения отрицать не будете??
Уже не раз приводил.
И из за того что у вас избирательный склероз (не помните то что вам не выгодно). я не собораюсь снова и снова шерстить интернет.
Где приводили? Если приводили. то можете легко найти в своих постах
В отличии от Власова, я ушёл в отставку до законного переезда в США.
А гражданство США принял после распада государства которому присягал.
С точки зрения закона здесь нет ни каких нарушений, о чём свидетельствует то что я исправно получаю пенсию.
А разве я говорил о НЕЗАКОННОСТИ Ваших действий? Я говорил о том, что принимая гражданство США Вы отреклись от своей воинской присяги, так? Так. А если от присяги отреклись, то какой же Вы после этого офицер?
РФ приняла на себя финасовые обязательства, и не более того.
ошибаетесь
Вы предпринимали какие то действия что бы противостоять распаду?
Взяли в руки оружие?
Или как юрист обратились в суд?
Нет вы ничего не сделали, зато теперь воюете в интернете.
Вы невнимательны, если посмотрите на профиль, то увидите, что в 1991 году мне было 14 лет, каким тогда я был юристом? Какое оружие в руках мог держать? Так что сели Вы в лужу со своими пафосными обвинениям.
Вы не согласны с такой оценкой действий СССР? опровергните аргументированно тогда. И насчет Польши Вы ошибаетесь,к 17 сентября большая часть территории была захвачена немцами.
Да и термин фактически в устах юриста звучит странно. Подразумевает, что юредически существовала Польша. Но тогда Ваше не внятное построение осыпается
начнем с азов, как Вы понимаете, что такое государство?
Зачем мне что-то подтверждать или доказывать, если я высказал свое мнение.
Смысла не вижу по сто раз одно и то же писать
Я не об оценке действий спрашивал.
Вопрос был - как называется присоединение чужой территории вопреки желанию ее населения?
Причем с применением армии
С азов можете со студентами начинать
А мне понятно, что Вы не в состоянии свою позицию обосновать
На вопрос мой простенький - ответите, или опять размазывать начнете и подменять понятия
ps2000
Зачем мне что-то подтверждать или доказывать, если я высказал свое мнение.
Смысла не вижу по сто раз одно и то же писать 00058.gif
ну нет, так нет))
Я не об оценке действий спрашивал.
Вопрос был - как называется присоединение чужой территории вопреки желанию ее населения?
Причем с применением армии
территории чего? Генерал-губернаторства?
ЯС азов можете со студентами начинать 00064.gif
А мне понятно, что Вы не в состоянии свою позицию обосновать
думаете бесполезно с Вами даже с азов объяснять?
На вопрос мой простенький - ответите, или опять размазывать начнете и подменять понятия
на какой вопрос я не ответил?
ps2000
Я не об оценке действий спрашивал.
Вопрос был - как называется присоединение чужой территории вопреки желанию ее населения?
Причем с применением армии
территории чего? Генерал-губернаторства?
на какой вопрос я не ответил?
СССР занимал территории страны под названием Польша. Название Генерал-губернаторство появилось позже начала ввода советских войск на территорию Польши
Вопрос на который Вы не хотите отвечать:
Как называется присоединение территории другой страны, вопреки желанию ее населения с применением армии?
т.е. то, что первые поставки пошли уже после битвы за Москву Вы уже не отрицаете?
Вас вероятно ни кто не учил как пользоваться ссылками которые по вашей же просьбе я вам даю.
130_ое авио крыло Британских королевских ВВС совершило первый боевой вылет в Мурманск 12_го Сентября.
151-е авиакрыло было переправлялось в СССР на борту транспортного судна Зáмок Лланстефен в составе каравана «Дервиш», который стал первым конвоем серии Пи-Кью, и на борту эскортного авианосца Аргус.
Первыми на аэродроме Северного флота Ваенге, расположенном в нескольких десятках километров севернее Мурманска, оказались 24 английских пилота, которые с 18 августа следовали на авианосце; перелет из района Баренцева моря до Кольского залива состоялся утром 7 сентября 1941 года. 11 сентября первые 16 самолетов были уже опробованы в воздухе, а летчики начали ознакомление с условиями районов, в которых предстояло вести боевые действия.
https://helion-ltd.ru/british-above-murmansk/
Как видите первый караван прибыл куда раньше битвы за Москву, а до конца года пришло 10 конвоев.
Как видите отправка конвоев началась сразу же.
Вот здесь немного о Караванах: http://stat.mil.ru/winner_may/allied_troop...8558@cmsArticle
откуда Вы взяли это??? Как посчитали скорость?
Кто же вам виноват что вы не умеете пользоваться ссылками которых я дал не мало, даже в этой теме есть ссылки и на тексты, и на видео.
Пользуйтесь.
Если с этим есть проблемы, возьмите карту Польши 1939 годам наложите её на карту СССР 1941 года, и посмотрите куда в СССР прошли немцы за то время которое им понадобилось что бы выйти в 1939 на линию соприкосновений с РККА.
Возможно после этого вы перестанете задавать глупые вопросы.
т.е. когда уже вермахт был разбит и стремительно отступал, лишь бы успеть к дележке пирога, так?
То есть с уже полностью разбитым вермахтом СССР да ещё и с помощью Союзников возились аж до Мая следующего года?
Вы русофоб?
у Вас даже с арифметикой совсем плохо? Квантунская армия составляла 1.5 миллиона человек,а в Индокитае японцы держали 50 тысяч человек, т.е. 30 раз меньше
У вас удивительно плохо с логикой, и пониманием ситуации.
Я вам уже не раз писал о том что, американцам надо было создать, обучить, и вооружить армию. И перво-очередной задачей этой армии было обеспечение безопасности США.
Потом надо было перебросить армию в Европу... В общем что бы не повторятся, перечитайте мои посты в теме.
Что до Квантунской армии, то японцы в отличии от Сталина соблюдали те договора которые они заключали.
Вы не можете прочитать свою же ссылку? "Правительство в изгнании сформировано было только 25 сентября, т.е. Вы не отрицаете, что в период с 17 по 25 сентября никакого дееспособного правительства у Польши не было? А почитать ссылки вам не судьба?
учите матчасть, в статье 49 и 68 Конституции СССР 1936 года. То, что ГКО
Внимательно прочитал указанные статьи вот по этой ссылке: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Там ничего нет о ГКО, и о том что он является правительством СССР.
т.е. сейчас Вы привести данные и расчеты не можете? Ч.т.д.
То, что в составе "русских" и других национальных частей коллаборационистов состояли не только граждане СССР, но и немцы и эмигранты, а также то, что "исследователи" суммирует одни и те же подразделения отрицать не будете?
Я не считаю необходимым в очередной раз предоставлять данные и ссылки которые давал ранее.
У вас есть привычка забывать ранее сказанное и повторять одно и то же в надежде на то что человек даст другие показания.
Зря стараетесь, бегать кругами я не будут, учитесь работать с архивами форума.
Где приводили? Если приводили. то можете легко найти в своих постах
Приводил на этом форуме, в тех темах в которых вы тоже принимали участие.
Там вы слись.
А разве я говорил о НЕЗАКОННОСТИ Ваших действий? Я говорил о том, что принимая гражданство США Вы отреклись от своей воинской присяги, так? Так. А если от присяги отреклись, то какой же Вы после этого офицер?
Нет не отрёкся, ибо государства которому я присягал к тому времени уже не было.
ошибаетесь
Нет не ошибаюсь, РФ приняла на себя финансовые обязательства в обмен на возврат ОМП из бывших республик, и собственность за рубежом.
Вы невнимательны, если посмотрите на профиль, то увидите, что в 1991 году мне было 14 лет, каким тогда я был юристом? Какое оружие в руках мог держать? Так что сели Вы в лужу со своими пафосными обвинениям.
В 14 лет вполне могли как пионер герой на танки с бутылками с зажигательной смесью.
Ну или хотя бы баррикаду какую построить.
Однако вы этого не сделали, а других обличать любите.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-10-2019 - 03:08
В 14 лет вполне могли как пионер герой на танки с бутылками с зажигательной смесью.
Ну или хотя бы баррикаду какую построить.
Однако вы этого не сделали, а других обличать любите.
Он мог бы попасть под первый чеченский замес, или уж точно под второй. Но он учился, и у него была уважительная причина. И вообще, srg2003 не вояка, он философ. Но по крайне мере не такой агрессивный как Просто Ежик или yellowfox. Те та просто путинские дурики, а это консерватор- националист, монархист, тоже верит во всякую чепуху.
Причем эти "товарищи", даже давно уже не видят, что в стране делается.
Вас вероятно ни кто не учил как пользоваться ссылками которые по вашей же просьбе я вам даю.
130_ое авио крыло Британских королевских ВВС совершило первый боевой вылет в Мурманск 12_го Сентября.
т.е. до Битвы за Москву от союзников пришло аж 15 самолетов??? Британские летчики конечно молодцы, но это капля в море.
Кто же вам виноват что вы не умеете пользоваться ссылками которых я дал не мало, даже в этой теме есть ссылки и на тексты, и на видео.
Пользуйтесь.
Если с этим есть проблемы, возьмите карту Польши 1939 годам наложите её на карту СССР 1941 года, и посмотрите куда в СССР прошли немцы за то время которое им понадобилось что бы выйти в 1939 на линию соприкосновений с РККА.
Возможно после этого вы перестанете задавать глупые вопросы.
Т.е. расчет движения Вы предоставить в подтверждение своих слов не смогли? Я не удивлен.
То есть с уже полностью разбитым вермахтом СССР да ещё и с помощью Союзников возились аж до Мая следующего года?
да, именно так, за это время освободили территорию нескольких стран и заняли половину Германии.
Вы русофоб?
С чего Вы взяли?
У вас удивительно плохо с логикой, и пониманием ситуации.
Я вам уже не раз писал о том что, американцам надо было создать, обучить, и вооружить армию. И перво-очередной задачей этой армии было обеспечение безопасности США.
Потом надо было перебросить армию в Европу... В общем что бы не повторятся, перечитайте мои посты в теме.
Что до Квантунской армии, то японцы в отличии от Сталина соблюдали те договора которые они заключали.
Еще раз. В Индокитае американцам противостояли 50 тысяч солдат, они могли оккупировать США?
А почитать ссылки вам не судьба?
Вы можете опровергнуть то, что с 17 по 25 сентября никакого правительства у Польши в принципе не было?
Внимательно прочитал указанные статьи вот по этой ссылке: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Там ничего нет о ГКО, и о том что он является правительством СССР.
Вы очень невнимательно посмотрели, Во-первых Вы читали редакцию 1976 года и даже не обратили внимания, что в ней указан исполнительным органом Совет министров СССР, а не Совет Народных Комиссаров СССР, во- вторых Вы не обратили внимание на полномочие Совнаркома образовывать в случае необходимости специальные комитеты.
Я не считаю необходимым в очередной раз предоставлять данные и ссылки которые давал ранее.
У вас есть привычка забывать ранее сказанное и повторять одно и то же в надежде на то что человек даст другие показания.
Зря стараетесь, бегать кругами я не будут, учитесь работать с архивами форума.
"ну не шмогла, так не шмогла" (С)
Нет не отрёкся, ибо государства которому я присягал к тому времени уже не было.
Вы либо совсем позабыли, либо лжете текст присяги гражданина США содержит формулировку отречения от ранее принятой присяги.
Нет не ошибаюсь, РФ приняла на себя финансовые обязательства в обмен на возврат ОМП из бывших республик, и собственность за рубежом.
Не только, контуитет России включает помимо финансовых прав и обязанностей, также и переход России членства в международных организациях и правопреемства в конвенциях и договорах, правопреемство России в отношении гражданства СССР и в отношении все той же военной присяги. Насколько помню- российское гражданство у Вас тоже есть, так?
В 14 лет вполне могли как пионер герой на танки с бутылками с зажигательной смесью.
Ну или хотя бы баррикаду какую построить.
Однако вы этого не сделали, а других обличать любите.
пионеры- герои бросали бутылки и гранаты в немецкие танки,по Вашей логике в кого я должен был кидать бутылки- в моего брата, который в это время в армии служил?
(Misha56 @ 18-10-2019 - 03:06)
В 14 лет вполне могли как пионер герой на танки с бутылками с зажигательной смесью.
Ну или хотя бы баррикаду какую построить.
Однако вы этого не сделали, а других обличать любите.
Он мог бы попасть под первый чеченский замес, или уж точно под второй. Но он учился, и у него была уважительная причина. И вообще, srg2003 не вояка, он философ. Но по крайне мере не такой агрессивный как Просто Ежик или yellowfox. Те та просто путинские дурики, а это консерватор- националист, монархист, тоже верит во всякую чепуху.
Причем эти "товарищи", даже давно уже не видят, что в стране делается.
Чего именно я "не вижу"?
т.е. до Битвы за Москву от союзников пришло аж 15 самолетов??? Британские летчики конечно молодцы, но это капля в море.
Понятно, читать дальше первой строчки вы не умеете.
Если бы умели, прочитали бы состав первого конвоя.
Прочитали бы сколько конвоев в том году пришло в СССР.
Могли бы найти в сети массу и состав грузов, и если бы внимательно читали ссылки, выяснили бы что в СССР не было достаточно судов для перевозки грузов.
И если бы обладали элементарной логикой, то могли бы догадаться что у союзников были и другие нужды кроме как спасать СССР.
Им и о себе надо было позаботится.
По этому основная масса грузов пошла когда пошли суда типа Либерти.
Т.е. расчет движения Вы предоставить в подтверждение своих слов не смогли? Я не удивлен.
Если у вас нет споспбности читать литературу, то хотя бы пользуйтесь ссылками ссылки там есть все данные.
Но так и быть, дам вам ещё информацию изложнную очень простум языком:
Еще цифры: безвозвратные потери немцев в войне с СССР с 22.6 до 31.7 1941 года (примерно 40 дней) - 44027 унтер-офицеров и рядовых и 2443 офицера = 46,5 тыс. При этом была потеряна громадная территория площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в три раза больше территории Польши,
https://historical-fact.livejournal.com/26765.html
Ещё:
А мы врать не будем, будем считать. Возьмем определенный временной отрезок в 3 недели и посчитаем: чего добился за этот период вермахт на Западе и в СССР? Почему именно 3 недели? Дело в том, что именно столько длился первый этап войны и на западе, и на востоке. Через 21 день немцы остановились, чтобы привести войска в порядок, перегруппироваться, подвезти все необходимое. Во Франции они застопорились на рубеже Амьен - Верден, а в СССР – на линии Псков – Смоленск – Житомир. ...........Расстояние на маршруте движения группы армий «Центр» Брест – Смоленск по дорогам = 627 км. 627:21=29,8 км в день. С такой скоростью прошли немцы всю Белоруссию и захватили Смоленск...........
К слову, обратно по Белоруссии в 1944г. наши войска продвигались со скоростью не менее 20 км в день, а количество уничтоженной живой силы противника за период 21 день после начала операции "Багратион" составляло многие десятки тысяч. Десятки соединений вермахта были разгромлены полностью, целый ряд немецких генералов попали в плен, а некоторые предпочли застрелиться. И это тоже правда, просто гораздо более приятная, чем горькая правда о 1941 годе.
https://von-hoffmann.livejournal.com/87628.html
`Надеюсь вы не будет утверждать что расстояние до Смоленска указанно не верно?
да, именно так, за это время освободили территорию нескольких стран и заняли половину Германии. И какие потери нанёс ВС-СССР разгромелнный Вермахт?
С чего Вы взяли?
Как с чего?
Вы же утверждаете что Вермахт уже разгоромили, и те немнее у Советской Армии ещё год заняло что бы до берлина дойти, и это тогда когда уже и сёзники в европе воевали.
К стати союзники быстрее продвигались.
Еще раз. В Индокитае американцам противостояли 50 тысяч солдат, они могли оккупировать США?
Вы географию учить не рпобовали?
США это не только континентальные территории.
Вы можете опровергнуть то, что с 17 по 25 сентября никакого правительства у Польши в принципе не было?Конечно.
В любом государстве существуют кроме Президента и Премьера и другие чиновники.
Как в армии с убылью старшего командира командование переходит к младшему.
Так в Любом государстве, командование (власть) переходит от старшего к младшему.
В данном случае и на территории Польши действовали правительственные организации, за пределами Польши действовали посольства.
И от того что кому то в Кремле взбрело в голову заявить что Польши больше нет, Польша не исчезла.
Вы очень невнимательно посмотрели, Во-первых Вы читали редакцию 1976 года и даже не обратили внимания, что в ней указан исполнительным органом Совет министров СССР, а не Совет Народных Комиссаров СССР, во- вторых Вы не обратили внимание на полномочие Совнаркома образовывать в случае необходимости специальные комитеты.
Это вы не обратили внимания.
Во первых ссылку я дал именно на конституцию 1936 года.
Во вторых я не отрицал права образовывать специальные комитеты.
Я спросил где там написано что специальный комитет является правительством?
Этого нет, и быть не может, ибо комитет образуется при правительстве, а не правительство при комитете.
Вас что Логике на юр-факе совсем не учили?
"ну не шмогла, так не шмогла" (С)
Вы когда самокритикой занимаетесь, хотя бы язык не коверкайте.
Вы либо совсем позабыли, либо лжете текст присяги гражданина США содержит формулировку отречения от ранее принятой присяги. Во первых не присяге а преданности.
А во вторых повторяю для тех кто в танке.
Государства которому я присягал, на тот момент уже несколько лет как не существовало.
Следовательно присяга уже была действительна.
И освободили меня от неё, те кто в Беловежской пуще приняли решение о уничтожении СССР, той самой страны которой я присягал.
Меня терзают всё менее смутные сомнения, вы действительно юрист?
Не только, контуитет России включает помимо финансовых прав и обязанностей, также и переход России членства в международных организациях и правопреемства в конвенциях и договорах, правопреемство России в отношении гражданства СССР и в отношении все той же военной присяги. Насколько помню- российское гражданство у Вас тоже есть, так? Ну за чем же передёргивать?
Членами организаций остались все бывшие республики, так же они признали все договора и конвенции.
А до гражданства, то вы либо не знаете, либо сознательно врёте.
Гражданство России получили не все бывшие граждане СССР, только те кто на определённы момент были прописаны на территории РСФСР.
Именно по этому больше количество граждан СССР родившихся в РСФСР, но на тот момент проживавших в других республика не стали гражданин РФ.
И да Гражданство РФ у меня есть, но в Армии РФ я никогда не служил, и присягу не принимал.
Поэтому поводу у РФ ко мне претензий нет.
пионеры- герои бросали бутылки и гранаты в немецкие танки,по Вашей логике в кого я должен был кидать бутылки- в моего брата, который в это время в армии служил? Конечно.
Ведь по вашей логике ваш брат отказавшись защищать СССР, нарушил присягу.
Следовательно стал предателем.
А пионеры герои, они и с предателями тоже воевали.
Почему бы и вам не повоевать?
Или в жинзи это страшенее чем в интернете?
(Anenerbe @ 18-10-2019 - 09:38)
(Misha56 @ 18-10-2019 - 03:06)
В 14 лет вполне могли как пионер герой на танки с бутылками с зажигательной смесью.
Ну или хотя бы баррикаду какую построить.
Однако вы этого не сделали, а других обличать любите.
Он мог бы попасть под первый чеченский замес, или уж точно под второй. Но он учился, и у него была уважительная причина. И вообще, srg2003 не вояка, он философ. Но по крайне мере не такой агрессивный как Просто Ежик или yellowfox. Те та просто путинские дурики, а это консерватор- националист, монархист, тоже верит во всякую чепуху.
Причем эти "товарищи", даже давно уже не видят, что в стране делается.
Чего именно я "не вижу"?
Что Россия гибнет.
Misha5618-10-2019 - 14:49 Почему бы и вам не повоевать?
Или в жинзи это страшенее чем в интернете?
Misha56, меня терзают смутные сомнения, что вы вообще воевали...
Misha5618-10-2019 - 14:49 Почему бы и вам не повоевать?
Или в жинзи это страшенее чем в интернете?
Misha56, меня терзают смутные сомнения, что вы вообще воевали...
И что?
Он мог бы попасть под первый чеченский замес, или уж точно под второй. Но он учился, и у него была уважительная причина. И вообще, srg2003 не вояка, он философ. Но по крайне мере не такой агрессивный как Просто Ежик или yellowfox. Те та просто путинские дурики, а это консерватор- националист, монархист, тоже верит во всякую чепуху.[/QUOTE]
Причем эти "товарищи", даже давно уже не видят, что в стране делается.
Чего именно я "не вижу"?[/QUOTE]
Что Россия гибнет.
Просто Ежик или yellowfox. Те та просто путинские дурики,\
Но мы хоть кто-то, в отличие от никаких, вроде вас.
(yellowfox @ 18-10-2019 - 16:00)
Misha5618-10-2019 - 14:49 Почему бы и вам не повоевать?
Или в жинзи это страшенее чем в интернете?
Misha56, меня терзают смутные сомнения, что вы вообще воевали...
И что?
И ничего, врать меньше надо.
(Misha56 @ 18-10-2019 - 15:02)
(yellowfox @ 18-10-2019 - 16:00)
Misha56, меня терзают смутные сомнения, что вы вообще воевали...
И что?
И ничего, врать меньше надо.
Так и не врите.
(srg2003 @ 18-10-2019 - 13:11)
(Anenerbe @ 18-10-2019 - 09:38)
Он мог бы попасть под первый чеченский замес, или уж точно под второй. Но он учился, и у него была уважительная причина. И вообще, srg2003 не вояка, он философ. Но по крайне мере не такой агрессивный как Просто Ежик или yellowfox. Те та просто путинские дурики, а это консерватор- националист, монархист, тоже верит во всякую чепуху.
Причем эти "товарищи", даже давно уже не видят, что в стране делается.
Чего именно я "не вижу"?
Что Россия гибнет.
А мне кажется что Америка?
(Anenerbe @ 18-10-2019 - 15:59)
(srg2003 @ 18-10-2019 - 13:11)
Чего именно я "не вижу"?
Что Россия гибнет.
А мне кажется что Америка?
Когда кажется крестится надо.
Когда кажется крестится надо.
Особенно зачетно эту чисто русскую идиому, слышать от нехристя еврейской национальности.
Миша вы у нас хто... провославный али католик в этой ветке сегодня?)))
(yellowfox @ 18-10-2019 - 16:03)
(Misha56 @ 18-10-2019 - 15:02)
(yellowfox @ 18-10-2019 - 16:00)
Misha56, меня терзают смутные сомнения, что вы вообще воевали...
И что?
И ничего, врать меньше надо.
Так и не врите.
Врете вы...
Есть несколько нюансов, где я уже сомневаюсь, что вы бывший Советский человек...
Я вам не верю.
Как докажите, что вы не фейк ГосДепа..
У вас с эим строго жеж..
(Misha56 @ 18-10-2019 - 20:50)
Когда кажется крестится надо.
Особенно зачетно эту чисто русскую идиому, слышать от нехристя еврейской национальности.
Миша вы у нас хто... провославный али католик в этой ветке сегодня?)))
А какое вам, не верующиму до этого дело?
(XY Virus @ 18-10-2019 - 21:04)
(Misha56 @ 18-10-2019 - 20:50)
Когда кажется крестится надо.
Особенно зачетно эту чисто русскую идиому, слышать от нехристя еврейской национальности.
Миша вы у нас хто... провославный али католик в этой ветке сегодня?)))
А какое вам, не верующиму до этого дело?
А что евреям жеж до всего дело есть.. Поему вас не спросить?
Что ва до России?
В чем вас цимес?
Врете вы...
Есть несколько нюансов, где я уже сомневаюсь, что вы бывший Советский человек...
Я вам не верю.
Как докажите, что вы не фейк ГосДепа..
У вас с эим строго жеж.. 1. Я не бывший, а настоящий, и не советский, а антисоветский человек.
2. Зачем мне вам что то доказывать?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-10-2019 - 21:14
А что евреям жеж до всего дело есть.. Поему вас не спросить?
Что ва до России?
В чем вас цимес?
В чем вас цимес?
В том что вы беситесь.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-10-2019 - 21:16
А какое вам, не верующиму до этого дело?
Да вот интерсуюсь, вы то какой веры сегодня, чтобы такие советы раздавать.
(Misha56 @ 18-10-2019 - 21:10)
А какое вам, не верующиму до этого дело?
Да вот интерсуюсь, вы то какой веры сегодня, чтобы такие советы раздавать.
Той же самой что и вчера, и позовчера и так далее.
(Просто Ежик @ 18-10-2019 - 21:10)
Врете вы...
Есть несколько нюансов, где я уже сомневаюсь, что вы бывший Советский человек...
Я вам не верю.
Как докажите, что вы не фейк ГосДепа..
У вас с эим строго жеж..
1. Я не бывший, а настоящий, и не советский, а антисоветский человек.
2. Зачем мне вам что то доказывать?
Ниче мне доказывать не надо, вы все сами сказали... ЧТД.
(Просто Ежик @ 18-10-2019 - 21:12)
А что евреям жеж до всего дело есть.. Поему вас не спросить?
Что ва до России?
В чем вас цимес?
В чем вас цимес?
В том что вы беситесь.
Чисто тролль??
ок,.
принято