Завидуем Украине Зеленского?
[27.78%] [35.19%] [27.78%] [9.26%]Всего голосов: 54
Завидуем Украине Зеленского? |
||
| Да | [ 15 ] | [27.78%] |
| Нет | [ 19 ] | [35.19%] |
| Никакому капитану не спасти сгнивший корабль | [ 15 ] | [27.78%] |
| Свой ответ | [ 5 ] | [9.26%] |
Всего голосов: 54 |
||
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 01:44)Ну что ж....Надеюсь, что сторонники Путина поддержат его фаната актиния и активно будут потреблять плоды путинизма с пальмовым маслом... Судя по всему, наиболее активные сторонники Путина в Нидерландах. Там этого масла жрут 38,8 кг/душу населения. Именно жрут, а не топливо делают. Согласно данным European Palm Oil Alliance (EPOA), пальмовое масло содержится более чем в половине товаров, продаваемых в европейских супермаркетах. "Не бывает пищевого или технического пальмового масла, на начальном этапе - это один и тот же натуральный продукт, а как он будет использован, зависит от покупателя", - говорит старший менеджер по корпоративным отношениям Musim Mas Group Тогар Ситангганг, также являющийся вице-председателем GAPKI. В России пальмовое масло используется исключительно в пищевой промышленности и является B2B-продуктом. По данным Масложирового союза РФ, порядка 30% импортируемых страной пальмовых жиров используется в производстве мучных и сахаристых кондитерских изделий, 15% - в производстве хлебобулочных изделий, 13% - в производстве молокосодержащей продукции, 3% - в производстве потребительских маргаринов и спредов для внутреннего рынка. В 2017 году пищевое потребление пальмового масла в России составило 775 тыс. тонн. Для сравнения: в Евросоюзе этот показатель за прошлый год достиг 3,6 млн тонн. Среди крупнейших потребителей пальмового масла в ЕС - Нидерланды, где пищевое потребление составляет 38,8 кг на душу населения, Бельгия (30,3 кг), Дания (15,4 кг), Швеция (11,8 кг), Испания (7 кг). В России потребление пальмового масла в пищевых целях в прошлом году составило 5,3 кг на душу населения. Источник: https://milknews.ru/index/indoneziya-ehkspo...ovoe-maslo.html © Milknews - Новости молочного рынка |
| Номер |
(актиний @ 28-04-2019 - 01:54)Судя по всему, наиболее активные сторонники Путина в Нидерландах. Может Вы и жрёте)))А по маленькой Голландии посмотрите размер её экспорта продовольствия.Можете даже сравнить с могуществом великой путинской России, как поставщика продовольствия...Смеяться можно будет и без меня.В гордом одиночестве....Удел великих)))Ну и чтобы вернуться к сабжу : сопоставьте размеры Украины и России и объёмы экспорта продовольствия.И отпразднуйте ущербность путинской политики дважды)))Спокойной ночи... 
|
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 02:02)Ну и чтобы вернуться к сабжу : сопоставьте размеры Украины и России и объёмы Давай по пальме сопоставим.  Если учесть, что население Украины минимум в 4 раза меньше, то она потребляет пальмы столько же, сколько и Россия, или даже чуть больше. Украина в 2018 году импортировала 220 тыс. т пальмового масла. Об этом сообщила Государственная фискальная служба Украины, передает УНН. Отмечается, что по итогам 2017 года показатель импорта пальмового масла в Украину составил почти 172 тыс. т, по итогам 2016 - 150 тыс. т. Таким образом, за два года Украина нарастила импорт пальмового масла на 46,6%. http://agroportal.ua/news/ukraina/ukraina-...almovogo-masla/ |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 02:02) Ну и чтобы вернуться к сабжу : сопоставьте размеры Украины и России и объёмы экспорта продовольствия. Сопоставил - не впечатлился. С учетом того, что бОльшая часть территории России гораздо севернее Украины. Украина: Украина увеличила экспорт продовольствия до $10,4 миллиарда Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/economics/agro/104307...-milliarda.html Россия: В 2018-м агроэкспорт в денежном выражении составил почти $25,1 млрд. https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/...kratitsya-na-4/ Ну, и так, для сравнения, что было в 1999-ом, ДО Путина: США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной. https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/ Это сообщение отредактировал актиний - 28-04-2019 - 02:45 |
| RDR |
|
(Anenerbe @ 24-04-2019 - 13:03) Да , завидую. Не выбору. Не обещанием. А то, что процесс демократии запущен и работает. Украинцы отошли от деспотизма, и стали делать сами свой выбор. Работа только начинается... Демократия, на мой взгляд, на постсоветском пространстве станет возможна, когда люди поймут, что важнее не то, кто президент, а важнее то, кто мэр или губернатор. В США главные выборы всегда местные. Местные чиновники в наибольшей степени влияют на жизнь людей. Это сообщение отредактировал RDR - 28-04-2019 - 10:30 |
| Номер |
|
(RDR @ 28-04-2019 - 10:29) (Anenerbe @ 24-04-2019 - 13:03) Да , завидую. Не выбору. Не обещанием. А то, что процесс демократии запущен и работает. Украинцы отошли от деспотизма, и стали делать сами свой выбор. Работа только начинается... Демократия, на мой взгляд, на постсоветском пространстве станет возможна, когда люди поймут, что важнее не то, кто президент, а важнее то, кто мэр или губернатор. В США главные выборы всегда местные. Местные чиновники в наибольшей степени влияют на жизнь людей. Чтобы перевернуть государственную пирамиду нужно прежде всего перевернуть финансовую и налоговую пирамиду.Чтобы не центр кормил регионы, а регионы центр.Налоговая база на местах, а получатель львиной доли - центр.У Путина самый удобный инструмент для победивших на любых выборах с ним несогласных - кошелёк. |
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 11:43)Чтобы перевернуть государственную пирамиду нужно прежде всего перевернуть финансовую и налоговую пирамиду.Чтобы не центр кормил регионы, а регионы центр. Бред. В Китае КАК? Ты мне тут всё в пример Китай приводил. Вот тебе Китай: Налоговое администрирование осуществляется Главным государственным налоговым управлением КНР (ГГНУ КНР) посредством территориальных налоговых управлений. В Китае существует две системы налоговых органов: управления по центральным налогам, находящиеся непосредственно в подчинении ГГНУ КНР, и управления по местным налогам, которые подчиняются ГГНУ КНР и народным правительствам провинциального уровня. Управления по центральным налогам осуществляют сбор налогов, доход по которым поступает полностью в распоряжение центрального правительства (центральные налоги) либо распределяются между центральным и местными правительствами (совместные налоги). Управления по местным налогам осуществляют сбор налогов, которые поступают в распоряжение местных правительств (местные налоги). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%BA%D0%B8 |
| Номер |
(актиний @ 28-04-2019 - 02:12)
Актиний в своём амплуа...Сопоставить разные показатели и радоваться...Коль по России берёте цифру агроэкспорта, то и по Украине делайте также..В Вашем же источнике, кстати : общий экспорт продукции АПК из Украины в 2018 году увеличился на 5% по сравнению с 2017 годом и составил рекордные 18,8 млрд долл. Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/economics/agro/104307...-milliarda.html Есть ложь, есть гнусная ложь, есть статистика и вершины этой пирамиды - актиний)))) |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 12:11) (актиний @ 28-04-2019 - 02:12) Украина: Актиний в своём амплуа...Сопоставить разные показатели и радоваться... 18 не сильно отличается от 10. У Украины это потолок - а в России стартовые позиции. И растет Россия БЫСТРЕЕ: Экспорт сельскохозяйственной продукции вырос в России в 15 раз с 2000 г. https://finance.rambler.ru/economics/391486...5-raz-s-2000-g/ С 2000 г. объем аграрного экспорта Украины вырос в 13 раз — с $1,4 млрд до почти $18 млрд. http://zet.in.ua/statistika-2/rynok-apk-v-ukraine/ Так что чему там на Украине завидовать то, если у нас темпы роста ВЫШЕ? 
|
| Номер |
|
(актиний @ 28-04-2019 - 12:18) 18 не сильно отличается от 10. Даже не сомневался в Вашей математической гениальности...  Это сообщение отредактировал Номер - 28-04-2019 - 12:30 |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 12:28) (актиний @ 28-04-2019 - 12:18) 18 не сильно отличается от 10. Даже не сомневался в Вашем математической гениальности... Ну, понятно. Насчет темпов роста возразить-то нечего, да? Как так? Почему "неэффективный режим" Путина смог достичь бОльших темпов роста в АПК, чем "суперэффективная украинская демократия"?  Тока вот Украина-то всё остальное, кроме АПК, прокакала. Позорище, за 10 лет собрать 22 самолета - это нужно суметь ТАК упасть. Госпредприятие Антонов с 2009 года построило 22 самолета. Об этом в интервью УНИАН, опубликованном в пятницу, 26 апреля, сообщил президент ГП Антонов Александр Донец. "С присоединением в 2009 году завода Авиант, Антонов получил возможность серийно производить самолеты. С 2009 года были построены и переданы заказчикам четыре самолета Ан-148, шесть самолетов Ан-158, десять самолетов семейства Ан-32. https://korrespondent.net/business/companie...oyl-22-samoleta |
| Номер |
|
(актиний @ 28-04-2019 - 12:34) (Номер @ 28-04-2019 - 12:28) (актиний @ 28-04-2019 - 12:18) 18 не сильно отличается от 10. Даже не сомневался в Вашем математической гениальности... Ну, понятно. Просто неохота ерундой заниматься...В засушливом Израиле один работник с/х может прокормить 95 сограждан, а в России один около 15.Продолжайте тарахтеть про климатические условия и прочие "яйца", которые мешают Пу танцевать на полях Отчизны эффективно.Бездарность ничем не прикроешь.Особенно, когда прикрыть пытается актиний))) И таки да - у Украины большие площади Чернозёмов( 32 миллиона гектаров)...А у бедной путинской России всего 52 процента чернозёма от всех мировых запасов.Больше половины мировых))) Чем ниже стартовые условия - тем выше процент прироста.Если у Вас 100 школ, то 10 новых дадут 10% прироста.А если одна , то 10 новых - дадут 1000% роста.Но это уже ликбез о способах Путина дурить народ цифрами... |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 13:21) (актиний @ 28-04-2019 - 12:34) (Номер @ 28-04-2019 - 12:28) Даже не сомневался в Вашем математической гениальности... Ну, понятно. Просто неохота ерундой заниматься...В засушливом Израиле один работник с/х может прокормить 95 сограждан, а в России один около 15. То-то я и смотрю, что ты тут "не занимаешься ерундой" уж сколько листов напролёт. Касаемо Израиля, в с/х главный лимитирующий фактор - это ТЕПЛО. Поэтому в Египте в 5 км. от Сахары, около Нила, получают по 4 урожая ячменя в год. В России же 80% населения живут там, где зима 6-11 месяцев в году. Поэтому все твои "рассуждения" от незнания предмета. |
| Номер |
(актиний @ 28-04-2019 - 13:35)Касаемо Израиля, в с/х главный лимитирующий фактор - это ТЕПЛО. Угу...А еще теплей в Сахаре...Правда, в Израиле нет ни Нила, ни Сахары...Впрочем, в Белоруссии - тоже.А морозы есть.))) |
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 13:21)Чем ниже стартовые условия - тем выше процент прироста. В России и Украине в 2000-ом был примерно одинаковый арго-экспорт. Только вот кормить в России нужно было 140 миллионов человек, а на Украине 40. Это при бОльшей занятости на Украине в сельском хозяйстве. Украина: Доля граждан, занятых в сельском хозяйстве, по итогам 2015 года составила 17,5%. Об этом свидетельствуют данные Государственной службы статистики, сообщает ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ). http://agroportal.ua/news/ukraina/175-zany...om-khozyaistve/ Россия: Сельское хозяйство России — крупная отрасль российской экономики. Доля сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости в России — около 4,5 % (2016 г.)[1]. Доля занятых в сельском хозяйстве — около 9 % (2015 г.)[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8 Так что эффективность труда в с/х в России раза в три ВЫШЕ, чем на Украине. Отдыхай, экономист.
|
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 13:41) (актиний @ 28-04-2019 - 13:35) Касаемо Израиля, в с/х главный лимитирующий фактор - это ТЕПЛО. Угу...А еще теплей в Сахаре... Угу, и если туда протянуть трубу с пресной водой - сельхозпроизводство там будет переть дуром. Что, собственно, и сделали в Израиле. Тепло, ГЛАВНОЕ, есть. А у нас 50-80% времени температуры отрицательные, и еще 10-15% околонулевые, при которых какбе клетки у растений не делятся. Матчасть кури. Биологию. |
| Номер |
(актиний @ 28-04-2019 - 13:41)Отдыхай, экономист. А теперь переведите проценты в натуральные цифры и посмотрите, как любите, объёмы на душу населения...Манипулятор Вы никудышний....Даже по агроэкспорту просто разделите украинские 18 млрд на их население, а потом наши 21 мдрд. на наше население...И гордитесь))) |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 13:46) (актиний @ 28-04-2019 - 13:41) Отдыхай, экономист. А теперь переведите проценты в натуральные цифры... У нас 9% занятых в с/х, это от занятого населения России в 72 ляма - 6,48 миллионов, кормят 147 миллионов россиян и выдают 25 млрд. баксов на экспорт. На Украине 17,5% занятых в с/х, это от 16,5 млн. занятых 2,89 млн. кормят 35 миллионов и 18 млрд. баксов выдают на экспорт. В Украине во II квартале 2018 года количество безработных уменьшилось и составило 1,5 млн человек; количество занятого населения в возрасте 15-70 лет составило 16,5 млн человек. https://www.rbc.ua/rus/news/ukraine-ii-kvar...1537805221.html Сравнил, в России работают ВТРОЕ эффективнее. Шота еще предложишь? |
| Номер |
|
(актиний @ 28-04-2019 - 14:09) (Номер @ 28-04-2019 - 13:46) (актиний @ 28-04-2019 - 13:41) Отдыхай, экономист. А теперь переведите проценты в натуральные цифры... У нас 9% занятых в с/х, это от занятого населения России в 72 ляма - 6,48 миллионов, кормят 147 миллионов россиян и выдают 25 млрд. баксов на экспорт.На Украине 17,5% занятых в с/х, это от 16,5 млн. занятых 2,89 млн. кормят 35 миллионов и 18 млрд. баксов выдают на экспорт. В Украине во II квартале 2018 года количество безработных уменьшилось и составило 1,5 млн человек; количество занятого населения в возрасте 15-70 лет составило 16,5 млн человек. https://www.rbc.ua/rus/news/ukraine-ii-kvar...1537805221.html Сравнил, в России работают ВТРОЕ эффективнее. Шота еще предложишь? 2.89 млн создают 18 млрд. баксов экспорта в Украине 6.48 млн. создают 35 млрд.экспорта в России А в три раза эффективней с/х производство в России?)))Сколько экспортных баксов делает один с/х производитель у нас и у них? Это сообщение отредактировал Номер - 28-04-2019 - 14:30 |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 14:24) (актиний @ 28-04-2019 - 14:09) (Номер @ 28-04-2019 - 13:46) А теперь переведите проценты в натуральные цифры... У нас 9% занятых в с/х, это от занятого населения России в 72 ляма - 6,48 миллионов, кормят 147 миллионов россиян и выдают 25 млрд. баксов на экспорт. 2.89 млн создают 18 млрд. баксов экспорта в Украине А про 147 миллионов, которые кормят эти самые 6,48, забыл? На Украине-то всего 35 кормят. |
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 14:24)2.89 млн создают 18 млрд. баксов экспорта в Украине Еще раз: Украина: 18 лярдов - 2,89 миллиона. 35 миллионов - 2,89 миллиона. То есть, один миллион работающих в с/х на Украине делает 6,22 лярда на экспорт Один миллион работающих в с/х на Украине кормит 12 миллионов. Россия: 25 лярдов - 6,48 миллиона 147 миллионов - 6,48 миллиона То есть, один миллион работающих в с/х в России делает 3,85 лярда на экспорт Один миллион работающих в с/х в России кормит 22,68 миллионов. Да, эффективней в России раза в два точно, если не в три. |
| Номер |
|
(актиний @ 28-04-2019 - 14:28) (Номер @ 28-04-2019 - 14:24) (актиний @ 28-04-2019 - 14:09) У нас 9% занятых в с/х, это от занятого населения России в 72 ляма - 6,48 миллионов, кормят 147 миллионов россиян и выдают 25 млрд. баксов на экспорт. 2.89 млн создают 18 млрд. баксов экспорта в Украине А про 147 миллионов, которые кормят эти самые 6,48, забыл? Чтобы поумничать про "кормят" учитывайте импорт , то бишь ввоз в страны агропродукции.Мне достаточно эффективности экспорта...Ввязываться в сопоставление объёмов подкормки россиян из-за бугра не намерен.Уровень продовольственной безопасности России ощутимо ниже, чем в Украине и Белоруссии...Если интересно - поковыряйтесь в очевидном самостоятельно...Очередной лохотрон из манипуляций цифрами надоел уже...Украина и Белоруссия сами себя прокормить могут.Россия - нет.У меня нет сверхзадачи развеять туманы в Вашей голове.Постарайтесь проветрить её самостоятельно))) |
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 14:42)На Украине-то всего 35 кормят.[/QUOTE] Чтобы поумничать про "кормят" учитывайте импорт , то бишь ввоз в страны агропродукции. Чтобы поумничать про "учитывайте" - учитывай сальдо внешней торговли России и Украины. В России оно уже очень давно положительное, на Украине тоже давно - отрицательное, и величина отрицательного сальдо всё увеличивается. Факт остаётся фактом - с/ производство в России эффективнее. А на Украине оно неэффективно НАСТОЛЬКО, что там даже рынка земли нет, поскольку украинские сельхозпроизводители нищеброды, и сразу свою землю продадут. В России рынок земли есть. На Украине нет. Почему? |
| актиний |
(Номер @ 28-04-2019 - 14:42)Чтобы поумничать про "кормят" учитывайте импорт , то бишь ввоз в страны агропродукции. Ну и кто себя не кормит? Украина: Согласно данным ГФС, экспорт товаров из Украины за январь-ноябрь вырос на 10% до 43,243 млрд долларов, импорт – на 16% до 51,772 млрд долларов. Отрицательное сальдо внешней торговли за 11 месяцев составляет 8,529 млрд долларов. https://news.finance.ua/ru/news/-/440122/ot...o-8-5-mlrd-doll Россия: Положительное сальдо торгового баланса РФ за январь - октябрь 2018 года составило $170,8 млрд, что на 65,5% выше показателя за аналогичный период 2017 года. https://tass.ru/ekonomika/5987208 |
| Номер |
|
(актиний @ 28-04-2019 - 14:56) (Номер @ 28-04-2019 - 14:42) Чтобы поумничать про "кормят" учитывайте импорт , то бишь ввоз в страны агропродукции. Ну и кто себя не кормит? какое отношение общее сальдо имеет к продовольственной безопасности?Не замыливайте вполне конкретный вопрос...Вникать в то, что за общими цифрами импорта пока не намерен.Впрочем, заинтересовали...Обязательно как-нибудь на досуге проанализирую...Если разрыв из-за ввоза оборудования для новых производств, то это очень даже неплохо.Если чисто на потребление - тогда, конечно, печаль.Интересно в принципе, но не для сейчас...Если делать нечего - поупражняйтесь.Коль затронули важный аспект, который мы ,правда, и не обсуждали. |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 15:09) (актиний @ 28-04-2019 - 14:56) (Номер @ 28-04-2019 - 14:42) Чтобы поумничать про "кормят" учитывайте импорт , то бишь ввоз в страны агропродукции. Ну и кто себя не кормит? какое отношение общее сальдо имеет к продовольственной безопасности? Непосредственное. Такое, что мы своим сальдо можем закрыть что угодно. А Украина может только наращивать долги. Но если интересно по поводу соотношения, то, видимо, уже в этом или следующем году агроимпорт сравняется с агроэкспортом, а еще через год экспорт начнет устойчиво преобладать. Для этого нужно всего лишь уменьшить на 2 лярда импорт, и увеличить настолько же экспорт. Что вполне реально. Путин крут. В 2018-м агроэкспорт в денежном выражении составил почти $25,1 млрд, а ввоз оценивается в $29,3 млрд. Таким образом, подчеркнул Рылько, Россия приблизилась к нулевому торговому балансу, и в текущем году такая тенденция продолжится. «Чиновники разных уровней любят повторять, что объем вывоза продукции АПК уже превышает экспорт вооружения, но сейчас мы продвинулись еще дальше, — отмечает эксперт. — Так, аграрный экспорт в стоимостном выражении в прошлом году вплотную подошел к объему поставок за рубеж всех машин и оборудования ($27,4 млрд), а также химии ($26 млрд)». Рылько напомнил, что крупнейшие страны-экспортеры, среди которых США, Евросоюз, Китай, Бразилия и другие, являются и крупнейшими импортерами продовольствия. Поэтому России не стоит стремиться полностью заместить поставки зарубежной агропродукции товарами собственного производства. «Задача по наращиванию экспорта не может решаться в отрыве от общего торгового баланса страны, — обращает внимание эксперт. — Государству стоит подумать, нужно ли форсировать самообеспечение, ведь во многих секторах импорт помогает развиваться экспорту». https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/...kratitsya-na-4/ |
| Номер |
(актиний @ 28-04-2019 - 15:23)
Вы ж не любите про будущее...А пока Украина минимум на два лярда в плюсе, а Россия на 4 в минусе... Вот эта фраза насторожила : Государству стоит подумать, нужно ли форсировать самообеспечение Если про бананы, то -безусловно смысла нет.А в смысле продовольственной безопасности звучит, как-то по предательски...Но тоже нужно разбираться в нюансах. |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 15:47) (актиний @ 28-04-2019 - 15:23) Но если интересно по поводу соотношения, Вы ж не любите про будущее... Если есть чёткая тенденция - то почему же? А она есть в ДАННОМ случае. Что же касается "на два лярда в плюсе" - то Россия в РЕАЛЕ кормит несколько миллионов украинских гастарбайтеров. То есть, украинцы, приезжая в Россию, потребляют ТУТ, в России, как раз на те самые несколько миллиардов. Так что я не усматриваю, где ты тут увидел "в минусе". Кстати, ты задавался вопросом, СКОЛЬКО еды покупают штаты? Я тут нашел данные 2005-го года, вряд ли там что кардинально изменилось. Считай, как в России: Как сообщает Министерство сельского хозяйства США (USDA), экспорт сельскохозяйственной продукции из США прогнозируется в начале июня на уровне $60,5 миллиардов, что на $1,5 млрд выше февральской оценки, но на $1,8 млрд ниже рекорда, установленного в 2004 г. Размер американского сельскохозяйственного импорта прогнозируется на уровне $58,5 млрд, это небольшое увеличение по сравнению с февральской оценкой и на $5,8 млрд выше рекорда, установленного в 2004 г. http://kvedomosti.ru/news/29226.html |
| Антироссийский клон-28 |
|
В США в 2007 году только 1.4% населениябыло занаято в селском хозяйстве. http://www.hyno.ru/tom3/1094.html Соединенные Штаты являются лидером по экспорту продуктов питания, общий объем которого оценивался в 2018 году в 139,5 миллиарда долларов, что на 1,5 миллиарда долларов больше, чем в 2017 году. https://share.america.gov/ru/%D0%B0%D0%BC%D...BC%D0%B8%D1%80/ Сравение фермества в США и РФ: https://eee-region.ru/article/5412/ Ещё немного о фермерах: https://news.tut.by/society/426685.html?crnd=19193 Почему один фермер в США кормит 171 своих соотечествеников, а в России 3 фермера и одного прокормить не могут? :https://otvet.mail.ru/question/59344882 |
| Номер |
|
(Misha56 @ 28-04-2019 - 16:28) Почему один фермер в США кормит 171 своих соотечествеников, а в России 3 фермера и одного прокормить не могут? :https://otvet.mail.ru/question/59344882 И это при том , что в штатах масса программ стимулирующих отсутствие роста производства,а Россия трясёт пустыми словесами о стимулировании роста. Это сообщение отредактировал Номер - 28-04-2019 - 16:35 |
| актиний |
(Misha56 @ 28-04-2019 - 16:28)Соединенные Штаты являются лидером по экспорту продуктов питания... А импортируют сколько?
|
| актиний |
(Misha56 @ 28-04-2019 - 16:28)Почему один фермер в США кормит 171 своих соотечествеников... Судя по логике Номера, вы себя не кормите. Объем экспорта сельхозпродукции не значительно превышает объемы завезенной продукции. Полномочный министр, советник по вопросам сельского хозяйства посольства США в России Джонатан Гресел рассказал в ходе выступления на «Гайдаровском форуме» о том, почему США не боится открытых рынков. Форум проходит с 13 по 15 января в РАНХиГС в Москве. «В 2014 году США экспортировали сельхозпродукцию общей стоимостью $115 млрд, импортировали – на $112 млрд, не включая торговлю сельхозтехникой и химикатами», - сказал Грессел. Источник: https://milknews.ru/index/novosti-moloko_3455.html © Milknews - Новости молочного рынка |
| Номер |
|
(актиний @ 28-04-2019 - 16:41) (Misha56 @ 28-04-2019 - 16:28) Почему один фермер в США кормит 171 своих соотечествеников... ... Судя по логике Номера, вы себя не кормите. Это откуда у Номера такая логика при положительных балансах товарооборота агропродукции?И даже это не всегда говорит о продовольственной безопасности, если страна занимается, к примеру, преимущественно выращиванием и экспортом какао-бобов...Но штаты тут при чём?С точки зрения продовольственной безопасности вполне самодостаточная страна.У которой потенциал роста с/х производства сдерживается искусственно. Это сообщение отредактировал Номер - 28-04-2019 - 16:53 |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 16:51) (актиний @ 28-04-2019 - 16:41) (Misha56 @ 28-04-2019 - 16:28) Почему один фермер в США кормит 171 своих соотечествеников... Судя по логике Номера, вы себя не кормите. Это откуда у Номера такая логика при положительных балансах товарооборота агропродукции?И даже это не всегда говорит о продовольственной безопасности, если страна занимается, к примеру, преимущественно выращиванием и экспортом какао-бобов...Но штаты тут при чём?С точки зрения продовольственной безопасности вполне самодостаточная страна.У которой потенциал роста с/х производства сдерживается искусственно. Актиний не позаботлися почитать материалы по ссылкам. Если бы почитал то прочёл бы, и возможно даже понял, что самая большая проблема сельского хозяйства в США это перепроизводство. По этому правительство США лимитирует производство сельхозпродукции. Делается это с помощью системы налоговых льгот, и прямых выплат фермерам за ограничение выпуска готовой продукции. И драконовских штрафов за перепроизводство. Интересный факт: в начале 80х один чудак защитил в СССР диссертацию о том что удобрения надо вносить на поле не равномерно, и в соответствии с составом почвы на различных участках поля. Но диссертацию положили на полку. В 93м он переехал в США, и предложил сотрудничество одной компании занимающейся внесением удобрений для фермеров. Они предложили ему контракт на пол года, и одно поле для доказательства действенности своей программы. С поля фермер снял столько же урожая сколько с трёх соседних. С тех пор эта фирма имеет столько контрактов, сколько хочет. |
| актиний |
|
(Номер @ 28-04-2019 - 16:51) (актиний @ 28-04-2019 - 16:41) (Misha56 @ 28-04-2019 - 16:28) Почему один фермер в США кормит 171 своих соотечествеников... Судя по логике Номера, вы себя не кормите. Это откуда у Номера такая логика... Оттуда. Если штаты вывозят СТОЛЬКО же, сколько и ввозят - то у них с этим ситуация такая же, как и в России. Пара миллиардов в ту или иную сторону вообще никакой роли не играют ввиду ничтожности этой пары миллиардов от общих цифр. Только вот ДИНАМИКА с 2000-го года была какая? Всё ввозили - и ничего почти не вывозили. А сейчас? То есть, рост экспорта с почти нуля до 25 лярдов - это не заслуга Путина, ну да, ну да, как же, как же.
|