Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Выход США из ДРСМД - это слабость или сила?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Выход США из ДРСМД - это слабость или сила? -> О политике


Страницы: [1]23

Книгочей
Ажиотаж вокуруг ДРСМД : "Москва. 24 октября. ИНТЕРФАКС - Решение США выйти из "устаревшего" договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) является ясным и однозначным, заявил "Интерфаксу" помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. "Это решение президента. Я думаю, что оно очень ясное и однозначное, потому мы информируем наших союзников. Это, в частности, было моей целью и здесь, - проинформировать наших российских коллег, так что мы готовы двигаться в этом направлении", - заявил он "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос. Ранее Дж.Болтон заявил, что Договор о РСМД устарел." - https://vpk.name/news/232274_ssha_tverdo_na...md__bolton.html Необходимо напомнить, что ранее, по ряду причин, "в 2001 году США объявили о выходе из договора, согласно установленному порядку, предупредив об этом Россию за 6 месяцев до расторжения. В 2002 году договор по ПРО прекратил работу."(с) - это подробнее, см. в "Википедия". Кроме того, Трамп пообещал наращивать ядерную мощь США : "Вашингтон будет наращивать свой ядерный потенциал, пока другие страны "не придут в себя", особенно - Россия и Китай. С таким заявлением выступил президент США Дональд Трамп, подчеркнув, что у США денег больше всех в мире. Когда же "все придут в себя", то Соединенные Штаты прекратят увеличивать ядерный арсенал и приступят к его сокращению, добавил Трамп, указав на "нарушение" Россией ДРСМД. Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон будет наращивать свой ядерный потенциал до тех пор, пока другие страны "не придут в себя". После этого США будут готовы остановить увеличение арсенала и начать сокращать вооружения..." - https://vpk.name/news/232142_poka_ne_pridut..._arsenalyi.html Я не зря увязал оба эти ( односторонние выходы США из договоров по ПРО и РСМД ) события, которые могут тольковаться двояко и свидетельствовать о том, что США почувствовали свою силу или наоборот, чувствуют свою слабость в связи в тем, что РФ ( и КНР ) набирают силу. Нельзя не учитывать и КНДР
скрытый текст
Иран и Израиль, как и Индия и Пакистан имеют пока БРСД и увравновешивают друг друга. Франция, да и Великобритания вряд ли поддержат США если те решатся на "упреждающий" удар. А то, что такие намерения у США имеются, озвучила "остоянный представитель США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон пригрозила России превентивным военным ударом. По ее словам это произойдет, если Москва "не прекратит тайную разработку запрещенных договором крылатых ракет". США будут готовы уничтожить их до первого применения, передает слова американского дипломата Reuters. Вашингтон считает, что Россия разрабатывает крылатые ракеты наземного базирования в нарушение договора 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности, заявила во вторник Хатчисон." - http://expert.ru/2018/10/2/udar/ Однако, "генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в нарушении договора РСМД. США же, по его мнению, положения договора соблюдают : "Союзники согласны с тем, что США соблюдают ДРСМД, а проблема заключается в поведении России", - отметил Столтенберг, подчеркнув при этом, что НАТО не хочет новой холодной войны и гонки вооружений. Кроме того, генсек Альянса сообщил об обеспокоенности из-за "разработки Россией новой ракеты". "Я не предвижу, что в качестве ответа на новую российскую ракету союзники разместят больше ядерного оружия в Европе", - сказал Столтенберг.
Одновременно с этим советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон сообщил, что Вашингтон еще не определился со своими действиями после возможного выхода из ДРСМД." - https://vpk.name/news/232369_problema_v_pov...enii_drsmd.html
Книгочей
Исходя из данных в СМИ, некоторые из которых упомянуты в посту выше, а также многих других, можно придти к выводу, что сейчас события похожи на ситуацию, которая сложилась в тот период, когда США начали размещение ракет средней дальности в Европе ( "двойное решение" НАТО ), программы ПРО "Эгида" ( БИУС "Иджис" ) и "звёздных войн" ( СОИ ) с одной стороны. А ныне действия США продиктованы, в первую очередь, демонстрацией новых российских вооружений : https://www.ntv.ru/novosti/1986622/ К сему : Надо учесть и новые и новейшие вооружения КНР - о них см. здесь : https://vpk.name/
Alex-Feuer
Безусловно, и то, и другое

За прошедшие 30 лет технологии сильно ушли вперед и все старые договоры надо регулярно пересматривать

Только делать это надо не в таком истерическом стиле, продемонстрированном как Трампом, так и Путиным
Книгочей
(Alex-Feuer @ 25-10-2018 - 13:15)
Безусловно, и то, и другое

За прошедшие 30 лет технологии сильно ушли вперед и все старые договоры надо регулярно пересматривать

Только делать это надо не в таком истерическом стиле, продемонстрированном как Трампом, так и Путиным

Согласен, что надо пересматривать. Но, почему этот процесс не идёт ? И, справедливости ради, надо отметить усилия США и лично Д.Трампа в отношении ракетно-ядерной угрозы со стороны КНДР и Ирана. Они, как говорится, "лежат на поверхности" и всем видны, а вот влияние РФ и КНР, наверное, были, но общественности не видны... К сему : Стоит напомнить, что "30 сентября санкции против КНДР ввело правительство КНР. Было принято решение о закрытии всех представительств северокорейских компаний в Китае и прекращение поставок нефти и газа в КНДР. 10 октября к расширению санкций присоединился Евросоюз. Через четыре дня санкции против КНДР также ввела Россия." - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...7%E2%80%942018)
Книгочей
(Alex-Feuer @ 25-10-2018 - 13:15)
Безусловно, и то, и другое

За прошедшие 30 лет технологии сильно ушли вперед и все старые договоры надо регулярно пересматривать

Только делать это надо не в таком истерическом стиле, продемонстрированном как Трампом, так и Путиным

Итак, сила или слабость. И чья ? И насчёт пересмотра : "Россия будет защищать договор о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД) в ООН. Такое заявление сделал замглавы российского МИД Сергей Рябков в эфире Первого канала.

«Сегодня в первом комитете Генеральной Ассамблеи ООН Российская Федерация вносит проект резолюции в поддержку сохранения договора. Посмотрим, как страны, в том числе союзники США, поведут себя в этой ситуации. Что возобладает: забота о безопасности или союзническая солидарность?» — сказал он.

«Будут поводы пить шампанское, если мы остановим разрушение архитектуры международной безопасности, которую упорно осуществляет администрация [президента США Дональда] Трампа», — добавил Рябков. 24 октября президент России Владимир Путин заявил, что желает обсудить решение Вашингтона о выходе из ДРСМД лично с Трампом.

20 октября американский лидер объявил о выходе своей страны из ДРСМД. По его словам, он был вынужден пойти на подобный шаг, так как Москва нарушает данное соглашение. Трамп добавил, что допускает заключение новой сделки с Россией и Китаем.

В российском МИД отвергли возможность заключения нового ракетного договора и предупредили США об ответных мерах, не исключая, в том числе, их военно-технический характер." - https://lenta.ru/news/2018/10/25/rsmd/ К сему : И ещё надо напомнить, что "президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон будет наращивать свой ядерный потенциал до тех пор, пока другие страны "не придут в себя". После этого США будут готовы остановить увеличение арсенала и начать сокращать вооружения..." - https://vpk.name/news/232142_poka_ne_pridut..._arsenalyi.html Иными словами, США настроены решительно, но чувствуется что полной уверенности у них нет и поэтому они обговаривают условия для того, чтобы "дать задний ход"...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-10-2018 - 14:16
kempentai
Вернут добрые старые «Першинги» и Путин успокоится до следующего приступа.
Книгочей
(kempentai @ 25-10-2018 - 14:20)
Вернут добрые старые «Першинги» и Путин успокоится до следующего приступа.
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж". Кроме того, ДРСМД сильно ограничивал разработку ракет-мишеней для испытания перспективных систем ПРО. Ограничения Договора 1987 года создавали весьма серьезные препятствия по работе над этим классом ракет.

Что касается заявления Дональда Трампа о возможности подключения Китая к переговорам по РСМД, то, по всей видимости, американскому лидеру забыли напомнить, что ракетами подобного класса обладают еще Индия, Пакистан и Иран. И вряд ли Пекин заинтересует дебаты по РСМД. Во-первых, основа ядерного потенциала Поднебесной - ракеты средней дальности. Кроме того, Китай никогда не откажется от противокорабельных баллистических ракет типа DF-21D с дальностью стрельбы до 1450 км.

В случае гипотетического конфликта между Китаем и США из-за ракет DF-21D американские авианосные ударные группы не смогут без риска приблизиться к китайскому берегу менее чем на 1400-1500 км, из-за чего их авиация потеряет возможность эффективных ударов по береговым объектам и удаленным районам китайской суши. Китайская промышленность работает над развитием проекта DF-21. Дальность стрельбы этой ракет, по разным данным, достигнет 3-5 тыс. км. Так запросто от своего перспективного оружия Китай не откажется никогда.

Что касается нового договора по РСМД, то его участниками должны стать все страны, которые обладают (потенциально могут обладать) оружием подобного класса - США, РФ, Иран, Пакистан, Индия и Китай." - https://vpk.name/news/232091_vyirvat_u_ross...md_nuzhnee.html И сейчас расстановка сил в мире иная, чем тогда, когда были только НАТО и Варшавский Договор и СЭВ и "Общий рынок", т.е. более-менее развитые кап.страны, а не бывшие советские и социалистические, которые не пожелают стать мишенями из-за американских РСМД и РЛС и, более того, сильно зависят от поставок нефти и газа из РФ. Примечание : * "Оки" нет, но "Минобороны РФ одобрило концепцию высокоточных тактических ракетных комплексов (ВТРК), которые из-за своей миниатюрности уже получили прозвище «карманные "Искандеры"», сообщают Известия." - https://topwar.ru/148287-dlja-voennyh-razra...-iskandery.html + Есть РСЗО "Торнадо-Г" и "Полонез".
kempentai
Не реанимирует. Без Украины они ни на что не способны. Да и Уткинские Ж/д ракеты делали в Украине.
Книгочей
(kempentai @ 25-10-2018 - 15:22)
Не реанимирует. Без Украины они ни на что не способны. Да и Уткинские Ж/д ракеты делали в Украине.

"Рокот" делают и без комплектующих из Украины. "ОПК РФ готов создать боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин» и 100-тонную тяжелую баллистическую ракету, если будет принято решение о включении этих проектов в программу вооружений на 2018-2025 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина." - https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707031116-3n23.htm А Дм. Рогозин просто озвучил то, к чему сам не имел отношения...
kempentai
Звезда очень авторитетный источник. Для грунтовых комплексов Россия не сможет сделать инерциалку, кишка тонка. Это все сотрясение воздуха вроде путинских мультиков.
Ситуация в космической отрасли РФ настолько катастрофическая, что ни одна страховая компания не хочет страховать следующие запуски Союза.
Книгочей
(kempentai @ 25-10-2018 - 15:49)
Звезда очень авторитетный источник. Для грунтовых комплексов Россия не сможет сделать инерциалку, кишка тонка. Это все сотрясение воздуха вроде путинских мультиков.
Ситуация в космической отрасли РФ настолько катастрофическая, что ни одна страховая компания не хочет страховать следующие запуски Союза.

Это только лишь ваши слова ! А где пруфы ? И всего из СМИ не узнать. Но можно догадаться. А для этого надо немало знать, чего про вас нельзя сказать. К сему : А вот это довольно-таки странно, особенно, в складывающейся обстановке :
"Российское военное ведомство проводит закрытый аукцион на предоставление годичных услуг в Международной системе подвижной спутниковой связи "Иридиум", передает РИА Новости.
скрытый текст


По словам собеседника, система "Иридиум" уникальна и, в какой-то степени, является монополистом на рынке. Россия тоже имеет подобную систему – "Гонец", но у нее "очень низкая пропускная способность". Кроме того, скорость передач также оставляет желать лучшего. А военным необходимо что-то более оперативное. Поэтому и приходится пользоваться услугами иностранной компании." - https://vpk.name/news/231506_rossiiskie_voe...vyazi_ssha.html
И это при том, что
"Представитель ФСБ Владимир Садовников рассказал о необходимости ограничить доступ к проекту высокоскоростного спутникового интернета OneWeb из соображений безопасности, передает в среду, 24 октября, Reuters.

"Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной", — цитирует агентство Садовникова.

По мнению представителя ФСБ, ограничение использования OneWeb в России также будет способствовать сохранению конкуренции на отечественном рынке операторов связи. Кроме того, он подчеркнул, что необходимо заниматься развитием собственных систем с аналогичным функционалом, например, в партнерстве с Индией или Китаем.
скрытый текст
Надо ли говорить, какую важную военную роль играют ИСЗ, т.к. они ВСЕ имеют "двойное", если не более, назначение...
kempentai
Из всего Вами перечисленного только одно реально: РФ попытается заблокировать доступ к высокоскоростному и-нету для граждан РФ. Это для путинского режима самое актуальное, остальное - блеф.
А относительно состояния РВСН, или как они там теперь называются, то я немного в курсе где что и когда производилось. Так что все путинские «пепелацы» - это лапша на уши нижнетагильским пролетариям и севастопольским бабушкам. В РФ сейчас легкая истерика, оказывается их ВПК не способен делать некоторые детали, производившиеся в Украине. Когда руки растут из задницы, а мозги забиты духовными скрепами, тут уже не до тонких инженерных решений. Тем более в свое время у Украины хватило ума не отдавать в РФ полные комплекты документации по многим чувствительным позициям.
Книгочей
(kempentai @ 25-10-2018 - 16:27)
Из всего Вами перечисленного только одно реально: РФ попытается заблокировать доступ к высокоскоростному и-нету для граждан РФ. Это для путинского режима самое актуальное, остальное - блеф.
А относительно состояния РВСН, или как они там теперь называются, то я немного в курсе где что и когда производилось. Так что все путинские «пепелацы» - это лапша на уши нижнетагильским пролетариям и севастопольским бабушкам. В РФ сейчас легкая истерика, оказывается их ВПК не способен делать некоторые детали, производившиеся в Украине. Когда руки растут из задницы, а мозги забиты духовными скрепами, тут уже не до тонких инженерных решений. Тем более в свое время у Украины хватило ума не отдавать в РФ полные комплекты документации по многим чувствительным позициям.

Это одни эмоции... К сему : В этой картинке всё понятно ? Выход США из ДРСМД - это слабость или сила? Если нет, то см. здесь - https://rvsn.info/ или здесь - http://rvsn.ruzhany.info/ Но отсебятину мне больше не пишите в ответ... 00048.gif
kempentai
Ну что? Нарисовали какую-то картинку. Понимаю, что у Вас болит сердце за российскую космонавтику, но боюсь помочь Вам не могу. Мне просто немного смешно, когда Вы пытаетесь чего-то там со ссылками на издания типа «Звезда» или вестник РВСН доказать. Доказывает вся практика: последний «Союз» . Так что учите матчасть, уважаемый. Боюсь, с этим у Вас напряженка. И насчет отсебятины - Вы меня рассмешили. Право. Лучше порассуждайте о крахе доллара и великих свершениях путинского режима.
а картинки забавные, первая из серии «автобусные остановки». Поймете что это, если имеете хоть малейшее представление о РГЧ. В Советских было по-другому.

Это сообщение отредактировал kempentai - 25-10-2018 - 17:49
Книгочей
(kempentai @ 25-10-2018 - 17:47)
Ну что? Нарисовали какую-то картинку. Понимаю, что у Вас болит сердце за российскую космонавтику, но боюсь помочь Вам не могу. Мне просто немного смешно, когда Вы пытаетесь чего-то там со ссылками на издания типа «Звезда» или вестник РВСН доказать. Доказывает вся практика: последний «Союз» . Так что учите матчасть, уважаемый. Боюсь, с этим у Вас напряженка. И насчет отсебятины - Вы меня рассмешили. Право. Лучше порассуждайте о крахе доллара и великих свершениях путинского режима.
а картинки забавные, первая из серии «автобусные остановки». Поймете что это, если имеете хоть малейшее представление о РГЧ. В Советских было по-другому.

У меня "душа не болит", а я просто инвалид - "ликвидатор" и знаю об атоме ( мирном и военном ), как и о ракетах и, в т.ч. и РГЧ, ЛЦ, траекториях, которые задаются генератором случайных чисел и много ещё о чём. В отличии от вас "пустобрёха"... К сему : А вам даже это вряд ли известно : "какой-то штырь" на ГЧ МБРПЛ типа "Трайдент" зачем-то торчит... Выход США из ДРСМД - это слабость или сила?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
RDR
Выход США из договоров РСМД и ОСВ-3 - это естественный шаг на опережение. Это было очевидным еще год назад. Я об этом писал Здесь

Не натягивая на себя одеяло великого мудреца, я подумал бы о выходе из договора об ограничении стратегических вооружений и на каждый пакет санкций ставил бы на боевое дежурство несколько ракет с термоядерными боеголовками повышенной мощности, способных одним попаданием сносить одну из столиц стран НАТО до "стекловидного вещества в остатке".

Эту политическую карту выбили из рук Путина: теперь то же самое заявляет Трамп. За обтекаемыми фразами о том, что во всем виноват Китай и "плутовство" России с РСМД, следует понимать буквально то, что писал я год назад. Только теперь это сказали США. Не нравится резкость высказываний? А Вы как думали- ядерное и термоядерное оружие в ракетах РСМД с подлетным временем до 10 минут - это шуточки? Если на стене висит ружьё, значит оно должно выстрелить! Это закон жанра, для тех, кто не понимает.

Это сообщение отредактировал RDR - 26-10-2018 - 12:02
kempentai
(Книгочей @ 25-10-2018 - 18:05)
(kempentai @ 25-10-2018 - 17:47)
Ну что? Нарисовали какую-то картинку. Понимаю, что у Вас болит сердце за российскую космонавтику, но боюсь помочь Вам не могу. Мне просто немного смешно, когда Вы пытаетесь чего-то там со ссылками на издания типа «Звезда» или вестник РВСН доказать. Доказывает вся практика: последний «Союз» . Так что учите матчасть, уважаемый. Боюсь, с этим у Вас напряженка. И насчет отсебятины - Вы меня рассмешили. Право. Лучше порассуждайте о крахе доллара и великих свершениях путинского режима.
а картинки забавные, первая из серии «автобусные остановки». Поймете что это, если имеете хоть малейшее представление о РГЧ. В Советских было по-другому.
У меня "душа не болит", а я просто инвалид - "ликвидатор" и знаю об атоме ( мирном и военном ), как и о ракетах и, в т.ч. и РГЧ, ЛЦ, траекториях, которые задаются генератором случайных чисел и много ещё о чём. В отличии от вас "пустобрёха"... К сему : А вам даже это вряд ли известно : "какой-то штырь" на ГЧ МБРПЛ типа "Трайдент" зачем-то торчит...

Помимо рассказа о своих выдающихся успехах Вы ничего конкретного сообщить не можете. Я скромный математик, волею судеб участвующий в решении некоторых прикладных проблем гидромеханики. Вернее решает их мой компьютер, а я скромно указываю оному какие параметры надо варьировать в рамках той или иной модели. Так что до Вас мне далеко. Только не постите картинки, в которых Вы ничерта не понимаете. Пожалуйста.
Книгочей
(kempentai @ 26-10-2018 - 12:28)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 18:05)
(kempentai @ 25-10-2018 - 17:47)
Ну что? Нарисовали какую-то картинку. Понимаю, что у Вас болит сердце за российскую космонавтику, но боюсь помочь Вам не могу. Мне просто немного смешно, когда Вы пытаетесь чего-то там со ссылками на издания типа «Звезда» или вестник РВСН доказать. Доказывает вся практика: последний «Союз» . Так что учите матчасть, уважаемый. Боюсь, с этим у Вас напряженка. И насчет отсебятины - Вы меня рассмешили. Право. Лучше порассуждайте о крахе доллара и великих свершениях путинского режима.
а картинки забавные, первая из серии «автобусные остановки». Поймете что это, если имеете хоть малейшее представление о РГЧ. В Советских было по-другому.
У меня "душа не болит", а я просто инвалид - "ликвидатор" и знаю об атоме ( мирном и военном ), как и о ракетах и, в т.ч. и РГЧ, ЛЦ, траекториях, которые задаются генератором случайных чисел и много ещё о чём. В отличии от вас "пустобрёха"... К сему : А вам даже это вряд ли известно : "какой-то штырь" на ГЧ МБРПЛ типа "Трайдент" зачем-то торчит...
Помимо рассказа о своих выдающихся успехах Вы ничего конкретного сообщить не можете. Я скромный математик, волею судеб участвующий в решении некоторых прикладных проблем гидромеханики. Вернее решает их мой компьютер, а я скромно указываю оному какие параметры надо варьировать в рамках той или иной модели. Так что до Вас мне далеко. Только не постите картинки, в которых Вы ничерта не понимаете. Пожалуйста.

Ясно, что kempentai - из МНС и "образованцев", как в СССР называли некоторых представителей трудовой интеллигенции и к ВС никакого отношения не имеет. К сему : У СССР был в прошлом "Гном" и много чего ещё ( https://topwar.ru/18762-gnom-mobilnyy-kompl...oy-raketoy.html ) и "Альбатрос" ( http://militaryrussia.ru/blog/topic-844.html ),а сейчас у РФ есть "Авангард" ( http://aifudm.net/news/news123400.html ) и ещё немало чего...
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 27-10-2018 - 03:08)
(kempentai @ 26-10-2018 - 12:28)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 18:05)
У меня "душа не болит", а я просто инвалид - "ликвидатор" и знаю об атоме ( мирном и военном ), как и о ракетах и, в т.ч. и РГЧ, ЛЦ, траекториях, которые задаются генератором случайных чисел и много ещё о чём. В отличии от вас "пустобрёха"... К сему : А вам даже это вряд ли известно : "какой-то штырь" на ГЧ МБРПЛ типа "Трайдент" зачем-то торчит...
Помимо рассказа о своих выдающихся успехах Вы ничего конкретного сообщить не можете. Я скромный математик, волею судеб участвующий в решении некоторых прикладных проблем гидромеханики. Вернее решает их мой компьютер, а я скромно указываю оному какие параметры надо варьировать в рамках той или иной модели. Так что до Вас мне далеко. Только не постите картинки, в которых Вы ничерта не понимаете. Пожалуйста.
Ясно, что kempentai - из МНС и "образованцев", как в СССР называли некоторых представителей трудовой интеллигенции и к ВС никакого отношения не имеет. К сему : У СССР был в прошлом "Гном" и много чего ещё ( https://topwar.ru/18762-gnom-mobilnyy-kompl...oy-raketoy.html ) и "Альбатрос" ( http://militaryrussia.ru/blog/topic-844.html ),а сейчас у РФ есть "Авангард" ( http://aifudm.net/news/news123400.html ) и ещё немало чего...

И что дальше?
kempentai
Трудно жить в Латвии гражданам второго сорта...А в Расею-матушку не тянет.
А как хорошо было при Совке, когда из Риги контролировали Датскую проливную зону, - выход из Балтийского моря, чувствовалось величие. А теперь все, совка нет. И НАТО...

Это сообщение отредактировал kempentai - 27-10-2018 - 11:23
Книгочей
1. Из договора по ПРО США вышли из-за того, чтобы продемонстрировать свою силу после развала СССР : мол, что хочу, то и делаю. И чтобы продемонстрировать свою заботу о своих союзниках по НАТО, о Израиле, Японии и Южной Корее и в арабском мире. Типа, им угрожают КНДР и Иран. Однако, Израиль понял, что ЗРК "Пэтриот" его не спасёт от иранских БР и создал свой "Железный купол". Японцы тоже стали что-то создавать, а Турция купила ЗРК в РФ; саудиты и ещё некоторые арабские страны намерены это сделать. Тут для США "вышел облом" и пришлось объявлять о создании космической составляющей своей ПРО. 2. США после развала СССР "почивали на лаврах" и активно переделывали мир под себя. Однако, КНР воспользовался развалом Советского Союза и много чего приобрёл. И теперь кроме экономического могущества обретает и военное. И США немало советского досталось, но "не в коня корм". И тут громкое заявления ВВП о новейших вооружениях ! США в шоке. И поняв, что "прошляпили" усиление РФ выходят из ДРСМД. Зачем ? Ракеты этих классов США не угрожают. Значит дело в другом. В чём же ? Скорее всего, это "вторрая костяшка домино" - первой был выход из Договора по ПРО. А далее, согласно "принципу домино" США выйдут из других договоров : СНВ и по космосу. Т.к. США уже объявили о создании космических войск и наращивании рактно-ядерных вооружений. А договора это делать мешают... К сему : И, естественно, что США в обеспечении своих действий задействовали пропаганду. Причём, "бьют по больному месту в своей истории" в надежде запугать людей и завоевоевать общественное мнение таким способом - "США выдумали себе «космический Перл-Харбор» в исполнении России и Китая : СМИ в Штатах уверены, что Россия и Китай разрабатывают роботизированные космические аппараты, которые будут способны уничтожить американскую спутниковую группировку..." - https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...081113-8jdd.htm
Книгочей
(Книгочей @ 27-10-2018 - 13:04)
1. Из договора по ПРО США вышли из-за того, чтобы продемонстрировать свою силу после развала СССР : мол, что хочу, то и делаю. И чтобы продемонстрировать свою заботу о своих союзниках по НАТО, о Израиле, Японии и Южной Корее и в арабском мире. Типа, им угрожают КНДР и Иран. Однако, Израиль понял, что ЗРК "Пэтриот" его не спасёт от иранских БР и создал свой "Железный купол". Японцы тоже стали что-то создавать, а Турция купила ЗРК в РФ; саудиты и ещё некоторые арабские страны намерены это сделать. Тут для США "вышел облом" и пришлось объявлять о создании космической составляющей своей ПРО. 2. США после развала СССР "почивали на лаврах" и активно переделывали мир под себя. Однако, КНР воспользовался развалом Советского Союза и много чего приобрёл. И теперь кроме экономического могущества обретает и военное. И США немало советского досталось, но "не в коня корм". И тут громкое заявления ВВП о новейших вооружениях ! США в шоке. И поняв, что "прошляпили" усиление РФ выходят из ДРСМД. Зачем ? Ракеты этих классов США не угрожают. Значит дело в другом. В чём же ? Скорее всего, это "вторрая костяшка домино" - первой был выход из Договора по ПРО. А далее, согласно "принципу домино" США выйдут из других договоров : СНВ и по космосу. Т.к. США уже объявили о создании космических войск и наращивании рактно-ядерных вооружений. А договора это делать мешают... К сему : И, естественно, что США в обеспечении своих действий задействовали пропаганду. Причём, "бьют по больному месту в своей истории" в надежде запугать людей и завоевоевать общественное мнение таким способом - "США выдумали себе «космический Перл-Харбор» в исполнении России и Китая : СМИ в Штатах уверены, что Россия и Китай разрабатывают роботизированные космические аппараты, которые будут способны уничтожить американскую спутниковую группировку..." - https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...081113-8jdd.htm

Если это - https://www.youtube.com/watch?v=9eYi0jlcCiQ - "мультики", то почему США выходят из договоров и делают угрожающие заявления ?! И наоборот, если США всерьёз обеспокоены, то это признак ослабления США, а это вполне реально : https://www.youtube.com/watch?v=hZXyGTbhOnE - и признак усиления РФ.
Молодой Вулкан
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж".

Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м 00062.gif Или сразу на 10? 00064.gif
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 27-10-2018 - 13:27)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж".
Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м 00062.gif Или сразу на 10? 00064.gif


Пенсионный взраст повысили до выхода США из ДРСМД....
Книгочей
(Uno Bono Rogazzo @ 27-10-2018 - 14:27)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж".
Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м 00062.gif Или сразу на 10? 00064.gif
poster_offtopic.gif Какое отношение имеет пенсионная реформа в РФ к выходу США из ДРСМД chair.gif? К сему : Uno Bono Rogazzo 00013.gif

Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-10-2018 - 05:03
Narziss
не читал высер сверху.
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
kempentai
Не придется. Не поможет!
Sinnerbi
(kempentai @ 28-10-2018 - 00:37)
Не придется. Не поможет!

Вы дадите 100% гарантию, что ни одна из сотен разделяющихся боеголовок РФ всех видов базирования не долетит до США и не сотрет какой нить город, например ваш? С ракетами средней дальности Европа просто становится заложником, т.к. у нее точно шансов никаких. Новая гонка вооружений? Ок! Только теперь она будет не только с Россией, но и с Китаем, а это мировая фабрика всего, а не только финансовых услуг по печатанию зеленых бумажек.
kempentai
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.
И почему-то Путин и его компания думают что они выстрелят, а Штаты будут молча наблюдать за происходящим. Никто не выстрелит, кому надо погибать из-за амбиций маленького ничтожного человечка.
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям. Там просто разместили производства учитывая трудолюбие китайцев и дешевизну рабочей силы. Китай зависит от рынков сбыта развитых стран, кооперациия со Штатами Китаю важнее, чем с Россией. Когда Штаты отрезали РФ от кредитных ресурсов, частные китайские банки не пришли на помощь «большому другу». Для них важнее контакты со Штатами. А РФ уготована роль сырьевого придатка китайской экономики.

Это сообщение отредактировал kempentai - 28-10-2018 - 01:55
Книгочей
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.

Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?
Книгочей
(kempentai @ 28-10-2018 - 01:51)
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.
И почему-то Путин и его компания думают что они выстрелят, а Штаты будут молча наблюдать за происходящим. Никто не выстрелит, кому надо погибать из-за амбиций маленького ничтожного человечка.
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям. Там просто разместили производства учитывая трудолюбие китайцев и дешевизну рабочей силы. Китай зависит от рынков сбыта развитых стран, кооперациия со Штатами Китаю важнее, чем с Россией. Когда Штаты отрезали РФ от кредитных ресурсов, частные китайские банки не пришли на помощь «большому другу». Для них важнее контакты со Штатами. А РФ уготована роль сырьевого придатка китайской экономики.

Не мели чушь ! 1. Америка давит на Россию, но в действительности хочет проучить Китай : "Советник главы Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон в ходе своего визита в Грузию заявил, что США хотели бы провести с Россией стратегические переговоры по поводу военной активности Китая, передает Reuters.
По словам американского политика, Москва находится в зоне доступности китайских ракетных систем, так что Китай может представлять реальную угрозу "сердцу России". Он также добавил, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), из которого Вашингтон намерен выйти, является "пережитком холодной войны" - https://vpk.name/news/232792_kitaiskie_rake...li_rossiyu.html 2.) США снова, как и раньше, хотят отвести угрозу от себя, подставив под удар своих союзников по НАТО в Европе и Азии или втянуть их в войну : "Самая важная претензия России относится к развертыванию в Румынии в 2016 году и планам размещения в Польше американских баз ПРО предположительно с пусковыми установками типа Мк-41, которые используются на кораблях США для запуска не только ракет-перехватчиков типа Standard-3, но и крылатых ракет Tomahawk с дальностью до 2500 км."(с). 3.) "При этом США сделают все, чтобы свалить вину за срыв ДРСМД на Россию, почву для этого они готовят уже несколько лет. Такой ход событий снова сплотил бы НАТО, в том числе по вопросам увеличения военных расходов и координации развития наступательных и оборонительных вооружений, включая значительное расширение системы ПРО. Россию сделают козлом отпущения на всех форумах: Генассамблее ООН, саммитах "семерки" и "двадцатки", совещаниях Россия-НАТО и Россия-Евросоюз и так далее." - https://vpk.name/news/232783_carnegie_mosco...i_dalnosti.html 4.) Но, ныне ситуация не та, что в прошлом и РФ есть не только чем ответить, но и имеется то, что нейтрализует угрозу новых РСМД США ещё на стадии их развёртывания если не раньше : "Россия разместила новейшие засекреченные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Самарканд" на целом ряде направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии. Американцы уже давно выражают опасения возможностями России в сфере радиоэлектронной борьбы. Какова цель развертывания новых систем и как они пригодятся в случае прямого военного противостояния России и НАТО ?" - https://vpk.name/news/232739_samarkand_prev...ko_dikarei.html
Вюлэгё
Выход из договора похоже на психование и шантаж. Претензий России к США за его не соблюдение тоже достаточно- размещение беспилотников в странах НАТО, ракеты ПВО, которые быстро можно перепрограммировать в наступательные и.т.д Империя НАТО постоянно расширяется с приближением баз, оружия и инфраструктуры к России, а беспокойство за страны балтии, Польшу с Румынией и особенно Украину выглядит как специально созданное и преднамеренное. Удобный фактор буд то "друзей" США обижают или планируют, поэтому надо подтягивать вооружения и базы. США пытаются сжать геополитическое и экономическое пространство России, а поводы найдены. Выход удобен для США-, если потом разместить ракеты в Европе, подальше от своей страны и поближе к России.
Sinnerbi
(kempentai @ 28-10-2018 - 01:51)
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.

У Ярсов , которые РС 24, тоже не получилось? Есть хронология пусков и поражения целей на полигоне Кура разделяющимися боевыми частями. Что мешает поставить теперь их на Чукотке? Можно будет накрыть аж Панамский канал .

КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям.

Кто на Западе создал китайскую DF 26? Ни у РФ ни у США аналогов нет, т.к. они жили в рамках договора о РСМД.
Narziss
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:06)
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?

Славный диссидент, нобелевский лауреат и добрый академик Сахаров приложил руку к созданию оружия заставившего трепетать закоренелых заокеанских отморозков. Это потом он начал бороться с режимом, когда ему не дали добро на реализацию наиболее кровожадных планов в отношении США.
Книгочей
(Sinnerbi @ 29-10-2018 - 14:18)
Кто на Западе создал китайскую DF 26? Ни у РФ ни у США аналогов нет, т.к. они жили в рамках договора о РСМД.

DF-26 китайцы не на пустом месте создали. После развала СССР в КНР "утекли" не только чертежи, но и уехало немало спецов и профи по частным контрактам. Об этом даже писал журнал "Техника-Молодёжи", где говорилось от лица отставников из советских РВ и А, которые были в Китае советниками после ВОВ/ВМВ и фактически создавали НОАК, ВУЗЫ, НИИ, КБ и производства. Поэтому, можно предположить, что DF-26 - это нечто подобное DF-21D, которая была создана на базе "Першинга-2" и Р-27К - https://topwar.ru/136538-kitayskoe-boevoe-i...-avianosev.html А РСМД в СССР было несколько прекрасных проектов. Например, "Пионер", "Гном" и другие БР и КР ещё.. К сему : DF-26 http://nevskii-bastion.ru/df-26-china/

Страницы: [1]23

О политике -> Выход США из ДРСМД - это слабость или сила?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва