Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Выход США из ДРСМД - это слабость или сила?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Выход США из ДРСМД - это слабость или сила? -> О политике


Страницы: 1[2]3

Книгочей
(Narziss @ 29-10-2018 - 14:48)
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:06)
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?
Славный диссидент, нобелевский лауреат и добрый академик Сахаров приложил руку к созданию оружия заставившего трепетать закоренелых заокеанских отморозков. Это потом он начал бороться с режимом, когда ему не дали добро на реализацию наиболее кровожадных планов в отношении США.

Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ?
Narziss
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:57)
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ?

хорошо, если вы не можете сложить 1+1, открытым текстом: академик Сахаров предлагал доставить к берегам США термоядерную бомбу мощностью 100 МТ торпедой. Подрыв этой бомбы породил бы гигансткое цунами или еще чего похуже на вроде тектонической деформации. 00050.gif
Книгочей
(Narziss @ 29-10-2018 - 15:17)
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:57)
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ?
хорошо, если вы не можете сложить 1+1, открытым текстом: академик Сахаров предлагал доставить к берегам США термоядерную бомбу мощностью 100 МТ торпедой. Подрыв этой бомбы породил бы гигансткое цунами или еще чего похуже на вроде тектонической деформации. 00050.gif

00014.gif Не хами мне, парниша ! 00013.gif Ещё раз повторяю, - какое отношение торпеды М-15 с ЯБЧ в 100 Мт имеет отношение к оперативно-тактическим ракетам ?! Если даже ЯБЧ РГЧ ИН "Пионеров были" в 3х0,15 МТ. А смысл размещения "Першингов-2" и КР «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования) был в их большой точности и малом подлётном времения, а не в большом мегатоннаже. В свою очередь, РСМД СССР в первую очередь должны были уничтожить их ДО пуска и даже ответный встречный контрудар не считался приемлемым. К сему : "Учите матчасть !" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B8 chair.gif

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-10-2018 - 16:09
kempentai
Наращивание мегатонн - это все отлично. Только сейчас 21 век и совершенно другие возможности систем ПВО. От чего Путин так бесится по поводу американской ПРО. Пока РФ «вставала с колен» под четким руководством чекистских клептократов , США активно скупали мозги бывшего СССР. Кое-что досталось и Израилю, великолепными израильскими беспилотниками по праву может гордиться «Хартрон». Пару лет назад было в РФ движение «не смешите наши Искандеры». Уже заткнулись. Да и потом зачем любому адекватному командиру имеющему доступ к ЯО запускать изделие в работу, если ответное изделие превратит его в пепел? нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению. «Распятые мальчики» и «жареные снегири» уже не актуальны. С Керченским психопатом тоже много неясностей.
yellowfox
(kempentai @ 30-10-2018 - 09:43)
Наращивание мегатонн - это все отлично. Только сейчас 21 век и совершенно другие возможности систем ПВО. От чего Путин так бесится по поводу американской ПРО. Пока РФ «вставала с колен» под четким руководством чекистских клептократов , США активно скупали мозги бывшего СССР. Кое-что досталось и Израилю, великолепными израильскими беспилотниками по праву может гордиться «Хартрон». Пару лет назад было в РФ движение «не смешите наши Искандеры». Уже заткнулись. Да и потом зачем любому адекватному командиру имеющему доступ к ЯО запускать изделие в работу, если ответное изделие превратит его в пепел? нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению. «Распятые мальчики» и «жареные снегири» уже не актуальны. С Керченским психопатом тоже много неясностей.


нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению.


А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 30-10-2018 - 10:51)

А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.
То есть ваш режим настолько несамостоятельный, что даже истерит в соответствии с указаниями из заявлений США. 00050.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-10-2018 - 11:49
КэпНемо
(Книгочей @ 25-10-2018 - 07:50)
Ажиотаж вокуруг ДРСМД : "Москва. 24 октября. ИНТЕРФАКС - Решение США выйти из "устаревшего" договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) является ясным и однозначным, заявил "Интерфаксу" помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. "Это решение президента. Я думаю, что оно очень ясное и однозначное, потому мы информируем наших союзников. Это, в частности, было моей целью и здесь, - проинформировать наших российских коллег, так что мы готовы двигаться в этом направлении", - заявил он "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос. Ранее Дж.Болтон заявил, что Договор о РСМД устарел." -

договор не то что бы устарел, просто Россия его не соблюдает, а значит он потерял силу
Китай его не подписывал, так что Трамп просто предлагает создать новый договор, вот и все

efv
(kempentai @ 28-10-2018 - 01:51)
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья.

И Керченский мост тоже нельзя построить. А "Булава" летать не может.
Книгочей
"Выход из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) развяжет Соединенным Штатам руки, и они в течение нескольких месяцев создадут новую крылатую ракету наземного базирования средней дальности, пишет The Washington Free Beacon. Автор напоминает, что в военном бюджете на этот год предусмотрено выделение $ 58 млн. на меры в ответ на нарушение Москвой ДРСМД. Эти меры предполагают создание перспективной крылатой ракеты наземного базирования. При этом оговорка законодателей, предписывающая свернуть все разработки, если Россия вернется к соблюдению договора, потеряет значение при выходе из ДРСМД.
Издание отмечает, что сегодня у Пентагона нет "на полке" готовой ракеты, зато имеется возможность создать ее за несколько месяцев. Военное ведомство еще в начале года сообщило о начале разработки.
Как заявил военный аналитик Марк Шнайдер, на выход США из договора Москва сможет отреагировать лишь словами и вряд ли позволит себе сделать что-то большее – Россия и так тратит на оборону максимальную сумму, какую только может себе позволить.
К тому же, по его словам, на российскую экономику давят санкции, война на востоке Украины и в Сирии.
Москва уже ответила угрозами, но я сомневаюсь, что мы увидим сколь-нибудь существенные изменения в ее программах, сказал эксперт..." - https://vpk.name/news/232892_amerikanskie_s...niya_drsmd.html Марк Шнайдер явно сам себе противоречит, когда утверждает, что РФ не имеет возможностей ответить США, т.к., во-первых, у США нет готовых новых РСМД, а у РФ они есть. И во-вторых, есть возможно "реанимировать" прежнии разработки на новой основе. В третьих, ответ может быть не только адекватным, но и нессиметричным. К сему : И кроме ТТХ* есть это "Томагавк" vs "Калибр" : работа по Сирии, сравнение пусков." - https://www.youtube.com/watch?v=In_k-ejxviw :

* "Тактико-технические характеристики ракет семейства «Калибр», стоящих на вооружении Вооруженных Сил России, доподлинно неизвестны. По сообщениям от 2012 года, дальность стрельбы ракетами «Калибр» по морским целям составляет 375 км, по наземным — 2600 км. По ряду других сообщений, дальность 3М-14 составляет от 2000 км до 2600 км (в ядерном боевом оснащении)." - "Вики".
Книгочей
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 11:52)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 07:50)
Ажиотаж вокуруг ДРСМД : "Москва. 24 октября. ИНТЕРФАКС - Решение США выйти из "устаревшего" договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) является ясным и однозначным, заявил "Интерфаксу" помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. "Это решение президента. Я думаю, что оно очень ясное и однозначное, потому мы информируем наших союзников. Это, в частности, было моей целью и здесь, - проинформировать наших российских коллег, так что мы готовы двигаться в этом направлении", - заявил он "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос. Ранее Дж.Болтон заявил, что Договор о РСМД устарел." -
договор не то что бы устарел, просто Россия его не соблюдает, а значит он потерял силу
Китай его не подписывал, так что Трамп просто предлагает создать новый договор, вот и все

Ну, да ! Надо КэпНемо верить, а не "какому-то" Дж.Болтону ! 00003.gif
Marinw
Это шантаж в духе Трампа. Он чего хочет добиться для пользы США
Книгочей
(kempentai @ 28-10-2018 - 01:51)
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.
И почему-то Путин и его компания думают что они выстрелят, а Штаты будут молча наблюдать за происходящим. Никто не выстрелит, кому надо погибать из-за амбиций маленького ничтожного человечка.

А ещё kempentai утверждает, что США помогут "реанимировать" ракетную отрасль в Украине*, которая, как тот больной, который "не жив, не мёртв", а "просто" в коме. И это в лучшем случае. А в худшем, как в анекдоте : "Больному стало лучше - он умер". В том смысле, что если США и дадут денежки, то их разворуют. А в самом лучшем случае ( если безоговорочно верить этому : https://korrespondent.net/business/companie...-rakety-ukrayny ), то бравые ВСУ получив новейшие ракеты запустят их, "как всегда" и попадут не только в мирные дома на своей территории, но на землях Израиля и США... К сему : Надо напомнить, что " 20 апреля 2000 года, когда в 9-этажный жилой дом в городе Бровары (Киевская область) попала ракета «Точка-У» класса «земля-земля», запущенная с Гончаровского полигона в Черниговской области. В результате 3 человека погибли, 5 получили ранения. Министерство обороны Украины до 23 апреля 2000 года отказывалось признать, что именно ракета, выпущенная украинскими военными, попала в жилой дом, утверждая, что ракета поразила запланированную цель." - "Вики". И стоит добавить, что
скрытый текст
Примечание : * " kempentai 21-10-2018 - 20:40 "Если американцы будут не идиоты и реанимируют Павлоградское производство. Никаких першингов не понадобится. Отличные «карандашики». Их в свое время США очень побаивались." - https://www.sxnarod.com/otmena-dogovora-o-r...l#entry22857287

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-10-2018 - 15:04
Плепорций
(yellowfox @ 30-10-2018 - 10:51)
А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.

п. 27 Военной доктрины России:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
То есть Россия декларирует, что готова применить ядерное оружие первой.
Поясните, в чем Вы видите отличия от американской доктрины.
Плепорций
(efv @ 30-10-2018 - 12:47)
И Керченский мост тоже нельзя построить. А "Булава" летать не может.

Мосты у нас ничего себе, а вот с ракетами не все благостно. Особенно это касается многострадальной "Булавы", которую 20 лет разрабатывали, и у которой из 32 пусков 7 неудачных. Ну, то есть, да, она вроде бы летает, но...
Книгочей
(Плепорций @ 30-10-2018 - 14:30)
(efv @ 30-10-2018 - 12:47)
И Керченский мост тоже нельзя построить. А "Булава" летать не может.
Мосты у нас ничего себе, а вот с ракетами не все благостно. Особенно это касается многострадальной "Булавы", которую 20 лет разрабатывали, и у которой из 32 пусков 7 неудачных. Ну, то есть, да, она вроде бы летает, но...
Напомню, что в этой теме речь идёт не о МБР а о РСМД. И в этом смысле ВС США, которые дислоцированы вне своей территории и участвуют в операциях "по принуждению к демократии", а также арабским созникам США и Израилю, надо опасаться не только российских ракет данных классов, которые идут на экспорт, но и от других производителей. Не только из КНР и КНДР. Например, "ракет Badr P-1 повышенной точности, которая была применена в ходе атаки хуситов на объекты вооруженных сил Судана, расположенные на западном побережье Йемена." Кстати, "взрыв боеголовки P-1*, скорее всего, привел к детонации находившихся на объекте боеприпасов. Официальные данные о потерях и нанесенном материальном ущербе пока не публиковались. Возможно, их и не будет, поскольку суданцы стараются не афишировать эти цифры.
Как отмечает военный эксперт Юрий Лямин, продемонстрированная ракета, похоже, является аналогом иранской 333-мм Fajr-4. Она достаточна компакта и, соответственно, хуже обнаруживается и перехватывается системами ПВО. Ее дальность - не более 100 км. На ней произведены доработки, существенно повышающие точность попадания. Надо полагать, хуситы создали определенный запас такого оружия, поэтому действующим на территории Йемена силам нужно приготовиться к новым ракетным атакам..." - https://vpk.name/news/232853_vyisokotochnay...i_v_iemene.html *БЧ "Р-1" может быть специальной "бронебойно-бетонобойной", проникающей и тандемной, а может быть и боеприпасом объёмного взрыва. К сему : И если есть новые РСМД, то нужны новейшие "антиракеты" и в США это хорошо понимают, т.к. "Пэтриоты" не только против "Кинжалов" неэффективны : "Нашла своё подтверждение информация о том, что в США прошли испытания ракеты-перехватчика. Американские СМИ сообщают об успешном испытании вооружения, которое предназначено для перехвата ракет среднего радиуса действия. Это второе по счёту испытание, которое в США объявляют успешным. Речь идёт о противоракете SM-3 Block IIA, разработка которой осуществлялась в кооперации США и Японии." - https://vpk.name/news/232914_sm3_block_iia_...a_ot_irana.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-10-2018 - 14:46
Молодой Вулкан
(Плепорций @ 30-10-2018 - 14:30)
(efv @ 30-10-2018 - 12:47)
И Керченский мост тоже нельзя построить. А "Булава" летать не может.
Мосты у нас ничего себе, а вот с ракетами не все благостно. Особенно это касается многострадальной "Булавы", которую 20 лет разрабатывали, и у которой из 32 пусков 7 неудачных. Ну, то есть, да, она вроде бы летает, но...

Предлагаю вместо Булавы отправить в полет керченский мост.
Он же такой крутой - наверняка и летать может. 00046.gif
Книгочей
(Uno Bono Rogazzo @ 30-10-2018 - 14:45)
(Плепорций @ 30-10-2018 - 14:30)
(efv @ 30-10-2018 - 12:47)
И Керченский мост тоже нельзя построить. А "Булава" летать не может.
Мосты у нас ничего себе, а вот с ракетами не все благостно. Особенно это касается многострадальной "Булавы", которую 20 лет разрабатывали, и у которой из 32 пусков 7 неудачных. Ну, то есть, да, она вроде бы летает, но...
Предлагаю вместо Булавы отправить в полет керченский мост.
Он же такой крутой - наверняка и летать может. 00046.gif

poster_offtopic.gif Хватит уже флудить ! Если не фига сказать по теме и по делу, то вали отсюда !
efv
(Плепорций @ 30-10-2018 - 14:30)
(efv @ 30-10-2018 - 12:47)
И Керченский мост тоже нельзя построить. А "Булава" летать не может.
Мосты у нас ничего себе, а вот с ракетами не все благостно. Особенно это касается многострадальной "Булавы", которую 20 лет разрабатывали, и у которой из 32 пусков 7 неудачных. Ну, то есть, да, она вроде бы летает, но...
Напомню троллинг от Путина - на сообщение зарубежной прессы о том что четыре Булавы потерпели аварию был успешный запуск сразу четырёх Булав пакетным методом. Иногда мне кажется что Путин шутит - то у него Союз взлететь не может, а на следующий день после шумихи спокойно улетает, то Армата застранет перед Мавзолеем накануне парада, а потом на параде едет без сучка и задоринки.

Это сообщение отредактировал efv - 30-10-2018 - 16:39
efv
(Плепорций @ 30-10-2018 - 14:25)
(yellowfox @ 30-10-2018 - 10:51)
А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.
п. 27 Военной доктрины России:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
То есть Россия декларирует, что готова применить ядерное оружие первой.
Поясните, в чем Вы видите отличия от американской доктрины.

Где это первой? Я вижу в ответ на применение ядерного и других видов оружия массового поражения,. Тут не упоминаются обычные типы вооружений а ядерное и приравненное к нему оружие массового поражения. Зачем Вы занялись подлогом?
Плепорций
(efv @ 30-10-2018 - 16:45)
(Плепорций @ 30-10-2018 - 14:25)
(yellowfox @ 30-10-2018 - 10:51)
А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.
п. 27 Военной доктрины России:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
То есть Россия декларирует, что готова применить ядерное оружие первой.
Поясните, в чем Вы видите отличия от американской доктрины.
Где это первой? Я вижу в ответ на применение ядерного и других видов оружия массового поражения,. Тут не упоминаются обычные типы вооружений а ядерное и приравненное к нему оружие массового поражения. Зачем Вы занялись подлогом?

"а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия"

Читать не умеете?
Плепорций
(efv @ 30-10-2018 - 16:38)
Напомню троллинг от Путина - на сообщение зарубежной прессы о том что четыре Булавы потерпели аварию был успешный запуск сразу четырёх Булав пакетным методом. Иногда мне кажется что Путин шутит - то у него Союз взлететь не может, а на следующий день после шумихи спокойно улетает, то Армата застранет перед Мавзолеем накануне парада, а потом на параде едет без сучка и задоринки.

Мне все больше кажется, что дерьмовость современной российской техники есть горькая правда, которую кое-кто пытается замаскировать под троллинг.
Книгочей
(Плепорций @ 30-10-2018 - 16:49)
(efv @ 30-10-2018 - 16:38)
Напомню троллинг от Путина - на сообщение зарубежной прессы о том что четыре Булавы потерпели аварию был успешный запуск сразу четырёх Булав пакетным методом. Иногда мне кажется что Путин шутит - то у него Союз взлететь не может, а на следующий день после шумихи спокойно улетает, то Армата застранет перед Мавзолеем накануне парада, а потом на параде едет без сучка и задоринки.
Мне все больше кажется, что дерьмовость современной российской техники есть горькая правда, которую кое-кто пытается замаскировать под троллинг.

"Дерьмовая" российская техника востребована даже в НАТО ! И не вам "звиздеть" russian.gif о её качестве ! К сему : "Американское издание The Washington Post сообщило, что Пентагон намерен заказать у местных производителей партии автомата Калашникова, снайперские винтовки СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра, а также авиавооружение калибра 14,5 мм. Другое издание - The National Interest опубликовало материал, в котором со ссылкой на заявление американского командования говорится о желании производить копии ПКМ - пулемета Калашникова модернизированного, а также крупнокалиберного пулемета НСВ "Утес". - https://vpk.name/news/230808_pochemu_v_ssha...oe_oruzhie.html Про движки для ракет, которые США покупает и говорить не стоит... ( "Генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов заявил о том, что объединение заключило с United Launch Alliance соглашение, согласно которому Россия поставит в США шесть ракетных двигателей РД-180 для пусков ракет Atlas 5. Ожидается, что это произойдет уже в 2020 году.

«По РД-180 у нас был заключен контракт на поставку двигателей до 2019 года. Недавно ситуация изменилась, мы подписали контракт уже на 2020 год, в рамках которого поставим нашим партнерам еще шесть двигателей РД-180», - цитирует Арбузова РИА Новости.

Так, помимо РД-180, Россия также поставляет в США двигатели РД-181, которые разрабатываются и производятся НПО «Энергомаш» согласно заключенному в 2014 году контракту с компанией Orbital ATK. Эти двигатели предназначаются для установки на ракеты-носители США Antares." - https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201807310815-zru3.htm
kempentai
(Плепорций @ 30-10-2018 - 16:49)
(efv @ 30-10-2018 - 16:38)
Напомню троллинг от Путина - на сообщение зарубежной прессы о том что четыре Булавы потерпели аварию был успешный запуск сразу четырёх Булав пакетным методом. Иногда мне кажется что Путин шутит - то у него Союз взлететь не может, а на следующий день после шумихи спокойно улетает, то Армата застранет перед Мавзолеем накануне парада, а потом на параде едет без сучка и задоринки.
Мне все больше кажется, что дерьмовость современной российской техники есть горькая правда, которую кое-кто пытается замаскировать под троллинг.

Какой там троллинг! Последний троллинг - это запуск Союза после обработки кувалдой.
Да, а че там с Кузей? Злые враги пишут, что он чуть не потонул.
КэпНемо
(Книгочей @ 30-10-2018 - 13:11)
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 11:52)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 07:50)
Ажиотаж вокуруг ДРСМД : "Москва. 24 октября. ИНТЕРФАКС - Решение США выйти из "устаревшего" договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) является ясным и однозначным, заявил "Интерфаксу" помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. "Это решение президента. Я думаю, что оно очень ясное и однозначное, потому мы информируем наших союзников. Это, в частности, было моей целью и здесь, - проинформировать наших российских коллег, так что мы готовы двигаться в этом направлении", - заявил он "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос. Ранее Дж.Болтон заявил, что Договор о РСМД устарел." -
договор не то что бы устарел, просто Россия его не соблюдает, а значит он потерял силу
Китай его не подписывал, так что Трамп просто предлагает создать новый договор, вот и все
Ну, да ! Надо КэпНемо верить, а не "какому-то" Дж.Болтону ! 00003.gif
какому такому КэпНемо? там вообще то видео в котором прямая речь президента США Трампа, а не цитирование Болтона из неизвестного источника
не сходите с ума Книгочей, не те книги читаете
п.с.
специально пересмотрел видос, Трамп два раза сказал для тупых, если Россия и Китай откажутся от производства такого оружия я буду счастлив

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-10-2018 - 17:57
Вендал
(kempentai @ 30-10-2018 - 17:15)
Какой там троллинг! Последний троллинг - это запуск Союза после обработки кувалдой.
Да, а че там с Кузей? Злые враги пишут, что он чуть не потонул.

Во первых. кувалдой никто не обрабатывал..
Во вторых Кузя - старая посудина с шайтан-трубой (газотурбинные двигатели на котлах)... Он не атомный....
Аналог ему - итальянский ТАВКР и японский
Или британский "Инвинсибл"
Плепорций
(Книгочей @ 30-10-2018 - 17:02)
"Дерьмовая" российская техника востребована даже в НАТО ! И не вам "звиздеть" russian.gif о её качестве ! К сему : "Американское издание The Washington Post сообщило, что Пентагон намерен заказать у местных производителей партии автомата Калашникова, снайперские винтовки СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра, а также авиавооружение калибра 14,5 мм. Другое издание - The National Interest опубликовало материал, в котором со ссылкой на заявление американского командования говорится о желании производить копии ПКМ - пулемета Калашникова модернизированного, а также крупнокалиберного пулемета НСВ "Утес". - https://vpk.name/news/230808_pochemu_v_ssha...oe_oruzhie.html

А еще у нас делают замечательные пассатижи и гаечные ключи! А вот наша электроника - уже как-то и не очень...
Про движки для ракет, которые США покупает и говорить не стоит... ( "Генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов заявил о том, что объединение заключило с United Launch Alliance соглашение, согласно которому Россия поставит в США шесть ракетных двигателей РД-180 для пусков ракет Atlas 5. Ожидается, что это произойдет уже в 2020 году.
Ну! 6 штук это круто! И вот что еще говорит Арбузов: "Производитель РД-180 признал отствавание России от США в ракетных двигателях"
Так, помимо РД-180, Россия также поставляет в США двигатели РД-181, которые разрабатываются и производятся НПО «Энергомаш» согласно заключенному в 2014 году контракту с компанией Orbital ATK. Эти двигатели предназначаются для установки на ракеты-носители США Antares."
А здесь сколько шт.?
efv
(Плепорций @ 30-10-2018 - 16:47)
"а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия"

Читать не умеете?
"Когда поставленно под угрозу само существование Российской Федерации". Это что же за наступление должно быть? И опять же "в ответ". Читать умеете? Так кто первый должен начать?
А теперь давайте эксперимент. Тут предполагают что Россия не сможет противостоять Западу и корень противостояния в неадекватном поведении России. Давайте представим что Россия по-Вашему ведёт себя адекватно, а неадекватно ведёт себя именно Запад и он принял решение о ликвидации России. Не спрашивайте, зачем ему это нужно, кто будет кормить 140 млн населения. Речь идёт или-или. Что можете предложить в этом случае? Сдасться? Уменьшить расходы на оборону? Увеличить расходы на здравоохранение? Сместить руководство? Устроить революцию?

Это сообщение отредактировал efv - 30-10-2018 - 20:47
КэпНемо
(efv @ 30-10-2018 - 20:35)
Давайте представим что Россия по-Вашему ведёт себя адекватно,

в которой живут розовые пони, а что, гулять так гулять

а неадекватно ведёт себя именно Запад и он принял решение о ликвидации России.
эээ

Не спрашивайте, зачем ему это нужно,
действительно, зачем спрашивать? это же просто фантазия

кто будет кормить 140 млн населения.
ну никто наверное, сами прокормятся

Речь идёт или-или.
или или что?

Что можете предложить в этом случае?
в случае если вдруг Запад решит уничтожить Россию? зачем? нынешнее руководство России само справится

Сдасться?
да мы уже сдались, ещё при Горбачёве или вы хотите сделать это хорошей традицией? в случае чего сразу сдаваться

Уменьшить расходы на оборону?
ну можно оптимизировать

Увеличить расходы на здравоохранение?
надо оптимизировать, остановить воровство на всех уровнях, ну или хотя бы пытаться

Сместить руководство?
а может руководство само сменит курс?

Устроить революцию?
её устроит руководство если продолжит свою политику разграбления страны
Книгочей
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 17:53)
(Книгочей @ 30-10-2018 - 13:11)
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 11:52)
договор не то что бы устарел, просто Россия его не соблюдает, а значит он потерял силу
Китай его не подписывал, так что Трамп просто предлагает создать новый договор, вот и все
Ну, да ! Надо КэпНемо верить, а не "какому-то" Дж.Болтону ! 00003.gif
какому такому КэпНемо? там вообще то видео в котором прямая речь президента США Трампа, а не цитирование Болтона из неизвестного источника
не сходите с ума Книгочей, не те книги читаете
п.с.
специально пересмотрел видос, Трамп два раза сказал для тупых, если Россия и Китай откажутся от производства такого оружия я буду счастлив

Не "звезди" ! Ты ваще ничего не читаешь. А если читаешь, то не понимаешь. Короче, говоря "смотришь в книгу, а видишь фигу". book.gif А в других текстах и изображениях read.gif - кукишь, если не хуже... 00063.gif 00068.gif К сему : И теперь уже умнее Д.Трампа себя считаешь ?! И США везде понатыкали свои ПРО, а на РФ "бочку катят" !
Книгочей
(efv @ 30-10-2018 - 20:35)
(Плепорций @ 30-10-2018 - 16:47)
"а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия"

Читать не умеете?
"Когда поставленно под угрозу само существование Российской Федерации". Это что же за наступление должно быть? И опять же "в ответ". Читать умеете? Так кто первый должен начать?
А теперь давайте эксперимент. Тут предполагают что Россия не сможет противостоять Западу и корень противостояния в неадекватном поведении России. Давайте представим что Россия по-Вашему ведёт себя адекватно, а неадекватно ведёт себя именно Запад и он принял решение о ликвидации России. Не спрашивайте, зачем ему это нужно, кто будет кормить 140 млн населения. Речь идёт или-или. Что можете предложить в этом случае? Сдасться? Уменьшить расходы на оборону? Увеличить расходы на здравоохранение? Сместить руководство? Устроить революцию?

efv, Плепорций дело говорит и ссылку дал, а вы только "бла-бла-бла" ! И что такое СЯС и СНЯС вам известно ?
efv
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 20:56)
в которой живут розовые пони, а что, гулять так гулять...

В общем ответить Вы не смогли. Что ж, вполне ожидаемо.
efv
(Книгочей @ 30-10-2018 - 21:35)
efv, Плепорций дело говорит и ссылку дал, а вы только "бла-бла-бла" ! И что такое СЯС и СНЯС вам известно ?

Ссылку на что? Так может Вы ответите, есть ли разница в нанесении первым ядерного удара Россией в ответ на агрессию, "угрожающую самому существованию Российской Федерации" и первым ударом США в виде превентивной меры. Если для Вас разницы нет, то я уж не знаю что Вам сказать.
СЯС я полагаю Стратегические Ядерные Силы, следовательно, СНЯС видимо Стратегические Неядерные Силы. Одня херня - Оружие Массового Поражения. Можно их уравнять.
Плепорций
(efv @ 30-10-2018 - 20:35)
"Когда поставленно под угрозу само существование Российской Федерации". Это что же за наступление должно быть? И опять же "в ответ". Читать умеете? Так кто первый должен начать?
В переводе на русский это означает, что Путину делегировано право решать, какое нападение угрожает России, а какое нет. А также кто первым начал. Вот, предположим, он однажды решит защитить русских в Нарве от очередного шествия Waffen SS, и в Нарве вдруг окажутся "вежливые люди". Эстония как член НАТО обратится туда за помощью, и российские войска будут атакованы. При эскалации конфликта Путин сочтет, что "на нас напали", и что нападение НАТО угрожает существованию России, и ударит ЯО. Как Вам такой сценарий? Бодрит? Лично меня как-то не очень...
А теперь давайте эксперимент. Тут предполагают что Россия не сможет противостоять Западу и корень противостояния в неадекватном поведении России. Давайте представим что Россия по-Вашему ведёт себя адекватно, а неадекватно ведёт себя именно Запад и он принял решение о ликвидации России. Не спрашивайте, зачем ему это нужно, кто будет кормить 140 млн населения. Речь идёт или-или. Что можете предложить в этом случае? Сдасться? Уменьшить расходы на оборону? Увеличить расходы на здравоохранение? Сместить руководство? Устроить революцию?
Не пойму, зачем эти фантазии. Давайте тогда уж представим, что на нас напали рептилоиды с Нибиру и хотят нас ликвидировать! Давайте серьёзно к этому готовиться и строить планетарную защиту. А вдруг на нас нападут разумные вирусы с Альдебарана? Давайте вакцину запасать!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 30-10-2018 - 23:57
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 30-10-2018 - 17:02)
"Дерьмовая" российская техника востребована даже в НАТО ! И не вам "звиздеть" russian.gif о её качестве ! К сему : "Американское издание The Washington Post сообщило, что Пентагон намерен заказать у местных производителей партии автомата Калашникова, снайперские винтовки СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра, а также авиавооружение калибра 14,5 мм. Другое издание - The National Interest опубликовало материал, в котором со ссылкой на заявление американского командования говорится о желании производить копии ПКМ - пулемета Калашникова модернизированного, а также крупнокалиберного пулемета НСВ "Утес". -
Болгарскаяя фирма Арсенал давно ( около 20 лет) выпускает в Неваде и продаёт в США авотматы АК в различных калибрах, и пулемёты РПК.
Они выпускаются в варианте полуавотмата для гражданских, и с возможностью вести автоматический огонь, для любых стран или организаций имеющих на это право.
Так же широко доступны переделаные под полуавтомат (снято второе шептало) АК производства, Югославии, Венгрии, Румынии и Польши, поляки также продают переделанные пор одиночный огонь Пулемёты Горюнова, РПКМ, РПД, и автоматы Судаева (ППС) как в родном калибре так и в калибре 9мм.
Румыны месяц назад возобновили поставки своих копий СВД.
Всё это доступно в спортивных магазинах.
Думаю американское правительство это знает.
Так же по словам представителей Американской армии, они не собираются отказываться от крупно калиберного пулемёта Браунинга М-2, стоящего на вооружении Американских ВС со времён Второй мировой.

Так что вас опять обманули.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 31-10-2018 - 00:33
Антироссийский клон-28
(efv @ 30-10-2018 - 20:35)
(Плепорций @ 30-10-2018 - 16:47)
"а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия"

Читать не умеете?
"Когда поставленно под угрозу само существование Российской Федерации". Это что же за наступление должно быть? И опять же "в ответ". Читать умеете? Так кто первый должен начать?
А теперь давайте эксперимент. Тут предполагают что Россия не сможет противостоять Западу и корень противостояния в неадекватном поведении России. Давайте представим что Россия по-Вашему ведёт себя адекватно, а неадекватно ведёт себя именно Запад и он принял решение о ликвидации России. Не спрашивайте, зачем ему это нужно, кто будет кормить 140 млн населения. Речь идёт или-или. Что можете предложить в этом случае? Сдасться? Уменьшить расходы на оборону? Увеличить расходы на здравоохранение? Сместить руководство? Устроить революцию?

Сначала объясните зачем НАТО в общем, и США в частности, надо захватывать Россию?

Страницы: 1[2]3

О политике -> Выход США из ДРСМД - это слабость или сила?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва