(актиний @ 20-05-2018 - 01:31)
Права решать судьбу "режимов" мировое сообщество штатам не давало.
Права решать судьбу Крыма всякому кремлежулью - тем более.
Они погибли бы в любом случае, Саддам последовательно уничтожал всех недовольных своим режимом...
Там, в Крыму, народ решал, на референдуме.
Так что мимо кассы.
Что касается "в любом случае" - ты как обычно брешешь.
Давай статистику по "уничтоженным Саддамом" - и мы поглядим, больше там было бы или меньше. Всего-то навсего.
Но статистики ты никакой не дашь. Ожидаемо.
А в Крыму был референдум всего населения Крыма.[/QUOTE]
а в России не было, это во-первых.
И во-вторых, кто возглавлял Крым на момент "всенародного референдума", какая власть, что у нее было с законностью воцарения?
Боюсь, что намного хуже, чем у киевских))))))
В России и не должно было быть никакого референдума, конституция России не обязывает проводить референдумы по поводу присоединения новых субъектов.
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов.
Причем, что характерно, против БОЛЬШИНСТВА в этом парламенте украинской прокуратурой были открыты дела по статье ГОСИЗМЕНА.
Что начисто отметает версию о том, что в парламенте за независимость голосовали "под дулами автоматов". Если бы это было так - их невозможно было привлечь по статье "госизмена".
Прокурор АР Крым Гюндуз Мамедов сообщил о передаче в суд 57 обвинительных актов за совершение госизмены бывшими крымскими депутатами.
А также 18 актов в отношении бывших депутатов Севастопольского горсовета.
Соответствующая информация размещена на официальном сайте ведомства.
"Сегодня в суды направлено 57 обвинительных актов за совершение государственной измены бывшими депутатами ВР АРК, 18 - в отношении бывших депутатов Севастопольского городского совета.
https://www.ukrinform.ru/rubric-crimea/2407...uze-v-sude.html
Местные, находились в Крыму по договору о Черноморском флоте. А в ваших "Азовах" не бандиты служат?
Полагаете, наши бандиты из-за Крыма устроили разборки с их бандитами ? Соглашусь!
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 12:09)
(PARAND @ 20-05-2018 - 12:59)
В Крыму сами люди решили с кем им быть....И вы не сумеете какими либо здесь и внешне высказываниями что либо поменять...
А вот в Киеве не народ сверг законно избранного президента,а хунта на деньги американского конгресса....Вы улавливаете разницу уважаемый?
ага,а зеленые человечки, приведшие к власти в Крыму аксеновских бандитов, были местными что-ли?И купили свою форму и автоматы в военторге за свои кровные, никто их не финансировал, ваши кремлежулики, например?
а зеленые человечки, приведшие к власти в Крыму аксеновских бандитов, были местными что-ли?
Местные, находились в Крыму по договору о Черноморском флоте.
Черноморский флот располагается в здании парламента Крыма, администрации республики, в аэропортах, на вокзалах, и на Перекопском перешейке, и вблизи всех украинских сухопутных воинских частей?
А в ваших "Азовах"
Кто это?
актиний
Были местными, ага.
А кремлевский начальник пользователя актиний позже признавался в обратном.
Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч хорошо вооруженных человек, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручение и указание министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить спецподразделение Главного разведывательного управления и силы морской пехоты, десантников.
https://lenta.ru/articles/2015/03/15/putin_crimea/
Кому мне верить - кремлевскому хозяину или его мелкому слуге?
Там, в Крыму, народ решалКем была выбрана власть, правившая Крымом на 18.03.2014 г.? неужели народом Крыма?
Давай статистику по "уничтоженным Саддамом" -
пользователь актиний сам все уже ищет в интернете, по тегу "Операция Анфаль", у нищих слуг нет (с)
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов. Упс, так ведь Верховную Раду Украины в ходе ужасного "государственного переворота" в феврале 2014 г. никто тоже не свергал. Она, избранная народом Украины, вполне себе правила в Украине до своих перевыборов в октябре... Следовательно, госпереворота не было, и Украиной правил вполне легитимный орган, исходя из логики самого же пользователя актиний)))))
скрытый текст
В России и не должно было быть никакого референдума
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-05-2018 - 14:24
актиний
Были местными, ага.
А кремлевский начальник пользователя актиний позже признавался в обратном.
Нет, ты врешь.
Путин НИГДЕ не говорил о том, что парламент Крыма захватывался спецназом России.
НИГДЕ. И вот по видео, а не по моим словам, мы можем понять, что в парламенте Крыма спецуры нашей и близко не было.
Ну не входят в обмундирование спецназа в России ни кроссовки, ни джинсы.
Что касается Саддама - оки, ты признал, что Саддам никого из своих противников не уничтожал. Принято.
Тем более принято, поскольку ты отказался назвать количество якобы уничтоженных.
Власть в Крыму была выбрана народом Крыма, ага.
Весь парламент в полном составе был избран народом Крыма.
Парламент провозгласил независимость. Что-то не так?
[QUOTE=актиний , 20-05-2018 - 14:02][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 20-05-2018 - 12:41]
А в Крыму был референдум всего населения Крыма.[/QUOTE]
а в России не было, это во-первых.[/QUOTE]
И во-вторых, кто возглавлял Крым на момент "всенародного референдума", какая власть, что у нее было с законностью воцарения?
Боюсь, что намного хуже, чем у киевских))))))
В России и не должно было быть никакого референдума[/QUOTE]
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.
Она НЕ обязывает народ России проводить референдумы по поводу присоединения новых субъектов.
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
Что касается того, кто возглавлял - важнее, кто возглавлял на момент провозглашения независимости Крымом. Крымский парламент. Избранный народом Крыма. Состоявший из 100 депутатов.
Упс, так ведь Верховную Раду Украины в ходе ужасного "государственного переворота" в феврале 2014 г. никто тоже не свергал.
УПС, Януковича отстранили от власти не по конституции Украины.
Не было в конституции такой причины как "самоустранение".
Так что переворот АНТИ-конституционный был.
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:02)
В России и не должно было быть никакого референдума Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
(актиний @ 02-01-2018 - 00:44)
(КэпНемо @ 01-01-2018 - 19:35)
Крым не имел права на выход из состава Украины... Имел. Такое же, как и Косово из состава Сербии, даже еще и больше.
Устав ООН читай, ага.
или пользователь актиний имеет в виду, что со стороны Крыма Устав ООН действует, а со стороны России уже почему-то перестает?
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-05-2018 - 14:38
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
Нет, к делу организации референдума в России по поводу присоединения нового субъекта не имеет. Ни малейшего. Эта статья НИКАК не ОБЯЗЫВАЕТ проводить референдумы в России.
Ну, или ты сейчас показываешь, каким образом имеет.
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
Эта статья не имеет отношения к делу.
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
Нет, к делу организации референдума в России не имеет
А к делу организации референдума в Крыму имеет? У пользователя актиний снова обычные для пропутинских двойные стандарты включились?
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:37)
Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет.
Нет, к делу организации референдума в России не имеет
А к делу организации референдума в Крыму имеет?
А в Крыму имеет. Это ведь в Крыму САМОопределяются, а не в России.
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:47)
(актиний @ 20-05-2018 - 14:43)
Нет, к делу организации референдума в России не имеет
А к делу организации референдума в Крыму имеет?
А в Крыму имеет. Это ведь в Крыму САМОопределяются, а не в России.
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?[/QUOTE]
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?
Российский народ УЖЕ был САМОопределен, у него ведь УЖЕ было независимое суверенное государство.
Ты сейчас про какое САМОопределение?
Вот читаем:
Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5
Вопрос о форме государственного существования у российского народа был решен?
Несомненно. Российская Федерация.
Так о каком ты таком самоопределении говоришь, если оно УЖЕ свершилось?
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 20-05-2018 - 14:52]
В чем двойной стандарт, ты о чем вообще?[/QUOTE]
То есть статьей 1 устава ООН предоставлено право на самоопределение всем народам, кроме российского, я правильно понимаю позицию пользователя актиний?[/QUOTE]
Российский народ УЖЕ был САМОопределен, у него ведь УЖЕ было независимое суверенное государство.
Несомненно. Российская Федерация.
Ну, насчет независимости и суверенитета Российской Федерации я бы подверг большому сомнению, пока компрадорский кремлевский режим продолжает оккупировать страну. Но топик не о этом. Вернемся к существу
право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма. Политический статус: то же самое. Экономическое и культурное развитие: убогое с Крымом, тоже убогое но хотя бы не так сильно без Крыма.
Почему в нарушение статьи 1 Устава ООН российскому народу не было предоставлено право самостоятельно решать вопросы выбора из этих опций?
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма.
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Российский народ УЖЕ определился с формой, это федерация. Приняв Конституцию.
Всё, это УЖЕ определено, и вхождение Крыма в состав России ЭТУ форму не меняло.
Политический статус - то же самое.
Что касается развития - в определении написано слово "осуществлять".
А не ОПРЕДЕЛЯТЬ.
Экономическое и культурное развитие как тогда, до Крыма. ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ, так и сейчас осуществляется, тут российский народ тоже давно определился.
Так что самоопределение российского народа - уже свершившийся факт. Посему к России эта статья Устава ООН в связи с присоединением Крыма не имеет отношения.
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма.
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Пользователь актиний в упор не видит слова "самостоятельно решать", "свободно устанавливать". Раз самостоятельно и свободно - то как народ захочет, так и будет. Захочет народ с Крымом - будет с Крымом, захочет без Крыма - будет без Крыма.
Только российскому народу права самостоятельно и свободно решать запутинские не дали...
(актиний @ 20-05-2018 - 15:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:09)
форма государственного существования: с Крымом как частью государства, с Крымом на условиях конфедерации, вообще без Крыма.
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Пользователь актиний в упор не видит слова "самостоятельно решать", "свободно устанавливать".
Всё это УЖЕ было САМОСТОЯТЕЛЬНО решено.
Народ России принял конституцию. Самостоятельно.
Там указано, что Россия - это Федерация.
А ты говоришь, что я в упор не вижу.
Чего я не вижу? Того, что народ России УЖЕ решил, что Россия - федерация?
Именно в ЭТОМ заключается самоопределение.
(актиний @ 20-05-2018 - 14:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 14:14)
Статья 1 Устава ООН в России не действует?
Эта статья не имеет отношения к делу.Ну, не далее, как 2 января текущего года в этом же топике с аккаунта пользователя актиний кто-то оставил сообщение, что вполне себе имеет. (актиний @ 02-01-2018 - 00:44)(КэпНемо @ 01-01-2018 - 19:35)
Крым не имел права на выход из состава Украины... Имел. Такое же, как и Косово из состава Сербии, даже еще и больше.
Устав ООН читай, ага.
или пользователь актиний имеет в виду, что со стороны Крыма Устав ООН действует, а со стороны России уже почему-то перестает?
B - Uno Bono.....Одно только вооруженное свержение законно избранного президента в Киеве делает ваши все обвинения и суждения на нет))))))Люди купленные за американские деньги стреляли по Беркуту и по простым гражданам и конечно все они чихали на устав ООН потому что из конгресса США было дано указание ФАС....(взять)
По этой же программе свергли президента Ирака,Ливии и Югославии...
Это сообщение отредактировал PARAND - 20-05-2018 - 16:27
Нет, просто заблуждаешься.
А возможно Вы заблуждаетесь. Т.к. не правильно оцениваете понятие доминирования в геополитике.
Смотрите на мир с позиций прошлого века. А мир изменился. И военная мощь - не показатель доминирования, хотя она во многом позволяет рулить.
Россия нарастила военную мощь за последние годы. Много стран переметнулось под крыло РФ вырвавшись из цепких лап англосаксов
(ps2000 @ 20-05-2018 - 00:54)
Да и идее, которые СССР нес - не нравились.
А диктатура, а монархия - значит нормально?
Да всем плевать под каким лозунгом делаются деньги.
А почему Вы решили - что диктатура это нормально?
С монархией сложнее, т.к. есть разные монархии.
И далеко не всем плевать под каким лозунгом деньги делаются
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2018 - 15:31)
(актиний @ 20-05-2018 - 15:22)
Не-не, не выдумывай.
Таких форм не бывает, "с Крымом, без Крыма". Покопался в словарях - ничего не нашел.
Пользователь актиний в упор не видит слова "самостоятельно решать", "свободно устанавливать".
Всё это УЖЕ было САМОСТОЯТЕЛЬНО решено.
Не всё. Самостоятельно и свободно решить, жить ли российскому народу в одном государстве с Крымом или в разных, кремлевское ворье нам не дало.
PARAND
вооруженное свержение законно избранного президента в Киеве
это внутренне дело Украины. На право россиян высказаться за или против присоединения Крыма никак не влияющее.
В Крыму вы провели референдум по присоединению, пусть плохой и фейковый - но все-таки провели, а в России не стали. Почему? Россияне поражены в правах по сравнению с крымчанами? Статья 1 Устава ООН, на которую часто ссылается крымнашистская русофобская мразота, в Крыму действовала, а в России почему-то нет?
это внутренне дело Украины. На право россиян высказаться за или против присоединения Крыма никак не влияющее.
В Крыму вы провели референдум по присоединению, пусть плохой и фейковый - но все-таки провели, а в России не стали. Почему? Россияне поражены в правах по сравнению с крымчанами? Статья 1 Устава ООН, на которую часто ссылается крымнашистская русофобская мразота, в Крыму действовала, а в России почему-то нет?
Когда Крым присоединили у Украине референдумы были? Вот тоды и помалкивайте.
(актиний @ 20-05-2018 - 01:31)
Права решать судьбу "режимов" мировое сообщество штатам не давало.
Права решать судьбу Крыма всякому кремлежулью - тем более. Тем не менее по поводу захвата Крыма пользователь актиний аж писается с восторга, а по поводу кратковременного пребывания американских войск в Ираке - истерит и возмущается... почему? Двойные стандарты закремлевских, как обычно...
Свидомая брехня, как обычно. Как пришли американцы в Ирак во времена Хусейна, так и сидят там до сих пор.
(актиний @ 20-05-2018 - 01:08)
Нет, просто заблуждаешься.
А возможно Вы заблуждаетесь. Т.к. не правильно оцениваете понятие доминирования в геополитике.
Смотрите на мир с позиций прошлого века. А мир изменился. И военная мощь - не показатель доминирования, хотя она во многом позволяет рулить.
Россия нарастила военную мощь за последние годы. Много стран переметнулось под крыло РФ вырвавшись из цепких лап англосаксов
А мы и вернулись в прошлый век благодаря клоунам от дипломатии на вроде Филипки, Борьки, Павлушки, все суть легион Псаки. Я местами даже сочувствую Лаврову с такими ДБ приходится общаться и сохранять спокойствие. И царит сейчас не международное право а хайп и грубая сила. Со стороны англосаксов все абсолютно недоговороспособные, чего стоит сумасшедшие решения Трампа .
Что вы по сто раз одно и тоже, возьмите географическую карту, и посмотрите, где Крым, где Украина и Россия! Крым по географическим, экономическим, культурным, социальным и другим позициям гораздо ближе к Украине. Вас с Крымом, кроме Крымской войны, Обороной Севастополя и двумя миллионами совершенно чужих людей (русских) больше ничего не связывает. А , ну еще, промытые мозги - больше с Крымом ничего не связывает. Это больше не ваша территория. Вы не вечны. И царь ваш не вечен. И мост ваш не переживет Азовское море. А Украина там будет всегда.
А им надо чтобы он продержался до 2024 года, хотя и в этом есть очень большие сомнения. если такая крутая стройка, почему же не пускают грузовики? Наверное что-то у них не срослось, этих "великих мостостроителей». Запасаемся поп-корном и с интересом наблюдаем за развитием событий.
(актиний @ 20-05-2018 - 01:08)
Нет, просто заблуждаешься.
А возможно Вы заблуждаетесь. Т.к. не правильно оцениваете понятие доминирования в геополитике.
Смотрите на мир с позиций прошлого века. А мир изменился. И военная мощь - не показатель доминирования...
Показатель. И еще какой.
Всё, как и всегда, решает простая военная сила.
Всё и всегда. Не будь это так - штаты не стреляли бы по Сирии несколько недель назад.
Ты так и не сподобился ответить по поводу 800-т американских военных баз по всему миру, и где бы они были БЕЗ НИХ в деле убеждения. Ожидаемо.
Вас с Крымом, кроме Крымской войны, Обороной Севастополя и двумя миллионами совершенно чужих людей (русских) больше ничего не связывает.
Забавно.
Если Украину с Крымом не связывают ЛЮДИ - тогда он, Крым, и не украинский вовсе.
Ты уже совсем сбрендил, бедняга.
Если в Крыму находятся 2 миллиона совершенно, как ты САМ сказал, чужих Украине людей - то Крым вообще никак, ни по каким параметрам не может быть украинским.
Хоть вот корь взять. На Украине эпидемия - в Крыму нет, с начала года всего несколько человек заболевших. Эпидемии - удел Украины, а Крым - не Украина.
(Anenerbe @ 20-05-2018 - 22:31)
Вас с Крымом, кроме Крымской войны, Обороной Севастополя и двумя миллионами совершенно чужих людей (русских) больше ничего не связывает.
Забавно.
Если Украину с Крымом не связывают ЛЮДИ - тогда он, Крым, и не украинский вовсе.
Ты уже совсем сбрендил, бедняга.
Если в Крыму находятся 2 миллиона совершенно, как ты САМ сказал, чужих Украине людей - то Крым вообще никак, ни по каким параметрам не может быть украинским.
Хоть вот корь взять. На Украине эпидемия - в Крыму нет, с начала года всего несколько человек заболевших. Эпидемии - удел Украины, а Крым - не Украина.
А что тебя связывает с этими гражданами? Только национальность. Ты ведь не впустишь в свой дом беженцев из Донбасса, хотя они тоже русские. Конечно, нет. Ты только можешь по клавке постучать и так выразить свою поддержку.
Они как раз Украине нужны, и Украина от них не отказывалась. А Россия их бросила, еще в 1991 –м. и уверен, бросит еще раз. Как только в России появится другой царь с другой философией. А в России мусор валяется прямо на улицах. Это ведь удел России. Или это синонимы?
(актиний @ 20-05-2018 - 23:32)
(Anenerbe @ 20-05-2018 - 22:31)
Вас с Крымом, кроме Крымской войны, Обороной Севастополя и двумя миллионами совершенно чужих людей (русских) больше ничего не связывает.
Забавно.
Если Украину с Крымом не связывают ЛЮДИ - тогда он, Крым, и не украинский вовсе.
Ты уже совсем сбрендил, бедняга.
Если в Крыму находятся 2 миллиона совершенно, как ты САМ сказал, чужих Украине людей - то Крым вообще никак, ни по каким параметрам не может быть украинским.
Хоть вот корь взять. На Украине эпидемия - в Крыму нет, с начала года всего несколько человек заболевших. Эпидемии - удел Украины, а Крым - не Украина.
А что тебя связывает с этими гражданами? Только национальность.
Меня лично связывает с Крымом отец, который там живет, недвига, которая там у нас есть, пять гектар земли в собственности у мамы.
Родился я там, прикинь. Родственники у меня там, и не только отец.
Это я уж не говорю про друзей, одноклассников...
Так что меня много чего связывает. Не меньше, чем с теми, кто живет вокруг меня в Калуге, не меньше, чем с мамой, которая в Тульской области живет.
Так что ты, как всегда, прогнал какую-то лобуду.
.[/QUOTE] Всё это УЖЕ было САМОСТОЯТЕЛЬНО решено
.[/QUOTE]
Не всё
.
.
.
Всё. Всё, что касается самоопределения народа России - все было решено уже более 20-ти лет назад.
Так что ты одно с другим не мешай.
Народ России самоопределился, с государством, с формой его.
Так что в 2014-ом году статья Устава ООН о самоопределении к России не имела отношения, поскольку по факту самоопределение народа России уже произошло.
А присоединять ли Крым и как - то читай в Конституции России, там всё есть.
Только вот необходимости референдума в России по этому поводу там нет.
Гуляй, слив засчитан.
(Anenerbe @ 20-05-2018 - 22:31)
Что вы по сто раз одно и тоже, возьмите географическую карту, и посмотрите, где Крым, где Украина и Россия! Крым по географическим, экономическим, культурным, социальным и другим позициям гораздо ближе к Украине. Вас с Крымом, кроме Крымской войны, Обороной Севастополя и двумя миллионами совершенно чужих людей (русских) больше ничего не связывает. А , ну еще, промытые мозги - больше с Крымом ничего не связывает. Это больше не ваша территория. Вы не вечны. И царь ваш не вечен. И мост ваш не переживет Азовское море. А Украина там будет всегда.
А им надо чтобы он продержался до 2024 года, хотя и в этом есть очень большие сомнения. если такая крутая стройка, почему же не пускают грузовики? Наверное что-то у них не срослось, этих "великих мостостроителей». Запасаемся поп-корном и с интересом наблюдаем за развитием событий.
Я вас огорчу , мост здесь не причём , а вот инфраструктура вокруг моста не готова . Проще говоря для не сведущих дороги для проезда тяжёлых грузовиков не готовы.
я там, прикинь. Родственники у меня там, и не только отец.
Это я уж не говорю про друзей, одноклассников...
Так что меня много чего связывает. Не меньше, чем с теми, кто живет вокруг меня в Калуге, не меньше, чем с мамой, которая в Тульской области живет.
Так что ты, как всегда, прогнал какую-то лобуду.
Это все - пустые слова. Ты все это оставил ради лучшей жизни. А сейчас сидишь и рассказываешь, какой ты хороший. И Калугу бросишь, когда запахнет жаренным. Ты просто обычный провинциальный приспособленец. Не оседлый цыган. Если бы ты остался в Крыму, и Крым не перешел в Россию, ты бы не сильно бы выступал против бандеровцев. Потому что побоялся бы народного гнева!
(актиний @ 20-05-2018 - 23:58)
я там, прикинь. Родственники у меня там, и не только отец.
Это я уж не говорю про друзей, одноклассников...
Так что меня много чего связывает. Не меньше, чем с теми, кто живет вокруг меня в Калуге, не меньше, чем с мамой, которая в Тульской области живет.
Так что ты, как всегда, прогнал какую-то лобуду.
Это все - пустые слова. Ты все это оставил ради лучшей жизни.
Ты бредишь. Что я оставил?
Там всё мое. Что оставил-то?
Ты спросил, что меня связывает. Я ответил. И родственники, и собственность, и еще много чего.
Про "если бы" - это ты сам с собой дрочи. Я чужие фантазии не обсуждаю.