(КэпНемо @ 21-06-2017 - 18:08)
(1NN @ 21-06-2017 - 17:44)
И кто вам сказал такую чушь?
? откройте Конституцию РФ и найдите хоть одну возможность выхода из состава РФ
Откройте конституцию СССР и найдите хоть одну возможность выхода республик из СССР. Или Конституцию Югославии.
Разговор ни о чем.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.
И кто вам сказал такую чушь?
Чушь про референдум сказал пользователь Vuego, это же видно в каскаде постов, на который вы отвечали.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.
Механизм скрыт. Впрочем,как и в абсолютном большинстве Конституций. Пример отсутствия механизма -Брекзит. Не знают что делать и как.
Референдум. Советская республика имела право его объявить, что и сделала Украина.
ст.137 Конституции СССР 1977 г.:
" …..Законы союзной республики принимаются Верховным Советом
союзной республики или народным голосованием (референдумом),
проводимым по решению Верховного Совета союзной республики."
Не наблюдаю слов о выходе.
думаю , что 4 зиму без российского газа не вынесет, так что ждём вот вот...
Лишь бы "Газпром" 4-ю зиму без покупателя на 50 млн кубов, как это было в 2008-м, выдержал. Ведь сами начали вентиль перекрывать ещё при Ющенко, не задумываясь о последствиях. А мир научился и возить газ, и трубы в единую сетку соединять. Так что так, ждите-ждите, олигархи диванные
(перц @ 21-06-2017 - 21:02)
думаю , что 4 зиму без российского газа не вынесет, так что ждём вот вот...
Лишь бы "Газпром" 4-ю зиму без покупателя на 50 млн кубов, как это было в 2008-м, выдержал. Ведь сами начали вентиль перекрывать ещё при Ющенко, не задумываясь о последствиях. А мир научился и возить газ, и трубы в единую сетку соединять. Так что так, ждите-ждите, олигархи диванные
Что они понимают в газотранспортном деле в свете революционной необходимости? "И на Марсе будут яблони цвести"(с), если на то будет воля свободного народа!
(efv @ 21-06-2017 - 17:09)
Так таки никто? И войн никаких не было?
Войны были. Аннексий не было!
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно.
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно.
То есть проблемы далеких непальцев и арабов Вам ближе, чем проблемы россиян, реально живущих хуже от вашей крымской аферы. Впрочем, для русофоба-запутинца это, конечно, нормально...
То есть проблемы далеких непальцев и арабов Вам ближе, чем проблемы россиян, реально живущих хуже от вашей крымской аферы. Впрочем, для русофоба-запутинца это, конечно, нормально...
чем хуже нам, тем лучше (с)
Откройте конституцию СССР и найдите хоть одну возможность выхода республик из СССР. Или Конституцию Югославии.
Разговор ни о чем. 1) http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iii
Ст. 72 "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
2) http://www.sovetika.ru/sfrj/konstvvod.htm
Вводный раздел, основные принципы.
"Народы Югославии, совместно с теми народностями, вместе с которыми они живут, исходя из права каждого народа на самоопределение, включая и право на отделение (...)".
Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-06-2017 - 11:51
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно.
Укажите, территорию какого конкретно арабского государства Израиль оккупировал и аннексировал.
(Narziss @ 22-06-2017 - 10:41)
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно.
Укажите, территорию какого конкретно арабского государства Израиль оккупировал и аннексировал.
Восточный Иерусалим чей был?
(Narziss @ 22-06-2017 - 10:41)
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно.
То есть проблемы далеких непальцев и арабов Вам ближе, чем проблемы россиян, реально живущих хуже от вашей крымской аферы. Впрочем, для русофоба-запутинца это, конечно, нормально...
Когда заканчиваются аргументы начинается болтология? Не удивлен, от лузера-ельциноида отодвинутого от кормушки большего ожидать не следует.
] Когда заканчиваются аргументы начинается болтология? Не удивлен, от лузера-ельциноида отодвинутого от кормушки большего ожидать не следует.
вот это да, "лузер-ельциноид" перл почище ельцинских бандитов будет
Восточный Иерусалим чей был?
Английская подмандатная территория, в 1948 году незаконно аннексирован Трансиорданией, у которой его в 1967 году отбил Израиль.
(Narziss @ 22-06-2017 - 16:39)
Восточный Иерусалим чей был?
Английская подмандатная территория, в 1948 году незаконно аннексирован Трансиорданией, у которой его в 1967 году отбил Израиль.
Оккупировал, а затем аннексировал. Так?
Оккупировал, а затем аннексировал. Так?
Оккупировать можно только территорию чужого государства. Восточный Иерусалим таковой не являлся.
Часть города сама по-себе?
Не знаю. А каков Ваш вариант? Частью какого государства являлся Восточный Иерусалим?
(Narziss @ 22-06-2017 - 17:05)
Часть города сама по-себе?
Не знаю. А каков Ваш вариант? Частью какого государства являлся Восточный Иерусалим?
После 1948 г. Иордании.
(Narziss @ 22-06-2017 - 17:05)
Часть города сама по-себе?
Не знаю. А каков Ваш вариант? Частью какого государства являлся Восточный Иерусалим?
Интересная логика, для юриста, а тем более, консультанта...
Интересная логика, для юриста, а тем более, консультанта...
Предложите другую, если она у Вас есть! Итак?..
После 1948 г. Иордании. Иордания так думала. А еще СССР, Великобритания и Пакистан. Больше никто! ООН, например, не признала принадлежность Восточного Иерусалима Трансиордании. Израиль тоже. Напомню, что Россия никогда не оспаривала, например, принадлежность Крыма Украине.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-06-2017 - 17:58
(Narziss @ 22-06-2017 - 17:19)
После 1948 г. Иордании.
Иордания так думала. А еще СССР, Великобритания и Пакистан. Больше никто! ООН, например, не признала принадлежность Восточного Иерусалима Трансиордании. Израиль тоже. Напомню, что Россия никогда не оспаривала, например, принадлежность Крыма Украине.
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?
это такую судьбу вы Крыму жаждете?
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?
это такую судьбу вы Крыму жаждете?
Не выдавайтесь желаемое за действительное, это выдает вас с потрохами.
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля? Ну то есть мы с Вами выяснили, что захват Израилем Восточного Иерусалима не был оккупацией территории чужого государства, в связи с чем никакого "один в один с Крымом" там и близко не было. Что и требовалось доказать. Замечу также, что жители Восточного Иерусалима так и не были приняты в израильское гражданство - в отличие от жителей Крыма, которые стали россиянами. Потому даже факт аннексии В. Иерусалима не так уж и очевиден.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-06-2017 - 18:18
(КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:10)
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?
это такую судьбу вы Крыму жаждете?
Не выдавайтесь желаемое за действительное, это выдает вас с потрохами.
ну вы же ссылаетесь на Восточный Иерусалим, тот что он никем не признан, вы, никто кроме вас
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?
Ну то есть мы с Вами выяснили, что захват Израилем Восточного Иерусалима не был оккупацией территории чужого государства, в связи с чем никакого "один в один с Крымом" там и близко не было. Что и требовалось доказать. Замечу также, что жители Восточного Иерусалима так и не были приняты в израильское гражданство - в отличие от жителей Крыма, которые стали россиянами. Потому даже факт аннексии В. Иерусалима не так уж и очевиден.
Не знаю, что Вы выяснили, но весьмирснами считает именно оккупацией и аннексией.
Это сперва арабы отказывались от гражданства Израиля, а потом потянулись в ОВИР стройными рядами.
Не знаю, что Вы выяснили, но весьмирснами считает именно оккупацией и аннексией.
Это сперва арабы отказывались от гражданства Израиля, а потом потянулись в ОВИР стройными рядами.
Мы с Вами выяснили то, что не вызывает возражений ни у Вас, ни у меня. Это я про отсутствие оккупации со стороны Израиля. Арабы в Восточном Иерусалиме вовсе и не отказывались от гражданства Израиля - им это дело никто и не предлагал. В отличие от остальной территории Израиля, арабское население которой вполне себе приняло гражданство - арабов среди граждан Израиля около 19%.
ну вы же ссылаетесь на Восточный Иерусалим, тот что он никем не признан, вы, никто кроме вас
Не надо выдавать свои мрии за мои желания, ок
(КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:17)
ну вы же ссылаетесь на Восточный Иерусалим, тот что он никем не признан, вы, никто кроме вас
Не надо выдавать свои мрии за мои желания, ок
мрии это на каком языке? ну если вы ссылаетесь на Восточный Иерусалим, значит ситуация похожа? так?
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:22)
Не знаю, что Вы выяснили, но весьмирснами считает именно оккупацией и аннексией.
Это сперва арабы отказывались от гражданства Израиля, а потом потянулись в ОВИР стройными рядами.
Мы с Вами выяснили то, что не вызывает возражений ни у Вас, ни у меня. Это я про отсутствие оккупации со стороны Израиля. Арабы в Восточном Иерусалиме вовсе и не отказывались от гражданства Израиля - им это дело никто и не предлагал. В отличие от остальной территории Израиля, арабское население которой вполне себе приняло гражданство - арабов среди граждан Израиля около 19%.
Э нет, не нужно нарушать логическую цепочку. Я утверждал обратное, Израиль оккупировал Восточный Иерусалим, а затем аннексировал.
Может быть не достаточно точно выразился арабы первоначально не принимали гражданство в Восточном Иерусалиме в надежде на скорейшее освобождение.
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:30)
(КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:17)
ну вы же ссылаетесь на Восточный Иерусалим, тот что он никем не признан, вы, никто кроме вас
Не надо выдавать свои мрии за мои желания, ок
мрии это на каком языке? ну если вы ссылаетесь на Восточный Иерусалим, значит ситуация похожа? так?
Мрии это на вашем
не на иврите же.Абсурдность ситуации с Крымом я обрисовал примерами, в том числе с Восточным Иерусалимом, за аннексию которого Израилю ничего кроме обструкции со стороны арабских стран и советского блока ничего не было.
Ну Вы же все понимаете, ага?
зачем продолжать дальше флудить?