Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Лучшее в мире американское оружие ?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Лучшее в мире американское оружие ? -> О политике


Страницы: 12[3]45678910111213

Наташка-обнимашка
а кто знает почему знак вопроса стоит у названия темы? это типа кто-то сомневается? страна с самыми передовами технологиями имеет самое передовое вооружение. естественно какбы.....у Ким-пыр-как его там Ына вон на старте ракета взорвалась...думаю все остальные тоже на старте взрываться будут. хоть Владивосток не отравят...дебилы узкоглазые.
Юлий Северенко
(1NN @ 16-04-2017 - 21:12)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 21:06)
(1NN @ 16-04-2017 - 21:01)
Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!
И какие же?
Никак "помидоры"?))
Ну, я же говорил, что вам непонять. Вот и перлы посыпались...

Опять муть посыпалась...)))
Так какие же последствия УЖЕ начались для Америки?
1NN
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 21:23)
Так какие же последствия УЖЕ начались для Америки?

Вот и попробуйте поднапрячь свои мозговые мощности! Интересно, что у вас
получится...
Юлий Северенко
(1NN @ 16-04-2017 - 21:39)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 21:23)
Так какие же последствия УЖЕ начались для Америки?
Вот и попробуйте поднапрячь свои мозговые мощности! Интересно, что у вас
получится...

Да не хочу я ничего напрягать! Зачем мне это нужно - я знаю что никаких последствий нет и не будет.
Я жду ответа от вас, за вашу же фразу:

Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!

Ну так какие последствия УЖЕ есть?
Свой вариант
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30)
то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был.

Включаем математику.

БЧ неядерных Томагавков варьируются от 250 до 450 килограммов.
Возьмем по минимуму и получим 15 тонн тротила вываленные на один аэродром, общая площадь которого менее 6 кв. км., с которого уже на следующее утро благополучно взлетали самолеты.

Получается по две с лишним тонны на квадратный километр.

Это и называется - попытка сравнять с землей.
Юлий Северенко
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 15:01)
Включаем математику.

Вася, мозги включи лучше - куда делись остальные ракеты?
Свой вариант
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:21)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 15:01)
Включаем математику.
Вася, мозги включи лучше - куда делись остальные ракеты?

Пустыня большая, а людей в ней мало.
Юлий Северенко
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 15:49)
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:21)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 15:01)
Включаем математику.
Вася, мозги включи лучше - куда делись остальные ракеты?
Пустыня большая, а людей в ней мало.

Вася, ну имей ты уже мужество признать, что это полная ерунда...))
Высокоточное и сверхэффективное оружие, опробованное уже не один десяток раз разлетелось неизвестно куда в количестве более 50%...
Ну это же детский сад, Вася...
Свой вариант
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:58)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 15:49)
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:21)
Вася, мозги включи лучше - куда делись остальные ракеты?
Пустыня большая, а людей в ней мало.
Вася, ну имей ты уже мужество признать, что это полная ерунда...))
Высокоточное и сверхэффективное оружие, опробованное уже не один десяток раз разлетелось неизвестно куда в количестве более 50%...
Ну это же детский сад, Вася...
Я видел наземные и спутниковые снимки разрушений на аэродроме. И в отличие от тебя, предпочитаю верить своим глазам, а не чужим заявлениям.

Детский сад - это утверждать что туда прилетело 15 тонн.

Ты видимо просто никогда не видел, какая воронка остается от всего-лишь одного килограмма тротила.

Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 17-04-2017 - 16:16
Юлий Северенко
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 16:15)
Я видел наземные и спутниковые снимки разрушений на аэродроме. И в отличие от тебя, предпочитаю верить своим глазам, а не чужим заявлениям.

Детский сад - это утверждать что туда прилетело 15 тонн.

Ты видимо просто никогда не видел, какая воронка остается от всего-лишь одного килограмма тротила.

Еще раз тебе повторю - ты что всерьез думаешь что больше 50% томагавков разлетелись неизвестно куда?
Какие на хрен воронки - RGM подрывают на самом подлете для большего поражающего эффекта. И ударная волна не действует как кувалда - смалывается в мелкую кашу техника и проч.
Ну скажи - ты веришь что высокоточное оружие способно на 60% разлетется в белый свет?
Я не верю ни тебе, ни вашим "экспертам", обсирающим Америку при каждом удобном случае.
Я верю в данном случае Пентагону, который намного компетентнее тебя и твоих "экспертов".

Согласно анализу экспертов израильской компании ImageSat International, проведённом на основе спутниковых снимков, ракетами были поражены 44 цели, некоторые из них, возможно, по два раза.©

Вася, я не знаю чем вас там кормят - но разрушения впечатляющие
Свой вариант
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 16:32)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 16:15)
Я видел наземные и спутниковые снимки разрушений на аэродроме. И в отличие от тебя, предпочитаю верить своим глазам, а не чужим заявлениям.

Детский сад - это утверждать что туда прилетело 15 тонн.

Ты видимо просто никогда не видел, какая воронка остается от всего-лишь одного килограмма тротила.
Еще раз тебе повторю - ты что всерьез думаешь что больше 50% томагавков разлетелись неизвестно куда?
Какие на хрен воронки - RGM подрывают на самом подлете для большего поражающего эффекта. И ударная волна не действует как кувалда - смалывается в мелкую кашу техника и проч.
Ну скажи - ты веришь что высокоточное оружие способно на 60% разлетется в белый свет?
Я не верю ни тебе, ни вашим "экспертам", обсирающим Америку при каждом удобном случае.
Я верю в данном случае Пентагону, который намного компетентнее тебя и твоих "экспертов".

Согласно анализу экспертов израильской компании ImageSat International, проведённом на основе спутниковых снимков, ракетами были поражены 44 цели, некоторые из них, возможно, по два раза.©
Вася, я не знаю чем вас там кормят - но разрушения впечатляющие

Юлий.
Ты с первого раза не понимаешь?

Я верю в первую очередь собственным глазам, а потом уже всему остальному.
Юлий Северенко
Вот это вообще перл... 00003.gif

Политолог Геворг Мирзаян выдвинул версию о том, что ночная бомбардировка была отвлекающим маневром, совершенным по сговору с Россией.

«Удар не мог состояться без российского позволения, иначе а) американские ракеты были бы сбиты российской ПРО и б) Москва могла бы нанести ответный удар по эсминцам, как Путин в свое время и обещал. Скорее всего, Москва просто решила помочь Трампу©

Анекдот))
Юлий Северенко
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 16:38)
Я верю в первую очередь собственным глазам, а потом уже всему остальному.

Ты похоже не с первого ни с последнего не понимаешь.
Только если не дай Бог будет какая нибудь серьезная заварушка, и ты убедишься в том, что вам была слита шняга, претензии будешь предъявлять своим "экспертам".
lozdok
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 21:23)
а кто знает почему знак вопроса стоит у названия темы?

вот что пишет автор темы:

Открываю такую тему здесь так как считаю политику США агрессивной и направленной против России!


видимо, если Америка агрессор, значит и оружие ее под вопросом (дерьмо, значит).
это следует из поста автора темы. если чо. 00055.gif

как по мне, так я считаю, что американское оружие, такое, как ПРО, Иджис лучше нашего. хотя у нас ПРО нет вообще.
количеством Томагавков они могут пробить любую нашу ПВО. да и сами по себе Томагавки не плохие ракеты. не хуже наших Калибров.
нам бы ПРО создать хорошую, а то мы все в доисторическом времени живем и танки клепаем, которые на хрен никому не нужны.
нашему оружию аналогов в мире нет потому, что все уже ушли вперед в технологиях.
Юлий Северенко
(lozdok @ 17-04-2017 - 16:50)
видимо, если Америка агрессор, значит и оружие ее под вопросом (дерьмо, значит).

Недооценивать противника - вот худшее из зол.
Томагавки не просто хорошее - это ЛУЧШЕЕ, из всего что существует в милитари ракетостроении.
Комплексы С-300, 400 просто по своим техническим параметрам не в состоянии сбить Томагавк, потому что по сути это биплан, и он идет на расстоянии 30-40 метров от земли. Российские противоракетные комплексы просто не могут их вычислить на подлете

От того что лепят российские военные "эксперты" о американском оружие, хуже оно от этого не станет
avp
В самое ближайшее время Россия за счет снимаемых у себя с вооружения самолетов восполнит понесенный Сирией ущерб.
Свой вариант
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 16:42)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 16:38)
Я верю в первую очередь собственным глазам, а потом уже всему остальному.
Ты похоже не с первого ни с последнего не понимаешь.
Только если не дай Бог будет какая нибудь серьезная заварушка, и ты убедишься в том, что вам была слита шняга, претензии будешь предъявлять своим "экспертам".

О какой шняге речь, если Томагавки где только не применялись и про них давно всем (кроме тебя походу) все давно известно.

Точность «Томагавка» служит причиной горячих споров. В ходе операции «Буря в пустыне» обломки американских ракет находили даже на территории Ирана — некоторые из «Топоров» отклонились с курса на несколько сотен километров! Результат ошибки программистов или случайный сбой в бортовом компьютере ракеты…


Сама система наведения Томагавков малоэффективна в пустыне, просто потому, что основана анализе рельефа местности, а какой в жопу в пустыне рельеф?

Теперь вспомни операцию "Лиса пустыни".
Тогда было выпущено всего 415 томагавков из которых больше сотни улетели к соседу в огород.

Это ты называешь высокоточным оружием?

И, Юлий, кто тебе рассказал эту лажу, что
RGM подрывают на самом подлете для большего поражающего эффекта. И ударная волна не действует как кувалда - смалывается в мелкую кашу техника и проч.


Большего бреда в жизни не слыхал.))))

Попробуй смести бетонное укрытие самолетов взрывной волной.
Потом вместе посмеемся.

Ты уж лучше как и прежде, таскай левые новости, но не комментируй.
А то позорище получается.
Свой вариант
(avp @ 17-04-2017 - 17:09)
В самое ближайшее время Россия за счет снимаемых у себя с вооружения самолетов восполнит понесенный Сирией ущерб.

Зачем?
1NN
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 23:00)
(1NN @ 16-04-2017 - 21:39)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 21:23)
Так какие же последствия УЖЕ начались для Америки?
Вот и попробуйте поднапрячь свои мозговые мощности! Интересно, что у вас
получится...
Да не хочу я ничего напрягать! Зачем мне это нужно - я знаю что никаких последствий нет и не будет.
Я жду ответа от вас, за вашу же фразу:

Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!
Ну так какие последствия УЖЕ есть?

Вот! Фундаментальное признание: "Да не хочу я ничего напрягать"! И вы несете
тут полную чушь без всяких умственных усилий. Даже в голову вашу не приходит
вопрос: "А может сначала подумать, а потом писать посты?" Продолжайте в том
же духе! Вперед!
Свой вариант
(1NN @ 17-04-2017 - 17:44)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 23:00)
(1NN @ 16-04-2017 - 21:39)
Вот и попробуйте поднапрячь свои мозговые мощности! Интересно, что у вас
получится...
Да не хочу я ничего напрягать! Зачем мне это нужно - я знаю что никаких последствий нет и не будет.
Я жду ответа от вас, за вашу же фразу:

Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!
Ну так какие последствия УЖЕ есть?
Вот! Фундаментальное признание: "Да не хочу я ничего напрягать"! И вы несете
тут полную чушь без всяких умственных усилий. Даже в голову вашу не приходит
вопрос: "А может сначала подумать, а потом писать посты?" Продолжайте в том
же духе! Вперед!

Да ладно тебе.

Он даже еще вот на этот вопрос не ответил.
Сделал вид, что не заметил, ну и ладно .....
Юлий Северенко
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:12)
Ты уж лучше как и прежде, таскай левые новости, но не комментируй.
А то позорище получается.

Знаешь что, жена у тебя щи умеет варить? Если не умеет - иди и учи ее.
Я у тебя еще буду спрашивать дозволения, что мне постить, а что мне комментировать.
Эксперт великий, блин...
Да дерьмо, дерьмо полное оружие у первой сверхдержавы в мире, которая тратит на ВПК 596 млд в год, тогда как вы тратите 66.4
И самое главное - будь твердо в этом уверен, и тогда вы одними шапками американцев закидаете...
1NN
Зачем шапками? У нас свои крылатые ракеты есть! Кстати, америкосы очень удивились точности наших
ракет. Не ожидали...
avp
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:21)
(avp @ 17-04-2017 - 17:09)
В самое ближайшее время Россия за счет снимаемых у себя с вооружения самолетов восполнит понесенный Сирией ущерб.
Зачем?

Кто-то должен бомбить террористов? Так пусть эту работу делают ВВС Сирии.
Наташка-обнимашка
(1NN @ 17-04-2017 - 18:24)
Зачем шапками? У нас свои крылатые ракеты есть! Кстати, америкосы очень удивились точности наших
ракет. Не ожидали...

а как они удивились? где? можно полюбопытствовать? ссылку там..статью...
Юлий Северенко
(1NN @ 17-04-2017 - 17:44)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 23:00)
(1NN @ 16-04-2017 - 21:39)
Вот и попробуйте поднапрячь свои мозговые мощности! Интересно, что у вас
получится...
Да не хочу я ничего напрягать! Зачем мне это нужно - я знаю что никаких последствий нет и не будет.
Я жду ответа от вас, за вашу же фразу:

Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!
Ну так какие последствия УЖЕ есть?
Вот! Фундаментальное признание: "Да не хочу я ничего напрягать"! И вы несете
тут полную чушь без всяких умственных усилий. Даже в голову вашу не приходит
вопрос: "А может сначала подумать, а потом писать посты?" Продолжайте в том
же духе! Вперед!

Я еще раз настоятельно прошу не заниматься словоблудием, а ответить мне на мой вопрос:
Какие последствия УЖЕ есть для американцев?
Вы же не будете спорить, что это вы лично написали:

Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!

yellowfox
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 18:01)
(1NN @ 17-04-2017 - 17:44)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 23:00)
Да не хочу я ничего напрягать! Зачем мне это нужно - я знаю что никаких последствий нет и не будет.
Я жду ответа от вас, за вашу же фразу:Ну так какие последствия УЖЕ есть?
Вот! Фундаментальное признание: "Да не хочу я ничего напрягать"! И вы несете
тут полную чушь без всяких умственных усилий. Даже в голову вашу не приходит
вопрос: "А может сначала подумать, а потом писать посты?" Продолжайте в том
же духе! Вперед!
Я еще раз настоятельно прошу не заниматься словоблудием, а ответить мне на мой вопрос:
Какие последствия УЖЕ есть для американцев?
Вы же не будете спорить, что это вы лично написали:

Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть!

Все поняли какие у них ракеты и какая пропаганда. Крику много,толку мало.
Юлий Северенко
(yellowfox @ 17-04-2017 - 19:09)
Все поняли какие у них ракеты и какая пропаганда.

Кто ВСЕ? Путриоты?
Да на здоровье
lozdok
(yellowfox @ 17-04-2017 - 19:09)
Все поняли какие у них ракеты и какая пропаганда. Крику много,толку мало.

про ракеты уже давно знали. не хуже наших.
а пропаганда одна - демократия. и они ее несут в массы. 00058.gif
чтобы в мире стало, как можно меньше красной чумы.
PARAND
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:59)
(PARAND @ 16-04-2017 - 20:42)
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30)
то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был.
Что то вы лопочите непонятно?Успокойтесь не нервничайте... 00064.gif
у меня нет никаких причин нервничать. как раз наоборот.наконец-то страна,волею судеб предназначенная для сохранения мира на планете,продемонстрировала решимость это делать. теперь трохи спокойней. шизофреникам с химическим и ядерным оружием не дадут уничтожить ОБЩУЮ планету.за обезьянами с гранатой присматривают.

По моему у вас к власти пришли шизофреники,а не у нас!Так как Россия никому не угрожает ,а вот ее сколько есть истории все время угрожают и нападают!Если бы не Русь монгольское иго поработило бы и всю Европу!Спасибо Руси скажите лучше ....
Наташка-обнимашка
вам по истории-2.адназначна....единственная оборонительная война 41-45. и то спровоцированная...
билдер
(Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 19:41)
вам по истории-2.адназначна....единственная оборонительная война 41-45. и то спровоцированная...

Кем и чем спровоцирована? Гитлер со Сталиным разругались по пьяни? Слышал я такую версию лет пять назад от одного западенского клоуна , ещё до майдана.
Это кто же так спровоцировал, чтоб были и Освенцим, и Бухенвальд, и Бабий яр и Холокост...
Вы что мелете тут?
Наташка-обнимашка
Сталиным спровоцированная. сначала они с Адольфиком Польшу поделили,начав тем самым 2 мировую...типа Вы не знаете? Потом Гитлер упредил Сталина. Выхода у него небыло другого.
Свой вариант
(Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 20:12)
Сталиным спровоцированная. сначала они с Адольфиком Польшу поделили,начав тем самым 2 мировую...типа Вы не знаете? Потом Гитлер упредил Сталина. Выхода у него небыло другого.

Бедный, бедный, бедный Гитлер.
Выхода у него другого не было, как только поддержать Украинских нацистов....... Охотно верю.
Свой вариант
(Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 19:41)
вам по истории-2.адназначна....единственная оборонительная война 41-45. и то спровоцированная...

А в 1812-м Наполеона тоже мы спровоцировали?
Ну как-же. Борьба за независимость русских крестьян.

Блин, ну ничего нового.
Наташка-обнимашка
не поверите....но если по поводу Вов ещё спорить можно,то 1812-абсолютно спровоцированная. Войну начал Александр против Наполеона.это даже в школе проходили...

Страницы: 12[3]45678910111213

О политике -> Лучшее в мире американское оружие ?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва