Антироссийский клон-28 |
(M-r Суходрищев @ 14-04-2017 - 17:53) (Т-90 @ 14-04-2017 - 17:29) (avp @ 14-04-2017 - 17:18) Самое любопытное, что американцы бомбили Тору-Бору еще в самом начале своей афганской авнтюры. В том то и дело ,как я понял там укреп район горный, серьезный ,не получалось конкретно разнести.А тут такую ого го скинули-ей гору сломаеш. А что такого особенного они скинули? Ну это если политической составляющей не считать. Наши Буратины не менее эффективно все это поражали еще в 80-х. По подробнее пожалуйста о том как буратин против врагов укрывшихся в горных пещерах применяли. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-04-2017 - 19:14 |
Свой вариант |
(Misha56 @ 14-04-2017 - 19:14) (M-r Суходрищев @ 14-04-2017 - 17:53) (Т-90 @ 14-04-2017 - 17:29) В том то и дело ,как я понял там укреп район горный, серьезный ,не получалось конкретно разнести.А тут такую ого го скинули-ей гору сломаеш. А что такого особенного они скинули? Ну это если политической составляющей не считать. По подробнее пожалуйста о том как буратин против врагов укрывшихся в горных пещерах применяли. С небольшой задержкой детонации аэрозоля. Против пещер работает токафпуть. |
Антироссийский клон-28 |
(M-r Суходрищев @ 14-04-2017 - 19:19)С небольшой задержкой детонации аэрозоля. Так понимаю вы теоретик? Объясните как этот самый аэрозоль доставить в глубь разветвлённой, мнгоуровневой пещеры? |
sapporo1959 |
(Misha56 @ 14-04-2017 - 19:23)Так понимаю вы теоретик? Как как? Сверли дырку да и качай насосом,пока не выскочат... |
kotas13 |
В сообщении указывается, что Талибан* уничтожили броневик (возможно MRAP) с американскими спецназовцами корпуса морской пехоты, которые возвращались с боевого задания. Также говорится о том, что все на борту были убиты или ранены, о возможных пленных пока не известно. Примечательно, что на броневике могли ехать американские спецназовцы, причастные к операции по бомбардировке пещерного города ИГИЛ*. Однако отметим, что афганские талибы скорее противники ИГИЛ*, нежели союзники, потому как последние переманивают у них подрастающие поколения исламистов. https://slovodel.com/496317-taliban-podorva...et-za-mat-bombu Похоже на обратку для военных США и без использования многотонных фугасов американские морпехи ушли по радуге. |
Антироссийский клон-28 |
(sapporo1959 @ 14-04-2017 - 22:35) (Misha56 @ 14-04-2017 - 19:23) Так понимаю вы теоретик? Как как? Сверли дырку да и качай насосом,пока не выскочат... Вообще то, господин Суходрищев и своём посте писал о Буратино, а насколько я помню сняряды этих установок свёрлами на снабжались. Кроме того, в Афгане, почва мягко говоря каменистая. То есть необходимо ставить буровую. Значит работы не на один день. Ну а при тамошний разветвлённой системе ходоа, духи не торопясь, зайдут вам в тыл, и расхреначу вашу буровую. Нет уж, дешевле, и надёжное бомбой. |
avp |
(Misha56 @ 14-04-2017 - 22:57) (sapporo1959 @ 14-04-2017 - 22:35) (Misha56 @ 14-04-2017 - 19:23) Так понимаю вы теоретик? Как как? Сверли дырку да и качай насосом,пока не выскочат... Вообще то, господин Суходрищев и своём посте писал о Буратино, а насколько я помню сняряды этих установок свёрлами на снабжались. Про затекание взрывной волны в окопы, дзоты и прочие пещеры понятное дело никто не слышал... |
Антироссийский клон-28 |
(avp @ 14-04-2017 - 23:07) (Misha56 @ 14-04-2017 - 22:57) (sapporo1959 @ 14-04-2017 - 22:35) Как как? Сверли дырку да и качай насосом,пока не выскочат... Вообще то, господин Суходрищев и своём посте писал о Буратино, а насколько я помню сняряды этих установок свёрлами на снабжались. Кроме того, в Афгане, почва мягко говоря каменистая. То есть необходимо ставить буровую. Значит работы не на один день. Ну а при тамошний разветвлённой системе ходоа, духи не торопясь, зайдут вам в тыл, и расхреначу вашу буровую. Нет уж, дешевле, и надёжное бомбой. Про затекание взрывной волны в окопы, дзоты и прочие пещеры понятное дело никто не слышал... Там сильного разветвлённой пещеры, с большим количеством выходов на ружу. Ударная волна быстро теряет силу. В середине 80х, побывали заносить бинарные заряды в пещеры и кяризы. Кроме потерь, успехов не было. Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-04-2017 - 03:43 |
Аngry |
В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца. В США 11, и остальное количество распределено по всем другим странам. У России ???? Один "Кузнецов"? В конце года США введут в сторой новейший авианосец Gerald R. Ford, который заменит серию Нимец. Таких мощных кораблей мир еще не видел... Это сообщение отредактировал Аngry - 15-04-2017 - 15:05 |
avp |
(Аngry @ 15-04-2017 - 14:52)В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца. Большому кораблю - быструю ракету: Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" достигла на испытаниях восьми скоростей звука. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. ТАСС 09:03 |
1NN |
(Аngry @ 15-04-2017 - 14:52)В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца. Авианосцы по своей идеологии - оружие первого удара. Поэтому они и присутствуют в вооруженных силах всего 10 стран. Россия нападать ни на кого не собирается, так что ей такие корабли практически не нужны. Ну, разве что как в Сирии для выполнения тактических задач. А для этого и одного "Кузнецова" вполне хватит... |
актиний |
(Аngry @ 15-04-2017 - 14:52)В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца. Задачка: что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? |
Юлий Северенко |
(актиний @ 16-04-2017 - 01:32)что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита? Так вам авианосец и позволит уничтожить его двумя ракетами... |
1NN |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 03:39) (актиний @ 16-04-2017 - 01:32) что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита? Дык, хто же яво спрашивать-то будет? Влепят авианосцу в борт сверхзвуковую ракету и - пожалте на дно! Рыбок кормить... |
PARAND |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 03:39) (актиний @ 16-04-2017 - 01:32) что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита? Да защита существует,но она была расчитана на другие ракеты...но не на восемь звуковых))))))) Просто защита не у спеет среагировать... |
Наташка-обнимашка |
почему...ну почему такие умные аналитики и специалисты по вооружениям бездарно тратят время на болтовню? к кульману,товарищи,к станку! ковать оружие победы над проклятыми империалистами нетрадиционной ориентации!!! |
Юлий Северенко |
(1NN @ 16-04-2017 - 18:57) (Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 03:39) (актиний @ 16-04-2017 - 01:32) что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита? Дык, хто же яво спрашивать-то будет? Влепят авианосцу в борт сверхзвуковую Ну с авианосцами ладно. Это проджэкт А где были ваши хваленые С-300, 400 когда заваливали аэродром Томагавками?)) Если вы так же собрались воевать с авианосцами - Бог вам навстречу |
1NN |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:25)А где были ваши хваленые С-300, 400 когда заваливали аэродром Томагавками?)) Дружище, наши хваленые средства ПВО были на своем месте. И защищали наши российские вооруженные силы. И ждали соответствующего приказа. Или ты не в курсе - это армия, дружище! Здесь все по приказу. Кстати, ты, видимо, не служил, иначе не задавал бы глупых вопросов... |
Юлий Северенко |
(1NN @ 16-04-2017 - 19:34) (Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:25) А где были ваши хваленые С-300, 400 когда заваливали аэродром Томагавками?)) Дружище, наши хваленые средства ПВО были на своем месте. И защищали наши А почему не последовал приказ? Вы ведь еще пол года назад обещались Асаду защищать воздушное пространство. Или ракетные комплексы там для понта? |
1NN |
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 19:19)почему...ну почему такие умные аналитики и специалисты по вооружениям бездарно тратят время на болтовню? к кульману,товарищи,к станку! ковать оружие победы над проклятыми империалистами нетрадиционной ориентации!!! Девонька, а кого ты имеешь в виду под "проклятыми империалистами нетрадиционной ориентации"? Уж не самого ли Трампушку?!! |
Наташка-обнимашка |
трампушка держит в узде маниакальных шизофреников.ну..кому-то же надо это делать. |
Юлий Северенко |
Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети... Больше 50 стратегических ракет RGM посыпались на охраняемый ПВО объект - и ни малейшей реакции... Хороша армия |
Свой вариант |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:41)Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети... Даже странно, что такая куча ракет ничего не разрушила толком. Смысл применять дорогостоящие противоракеты, если можно просто убрать все ценное? Получится то, что и получилось. Дорогостоящий пшик в никуда. Юлий - это не город, это пустыня. |
1NN |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:41)Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети... Да. Наша армия - хороша! А насчет зоны доступа, я думаю, наша разведка установила, что америкосы (по своей жадности) решили совместить удар по Сирии с утилизацией проржавевших томагавков. И наши военные с интересом наблюдали, как ракеты сыпались куда ни попадя, только не на заявленные цели. Результат - большой Пшик! Сирийские самолеты уже на следующий день начали боевые вылеты с "разгромленного" аэродрома. Кстати, какую реакцию вы ожидали? Громогласный смех? Так весь мир тихо хихикал, глядя на потуги америкосов в роли мировых ковбоев... |
PARAND |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:41)Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети... Юлий.....первое, за два часа америкоссы наших предупредили о налете ракет на аэродром.... И второе ,а почему так мало попаданий?И действительно получился пшик....., вас это не настораживает? |
Наташка-обнимашка |
то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был. |
1NN |
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30)то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был. Девочка, ты просто не видела репортаж по ABC с этого аэродрома после американской бомбежки. Если такова была цель бомбежки, то америкосы просто идиоты! Угробить почти 60 ракет и оставить в целости и сохранности взлетную полосу - это реалити-шоу для придурков! Вы одна из них? |
PARAND |
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30)то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был. Что то вы лопочите непонятно?Успокойтесь не нервничайте... |
Юлий Северенко |
Забавно... Действительно, такое впечатление что некоторые пользователи живут в стране, находящейся в другом измерении... Это была демонстрация силы. Неважно, попали они куда или нет - и хоть вам ваши "политологи" разжевали" что никуда, хотя на самом деле существуют и видео и фотоматериалы. Они вам продемонстрировали что МОГУТ подойти куда угодно, и закидать стратегическими ракетами любой объект, даже охраняемый столь хвалеными ПВО. И БЕЗ ВСЯКИХ ДЛЯ СЕБЯ ПОСЛЕДСТВИЙ Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 16-04-2017 - 20:58 |
Наташка-обнимашка |
(PARAND @ 16-04-2017 - 20:42) (Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30) то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был. Что то вы лопочите непонятно?Успокойтесь не нервничайте... у меня нет никаких причин нервничать. как раз наоборот.наконец-то страна,волею судеб предназначенная для сохранения мира на планете,продемонстрировала решимость это делать. теперь трохи спокойней. шизофреникам с химическим и ядерным оружием не дадут уничтожить ОБЩУЮ планету.за обезьянами с гранатой присматривают. |
1NN |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 20:53)Забавно... Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть! Впрочем, вам много чего не понять. Мой совет: учите матчасть! Может чо и поймете... |
1NN |
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:59) (PARAND @ 16-04-2017 - 20:42) (Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30) то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был. Что то вы лопочите непонятно?Успокойтесь не нервничайте... у меня нет никаких причин нервничать. как раз наоборот.наконец-то страна,волею судеб предназначенная для сохранения мира на планете,продемонстрировала решимость это делать. теперь трохи спокойней. шизофреникам с химическим и ядерным оружием не дадут уничтожить ОБЩУЮ планету.за обезьянами с гранатой присматривают. Это вы Незалежную имеете в виду? Правда, у вас шизофреники без ядерного оружия, но с гранатой. Эт точно! |
Юлий Северенко |
(1NN @ 16-04-2017 - 21:01)Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть! И какие же? Никак "помидоры"?)) |
Наташка-обнимашка |
Малборо и кока-кола...тракторами их!))) |
1NN |
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 21:06) (1NN @ 16-04-2017 - 21:01) Вам не понять, что последствия для америкосов УЖЕ есть! И какие же? Ну, я же говорил, что вам непонять. Вот и перлы посыпались... |