Вы точно определили свою политориентацию?
[66.67%] [14.29%] [0.00%] [19.05%]Всего голосов: 21
Вы точно определили свою политориентацию? |
||
| 1. Да, точно определил. В комменте поясню, какая она. | [ 14 ] | [66.67%] |
| 2. Смутно определил, В комменте поясню, какая она. | [ 3 ] | [14.29%] |
| 3. Затрудняюсь ответить. | [ 0 ] | [0.00%] |
| 4. Свой вариант. Поясню в комменте. | [ 4 ] | [19.05%] |
Всего голосов: 21 |
||
| Владимир, ага |
|
— Вы, надеюсь, кирилловец? — Так точно. Ильф и Петров, "12 стульев". Я про ориентацию политическую. Слово "политическая" в название не влезло, увы... Опрос навеян чтением комментов. Не называя имен, кратко резюмирую: правых путают с левыми, либералов называют демократами, и прочие забавности допускают. Давайте обсудим, кто есть кто на форуме? В стартпостинге буду вести скрупулезный учет всех представителей всех политтечений. Начну с себя. Я махровый монархист, за меня мои предки определили мою политическую ориентацию. На форуме: монархистов 3 социалистов 1 анархистов 1 либерал-консерваторов 2 инакомыслящих (что это?) 1 неприсоединившихся 1 коммунистов 1 либералов 1 не определившихся 1 утопистов - 1 Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 25-12-2016 - 00:39 |
| Вендал |
| Социалист.... |
| Свой вариант |
| Моего варианта в опросе нету.. |
| xoxol.m |
|
Я - анархист. (Анархо-индивидуализм, если интересует течение) Это сообщение отредактировал xoxol.m - 22-12-2016 - 17:11 |
| Владимир, ага |
|
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 16:20) Моего варианта в опросе нету.. Традиционного для ПО нету? Или что я не включил? По сабжу - в СП внес изменения. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 22-12-2016 - 17:09 |
| Владимир, ага |
(xoxol.m @ 22-12-2016 - 17:03)Я - анархист. (Анархо-индивидуализм, если интересует течение) ИМХО, пока укрупненно есть смысл определиться. Иначе придется все разновидности политической политры под спойлер прятать, бо портянка большая получится. |
| Свой вариант |
|
(Владимир, ага @ 22-12-2016 - 17:07) (Снедурочка @ 22-12-2016 - 16:20) Моего варианта в опросе нету.. Традиционного для ПО нету? Проще все. Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво. |
| xoxol.m |
|
А в чем смысл опроса? Будем политические ветки на форуме делать? :) Аль выборы президента замутим? :) |
| Вендал |
| Выберем сайтдуму секснарода))) |
| xoxol.m |
(Вендал @ 22-12-2016 - 18:55)Выберем сайтдуму секснарода))) Это можно! Вон монарх (он же президент) уже есть, ты Зюгановым будешь, я Жириновским :) (он хотя и не анархист по корочкам - но у него частенько проскакивают анархические идеи :) ) |
| ALEX0404 |
|
Вопрос, андака, сурьезный. Я щитаю, что ориентация моя - самая нормальная. И чем больше будет таких как я, тем здоровее будет наше обчество. Я смеялся над СССР и коммунистами (тогда это было модно), но считаю, что Советский союз был разрушен зря - нужно было обработать напильником, но не рубить топором. Считаю Горбачева и Ельцина - преступниками, которых нужно было повесить. Я не хочу возвращения полного тотального господства выживших из ума престарелых коммунистов (я помню нудный маразм комсомольских собраний своей юности и помню, как в нашей знакомой семье, муж, занимавший должность какого-то там секретаря райкома-горкома, напившись, гонял домочадцев с криками: "Вы Маркса не читали!"), но я считаю, что нынешняя система - далеко не идеал, и много кого из нынешних высокопоставленных нужно отправить пилить лес на Колыме во славу Родины и копать канал на Иран (предварительно конфисковав имущество всех имеющих отношение). Но самое главное - я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном. Потому что, если бы оно было не говно, то либо бы уехало туда, где хорошо, либо бы сделало свою жизнь хорошей там, где живет. А так как оно не может сделать ни того, ни другого, то оно - самое настоящее никчемное говно. PS На жизнь я не обижен... Наша семья жила относительно неплохо при СССР, мы жили нормально даже и в 90-е, и мы и сейчас живем хорошо... Но, осмыслив все, что мне пришлось наблюдать на переломе, я сделал эти выводы. |
| Вендал |
(xoxol.m @ 22-12-2016 - 19:09)Вон монарх (он же президент) уже есть, ты Зюгановым будешь, я Жириновским :) Не.. Зюгановым быть лучше Безумному Ивану, я ближе к Миронову..))) |
| ALEX0404 |
| А Владимир-ага тогда хто - Ляшко? |
| Вендал |
(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 20:00)А Владимир-ага тогда хто - Ляшко? Он на ИМПЕРАТОРА метит ))) |
| Ptichkanaprovode |
|
У меня закралась мысля, что В. ага- засланец! Своим опросом, решил выявить полит. взгляды форумчан, для более точных данных для доклада ФСБ:))) Я за последний- не состою, не знаю, на все забила! |
| Владимир, ага |
|
(Вендал @ 22-12-2016 - 20:31) (ALEX0404 @ 22-12-2016 - 20:00) А Владимир-ага тогда хто - Ляшко? Он на ИМПЕРАТОРА метит ))) В председатели Солнечной системы. |
| ALEX0404 |
|
(Владимир, ага @ 22-12-2016 - 20:33) (Вендал @ 22-12-2016 - 20:31) (ALEX0404 @ 22-12-2016 - 20:00) А Владимир-ага тогда хто - Ляшко? Он на ИМПЕРАТОРА метит ))) В председатели Солнечной системы. То есть стадию Наполеона вы уже прошли? |
| Владимир, ага |
|
(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 20:37) (Владимир @ ага , 22-12-2016 - 20:33) (Вендал @ 22-12-2016 - 20:31) Он на ИМПЕРАТОРА метит ))) В председатели Солнечной системы. То есть стадию Наполеона вы уже прошли? В таком тоне и на такие я дискутирую только на Мясе. Заходите - вдумчиво объясню, чего Вы стОите. А то слишком много храбрецов развелось на цивиле - чуть что, бегут жаловаться модераторам. Плавали, знаем. |
| lozdok |
| а я при любой власти инакомыслящий. |
| Маришкин |
|
(Владимир, ага @ 22-12-2016 - 19:33) (Вендал @ 22-12-2016 - 20:31) (ALEX0404 @ 22-12-2016 - 20:00) А Владимир-ага тогда хто - Ляшко? Он на ИМПЕРАТОРА метит ))) В председатели Солнечной системы. Метить так выше , в председатели Вселенной . ))))) |
| Sorques |
(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 19:35)я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном. Полностью солидарен с вами..скажите, как вы относитесь к тем, что поливал дерьмом новое устройство России в 90-х, ее первого президента и правительство? |
| Sorques |
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)Проще все. Тогда не флуди. Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика. Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии.. |
| ALEX0404 |
|
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:37) (ALEX0404 @ 22-12-2016 - 19:35) я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном. Полностью солидарен с вами..скажите, как вы относитесь к тем, что поливал дерьмом новое устройство России в 90-х, ее первого президента и правительство? Давайте отделим мух о котлет. Есть разница - поливать дерьмом страну, народ ("рашка", "ватники", "рабы", "совки", "быдло"). И есть другое - поливать дерьмом существующую систему управления и ее лидеров. К первому я отношусь крайне отрицательно. Второе - можно понять. Но опять же вопрос - либо делай что-нить, если ты такой активный, либо смирись и заткнись. |
| Sorques |
(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 22:06)Давайте отделим мух о котлет. Ну когда пишут "рашка", это скорее от общего отсутствия культуры..быдло, было есть и будет всегда, это агрессивный, невежественный хам, без политической окраски, оно есть в любой стране мира.."ватники", это новояз последних пары лет, к России отношение вроде не имеет..совок, я часто сам употребляю, ибо таковым и себя считаю, то есть человек родившийся и выросший на советской психологии, ничего обидного в этом не вижу...как и советофил.. Но опять же вопрос - либо делай что-нить, если ты такой активный, либо смирись и заткнись. Не все имеют возможности и силы, а люди не бараны, чтобы смериться и наверное имеют право озвучивать голосом или буквами то, что им не нравится.. |
| Владимир, ага |
|
Не форум, а Ноев ковчег: монархистов 1 социалистов 1 анархистов 1 либерал-консерваторов 1 И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет? |
| dedO'K |
(Владимир, ага @ 22-12-2016 - 23:41)Не форум, а Ноев ковчег: монархистов 1 И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет? Второй монархист. |
| Sorques |
|
(dedO'K @ 22-12-2016 - 23:58) (Владимир @ ага , 22-12-2016 - 23:41) Не форум, а Ноев ковчег: монархистов 1 И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет? Второй монархист. Вы за восточную монархию? Султанат? |
| Пунктик |
| Ближе к либералам - консерватор . |
| Sorques |
(Пунктик @ 23-12-2016 - 01:34)Ближе к либералам - консерватор . Вы наверное слабо представляете, что такое либерализм..Судя по текстам, думал что вы коммунист... |
| RDR |
|
Я не склонен считать себя приверженцем какого либо политического курса какой либо политической партии. Тем более не думаю о том, как пробраться во власть вместе с политическими единомышленниками. Я неприсоединившийся. Я никогда не был коммунистом, не смотря на то, что знания марксизма-ленинизма, вынужденно приобретенные в молодости, являются моим инструментом для анализа событий. Но коммунистические партии в той форме, в которой они существуют в России, у меня вызывают озноб, и я за них не голосую на выборах, даже если нужно протестное голосование. Я думаю, что политическая ориентация должна проявиться не в том, что я каким либо образом классифицирую свои взгляды, а в том, какую партию я готов всегда поддерживать на выборах. Для меня нет такой партии. Современный либерализм это прежде всего политика "двойных стандартов" - в моём представлении, ибо в классике либерализм признан утопией Это сообщение отредактировал RDR - 23-12-2016 - 13:16 |
| RDR |
|
(Sorques @ 23-12-2016 - 02:40) (Пунктик @ 23-12-2016 - 01:34) Ближе к либералам - консерватор . Вы наверное слабо представляете, что такое либерализм..Судя по текстам, думал что вы коммунист... Как вы считаете - существует понятие "революционный либерализм"? И как относятся либералы к насильственному свержению власти по "майданному" сценарию? Какую роль играют либералы в цветных революциях? Это сообщение отредактировал RDR - 23-12-2016 - 07:19 |
| ALEX0404 |
(Sorques @ 22-12-2016 - 22:39)Ну когда пишут "рашка", это скорее от общего отсутствия культуры..быдло, было есть и будет всегда, это агрессивный, невежественный хам, без политической окраски, оно есть в любой стране мира.."ватники", это новояз последних пары лет, к России отношение вроде не имеет..совок, я часто сам употребляю, ибо таковым и себя считаю, то есть человек родившийся и выросший на советской психологии, ничего обидного в этом не вижу...как и советофил.. Даже здесь на форуме, есть пользователи, которые пишут, что в России вокруг одни рабы и быдло (наверно себя считают голубых кровей аристократами), а вот на Западе - сплошные эльфы. Я именно таких имел в виду. Которые поливают дерьмом страну где живут, восхищаются "как классно за бугром", но продолжают тут жить и никуда не уезжают. |
| Владимир, ага |
|
Неприсоединившиеся и инакомыслящие - это одно и то же, или нет? На всякий случай разделил. Если будут возражения, объединю. |
| BEBEta |
|
Владимир. ага : "либерал-консерватор"- это что, сторонники социального либерализма , на звание которых претендует нынешняя партия власти, но с обязанностями которых не справляется? Отношу себя к либералам, особо в экономическом и юридическом отношении, хотя в последнее время всё больше тяготею к либерализму культурному, со всеми вытекающими. |
| Свой вариант |
|
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40) (Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46) Проще все. Тогда не флуди. Хорошо, не буду. Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то. Чо уж там. |