Вы точно определили свою политориентацию?
[66.67%] [14.29%] [0.00%] [19.05%]Всего голосов: 21
Вы точно определили свою политориентацию? |
||
| 1. Да, точно определил. В комменте поясню, какая она. | [ 14 ] | [66.67%] |
| 2. Смутно определил, В комменте поясню, какая она. | [ 3 ] | [14.29%] |
| 3. Затрудняюсь ответить. | [ 0 ] | [0.00%] |
| 4. Свой вариант. Поясню в комменте. | [ 4 ] | [19.05%] |
Всего голосов: 21 |
||
| Владимир, ага |
|
(kotas13 @ 24-12-2016 - 21:16) (Владимир @ ага , 24-12-2016 - 20:29) (kotas13 @ 24-12-2016 - 20:16) Я не смог определить свою политориентацию, вернее описАть это словами. Точно не большевик, точно не нацист, точно не монархист. С остальным словоблудием пытаюсь разобраться, но слишком много тумана напустили политолухи... Может, как в стартпостинге? инакомыслящих (что это?) 1 Можно и так. Дело ведь не в ярлыке. Я сторонник сильной, богатой и самостоятельной (независимых не существует) России. Кто из политиков будет продвигать эту программу, того и поддержу. Короче, запишу как "не определившийся". |
| Sinnerbi |
| Ни к одной из существующих партий не отношусь точно, т.к. создание партии в России это стартовый капитал от 2млн. долларов. Это по подсчетам Хакамады. Ни одной роже в России, у которой есть такие деньги на такое дело я не доверяю априори, т.к. прекрасно знаю как такие деньги делаются. Наверное близкое мне по духу политическое течение это утопия, а я классический утопист, ибо желаю сделать в России то, чего здесь никогда ни при какой власти не было, нет и пока не видно, что когда то будет. Если кратко то это страна среднего класса, т.е. реально , а не на словах и бумаге, большая часть активов страны принадлежит большинству населения. Коэффициент Джинни самый низкий в мире. При такой форме собственности нет необходимости ни в линии партии, ни в вожде, ни в пр. ЧК с НКВД. В то же время ни у какой небольшой кучки нет средств, чтобы на небольшой или даже вобще незаметный процент своих доходов раз в 4 года устраивать лохотрон выборных кампаний и псевдосвободными СМИ одурачивать лохов в промежутках между лохотронами. В идеале в глобальном масштабе это сетевое общество с горизонтальными связями и без всяких вертикалей власти, т.е. тут я стою на позициях анархизма. При этом я понимаю, что какими либо демократическими методами в нынешней России ничего в этом направлении сделать не удастся, т.к. речь идет о собственности абсолютно незаконно прихватизированной в 90е. Когда запахнет жаренным и нависнет угроза лишиться всего наворованного с таким трудом, прихватизаторы наплюют на всякие белые ленточки и контрацептивы, как не оправдавшие их надежды, и спустят с цепи аналог братков 90х в виде эскадронов смерти. Значит нужны танки на площадях, вертолеты огневой поддержки над улицами и патрули в составе отделения при 2х пулеметах. Военная диктатура, которая потом уйдет , передав власть всенародно избранному правительству. Такое было в Чили при Пиночете. В России таког не было никогда. По сему все таки я классический утопист. |
| Владимир, ага |
|
(Sinnerbi @ 24-12-2016 - 23:36) Наверное близкое мне по духу политическое течение это утопия, а я классический утопист, ибо желаю сделать в России то, чего здесь никогда ни при какой власти не было, нет и пока не видно, что когда то будет.... По сему все таки я классический утопист. Так и запишем - утопист. А кто отец-основатель партии? Герасим или Стенька Разин? Знатные утописты были. Один Му-Му утопил, второй - княжну. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 25-12-2016 - 00:43 |
| Sorques |
(Пунктик @ 24-12-2016 - 20:16)Вот так бывают обманчивы думы. Ааа..так вы либерал по названию, а не сути..я так и думал, что вы поклонник ЛДПР.. Это не либеральная партия, а скорее ультра-социалистическая.. |
| kotas13 |
|
(Владимир, ага @ 25-12-2016 - 00:41) (Sinnerbi @ 24-12-2016 - 23:36) Наверное близкое мне по духу политическое течение это утопия, а я классический утопист, ибо желаю сделать в России то, чего здесь никогда ни при какой власти не было, нет и пока не видно, что когда то будет.... Так и запишем - утопист. Вы забыли про Александра Невского - он много псов-рыцарей утопил 5 апреля 1242 года в Ледовом Побоище на Чудском озере. И по времени князь Александр Невский на отца - основателя больше подходит. |
| Владимир, ага |
|
(kotas13 @ 25-12-2016 - 00:59) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 00:41) (Sinnerbi @ 24-12-2016 - 23:36) Наверное близкое мне по духу политическое течение это утопия, а я классический утопист, ибо желаю сделать в России то, чего здесь никогда ни при какой власти не было, нет и пока не видно, что когда то будет.... Так и запишем - утопист. Вы забыли про Александра Невского - он много псов-рыцарей утопил 5 апреля 1242 года в Ледовом Побоище на Чудском озере. И по времени князь Александр Невский на отца - основателя больше подходит. Отцы-основатели - одиночки. А у Невского много подельников было. |
| kotas13 |
|
(Владимир, ага @ 25-12-2016 - 01:00) (kotas13 @ 25-12-2016 - 00:59) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 00:41) Так и запишем - утопист. Вы забыли про Александра Невского - он много псов-рыцарей утопил 5 апреля 1242 года в Ледовом Побоище на Чудском озере. И по времени князь Александр Невский на отца - основателя больше подходит. Отцы-основатели - одиночки. А у Невского много подельников было. Тогда Стенька Разин тоже отпадает - у него ватага на нескольких кораблях шла. Бандитов много было. |
| Владимир, ага |
|
(kotas13 @ 25-12-2016 - 01:07) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 01:00) (kotas13 @ 25-12-2016 - 00:59) Вы забыли про Александра Невского - он много псов-рыцарей утопил 5 апреля 1242 года в Ледовом Побоище на Чудском озере. И по времени князь Александр Невский на отца - основателя больше подходит. Отцы-основатели - одиночки. А у Невского много подельников было. Тогда Стенька Разин тоже отпадает - у него ватага на нескольких кораблях шла. Бандитов много было. Разин княжну единолично утопил. Собственноручно. |
| kotas13 |
|
(Владимир, ага @ 25-12-2016 - 01:10) (kotas13 @ 25-12-2016 - 01:07) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 01:00) Отцы-основатели - одиночки. А у Невского много подельников было. Тогда Стенька Разин тоже отпадает - у него ватага на нескольких кораблях шла. Бандитов много было. Разин княжну единолично утопил. Собственноручно. Вся банда рядом была - значит групповое преступление. |
| Владимир, ага |
|
(kotas13 @ 25-12-2016 - 01:19) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 01:10) (kotas13 @ 25-12-2016 - 01:07) Тогда Стенька Разин тоже отпадает - у него ватага на нескольких кораблях шла. Бандитов много было. Разин княжну единолично утопил. Собственноручно. Вся банда рядом была - значит групповое преступление. Не клевещи на отца-основателя. |
| Владимир, ага |
|
Справка для не определившихся со своей ориентацией: скрытый текст |
| dedO'K |
|
(Владимир, ага @ 25-12-2016 - 02:41) (kotas13 @ 25-12-2016 - 01:19) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 01:10) Разин княжну единолично утопил. Собственноручно. Вся банда рядом была - значит групповое преступление. Не клевещи на отца-основателя. Какой же он отец? Из свидетельских показаний: "только ночь с ней провозился, сам наутро бабой стал"...(с) Это уже мать какая то получается. |
| Владимир, ага |
|
(dedO'K @ 26-12-2016 - 10:44) (Владимир @ ага , 25-12-2016 - 02:41) (kotas13 @ 25-12-2016 - 01:19) Вся банда рядом была - значит групповое преступление. Не клевещи на отца-основателя. Какой же он отец? Из свидетельских показаний: "только ночь с ней провозился, сам наутро бабой стал"...(с) Но потом-то он опять пол сменил. |
| Semchik |
| КГБ/ФСБ вам в помощь. Сибирь большая....... |
| Sorques |
| Флудить закончили. |
| Владимир, ага |
|
Справочно. Здесь интересно о том, что же такое политическая ориентация: Политические ориентации (англ. political attitudes) - предуготовленность субъекта политических отношений к определенному восприятию политического объекта, оказывающему влияние на политическое поведение в отношение этого объекта. Политические ориентации – одно из важных понятий политической науки. Оно предполагает отношение человека к тем или иным политическим объектам (институтам политической системы, лидерам и т.д.), его субъективную готовность вести себя определенным образом по отношению к этим объектам. Совокупность политических ориентаций составляет политическую культуру. |
| dedO'K |
(Владимир, ага @ 14-01-2017 - 15:52)Справочно. Здесь интересно о том, что же такое политическая ориентация: Политические ориентации (англ. political attitudes) - предуготовленность субъекта политических отношений к определенному восприятию политического объекта, оказывающему влияние на политическое поведение в отношение этого объекта. Тогда оппозиция- это контркультура, неформалы! |
| Владимир, ага |
|
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:22) (Владимир @ ага , 14-01-2017 - 15:52) Справочно. Здесь интересно о том, что же такое политическая ориентация: Политические ориентации (англ. political attitudes) - предуготовленность субъекта политических отношений к определенному восприятию политического объекта, оказывающему влияние на политическое поведение в отношение этого объекта. Тогда оппозиция- это контркультура, неформалы! Несистемная оппозиция - таки да, маргиналы. Вытеснены с легального политического поля. |
| Gefreiter |
| Да, определил точно. Моя политориентация - Независимая Украина, сильное и справедливое государство. |
| Anenerbe |
| Прозападный либерал. |
| Sinnerbi |
(Gefreiter @ 20-01-2017 - 04:32)Да, определил точно. Моя политориентация - Независимая Украина, сильное и справедливое государство. О! Еще один утопист. Нас уже двое. Еще бы одного какого нить одержимого бредовой идеей и можно делать партячейку! |
| ps2000 |
(Sinnerbi @ 20-01-2017 - 11:36)Нас уже двое. Еще бы одного какого нить одержимого бредовой идеей и можно делать партячейку! А Вы какой бредовой идеей одержимы? |
| Sinnerbi |
|
(ps2000 @ 20-01-2017 - 14:43) (Sinnerbi @ 20-01-2017 - 11:36) Нас уже двое. Еще бы одного какого нить одержимого бредовой идеей и можно делать партячейку! А Вы какой бредовой идеей одержимы? Там выше мой пост с изложением этой самой идеи. |
| 1NN |
| Вааще, не важно какая именно идея по сути. Главное - побредовее!!! |
| dedO'K |
(1NN @ 20-01-2017 - 19:19)Вааще, не важно какая именно идея по сути. Главное - побредовее!!! У нас с детства в руководстве одна идея: "И на Марсе будут яблони цвести!"(с) Главное- "поднять целину", засеять "поля" очередной "кукурузой", спасительницей экономики и нравственности и... свалить, пока никто ничего не понял. |
| Владимир, ага |
| Какие здесь все политически подкованные - 12 из 19 точно знают, кто они, в смысле политической ориентации. |
| Xрюндель |
| Про себя могу сказать - я сторонник радикального авторитаризма. Считаю, что это оптимальный вариант для нынешней России. |
| ps2000 |
(Xрюндель @ 21-01-2017 - 13:23)Про себя могу сказать - я сторонник радикального авторитаризма. Считаю, что это оптимальный вариант для нынешней России. А в России разве не радикальный авторитаризм? |
| Xрюндель |
|
(ps2000 @ 21-01-2017 - 14:00) (Xрюндель @ 21-01-2017 - 13:23) Про себя могу сказать - я сторонник радикального авторитаризма. Считаю, что это оптимальный вариант для нынешней России. А в России разве не радикальный авторитаризм? В России действительно авторитаризм, хоть и не радикальный. Нынешняя форма правления мне кажется вполне органичной для нашей страны. Но вот политика нынешним режимом проводится совершенно негодная. Даже преступная. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-01-2017 - 15:03 |
| yellowfox |
|
(Xрюндель @ 21-01-2017 - 14:01) (ps2000 @ 21-01-2017 - 14:00) (Xрюндель @ 21-01-2017 - 13:23) Про себя могу сказать - я сторонник радикального авторитаризма. Считаю, что это оптимальный вариант для нынешней России. А в России разве не радикальный авторитаризм? В России действительно авторитаризм, хоть и не радикальный. Нынешняя форма правления мне кажется вполне органичной для нашей страны. Но вот политика нынешним режимом проводится совершенно негодная. Даже преступная. Xрюндель Отправте нынешний режим в Гаагу. И вместо солнечной Италии вас ожидает не менее солнечный Магадан. Это сообщение отредактировал yellowfox - 21-01-2017 - 15:07 |
| Xрюндель |
(yellowfox @ 21-01-2017 - 15:07)Xрюндель Отправте нынешний режим в Гаагу. При чем тут Гаага? Речь идет о преступно упущенных возможностях для России и для росийского народа. О триллионах профуканых впустую нефтедолларов. Об упущенном времени. И то и другое следовало с пользой потратить на строительство действительно сильной России. В экономическом плане, прежде всего. |
| yellowfox |
(Xрюндель @ 21-01-2017 - 15:59)
А кто должен был с пользой потратить? Он на форуме есть? |
| Xрюндель |
(yellowfox @ 21-01-2017 - 17:12)А кто должен был с пользой потратить? Тот, у кого мозги на месте и кто озабочен будущим страны больше, чем набиванием карманов своих дружбанов. Он на форуме есть? При чем тут форум? В стране достаточно разумных людей. |
| 1NN |
|
(Xрюндель @ 21-01-2017 - 16:59) (yellowfox @ 21-01-2017 - 15:07) Xрюндель Отправте нынешний режим в Гаагу. При чем тут Гаага? Речь идет о преступно упущенных возможностях для России и для росийского народа. О триллионах профуканых впустую нефтедолларов. Об упущенном времени. И то и другое следовало с пользой потратить на строительство действительно сильной России. В экономическом плане, прежде всего. К сожалению, вы правы! Упустили время, деньги и возможности, а теперь пытаются наверстать хоть что-то! Впрочем, у наших властей есть оправдания. В 90-х Ельцин лег под Запад целиком и полностью. В 2000-х Путин и Медведев пытались стать своими в дружной семье цивилизованных народов и пробовали построить общее пространство жизни "от Лиссабона до Владивостока"! Но Запад высокомерно указал России выделенное ей место. Возле параши! Нас могла устроить подобная перспектива? |
| Xрюндель |
(1NN @ 21-01-2017 - 17:20)Но Запад высокомерно При том потоке нефтедолларов, который хлынул в страну в двухтысячные, никто уже не мог указывать России ее место. Так что оправданий у нынешнего режима нет. |