Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вы точно определили свою политориентацию?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Вы точно определили свою политориентацию? -> О политике


Страницы: 1[2]34


Вы точно определили свою политориентацию?
1. Да, точно определил. В комменте поясню, какая она. [ 14 ]  [66.67%]
2. Смутно определил, В комменте поясню, какая она. [ 3 ]  [14.29%]
3. Затрудняюсь ответить. [ 0 ]  [0.00%]
4. Свой вариант. Поясню в комменте. [ 4 ]  [19.05%]

Всего голосов: 21


Владимир, ага
(BEBEta @ 23-12-2016 - 11:58)
Владимир. ага : "либерал-консерватор"- это что, сторонники социального либерализма , на звание которых претендует нынешняя партия власти, но с обязанностями которых не справляется?

Отношу себя к либералам, особо в экономическом и юридическом отношении, хотя в последнее время всё больше тяготею к либерализму культурному, со всеми вытекающими.

Не ко мне вопрос, я только несторствую, фиксирую резы.
Все вопросы к тем, кто себя так позиционирует.
Владимир, ага
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)
Проще все.
Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво.
Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии..
Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.

Занес в протокол.
RDR
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)
Проще все.
Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво.
Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии..
Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.

Нацболы записаться не хотите?
Свой вариант
(RDR @ 23-12-2016 - 13:18)
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии..
Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.
Нацболы записаться не хотите?

А кто это?
alexalex83
(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 19:35)
Вопрос, андака, сурьезный. Я щитаю, что ориентация моя - самая нормальная. И чем больше будет таких как я, тем здоровее будет наше обчество.

Я смеялся над СССР и коммунистами (тогда это было модно), но считаю, что Советский союз был разрушен зря - нужно было обработать напильником, но не рубить топором. Считаю Горбачева и Ельцина - преступниками, которых нужно было повесить.

Я не хочу возвращения полного тотального господства выживших из ума престарелых коммунистов (я помню нудный маразм комсомольских собраний своей юности и помню, как в нашей знакомой семье, муж, занимавший должность какого-то там секретаря райкома-горкома, напившись, гонял домочадцев с криками: "Вы Маркса не читали!"), но я считаю, что нынешняя система - далеко не идеал, и много кого из нынешних высокопоставленных нужно отправить пилить лес на Колыме во славу Родины и копать канал на Иран (предварительно конфисковав имущество всех имеющих отношение).

Но самое главное - я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном. Потому что, если бы оно было не говно, то либо бы уехало туда, где хорошо, либо бы сделало свою жизнь хорошей там, где живет. А так как оно не может сделать ни того, ни другого, то оно - самое настоящее никчемное говно.

PS На жизнь я не обижен... Наша семья жила относительно неплохо при СССР, мы жили нормально даже и в 90-е, и мы и сейчас живем хорошо... Но, осмыслив все, что мне пришлось наблюдать на переломе, я сделал эти выводы.

Откуда у вас запрещалка то выросла?
И почему критику нынешнего полит. режима вы считаете "поливанием страны грязью"?

ЗЫ.Вы из семьи советской парт-хоз. элиты невысокого ранга? Успевшей в конце 80-90-ых годов "прозреть" и откусить кусок от пирога и теперь совершаете подобный же маневр?)))
Sorques
(RDR @ 23-12-2016 - 07:16)
Как вы считаете - существует понятие "революционный либерализм"? И как относятся либералы к насильственному свержению власти по "майданному" сценарию? Какую роль играют либералы в цветных революциях?

Меня больше интересует экономический либерализм, а внутренняя либеральная политика, является его инструментом..к майданам, революциям, национал-освободительным движениям, отношусь отрицательно..как и к толерастии..
Герт Вилдерс, Ле Пен, Рейган, Тэтчер, Пиночет, очень разные политики, но либерал-консерваторы..
dedO'K
(Sorques @ 23-12-2016 - 01:15)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 23:58)
(Владимир @ ага , 22-12-2016 - 23:41)
Не форум, а Ноев ковчег:И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет?
Второй монархист.
Вы за восточную монархию? Султанат?

Мелко плаваете. Подданный Царствия Небесного.
Юлий Северенко
Монархист.
Парламентская монархия
Sorques
(Юлий Северенко @ 23-12-2016 - 23:16)
Монархист.
Парламентская монархия

Это не полит ориентация, а предпочтения в формах правления..
RDR
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 14:06)
(RDR @ 23-12-2016 - 13:18)
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.
Нацболы записаться не хотите?
А кто это?

Национал большевики- Вы не знаете? Тоже ультра радикалы на базе коммунизма.
Либерализм - это демагогия, основанная на политике двойных стандартов. Консервативный либерализм - это звучит примерно также, как фраза "горячее мороженное", ибо в основе философии либерализма лежит отрицание консерватизма
GICHAR
Национал-монархист.Россия Единая, Великая и Неделимая.
RDR
Революционный либерал готов к расстрелам за отрицание права человека напиться водки и блевать на всех вокруг. Современный необузданный западный либерализм породил отрицание отцовства и материнства и восхвалил наличие 6 полов рода человеческого (вместо обычного женского и мужского). Яркой победой либералов (к которым относится партия "Яблоко") считается запрет слов "мать" и "отец" и замена их на понятия родитель1 и родитель2 в свидетельствах о рождении ребенка во Франции. Ярким примером акции либерализма в России является акция Пусси Райт.

Это сообщение отредактировал RDR - 24-12-2016 - 00:27
Sorques
(RDR @ 24-12-2016 - 00:20)
Революционный либерал готов к расстрелам за отрицание права человека напиться водки и блевать на всех вокруг. Современный необузданный западный либерализм породил отрицание отцовства и материнства и восхвалил наличие 6 полов рода человеческого (вместо обычного женского и мужского). Яркой победой либералов (к которым относится партия "Яблоко") считается запрет слов "мать" и "отец" и замена их на понятия родитель1 и родитель2 в свидетельствах о рождении ребенка во Франции. Ярким примером акции либерализма в России является акция Пусси Райт.

Вы какой то бред написали..их извините, другого слова подобрать не могу..
Лень даже давать вам определение, что такое либерализм..погуглите сами..Пусси Райт, к нему никак, как вы к аргентинским гаучо..
Юлий Северенко
(Sorques @ 24-12-2016 - 00:06)
(Юлий Северенко @ 23-12-2016 - 23:16)
Монархист.
Парламентская монархия
Это не полит ориентация, а предпочтения в формах правления..

Как не ориентация? Разве монархист это не политориентация?
RDR
(Sorques @ 24-12-2016 - 02:54)
(RDR @ 24-12-2016 - 00:20)
Революционный либерал готов к расстрелам за отрицание права человека напиться водки и блевать на всех вокруг. Современный необузданный западный либерализм породил отрицание отцовства и материнства и восхвалил наличие 6 полов рода человеческого (вместо обычного женского и мужского). Яркой победой либералов (к которым относится партия "Яблоко") считается запрет слов "мать" и "отец" и замена их на понятия родитель1 и родитель2 в свидетельствах о рождении ребенка во Франции. Ярким примером акции либерализма в России является акция Пусси Райт.
Вы какой то бред написали..их извините, другого слова подобрать не могу..
Лень даже давать вам определение, что такое либерализм..погуглите сами..Пусси Райт, к нему никак, как вы к аргентинским гаучо..
Да ладно! Вы напрасно думаете, что определения из Википедии не проштудированы! Знамя либералов - Права человека! Цели либералов - отстаивание собственных прав там, где за себя постоять не могут по каким либо причинам. Электорат либералов - все конфликтующие с властью. Оружие либералов - конвенции по правам человека. Противники либералов - все те кто на стороне власти государства. Если действителен философский закон о единстве и борьбе противоположностей, то гарантирована вечность либерализма на одной из противоборствующих сторон. О роли государства в "насилии над личностью" известно всем. А по сему, любое государство можно обвинять в нарушении прав человека и под этим предлогом разрушать, если есть в этом необходимость иного плана. Например, если "не нравятся внешние функции конкретного государства", то всегда можно найти "вопиющее" нарушение прав человека в нем и под этим предлогом воспитать в нем пятую колонну, которая захочет либерализма в виде поставок оружия, либо "точечных ударов".

Это сообщение отредактировал RDR - 24-12-2016 - 05:43
BEBEta
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 03:54)
(Sorques @ 24-12-2016 - 00:06)
(Юлий Северенко @ 23-12-2016 - 23:16)
Монархист.
Парламентская монархия
Это не полит ориентация, а предпочтения в формах правления..
Как не ориентация? Разве монархист это не политориентация?

Монархия-форма правления. Приверженцев монархии называют черносотенцами- это более на политориентацию похоже.
Юлий Северенко
(BEBEta @ 24-12-2016 - 05:50)
Монархия-форма правления. Приверженцев монархии называют черносотенцами- это более на политориентацию похоже.

00056.gif
А не монархистами?
BEBEta
(RDR @ 24-12-2016 - 05:33)
Да ладно! Вы напрасно думаете, что определения из Википедии не проштудированы!


Знамя либералов - Права человека! Цели либералов - отстаивание собственных прав там, где за себя постоять не могут по каким либо причинам. Электорат либералов - все конфликтующие с властью. Оружие либералов - конвенции по правам человека. Противники либералов - все те кто на стороне власти государства. Если действителен философский закон о единстве и борьбе противоположностей, то гарантирована вечность либерализма на одной из противоборствующих сторон. О роли государства в "насилии над личностью" известно всем. А по сему, любое государство можно обвинять в нарушении прав человека и под этим предлогом разрушать, если есть в этом необходимость иного плана. Например, если "не нравятся внешние функции конкретного государства", то всегда можно найти "вопиющее" нарушение прав человека в нем и под этим предлогом воспитать в нем пятую колонну, которая захочет либерализма в виде поставок оружия, либо "точечных ударов".

Вы извините, но Википедия в вашем случае ни при чем- ваши мозги проштудировал телевизор.


Бред 2.0(( Спросите себя, много пятых колон наблюдается в Великобритании или Сингапуре , где "все те, кто на стороне власти государства" сделали упор упор на экономический либерализм ?
dedO'K
(BEBEta @ 24-12-2016 - 06:50)
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 03:54)
(Sorques @ 24-12-2016 - 00:06)
Это не полит ориентация, а предпочтения в формах правления..
Как не ориентация? Разве монархист это не политориентация?
Монархия-форма правления. Приверженцев монархии называют черносотенцами- это более на политориентацию похоже.

12 государств Европы, 14 государств Азии, 3 государства Африки состоят, сплошь, из черносотенцев. Не считая подданных Царствия Небесного.
dedO'K
(GICHAR @ 24-12-2016 - 01:12)
Национал-монархист.Россия Единая, Великая и Неделимая.

Масонство- называется эта идеология. Вместе с делением народов не по мировоззрению, а по неким "нациям" и "национальностям" по чистоте крови.
BEBEta
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 05:52)
(BEBEta @ 24-12-2016 - 05:50)
Монархия-форма правления. Приверженцев монархии называют черносотенцами- это более на политориентацию похоже.
00056.gif
А не монархистами?

".....В.И.Ленин был совершенно прав, говоря о "самом глубоком демократизме", присущем ""черносотенству". И в то же время ленинское определение ""мужицкий"" ложно. ""Черносотенство"" отличалось от всех остальных политических течений своей, если угодно, "общенародностью"", оно складывалось поверх границ классов и сословий. В нем с самого начала принимали прямое участие и родовитейшие князья Рюриковичи (например, правнук декабриста М.Н.Волконский и Д.Н.Долгоруков), и рабочие Путиловского завода (1500 из них были членами Союза русского народа) (4), виднейшие деятели культуры (о чем еще пойдет речь) и ""неграмотные" крестьяне, предприимчивые купцы и иерархи Церкви и т.д. Эта "всесословность"" в обстановке острейшей ""классовой борьбы", характерной для начала XX века, уже сама по себе привлекает заинтересованное внимание."© В. Кожинов

А то, что сейчас черносотенство по меньшей мере неблагозвучно и цели далеки от изначальных-в этом не ваша вина)))
Владимир, ага
(dedO'K @ 24-12-2016 - 06:24)
(BEBEta @ 24-12-2016 - 06:50)
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 03:54)
Как не ориентация? Разве монархист это не политориентация?
Монархия-форма правления. Приверженцев монархии называют черносотенцами- это более на политориентацию похоже.
12 государств Европы, 14 государств Азии, 3 государства Африки состоят, сплошь, из черносотенцев. Не считая подданных Царствия Небесного.

Что характерно, монархий среди стран с самым высоким уронем жизни - большинство
http://gdezhivet.com/mesta/strany-s-samym-...nem-zhizni.html
dedO'K
(Владимир, ага @ 24-12-2016 - 10:53)
(dedO'K @ 24-12-2016 - 06:24)
(BEBEta @ 24-12-2016 - 06:50)
Монархия-форма правления. Приверженцев монархии называют черносотенцами- это более на политориентацию похоже.
12 государств Европы, 14 государств Азии, 3 государства Африки состоят, сплошь, из черносотенцев. Не считая подданных Царствия Небесного.
Что характерно, монархий среди стран с самым высоким уронем жизни - большинствоhttp://gdezhivet.com/mesta/strany-s-samym-...nem-zhizni.html

А что еще характернее, государства, в школах которых преподают Закон Божий и Катехизацию для подданных Царствия Небесного, как обязательный предмет, тоже не внизу списка.
RDR
(BEBEta @ 24-12-2016 - 06:24)
Вы извините, но Википедия в вашем случае ни при чем- ваши мозги проштудировал телевизор.
Вот с этого всё начинается))) Сначала ставится клеймо необоснованное, как бы перечеркивается любая попытка контраргументации, а потом начинается "обучение", обоснованное на абсолютно пропагандистских фактах в надежде, что собеседник нихрена не понимает, как хорошо живется в Великобритании. Я же написал - везде, где есть конфликт мнений - есть платформа либералов). Если мы посмотрим на то, как действуют западные СМИ в последнее время, то увидим, что в основе точно такая же тактика: голословное обвинение в том чего нет, а потом раскручивание ситуации на основе "аксиомы, якобы не требующей доказательств". Уважаемая, сначала Вы должны доказать, что мои "мозги проштудировал телевизор" - вот с этого и нужно начинать. А что касается Ваших базисных утверждений про то, как всё там хорошо - уверяю вас Вы лжете! Иначе не было бы там Брэкзита. И еще далеко не факт, что на теме "Брэкзита" поставлена точка. Чует моё "марксистское" чутьё, что там еще будут бить друг другу морды)) Другое дело, что в современном мире, тем более России, пятая колонна в Великобритании нахрен не нужна! Но они её сами придумают! Как это сделано в США сейчас! Только слепой не видит!))) Во всем виновата Россия! (которой на самом деле всё пофиг, как Вы (либералы) там стираете свои изгаженные кружевные трусики. И подумайте над простым вопросом: пятая колонна - это что такое? Всегда ли 5-я колонна состоит из русофилов, чтобы утверждать, что её нет?
А Вы не задумывались над тем, какой смысл вкладывется либералами в понятие "прозрачность"?
У меня уже давно сложилось представление, что западными гос-либералами "прозрачность" понимается как "подконтрольность". При этом апологеты "прозрачности" свои махинации прячут ох как мутно!

Это сообщение отредактировал RDR - 24-12-2016 - 11:58
Sorques
(RDR @ 24-12-2016 - 05:33)
Да ладно! Вы напрасно думаете, что определения из Википедии не проштудированы!

Я гн очень знаком с определением из википедии...

Знамя либералов - Права человека! Цели либералов - отстаивание собственных прав там, где за себя постоять не могут по каким либо причинам. Электорат либералов - все конфликтующие с властью. Оружие либералов - конвенции по правам человека. Противники либералов - все те кто на стороне власти государства. Если действителен философский закон о единстве и борьбе противоположностей, то гарантирована вечность либерализма на одной из противоборствующих сторон. О роли государства в "насилии над личностью" известно всем. А по сему, любое государство можно обвинять в нарушении прав человека и под этим предлогом разрушать, если есть в этом необходимость иного плана. Например, если "не нравятся внешние функции конкретного государства", то всегда можно найти "вопиющее" нарушение прав человека в нем и под этим предлогом воспитать в нем пятую колонну, которая захочет либерализма в виде поставок оружия, либо "точечных ударов".

Это набор лозунгов, которые не очень интересно комментировать..если просто, то либерализм это приоритет гражданских прав...Вы против этого?
Свой вариант
(RDR @ 24-12-2016 - 00:12)
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 14:06)
(RDR @ 23-12-2016 - 13:18)
Нацболы записаться не хотите?
А кто это?
Национал большевики- Вы не знаете? Тоже ультра радикалы на базе коммунизма.
Либерализм - это демагогия, основанная на политике двойных стандартов. Консервативный либерализм - это звучит примерно также, как фраза "горячее мороженное", ибо в основе философии либерализма лежит отрицание консерватизма

Ультра радикалы - это не для меня.

А термин "национал-большевик" звучит вообще фантастически. Первая часть в корне противоречит второй. Даже еще смешнее, чем консервативный либерализм.
dedO'K
(Sorques @ 24-12-2016 - 16:14)
Это набор лозунгов, которые не очень интересно комментировать..если просто, то либерализм это приоритет гражданских прав...Вы против этого?

Я против этого. Приоритет гражданских прав над гражданскими обязанностями, в свете либеральных свобод- это антигосударственная политика дармоеда и хапуги. В СССР "либералы" оседали, в основном, в сфере торговли и распределения общественных мат.благ. Как только их "удельный вес" в обществе превышает допустимую норму, происходит, либо, развал системы(РИ, СССР 80-е года), либо ужесточение гос.режима при полном одобрении гражданского общества(Германия 30-х, СССР 30-х, Италия 20-х).
dedO'K
(Снедурочка @ 24-12-2016 - 16:26)
А термин "национал-большевик" звучит вообще фантастически. Первая часть в корне противоречит второй. Даже еще смешнее, чем консервативный либерализм.

А в чем тут смех? Впервые графа "национальность", как государственный критерий, появилась в большевистской России, до того было "вероисповедание".
kotas13
(dedO'K @ 24-12-2016 - 16:25)
(Снедурочка @ 24-12-2016 - 16:26)
А термин "национал-большевик" звучит вообще фантастически. Первая часть в корне противоречит второй. Даже еще смешнее, чем консервативный либерализм.
А в чем тут смех? Впервые графа "национальность", как государственный критерий, появилась в большевистской России, до того было "вероисповедание".

Потом будет графа "профпригодность " и "любимый канал на ТВ".
Политики не могут управлять народом, кроме как "Разделяй и властвуй !"©
Хотя есть ещё бойцы невидимого фронта...


Президент Филиппин: «Я сожгу ООН, если приеду в Америку»
С таким заявлением Дутерте выступил в ответ на требования правозащитников Организации расследовать убийства наркоторговцев
В ответ на требования правозащитников ООН расследовать убийства наркоторговцев на Филиппинах, президент страны Родриго Дутерте пригрозил сжечь штаб-квартиру Организации в Нью-Йорке, сообщает The Independent.
«Можете идти жаловаться в ООН, я сожгу ООН, если приеду в Америку», - заявил Дутерте, выступая на военной базе в городе Замбоанга.
Ранее он объявлял, что Филиппины готовы разорвать отношения с США, выйти из Международного уголовного суда и покинуть ООН.
скрытый текст

http://www.kp.ru/daily/26620.4/3637166/
Владимир, ага
Голоснуло 11 форумчан, раскрыло свою политориентацию гораздо меньше.
Она что, секретная?
kotas13
(Владимир, ага @ 24-12-2016 - 19:55)
Голоснуло 11 форумчан, раскрыло свою политориентацию гораздо меньше.
Она что, секретная?

Я не смог определить свою политориентацию, вернее описАть это словами. Точно не большевик, точно не нацист, точно не монархист. С остальным словоблудием пытаюсь разобраться, но слишком много тумана напустили политолухи...
Пунктик
(Sorques @ 23-12-2016 - 02:40)
(Пунктик @ 23-12-2016 - 01:34)
Ближе к либералам - консерватор .
Вы наверное слабо представляете, что такое либерализм..Судя по текстам, думал что вы коммунист...

Вот так бывают обманчивы думы.
Поддерживаю ЛДПР и во многом соглашаюсь с ЕР.
Владимир, ага
(Пунктик @ 24-12-2016 - 20:16)
(Sorques @ 23-12-2016 - 02:40)
(Пунктик @ 23-12-2016 - 01:34)
Ближе к либералам - консерватор .
Вы наверное слабо представляете, что такое либерализм..Судя по текстам, думал что вы коммунист...
Вот так бывают обманчивы думы.
Поддерживаю ЛДПР и во многом соглашаюсь с ЕР.

Так что записать -ЛДПР-овец или ЕдРос?
Владимир, ага
(kotas13 @ 24-12-2016 - 20:16)
(Владимир @ ага , 24-12-2016 - 19:55)
Голоснуло 11 форумчан, раскрыло свою политориентацию гораздо меньше.
Она что, секретная?
Я не смог определить свою политориентацию, вернее описАть это словами. Точно не большевик, точно не нацист, точно не монархист. С остальным словоблудием пытаюсь разобраться, но слишком много тумана напустили политолухи...

Может, как в стартпостинге?

инакомыслящих (что это?) 1
неприсоединившихся 1
kotas13
(Владимир, ага @ 24-12-2016 - 20:29)
(kotas13 @ 24-12-2016 - 20:16)
(Владимир @ ага , 24-12-2016 - 19:55)
Голоснуло 11 форумчан, раскрыло свою политориентацию гораздо меньше.
Она что, секретная?
Я не смог определить свою политориентацию, вернее описАть это словами. Точно не большевик, точно не нацист, точно не монархист. С остальным словоблудием пытаюсь разобраться, но слишком много тумана напустили политолухи...
Может, как в стартпостинге?
инакомыслящих (что это?) 1
неприсоединившихся 1

Можно и так. Дело ведь не в ярлыке. Я сторонник сильной, богатой и самостоятельной (независимых не существует) России. Кто из политиков будет продвигать эту программу, того и поддержу.

Страницы: 1[2]34

О политике -> Вы точно определили свою политориентацию?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва