В пресс-релизе немецкого правительства сообщается о том, что стороны подчеркнули желание Германии и Польши "совместно решать общие проблемы".
При этом, как отмечается, в отношении газопровода "Северный поток-2" у ФРГ и Польши "сохраняются различные взгляды".
Ангела Меркель заявила о том, что "Северный поток-2" является экономическим проектом и его реализация не несет рисков для диверсификации поставок энергии.
"Мы считаем, что это экономический проект. Мы также выступаем за диверсификацию поставок энергии и также хотим, чтобы через Украину продолжались транзитные поставки газа. Но мы считаем, что "Северный поток" не представляет угрозы для диверсификации поставок".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97895
Москва, 19 февраля - "Вести.Экономика". Суммарно по двум ниткам уложено 884 км "Турецкого потока", или 48% морского участка газопровода, сообщила сегодня оператор проекта - South Stream Transport B.V., дочерняя компания "Газпрома".
"Всего суммарно по двум ниткам уложено 884 км, что составляет около 48% морского участка газопровода", - отмечается в сообщении оператора проекта.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97960
"По нашим данным, уже в марте правительство Германии планирует выдать окончательное разрешение на строительство Nord Stream-2", – сказал он.
https://www.segodnya.ua/economics/enews/ger...az-1117073.html
Киев: ЕС должен компенсировать Украине потери от «Северного потока-2»
Если газопровод «Северный поток-2» будет построен и пущен в эксплуатацию, несмотря на протесты Украины, Киев будет вправе потребовать от Евросоюза компенсаций в рамках соглашения об ассоциации. Такое заявление сделал на пресс-конференции в Киеве исполнительный директор Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Андрей Чубик.
«Мы подходим к окончанию контракта. В конце 2018 года завершается действие как контракта на поставку газа в Украину, так и контракта на транзит газа по территории Украины в Европу. В этот период нам очень важно войти с консолидированной позицией, которую мы должны предъявлять ЕС, потому что он — наш ассоциированный партнер», — приводит слова Чубика «ПолитНавигатор».
По его словам, согласно статье 274 соглашения об Ассоциации, у Евросоюза тоже есть обязательства, согласно которым он должен консультироваться с Украиной и формировать консолидированную позицию.
«Евросоюзу, Еврокомиссии мы должны тоже четко сказать: если ЕС допускает реализацию газопроводов, которые несут экономические убытки нашему государству, повышают политические и угрозы безопасности, то мы как государство будем требовать соответствующих компенсаций и дополнительных гарантий.
Потому что в противном случае мы не видим смысла в таких отношениях с партнером, который, гарантируя политические обязательства, декларируя их перед всем миром, потом не выполняет взятые на себя положения подписанных и ратифицированных документов", — сказал украинский эксперт.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/22/kiev...ernogo-potoka-2
Думал хохма, ан нет... На полном серьезе...
Киев: ЕС должен компенсировать Украине потери от «Северного потока-2»
Если газопровод «Северный поток-2» будет построен и пущен в эксплуатацию, несмотря на протесты Украины, Киев будет вправе потребовать от Евросоюза компенсаций в рамках соглашения об ассоциации. Такое заявление сделал на пресс-конференции в Киеве исполнительный директор Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Андрей Чубик.
«Мы подходим к окончанию контракта. В конце 2018 года завершается действие как контракта на поставку газа в Украину, так и контракта на транзит газа по территории Украины в Европу. В этот период нам очень важно войти с консолидированной позицией, которую мы должны предъявлять ЕС, потому что он — наш ассоциированный партнер», — приводит слова Чубика «ПолитНавигатор».
По его словам, согласно статье 274 соглашения об Ассоциации, у Евросоюза тоже есть обязательства, согласно которым он должен консультироваться с Украиной и формировать консолидированную позицию.
«Евросоюзу, Еврокомиссии мы должны тоже четко сказать: если ЕС допускает реализацию газопроводов, которые несут экономические убытки нашему государству, повышают политические и угрозы безопасности, то мы как государство будем требовать соответствующих компенсаций и дополнительных гарантий.
Потому что в противном случае мы не видим смысла в таких отношениях с партнером, который, гарантируя политические обязательства, декларируя их перед всем миром, потом не выполняет взятые на себя положения подписанных и ратифицированных документов", — сказал украинский эксперт.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/22/kiev...ernogo-potoka-2
А ЕС Украину уж пошлет ,так пошлет. И правильно сделает.
Ну, стране-"агрессору". Каким образом она выгнет спинку и прогнётся?
Если никаким - ну, то сами виноваты.
Проект "Северный поток 2" не является конкурентом украинскому транзиту. Об этом заявил президент России Владимир Путин по итогам переговоров с канцлером Австрии Себастьяном Курцем.
По словам Путина, если украинская сторона представит "экономически обоснованные условия транзита" – российская сторона готова их рассмотреть.
Ранее европейские политики, в том числе из стран – сторонников реализации проекта "Северный поток 2", назвали условием реализации проекта сохранение транзита российского газа через Украину.
"Это, кстати говоря, даже не альтернатива даже украинскому маршруту. Если Украина представит экономически обоснованные параметры использования своей газотранспортной системы, мы ничего не имеем против продолжения сотрудничества и с Украиной. Вопрос только в объемах прокачки", – сказал президент РФ.
https://www.segodnya.ua/economics/enews/put...nu-1118494.html
Упс. Выяснилось, что постройка новых газопроводов вовсе не исключает продолжения прокачки через Украину.
Упс, выяснилось, что времена - они МЕНЯЮТСЯ.
Во-первых, как оказалось, без газа России Порошенко запустил акцию "прикрути".
Во-вторых, начата процедура расторжения контрактов.
Проблема с газом в Украине возникшая из-за нарушения Газпромом...
Погоди, Украина ведь 500 или сколько там дней не покупала газ в России.
Тогда какие проблемы с газом из-за Газпрома?
(sxn3511681514 @ 03-03-2018 - 15:28)
Проблема с газом в Украине возникшая из-за нарушения Газпромом...
Погоди, Украина ведь 500 или сколько там дней не покупала газ в России.
Тогда какие проблемы с газом из-за Газпрома?
1)Газпром нарушил условия транзита газа через Украину - давление газа какой подаётся из России упало ниже критически допустимой по контрактам.
2)газпром нарушил решение Стокгольмского суда. В приговора какого указано что Украина обязана купить не менее 5млрд кубов газа.
3)украина выполняя решение суда подала заявку. Газпром выставил счёт. Украина оплатила счёт на предоплату газа. А Газпром нарушил договор и решение суда, не начал поставки и только потом вернул деньги по предоплате.
(актиний @ 03-03-2018 - 15:49)
(sxn3511681514 @ 03-03-2018 - 15:28)
Проблема с газом в Украине возникшая из-за нарушения Газпромом...
Погоди, Украина ведь 500 или сколько там дней не покупала газ в России.
Тогда какие проблемы с газом из-за Газпрома?
1)Газпром нарушил условия транзита газа через Украину - давление газа какой подаётся из России упало ниже критически допустимой по контрактам.
Каким боком к ЭТОМУ проблемы с газом ВНУТРИ Украины?
Каким образом транзит влияет на закрытие садиков и школ до более лучших времен?
Что касается Газпрома - то он ничего не нарушал.
В решении суда не сказано, КОГДА именно Украина обязана покупать газ.
Она может купить его и в июле. Необязательно в марте.
(Параненормальные @ 03-03-2018 - 16:03)
(актиний @ 03-03-2018 - 15:49)
Погоди, Украина ведь 500 или сколько там дней не покупала газ в России.
Тогда какие проблемы с газом из-за Газпрома?
1)Газпром нарушил условия транзита газа через Украину - давление газа какой подаётся из России упало ниже критически допустимой по контрактам.
Каким боком к ЭТОМУ проблемы с газом ВНУТРИ Украины?
Каким образом транзит влияет на закрытие садиков и школ до более лучших времен?
Что касается Газпрома - то он ничего не нарушал.
В решении суда не сказано, КОГДА именно Украина обязана покупать газ.
Она может купить его и в июле. Необязательно в марте.
Украина выполняя приговор суда подала заявку на закупку газа у Газпрома и про платила ему деньги.
Газпром газ не дал. Нарушил договор.
На закупку дополнителбного газа в Европе потребовались сутки. Поэтому 2 суток в Украине были проблемы.
Нарушение Газпромом давления на транзитных трубах потребовало от Украины тратить дополнительно свой газ чтобы увеличивать давление в трубах и качать российский газ в если. Именно за такие нарушения Газпрому и впаяли штраф почти в 5млрд у. Е
(актиний @ 03-03-2018 - 16:09)
(Параненормальные @ 03-03-2018 - 16:03)
1)Газпром нарушил условия транзита газа через Украину - давление газа какой подаётся из России упало ниже критически допустимой по контрактам.
Каким боком к ЭТОМУ проблемы с газом ВНУТРИ Украины?
Каким образом транзит влияет на закрытие садиков и школ до более лучших времен?
Что касается Газпрома - то он ничего не нарушал.
В решении суда не сказано, КОГДА именно Украина обязана покупать газ.
Она может купить его и в июле. Необязательно в марте.
Украина выполняя приговор суда подала заявку на закупку газа у Газпрома и про платила ему деньги.
Газпром газ не дал. Нарушил договор.
На закупку дополнителбного газа в Европе потребовались сутки. Поэтому 2 суток в Украине были проблемы.
Нарушение Газпромом давления на транзитных трубах потребовало от Украины тратить дополнительно свой газ
Деньги были возвращены, заявка отклонена. Никакого нарушения договора нет.
То есть, СЕЙЧАС на Украине проблем нет?
По поводу "своего газа" ты тупо врешь. Хочешь сказать, что Украина ПРИКРЫЛА Газпром перед ЕС и сорвала возможность европейских компаний штрафануть Газпром за невыполнение контрактов уже перед НИМИ? Серьезно?
Не сходится у тебя, никак.
(Параненормальные @ 03-03-2018 - 16:17)
(актиний @ 03-03-2018 - 16:09)
Каким боком к ЭТОМУ проблемы с газом ВНУТРИ Украины?
Каким образом транзит влияет на закрытие садиков и школ до более лучших времен?
Что касается Газпрома - то он ничего не нарушал.
В решении суда не сказано, КОГДА именно Украина обязана покупать газ.
Она может купить его и в июле. Необязательно в марте.
Украина выполняя приговор суда подала заявку на закупку газа у Газпрома и про платила ему деньги.
Газпром газ не дал. Нарушил договор.
На закупку дополнителбного газа в Европе потребовались сутки. Поэтому 2 суток в Украине были проблемы.
Нарушение Газпромом давления на транзитных трубах потребовало от Украины тратить дополнительно свой газ
Деньги были возвращены, заявка отклонена. Никакого нарушения договора нет.
То есть, СЕЙЧАС на Украине проблем нет?
По поводу "своего газа" ты тупо врешь. Хочешь сказать, что Украина ПРИКРЫЛА Газпром перед ЕС и сорвала возможность европейских компаний штрафануть Газпром за невыполнение контрактов уже перед НИМИ? Серьезно?
Не сходится у тебя, никак.
Заявку надо было возвращать раньше. Деньги пришли не просто так. Газпром принял заявку. Выставил счёт. Счёт оплатили а только потом когда уже наступил срок выполнения заявки Газпром понял что не способен на это. И только потом через пол дня после того как газ уже должен был поставляться Газпром отказался и вернул деньги.
Да Украина тратит свой газ и за это Газпром платит Украине потом штрафы десяти кратно превышающие цену транзита. Повторюсь за это Газпром должен Украине почти 5млрд.
Не сходится у тебя, никак.[/QUOTE]
Заявку надо было возвращать раньше. Деньги пришли не просто так. Газпром принял заявку. Выставил счёт. Счёт оплатили а только потом когда уже наступил срок выполнения заявки...
Не-не, ты еще забываешь про решение арбитража, которое ломает подписанный договор.
Поэтому СНАЧАЛА будет подписание допника, а уж ПОТОМ отгрузка товара.
Что касается Газпрома, то ты тупо врешь. Газпром НИЧЕГО не должен Украине, во всяком случае до тех пор, пока не будет подана и рассмотрена апелляция.
И очень скоро контракты будут разорваны, и Украина лишится громадных денег за транзит. Не в конце 2019-го, а уже гораздо ранее. А далее дефолт.
А что касается денег - так я напомню, желающих срубить 50 лрядов по "долгу акционерам ЮКОСа" было немало, и что, срубили?
Вот там же и нафтогаз. В жопе.
[QUOTE=Параненормальные , 03-03-2018 - 16:35]
Не сходится у тебя, никак.[/QUOTE]
Заявку надо было возвращать раньше. Деньги пришли не просто так. Газпром принял заявку. Выставил счёт. Счёт оплатили а только потом когда уже наступил срок выполнения заявки...[/QUOTE]
Не-не, ты еще забываешь про решение арбитража, которое ломает подписанный договор.
Поэтому СНАЧАЛА будет подписание допника, а уж ПОТОМ отгрузка товара.
Что касается Газпрома, то ты тупо врешь. Газпром НИЧЕГО не должен Украине, во всяком случае до тех пор, пока не будет подана и рассмотрена апелляция.
И очень скоро контракты будут разорваны, и Украина лишится громадных денег за транзит. Не в конце 2019-го, а уже гораздо ранее. А далее дефолт.
А что касается денег - так я напомню, желающих срубить 50 лрядов по "долгу акционерам ЮКОСа" было немало, и что, срубили?
Вот там же и нафтогаз. В жопе.
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят продавать газ на границе рф/Украина или обанкротят за не выполнение договоров на поставки в ЕС
Вот там же и нафтогаз. В жопе.[/QUOTE]
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят продавать газ на границе рф/Украина или обанкротят за не выполнение договоров на поставки в ЕС
Заставят КАК? Как заставили "долг" по ЮКОСу заплатить?
Что же касается транзита - Меркель УЖЕ заявила, что ГП-2 будет построен.
Так что останется Украина без транзита, потеряет лярды бачей денег.
А Газпром этими деньгами окупит строительство СП-2.
И тут еще очень интересный вопрос по транспортировке по Украине газа СОБСТВЕННОЙ добычи. Там весь прикол в том, что свой газ Украина гнала от мест добычи до потребителей ВМЕСТЕ с газом Газпрома, экономя при этом на доставке своего газа до потребителей.
Если транзита не будет - стоимость доставки газа по Украине возрастет кратно. Вместе с тарифами.
А теперь, внимание, вопрос: а что в этих делах выигрывает Украина?
[QUOTE=Параненормальные , 03-03-2018 - 16:50]
Вот там же и нафтогаз. В жопе.[/QUOTE]
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят продавать газ на границе рф/Украина или обанкротят за не выполнение договоров на поставки в ЕС[/QUOTE]
Заставят КАК?
А теперь, внимание, вопрос: а что в этих делах выигрывает Украина?
В случае прекращения транзита газа через Украину в течении 2018-2019 годов Газпром и Россия станут банкротами из-за штрафов за невыполнение контрактов в ЕС.
Украина выигрывает возможность покупать газ у Германии Франции и тд сразу на границе украина/РФ
[QUOTE=актиний , 03-03-2018 - 17:23][QUOTE=Параненормальные , 03-03-2018 - 16:50]
Вот там же и нафтогаз. В жопе.[/QUOTE]
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят продавать газ на границе рф/Украина или обанкротят за не выполнение договоров на поставки в ЕС[/QUOTE]
Заставят КАК?[/QUOTE]
А теперь, внимание, вопрос: а что в этих делах выигрывает Украина?
В случае прекращения транзита газа через Украину в течении 2018-2019 годов Газпром и Россия станут банкротами из-за штрафов за невыполнение контрактов в ЕС.
Да ну, серьезно?
А с чего ты решил, что не будет точно такого же расторжения контрактов с ЕСовцами, как это сейчас начинается с Украиной?
Те контракты, что подпираются СП и другими газовыми магистралями, через Белоруссию например, останутся.
Остальные будут расторгнуты.
В контрактах ВСЕГДА существуют пункты о форс-мажоре.
Что касается Украины - никто в ЕС не является собственником трубы на Украине, и за два года передать ее в собственность кому-то из-за бугра невозможно.
Поэтому с чего ты взял, что Россия будет подписывать договор с кем-либо из ЕС по поводу этой трубы?
[QUOTE=актиний , 03-03-2018 - 17:23][QUOTE=Параненормальные , 03-03-2018 - 16:50]
Вот там же и нафтогаз. В жопе.[/QUOTE]
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят продавать газ на границе рф/Украина или обанкротят за не выполнение договоров на поставки в ЕС[/QUOTE]
Заставят КАК?[/QUOTE]
А теперь, внимание, вопрос: а что в этих делах выигрывает Украина?
В случае прекращения транзита газа через Украину в течении 2018-2019 годов Газпром и Россия станут банкротами из-за штрафов за невыполнение контрактов в ЕС.
Украина выигрывает возможность покупать газ у Германии Франции и тд сразу на границе украина/РФ
Весь, не доходя до терминалов на Зап. Украине? Без проблем! Но при чем тут, тогда, ГазПром?
Интересно, и что же Украина может предложить?
Украина пока все свои предложения проталкивает через суды. Иногда Украина выигрывает. Что означает выиграть суд, который признают спорящие стороны? Это означает только одно: кто-то был чрезмерно самонадеян и нарушал закон. Всякие вопли про суд не тот и двойные стандарты лично для меня означают только одно: дофига пили в Крушавели и дофига платили т.н. юристам и адвокатам. Поимели дураков все кто хотел. Какой бы вывод следовало бы Путину сделать? Самое очевидное - ребята - топ-менеджеры Газпрома причастные, из своего кармана личного - 2.6 млрд зеленых просто обязаны отнести, на счет, указанный в суде. Личных сбережений! У нас в России есть закон, который предполагает, что действия лиц, приводящие к убыткам, должны быть компенсированы доходами этих лиц. Это сообщение отредактировал RDR - 03-03-2018 - 21:24
(актиний @ 28-02-2018 - 19:38)
Интересно, и что же Украина может предложить?
Украина пока все свои предложения проталкивает через суды. Иногда огда выигрывает. Что означает : выиграть суд...
Как обычно, ты врешь.
Никто еще пока ни у кого не выиграл. Пока не будет апелляции и решения по ней.
(RDR @ 03-03-2018 - 21:15)
(актиний @ 28-02-2018 - 19:38)
Интересно, и что же Украина может предложить?
Украина пока все свои предложения проталкивает через суды. Иногда огда выигрывает. Что означает : выиграть суд...
Как обычно, ты врешь.
Никто еще пока ни у кого не выиграл. Пока не будет апелляции и решения по ней.
Тролли и дибилы - в игнор
(актиний @ 28-02-2018 - 19:38)
Интересно, и что же Украина может предложить?
Украина пока все свои предложения проталкивает через суды. Иногда огда выигрывает. Что означает : выиграть суд, который признают спорящие стороны? Это означает только одно: кто-то был чрезмерно самонадеян и нарушал закон. Всякие вопли про суд не тот и двойные стандарты лично для меня означают только одно: дофига пили в Крушавели и дофига платили т.н. юристам и адвокатам. Поимели дураков все кто хотел. Какой бы вывод следовало бы Путину сделать? Самое очевидное - ребята-топменеджеры, причастные, из своего кармана личного - 2.6 млрд зеленых просто обязаны отнести, на счет, указанный в суде. Личных сбережений!
Приплюсуйте ещё 3млрд у.е. Какие суд запретил взыскать с Украины за поставки газа в Лднр.
[QUOTE=Параненормальные , 03-03-2018 - 21:44][QUOTE=актиний , 03-03-2018 - 17:23]
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят продавать газ на границе рф/Украина или обанкротят за не выполнение договоров на поставки в ЕС[/QUOTE]
Заставят КАК?[/QUOTE]
А теперь, внимание, вопрос: а что в этих делах выигрывает Украина?
В случае прекращения транзита газа через Украину в течении 2018-2019 годов Газпром и Россия станут банкротами из-за штрафов за невыполнение контрактов в ЕС.[/QUOTE]
Украина выигрывает возможность покупать газ у Германии Франции и тд сразу на границе украина/РФ
Весь, не доходя до терминалов на Зап. Украине? Без проблем! Но при чем тут, тогда, ГазПром?
Это то что Газпром всегда категорически отказывался делать потому что теряла возможность газового шантажа Украины
(RDR @ 03-03-2018 - 21:15)
(актиний @ 28-02-2018 - 19:38)
Интересно, и что же Украина может предложить?
Украина пока все свои предложения проталкивает через суды. Иногда огда выигрывает. Что означает : выиграть суд, который признают спорящие стороны? Это означает только одно: кто-то был чрезмерно самонадеян и нарушал закон. Всякие вопли про суд не тот и двойные стандарты лично для меня означают только одно: дофига пили в Крушавели и дофига платили т.н. юристам и адвокатам. Поимели дураков все кто хотел. Какой бы вывод следовало бы Путину сделать? Самое очевидное - ребята-топменеджеры, причастные, из своего кармана личного - 2.6 млрд зеленых просто обязаны отнести, на счет, указанный в суде. Личных сбережений! Приплюсуйте ещё 3млрд у.е. Какие суд запретил взыскать с Украины за поставки газа в Лднр. Вы хотите обвинить Стокгольмский суд в несправедливости? !. именно этот суд Газпром и Нафтогаз оговорили. быть арбитром. 2. - не я и не Вы нанимали сынков элит для больших зарплат юристов от Газпрома. Если проиграно верное дело компанией, кот. принадлежит государству, то это как минимум статья УК о растрате....а далее читайте дело А.Навального по Киров-лесу. А как по Вашему должно быть? Просрали государственные деньги и в кусты7 Никуя...лично Миллер и вся его челядь должны из личных карманов оплатить 2.6 лярдов гринов Украине. А длее, если "оправдаются" в том же Стокгольмском суде, должны компенсироваться, если не мудаки. Это сообщение отредактировал RDR - 03-03-2018 - 21:44
Если проиграно верное дело компанией
То есть, апелляции не будет?
(Параненормальные @ 03-03-2018 - 21:22)
(RDR @ 03-03-2018 - 21:15)
Украина пока все свои предложения проталкивает через суды. Иногда огда выигрывает. Что означает : выиграть суд, который признают спорящие стороны? Это означает только одно: кто-то был чрезмерно самонадеян и нарушал закон. Всякие вопли про суд не тот и двойные стандарты лично для меня означают только одно: дофига пили в Крушавели и дофига платили т.н. юристам и адвокатам. Поимели дураков все кто хотел. Какой бы вывод следовало бы Путину сделать? Самое очевидное - ребята-топменеджеры, причастные, из своего кармана личного - 2.6 млрд зеленых просто обязаны отнести, на счет, указанный в суде. Личных сбережений!
Приплюсуйте ещё 3млрд у.е. Какие суд запретил взыскать с Украины за поставки газа в Лднр.
Вы хотите обвинить Стокгольмский суд в несправедливости? !. именно этот суд Газпром и Нафтогаз оговорили. быть арбитром. 2. - не я и не Вы нанимали сынков элит для больших зарплат юристов от Газпрома. Если проиграно верное дело компанией, кот. принадлежит государству, то это как минимум статья УК о растрате....а далее читайте дело А.Навального по Киров-лесу. А как по Вашему должно быть? Просрали государственные деньги и в кусты7 Никуя...лично Миллер и вся его челядь должны из личных карманов оплатить 2.6 лярдов гринов Украине. А длее, если "оправдаются" в том же Стокгольмском суде, должны компенсироваться, если не мудаки.
Там изначально был проигрышный для России вариант
Там изначально был проигрышный для России вариант
Ты врешь.
В договоре не были прописаны штрафные санкции по поводу принципа "качай или плати".
Если арбитраж принял во внимание то, что экономика Украины в жопе, и ей не нужны те объемы газа, которые она ОБЯЗАЛАСЬ отбирать или оплачивать - то он должен был и принять во внимание то, что заявки ЕС на прокачку всегда были несколько меньше 110 лярдов кубов в год.
И вот это и будет доказываться в апелляции.
(Параненормальные @ 03-03-2018 - 22:05)
Там изначально был проигрышный для России вариант Ты врешь.
В договоре не были прописаны штрафные санкции по поводу принципа "качай или плати".
Если арбитраж принял во внимание то, что экономика Украины в жопе, и ей не нужны те объемы газа, которые она ОБЯЗАЛАСЬ отбирать или оплачивать - то он должен был и принять во внимание то, что заявки ЕС на прокачку всегда были несколько меньше 110 лярдов кубов в год.
И вот это и будет доказываться в апелляции. Мама родная...- дайте мне бабло от Газпрома - и я изучу и составлю контракт в соответствии с любым законодательством - я даже подпишусь на четвертоваие, если проект договора, составленный будет не соответствовать международному законодательству. Беда в том, что меня не допустят....потому что там свои сынки....рулят.... Вопрос: мы должны платить за плохую работу топ-менеджеров и юристов Газпрома? Этой золотой молодежи без образования?
Вы думаете, что там, когда решалась судьба Российского Газпрома в Стокгольме....хоть одному сынку от компании икнулось?
Никуя....это миллиардное быдло просто атрофировалось от мыслей и реалий....они уже уроды моральные - Миллер - первый рамсы попутал...
Это сообщение отредактировал RDR - 03-03-2018 - 22:21
...- дайте мне бабло от Газпрома - и я изучу и составлю контракт в соответствии с любым
мы должны платить за плохую работу топ-менеджеров и юристов Газпрома? Этой золотой молодежи без образования?
Судя по всему ты уже не в том возрасте когда что-то сможешь изучить. Всему свое время.
Я так же сомневаюсь что ты платишь за плохую или хорошую работу кому-то, заработанных тобой средств дай бог семье хватает.
(актиний @ 03-03-2018 - 22:09)
(Параненормальные @ 03-03-2018 - 22:05)
Там изначально был проигрышный для России вариант
Ты врешь.
В договоре не были прописаны штрафные санкции по поводу принципа "качай или плати".
Если арбитраж принял во внимание то, что экономика Украины в жопе, и ей не нужны те объемы газа, которые она ОБЯЗАЛАСЬ отбирать или оплачивать - то он должен был и принять во внимание то, что заявки ЕС на прокачку всегда были несколько меньше 110 лярдов кубов в год.
И вот это и будет доказываться в апелляции.
Мама родная...- дайте мне...
Это не по теме всё.
Еще раз: апелляция будет или нет?
Если да - то можешь себе засунуть все твои рассуждения..., ну да, туда и засунуть.
Я ЕЩЕ РАЗ напоминаю про "долг ЮКОСа". Так кус в ПЯТЬДЕСЯТ лярдов был. Я, канеш, понимаю, что ты и за миллионную долю согласен трижды в день в рот брать - но какое это имеет отношение к делу?
Да я слышал что Газпром хочет расторгнуть договора на транзит в Ес и на поставки газа в Украину. Нового договора на транзит с Газпромом не будет. Так что Газпром заставят
Никто и никогда ничего не заставит.
Газпром - тот, да, нагнет ЕС. Потому, что в противном случае ЕСу брать газ НЕОТКУДА.
Европейцы испугались замерзнуть и признали зависимость от России
Европа из-за аномальных холодов вынуждена закупать газ в рекордных количествах. Причем поставить топливо в необходимых количествах может только Россия, пишет Bloomberg.
«Европа и, в особенности, Великобритания, все больше зависят от России в удовлетворении своих энергетических потребностей», — пишет агентство.
Одновременно издание замечает, что занимающая второе место по поставкам газа в Европу Норвегия не может удовлетворить спрос из-за технических проблем.
Россия, наоборот, получила дополнительную возможность закрепиться на европейском рынке и одновременно дать понять, насколько от нее зависит Старый Свет.
Причем речь о поставках не только при помощи газопроводов, но и сжиженного природного газа, доставляемого морскими судами. В частности, Великобритания в ближайшие дни должна принять российские корабли. Сделать это Великобританию вынудила аномально холодная погода. Цены на газ в стране поднялись до рекордных значений.
Ранее стало известно, что вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович выразил обеспокоенность по поводу возможного прекращения транзита газа через Украину из-за начатой Газпромом процедуры разрыва контрактов с украинским Нафтогазом. В ответ в Москве заверили, что все обязательства российскими поставщиками будут выполнены.
https://news.mail.ru/economics/32740057/?frommail=1
Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Правительство Германии озабочено и раздражено решением "Газпрома" расторгнуть контракты на поставку и транзит газа с "Нафтогазом Украины", передает агентство Bloomberg слова официального представителя правительства Штефана Зейберта.
"Тот факт, что "Газпром" хочет закончить контракты раньше, вызвало раздражение не только здесь, в Германии, но и в других членах Евросоюза и Еврокомиссии", - сказал он. http://www.interfax.ru/business/602454
Планы "Газпрома" расторгнуть контракты с "Нафтогазом" вызвали раздражение в Германии
Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Правительство Германии озабочено и раздражено решением "Газпрома" расторгнуть контракты на поставку и транзит газа с "Нафтогазом Украины", передает агентство Bloomberg слова официального представителя правительства Штефана Зейберта.
"Тот факт, что "Газпром" хочет закончить контракты раньше, вызвало раздражение не только здесь, в Германии, но и в других членах Евросоюза и Еврокомиссии", - сказал он. http://www.interfax.ru/business/602454
Пока контракты расторгаются-СП-2 уже достроят. И проблемы с газом будут только у Украины.