Провалилась ли политика Путина? |
||
Да или скорее да | [ 34 ] | ![]() ![]() ![]() |
Нет или скорее нет | [ 39 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 73 |
дима220 |
Особи-носители генов вне социума-просто особи.Разве культурные ценности,язык общения передаются посредством генов? |
134А |
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 15:15)Особи-носители генов вне социума-просто особи.Разве культурные ценности,язык общения передаются посредством генов? Конечно же не передаются, о чём речь. С генами передаётся лишь принципиальная возможность их усвоить. |
134А |
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 15:07) 1) диспропорции нет никакой-собака,воспитанная человеком-прогресс для собаки;человек,воспитанный собакой-регресс для человека. 2)внешне человек продолжит оставаться русским,но это все-таки будет китаец. В полном отрыве от русских традиций,русского языка,русской культуры просто не может быть иначе. 1) В случае с собакой пожалуй Вы и правы, так как она плод человеческой деятельности изначально. А если заменим её на дикого предка - то уже нет. 2) Тогда задам Вам тот же вопрос, что и ефв: а монголоидом станет такой русский? А китайцы - моноголоиды? И что значит "внешне русский, но всё - таки китаец"? Может наоборот - "говорит по китайски, но всё - таки русский"? Это сообщение отредактировал 134А - 21-04-2016 - 10:49 |
дима220 |
(134А @ 21.04.2016 - время: 10:40) (дима220 @ 20.04.2016 - время: 15:15) Особи-носители генов вне социума-просто особи.Разве культурные ценности,язык общения передаются посредством генов? Конечно же не передаются, о чём речь. С генами передаётся лишь принципиальная возможность их усвоить. Да что Вы о монголоидах?!Принадлежность к той или иной национальной группе определяется не только набором внешних признаков и набором генов,но и социальной,культурной,языковой средой обитания особи. Еще раз подчеркиваю-русский,воспитанный в китайской семье не станет монголоидом и по внешним признакам,набору генов останется русским,но в остальном будет китайцем. |
дима220 |
Вот уж воистину,есть правда,ложь,наглая ложь и статистика- https://news.mail.ru/society/25538110/ Как я понимаю,основное увеличение жителей нашей страны планируется за счет мигрантов.Показатели продолжительности жизни,рождаемости и смертности явно притянуты за уши. Кроме того,в условиях затянувшегося кризиса рождаемость упадет однозначно,а со сворачивание программы мат.капитала-тем паче. Городские кладбища растут и их обитателями становятся отнюдь не старики. |
134А |
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 11:19)Да что Вы о монголоидах?!Принадлежность к той или иной национальной группе определяется не только набором внешних признаков и набором генов,но и социальной,культурной,языковой средой обитания особи. Но китайцы ведь монголоиды, разве нет? Весь вопрос в том, что Вы подразумеваете под "национальной группой". |
дима220 |
(134А @ 22.04.2016 - время: 11:11) (дима220 @ 21.04.2016 - время: 11:19) Да что Вы о монголоидах?!Принадлежность к той или иной национальной группе определяется не только набором внешних признаков и набором генов,но и социальной,культурной,языковой средой обитания особи. Но китайцы ведь монголоиды, разве нет? Весь вопрос в том, что Вы подразумеваете под "национальной группой". Да хоть негроиды. А под национальной группой я подразумеваю общность людей,объединенных не только набором антропометрических признаков и набором генов,но и определенных традиций,передающихся из поколение в поколении,культуры,языка. |
134А |
(дима220 @ 22.04.2016 - время: 14:38)Да хоть негроиды. Хорошо, пусть не только. Я поняла, что для определения национальной группы Вы считаете культурные признаки необходимыми. Считаете ли Вы их достаточными? |
дима220 |
(134А @ 23.04.2016 - время: 10:15) (дима220 @ 22.04.2016 - время: 14:38) Да хоть негроиды. Хорошо, пусть не только. Я поняла, что для определения национальной группы Вы считаете культурные признаки необходимыми. Считаете ли Вы их достаточными? Я выражусь инача-считаю набор генов для определения принадлежности к национальной группе необходимым,но не достаточным признаком. Кроме того,в национальных группах могут существовать различные народности с разным набором генов,но объединенные культурными,языковыми признаками. |
134А |
(дима220 @ 23.04.2016 - время: 10:49)Хорошо, пусть не только. Я поняла, что для определения национальной группы Вы считаете культурные признаки необходимыми. Считаете ли Вы их достаточными?[/QUOTE] Я выражусь инача-считаю набор генов для определения принадлежности к национальной группе необходимым,но не достаточным признаком. Значит, по Вашему мнению, и генетические и культурные признаки необходимы для определения национальной группы? |
efv |
Больше культурные. |
дима220 |
(efv @ 24.04.2016 - время: 13:50)Больше культурные. Согласен,больше культурные признаки. Относительно свежий(по историческим меркам)-американцы. |
134А |
(дима220 @ 24.04.2016 - время: 15:15) (efv @ 24.04.2016 - время: 13:50) Больше культурные. Согласен,больше культурные признаки. Вы таки мне ответьте сперва ровно на мой вопрос. |
134А |
(efv @ 24.04.2016 - время: 13:50)Больше культурные. И Вы на мои тоже, должок за Вами. |
efv |
(134А @ 25.04.2016 - время: 09:48) (efv @ 24.04.2016 - время: 13:50) Больше культурные. И Вы на мои тоже, должок за Вами. Про собаку? Разумеется она становится ближе к человеку. В одном замечательном эксперименте, где обучали обезъян языку жестов и карточек, у них спросили кем они себя больше ощущают, обеъянами или людьми. Так они ответили что не имеют ничего общего с теми дикарями, которых этому языку не учили. |
134А |
(efv @ 25.04.2016 - время: 11:13) (134А @ 25.04.2016 - время: 09:48) (efv @ 24.04.2016 - время: 13:50) Больше культурные. И Вы на мои тоже, должок за Вами. Про собаку? Разумеется она становится ближе к человеку. В одном замечательном эксперименте, где обучали обезъян языку жестов и карточек, у них спросили кем они себя больше ощущают, обеъянами или людьми. Так они ответили что не имеют ничего общего с теми дикарями, которых этому языку не учили. Вопрос не в том, становится ли она ближе. А в том, становится ли она человеком. И мнение самой собаки меня также не интересовало. |
Аngry |
Путин: сбережение русского языка и культуры — вопрос нацбезопасности Это говорит человек который говорит "мочить в сортире", "Если вы меня спросили, нужно ли это делать по Чубайсу, я вам могу сказать: нет. Делать нужно по уму", "каждый должен мотыжить как святой Франциск на своем участке - бум-бум". |
дима220 |
Пока мы здесь пытаемся выяснить,провалилась ли политика Путина,у стен Кремля прошла презентация трехтомника " Прямая речь"- https://news.mail.ru/politics/25992762/ Интересно,когда появится в продаже и сколько будет стоить. |