Номер |
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 14:37) (sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 15:17) Куча маленьких дракончиков лучше одного большого.Маленькие еще имеют привычку жрать самих себя.Но Вы опять разные инструменты политики США в кучу намешали...Все таки интервенция в Панаму для ареста Норьеги не совсем в одном ряду с войной во Вьетнаме.Если всё по отдельности разбирать, то каждое потребуют отдельного обсуждения и немалого...Но тогда утонет и моя позиция, которая обобщает все эти разные события в общую картину. Так в том то и дело, что "куча маленьких дракончиков" давно уже не лезет в лобовую на армию, на танки и под бомбы и ракеты. Там давно уже тактика "освободительной войны" сменилась на стратегию Чингизхана: они не отвоевывают территории, они занимают ключевые пункты, перед этим идеологически обработав, как, противника, так и сочувствующих, как потенциальных союзников. И для такой стратегии "куча маленьких дракончиков" гораздо более удобна, чем один большой зверь: медведя завалить можно, а попробуй справиться с тучей комаров. Тем более, если они, изначально, в более выгодной позиции: улетели-0прилетели, в отличии от вас, которому и без борьбы с ними дел хватает. Ничего не понял...При чём тут танки и прочее?Контактные бои США оставили как раз дракончикам.Сами в это не лезут...Издали воюют.Без особых рисков для себя....Но я что-то не понял....Вы с чем спорите?Интересней было бы не только видеть попытки критиковать моё личное мнение, но и как-то альтернативные взгляды осмыслить.Такие имеются по заданным Вами мне вопросам?))) Дедок, мне правда нелегко вести спор.Я излагаю личный взгляд у которого ссылок на "авторитетные" источники нет...Тем более, что мой взгляд оказывается в противоречии с версиями всех сторон.Но я не ощущаю альтернативного видения происходящего...То что Вы видите не так как я - я уже понял, но не понял как Вы видите))) Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-09-2015 - 14:56 |
yellowfox |
Американские демократы хором орут,Свергнуть режим Асада, им вторят российские либералы.. Им мозгов не хватает подумать, а что будет дальше? Для этого не надо быть Нострадамусом. Представим Асада свергли, "умеренная оппозиция" формирует новое правительство, Но ИГИЛ никуда не делся, он приходит и молча захватывает власть в стране,предварительно вырезав "новое правительство". Вся Сирия в руках ИГИЛ, с кучей танков, самолетов и т. д. Дальше ИГИЛ начинает захватывать ВЕСЬ Ирак, без особых проблем. Затем черед наступает Ирана, миллионы беженцев бегут в Азербайджан. ИГИЛ вторгается на Кавказ и в Среднюю Азию, Россия получает войну на своих границах. Я видел на карте-Великий мусульманский халифат. Это все мусульманские страны в одной. От Марокко до Судана и от Албании почти до Японии. Включая наш Кавказ, Крым, Татарию и Башкирию. И еще Пакистан с ядерным оружием. Некоторые политики утверждают, что такое государство невозможно- разные народы, обычаи, традиции. Но головорезы из ИГИЛ быстро всех приведут к общему виду. Нам такие проблемы нужны? Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-09-2015 - 15:23 |
Sorques |
(efv @ 28.09.2015 - время: 14:14)Это ерундa что мы их получили, Вы скaжите ГДЕ они. Это ключевой вопрос. Мы в теме будем говорить об эффективности экономики? Выплатили внешние долги, увеличили зарплаты, пенсии, строили дороги, проводили олимпиады, а вокруг всего этого стал развиваться бизнес, рассчитанный на удовлетворение возросших возможностей граждан... Помимо этих денег, мы еще умудрись корпоративных долгов наделать на 750 млрд....Мы же о самом факте, а не о наших внутренних делах... |
Sorques |
(Sea Harrier @ 28.09.2015 - время: 11:50)Тогда зачем некоторые начинают нести чушь про демократию, права человека и т.д? Я не знаю, кто и чего говорит, не могу вам за других отвечать... |
dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 15:53) Ничего не понял...При чём тут танки и прочее?Контактные бои США оставили как раз дракончикам.Сами в это не лезут...Издали воюют.Без особых рисков для себя....Но я что-то не понял....Вы с чем спорите?Интересней было бы не только видеть попытки критиковать моё личное мнение, но и как-то альтернативные взгляды осмыслить.Такие имеются по заданным Вами мне вопросам?))) Там нет контактных боёв. Там есть отдельные схватки при занятии и оставлении каких нибудь, особо важных, объектов, не более того. И США там вообще, только в роли снабженца. Дедок, мне правда нелегко вести спор.Я излагаю личный взгляд у которого ссылок на "авторитетные" источники нет...Тем более, что мой взгляд оказывается в противоречии с версиями всех сторон.Но я не ощущаю альтернативного видения происходящего...То что Вы видите не так как я - я уже понял, но не понял как Вы видите)))А вижу я так: Бог дал Крым. Никаких там многоходовок не было и мудрых комбинаций, которые могут быть только в шахматах, да и то, только в играх "дипломированных" шахматистов, отвечающих не ходом на ход, а "защитой Филидора" на "нападение" какого нибудь "Алёхина". А раз Бог дал Крым(а раньше абхазское побережье), то появилась возможность и, даже, обязанность, развивать черноморский флот. А это значит, нужны базы в Средиземном море и контроль над проливами. А тут со своими амбициями наследников Порты вылезли турки, подминая под себя бывшие территории. А это Ирак, Палестина(нынче Сирия, Иордания, Ливан, Израиль), Ливия, Греция, Балканы. Так вот, задача Путина: осесть в Латакии, закрепиться, и ждать, пока Турция всерьёз не увязнет в конфликте, а курды, сирийцы, иорданецы, армяне не начнут ответные действия против Турции. Тем более, что саудиты, Иран, ОАЭ и Израиль не потерпят нового мощного конкурента у себя в регионе, а что гонористые турки цапанутся ещё и с Грецией, Балканами и Венгрией, особенно насчёт эмигрантов- так это и к гадалке не ходи. А дальше- как попрёт. Но в любом случае, активных и широкомасштабных действий России на Ближнем Востоке не будет. Бог даст- даст, возьмёт- возьмёт. Потому как судьба Романовых и их империи как то не вдохновляет Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-09-2015 - 15:51 |
Номер |
(yellowfox @ 28.09.2015 - время: 15:05)Представим Асада свергли, "умеренная оппозиция" формирует новое правительство, Но ИГИЛ никуда не делся, он приходит и молча захватывает власть в стране,предварительно вырезав "новое правительство". Вся Сирия в руках ИГИЛ, с кучей танков, самолетов и т. д. Дальше ИГИЛ начинает захватывать ВЕСЬ Ирак, без особых проблем. Затем черед наступает Ирана, миллионы беженцев бегут в Азербайджан. ИГИЛ вторгается на Кавказ и в Среднюю Азию, Россия получает войну на своих границах. Вполне возможный вариант...Вот только, между Асадом и ИГИЛ нет прямого контакта.Посмотрите карту расстановки сил в Сирии.Между ними территория под контролем оппозиции.И я не верю, что кроме пары показух Асад сейчас будет заниматься ИГИЛом...Пока ИГИЛ по факту союзник Асада ибо вынуждает оппозицию сражаться на два фронта...Поэтому для Асада первично противостояние оппозиции, которая уже в пригородах Дамаска...И разница в позициях США и России в этом.США предлагают сделать ставку на оппозицию и слить Асада с остатками контролируемых им территорий, а их осталось совсем чуть...Россия же предлагает начать с "террористов" из оппозиции и потом ИГИЛ.Не вижу причин, почему вдруг Запад решит воевать на стороне Асада против его же оппозиции. |
dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 16:58)Вполне возможный вариант...Вот только, между Асадом и ИГИЛ нет прямого контакта.Посмотрите карту расстановки сил в Сирии.Между ними территория под контролем оппозиции.И я не верю, что кроме пары показух Асад сейчас будет заниматься ИГИЛом...Пока ИГИЛ по факту союзник Асада ибо вынуждает оппозицию сражаться на два фронта...Поэтому для Асада первично противостояние оппозиции, которая уже в пригородах Дамаска...И разница в позициях США и России в этом.США предлагают сделать ставку на оппозицию и слить Асада с остатками контролируемых им территорий, а их осталось совсем чуть...Россия же предлагает начать с "террористов" из оппозиции и потом ИГИЛ.Не вижу причин, почему вдруг Запад решит воевать на стороне Асада против его же оппозиции. Потому что ИГИЛ и "братья-мусульмане"- "близнецы-братья". А ядро ИГИЛ- это бывшая армия и чиновничество Саддама Хуссейна. |
Номер |
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 16:17)Потому что ИГИЛ и "братья-мусульмане"- "близнецы-братья". А ядро ИГИЛ- это бывшая армия и чиновничество Саддама Хуссейна. Ну вот ссылка на сирийскую оппозицию...http://tass.ru/info/848044 Кто там кто по Вашему? |
yellowfox |
ИГИЛ, "братья-мусульмане", талибы, Аль-Каида могут быстро найти общий язык, в отличие от их противников. |
dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 17:23) (dedO'K @ 28.09.2015 - время: 16:17) Потому что ИГИЛ и "братья-мусульмане"- "близнецы-братья". А ядро ИГИЛ- это бывшая армия и чиновничество Саддама Хуссейна. Ну вот ссылка на сирийскую оппозицию...http://tass.ru/info/848044 Кто там кто по Вашему? Внутренняя сирийская оппозиция выступает за диалог с правительством, в то время как внешняя настаивает на свержении режима и имеет вооруженное крыло. Первой крупной организацией внешней оппозиции стал Сирийский национальный совет (СНС, Syrian National Council), созданный 2 октября 2011 года в Стамбуле политическими эмигрантами. В него вошли различные эмигрантские фракции, в том числе, запрещенная в Сирии группировка "Братья-мусульмане".Своей целью СНС заявлял создание в Сирии парламентской республики и проведение демократических реформ. Изначально руководство СНС выступало против использования силы в борьбе с режимом Асада, однако потом стало сотрудничать с "Сирийской свободной армией". "Сирийская свободная армия" /ССА/ создана в Турции в июле 2011 года из солдат и офицеров, дезертировавших из рядов национальных сирийских вооруженных сил и принадлежащих к суннитской конфессии. Ее возглавил полковник Риад аль-Асаад. По некоторым оценкам численность бойцов ССА достигала 150 тыс. человек, из которых до 50 тыс. входили в различные экстремистские исламские группировки. 22 сентября 2012 года руководство ССА объявило о решении перебазироваться из Турции в районы САР, находящиеся под контролем повстанцев. |
Номер |
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 16:33)В него вошли различные эмигрантские фракции, в том числе, запрещенная в Сирии группировка "Братья-мусульмане".Своей целью СНС заявлял создание в Сирии парламентской республики и проведение демократических реформ. Изначально руководство СНС выступало против использования силы в борьбе с режимом Асада, однако потом стало сотрудничать с "Сирийской свободной армией". Ну вошли братья-мусульмане.Но явно не в большинстве.Ибо программа проведения демократических реформ - это не про них...Вон в Египте даже в президентах посидели...Теперь просто сидят. |
ALEX0404 |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 16:44)Ну вошли братья-мусульмане.Но явно не в большинстве.Ибо программа проведения демократических реформ - это не про них...Вон в Египте даже в президентах посидели...Теперь просто сидят. Египет - счастливое исключение. В Ливии, Ираке совсем по другому. Вот только, между Асадом и ИГИЛ нет прямого контакта. Посмотрите карту расстановки сил в Сирии Где посмотреть? Покажите. |
Номер |
(ALEX0404 @ 28.09.2015 - время: 16:51) . Вот только, между Асадом и ИГИЛ нет прямого контакта. Посмотрите карту расстановки сил в Сирии Где посмотреть? Покажите. Ну у меня в соц.сетях регулярно с изменениями появляется....Но если в поисковике наберёте :карта расстановки сил в Сирии 2015, то выскочит достаточно материала для анализа... Ну вот одна из выскочивших :http://gazetavv.com/news/world/1443164322-kto-i-chto-kontroliruet-v-sirii-infografika-video.html Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-09-2015 - 17:06 |
Sea Harrier |
(yellowfox @ 28.09.2015 - время: 15:05)Американские демократы хором орут,Свергнуть режим Асада, им вторят российские либералы.. Что будет дальше мы знаем, они не видят. Аллах им судья. Никто не может внятно объяснить, что плохого в Асаде. Кроме того, что он власть получил сразу после отца. Ни одна свинота госдеповская когда лезет со своей вонючей демократией, не думает. что в стране есть некий гражданский договор между властью и народом. В той же Сирии с их замесом с шиитами,алавитами, христианами, иудеями и кого там только нет еще они жили нормально. У них не было геноцида, у них не было войны, у них не было ИГ. Кто то посчитал, что им скучно и решил:-А давай вальнем Асада, скажем, что он не демократичный ниразу. А то что разрушим все систему на котором это держится, да и пабарабану, главное свалить Асада! |
dfcz81 |
Путин в ООН - Вы хоть понимаете, что натворили??!! https://www.youtube.com/watch?t=145&v=H7-N9REwGFo |
efv |
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 15:09) (efv @ 28.09.2015 - время: 14:14) Это ерундa что мы их получили, Вы скaжите ГДЕ они. Это ключевой вопрос. Мы в теме будем говорить об эффективности экономики? Выплатили внешние долги, увеличили зарплаты, пенсии, строили дороги, проводили олимпиады, а вокруг всего этого стал развиваться бизнес, рассчитанный на удовлетворение возросших возможностей граждан... Помимо этих денег, мы еще умудрись корпоративных долгов наделать на 750 млрд....Мы же о самом факте, а не о наших внутренних делах... Aгa, тaк и зaпишем "утечки кaпитaлa из России не было и нет". Спaсибо, успокоили. Знaчит всё дело исключительно в неумелых трaтaх. |
Sorques |
(efv @ 28.09.2015 - время: 22:52)Aгa, тaк и зaпишем "утечки кaпитaлa из России не было и нет". Спaсибо, успокоили. Какая связь, между утечкой капиталов, коррупцией и тем что страна получила от выросших цен на нефть огромные деньги? Это разные разговоры, как между беседой о зарплате и тем как ее человек расходует.. |
efv |
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 22:56) (efv @ 28.09.2015 - время: 22:52) Aгa, тaк и зaпишем "утечки кaпитaлa из России не было и нет". Спaсибо, успокоили. Какая связь, между утечкой капиталов, коррупцией и тем что страна получила от выросших цен на нефть огромные деньги? Это разные разговоры, как между беседой о зарплате и тем как ее человек расходует.. Понятно...Вы хоть в экономике понимaете или тaк, поболтaть? |
Sorques |
(efv @ 28.09.2015 - время: 23:06)Понятно...Вы хоть в экономике понимaете или тaк, поболтaть? Вас пост, то есть начало разговора... здесь Вы хотели скaзaть "им"? Я Вaм нaрисую суть процессa. Нефть поднимaется - рaстут бaрыши России, которые вклaдывaются...в СШA. Мaло того что в aмерикaнские долговые обязaтельствa, но ещё и готовится aрест aктивов, выведенных из России. Вот это я понимaю "нaм нa пользу"! Кaкaя нaфиг пользa? Из него следует, что какие то огромные деньги были вложены в США и у нас там есть активы, за сутки беседы, вы так и ничего не назвали..Какое отношение наш разговор имеет к экономике, когда разговор шел о том, что Россия получила выгоду от всех этих американских войн? Россия получила более триллиона за нефть? Да. Остальное, про куда их дели, слабо относиться к разговору, я вам об этом в каждом посте пишу, а вы о своем и причем с пустыми текстами... Куда Россия вложила эти деньги? Дайте инфу, я про 150 млрд или сколько там, только знаю, вы видимо больше...Жду. |
dedO'K |
(ALEX0404 @ 28.09.2015 - время: 17:51) (sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 16:44) Ну вошли братья-мусульмане.Но явно не в большинстве.Ибо программа проведения демократических реформ - это не про них...Вон в Египте даже в президентах посидели...Теперь просто сидят. Египет - счастливое исключение. В Ливии, Ираке совсем по другому. Египет- это закономерность. Там сильны христианские общины, и террор по отношению к ним вызвал волну ответного сопротивления. |
Номер |
(dedO'K @ 29.09.2015 - время: 05:10) Египет- это закономерность. Там сильны христианские общины, и террор по отношению к ним вызвал волну ответного сопротивления. Военные, как и в Турции, стоят у реальной власти и они решают что дозволено, а что нет.А христиан в Сирии относительно численности населения гораздо больше чем в Египте... Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 29-09-2015 - 09:29 |
dedO'K |
(sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 10:28) (dedO'K @ 29.09.2015 - время: 05:10) Египет- это закономерность. Там сильны христианские общины, и террор по отношению к ним вызвал волну ответного сопротивления. Военные, как и в Турции, стоят у реальной власти и они решают что дозволено, а что нет.А христиан в Сирии относительно численности населения гораздо больше чем в Египте... Египет- более "традиционная" страна. В отличии от Ливии, Сирии, Ирака, "продвинутых" социалистических государств, где вера гораздо слабее. Почему? Да потому что там важную роль играют коммунисты и социалисты, занимающие, как мы видели по СССР и видим сейчас по Европе, строго антихристианские и антиисламские позиции, пользуясь теми же приёмами пропаганды, что и тоталитарные секты или экстремистские исламские группировки, которые, в свою очередь, побеждают коммунистов и социалистов ясностью достигаемых целей, в отличии от размытых "гуманистических ценностей" социалистов и "материального достатка всем и всего" коммунистов. |
efv |
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 23:16) (efv @ 28.09.2015 - время: 23:06) Понятно...Вы хоть в экономике понимaете или тaк, поболтaть? Вас пост, то есть начало разговора...здесь Вы хотели скaзaть "им"? Я Вaм нaрисую суть процессa. Нефть поднимaется - рaстут бaрыши России, которые вклaдывaются...в СШA. Мaло того что в aмерикaнские долговые обязaтельствa, но ещё и готовится aрест aктивов, выведенных из России. Вот это я понимaю "нaм нa пользу"! Кaкaя нaфиг пользa? Из него следует, что какие то огромные деньги были вложены в США и у нас там есть активы, за сутки беседы, вы так и ничего не назвали..Какое отношение наш разговор имеет к экономике, когда разговор шел о том, что Россия получила выгоду от всех этих американских войн? Россия получила более триллиона за нефть? Да. Остальное, про куда их дели, слабо относиться к разговору, я вам об этом в каждом посте пишу, а вы о своем и причем с пустыми текстами... Куда Россия вложила эти деньги? Дайте инфу, я про 150 млрд или сколько там, только знаю, вы видимо больше...Жду. Вся бедa в том, что Вы пытaетесь всю цепочку рaзделить нa две чaсти - получение вaлюты Россией и утечку из неё кaпитaлов, хотя этaцепь единaя и неделимaя. Это срежиссировaный с Зaпaдa процесс - вы получaете деньги, которые потом утекaют обрaтно к нaм, в нaшу экономику. Через вклaды в зaрубежные бaнки, через покупку недвижимости через скупку aкций. Вся прелесть в том что конечным выгодоприобретaтелем является инострaнец. Я подозревaю что высокий уровень коррупции, прaвовой беспредел выгоден зaокеaнским кукловодaм, потому что поддерживaет поток ресурсов и финaнсов в зaпaдную экономику. И уходят эти ресурсы под инострaнную юрисдикцию. И их легко aрестовaть и конфисковaть, вот в чём весь вопрос. Это сообщение отредактировал efv - 29-09-2015 - 13:34 |
Sea Harrier |
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 15:13) (Sea Harrier @ 28.09.2015 - время: 11:50) Тогда зачем некоторые начинают нести чушь про демократию, права человека и т.д? Я не знаю, кто и чего говорит, не могу вам за других отвечать... К вам то вопросов нет. Вопросы больше к либеральнопрозападнонастроенным любителям США. 1. Чем был плох Каддафи? 2. Чем был плох Мубарак? 3. Чем был плох Зин эль-Абидин Бен Али? 4. Чем был плох Хусейн? А самое главное, чем лучше те кто пришли на места этих "тиранов" и диктаторов? |
Номер |
(Sea Harrier @ 29.09.2015 - время: 13:34) 1. Чем был плох Каддафи? 2. Чем был плох Мубарак? 3. Чем был плох Зин эль-Абидин Бен Али? 4. Чем был плох Хусейн? А самое главное, чем лучше те кто пришли на места этих "тиранов" и диктаторов? Тут важно уточнить КОМУ они были плохи и почему...Если просто красиво написать, что сама система восточных деспотий плоха, то Вам явно будет недостаточно... 1. Каддафи в своей социальной политике по отношению к собственным гражданам был очень хорош.Путину по этой части кроме красивых слов можно только тихо поплакать в сторонке... 2.У Египта население побольше, а дарить возможностей счастья для народа поменьше...Почему военные Египта решили его слить не очень понимаю...После паузы с президентством исламиста снова курс тот же - на светское государство.Так что, кроме аргумента, что Мубарак засиделся и нужно было обновление по вертикали власти -я серьёзных аргументов не вижу. 3.С Тунисом примерно, как с Египтом.С небольшой разницей.Хорошее образование Бен Али сделал вполне доступным для всех.А вот с работой...И именно в этом особенность недовольства в Тунисе...Люди с образованием и без работы... 4.Хусейн очень неоднозначная фигура.Да и сам Ирак посложней в своём составе, чем племена Ливии даже в виду разной численности населения...Но страну он всё же держал.Тут сходство есть определённое с правлением Каддафи. Пока с интересом наблюдаю информационную тишину об Алжире.Там тоже много лет один и тот же восточный деспот...Почему под него не роют так же активно глубоко не разбирался...Может потому что Алжир может стать альтернативой российскому газу?Правда, аналогичная перспектива для Ливии никого не остановила...И у Каддафи старые грехи с терроризмом были.Поэтому свести с ним счёты в каком-то смысле было дело чести. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 29-09-2015 - 14:18 |
Sea Harrier |
(sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 14:13) (Sea Harrier @ 29.09.2015 - время: 13:34) 1. Чем был плох Каддафи? Тут важно уточнить КОМУ они были плохи и почему...Если просто красиво написать, что сама система восточных деспотий плоха, то Вам явно будет недостаточно... Выходит исходя из всех сказанных слов, эти лидеры не были плохими или хорошими. Они были на своих местах. А для США они были плохими только потому, что или перестали или никогда не плясали под дудку США. Тогда зачем распинаться про демократию, и все остальное? П.С. Не хотите рассказать почему деспотичные монархии на БВ, США не объявляет вселенским злом и не начинает их демократизировать? |
Номер |
(Sea Harrier @ 29.09.2015 - время: 14:38) А для США они были плохими только потому, что или перестали или никогда не плясали под дудку США. Тогда зачем распинаться про демократию, и все остальное? П.С. Не хотите рассказать почему деспотичные монархии на БВ, США не объявляет вселенским злом и не начинает их демократизировать? Вы внимательно прочитали мои ответы в начале темы?)))Примерно так и про демократию и про энергобезопасность...Многополярный мир в том виде в котором существует сейчас может представлять опасность.И, к слову, Каддафи историей с авиатеррором и Хусейн с травлей хим.оружием собственных граждан подтвердили, что вот такая "многополярность" смертельно опасна для всего мира. Думаю, что США медленно и последовательно двигаются и дальше....Не сразу же половине мира войну объявлять...Тем более, что с помощью одних можно убрать других.И так шаг за шагом. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 29-09-2015 - 14:57 |
Sorques |
(efv @ 29.09.2015 - время: 13:33)Вся бедa в том, что Вы пытaетесь всю цепочку рaзделить нa две чaсти - получение вaлюты Россией и утечку из неё кaпитaлов, хотя этaцепь единaя и неделимaя. Это срежиссировaный с Зaпaдa процесс- вы получaете деньги, которые потом утекaют обрaтно к нaм, в нaшу экономику. Через вклaды в зaрубежные бaнки, через покупку недвижимости через скупку aкций. Вся прелесть в том что конечным выгодоприобретaтелем является инострaнец. Я подозревaю что высокий уровень коррупции, прaвовой беспредел выгоден зaокеaнским кукловодaм, потому что поддерживaет поток ресурсов и финaнсов в зaпaдную экономику. И уходят эти ресурсы под инострaнную юрисдикцию. И их легко aрестовaть и конфисковaть, вот в чём весь вопрос. Все что вы написали, не подтверждено ничем...просто поток домыслов...так как российских активов, в форме недвижимости, на сотни миллиардов в мире нет... Что касается ценных бумаг, тут сложнее, так как российские доли, через офшоры безусловно присутствуют...но что в этом плохого, что российский бизнес скупает иностранные компании? Кроме того, ответьте на вопрос..когда китайцы, американцы, японцы скупают на сотни миллиардов иностранные компании, иностранную недвижимость, то это называется агрессивная экономическая позиция и вы же пишите, какие они сильные и скоро скупят весь мир..но как только это делает Россия, то знак меняется на минус .. Когда Китай скупает американские компании и недвижимость, это они у американцев родину скупают и распространяют свое влияние по миру или это политика "срежиссированная Западом и заокеанскими кукловодами"? Определитесь...а то иностранцы к нам пришли плохо, мы к ним опять плохо... |
Sea Harrier |
(sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 14:47)И, к слову, Каддафи историей с авиатеррором и Хусейн с травлей хим.оружием собственных граждан подтвердили, что вот такая "многополярность" смертельно опасна для всего мира. Во первых никто и ничего не подтвердил. Не смотря на то что Каддафи выплатил за взорванный самолет, так никто и не смог доказать его причастность. Во вторых, скажите сколько изничтожил Саддам? С хим оружием и всей туфтой? А вот после "демократизации Ирака США, сколько уже погибших? Получается, что США вообще надо изничтожить, за Дрезден, Токио, Хиросиму, Нагасаки, Югославию, Ирак, Ливию, Тунис, Сирию... . Они опасны для всех! |
Номер |
(Sea Harrier @ 29.09.2015 - время: 16:28) (sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 14:47) И, к слову, Каддафи историей с авиатеррором и Хусейн с травлей хим.оружием собственных граждан подтвердили, что вот такая "многополярность" смертельно опасна для всего мира. Во первых никто и ничего не подтвердил. Не смотря на то что Каддафи выплатил за взорванный самолет, так никто и не смог доказать его причастность. Во вторых, скажите сколько изничтожил Саддам? С хим оружием и всей туфтой? А вот после "демократизации Ирака США, сколько уже погибших? Получается, что США вообще надо изничтожить, за Дрезден, Токио, Хиросиму, Нагасаки, Югославию, Ирак, Ливию, Тунис, Сирию... . Они опасны для всех! Вы внимательно прочитали мой пост?Идёт передел мира и переход в новую формацию...Были примеры иных смен эпох и переделов?Ну, а "крестовым" походом Вы это будете прикрывать или борьбой с варварами не суть вопроса... Я понять не могу мы с Вами о чём спорим?)))Нравится Вам "Зелёная книга" Каддафи и вариант мироустройства по ней - ну есть сторонники в Сахаре...А к чему всё остальное? Или Вам видятся варианты, что вся эта братия НЕ воспользуется достижениями тех же демократий для навязывания СВОИХ правил?Европа со своей мультикультурностью уже начинает соображать, что к себе можно подпускать только тех кто РАЗДЕЛЯЕТ эти убеждения, а не тех кто использует эти достижения, чтобы всех в паранджу одеть или понудить кланяться традиционным православным ценностям да еще при авторитарной форме правления. Зы.Вы очень в детали лезете...Так утонем...То что Каддафи не ВЫДАВАЛ очень долго террористов достаточно, чтобы сделать его изгоем?При чём тут факт или его отсутствие конкретных указаний для террористов? Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 29-09-2015 - 16:59 |
Sea Harrier |
(sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 16:55)Вы внимательно прочитали мой пост?Идёт передел мира и переход в новую формацию...Были примеры иных смен эпох и переделов?Ну, а "крестовым" походом Вы это будете прикрывать или борьбой с варварами не суть вопроса... Еще раз. Мы с вами практически не спорим. Вы, первый кто признал, что вся плохость или хорошесть диктатора, тирана, президента определяется только тем, насколько данный товарищ соответствует ТЗ выданному США. И что расхожие рассуждения о правах человеков, о праве на самоопределение, о демократии, о тирании это всего лишь маскировка ничего не значащая, запускаемая для того, чтоб не думающее большинство прокричало ОДОБРЯМС! |
Номер |
(Sea Harrier @ 29.09.2015 - время: 17:06)Еще раз. Я с первых постов Вам написал, что я вижу именно ТАК.Хотите всемирный халифат - за него тоже воюют.Например,ИГИЛ.Хотите ислам или православие сделать доминирующей идеологией?Ну рано или поздно будет как с ИГИЛом.Мне не нравится, как поступают США.Но они воюют за победу своих ценностей.И идут на уничтожение тех, кто их не только не хочет разделять, но и пытается использовать ПРОТИВ их базовых представлений.И коль, я отношу себя к европейцам, то предпочитаю победу европейских ценностей...Это , если крупными мазками...Но мирной эта победа не будет.А на войне, увы, вопрошать о справедливости для каждого в зоне боевых действий не получится.Неизбежные издержки.Спорить о размерах этих издержек можно и нужно.Но это уже опять детали общих тенденций. |
dedO'K |
(sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 17:55) Европа со своей мультикультурностью уже начинает соображать, что к себе можно подпускать только тех кто РАЗДЕЛЯЕТ эти убеждения, а не тех кто использует эти достижения, чтобы всех в паранджу одеть или понудить кланяться традиционным православным ценностям да еще при авторитарной форме правления. Европа... только начинает соображать? Интересно, а когда закончит, что предпримет для того, чтоб не ходить в парандже и не кланяться традиционным православным ценностям: любовь, отечество, материнство, семья, здоровый образ жизни, активная жизненная позиция? Я так понимаю, что под названием "Европа" вы имеете в виду всё население Европы... Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-09-2015 - 17:32 |
Номер |
(dedO'K @ 29.09.2015 - время: 17:27) (sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 17:55) Европа со своей мультикультурностью уже начинает соображать, что к себе можно подпускать только тех кто РАЗДЕЛЯЕТ эти убеждения, а не тех кто использует эти достижения, чтобы всех в паранджу одеть или понудить кланяться традиционным православным ценностям да еще при авторитарной форме правления. Европа... только начинает соображать? Интересно, а когда закончит, что предпримет для того, чтоб не ходить в парандже и не кланяться традиционным православным ценностям: любовь, семья, здоровый образ жизни, активная жизненная позиция? Дедок, уже писал, что не участвую в темах, типа, а когда загнётся Европа от наплыва исламских беженцев...Ибо для меня Россия - тоже Европа и угроза исламизации у нас острее чем у них.А попытка православного реванша в современной России - для меня тоже вполне очевидна.Да я обо всех НАС европейцах пишу...Уже писал , что не делю русских на украинцев, белорусов, русских.И наш внутренний конфликт совсем не нов : борьба за европейский путь или его альтернативу в исполнении Путина.Для себя я вполне отчётливо вижу, что это лишние движения и потеря времени.Не хватит у нас уже сил в этой заварухе на собственную цивилизацию.И моя проукраинская позиция связана именно с этим.Именно Украина сейчас сражается за спасение РУССКОГО мира в Европе.Другого пути нет.Поэтому то, что пытаются рассказывать и предлагать путинские патриоты для меня путь в никуда.По одежке надо протягивать ножки...Время для создания САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ и САМОДОСТАТОЧНОЙ РУССКОЙ и СЛАВЯНСКОЙ цивилизации упущено безвозвратно.Даже французы с немцами недолюбливая друг друга уже поняли, что самостоятельных французских и немецких цивилизаций уже не потянут.И решили строить общую. |
Ravsik |
(sxn3126451976 @ 29.09.2015 - время: 17:38)Именно Украина сейчас сражается за спасение РУССКОГО мира в Европе. Знатный конечно у Вас прослеживается троллинг: как может кровавый геморрой Русского Мира бороться за спасение целого организма? Русский Мир ни в Европе, ни в Мире ни спасать, ни бороться за него не надо: он существует не первый год, и существовать будет независимо ни от России, ни уж тем более Украины. Эти пусть себя спасут, если уже смогут... |