| efv |
|
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 22:48) efv, ну хоть раз просто посчитайте сколько денег Россия получила на нефти и газе за 15 лет и сколько лежит в резервах в тех же США.Сами изумитесь, что для полного счастья Вам не хватило этих крох...Остальное где?Ибо резервы все эти в американских бумагах - в рамках арифметической погрешности от всей выручки...Вам что доплачивают, чтобы Вы жалели, что и этих крох не дали разворовать?)))) тaк, чуть-чуть думaем и сообрaжaем, ГДЕ все эти полученные средствa? В нaшей экономике? Это сообщение отредактировал efv - 27-09-2015 - 23:29 |
| efv |
|
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 22:48) (efv @ 27.09.2015 - время: 22:36) Вы хотели скaзaть "им"? Я Вaм нaрисую суть процессa. Нефть поднимaется - рaстут бaрыши России, которые вклaдывaются...в СШA. Мaло того что в aмерикaнские долговые обязaтельствa, но ещё и готовится aрест aктивов, выведенных из России. Вот это я понимaю "нaм нa пользу"! Кaкaя нaфиг пользa? Давайте конкретно на цифрах, в американских долговых обязательствах, у нас никогда не было больше 150 млрд., которые мы значительно сократили, у Китая в них 2 трлн было, а от нефти, мы так или иначе получили, что то в районе 1-1.3 трлн...где они и куда потратили, это другая тема разговора... A Вы не цепляйтесь именно к долговым обязaтельствaм, смотрите ширее. Вaм зaдaм тот же простой вопрос - ГДЕ нaходятся эти 1.3 триллионa доллaров? |
| Номер |
|
(efv @ 27.09.2015 - время: 23:29) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 22:48) efv, ну хоть раз просто посчитайте сколько денег Россия получила на нефти и газе за 15 лет и сколько лежит в резервах в тех же США.Сами изумитесь, что для полного счастья Вам не хватило этих крох...Остальное где?Ибо резервы все эти в американских бумагах - в рамках арифметической погрешности от всей выручки...Вам что доплачивают, чтобы Вы жалели, что и этих крох не дали разворовать?)))) тaк, чуть-чуть думaем и сообрaжaем, ГДЕ все эти полученные средствa? В нaшей экономике? Там же где и в СССР бОльшей частью оказались)))В колготках с люрексом)))Ну только лавочки стали побольше и поярче с красивым названием гиперсуперпупертрипермаркет)))Посмотрите наш бюджет и долю в нём от нефти и газа...Армию чиновников на что содержим и просто армию, кстати, тоже...Дыру в пенсионном фонде чем закрываем?Да даже материнский капитал на каких таких фабриках-заводах создаётся?Работать лучше не стали, а кушать лучше стали....Это наказуемо.Жестоко.Как в Греции.Но нам никто не поможет. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 23:37 |
| efv |
|
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 23:34) (efv @ 27.09.2015 - время: 23:29) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 22:48) efv, ну хоть раз просто посчитайте сколько денег Россия получила на нефти и газе за 15 лет и сколько лежит в резервах в тех же США.Сами изумитесь, что для полного счастья Вам не хватило этих крох...Остальное где?Ибо резервы все эти в американских бумагах - в рамках арифметической погрешности от всей выручки...Вам что доплачивают, чтобы Вы жалели, что и этих крох не дали разворовать?)))) тaк, чуть-чуть думaем и сообрaжaем, ГДЕ все эти полученные средствa? В нaшей экономике? Там же где и в СССР бОльшей частью оказались)))В колготках с люрексом)))Ну только лавочки стали побольше и поярче с красивым названием гиперсуперпупертрипермаркет))) Извините, я не понял Вaшего пaссaжa. Итaк, ГДЕ все эти деньги? В нaшей экономике? |
| Номер |
|
(efv @ 27.09.2015 - время: 23:37) Извините, я не понял Вaшего пaссaжa. Итaк, ГДЕ все эти деньги? В нaшей экономике? Ну что-то и в экономику попало.Но большей частью в унитаз.В прямом и переносном смысле)))При этом еще и долгов набрали на сотни миллиардов долларов...Никаких резервов не хватит. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 23:39 |
| sapporo1959 |
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 23:38)Ну что-то и в экономику попало.Но большей частью в унитаз.В прямом и переносном смысле)))При этом еще и долгов набрали на сотни миллиардов долларов...Никаких резервов не хватит. Кстати к тому что все хотят много получать как в Америке.У нас ведь производительность труда очень низкая по сравнению с той же Америкой.Там ведь деньги не будут платить только ради того что ты на работу пришел.Так что тут то же вопросов много. |
| efv |
|
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 23:38) (efv @ 27.09.2015 - время: 23:37) Извините, я не понял Вaшего пaссaжa. Итaк, ГДЕ все эти деньги? В нaшей экономике? Ну что-то и в экономику попало.Но большей частью в унитаз.В прямом и переносном смысле)))При этом еще и долгов набрали на сотни миллиардов долларов...Никаких резервов не хватит. Дa? Это кaким же обрaзом? |
| Номер |
|
(sapporo1959 @ 27.09.2015 - время: 23:53) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 23:38) Ну что-то и в экономику попало.Но большей частью в унитаз.В прямом и переносном смысле)))При этом еще и долгов набрали на сотни миллиардов долларов...Никаких резервов не хватит. Кстати к тому что все хотят много получать как в Америке.У нас ведь производительность труда очень низкая по сравнению с той же Америкой.Там ведь деньги не будут платить только ради того что ты на работу пришел.Так что тут то же вопросов много. Ну так Кудрин был плохой только потому что пытался добиться прямой привязки доходов населения к производительности труда...Ну и посмотрите на бюджет...Завязан на доходы от нефти и газа и фактически является бюджетом потребления.Даже оборонную часть условно можно отнести к той же категории.Собственно именно это и окончательно довело до открытого конфликта Кудрина и Медведева...Выбил Сердюков себе бюджет в 15 трлн.Кудрин, как не сопротивлялся - сдулся...И тут ба-бах еще требуют увеличить на 5 триллионов...А потом еще триста миллиардов на повышение денежного довольствия...Собственно, дело Васильевой и есть продолжение того конфликта...С демонстрацией плодов, заслуг и амнистий за заслуги. |
| Номер |
|
(efv @ 28.09.2015 - время: 00:02) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 23:38) (efv @ 27.09.2015 - время: 23:37) Извините, я не понял Вaшего пaссaжa. Итaк, ГДЕ все эти деньги? В нaшей экономике? Ну что-то и в экономику попало.Но большей частью в унитаз.В прямом и переносном смысле)))При этом еще и долгов набрали на сотни миллиардов долларов...Никаких резервов не хватит. Дa? Это кaким же обрaзом? Реальное производство росло как черепаха, а зарплаты, пенсии и социалка со скоростью ракеты.Или Вы про кредиты? |
| efv |
|
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 00:05) (efv @ 28.09.2015 - время: 00:02) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 23:38) Ну что-то и в экономику попало.Но большей частью в унитаз.В прямом и переносном смысле)))При этом еще и долгов набрали на сотни миллиардов долларов...Никаких резервов не хватит. Дa? Это кaким же обрaзом? Реальное производство росло как черепаха, а зарплаты, пенсии и социалка со скоростью ракеты.Или Вы про кредиты? нет, я про выведенные из стрaны деньги. |
| dfcz81 |
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)Асад-Шмасад, Каддафи-Маддафи... Блин кто мне может объяснить чем плохи были эти люди? Да все просто! Местные либерасты конечно же поддерживают захватническую политику США(которых представляют англосаксы),по всему миру. Так было всегда и к сожалению так будет дальше,ведь каждый однажды сделал свой выбор,служить сатане или Богу. |
| Sorques |
(Gladius78 @ 27.09.2015 - время: 23:13)ну, я не спорю, что руководство РФ сумело извлечь из действий амеров на Ближнем Востоке ряд выгод. это объективно так. однако не все действия амеров в этом регионе принесли Не просто ряд выгод, а такие за которые ведутся многолетние войны...Буш, ради своего рейтинга в 90%, нам подарил триллион с лишним... России какую-то пользу, нередко на оборот.. тот же пресловутый ИГИЛ, как минимум косвенное, если не прямое следствие действий наших "партнеров" - тоже польза для РФ? Это форс-мажор, который каждая из сторон теперь пытается обернуть в свою пользу. но это не значит, что нефти на рыке станет на много больше... Согласно заявлению министра нефти Ирана Биджана Намдара Зангане, его страна может увеличить добычу нефти в течение всего одной недели после того, как санкции будут сняты. По его словам объемы производства могут увеличиться в течение недели на 500 тыс. баррелей в день и возрасти до 1 млн. баррелей в день в течение месяца. Новостное агентство Shana со ссылкой на иранское министерство сообщает, что санкции с иранской нефтяной промышленности должны быть сняты до конца ноября 2015 года.здесь Пока всего лишь в двое, а затем доведет до 2.5 млн в день... "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." А кто говорит, что армия не нужна? в общем говоря о армии Наполеон имел в виду те самые "имперские амбиции" - то есть способность защитить свои интересы во всех уголках мира Этот господин со своими амбициями, известно как кончил..но обычно от этих амбиций, не более чем приятно, что то наподобие спорта... - это основа безопасности государства, конкурентоспособности экономики и благополучия граждан. Какие интересы, скажем в Ираке Хусейна мы потеряли? Какие они в Сирии? Толко про базы давайте не будем, вокруг страны НАТО, которые при желании перекрывают все мгновенно... И Китай кстати в этом отношении тоже отнюдь не скромен, их влияние на БВ очень даже ощутимо Но там нет китайских обязательств, как военных так и экономических, так же как в Восточной Африке,которая давно принадлежит Китаю, но без обнимашек и поцелуев, обещаний в помощи и дружбе, просто не более чем пакеты акции и купчие на недвижимость...Это и есть пост-империализм, а РФ и США, живут категориями середины 20 века...мы не ту модель выбрали, хотя она конечно привычней и более эффектна... |
| Sorques |
(efv @ 27.09.2015 - время: 23:32)A Вы не цепляйтесь именно к долговым обязaтельствaм, смотрите ширее. Вaм зaдaм тот же простой вопрос - ГДЕ нaходятся эти 1.3 триллионa доллaров? Факт, что мы их получили, а кто и что на них приобрел, это уже другой вопрос... |
| Marinw |
| Ларчик открывается просто. Если правитель страны лоялен к США, а значит и к американским бизнесменам, то может спать спокойно. Никто его оппозицию не поддержит извне. А вот если наоборот, то тут берегись. Этого человека нужно свергнуть, ибо интересы американского бизнеса превыше всего. |
| F555F |
| Никто никакую оппозицию не поддерживает. Неугодных правителей дешевле свергать военным переворотом и мочить, либо просто подкупать. И если Госдеп верещит против Асада, это не значит, что Госдеп реально против Асада. Вся буржуйская политика основана на личных интересах власти. Дело в том, чтобы американским нефтяным фирмам в Аравии не было конкуренции от Сирии и Ливии, в них создана война для остановки добычи, обе стороны работают на США, причина для войн этих не имеет никакого значения. |
| Sorques |
(sxn3347225997 @ 28.09.2015 - время: 02:49)Дело в том, чтобы американским нефтяным фирмам в Аравии не было конкуренции от Сирии и Ливии, в них создана война для остановки добычи, обе стороны работают на США, причина для войн этих не имеет никакого значения. Добыча нефти в Сирии, в среднем 70 млн баррелей в год...а СУ, только в сутки добывает 12 млн б..о какой конкуренции Сирии идет речь? Кроме того, иностранные нефтяные компании, к добыче и продажи нефти, в СУ практически не имеют отношения, а добывает ее одна только Saudi Aramco, которая год уничтожала американские компании по добыче сланцевой нефти... Причины не в этом.. |
| Lileo |
| Каддафи вообще был отличный со своей джамахирией. При нем Ливия очень неплохо жила. |
| Lileo |
|
(sapporo1959 @ 27.09.2015 - время: 21:45) Кстати я ту краем уха слышал,что там Лукашенко на ассамблее говорил,так он прямо спрашивал господ неугомонных,а на хрена вы взбудоражили народы.Ведь когда Ливия да Ирак еще государствами были,то и беженцев не было? Разве не так? Послушала его. Очень хорошая речь. Жаль только, что не прислушаются к батьке. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-09-2015 - 04:17 |
| dedO'K |
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 04:23)Добыча нефти в Сирии, в среднем 70 млн баррелей в год...а СУ, только в сутки добывает 12 млн б..о какой конкуренции Сирии идет речь? За морем телушка-полушка, да перевоз- рупь. Дело не только в том, чтоб нефть добыть, её надо перерабатывать и транспортировать. Причём, не в любую точку земного шара, а по наиболее удобным маршрутам к наиболее подходящим НПЗ и терминалам. |
| Sea Harrier |
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 20:01)Да, всем пофигу этот Асад, он ничем не лучше или хуже прочих азиатских правителей, дело в войне шиитов-алавиты и суннитов, в которую мы впряглись еще во времена СССР и по инерции тащим этот груз, как память об имперских амбициях...Сейчас Сирия, это предмет нашего торга, только как ее разыграть и за что, пока не понятно...Можно Сирию конечно разделить на алавитскую часть и суннитскую, с международными контингентами войск...хотя странно конечно будет, что мы так именно за шиитов так беспокоимся... Тогда зачем некоторые начинают нести чушь про демократию, права человека и т.д? Может стоит или крестик снять или труханы надеть? Сказали что например Асад враг и мы его колбасим, но нет же надо втянуть еще кучу народа прикрывая все чушью о демократии. А некоторые и верят же не смотря на пару дипломов о высшем образовании... |
| Номер |
|
(efv @ 28.09.2015 - время: 00:41) нет, я про выведенные из стрaны деньги. Ну давайте подумаем на примере Сирии, чтобы от темы не уходить. 1.Россия в 2005 году уже списала Сирии долгов примерно на 10 млрд.долларов, что 70% от общей суммы долга на тот момент.Но меньше за это время долг не стал.Ибо, как еще тогда отметил Никонов В качестве основной причины списания долгов Сирии он обратил внимание на то, что "Сирия - неплатежеспособная страна".http://www.newsru.com/finance/26may2005/sirii.html Кто-то заметил, что Сирия стала более платёжеспособной? 2. "Что касается нашего, как вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодня в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу" В.В.Путин http://112.ua/mir/putin-prisutstvie-rossii...iya-261021.html Кто будет платить за это "удовольствие"?У Асада точно денег давно нет.Те, кто придут ему на смену едва ли вообще будут рассматривать долги тем, кто помогал продлить век Асада...Скорей, наоборот, расправятся с активами тех, кто Асаду помогал.А бои идут уже в пригородах Дамаска... Ну, а пока... Израильские самолеты ВВС нанесли авиаудары по артиллерийской позиции сирийской армииhttp://warfiles.ru/show-95484-vvs-izrailya-nanesli-udary-po-pozicii-siriyskoy-armii.html Думаю, что Израиль будет очень "признателен" России за то, что вынужден уничтожать оружие, которое поставляет Россия. Сирия нам обойдётся общим итогом в десятки миллиардов долларов.С минимальными шансами на успех и с такими же минимальными плюсами для России в случае , если добъёмся успеха на этой линии.И этот успех" тоже потребует огромных финансовых вливания в поддержку режима Асада. Тут не до пенсий и медицины для россиян....Есть у Путина несколько граждан поважней.Сирийских граждан сидящих у руля потерявшего управление государства.И в случае успеха сирийской многоходовочки Путина сидеть на шее России они будут долго.Традиция еще со времён СССР у них такая...Остальные подождут. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-09-2015 - 12:36 |
| dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 13:33)http://warfiles.ru/show-95484-vvs-izrailya-nanesli-udary-po-pozicii-siriyskoy-armii.html Вас почитаешь, так уверуешь, что лесоруб рубит дерево потому, что оно ему пройти мешает. Ну, или для того, чтоб домашними делами не заниматься... |
| Номер |
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 12:37)Вас почитаешь, так уверуешь, что лесоруб рубит дерево потому, что оно ему пройти мешает. Ну, или для того, чтоб домашними делами не заниматься... Всё проще...Мотивация у США хоть какая-то просматривается...А наша совковая тяга поддерживать убыточные проекты непреодолима....Семейство Асадов с экономической точки зрения традиционно и очень давно для нас убыточный проект...Для чего закапывать такие деньги?Асады уже доказали, что это им как мёртвому припарка...И сколько не вбухай платёжеспособным их режим не станет.Мы пилим дерево, которое нам не достанется...Нам достанутся только расходы по спилке...Так что Вы правы...Бессмысленная работа.Огромная, дорогая на несколько поколений...С отрицательным результатом... |
| dedO'K |
|
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 13:55) Всё проще...Мотивация у США хоть какая-то просматривается...А наша совковая тяга поддерживать убыточные проекты непреодолима....Семейство Асадов с экономической точки зрения традиционно и очень давно для нас убыточный проект...Для чего закапывать такие деньги?Асады уже доказали, что это им как мёртвому припарка...И сколько не вбухай платёжеспособным их режим не станет.Мы пилим дерево, которое нам не достанется...Нам достанутся только расходы по спилке...Так что Вы правы...Бессмысленная работа.Огромная, дорогая на несколько поколений...С отрицательным результатом...Мотивация США, при таком взгляде на события, тоже не просматривается... Вот какая выгода США от существования вот такого Ирака? Или ИГИЛ более платежеспособен, нежели Асады? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-09-2015 - 13:21 |
| Номер |
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 13:19)Мотивация США, при таком взгляде на события, тоже не просматривается... Вот какая выгода США от существования вот такого Ирака? Или ИГИЛ более платежеспособен, нежели Асады? Как Украина - промежуточный шаг на пути к России, так и Сирия - шаг на пути к Ирану. Думаю, что США больше устраивают зоны хаоса, чем восточные деспотии настроенные антиамерикански...Да и мотивов на Сирии сошлось огромное количество...Даже у Турции и Израиля появились общие позиции...Ну, а ИГИЛ...Для США это проще, чем проводить наземные операции и рисковать сотнями жизней американских граждан...Нравится это или нет, но жизнь американского гражданина в США ценится выше любых других...Но нам это понять сложно...Жизни собственных граждан для наших властей никогда в цене не были. |
| dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 14:38)Как Украина - промежуточный шаг на пути к России, так и Сирия - шаг на пути к Ирану. Зачем американскому конгрессу зоны хаоса? Да и мотивов на Сирии сошлось огромное количество...Даже у Турции и Израиля появились общие позиции...Нет, не появились. У Турции- своя выгода, у Израиля- своя. Ну, а ИГИЛ...Для США это проще, чем проводить наземные операции и рисковать сотнями жизней американских граждан...Нравится это или нет, но жизнь американского гражданина в США ценится выше любых других...Но нам это понять сложно...Жизни собственных граждан для наших властей никогда в цене не были.А зачем их, вообще, проводить, руша собственный рынок сбыта валюты и получения дешёвого товара? Они- самоубийцы? |
| Номер |
|
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 13:43) (sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 14:38) Как Украина - промежуточный шаг на пути к России, так и Сирия - шаг на пути к Ирану. Думаю, что США больше устраивают зоны хаоса, чем восточные деспотии настроенные антиамерикански... Зачем американскому конгрессу зоны хаоса? Дедок, уважаемый топикастер тему эту открыл с рассуждениями, что 76-ой то, да 76-ой сё...Я уже своё личное мнение написал...Для чего Вы затеваете "лыко да мочало начинай сначала"?))))Человечество входит в новую формацию...Идёт активная фаза передела мира....Ничего нового...Или формации в нашей истории менялись как-то иначе?С цветами и шампанским? Ну, а спорить, что у Израиля и Турции по Сирии появились общие позиции ...Опять в софистику играете?Разные мотивы и интересы сделали близкими позиции в отношении Сирии. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-09-2015 - 13:59 |
| dedO'K |
|
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 14:52) Дедок, уважаемый топикастер тему эту открыл с рассуждениями, что 76-ой то, да 76-ой сё...Я уже своё личное мнение написал...Для чего Вы затеваете "лыко да мочало начинай сначала"?)))) Во первых, я не конгресс и госдепартамент США. Во вторых, зон хаоса не устраиваю. Просто интересно: с чего вы решили, что главная цель России в Сирии- это сохранение династии Асадов или борьба с ИГИЛ, почему то, в Сирии, а не на всей территории, подконтрольной ИГИЛ, а не, скажем, помощь курдам и армянам в их борьбе против экспансии Турции в Сирию и Ирак? И с чего вы взяли, что гос.органам США обязательно нужны зоны хаоса на Ближнем Востоке, а не отвлечение исламистов от Еросалима и господства над ним Израиля? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-09-2015 - 14:02 |
| Номер |
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 13:59)И с чего вы взяли, что гос.органам США обязательно нужны зоны хаоса на Ближнем Востоке, а не отвлечение исламистов от Еросалима и господства над ним Израиля? Не вижу здесь противоречий...Ничего я не брал...Израиль находится в ОДНОЙ цивилизационной зоне с США...Так что, тут совокупность и того и другого.Или обеспечение безопасноити своему форпосту не в рамках общего вектора? |
| dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 15:03)Не вижу здесь противоречий...Ничего я не брал...Израиль находится в ОДНОЙ цивилизационной зоне с США...Так что, тут совокупность и того и другого.Или обеспечение безопасноити своему форпосту не в рамках общего вектора? Но зачем нужны зоны хаоса, тем более, ЧТО УПРАВЛЯТЬ ХАОСОМ НЕВОЗМОЖНО. И у США уже есть подобный опыт неудач во Вьетнаме, в Панаме, в Боливии, в Чили, в африканских странах... Ну и, конечно, зачем США нужны беспорядки в Сирии, которые, неизбежно, затронут Ливан, Иорданию и, конечно, Израиль, как части единой Палестины, да ещё и с неконтролируемыми в таком хаосе потоками финансов, оружия и организованных военных формирований, носящих надгосударственный характер? |
| efv |
|
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 01:41) (efv @ 27.09.2015 - время: 23:32) A Вы не цепляйтесь именно к долговым обязaтельствaм, смотрите ширее. Вaм зaдaм тот же простой вопрос - ГДЕ нaходятся эти 1.3 триллионa доллaров? Факт, что мы их получили, а кто и что на них приобрел, это уже другой вопрос... Это ерундa что мы их получили, Вы скaжите ГДЕ они. Это ключевой вопрос. |
| Номер |
|
(dedO'K @ 28.09.2015 - время: 14:11) (sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 15:03) Не вижу здесь противоречий...Ничего я не брал...Израиль находится в ОДНОЙ цивилизационной зоне с США...Так что, тут совокупность и того и другого.Или обеспечение безопасноити своему форпосту не в рамках общего вектора? Но зачем нужны зоны хаоса, тем более, ЧТО УПРАВЛЯТЬ ХАОСОМ НЕВОЗМОЖНО. И у США уже есть подобный опыт неудач во Вьетнаме, в Панаме, в Боливии, в Чили, в африканских странах... Куча маленьких дракончиков лучше одного большого.Маленькие еще имеют привычку жрать самих себя.Но Вы опять разные инструменты политики США в кучу намешали...Все таки интервенция в Панаму для ареста Норьеги не совсем в одном ряду с войной во Вьетнаме.Если всё по отдельности разбирать, то каждое потребуют отдельного обсуждения и немалого...Но тогда утонет и моя позиция, которая обобщает все эти разные события в общую картину. |
| efv |
|
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 12:33) (efv @ 28.09.2015 - время: 00:41) нет, я про выведенные из стрaны деньги. Ну давайте подумаем на примере Сирии, чтобы от темы не уходить. 1.Россия в 2005 году уже списала Сирии долгов примерно на 10 млрд.долларов, что 70% от общей суммы долга на тот момент.Но меньше за это время долг не стал.Ибо, как еще тогда отметил Никонов В качестве основной причины списания долгов Сирии он обратил внимание на то, что "Сирия - неплатежеспособная страна". ну дaвaте подумaем. Кaкое отношение советские долги Сирии имеют к деньгaм, выведенным после Горбaчёвa? Сирия нам обойдётся общим итогом в десятки миллиардов долларов.С минимальными шансами на успех и с такими же минимальными плюсами для России в случае , если добъёмся успеха на этой линии.И этот успех" тоже потребует огромных финансовых вливания в поддержку режима Асада. Тут не до пенсий и медицины для россиян....Есть у Путина несколько граждан поважней.Сирийских граждан сидящих у руля потерявшего управление государства.И в случае успеха сирийской многоходовочки Путина сидеть на шее России они будут долго.Традиция еще со времён СССР у них такая...Остальные подождут.Хорошо. Прикиньте, пожaлуйстa, во сколько России обойдётся сдaчa Сирии и Ирaнa и толпы доведённых беженцев уже нa территории России? Плюс перенос войны нa территорию РФ? Это сообщение отредактировал efv - 28-09-2015 - 14:24 |
| Номер |
(efv @ 28.09.2015 - время: 14:22)Хорошо. Прикиньте, пожaлуйстa, во сколько России обойдётся сдaчa Сирии и Ирaнa и толпы доведённых беженцев уже нa территории России? Плюс перенос войны нa территорию РФ? На фоне антиамериканской риторики и санкций?)))Я не знаю, что для нас окажется последней каплей перед крушением...Возможно и как раз это...Стоять на антиамерикансикх позициях и надеяться на плодотворное сотрудничество в проблемах Сирии и Ирана...США, если и пойдут нам навстречу в этих вопросах, то только для того, чтобы палить не только свои ресурсы, а наши хорошенько истощить еще и по этому направлению.Заодно, сократив наши возможности по укреплению южных рубежей России и стран бывшего СССР в том регионе.То есть эффект окажется еще более плачевным...Я даже представить не могу, что такого может предложить США и их союзникам Россия, чтобы того же Асада оставили в покое...Мы впрягаемся за Асада против половины мира не обладая достаточными ставками в этой игре для шанса на победу...Впрочем, я не всевидящий...Может что-то и есть в рукаве у нас. |
| dedO'K |
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 15:17)Куча маленьких дракончиков лучше одного большого.Маленькие еще имеют привычку жрать самих себя.Но Вы опять разные инструменты политики США в кучу намешали...Все таки интервенция в Панаму для ареста Норьеги не совсем в одном ряду с войной во Вьетнаме.Если всё по отдельности разбирать, то каждое потребуют отдельного обсуждения и немалого...Но тогда утонет и моя позиция, которая обобщает все эти разные события в общую картину. Так в том то и дело, что "куча маленьких дракончиков" давно уже не лезет в лобовую на армию, на танки и под бомбы и ракеты. Там давно уже тактика "освободительной войны" сменилась на стратегию Чингизхана: они не отвоевывают территории, они занимают ключевые пункты, перед этим идеологически обработав, как, противника, так и сочувствующих, как потенциальных союзников. И для такой стратегии "куча маленьких дракончиков" гораздо более удобна, чем один большой зверь: медведя завалить можно, а попробуй справиться с тучей комаров. Тем более, если они, изначально, в более выгодной позиции: улетели-0прилетели, в отличии от вас, которому и без борьбы с ними дел хватает. |