Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Каддафи, Мубарак, Асад...

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Каддафи, Мубарак, Асад... -> О политике


Страницы: 1234[5]

Сюр-Приз
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)
Асад-Шмасад, Каддафи-Маддафи... Блин кто мне может объяснить чем плохи были эти люди?

А шо, вы были с ними лично знакомы?
avp
Тень Б. Асада за спиной у П. Порошенко

Б. Асада при обсуждении «сирийского» вопроса в Нью-Йорке не было, П. Порошенко при обсуждении «украинского» – пускай формально, но был. Положение дел в скором будущем может измениться. Президент Украины, похоже, вот-вот пойдет по пути своего сирийского коллеги...

С каждым днем, с каждым новым выходом на зарубежную публику то ли в формате интервью для СМИ, то ли, как в этот раз, выступления в общих дебатах на Генеральной ассамблее, П. Порошенко все ближе к черте, за которой он может стать нерукоподаваемым для мировых лидеров. Примитивная агрессия, оторванность от реальности, неразборчивость в распространении заведомо ложной информации, усугубленные пещерной русофобией и неумной жаждой «победы» над Россией, не добавляют авторитета ни ему лично, ни стране, называемой им «своей». Может статься, что после пары-тройки ораторских соло, подобных последнему, президент Украины следом за президентом Сирии попадет в число лидеров-изгоев. Хотя мотивация в том и другом случае окажется, безусловно, различной.
Литва в ярости от нового "сюрприза" России

Дело не только в возможном лишении Петра от Roshen удовольствия посещать престижные международные мероприятия, радуя ими супругу, которой он по жизни стольким обязан. А прежде всего в том, что следом за обсуждением Белым домом и Кремлем вопроса, оставлять ли Б. Асада во главе Сирии или не оставлять, может последовать российско-американская дискуссия о том, оставлять ли во главе Украины П. Порошенко, или же лучше заменить его на более адекватного деятеля. Случиться это может гораздо быстрее, чем предполагают и сам хозяин Банковой, и его недоброжелатели-конкуренты, и будущие «бруты». То, что требуют для Б. Асада американцы, могут потребовать для П. Порошенко русские. Пока они этого не делают, поскольку кто-то в Кремле продолжает пребывать в уверенности, что, кроме него, в Киеве разговаривать и договариваться не с кем. Кредит доверия, однако, уже изрядно растрачен, изменение отношения к бывшему стажеру МГИМО может произойти достаточно оперативно: в течение пяти-шести, а то и трех-четырех месяцев.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал avp - 02-10-2015 - 08:00
Sea Harrier
(Сюр-Приз @ 01.10.2015 - время: 20:00)
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)
Асад-Шмасад, Каддафи-Маддафи... Блин кто мне может объяснить чем плохи были эти люди?
А шо, вы были с ними лично знакомы?

Я нет,не знаком и поэтому прошу тех кто утверждает что Асад это зло, пояснить мне причины по которым люди так говорят о человеке.
jakellf
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 18:50)
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 18:24)
Мубарак чем был плох? Каддафи? Чем плох Асад?
Хуссейна стоит добавить.Я так понимаю, что Вас не сильно интересуют частности про каждого из них?Их тоже хватает.Но коль Вам почему-то важно мнение именно 76-го...Вот моё частное мнение.Человечество на пороге эпохальных открытий на фоне которых даже изобретение ядерного оружия мелочь...В таких условиях многополярность мира шире отличия немца от француза несёт серьёзные угрозы.Поэтому плавно и эволюционно удалось разрушить влияние христианской религии...То что осталось носит больше декоративный характер и на политику влияет всё меньше.А вот с зонами высокого влияния ислама сложней...Их США разрушают вот таким путём...
Я об этом писал уже много раз и вынужден повторяться.Вероятно, что Вам мой взгляд на происходящее в мире вообще и на Ближнем Востоке в частности неизвестен.
И очень прошу не отождествлять то что я вижу с тем что мне нравится.Это очень часто не совпадает.)))Видеть процессы и какие-то закономерности в них и полностью разделять то что видишь - не одно и тоже.)))Но от моего нравится или не нравится ничего не зависит.

Как раз Хуссейн то был агрессор-несколько миллионов! иранцев и иракцев на его совести! Плюс нападение на Кувейт и попытка создания халифата от моря до моря
jakellf
(sxn3126451976 @ 27-09-2015 - 18:50)
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 18:24)
Мубарак чем был плох? Каддафи? Чем плох Асад?
Хуссейна стоит добавить.Я так понимаю, что Вас не сильно интересуют частности про каждого из них?Их тоже хватает.Но коль Вам почему-то важно мнение именно 76-го...Вот моё частное мнение.Человечество на пороге эпохальных открытий на фоне которых даже изобретение ядерного оружия мелочь...В таких условиях многополярность мира шире отличия немца от француза несёт серьёзные угрозы.Поэтому плавно и эволюционно удалось разрушить влияние христианской религии...То что осталось носит больше декоративный характер и на политику влияет всё меньше.А вот с зонами высокого влияния ислама сложней...Их США разрушают вот таким путём...
Я об этом писал уже много раз и вынужден повторяться.Вероятно, что Вам мой взгляд на происходящее в мире вообще и на Ближнем Востоке в частности неизвестен.
И очень прошу не отождествлять то что я вижу с тем что мне нравится.Это очень часто не совпадает.)))Видеть процессы и какие-то закономерности в них и полностью разделять то что видишь - не одно и тоже.)))Но от моего нравится или не нравится ничего не зависит.
С Хуссейном как раз все более менее однозначно.Он развязал Ирано -Иракскую войну-итог-более полутора миллионов погибших и раненных! Оноккупировал и аннексировал Кувейт. И это бы ничего, но он обьявил о создании панарабского халифата под своим правлением. А миллиард арабов с значительной частью мировой нефти в качестве экономической основы ни Щтатам, ни Китаю, ни СССР, ни Европе был не нужен. Вот и убрали Хуссейна, пока тяжеловесом не стал. Ни Каддафи , ни Асад тут близко не стояли.И ничем Асад не хуже руководителей , скажем этих десяти стран ;
Сомали. Голод, повлекший за собой смерти 260-ти тысяч людей, в 2011 году резко снизил позиции страны во всех направлениях. Спустя год после голода ситуация в Сомали стала улучшаться, но всё равно большая часть населения, около 2 миллионов человек, испытывала острую нехватку продуктов питания. В прошлом году в Сомали впервые избрали парламент, а на выборах победил и стал президентом Хассан Шейх Моххамед. Сомали несколько десятков лет занимает первую строчку в этом рейтинге, потому как считается самой опасной страной для жизни людей.
ДР Конго медленно, но верно, приближается к первой строке рейтинга стан с ужасными житейскими условиями, здесь царит беспорядок, регулярно нарушаются права человека, насилие на людьми и детьми стало обычным делом, армия издевается над населением Конго и т. д. Практически эпидемиологическая ситуация сложилась в Демократической Республике Конго — разрастаются случаи заболевания холерой и вирус Эбола.

Судан, ведя борьбу с Южным Суданом, в 2012 году достиг продовольственного кризиса, позиции страны настолько упали, что начали происходить гражданские противостояния с местной полицией, особенно протестовали студенты из разных городов Судана. Сейчас страна переживает острую необходимость в улучшении безопасности и нормализации состояния экономики, которой можно будет достигнуть за счёт проведения некоторых реформ.

Южный Судан переживает такие же трудности, как и Судан, только здесь ещё прибавилась коррупция в правительстве, в качестве растраты государственных средств, которые в прошлом году достигли отметки 4 млрд. Сейчас между Южным Суданом и Суданом возрастает опасная ситуация в плане того, что в любой момент может вспыхнуть война, обе страны к этому готовы.
. Чад — одна из самых бедных стран в мире, здесь постоянная засуха. В прошлом году в Чад приехали на ПМЖ много беженцев из Судана, за счёт чего в стране царит безработица, своим уже негде работать, а приезжим так и подавно.

Йемен сейчас переживает наихудшее время, которое настигло страну. Сейчас Йемен грязнет в протестных акциях по поводу ущемления прав человека, несоблюдение демократии, то есть возможности свободно высказать свою точку зрения.

Афганистан — самая нестабильная страна на планете Земля. Здесь постоянно идёт война то со своими, то с чужими, а за счёт этого уровень экономики в Афганистане ничтожно низок. Поднять позиции в стране уже практически невозможно.

Гаити — то место на Земле, где практически нет медицины, почти три года назад в Гаити случилось землетрясение, но последствия его до сих пор видно, люди болеют и не выздоравливают длительное время. Народ, живущий там, категорически настроен против президента Мартелли, практически каждый мечтает, чтобы власть поменялась, да по-быстрее.

Центрально-африканская Республика — весь 2012 год потратила на решение проблем с погодой, страна страдала от частых наводнений, люди постоянно болели. Народ в прошлом году резко демонстрировал недовольство властью. Некоторые «уникальные» активисты нападали на тюрьмы и выпускали от туда преступников.


Зимбабве — в сравнении с 2012 годом у этой страны повысился уровень жизни, потому как ещё год назад Зимбабве занимала пятое место, такой рост экономики страны обусловлен тем, что ЕС перестали выдвигать различные санкции, а наоборот, стараются помочь и выделяют деньги для правительства страны.

Да даже в Саудовской Аравии демократии не намного больше , чем в Сирии. Так что по такому приципу надо власть менять в половине стран мира. А на каком основании?

Это сообщение отредактировал jakellf - 18-10-2018 - 02:21
Простофф
Из вышеперечисленных кровавым тираном, действительно, был только Саддам (убил под 100 тыс.-это офиц. данные, курдов газом травил, коммунистов убивал, кстати, не только он- и в Иране Муллы тоже в 1981 году одновременно(!!!) с Саддамом расправились с компартией, и несколько сотен иранских коммунистов были казнены, причём-в разгар ирано-иракской войны(!!!) Саддам объявил своих коммунистов, в том числе и...агентами Ирана, а Хомейни-правильно-Ирака (и СССР и Афганистана (тогдашнего), конечно же. Хотя на фоне ГЕКАТОМБ жертв цивилизованных освободителей за 15 лет саддамовские 100 тысяч курдов, шиитов и коммунистов-либералов-исламистов-оппозиционеров за 25 лет как-то поблекли). Что же касается Каддафи, Мубарака, Асада и Януковича, тут, конечно, комментарии ИЗЛИШНИ, Напомните мне пожалуйста, СКОЛЬКО человек было казнено или убито по приказу Асада ДО 2011 года (начала войны)? При Каддафи - по оппозиционным же (крысиным) источникам с 1969 по 1999 (за 30 лет) было казнено или убито-что-то около 500 человек (как у нас при Николае II, да и тут напрашиваются ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ - чем оба закончили). Ну а Мубарак - это вообще Де Голль. Я уж молчу про Януковича - 5 лет назад Украина была, пожалуй, САМЫМ СВОБОДНЫМ ГОСУДАРСТВОМ СНГ хотя бы в плане политического плюрализма и свободы слова, и это не ПР, КПУ и ПСПУ кричали, что запретят и люстрируют свидомых и бандеровцев, а наоборот...

Это сообщение отредактировал Простофф - 29-12-2018 - 13:55

Страницы: 1234[5]

О политике -> Каддафи, Мубарак, Асад...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва