PS Мне вот только интересно - что это все-таки за "третьи страны"?
Болгария...
PS Мне вот только интересно - что это все-таки за "третьи страны"?
Турция, ёшкин перец.
Эрдоган это еще не Турция. К тому-же любой человек смертен. А некоторые люди еще и "внезапно смертны", как говорил мистер Воланд.
Возможно Болгария и Турция вместе взятые. (так понадежней будет)
Про Румынию совсем забыли, кстате.
[QUOTE=ОLЕG , 30.01.2016 - время: 17:43][QUOTE=sxn3402963484 , 30.01.2016 - время: 16:52]
Так она и у Газпрома не ночевала. Он готов отдать сотни миллиардов долларов за новые и никому не нужные трубопроводы, лишь бы они шли в обход Украины...
Послушай, гений логики.
Расскажи-ка, каким образом ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНЫЙ, неэффективный, и вообще прогарный для России проект способен быть УГРОЗОЙ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ Украины? Вы тут, белолентошная пена, все волаете о невыгодности этого проекта. Но Украина-то должна бы быть обоими руками "за", поскольку этот проект ослабит Россию? Не? Тогда чего она жопой-то елозит?
25.02.16 17:59
Проект "Северный поток-2" угрожает национальной безопасности Украины, - МИД
Проект "Северный поток-2" является угрозой национальной безопасности Украины, заявила заместитель министра иностранных дел по вопросам евроинтеграции Украины Елена Зеркаль.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Северный поток-2" является угрозой национальной безопасности Украины. Мы заявляли об этом на встречах с представителям ЕС и во время двусторонних встреч. "Северный поток-2" является сугубо политическим проектом для оказания давления на ситуацию", - сказала она на пресс-конференции, посвященной встрече дипломатов стран Вышеградской четверки, в четверг во Львове.
Читайте на "Цензор.НЕТ": "Мы против "Северного потока 2", потому что эта инвестиция против наших интересов и не только: она против интересов Украины, Словакии и других", - Дуда
По словам Зеркаль, на встрече заместителей главы внешнеполитических ведомств Украины и стран Вышеградской четверки обсуждались прежде всего вопросы энергетической безопасности и энергетической эффективности, также поднимались вопросы санкций против РФ, ход реформ в Украине.
http://censor.net.ua/news/376268/proekt_se...sti_ukrainy_mid
(dukat @ 25.02.2016 - время: 20:07)
Возможно Болгария и Турция вместе взятые. (так понадежней будет) Про Румынию совсем забыли, кстате. Румыния это да!
во первых через нее уже идет транзитный газопровод именно туда.
во вторых Румыния уже прекращает покупать газ у России так как добывает его больше чем потребляет и теперь начинает продавать газ на экспорт.
в третьих Румыния заканчивает строительство собственных экспортных газопроводов в страны, которые раньше покупали исключительно Российский газ и собирается полностью вытеснить Газпром с рынка этих стран...
Это сообщение отредактировал SKlF - 25-02-2016 - 22:22
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 30.01.2016 - время: 19:36][QUOTE=ОLЕG , 30.01.2016 - время: 17:43]
Послушай, гений логики.
Расскажи-ка, каким образом ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНЫЙ, неэффективный, и вообще прогарный для России проект способен быть УГРОЗОЙ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ Украины? Вы тут, белолентошная пена, все волаете о невыгодности этого проекта. Но Украина-то должна бы быть обоими руками "за", поскольку этот проект ослабит Россию? Не? Тогда чего она жопой-то елозит?
...
привожу наглядный пример: подрыв 10% ядерного оружия РФ на своей территории "ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНЫЙ, неэффективный, и вообще прогарный для России проект" (с) но при этом является угрозой нацбезопасности не только Украины но и всего мира!
ослабит ли это Россию? - Да! почему же Украина и весь мир против такого?
В конце концов есть покупатель (Италия, Юг ЕС), есть продавец (Россия), кто хочет заполучить транзит по своей территории действуйте...
Да вроде для вменяемых людей все ясно- Россия -Болгария -Греция - Италия..... Причем тут Румынии , Турции и т.д.....
ослабит ли это Россию? - Да! почему же Украина и весь мир против такого?[/QUOTE] Не сравнивай хрен с пальцем. Твоя аналогия не верна, ибо сравнение, в конечном итоге, идет двух ГТС: украинской и СП-2. А ты пытаешься сравнить что-то ни с чем.
А лучше поясни, каким образом СП-2, ужасно неэффективный по сравнению с укроГТС проект, так опасен Украине. Именно вот ЭТО объясни, а про атомные взрывы оставь, ага?
Кстати, штаты не считали подрыв ИХ боезарядов на нашей территории прогарным проектом. Иначе бы не проектировали.
Это сообщение отредактировал актиний - 25-02-2016 - 23:03
В конце концов есть покупатель (Италия, Юг ЕС), есть продавец (Россия), кто хочет заполучить транзит по своей территории действуйте...
А что, они уже реально есть?
Боюсь, что закончится, как и со всеми другими "потоками" - пшиком с убытками.
Еврокомиссия уже кучу указаний напринримала о диверсификациях и праве расторжения невыгодных для ЕС контрактов, БОлгария вовсю за наш Лукойл взялась, интерконнекторы по Европе строят...
Много что происходит такого, что читаешь европрессу и сайте ЕС, и понимаешь: лафа заканчивается, к сожалению.
Первые шажки начали делать после российско-украинской "газовой войны", когда вентили в прямом эфире закручивались. И если бы только этим ограничилось, то процесс бы не ускорялся.
Надо быть реалистами. Реальность такова, что газ от нас для ЕС сейчас риск, по их мнению.
И еще одна важная вещь: я бегло поискал, но так и не нашел данных, какая проектная мощность этого "коридора" ITGI Poseidon (Турция-Греция-Италия) по подписанному меморандуму (протоколу о намерениях)?
И как будет участвовать вдруг ставшая нам недружественной Турция?
Вычеркнут?
(Uno Bono Rogazzo @ 30.01.2016 - время: 19:36)
Так она и у Газпрома не ночевала. Он готов отдать сотни миллиардов долларов за новые и никому не нужные трубопроводы, лишь бы они шли в обход Украины...
Послушай, гений логики.
Расскажи-ка, каким образом ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНЫЙ, неэффективный, и вообще прогарный для России проект способен быть УГРОЗОЙ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ Украины? Вы тут, белолентошная пена, все волаете о невыгодности этого проекта. Но Украина-то должна бы быть обоими руками "за", поскольку этот проект ослабит Россию? Не? Тогда чего она жопой-то елозит?
25.02.16 17:59
Проект "Северный поток-2" угрожает национальной безопасности Украины, - МИД
Проект "Северный поток-2" является угрозой национальной безопасности Украины, заявила заместитель министра иностранных дел по вопросам евроинтеграции Украины Елена Зеркаль.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Северный поток-2" является угрозой национальной безопасности Украины. Мы заявляли об этом на встречах с представителям ЕС и во время двусторонних встреч. "Северный поток-2" является сугубо политическим проектом для оказания давления на ситуацию", - сказала она на пресс-конференции, посвященной встрече дипломатов стран Вышеградской четверки, в четверг во Львове.
Читайте на "Цензор.НЕТ": "Мы против "Северного потока 2", потому что эта инвестиция против наших интересов и не только: она против интересов Украины, Словакии и других", - Дуда
По словам Зеркаль, на встрече заместителей главы внешнеполитических ведомств Украины и стран Вышеградской четверки обсуждались прежде всего вопросы энергетической безопасности и энергетической эффективности, также поднимались вопросы санкций против РФ, ход реформ в Украине.
http://censor.net.ua/news/376268/proekt_se...sti_ukrainy_mid
Вам лучше спросить у самой Елены Зеркаль, это все, что могу Вам посоветовать
(актиний @ 25.02.2016 - время: 20:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.01.2016 - время: 19:36)
Так она и у Газпрома не ночевала. Он готов отдать сотни миллиардов долларов за новые и никому не нужные трубопроводы, лишь бы они шли в обход Украины...
Послушай, гений логики.
Расскажи-ка, каким образом ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНЫЙ, неэффективный, и вообще прогарный для России проект способен быть УГРОЗОЙ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ Украины? Вы тут, белолентошная пена, все волаете о невыгодности этого проекта. Но Украина-то должна бы быть обоими руками "за", поскольку этот проект ослабит Россию? Не? Тогда чего она жопой-то елозит?
25.02.16 17:59
Проект "Северный поток-2" угрожает национальной безопасности Украины, - МИД
Проект "Северный поток-2" является угрозой национальной безопасности Украины, заявила заместитель министра иностранных дел по вопросам евроинтеграции Украины Елена Зеркаль.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Северный поток-2" является угрозой национальной безопасности Украины. Мы заявляли об этом на встречах с представителям ЕС и во время двусторонних встреч. "Северный поток-2" является сугубо политическим проектом для оказания давления на ситуацию", - сказала она на пресс-конференции, посвященной встрече дипломатов стран Вышеградской четверки, в четверг во Львове.
Читайте на "Цензор.НЕТ": "Мы против "Северного потока 2", потому что эта инвестиция против наших интересов и не только: она против интересов Украины, Словакии и других", - Дуда
По словам Зеркаль, на встрече заместителей главы внешнеполитических ведомств Украины и стран Вышеградской четверки обсуждались прежде всего вопросы энергетической безопасности и энергетической эффективности, также поднимались вопросы санкций против РФ, ход реформ в Украине.http://censor.net.ua/news/376268/proekt_se...sti_ukrainy_mid
Вам лучше спросить у самой Елены Зеркаль, это все, что могу Вам посоветовать
А зачем? Она и так уже все сказала. Она по любому представляет из себя больше, чем безымянное интернетное Uno Bono Rogazzo.
Что у нее ЕЩЕ спрашивать более того, что уже сказано?Если угроза нацбезопасности Украины - то этот проект как минимум конкурентен по отношению к укроГТС. А в реале он позволяет убрать из составляющей транзита маржу транзитеров. Собсно, поэтому и угроза.
Ну что, логик диванный, опять неудача у тебя?
А в реале он позволяет убрать из составляющей транзита маржу транзитеров.
И включает в нее заведомо более значительную маржу российских олигархов, интересы которых Вы так отстаиваете
(Зайцев-Задэ @ 25.02.2016 - время: 20:23)
(dukat @ 25.02.2016 - время: 20:07)
Возможно Болгария и Турция вместе взятые. (так понадежней будет)
Про Румынию совсем забыли, кстате.
Румыния это да!
во первых через нее уже идет транзитный газопровод именно туда.
во вторых Румыния уже прекращает покупать газ у России так как добывает его больше чем потребляет и теперь начинает продавать газ на экспорт.
в третьих Румыния заканчивает строительство собственных экспортных газопроводов в страны, которые раньше покупали исключительно Российский газ и собирается полностью вытеснить Газпром с рынка этих стран...
Киев планирует в 2016 году начать импортировать газ из Румынии в объеме до 1 миллиарда кубометров в год, сообщил журналистам в четверг глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев.
"Работа ведется, и я думаю, что вряд ли в этом году. Но в следующем году, я предполагаю, нам удастся вот тот вершок газа, который у них образовался, импортировать в Украину. Там идет речь пока о небольшом объеме, пока речь идет об объеме до 1 миллиарда кубометров в год", — сказал Коболев.
В сентябре премьер Украины Арсений Яценюк сообщал, что Украина хочет присоединиться к создаваемой Польшей, Румынией, Венгрией и Словакией энергетической системе передачи газа.
// ria.ru, 3 декабря 2015 № 1569902
http://polpred.com/?cnt=128&ns=1§or=8
У Румынии ни коня, ни воза, а Украина уже мечтает о румынском газе. Да и для Украины 1 миллиарда кубометров в год - это мелочь. Да и цена на румынский газ дешевле российского не будет, однозначно !
(актиний @ 26.02.2016 - время: 02:17)
А в реале он позволяет убрать из составляющей транзита маржу транзитеров.
И включает в нее заведомо более значительную маржу российских олигархов, интересы которых Вы так отстаиваете
Каким боком, ась?
(Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2016 - время: 02:59)
(актиний @ 26.02.2016 - время: 02:17)
А в реале он позволяет убрать из составляющей транзита маржу транзитеров. И включает в нее заведомо более значительную маржу российских олигархов, интересы которых Вы так отстаиваете
Каким боком, ась? Я не знаю, отстаиваете ли Вы эти интересы боком или какой другой частью тела, но факты таковы, что все Ваши посты на форуме (исключений практически нет) направлены на защиту интересов кремлевской олигархии, распиливающей бюджет нашей страны. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-02-2016 - 00:14
(актиний @ 26.02.2016 - время: 20:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2016 - время: 02:59)
И включает в нее заведомо более значительную маржу российских олигархов, интересы которых Вы так отстаиваете
Каким боком, ась?
Я не знаю, отстаиваете ли Вы эти интересы боком или какой другой частью тела, но факты таковы, что все Ваши посты на форуме (исключений практически нет) направлены на защиту интересов кремлевской олигархии, распиливающей бюджет нашей страны.
Я тебя спросил, каким боком в стоимость перекачки массы газа через трубу будет включена какая-то "олигархическая" маржа?
Это сложный вопрос?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 00:13)
(актиний @ 26.02.2016 - время: 20:55)
Каким боком, ась? Я не знаю, отстаиваете ли Вы эти интересы боком или какой другой частью тела, но факты таковы, что все Ваши посты на форуме (исключений практически нет) направлены на защиту интересов кремлевской олигархии, распиливающей бюджет нашей страны. Я тебя спросил, каким боком в стоимость перекачки массы газа через трубу будет включена какая-то "олигархическая" маржа?
Это сложный вопрос? Нет, к Вашему сожалению, Вы меня спросили, каким боком Вы отстаиваете интересы кремлевских олигархов.
Вы уже смысл Ваших собственных вопросов перестали понимать
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-02-2016 - 01:04
(актиний @ 27.02.2016 - время: 00:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 00:13)
Я не знаю, отстаиваете ли Вы эти интересы боком или какой другой частью тела, но факты таковы, что все Ваши посты на форуме (исключений практически нет) направлены на защиту интересов кремлевской олигархии, распиливающей бюджет нашей страны.
Я тебя спросил, каким боком в стоимость перекачки массы газа через трубу будет включена какая-то "олигархическая" маржа?
Это сложный вопрос?
Нет, к Вашему сожалению, Вы меня спросили, каким боком Вы отстаиваете интересы кремлевских олигархов.
Вы уже смысл Ваших собственных вопросов перестали понимать
Мне, видишь ли, лучше знать, о чем Я спросил. Так что прекращай тазом вилять.
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 01:03)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 00:21)
Я тебя спросил, каким боком в стоимость перекачки массы газа через трубу будет включена какая-то "олигархическая" маржа?
Это сложный вопрос?
Нет, к Вашему сожалению, Вы меня спросили, каким боком Вы отстаиваете интересы кремлевских олигархов.
Вы уже смысл Ваших собственных вопросов перестали понимать
Мне, видишь ли, лучше знать, о чем Я спросил.
С чего бы это?
(актиний @ 27.02.2016 - время: 01:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 01:03)
Нет, к Вашему сожалению, Вы меня спросили, каким боком Вы отстаиваете интересы кремлевских олигархов.
Вы уже смысл Ваших собственных вопросов перестали понимать
Мне, видишь ли, лучше знать, о чем Я спросил.
С чего бы это?
С того, что я спросил.
(актиний @ 26.02.2016 - время: 02:17)
А в реале он позволяет убрать из составляющей транзита маржу транзитеров.
И включает в нее заведомо более значительную маржу российских олигархов, интересы которых Вы так отстаиваете
Троллик, ты отстаиваешь интересы штатовского и подконтрольных ему капиталов. Тебе же никто ничего на эту тему пока не говорил. А наверное надо иногда. Да кстати, когда ты "либеральный Проханов" или "умная и красивая" блондинка тебя интереснее читать чем как сейчас, когда от твоего имени пишет обиженный пубертат.
Троллик,
Заканчивайте давать подобные эпитеты пользователям.
А лучше поясни, каким образом СП-2, ужасно неэффективный по сравнению с укроГТС проект, так опасен Украине. Именно вот ЭТО объясни, а про атомные взрывы оставь, ага?
Кстати, штаты не считали подрыв ИХ боезарядов на нашей территории прогарным проектом. Иначе бы не проектировали.
Поддерживаю простой вопрос к пользователю Uno Bono Rogazzo! Причём здесь подрыв 10% российских ядерных зарядов?
Моё мнение по этому поводу таково:
С введением в строй газопровода "Северный поток-2", Украина полностью исключается из цепочки газовых контрактов между ЕС и Россией. Поэтому и исчезнет последний рычаг какого-либо политического давления на Россию со стороны Украины. Это будет страна-банкрот. Во всём! Это будет приговор " киевским кровавым жуликам", которые лишатся последнего источника доходов. Присвоил нелестный эпитет "новой владе" Украины потому, что Uno Bono Rogazzo чуть ли не в каждом посте упоминает "кремлежуликов". Понятно, что у власти всегда люди ушлые и проворливые, но столь горячая ненависть к власти России у пользователя Uno Bono Rogazzo уже становится маниакальной.
Поэтому тоже хотелось бы прочесть ответ на вопрос, который задал пользователь АКТИНИЙ пользователю Uno Bono Rogazzo.
Ответ будет?
Моё мнение по этому поводу таково:
С введением в строй газопровода "Северный поток-2", Украина полностью исключается из цепочки газовых контрактов между ЕС и Россией. Поэтому и исчезнет последний рычаг какого-либо политического давления на Россию со стороны Украины....
Ок расскажите каким образом через Северный Поток 2 будет снабжаться газом Российская Военная база в Приднестровье? Ну и как будут получать российский газ несчастные жители Приднестровья, для которых бесплатные поставки российского газа (за этот газ для Приднестровья платят жители России) являются одним из последних шансов на выживание в тех нищенских условиях в каких они сейчас существуют.
само собой Украина ведь в этой ситуации шантажировать Россию никак не сможет...
(билдер @ 27.02.2016 - время: 17:07)
Моё мнение по этому поводу таково:
С введением в строй газопровода "Северный поток-2", Украина полностью исключается из цепочки газовых контрактов между ЕС и Россией. Поэтому и исчезнет последний рычаг какого-либо политического давления на Россию со стороны Украины.... Ок расскажите каким образом через Северный Поток 2 будет снабжаться газом Российская Военная база в Приднестровье? Ну и как будут получать российский газ несчастные жители Приднестровья, для которых бесплатные поставки российского газа (за этот газ для Приднестровья платят жители России) являются одним из последних шансов на выживание в тех нищенских условиях в каких они сейчас существуют.
само собой Украина ведь в этой ситуации шантажировать Россию никак не сможет... Это совершенно другой вопрос.
Потом, если без газа будет Приднестровье - без него же останется и Молдавия.
Молдавия и российский газ
Молдавия является покупателем российского газа, по ее территории также проходит транзит газа из РФ в Европу. По итогам 2011 г. Россия поставила в Молдову 3,09 млрд куб. м природного газа, объем транзита составил около 29 млрд куб. м. Контрагентом российского "Газпрома" в стране является созданное в 1999 г. АО "Молдовагаз". Крупнейшими акционерами этого предприятия выступают сам "Газпром" (50% акций), правительство Республики Молдова (35,33%) и администрация Приднестровья (13,44%).
http://www.oilcapital.ru/export/context/mo...iyskiy_gaz.html
Но все это не имеет никакого отношения к тому, что с помощью СП-2 исключаются получатели маржи. И вот эта самая маржа, которую мы будем экономить, окупит и строительство, и транзит, и эксплуатацию.
Это сообщение отредактировал актиний - 27-02-2016 - 21:12
(актиний @ 25.02.2016 - время: 23:02)
А лучше поясни, каким образом СП-2, ужасно неэффективный по сравнению с укроГТС проект, так опасен Украине. Именно вот ЭТО объясни, а про атомные взрывы оставь, ага?
Кстати, штаты не считали подрыв ИХ боезарядов на нашей территории прогарным проектом. Иначе бы не проектировали.
Поддерживаю простой вопрос к пользователю Uno Bono Rogazzo! Причём здесь подрыв 10% российских ядерных зарядов?
Найдите слова "подрыв ядерных зарядов" в моих постах
Но все это не имеет никакого отношения к тому, что с помощью СП-2 исключаются получатели маржи. И вот эта самая маржа, которую мы будем экономить,
...превратится в новые роскошные дворцы и яхты для ваших олигархов. В это же смысл СП-2 - том, чтобы кремлевская олигархия, интересы которой Вы так отстаиваете, продолжала обогащаться...
(актиний @ 27.02.2016 - время: 21:11)
Но все это не имеет никакого отношения к тому, что с помощью СП-2 исключаются получатели маржи. И вот эта самая маржа, которую мы будем экономить,
...превратится в новые роскошные дворцы и яхты для ваших олигархов. В это же смысл СП-2 - том, чтобы кремлевская олигархия, интересы которой Вы так отстаиваете, продолжала обогащаться...
Я про гипотетическую картинку в твоей башке разговаривать не намерен.
Не превратится. И мои слова имеют не меньший вес.
Что-то еще?
Та и даже если допустить, что превратится, чисто гипотетически. То уж лучше пусть превратится у кремлевской олигархии, чем у киевской.
Но это гипотетически. А практически ни Германия, ни мы не будем оплачивать украм ее маржу.
Это позволит более гибко работать с ценами и условиями поставок.
Но это гипотетически. А практически
а практически сторонники прогнившего режима:
- сначала долго кричали про Южный Поток. Итог - его строительство отменено.
- потом долго кричали про Турецкий Поток. Итог - его строительство заморожено.
- еще долго кричали про Силу Сибири. Итог - она не построена.
Думаю, догадаться, какая судьба ждет Северный Поток-2, на этих примерах несложно
(актиний @ 27.02.2016 - время: 21:32)
Но это гипотетически. А практически
а практически сторонники прогнившего режима:
- сначала долго кричали про Южный Поток. Итог - его строительство отменено.
- потом долго кричали про Турецкий Поток. Итог - его строительство заморожено.
- еще долго кричали про Силу Сибири. Итог - она не построена.
Думаю, догадаться, какая судьба ждет Северный Поток-2, на этих примерах несложно
Что не построено? Сила Сибири? Дык он по проекту в начале 2016-го и не должен быть построен. А сейчас строится.
Что касается про "догадаться" - опять-таки я о твоей гипотетической картинке в твоей башке спорить не собираюсь. Если "не будет построен" - че тогда Украина жопой-то елозит?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 21:40)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 21:32)
Но это гипотетически. А практически
а практически сторонники прогнившего режима:
- сначала долго кричали про Южный Поток. Итог - его строительство отменено.
- потом долго кричали про Турецкий Поток. Итог - его строительство заморожено.
- еще долго кричали про Силу Сибири. Итог - она не построена.
Думаю, догадаться, какая судьба ждет Северный Поток-2, на этих примерах несложно
Что не построено? Сила Сибири? Дык он по проекту в начале 2016-го и не должен быть построен. А сейчас строится.
Что касается про "догадаться" - опять-таки я о твоей гипотетической картинке в твоей башке спорить не собираюсь. Если "не будет построен" - че тогда Украина жопой-то елозит?
Спросите Украину, я не Украина и за ее действия и заявления не отвечаю.
Сила Сибири не будет построена, потому что у вашего прогнившего режима деньги на всё (и на нее тоже) кончатся через год, см. заявление Силуанова.
(актиний @ 27.02.2016 - время: 21:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 21:40)
а практически сторонники прогнившего режима:
- сначала долго кричали про Южный Поток. Итог - его строительство отменено.
- потом долго кричали про Турецкий Поток. Итог - его строительство заморожено.
- еще долго кричали про Силу Сибири. Итог - она не построена.
Думаю, догадаться, какая судьба ждет Северный Поток-2, на этих примерах несложно
Что не построено? Сила Сибири? Дык он по проекту в начале 2016-го и не должен быть построен. А сейчас строится.
Что касается про "догадаться" - опять-таки я о твоей гипотетической картинке в твоей башке спорить не собираюсь. Если "не будет построен" - че тогда Украина жопой-то елозит?
Спросите Украину, я не Украина и за ее действия и заявления не отвечаю.
Сила Сибири не будет...
Спроси у Силуанова, я не Силуанов, за его действия и заявления не отвечаю.
Опять-таки про "не будет" - это ты про гипотетическую картинку в твоей башке сам с собой будешь спорить.