Что мы получили взамен?
Вот и прошла целая эпоха развала СССР и всего Восточного блока
Что мы получили взамен?
Я считаю что основная масса людей получили действительность со знаком минус. Для простых фигурантов истории последствия принесли больше негативных моментов и только для очень узкого круга позитив.
И даже если бы не было природных, экологических, климатических и биологических катаклизмов, - всё равно, человечество своим буйным и необузданным нравом регулярно портит себе жизнь.
Захотели построить "светлое будущее" и "самое справедливое общество", - получили дулю с маком. Когда поняли, что дуля с маком - это не то, что нужно, тогда развалили это самое справедливое общество. Остались у разбитого корыта. Ни социализма, ни капитализма.
Опомнились. Начали строить капитализм, беря пример с загнивающего Запада. Теперь начинают понимать, что и Запад догнать не получится, и избавиться от гнили тоже вряд ли удастся. Снова всё то же разбитое корыто.
Так кому от этого хорошо? Только тем, кто в своё время успел хорошо награбить и слинять куда-то в оффшоры. Теперь они кучкуются на своих люксовых яхтах вдали от цивилизации, потому что знают, что когда они попадутся на мушку недоброжелателям, - их тут же отправят к праотцам.
Таким образом, от распада СССР пострадали почти все его жители. И даже те, кто вовремя смылись или успели изменить себе лицо, характер и ориентацию (чтобы не нашли и не докопались), - даже те не могут считаться полностью довольными своей жизнью.
Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?
С другой стороны, всё познаётся в сравнении. А это значит, что в наше время есть очень мало стран, которых можно было бы назвать комфортными и стабильными. А те, которые есть, - им чем-то повезло в историческом, политическом и экономическом плане.
Кто знает?! Может быть, где-то лет через 200 на территориях бывшего СССР начнётся более или менее нормальная жизнь. Но как минимум ещё несколько поколений должны будут нести на своих плечах бремя былого идиотизма: сталинизма, вождизма, ленинизма, коммунизма, дебилизма, тупизма и очковтирательства.
С уважением...
[/QUOTE]
Я считаю что основная масса людей получили действительность со знаком минус. Для простых фигурантов истории последствия принесли больше негативных моментов и только для очень узкого круга позитив.
Да, подавляющая масса народа скорее проиграла после развала СССР от крайне неудачных и неумелых попыток наладить жизнь в стране
Насколько это видно со стороны, история движется не то чтобы циклически, по кругу, - а скорее, то вверх, то вниз. Развитие цивилизации - это не линейный процесс. Это не прямая линия от "плохо" к "хорошо" и потом к "ещё лучше". В виду разных факторов (войны, эпидемии, стихийные бедствия и пр.) мир не может пребывать в стабильном, надёжном, комфортном состоянии.
И даже если бы не было природных, экологических, климатических и биологических катаклизмов, - всё равно, человечество своим буйным и необузданным нравом регулярно портит себе жизнь.
Захотели построить "светлое будущее" и "самое справедливое общество", - получили дулю с маком. Когда поняли, что дуля с маком - это не то, что нужно, тогда развалили это самое справедливое общество. Остались у разбитого корыта. Ни социализма, ни капитализма.
Опомнились. Начали строить капитализм, беря пример с загнивающего Запада. Теперь начинают понимать, что и Запад догнать не получится, и избавиться от гнили тоже вряд ли удастся. Снова всё то же разбитое корыто.
Так кому от этого хорошо? Только тем, кто в своё время успел хорошо награбить и слинять куда-то в оффшоры. Теперь они кучкуются на своих люксовых яхтах вдали от цивилизации, потому что знают, что когда они попадутся на мушку недоброжелателям, - их тут же отправят к праотцам.
Таким образом, от распада СССР пострадали почти все его жители. И даже те, кто вовремя смылись или успели изменить себе лицо, характер и ориентацию (чтобы не нашли и не докопались), - даже те не могут считаться полностью довольными своей жизнью.
Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?
С другой стороны, всё познаётся в сравнении. А это значит, что в наше время есть очень мало стран, которых можно было бы назвать комфортными и стабильными. А те, которые есть, - им чем-то повезло в историческом, политическом и экономическом плане.
Кто знает?! Может быть, где-то лет через 200 на территориях бывшего СССР начнётся более или менее нормальная жизнь. Но как минимум ещё несколько поколений должны будут нести на своих плечах бремя былого идиотизма: сталинизма, вождизма, ленинизма, коммунизма, дебилизма, тупизма и очковтирательства.
С уважением...
Бесспорно, без порно, нынешнее российское общество трудно назвать настоящим полноценным капитализмом или хотя бы постепенно уверенно обновляющейся страной с успешно и динамично развивающейся экономикой и совершенствующейся социальной политикой
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
Обязательно попробуем выяснить для начала, кто же все-таки выиграл от развала СССР, их возможности, связи, пароли, явки
Может, что-то и прояснится, хотя бы отчасти
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
А кого вы называете дикими необразованными вождями? в которых вдруг поверили ну если не половина мира то во всяком случае значительная его часть.
И еще интересней вопрос а кто открыл правду?
Какую?
Неужто Солженицын? вроде как бы не накого подумать.....
Вот он псевдоисторик
Потому как подумать на ЕБН слишком уж смешно....
Это сообщение отредактировал Тания - 09-12-2021 - 20:49
Бесспорно, без порно, нынешнее российское общество трудно назвать настоящим полноценным капитализмом или хотя бы постепенно уверенно обновляющейся страной с успешно и динамично развивающейся экономикой и совершенствующейся социальной политикой
Да, верно. И всё же, всегда есть шанс, возможность, перспектива на улучшение ситуации. Даже в самом, казалось бы, убогом состоянии (как, например, во время или сразу после войны), - многие страны с честью и доблестью выходили на новый уровень бытия и сознания.
Ни для кого не секрет, что Россия является чрезвычайно уникальной страной. Об этой уникальности можно судить хотя бы уже потому, что все остальные страны смотрят на Россию как на ту белую ворону. И вот мне думается, что если бы получилось повернуть эту российскую уникальность на пользу, а не во вред, - то тогда всё было бы действительно в полном ажуре!
И поскольку у народа как такового рычагов силы совсем нет, то получается, что всё зависит от власти: от адекватности власти, от её разумности, дальновидности, эгоистичности, жадности, и так далее. На мой взгляд, среди всех прочих важных задач и вопросов, которыми занимается власть, - самый важный вопрос всё-таки тот, который выводит на передний план уровень и качество жизни всех без исключения граждан (а не только кучки олигархов и мажоров).
То есть, если бы власть действительно дала себе задание резко повысить уровень жизни своего же населения, - то у неё (у власти) это бы получилось. Потому что для этого есть всё: природные и людские ресурсы, технологии, опыт, смекалка, и огромные территории. Но проблема заключается в том, что власть не ставит перед собой такую задачу. Зачем беспокоиться о народе, если свои собственные карманы и банковские счета уже до отказа забиты? Зачем напрягаться и что-то предпринимать для народа, если народ и так выживет?
Вот как раз в этом, как мне кажется, заключается проблема. При СССР власть хоть делала вид, что заботится о народе. Пусть иногда ГУЛАГ, пусть иногда репрессии или голод, пусть хоть застойные времена или перестройка, - но основные, базовые права и нужды обязаны были строго соблюдаться при СССР. А когда стал модным стиль "кто хитрее и кто сильнее - тот и прав!", тогда стало ясно, что поезд бытия пошёл под откос.
Так что если на трезвую голову собраться и решить, куда нужно двигаться, и с кем во главе, - то особых проблем быть не должно. Но даже до этого дойти - оказывается не так-то и просто.
(sxn362458723 @ 09-12-2021 - 18:36)
"Возникает вопрос: кто виноват? Виноваты ли те, кто задумывали и строили СССР? Или же виноваты те, кто его развалили? Виноваты те, кто тупо верили своим диким и необразованным вождям? Или виноваты те, кто открыл людям глаза на правду?"
А кого вы называете дикими необразованными вождями? в которых вдруг поверили ну если не половина мира то во всяком случае значительная его часть.
И еще интересней вопрос а кто открыл правду?
Какую?
Неужто Соложеницын? вроде как бы не накого подумать..... Потому как подумать на ЕБН слишком уж смешно....
Да, вопрос, конечно, интересный
Тогда для начала стоит лучше привести примеры не диких необразованных вождей, а по-настоящему домашних светлых образованных-ученых милых культурных цивилизованных и гуманных вождей
Вот во Временном Правительстве был такой настоящий академик Вернадский
Кроме того, были настоящие высокообразованные опытные мудрые ученые, предприниматели, экономисты, даже политики и юристы
В СССР культурой руководила мадам Фурцева, а затем старик Демичев Петр Нилович - образчики эталонного неподдельного кристальной чистоты культуртрегерства и наивысшего культурного образования и культурной государственной мудрости
В нынешнем руководстве РФ тоже хватает весьма и весьма специфических деятелей и государственных мужей с различными красивыми удостоверениями докторов технических наук и прочих премудростев
[/QUOTE]
Да, верно. И всё же, всегда есть шанс, возможность, перспектива на улучшение ситуации. Даже в самом, казалось бы, убогом состоянии (как, например, во время или сразу после войны), - многие страны с честью и доблестью выходили на новый уровень бытия и сознания.
Ни для кого не секрет, что Россия является чрезвычайно уникальной страной. Об этой уникальности можно судить хотя бы уже потому, что все остальные страны смотрят на Россию как на ту белую ворону. И вот мне думается, что если бы получилось повернуть эту российскую уникальность на пользу, а не во вред, - то тогда всё было бы действительно в полном ажуре!
И поскольку у народа как такового рычагов силы совсем нет, то получается, что всё зависит от власти: от адекватности власти, от её разумности, дальновидности, эгоистичности, жадности, и так далее. На мой взгляд, среди всех прочих важных задач и вопросов, которыми занимается власть, - самый важный вопрос всё-таки тот, который выводит на передний план уровень и качество жизни всех без исключения граждан (а не только кучки олигархов и мажоров).
То есть, если бы власть действительно дала себе задание резко повысить уровень жизни своего же населения, - то у неё (у власти) это бы получилось. Потому что для этого есть всё: природные и людские ресурсы, технологии, опыт, смекалка, и огромные территории. Но проблема заключается в том, что власть не ставит перед собой такую задачу. Зачем беспокоиться о народе, если свои собственные карманы и банковские счета уже до отказа забиты? Зачем напрягаться и что-то предпринимать для народа, если народ и так выживет?
Вот как раз в этом, как мне кажется, заключается проблема. При СССР власть хоть делала вид, что заботится о народе. Пусть иногда ГУЛАГ, пусть иногда репрессии или голод, пусть хоть застойные времена или перестройка, - но основные, базовые права и нужды обязаны были строго соблюдаться при СССР. А когда стал модным стиль "кто хитрее и кто сильнее - тот и прав!", тогда стало ясно, что поезд бытия пошёл под откос.
Так что если на трезвую голову собраться и решить, куда нужно двигаться, и с кем во главе, - то особых проблем быть не должно. Но даже до этого дойти - оказывается не так-то и просто.
На следующем витке полноценного настоящего развития России народ должен получить в свои руки все средства самого высокоэффективного воздействия на своих наемных менеджеров -управленцев именно самого высшего и верхнего уровня
Только с получением этих рычагов воздействия и ответственного спроса горе-власть из шайки или хунты горе-клоунов-коррупционеров-растратчиков превратится в подлинно озабоченную судьбами народа и страны и заинтересованную во всемерном развитии народа и страны, вместо набивания собственных кармашков, портмоне и шубохранилищ, команду мудрых высокообразованных честных добросовестных высокотехнологичных по-настоящему ответственных перед народом и страной ученых лидеров и предпринимателей
Само собой, многие уже давным-давно заметили, что многострадальному народу российскому страшно повезло с Россией и всеми ее природными богатствами и сокровищами, но вот сильно не везет с хорошим руководством последние лет пятьсот
Все больше какие-то тупицы и маньяки с хулиганами и ворюгами-бандитами-растратчиками подворачиваются
[/QUOTE]
А много было толку от советской помощи? Ведь, в конце концов, все бывшие соц.страны обратились в капиталистические и избавились в разной мере от социалистического наследия. Кроме вооружений, которые ещё используются ..
Как оказалось, толку от совок-вливаний оказалось совсем чуть-чуть
(sxn362458723 @ 10-12-2021 - 02:51)
(Книгочей @ 10-12-2021 - 01:42)
"За что боролись, на то и напоролись."(с)
Мы все боролись за Свободу Народа
Но, как оказалось, эта наша народно-освободительная борьба была использована вооруженными силами реакции только лишь для окончательного закабаления народа
Нынешние предсмертные судороги и конвульсии совка государственной тайной политической полиции только окончательно вбивают осиновый кол в модель именно сталинской феодально-крепостнической империи невольников из копеечных казенных наемных служивых поденщиков под невыносимым гнетом полчищ опричников и карателей
Не путайте народно-освободительное движение от колониальной зависимости со стремлением к демократии и борьбой с тоталитаризмом.
Ох, уж эта тончайшая, едва уловимая грань между народно-освободительным движением против колониальной зависимости от угнетающих страну и народ иностранных поработителей и народно-освободительным движением против своих доморощенных угнетателей, ведущих себя в своей родной стране, как "оккупационная армия" по мудрому выражению А. Герцена, совершенно запонапрасну разбудивши декабристов, с этим неизбывным вечным искони русским стремлением к демократии и свободе, с народно-освободительной борьбой с тоталитаризмом и диктатурой своих доморощенных оккупантов-эксплуататоров
8 декабря – 30-летие с момента подписания "Беловежских соглашений", прекративших существование СССР.
По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, распад СССР обернулся выгодой для советских элит, но не для граждан страны. Об этом Володин написал в среду в своем телеграмм-канале.
Председатель Госдумы отметил, что когда нужно было принимать решения, ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках. Они предали свои идеалы, страну, граждан.
Таким образом "США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны", считает председатель Госдумы.
"От распада СССР ни одно из 15 государств, входивших в его состав, не выиграло" и до сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии, подчеркнул Володин
Подробнее см.
https://www.vesti.ru/article/2649717
Подробнее см.
https://www.currenttime.tv/ussr-collapse-30-years
В конце 1991 года распался Советский Союз.
Распад СССР начался в сентябре 1991 года, когда союзный центр и главы союзных республик признали независимость Латвии, Литвы и Эстонии.
Там еще следует отметить свершившийся распад де-факто и окончательно формально оформленный распад де-юре
Процесс же крушения всего советского блока в целом, в т.ч. военного альянса стран "Варшавского договора" и экономического "Совета Экономической Взаимопомощи СЭВ" растянулся с 1989 г по 1991 г.
Кроме того
С обрушением просто основного ядра советского блока автоматически потерялись в пространстве и многие страны-сателлиты т.н. "социалистической ориентации", "дружественные" и многочисленные национально-освободительные движения и фронты
Куба, Вьетнам, Монголия, Никарагуа, Ангола, Мозамбик и др. развивающиеся и недоразвитые страны "третьего мира"
Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 11-12-2021 - 22:40
Распад Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) – ряд событий, положивших конец существованию военного и экономических блоков социалистических стран Европы, военному и экономическому присутствию СССР в Восточной Европе. Считается одной из ключевых вех в процессе окончания «Холодной войны»
Подробнее см.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/r..._dogovora_i_sev
30 лет Беловежским соглашениям: Володин назвал бенефициаров развала СССР
8 декабря – 30-летие с момента подписания "Беловежских соглашений", прекративших существование СССР.
По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, распад СССР обернулся выгодой для советских элит, но не для граждан страны. Об этом Володин написал в среду в своем телеграмм-канале.
Председатель Госдумы отметил, что когда нужно было принимать решения, ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках. Они предали свои идеалы, страну, граждан.
Таким образом "США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны", считает председатель Госдумы.
"От распада СССР ни одно из 15 государств, входивших в его состав, не выиграло" и до сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии, подчеркнул Володин
Подробнее см.
https://www.vesti.ru/article/2649717
Распад СССР не был предопределён изначально и потом - это была "революция сверху". Т.к. одни считают что стороить социализм в отдельной стране, где преобладало крестьянство и было мало пролетариата - это ошибка. А другие уверены в том, что период застоя стал началом конца Советского Союза.
РАСПАД ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА И СЭВ
Распад Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) – ряд событий, положивших конец существованию военного и экономических блоков социалистических стран Европы, военному и экономическому присутствию СССР в Восточной Европе. Считается одной из ключевых вех в процессе окончания «Холодной войны»
Подробнее см.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/r..._dogovora_i_sev
Все это результат распада СССР - сыграл свою роль "принцип домино" - СССР не стало и всё, что было с ним связано стало распадаться и ликвидироваться.
[/QUOTE]
Распад СССР не был предопределён изначально и потом - это была "революция сверху". Т.к. одни считают что стороить социализм в отдельной стране, где преобладало крестьянство и было мало пролетариата - это ошибка. А другие уверены в том, что период застоя стал началом конца Советского Союза.
СССР, при всей своей изначальной порочности, ушибленности и вывихнутости в силу излишне негибко и догматически усвоенных премудростей марксизма, при всех своих коренных провалах и упущениях, все же выжил во Второй мировой войне и обрел второе дыхание после верховных партийных разборок 1956 -1961 гг.
В процессе дальнейшей реализации с углублением и творческим развитием некоторых перспективных и обоснованных хрущевских реформ могла, прежде всего, прекратиться бессмысленная и изматывающая гонка вооружений, Холодная война, автоматически удалось бы ослабить глобальное военное противостояние, коммунистам не потребовалось бы вооружать ракетно-ядерным оружием Китай и пестовать арабский ближневосточный терроризм и европейские левацкие группировки "красные бригады" под вывеской "поддержки национально-освободительных движений", а также мутить воду среди всяких бесконечно угнетаемых корпорацией "Юнайтид Фрутс" латиносов
Удалось бы обрушить "железный занавес" и добиться запуска процесса конвергенции и всестороннего всемерного всемирного сотрудничества с культурным обменом и (возможно) совместным взаимным развитием и свободной торговлей
[/QUOTE]
Все это результат распада СССР - сыграл свою роль "принцип домино" - СССР не стало и всё, что было с ним связано стало распадаться и ликвидироваться.
Мы всегда в ответе за тех, кого когда-то приручили
Даже в случае с Кубой и КНДР можно было добиться гораздо больших и впечатляющих успехов их развития и совершенствования взаимовыгодного сотрудничества, нежели просто разорительной и убыточной односторонней поддержки с советской стороны, еще до 1989 г.
Американцам удалось поспособствовать всестороннему развитию Южной Кореи, Японии и Тайваня, как и многим прочим довольно сомнительным режимам
(Книгочей @ 12-12-2021 - 04:37)
Распад СССР не был предопределён изначально и потом - это была "революция сверху". Т.к. одни считают что стороить социализм в отдельной стране, где преобладало крестьянство и было мало пролетариата - это ошибка. А другие уверены в том, что период застоя стал началом конца Советского Союза.
...Удалось бы обрушить "железный занавес" и добиться запуска процесса конвергенции и всестороннего всемерного всемирного сотрудничества с культурным обменом и (возможно) совместным взаимным развитием и свободной торговлей
В СФРЮ такой эксперимент провели и что из этого вышло? К тому же, СФРЮ нельзя сравнивать с СССР. Другое дело, КНР...
(Книгочей @ 12-12-2021 - 04:39)
Все это результат распада СССР - сыграл свою роль "принцип домино" - СССР не стало и всё, что было с ним связано стало распадаться и ликвидироваться.
Мы всегда в ответе за тех, кого когда-то приручили
Даже в случае с Кубой и КНДР можно было добиться гораздо больших и впечатляющих успехов их развития и совершенствования взаимовыгодного сотрудничества, нежели просто разорительной и убыточной односторонней поддержки с советской стороны, еще до 1989 г.
Американцам удалось поспособствовать всестороннему развитию Южной Кореи, Японии и Тайваня, как и многим прочим довольно сомнительным режимам
Сателлиты США тоже перестают быть их союзниками. И не только потому что теперь нет общего врага - СССР, а т.к. между странами нет дружбы, а есть партнерство. Поэтому, вместо старого "пугала" США придумали нового - КНР и РФ присовокупили.
(sxn362458723 @ 12-12-2021 - 10:45)
(Книгочей @ 12-12-2021 - 04:37)
Распад СССР не был предопределён изначально и потом - это была "революция сверху". Т.к. одни считают что стороить социализм в отдельной стране, где преобладало крестьянство и было мало пролетариата - это ошибка. А другие уверены в том, что период застоя стал началом конца Советского Союза.
...Удалось бы обрушить "железный занавес" и добиться запуска процесса конвергенции и всестороннего всемерного всемирного сотрудничества с культурным обменом и (возможно) совместным взаимным развитием и свободной торговлей
В СФРЮ такой эксперимент провели и что из этого вышло? К тому же, СФРЮ нельзя сравнивать с СССР. Другое дело, КНР...
В СССР было несколько болевых точек и слабых звеньев, начиная с Прибалтики, Армения-Азербайджан, Грузия-Абхазия-Южная Осетия-Аджария, крымские татары, Татарстан, турки-месхетинцы, Чечня-Ингушетия, Дагестан и др.
Но это все на окраинах большей частью
Основной костяк РСФСР-Беларусь-Украина-Северный Казахстан был намного устойчивее любых СФРЮ
И все же таких центробежных враздрай напряжений, как в СФРЮ, особенно между Сербией и Хорватией, этот костяк не испытывал
У Китая своих проблем хватает, а скоро их будет еще гораздо больше
Они еще не разобрались до конца с вольнолюбивым самолюбивым Гонконгом
Там еще поднимутся и возвысят свой голос миллионы простых свободолюбивых гонконгцев
Даже в тихой боязливой Мьянме счет погибших борцов за Свободу идет уже на тысячи
Народ с голыми руками идет мирно протестовать против танков-пулеметов военной хунты
При СССР такой возможности не было. Даже для выезда, к примеру, в СФРЮ должен был быть вызов.
И вот возможность свободного выезда - это прямое следствие развала СССР.
Правда, сейчас, в связи с короновирусом эта возможность снова близка к нулю.
А вот это вот всё изобилие товаров, улучшение качества услуг - я бы не стала напрямую связывать с крушением СССР.
Разве при СССР (если бы он просуществовал до наших дней) качество товаров и услуг осталось бы на уровне 80-х годов прошлого века? Наверняка нет.
Но факт есть факт - за эти 30 лет качество услуг очень сильно улучшилось, улучшился ассортимент и доступность товаров (хотя качество некоторых товаров всё же упало). Вот просто "модернизация всей страны" произошла. Это неопровержимый плюс.
Развитие интернет-технологий я бы не связывала с развалом СССР.
Из минусов -
1) отвратительная архитектура в городах (при Брежневе строили красиво! при Сталине тем более),
2) вымирание деревень. Люди получили возможность мигрировать из деревень в города - и вот оно последствие этой свободы. Отвратительные районы - "человейники" в городах - и упадок, заброшка в деревнях, пустые школы, пустые клубы в деревнях.
Первое, что пришло в голову: взамен получили возможность выезжать за рубеж.
При СССР такой возможности не было. Даже для выезда, к примеру, в СФРЮ должен был быть вызов.
И вот возможность свободного выезда - это прямое следствие развала СССР.
Правда, сейчас, в связи с короновирусом эта возможность снова близка к нулю.
А вот это вот всё изобилие товаров, улучшение качества услуг - я бы не стала напрямую связывать с крушением СССР.
Разве при СССР (если бы он просуществовал до наших дней) качество товаров и услуг осталось бы на уровне 80-х годов прошлого века? Наверняка нет.
Но факт есть факт - за эти 30 лет качество услуг очень сильно улучшилось, улучшился ассортимент и доступность товаров (хотя качество некоторых товаров всё же упало). Вот просто "модернизация всей страны" произошла. Это неопровержимый плюс.
Развитие интернет-технологий я бы не связывала с развалом СССР.
Из минусов -
1) отвратительная архитектура в городах (при Брежневе строили красиво! при Сталине тем более),
2) вымирание деревень. Люди получили возможность мигрировать из деревень в города - и вот оно последствие этой свободы. Отвратительные районы - "человейники" в городах - и упадок, заброшка в деревнях, пустые школы, пустые клубы в деревнях.
В 60-е - 80-е годы была возможность поехать за границу по туристической путевке по линии молодежного туризма турбюро "Спутник", например
И в социалистические страны т.н. "народной демократии" - на срок от 7 до 20 дней с обменом на местную валюту около 500-600 руб, кроме СФРЮ - туда меняли от 60 до 150 руб.
И даже в капиталистические страны, в Финляндию, например, тоже на разные сроки с обменом местной валюты 25-30 руб.
В нашем ВУЗе довольно часто вешали такие довольно издевательски и надсмехательски выглядевшие рекламные буклетики туристического бюро молодежного туризма "Спутник" со всякими такими заманчивыми предложениями
Но даже в 70-е годы в том довольно закрытом техническом и даже отчасти в чем-то оборонном ВУЗе были такие несекретные сотрудники и сотрудницы, регулярно выезжавшие по турпутевкам за рубеж
Бывало, придешь к такой симпатичной сотруднице по каким-нибудь своим всяким делам, а ее нет на месте
Спрашиваешь: "Где ценная нужная сотрудница?"
"А, она снова оформляет выезд за рубеж, где-то там с бумагами на выезд бегает, после обеда появится "
Конечно, все было не так просто, со всякими блатами, знакомствами и выпускными комиссиями
Но всякая "золотая молодежь" выезжала регулярно и с удовольствием
Еще всякие крутые директора всяких крутых советских предприятий и учреждений постоянно паслись за рубежом
В нашем электротехническом НПО нашего генерального директора просто невозможно было застать на его рабочем месте в его директорском кабинете (максимум, паару недель за весь календарный год), там постоянно обозначала его присутствие только его могущественная секретарша или ее замша в случае, если гендир брал в поездку с собой еще и свою могущественную секретаршу
Кстати, что характерно, например, вернувшись из своей продолжительной поездки в Японию в 1988 г., он ничего такого интересного не стал рассказывать про уникальные передовые на тот момент японские электротехнические предприятия и производства, а исключительно живо, непосредственно и увлеченно стал делиться своими впечатлениями от посещения японских свалок и помоек
Такое впечатление тогда сложилось, что наш генеральный директор практически всю ту свою поездку так и провел на передовых прогрессивных экологически чистых японских свалках и помойках вместо обмена опытом по организации и дальнейшему совершенствованию передовых прогрессивных экологически чистых отечественных электротехнических производств
Даже директора всяких довольно секретных предприятий регулярно выезжали за границу по всяким своим делам
Например, руководство многих предприятий Министерства Среднего машиностроения постоянно каталось по всяким своим делам в Финляндию, Францию, ГДР, ВНР, ЧССР, еще куда-то там
Да и ряда услуг тоже
Сильно ухудшилось качество хлеба, хлебобулочных изделий, выпечки, молока питьевого, молочки, творога, сметаны, масла сливочного натурального, рыбы, колбас, особенно вареных, пельменей и др.
Зачастую сильно задранные цены на многие продукты и товары абсолютно не соответствуют их качеству
Массовая застройка спальных и жилых районов зданиями т.н. "промышленной утилитарной индустриальной" архитектуры (попросту говоря, довольно безликими кирпичными-бетонными-блочными коробками) началась при Н. Хрущеве и интенсивно продолжалась при Л. Брежневе
С развитием интернета, "удаленки-дистанционки" и доставки заказанных по Сети товаров и услуг посредством дронов и мощных дальнобойных квадрокоптеров вымирание сел, деревень, хуторов и прочих поселений сельского типа может даже и существенно замедлиться и в чем-то принять обратный ход
А вот многие мальчики и даже некоторые девочки совсем перестали ходить в парикмахерские и салоны красоты или свели эти походы до минимума
Многие обзавелись неплохими машинками для стрижки волос и стригутся сами и стригут своих хороших знакомых
Бесплатно и вполне приемлемо по качеству оказалось
Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 13-12-2021 - 10:42
Качество многих продуктов и товаров сильно упало по сравнению с СССР
Зато многие товары появились в свободной продаже.
А вот многие мальчики и даже некоторые девочки совсем перестали ходить в парикмахерские и салоны красоты или свели эти походы до минимума
Многие обзавелись неплохими машинками для стрижки волос и стригутся сами и стригут своих хороших знакомых
Бесплатно и вполне приемлемо по качеству оказалось
Каким образом это связано с 30-тилетием крушения СССР?
[/QUOTE]
Каким образом это связано с 30-тилетием крушения СССР?
В СССР многие мальчики и девочки спокойно и без проблем ходили по салонам красоты и парикмахерским
И по химчисткам
И никто не отоваривался в Second Hand
Когда мои друзья немцы впервые потащили меня в свой любимый Second Hand, я тогда просто офигел
Ну вот не было у меня никогда привычки закупать ношеные вещи
Всегда лучше было побегать по столичным магазам, постоять в очередях, зато купить норм новые приличные товары
Мода стричься самим и носиться по сетям пришла к нам после 1991 г.
Когда сообразили, что б/у западная техника и многие товары оказались лучше тогдашних отечественных и китайских обр. начала 90-х годов
(sxn362458723 @ 13-12-2021 - 09:41)
Качество многих продуктов и товаров сильно упало по сравнению с СССР
Зато многие товары появились в свободной продаже.
Качественные советские товары (особенно многие традиционные настоящие советские и русские продукты) всегда лучше многих видов заполонившего нынче все прилавки и витрины китайского и прочего ширпотреба
(yellowfox @ 14-12-2021 - 14:09)
(sxn362458723 @ 13-12-2021 - 09:41)
Качество многих продуктов и товаров сильно упало по сравнению с СССР
Зато многие товары появились в свободной продаже.
Качественные советские товары (особенно многие традиционные настоящие советские и русские продукты) всегда лучше многих видов заполонившего нынче все прилавки и витрины китайского и прочего ширпотреба
Забыли прошедшее время, были.
В Российской империи продукты были качественнее и доступнее, чем в СССР, и дальше что?