А на Украине всему этому бреду верят.
В любой стране верит определенная часть населения.. Вы же вроде писали в теме о неоязычниках.. Некоторые отписавшиеся здесь, в ней вещали мифы такого рода.. Одна" Велесова книга" чего стоит или русские, это этруски..) а вы Овидий.. Это потребность в мифологии истории..
(ps2000 @ 17-04-2020 - 21:16)
(PARAND @ 17-04-2020 - 20:50)
Да я сыт и обут ,но душевной радости нет..
Может это возрастное
Типа о вечном пора задуматься
Да нет душа то как раз и не стареет она вечная!А вот тело бренное....
Разве молодость души - не радость?
А Вы написали, что душевной радости нет
Несоответствие какое-то в написанном и реалиях
(yellowfox @ 19-04-2020 - 12:00)
А на Украине всему этому бреду верят.
В любой стране верит определенная часть населения.. Вы же вроде писали в теме о неоязычниках.. Некоторые отписавшиеся здесь, в ней вещали мифы такого рода.. Одна" Велесова книга" чего стоит или русские, это этруски..) а вы Овидий.. Это потребность в мифологии истории..
Про "Велесову книгу" не я писал.
(PARAND @ 19-04-2020 - 13:57)
(ps2000 @ 17-04-2020 - 21:16)
Может это возрастное
Типа о вечном пора задуматься
Да нет душа то как раз и не стареет она вечная!А вот тело бренное....
Разве молодость души - не радость?
А Вы написали, что душевной радости нет
Несоответствие какое-то в написанном и реалиях
Для вас да...
(ps2000 @ 19-04-2020 - 18:33)
(PARAND @ 19-04-2020 - 13:57)
Да нет душа то как раз и не стареет она вечная!А вот тело бренное....
Разве молодость души - не радость?
А Вы написали, что душевной радости нет
Несоответствие какое-то в написанном и реалиях
Для вас да...
Действительно есть. Потому и попросил Ваших разъяснений.
Но Вы, как обычно, не в состоянии объяснить Вами же сказанное
(PARAND @ 19-04-2020 - 20:50)
(ps2000 @ 19-04-2020 - 18:33)
Разве молодость души - не радость?
А Вы написали, что душевной радости нет
Несоответствие какое-то в написанном и реалиях
Для вас да...
Действительно есть. Потому и попросил Ваших разъяснений.
Но Вы, как обычно, не в состоянии объяснить Вами же сказанное
По моему тема не для обьяснений с вами,а тема об сбитом самолете на Украиной!!!Не уводите всех от темы...
Неймется Вам, ой неймется. Суд в Гааге расставит все точки над «И».
Было бы что расставлять уже давно расставил ,ну никак Россию не могут оболгать ,ну не получается!
Скорей всего затянут или все таки признают Украину виновной в гибели ни в чем не повинных людей!!!За одно то что украинские диспетчера погнали гражданский самолет по чьему то указанию в воздушное пространство где идут военные действия ,а это было так...их надо было уже давно засудить и признать Украину виновной!!!
Скорей всего затянут или все таки признают Украину виновной в гибели ни в чем не повинных людей!!!За одно то что украинские диспетчера погнали гражданский самолет по чьему то указанию в воздушное пространство где идут военные действия ,а это было так...их надо было уже давно засудить и признать Украину виновной!!!
Можешь перестать мусолить эту тему. Украина ничего не обязана была закрывать.
Российский эксперт Лукашевич отвечает на этот вопрос . Смотри с 3 мин 30 сек. :
(PARAND @ 21-04-2020 - 19:39)
Скорей всего затянут или все таки признают Украину виновной в гибели ни в чем не повинных людей!!!За одно то что украинские диспетчера погнали гражданский самолет по чьему то указанию в воздушное пространство где идут военные действия ,а это было так...их надо было уже давно засудить и признать Украину виновной!!! Можешь перестать мусолить эту тему. Украина ничего не обязана была закрывать.
Российский эксперт Лукашевич отвечает на этот вопрос . Смотри с 3 мин 30 сек. :
Давно тебя не было!!!
А по поводу закрывания ты думаешь что говоришь?В международных правилах это оговаривается если идут военные действия та страна запрещает полеты над своей территорией)))
Так что если не знаешь то не тупи...
А этого долбидона не надо мне показывать он еще в 90-х годах стал квакать..
Это сообщение отредактировал PARAND - 30-04-2020 - 00:05
[эксперт Лукашевич отвечает на этот вопрос . Смотри с 3 мин 30 сек. :
Этот эксперт фекальных дел и не более . все факты переворачивает с ног на голову.
А по поводу закрывания ты думаешь что говоришь?В международных правилах это оговаривается если идут военные действия та страна запрещает полеты над своей территорией)))
Так что если не знаешь то не тупи...
Давай вместе делать выводы из той информации, шо ты читаешь. Ну ты ж не сам это придумал. Явно черпаешь инфу из какого-то источника. Шо именно там подразумевается под "боевыми действиями". Если ты скажешь, шо у тебя нет источника и ты это сам придумал, то будем считать, шо слова Лукашевича - истинна в последней инстанции. От неё и будем отталкиваться в дальнейшем.
(PARAND @ 30-04-2020 - 00:01)
А по поводу закрывания ты думаешь что говоришь?В международных правилах это оговаривается если идут военные действия та страна запрещает полеты над своей территорией)))
Так что если не знаешь то не тупи...
Давай вместе делать выводы из той информации, шо ты читаешь. Ну ты ж не сам это придумал. Явно черпаешь инфу из какого-то источника. Шо именно там подразумевается под "боевыми действиями". Если ты скажешь, шо у тебя нет источника и ты это сам придумал, то будем считать, шо слова Лукашевича - истинна в последней инстанции. От неё и будем отталкиваться в дальнейшем.
Ну там же война идет и как это не военные действия?Вот и думай...
(PARAND @ 30-04-2020 - 00:01)
А по поводу закрывания ты думаешь что говоришь?В международных правилах это оговаривается если идут военные действия та страна запрещает полеты над своей территорией)))
Так что если не знаешь то не тупи... Давай вместе делать выводы из той информации, шо ты читаешь. Ну ты ж не сам это придумал. Явно черпаешь инфу из какого-то источника. Шо именно там подразумевается под "боевыми действиями". Если ты скажешь, шо у тебя нет источника и ты это сам придумал, то будем считать, шо слова Лукашевича - истинна в последней инстанции. От неё и будем отталкиваться в дальнейшем. До МН17 были сбиты по крайней мере два военных самолёта над Донбассом. Нужно ещё что-то, чтобы закрыть пролёт гражданским самолётам? Вы сейчас приведёте "спасительный" аргумент о том, что те самолёты летели не так высоко. Война есть война, не закрывать небо для высоко летящих гражданских самолётов безответственно.
Кроме того, подозреваю, что если бы гражданские самолёты там летали ежедневно, то их бы знали участники боевых действий. С какой регулярностью там летали гражданские самолёты, покрыто мраком. Я читал, что по крайней мере в предыдущий день, 16 июля, МН17 НЕ летел над Донбассом.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 30-04-2020 - 23:13
(Ggolcoy @ 30-04-2020 - 12:22)
(PARAND @ 30-04-2020 - 00:01)
А по поводу закрывания ты думаешь что говоришь?В международных правилах это оговаривается если идут военные действия та страна запрещает полеты над своей территорией)))
Так что если не знаешь то не тупи...
Давай вместе делать выводы из той информации, шо ты читаешь. Ну ты ж не сам это придумал. Явно черпаешь инфу из какого-то источника. Шо именно там подразумевается под "боевыми действиями". Если ты скажешь, шо у тебя нет источника и ты это сам придумал, то будем считать, шо слова Лукашевича - истинна в последней инстанции. От неё и будем отталкиваться в дальнейшем.
До МН17 были сбиты по крайней мере два военных самолёта над Донбассом. Нужно ещё что-то, чтобы закрыть пролёт гражданским самолётам? Вы сейчас приведёте "спасительный" аргумент о том, что те самолёты летели не так высоко. Война есть война, не закрывать небо для высоко летящих гражданских самолётов безответственно.
Кроме того, подозреваю, что если бы гражданские самолёты там летали ежедневно, то их бы знали участники боевых действий. С какой регулярностью там летали гражданские самолёты, покрыто мраком. Я читал, что по крайней мере в предыдущий день, 16 июля, МН17 НЕ летел над Донбассом.
Ну что здесь говорить эти бандеровцы специально повели этот самолет туда и вдобавок его еще и сбили не знаю как?Но однозначно уже вина Украины что допустила это))))
Вы бы определились: сбили самолет биндерафцы или бомбу в него заложили пиндосские жидомасоны? А то Вы выше про бомбу писали. А гиркин вообще излагал про самолет, наполненный трупами. Фантазия у ребят...А сколько версий излагал сказочный.
Не важно что с ним произошло, а первых виновных я бы сразу вычислил кто дал указание диспетчеру вести борт через часть страны где проходят военные действия!!!Он что не знал что там идет война?Кто этот диспетчер который вел этот самолет который давал ему эшелон...Неужели у него не свербило внутри куда он борт ведет?Да и где эти люди ,где их фамилии и все данные?
но и такой хватило...
До МН17 были сбиты по крайней мере два военных самолёта над Донбассом. Нужно ещё что-то, чтобы закрыть пролёт гражданским самолётам? Вы сейчас приведёте "спасительный" аргумент о том, что те самолёты летели не так высоко. Война есть война, не закрывать небо для высоко летящих гражданских самолётов безответственно.
Кроме того, подозреваю, что если бы гражданские самолёты там летали ежедневно, то их бы знали участники боевых действий. С какой регулярностью там летали гражданские самолёты, покрыто мраком. Я читал, что по крайней мере в предыдущий день, 16 июля, МН17 НЕ летел над Донбассом.
Это всё из разряда "бла-бла-бла". Пустые философские рассуждения. Войны , официально, никакой не было. хватит уже об этом. Проводилась антитеррористическая операция по ликвидации российских террористов. Каждый день таких операций проводится сотни...И шо, в каждом случае закрывается воздушное пространство? Вопрос, на который мне никто не может дать состоит в другом: обязана Украина была закрывать или нет, и если да, то согласно какому документу она была обязана это сделать.
Не важно что с ним произошло,
Это ты сам себе нарисовал такую картинку...Очень даже важно. Если будет установлено, шо россияне сбили Боинг по ошибке, то исполнителям и тем , кто отдавал приказы, грозит от 15-шки до пожизненного. А если будет доказано, шо Боинг сбит умышленно, то РФ могут объявить причастной к акту международного терроризма. Со всеми вытекающими...
а первых виновных я бы сразу вычислил кто дал указание диспетчеру вести борт через часть страны где проходят военные действия!!!Он что не знал что там идет война?
Допустим если это даже и так, то шо, значит нужно сбивать Боинг? Если девушка идёт ночью по парку в короткой юбке и её изнасиловали, то кого обвинят в преступлении, девушку или насильников? Твоя логика вообще не работает.
Кто этот диспетчер который вел этот самолет который давал ему эшелон...Неужели у него не свербило внутри куда он борт ведет?Да и где эти люди ,где их фамилии и все данные?
С этих людей сразу же взяли показания и они находятся под защитой программы защиты свидетелей. Ждать, когда их отравят как Скрипалей или Лутковского, никто не собирается.
Ggolcoy , 01-05-2020 - 13:22 Если будет установлено, шо россияне сбили Боинг по ошибке,
Не сбили. Если докажут, что на борту бомба взорвалась, то подложили её в Голландии и понятно кто...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 01-05-2020 - 15:57
(PARAND @ 01-05-2020 - 00:32)
Не важно что с ним произошло,
Это ты сам себе нарисовал такую картинку...Очень даже важно. Если будет установлено, шо россияне сбили Боинг по ошибке, то исполнителям и тем , кто отдавал приказы, грозит от 15-шки до пожизненного. А если будет доказано, шо Боинг сбит умышленно, то РФ могут объявить причастной к акту международного терроризма. Со всеми вытекающими...
[
А почему ты не допускаешь что самолет был сбит украинцами?
А военные действия там шли и было ваших самолетов сбито несколько военных ,только ручными ЗРК которые по моем до 3000м достают всего!!!Так что надо было дать эшелон для обхода военных действий!!!
Кто этот диспетчер который вел этот самолет который давал ему эшелон...Неужели у него не свербило внутри куда он борт ведет?Да и где эти люди ,где их фамилии и все данные?С этих людей сразу же взяли показания и они находятся под защитой программы защиты свидетелей. Ждать, когда их отравят как Скрипалей или Лутковского, никто не собирается.
Ваших виновников не показывают мол их отравят,а кто у вас их отравит?А российских вы прямо в тот же день назвали и бук нашли пиркентоны блин....И сейчас прибавляете то Стрелкова приписываете то еще кого либо вы уж остановитесь так как виновных может назавть только суд господа!!!
Так что колитесь кто вел самолет в тот день и час???
(seksemulo @ 30-04-2020 - 23:10)
До МН17 были сбиты по крайней мере два военных самолёта над Донбассом. Нужно ещё что-то, чтобы закрыть пролёт гражданским самолётам? Вы сейчас приведёте "спасительный" аргумент о том, что те самолёты летели не так высоко. Война есть война, не закрывать небо для высоко летящих гражданских самолётов безответственно.
Кроме того, подозреваю, что если бы гражданские самолёты там летали ежедневно, то их бы знали участники боевых действий. С какой регулярностью там летали гражданские самолёты, покрыто мраком. Я читал, что по крайней мере в предыдущий день, 16 июля, МН17 НЕ летел над Донбассом. Это всё из разряда "бла-бла-бла". Пустые философские рассуждения. Войны , официально, никакой не было. хватит уже об этом. Проводилась антитеррористическая операция по ликвидации российских террористов. Каждый день таких операций проводится сотни...И шо, в каждом случае закрывается воздушное пространство? Вопрос, на который мне никто не может дать состоит в другом: обязана Украина была закрывать или нет, и если да, то согласно какому документу она была обязана это сделать. Украинские власти назвали полномасштабную гражданскую войну с длиной фронта в сотни километров антитеррористической операцией. И на основании собственного такого хитрого определения не закрыли небо.
Не закрывают небо, когда штурмуют один дом с террористами. Когда в "небольшой антитеррористической операции" уже были сбиты военные самолёты, для гражданских обязаны были закрыть. На самом деле небо над Донбассом было полузакрытым - туда иногда пускали, иногда не пускали. В итоге получилось "почти переспал с Машкой". То есть, почти уберегли гражданские самолёты.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 01-05-2020 - 17:56
А почему ты не допускаешь что самолет был сбит украинцами?
А военные действия там шли и было ваших самолетов сбито несколько военных ,только ручными ЗРК которые по моем до 3000м достают всего!!!Так что надо было дать эшелон для обхода военных действий!!!
Да ничего я уже допускать не хочу и не буду. Следствие поставило точку в вопросе , кто сбил и чем сбил. Всё, точка!
Международный отчет о причинах крушения "Боинга" на Донбассе.
"Глава департамента расследований полиции Нидерландов Гилберт Паулиссен заявил на пресс-конференции, что ракета 9М38 была запущена из района Первомайского, который в тот момент контролировался ополченцами [террористами]. По его словам, это подтверждают спутниковые данные, полученные от США и от Европейского космического агентства. По его словам, использованный для запуска ракеты ЗРК "Бук" был привезен на восток Украины из России, а затем возвращен обратно." (с)
Ещё раз повторюсь - ТОЧКА !
Ваших виновников не показывают мол их отравят,а кто у вас их отравит? Ищи кому это выгодно.
А российских вы прямо в тот же день назвали и бук нашли пиркентоны блин....И сейчас прибавляете то Стрелкова приписываете то еще кого либо вы уж остановитесь так как виновных может назавть только суд господа!!!
Не мы.Следствие выдвинуло обвинение четырём лицам, в том числе и главарю террористического бандформирования Гиркину.
Украинские власти назвали полномасштабную гражданскую войну с длиной фронта в сотни километров антитеррористической операцией. И на основании собственного такого хитрого определения не закрыли небо.
Не закрывают небо, когда штурмуют один дом с террористами. Когда в "небольшой антитеррористической операции" уже были сбиты военные самолёты, для гражданских обязаны были закрыть.
Докажи, шо Украина была обязана закрыть небо. Шо сказала по этому поводу следственная группа? Выдвинуты ли Украине какие -нибудь обвинения в этой связи?
Процитирую главу комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики депутата ВР Яременко:
"По его словам, Украина в то время действовала в соответствии с рекомендациями ИКАО, частично закрыв воздушное пространство над зоной боевых действий для полетов гражданской авиации: с 1 июля - до эшелона FL260 (7900 метров), а с 14 июля - до эшелона FL320 (9750 метров).
"Реагируя на случаи сбития военных самолетов и авиационной техники российскими войсками на Донбассе, Украина все время повышала порог, то есть эшелон, который могут использовать суда гражданской авиации, пытаясь реализовать меры обеспечения безопасности", - напомнил Яременко.
Он добавил, что полное закрытие воздушного пространства не является гарантией полной безопасности, потому что если Россия додумалась отправить на Донбасс "Бук", то вполне может применить и С-400 с дальностью поражения до 400 км и способной поражать цели на высоте до 60 км. "Логика, что, закрыв воздушные коридоры над зоной конфликта, мы бы сделали полностью невозможной катастрофу, не совсем правильная", - сказал Яременко." (с)
https://lb.ua/news/2019/10/09/439355_yareme...olnovatsya.html
(PARAND @ 01-05-2020 - 17:11)
А почему ты не допускаешь что самолет был сбит украинцами?
А военные действия там шли и было ваших самолетов сбито несколько военных ,только ручными ЗРК которые по моем до 3000м достают всего!!!Так что надо было дать эшелон для обхода военных действий!!!
Да ничего я уже допускать не хочу и не буду. Следствие поставило точку в вопросе , кто сбил и чем сбил. Всё, точка!
А почему ты не хочешь допускать ,а я должен?
Тебе не кажется ты уходишь от моих вопросов ,юлишь....
"По его словам, Украина в то время действовала в соответствии с рекомендациями ИКАО, частично закрыв воздушное пространство над зоной боевых действий для полетов гражданской авиации: с 1 июля - до эшелона FL260 (7900 метров), а с 14 июля - до эшелона FL320 (9750 метров).
Отправь эту цитату на суд в Гаагу. За 3 дня до катастрофы повысили нижний предел высоты. Этот предел сбитый самолёт превысил на 300 метров. Почти уберегли.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!
(Ggolcoy @ 01-05-2020 - 22:07)
(PARAND @ 01-05-2020 - 17:11)
А почему ты не допускаешь что самолет был сбит украинцами?
А военные действия там шли и было ваших самолетов сбито несколько военных ,только ручными ЗРК которые по моем до 3000м достают всего!!!Так что надо было дать эшелон для обхода военных действий!!!
Да ничего я уже допускать не хочу и не буду. Следствие поставило точку в вопросе , кто сбил и чем сбил. Всё, точка!
А почему ты не хочешь допускать ,а я должен?
Тебе не кажется ты уходишь от моих вопросов ,юлишь....
Допускать можно шо угодно. У вас каких только фейков не придумывали...А шо делать с фактами? Ну вот шоб сбить Боинг, пусковая установка должна находиться на каком-то определённым расстоянии от Боинга в момент пуска ракеты. Все расчёты показывают, шо даже теоретически Боинг невозможно было поразить с территорий, контролируемых ВСУ. А дальше, несомненно, можно допускать, шо Боинг сбили марсиане.
(PARAND @ 02-05-2020 - 17:06)
(Ggolcoy @ 01-05-2020 - 22:07)
Да ничего я уже допускать не хочу и не буду. Следствие поставило точку в вопросе , кто сбил и чем сбил. Всё, точка!
А почему ты не хочешь допускать ,а я должен?
Тебе не кажется ты уходишь от моих вопросов ,юлишь....
Допускать можно шо угодно. У вас каких только фейков не придумывали...А шо делать с фактами? Ну вот шоб сбить Боинг, пусковая установка должна находиться на каком-то определённым расстоянии от Боинга в момент пуска ракеты. Все расчёты показывают, шо даже теоретически Боинг невозможно было поразить с территорий, контролируемых ВСУ. А дальше, несомненно, можно допускать, шо Боинг сбили марсиане.
Вы уже допускаете пять лет и никак не допустите ,не юлите...
(PARAND @ 01-05-2020 - 00:32)
Не важно что с ним произошло,
Это ты сам себе нарисовал такую картинку...Очень даже важно. Если будет установлено, шо россияне сбили Боинг по ошибке, то исполнителям и тем , кто отдавал приказы, грозит от 15-шки до пожизненного. А если будет доказано, шо Боинг сбит умышленно, то РФ могут объявить причастной к акту международного терроризма. Со всеми вытекающими...
Пока что доказано что украинские Буки работали в этом районе и установлено по номеру ракеты что она поставлялась в ВЧ на территории Украины .
А так же всем известно у Украины есть опыт сбивания гражданских самолётов и опыт отбрехиваться что это типа не мы.
Пока что доказано что украинские Буки работали в этом районе и установлено по номеру ракеты что она поставлялась в ВЧ на территории Украины .
Кем доказано? Тобой? Следственная группа доказала, что Боинг сбит экипажем из 53-й бригады, дислоцирующейся под Курском. Дело передано в суд.Всё.Точка.
А так же всем известно у Украины есть опыт сбивания гражданских самолётов и опыт отбрехиваться что это типа не мы.
Враньё. Украина сразу призналась и извинилась за инцидент.
(Jeyn @ 03-05-2020 - 02:13)
Пока что доказано что украинские Буки работали в этом районе и установлено по номеру ракеты что она поставлялась в ВЧ на территории Украины .
Кем доказано? Тобой? Следственная группа доказала, что Боинг сбит экипажем из 53-й бригады, дислоцирующейся под Курском. Дело передано в суд.Всё.Точка.
А где эти доказательства и почему суд столько лет тянет с наказанием виновных?Значит там что то не то...
(Ggolcoy @ 03-05-2020 - 22:03)
(Jeyn @ 03-05-2020 - 02:13)
Пока что доказано что украинские Буки работали в этом районе и установлено по номеру ракеты что она поставлялась в ВЧ на территории Украины .
Кем доказано? Тобой? Следственная группа доказала, что Боинг сбит экипажем из 53-й бригады, дислоцирующейся под Курском. Дело передано в суд.Всё.Точка.
А где эти доказательства и почему суд столько лет тянет с наказанием виновных?Значит там что то не то...
Хм, а JIT не обязана на весь мир предъявлять какие-либо доказательства. С какой это радости? Всё шо они посчитали нужным, они осветили на своих пресс-конференциях. Они выходили и говорили, примерно так: " Мы установили , шо Боинг сбит буком", " Мы установили, шо БУк прибыл из 53-й бригады".
А вот на суде будут представлены все доказательства, которые есть на руках. В том числе пресловутые из американских источников. И уже суд раздаст всем сестрам по серьгам.