Так что все страшилки про под замок или про сожрут приберегите для Трампа. У нас Президентов не стреляют.
Зато царей к стенке ставят... по крайней мере последнего поставили. Уроки истории - как Вы их любите.
(Тания @ 16-01-2020 - 02:51)
(Misha56 @ 16-01-2020 - 02:04)
По живём увидим.
P.S.
Я нигде не говорил стреляют.
А я и не ссылалась на вас.
Просто у Вас Михаил рядом с НИКом флаг чей демонстрируется?
Я про Вашу новообретенную Родину, это там у Вас по ним палят.режут, башмаками кидают.... У нас в этом плане полегче, токма Каплан маленько подпортили общее впечатление. А так все стабильней.
Так что мы и сами знаем что стреляют
Ну кроме Каплан, ещё мл.лейтенант Иванов прям у кремля отстрелялся. Да и другие случаи были.
Ещё и другие случаи, типа как с Кировым, Троцким и другими.
Ну не принято в России вождей спокойно на покой отправлять.
В прочем, как сказал, поживём увидим.
Может папа Вова чего и придумал.
Что то я не припоминаю что бы перечисленные вами были в статусе первых лиц, или я что то пропустила.
Да и супер киллер Иванов стрелял не в Брежнева, или я ошибаюсь?
У нас то как раз все своей смертью заканчивали.
70% бюджетных мест [в медицинских ВУЗах] станут целевыми. Квоты на целевой прием будут формироваться по заявкам регионов РФ. Специалисты должны приходить на работу туда, где их ждут. Целевое обучение должно быть и в федеральных медицинских центрах. Оплата труда должна быть по новой, прозрачной и справедливой системе.
Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.
(Misha56 @ 16-01-2020 - 03:50)
(Тания @ 16-01-2020 - 02:51)
А я и не ссылалась на вас.
Просто у Вас Михаил рядом с НИКом флаг чей демонстрируется?
Я про Вашу новообретенную Родину, это там у Вас по ним палят.режут, башмаками кидают.... У нас в этом плане полегче, токма Каплан маленько подпортили общее впечатление. А так все стабильней.
Так что мы и сами знаем что стреляют Ну кроме Каплан, ещё мл.лейтенант Иванов прям у кремля отстрелялся. Да и другие случаи были.
Ещё и другие случаи, типа как с Кировым, Троцким и другими.
Ну не принято в России вождей спокойно на покой отправлять.
В прочем, как сказал, поживём увидим.
Может папа Вова чего и придумал. Что то я не припоминаю что бы перечисленные вами были в статусе первых лиц, или я что то пропустила.
Да и супер киллер Иванов стрелял не в Брежнева, или я ошибаюсь?
У нас то как раз все своей смертью заканчивали.
Перечисленные мной были в статусе руководства партией, первого лица тогда ещё не было.
Ещё было коллегиальное правление.
Позже было как минимум два покушения на Сталина когда он уже был фактически полновластным монархом, одно когда во время морской прогулки его катер был обстрелян с катера береговой охраны (неподалёку от Гагр), тогда был тяжело ранен один из охранников, второе точно не помню.
Были ещё покушения со стороны японцев и немцев, но их можно не считать.
Иванов стрелял именно в Брежнева, он не знал что было решено в кортеже поменять местами машины. (Интервью с Ивановым: https://mir24.tv/articles/16345628/ubit-gen...onida-brezhneva )
Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-01-2020 - 05:37
В этот раз В.Путин много внимания уделил внутренним, на мой взгляд, очень запущенным в современности вопросам. Например про подготовку медицинских кадров. До сих пор довольно высокий процент выпускников получив образование уходили в бизнес а лучшие за рубеж. Предлагает:
70% бюджетных мест [в медицинских ВУЗах] станут целевыми. Квоты на целевой прием будут формироваться по заявкам регионов РФ. Специалисты должны приходить на работу туда, где их ждут. Целевое обучение должно быть и в федеральных медицинских центрах. Оплата труда должна быть по новой, прозрачной и справедливой системе.
Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.
Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.
Ещё в царские времена человек выразивший согласие отработать емнип 5 лет земским врачом мог учится за казённый счёт.
... фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.[/QUOTE]
Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.
Ещё в царские времена человек выразивший согласие отработать емнип 5 лет земским врачом мог учится за казённый счёт.
Ну не знаю, сейчас мне кажется все это не просто будет сделать. В настоящем здравоохранение финансируется через страховую медицину. Что на них и кадровую политику медицины возложат???
Как финансировать обучение от регионов?
А тут учесть нужно многое, например 70% кадров врачей женщины. К 24 годам когда они заканчивают обучение как раз время замужества???? И как не разрешать замуж? Ведь раньше было выходит замуж диплом свободный как сейчас, регион деньги заплатил а врач не приехал??
[QUOTE=Misha56 , 16-01-2020 - 05:58]
... фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.[/QUOTE] [QUOTE]
Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.[/QUOTE]
Ещё в царские времена человек выразивший согласие отработать емнип 5 лет земским врачом мог учится за казённый счёт.[/QUOTE]
Ну не знаю, сейчас мне кажется все это не просто будет сделать. В настоящем здравоохранение финансируется через страховую медицину. Что на них и кадровую политику медицины возложат???
Как финансировать обучение от регионов?
А тут учесть нужно многое, например 70% кадров врачей женщины. К 24 годам когда они заканчивают обучение как раз время замужества???? И как не разрешать замуж? Ведь раньше было выходит замуж диплом свободный как сейчас, регион деньги заплатил а врач не приехал??
В США не смотря на наличие страховой медицины те штаты которые хотят это сделать, эту проблему решают представлением целевых займов, которые можно погасить отработкой.
Ну или платить заоблачный процент плюс согласно контракта лишат диплома.
Так что если захотят, то решат эту проблему и в РФ.
Не даром говорят, "Кто хочет решить проблему, ищет как, Кто не хочет, ищет почему."
В США не смотря на наличие страховой медицины те штаты которые хотят это сделать, эту проблему решают представлением целевых займов, которые можно погасить отработкой.
Ну или платить заоблачный процент плюс согласно контракта лишат диплома.
Так что если захотят, то решат эту проблему и в РФ.
Не даром говорят, "Кто хочет решить проблему, ищет как, Кто не хочет, ищет почему." Что значит лишат диплома, человека выучили, дали документ что он специалист. И лишить диплома??? как это понять. Врач есть диплома нет? Зачем тогда деньги за его учебу заплатили.
Лишить диплома, я например не отдам никому свой диплом. И кто будет следить лишен не лишен??
Займ это кредит? В США процент понятно 00000,1 а то и отрицательный у нас что в рабство если его сделают при ставке рефинансирования или как сейчас ключевой под 7%.... Получается крепостное право, СССр критикуете за колхозы а сами туда же заталкиваете
Это сообщение отредактировал Тания - 16-01-2020 - 07:17
(Misha56 @ 16-01-2020 - 06:58)
В США не смотря на наличие страховой медицины те штаты которые хотят это сделать, эту проблему решают представлением целевых займов, которые можно погасить отработкой.
Ну или платить заоблачный процент плюс согласно контракта лишат диплома.
Так что если захотят, то решат эту проблему и в РФ.
Не даром говорят, "Кто хочет решить проблему, ищет как, Кто не хочет, ищет почему."
Что значит лишат диплома, человека выучили, дали документ что он специалист. И лишить диплома??? как это понять. Врач есть диплома нет? Зачем тогда деньги за его учебу заплатили.
Лишить диплома, я например не отдам никому свой диплом. И кто будет следить лишен не лишен??
Займ это кредит? В США процент понятно 00000,1 а то и отрицательный у нас что в рабство если его сделают при ставке рефинансирования или как сейчас ключевой под 7%.... Получается крепостное право, СССр критикуете за колхозы а сами туда же заталкиваете
Лишить диплома можно по решению суда если признают что при получении диплома был умышлено нарушен контракт.
Собственно диплома не лишат, а вот лицензии на практику запросто.
А без такой лицензии диплом бесполезен.
Студенческий займ (кредит на обучение) колеблется от 1.99% до 11.98% зависит от оценок, и от того в какой универ, на какую специальность.
К моменту получения лицензии врача студент имеет как правило $250-350К долга.
Студенческий займ (кредит на обучение) колеблется от 1.99% до 11.98% зависит от оценок, и от того в какой универ, на какую специальность.
К моменту получения лицензии врача студент имеет как правило $250-350К долга.
Если я в кредит учусь и рассчитываюсь сама то как меня могут лишить или заставить работать не там где я хочу а там где им нужно
(Misha56 @ 16-01-2020 - 07:56)
Студенческий займ (кредит на обучение) колеблется от 1.99% до 11.98% зависит от оценок, и от того в какой универ, на какую специальность.
К моменту получения лицензии врача студент имеет как правило $250-350К долга.
Если я в кредит учусь и рассчитываюсь сама то как меня могут лишить или заставить работать не там где я хочу а там где им нужно
Подписание контракта в США к очень многому обязывает.
Когда дочка училась на МБА, у неё был выбор.
Компания оплачивает 80% в штатном универе, или 100 в частом.
Частный пристижнее, но потом 3 года отработки в любом подразделнии компании куда пошлют, или надо вернуть долг одним чеком.
Она выбрала 80% и свободу.
(RDR @ 16-01-2020 - 00:21)
Одно уже хорошо - Медведева сняли с премьера. Это нужно было сделать давным - давно. Бестолковый премьер был у нас. Хотя биография Мишустина мне не внушает доверия. Но очевидно одно: что он правительством сможет руководить и его на мякине не проведешь, как Медведева.
Медведева не сняли, а повысили.... Должность зам. председателя Совета Безопасности (а председатель ведь ВВП) - это повышение, с прицелом на будущее........
Нет. Совбез - это своеобразный отстойник, в котором заседают не только действующие, но и бывшие силовики и мидовцы.
] Нет. Совбез - это своеобразный отстойник, в котором заседают не только действующие, но и бывшие силовики и мидовцы.
Совбез - кузница кадров и коллективный мозг.......
В этот раз В.Путин много внимания уделил внутренним, на мой взгляд, очень запущенным в современности вопросам. Например про подготовку медицинских кадров. До сих пор довольно высокий процент выпускников получив образование уходили в бизнес а лучшие за рубеж. Предлагает:
70% бюджетных мест [в медицинских ВУЗах] станут целевыми. Квоты на целевой прием будут формироваться по заявкам регионов РФ. Специалисты должны приходить на работу туда, где их ждут. Целевое обучение должно быть и в федеральных медицинских центрах. Оплата труда должна быть по новой, прозрачной и справедливой системе.
Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.
А все к этому возвращается!!!Все эти рынки и капиталистические схемы у нас не работают!!!
(Тания @ 16-01-2020 - 01:37)
Так что все страшилки про под замок или про сожрут приберегите для Трампа. У нас Президентов не стреляют.
Зато царей к стенке ставят... по крайней мере последнего поставили. Уроки истории - как Вы их любите.
Поставили потому что была революция и гражданская война!А у вас мирный период никаких революций и запросто убрали президента....Так что помолчите в тряпочку)))
Лучше обсудили бы требование к высшим чиновникам не иметь гражданство и ли вид на жительство других государств. Надо бы усилить требование - и ЧЛЕНОВ их СЕМЕЙ !!! а то у половины дети и жены за границей и не иметь там собственности и счетов в ино банках........
А они уже все поразводились
А они уже все поразводились
А дети ?! Или учатся или работают там......
А все к этому возвращается!!!Все эти рынки и капиталистические схемы у нас не работают!!!
Лишния хромосома мешает?
Лучше обсудили бы требование к высшим чиновникам не иметь гражданство и ли вид на жительство других государств. Надо бы усилить требование - и ЧЛЕНОВ их СЕМЕЙ !!! а то у половины дети и жены за границей и не иметь там собственности и счетов в ино банках........
И вообще им ничего иметь нельзя, даже жён и детей.
Баб выдавать по разнарядке, и детей пускай усыновляют/удочеряют, ибо не хрен.
Пускай вообще живут в казарме а за неправленое голосование на губу, или цик с гвоздями.
Вот не надо ерничать.
Я привела просто пример что возможно..... А так же указала что это практика всех специальных служб.
Я понимаю что вам бы хотелось как можно больше негатива в истории СССР или России.
Но в этом вопросе, так поступают все страны и я также привела примеры, вы их намеренно упустили.
да не ерничаю я. И то что сказал уважаемый Sorques вполне ясно и понятно, а предложенное Вами, как мне кажется несколько притянуто.
А по поводу негатива в СССР - так его и без моих желаний-нежеланий - хватает. Я просто не считаю, что негатив надо скрывать и плохое обряжать в хорошее
Лучше обсудили бы требование к высшим чиновникам не иметь гражданство и ли вид на жительство других государств. Надо бы усилить требование - и ЧЛЕНОВ их СЕМЕЙ !!! а то у половины дети и жены за границей и не иметь там собственности и счетов в ино банках........
Это сложный вопрос..
Некоторые получали виды на жительство давно и в несколько других условиях и атмосфере, в основном для приобретения недвижимости.. А жены которые например имеют там бизнес или также вид на жительство, дети, которые там учатся, должны в один миг все бросить? На этот процесс уйдет время..
А что это даст, кроме приятных мироощущений у тех, у кого там нет недвижимости?
(AlenaMaj @ 16-01-2020 - 09:43)
Лучше обсудили бы требование к высшим чиновникам не иметь гражданство и ли вид на жительство других государств. Надо бы усилить требование - и ЧЛЕНОВ их СЕМЕЙ !!! а то у половины дети и жены за границей и не иметь там собственности и счетов в ино банках........
Это сложный вопрос..
Некоторые получали виды на жительство давно и в несколько других условиях и атмосфере, в основном для приобретения недвижимости.. А жены которые например имеют там бизнес или также вид на жительство, дети, которые там учатся, должны в один миг все бросить? На этот процесс уйдет время..
А что это даст, кроме приятных мироощущений у тех, у кого там нет недвижимости?
Как что даст?
Чувство глубокого удовлетворения, и гордой уверенности в завтрашнем дне.
Как что даст?
Чувство глубокого удовлетворения, и гордой уверенности в завтрашнем дне.
Да вот именно, что практической пользы нет.. Я еще понимаю, если речь идет о десятке первых лиц, носителей сверхсекретов, но чиновников миллионы.. Какой нибудь зам. зав. отдела образования в муниципалитете также чиновник.. Он продал квартиру, которая, досталась по наследству и купил домик в Болгарии.. Кому будет хорошо, если этого копеечного домика у него не будет?
А если его дочь учится в Вене, там вышла замуж и получила гражданство, то какое это имеет отношения к его профессиональной деятельности?
Я не чиновник и у меня нет домика заграницей, но не понимаю к чему сейчас запускать этот сложный процесс..
Конечно когда чиновник иметь недвижимость в стране НАТО, его дети учатся там же, а он рассказывает о том как гейропа загнивает, это смотрится мягко говоря странно..но это по сути его дело, что вещать..
А если его дочь учится в Вене, там вышла замуж и получила гражданство, то какое это имеет отношения к его профессиональной деятельности?
Помниться кто-то спорил об отказе от родственников.
Прямое отношение имеет дочь в замужем Вене, а папа начальник ситуационного центра СЯС. Готов папа от дочи отказаться?
Помниться кто-то спорил об отказе от родственников.
Прямое отношение имеет дочь в замужем Вене, а папа начальник ситуационного центра СЯС. Готов папа от дочи отказаться?
Не понимаю, зачем отказываться? Если хорошо учится, то пусть гордится, а если плохо, то пусть врет, что хорошо..
А выезжать на отдых чиновникам тоже нельзя? Парагвайский разведка сразу завербует?
Все понимают, что это все никак и практического значение не имеет, только приятно будет ряду граждан.. Это для им мироощущения..
Парагвайский разведка сразу завербует?
Такие случаи имеют место быть. например один генерал КГБ сдал всю разведсеть за медицинскую помощь своему ребенку.
Лично мне по барабану имущественное положение госслужащих. Но зависимости дело не хорошее.
(Misha56 @ 17-01-2020 - 01:15)
Как что даст?
Чувство глубокого удовлетворения, и гордой уверенности в завтрашнем дне.
Да вот именно, что практической пользы нет.. Я еще понимаю, если речь идет о десятке первых лиц, носителей сверхсекретов, но чиновников миллионы.. Какой нибудь зам. зав. отдела образования в муниципалитете также чиновник.. Он продал квартиру, которая, досталась по наследству и купил домик в Болгарии.. Кому будет хорошо, если этого копеечного домика у него не будет?
А если его дочь учится в Вене, там вышла замуж и получила гражданство, то какое это имеет отношения к его профессиональной деятельности?
Я не чиновник и у меня нет домика заграницей, но не понимаю к чему сейчас запускать этот сложный процесс..
Конечно когда чиновник иметь недвижимость в стране НАТО, его дети учатся там же, а он рассказывает о том как гейропа загнивает, это смотрится мягко говоря странно..но это по сути его дело, что вещать..
Так Болгария вроде и есть страна НАТО.
Только кому нужны эти все ограничения.
У меня приятель по стрелковому клубу, федеральный судья.
Недавно унаследовал ферму не далеко от Гдыни.
Его что из судей из за этого переть?
Половина населения США имеет что то в других странах, и ничего.
Только в России с 17 года следят как бы у кого то чего то, где то не завелось, ибо нехрен.
(Sorques @ 17-01-2020 - 02:01)
Парагвайский разведка сразу завербует?
Такие случаи имеют место быть. например один генерал КГБ сдал всю разведсеть за медицинскую помощь своему ребенку.
Лично мне по барабану имущественное положение госслужащих. Но зависимости дело не хорошее.
Бедное КГБ не могло обеспечить мед помощь семье резидента?
Если не секрет, чем это судьбоносное послание отличается от других, не менее судьбоносных посланий?
Хоть вопрос и не ко мне, но считаю, что главным результатом надо считать смену правительства. Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А сейчас появились шансы улучшить ситуацию в стране
Как что даст?
Чувство глубокого удовлетворения, и гордой уверенности в завтрашнем дне.
А еще позволяет спрятать нечестно нажитые доходы
(Misha56 @ 15-01-2020 - 21:52)
Если не секрет, чем это судьбоносное послание отличается от других, не менее судьбоносных посланий?
Хоть вопрос и не ко мне, но считаю, что главным результатом надо считать смену правительства. Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А сейчас появились шансы улучшить ситуацию в стране
Всё останется по прежнему.
Вокруг этого много споров, но на самом деле это не маловажно. Это и преграда от сокрытия незаконно нажитых доходов и преграда на возможности скрыться от преследования за преступления. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
(mahor @ 17-01-2020 - 03:46)
(Misha56 @ 15-01-2020 - 21:52)
Если не секрет, чем это судьбоносное послание отличается от других, не менее судьбоносных посланий?
Хоть вопрос и не ко мне, но считаю, что главным результатом надо считать смену правительства. Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А сейчас появились шансы улучшить ситуацию в стране
Всё останется по прежнему.
Нологовик во главу правительства!?
Я думаю его выбрали для решения конкретной задачи, которую он успешно решил в налоговой службе, компьютеризацию во всех сферах человеческой деятельности. С целью улучшении качества жизни людей за счет увеличения производительности и облегчения условий их труда. В налоговой службе у него получилось и видимо это предстоит ему сделать в интересах всей страны. Медведев и его правительство много об этом говорило но результат был нулевой.
"Предлагаю закрепить в основном законе требования к главам субъектов федерации, депутатам, министрам, судьям и некоторым другим должностным лицам. Они не могут иметь не смогут иметь иностранного гражданства или вида жительства в другой стране."
Вокруг этого много споров, но на самом деле это не маловажно. Это и преграда от сокрытия незаконно нажитых доходов и преграда на возможности скрыться от преследования за преступления. Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы
строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! и как чиновники это исполняют? почему тут будет отличаться?