Так же до этого трясли словесами про Ирак,Ливию, Сирию и много еще какие частности от общего.
А зачем?
(Т-90 @ 09-01-2020 - 16:18)
Полит конкуренты Трампа-теперь могут его обвинить в трусости.
Не хорошую он для себя ситуацию сделал!
Обвинить могут. Сделать ему ничего не могут. Не они его на эту должность ставили.
Думаеш надо американцем показать -как по их базам ударили ракетами?
А потом посмотрим-как и что!
(Номер @ 09-01-2020 - 16:24)
Так же до этого трясли словесами про Ирак,Ливию, Сирию и много еще какие частности от общего.
А зачем?
Уйдём от частного к общему и далеко от темы.Если в двух словах и личный взгляд: в рамках идущих процессов христианство удалось нейтрализовать достаточно мирным путём.С исламом всё сложней.Эту религию приходится рушить через хаос.Религии, как инструмент вражды - один из основных тормозов на нынешнем этапе развития глобальных процессов.Но это другая тема и Вы ,наверняка, имеете собственные взгляды на происходящее...Дальнейшее увлечение этим обсуждением просто уведёт от конкретной темы в дальние дали.
Эту религию приходится рушить через хаос.
Видимо внеся раскол в христианство США его тоже рушит. Видимо должна быть только одна религия.
(Номер @ 09-01-2020 - 16:41)
Эту религию приходится рушить через хаос. Видимо внеся раскол в христианство США его тоже рушит. Видимо должна быть только одна религия. Расколы в христианстве и море крови на том начались не только задолго до возникновения США, но и до открытия Америки...Влияние христианских религий удалось снизить до безопасного уровня и довольно мирными способами.С исламом сложней.Ну и про одну религию Вы вполне правы...Просто каждая считает истинной именно себя.Эту вакханалию "истин" пора заканчивать.В эпоху глобализации это вредно, опасно и не нужно.Ну и чтобы далеко от темы не уходить.Иран в этой части просто идеальная мишень для разрушения.
Мы свидетели очень интересного периода смены эпох религиозных войн на АНТИРЕЛИГИОЗНЫЕ.
Это сообщение отредактировал Номер - 09-01-2020 - 17:09
...Влияние христианских религий удалось снизить до безопасного уровня
Кому удалось снизить?
(Номер @ 09-01-2020 - 17:00)
...Влияние христианских религий удалось снизить до безопасного уровня
Кому удалось снизить?
Вы хотите обсудить ДРУГУЮ тему?)))Абстрактно отвечу : глобализации.Обсуждать конспирологические версии не люблю ибо на обывательском уровне это превращается в трэш про заговоры всяких масонов.Звон слышат все, а источник звона каждый видит со своей колокольни))))
(Ором @ 09-01-2020 - 17:21)
(Номер @ 09-01-2020 - 17:00)
...Влияние христианских религий удалось снизить до безопасного уровня
Кому удалось снизить?
Вы хотите обсудить ДРУГУЮ тему?)))Абстрактно отвечу : глобализации.Обсуждать конспирологические версии не люблю ибо на обывательском уровне это превращается в трэш про заговоры всяких масонов.Звон слышат все, а источник звона каждый видит со своей колокольни))))
Это от того, что каша в голове.
Это от того, что каша в голове.
Я в курсе.И у каждого своя...Но всё же сообща эти каши пытаются варить в других темах.Долго и безуспешно...)))
(Номер @ 09-01-2020 - 16:07)
Что есть тупик и что есть выход из него?
Выхода из тупика не бывает. Только возвращение в исходную точку.
Иран тут вообще не причем. Возьмите глобус и синим маркером поставьте точки куда Трамп хотел бахнуть. А потом нарисуйте красным, северный путь, а зеленым новый шелковый путь. Черным нарисуйте газопроводы. черным пунктиром нарисуйте силовые и интернет кабели проложенные по дну океана. Карандашом штриханите крупнейшие рынки. И все у вас встанет на свои места.
В басне не лиса главный герой а ворона которая на лесть повелась.
А скиньте скан своей схемки. А то столько неизвестной информации надо на схему наносить. А если кабель переложат или газопровод неточно нанесу она же не будет наглядным пособием, да?
А то столько неизвестной информации надо на схему наносить. А если кабель переложат или газопровод неточно нанесу она же не будет наглядным пособием, да?
Кто же его переложит. он же штатовский.
На схему наглядно не будет. На глобус получается наглядней. Сильно не ошибетесь если конечно Шанхай не путаете с Ораньестадом.
(Ором @ 09-01-2020 - 16:20)
(Номер @ 09-01-2020 - 16:07)
Что есть тупик и что есть выход из него?
Выхода из тупика не бывает. Только возвращение в исходную точку.
Иран тут вообще не причем. Возьмите глобус и синим маркером поставьте точки куда Трамп хотел бахнуть. А потом нарисуйте красным, северный путь, а зеленым новый шелковый путь. Черным нарисуйте газопроводы. черным пунктиром нарисуйте силовые и интернет кабели проложенные по дну океана. Карандашом штриханите крупнейшие рынки. И все у вас встанет на свои места.
В басне не лиса главный герой а ворона которая на лесть повелась.
А скиньте скан своей схемки. А то столько неизвестной информации надо на схему наносить. А если кабель переложат или газопровод неточно нанесу она же не будет наглядным пособием, да?
Дальтонику с этой схемой тоже трудновато придется...)
Дальтонику с этой схемой тоже трудновато придется...)
Ну цвета то они отличают, они их интерпретируют по своему.Да и не берут в армию дальтоников.
По сему я и пишу - неподтвержденные данные.
Ролики прежних лет? Зачем?
Это напоминает историю с каналом Матч, который транслировал игру 2011 года, вместо прямой трансляции несколько дней назад и ввел в заблуждение пол страны..
Ракетные удары по военным базам США в Ираке должны были нанести ущерб «военной машине» Вашингтона, заявили в Корпусе стражей исламской революции (КСИР).
Как объяснил командующий ВКС КСИР Амир Али Хаджизаде, иранские военные не стремились к убийству американских солдат, дислоцированных на базе.здесь
То есть иранцы подтверждают, что жертв нет и они не предполагались а вы рассказываете из каких то "суперсекретных" источников о значительном количестве погибших..
Не понимаю для чего нужна такая дезинформация..
Не понимаю для чего нужна такая дезинформация..
Арабские СМИ много этой дезы публиковали.Наши особо "патриотичные" издания и граждане это активно перепечатывали...Сколько радостных и злорадных комментариев было на мифическую смерть американцев....Впрочем особо упоротые путинским "патриотизмом" успели порадоваться и украинской трагедии с самолетом в Тегеране...Читал и в сто первый раз соглашался с Макаревичем : моя страна сошла с ума, а понятие патриотизма всё больше в России принимает звериный оскал.
иранские военные не стремились к убийству американских солдат, дислоцированных на базе.
По сути людские жертвы и не нужны в современных конфликтах.
Нападают авиацией-и всякой техникой!
Надо пока все спят всю технику уничтожать и все-сами солдаты это не о чем без техники всякого рода!
Если Трамп обещал по (точно не помню по 52 целям)ударить-то явно приготовил ракеты и авиацию!
Они по разведки узнали от куда и на каких крыльях-и ее уничтожили сразу!
Логично!
Они по разведки узнали от куда и на каких крыльях-и ее уничтожили сразу!
Логично! Хусейн, имел более сильную армию..
Ты уверен, что так вот все просто, взяли и ударили, а американцы такие лохи, что сидели и наблюдали?
Сергей, позволили разбомбить несколько второстепенных ангаров, так как Трамп несколько перебрал с публичностью и прямолинейностью операции и Ирану нужно было для внутренних дел соблюсти некоторый имидж..обсудили на уровне неофициальных контактов и нашли выход..
Ирану, не нужна война, сам знаешь каким концом..Китаю, удорожание нефти не нужно также..
Это сообщение отредактировал Sorques - 09-01-2020 - 22:01
Ирану, не нужна война, сам знаешь каким концом..Китаю, удорожание нефти не нужно также..
Война по сути не кому не нужна-это понятно.
Китай сша хочет ослабить-они бы воспользовались.
У Ирана есть противокарабельные комплексы-которые он готов пустить в ход в случае чего!
Ты представляеш если плавучий остров сша корабль затопят-хоть 1?
Там капец сколько он стоит-и огромнейший ущерб будет!
Они наверное тоже головой думают-приемлимый для них ущерб либо нет!
Хусейн, имел более сильную армию..
Она у него была на бумаге сильная-а в реальности нет.
Почему он не пременил таки же ракеты по кораблям сша?
Залповые системы он не применял-по амбрамсам-которые перли в пустыне-артилерия где была?
Он воевал никак-вообще не как-чисто стрелковым оружием.
Война по сути не кому не нужна-это понятно.
Войны в США, начинаются под какие то политические дивиденды, которые затем можно монетизировать в экономику.. Очень высокая цена на нефть, не нужна и США...
(Sorques @ 09-01-2020 - 22:00)
Хусейн, имел более сильную армию..
Она у него была на бумаге сильная-а в реальности нет.
Почему он не пременил таки же ракеты по кораблям сша?
Залповые системы он не применял-по амбрамсам-которые перли в пустыне-артилерия где была?
Он воевал никак-вообще не как-чисто стрелковым оружием.
Во-первых.США работали с военными.И добились, что Саддама просто предали, понимая бессмысленность войны.
Во-вторых.Только у США есть способы высокоэффективной космической разведки.
В третьих.США способны наносить удары по целям удалённым на сотни километров, куда мало кто достанет , да еще не обладая высокоточным оружием.
В четвёртых.Военные объекты , включая корабли, обладают нескольким уровнями защиты.
В пятых.США наносят массированные удары и провоцируют системы ПВО противника на ответный удар, чтобы те "засветились" и в хлам разносят все системы ПВО, делая противника слепым для последующих налётов.
И это только начало списка)))
Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560
(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:07)
Война по сути не кому не нужна-это понятно.
Войны в США, начинаются под какие то политические дивиденды, которые затем можно монетизировать в экономику.. Очень высокая цена на нефть, не нужна и США...
Так для того чтобы санкции сняли, неужели сечин, аликперов не пойдут штатам навстречу и не поделятся нефтью по старым ценам? "Не верю!" (с).
Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)
Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560
Не чего себе артилерии у Ирана больше
Да там явно на летунов США расчитывает-как обычно!
(evgen170361 @ 09-01-2020 - 22:47)
Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)
Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560
Не чего себе артилерии у Ирана больше
Да там явно на летунов США расчитывает-как обычно!
А людей маловато.....Снаряды же должен кто то подносить..))
А людей маловато.....Снаряды же должен кто то подносить..))
Люди у Ирана крепче морально-в сша дристуны!
Это нам говорит о людском(боеспособном) перевесе в пользу Ирана!
Так для того чтобы санкции сняли, неужели сечин, аликперов не пойдут штатам навстречу и не поделятся нефтью по старым ценам? "Не верю!" (с).
Мы не продаем нефть США и не продавали, США заботят высокие мировые цены на нефть, несмотря на то, что они одни добывают ее больше всех в мире, вернее столько как и Россия и Саудовская Аравия..
Сильное замедление темпов промышленного производства в Китае, конечно будет приятно американским ура-патриотам, но это ударит и по США..
Невыгодно сокращение поставок и Ирану, так как там сложное социально-экономическое положение и его ухудшение могут привести к очень негативным последствиям..
И еще.. Нефть не продают по "старым" или ценам на глазок, а по цене уставленной на лондонской бирже, на основе спроса и предложения..
Люди у Ирана крепче морально-в сша дристуны!
Это нам говорит о людском(боеспособном) перевесе в пользу Ирана!
Откуда ты знаешь какие и где люди? На глазок такое сложно оценивать.. Люди по сути везде одинаковые..
Но сейчас войны все более и более зависят от технологий, а не штыковых атак..
Но сейчас войны все более и более зависят от технологий, а не штыковых атак..
Войны всегда выигрывают люди. Способы ведения войн могут меняться сколько угодно. Цели и задачи всегда одни. Получить превосходство.
Ролики прежних лет? Зачем?
Это напоминает историю с каналом Матч, который транслировал игру 2011 года, вместо прямой трансляции несколько дней назад и ввел в заблуждение пол страны..
Вот уж действительно ... это кстати говорит о том что и на ТВ одни дебилы сидят как и везде в наших верьхах.
Я сама полтора периода смотрела не то..... Пока не разобралась....
Идиотизм ...
(Sorques @ 09-01-2020 - 22:31)
(Т-90 @ 09-01-2020 - 22:07)
Война по сути не кому не нужна-это понятно.
Войны в США, начинаются под какие то политические дивиденды, которые затем можно монетизировать в экономику.. Очень высокая цена на нефть, не нужна и США...
Так для того чтобы санкции сняли, неужели сечин, аликперов не пойдут штатам навстречу и не поделятся нефтью по старым ценам? "Не верю!" (с).
Вообще то США нефть экспортируют
Военные потенциалы США и Ирана (инфографика)
Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%B0/a-51906560
Инфографика ни о чём американский потенциал размазан по всему миру .
Тут главное сколько они у берегов Ирана могут сосредоточить вот это будет куда интересней.
(Номер @ 09-01-2020 - 01:47)
А данные о потерях у Вас из какого источника?
Из арабских и персидских электронных СМИ.
Со стороны СМИ США - тишина.. Потерь нет..
Хотя некие спутниковые снимки говорят об обратном...
Сейчас идет информационная война..
Если потери и есть, то скорее не столь огромные..
По сему я и пишу - неподтвержденные данные.
И главное на базах Пэтриоты хвалёные были стояли как всегда как истуканы .
(Вендал @ 09-01-2020 - 15:48)
По сему я и пишу - неподтвержденные данные.
Ролики прежних лет? Зачем?
Это напоминает историю с каналом Матч, который транслировал игру 2011 года, вместо прямой трансляции несколько дней назад и ввел в заблуждение пол страны..
Ракетные удары по военным базам США в Ираке должны были нанести ущерб «военной машине» Вашингтона, заявили в Корпусе стражей исламской революции (КСИР).
Как объяснил командующий ВКС КСИР Амир Али Хаджизаде, иранские военные не стремились к убийству американских солдат, дислоцированных на базе.здесь
То есть иранцы подтверждают, что жертв нет и они не предполагались а вы рассказываете из каких то "суперсекретных" источников о значительном количестве погибших..
Не понимаю для чего нужна такая дезинформация..
Тут репутационные потери американское ПРО как всегда в полном дерьме оказалось.
(Вендал @ 09-01-2020 - 15:48)
(Номер @ 09-01-2020 - 01:47)
А данные о потерях у Вас из какого источника?
Из арабских и персидских электронных СМИ.
Со стороны СМИ США - тишина.. Потерь нет..
Хотя некие спутниковые снимки говорят об обратном...
Сейчас идет информационная война..
Если потери и есть, то скорее не столь огромные..
По сему я и пишу - неподтвержденные данные.
И главное на базах Пэтриоты хвалёные были стояли как всегда как истуканы .
А не подскажите зачем расходовать патриот на ракету которая летит мимо?