Если бы хотели дожать давно бы дожали.
А может кишка тонковата?
Сев корея вон как послала их.
Если бы хотели дожать давно бы дожали.
Когда такое было, чтобы англо-саксы кого-то дожимали с серьёзным ущербом для себя?)))Пролив в Персидском заливе можно из берданки прострелить от берега до берега.А оттуда идут огромные поставки нефти.Срывать эти поставки - означало парализовать экономику свою, своих союзников и почти всего мира...Теперь эта проблема уже не носит столь критичного характера и можно рискнуть поставками оттуда на довольно длительное время.Да еще и заработать на подскочивших ценах на нефть и повыкручивать руки тем, кто в ней нуждается, а альтернативы какое-то время не будет кроме США)))
1-разнесет в щепки военную базу сша?
2-завалит высокопоставленного дипломата сша?
3-затопит самый большой военный корабль сша?
Либо как то подругому?
Предлагаю угодайку-как отомстит Иран?
1-разнесет в щепки военную базу сша?
2-завалит высокопоставленного дипломата сша?
3-затопит самый большой военный корабль сша?
Либо как то подругому?
Ставлю на как то по другому!
Если бы хотели дожать давно бы дожали.
Скорее если бы могли , но память о Вьетнаме вызывает сомнения.
(Ором @ 06-01-2020 - 18:07)
Если бы хотели дожать давно бы дожали.
Скорее если бы могли , но память о Вьетнаме вызывает сомнения.
В современном мире, кто первый начинает войну тот проигрывает.
Скорее если бы могли , но память о Вьетнаме вызывает сомнения.
А пропущенный удар всегда вызывает сомнение у бойца!
Как во Вьетнами сейчас не может быть-вообще не как.
Совершенно другое вооружение-сша работают с огромных расстояний, где их нельзя достать-если нет адекватного вооружения.
В стрелковый бой они не лезут.
Работает право сильного. Сегодня США, что хотят, то и творят. Особенно в странах, куда "их пригласили", и где они ведут "защиту демократии". Вот в Ираке, например, США установили "демократию", разгромив армию Хусейна и вздернув оного. Теперь их не выгонит даже парламент и правительство Ирака. Не для этого США внедряют свои ценности, чтобы кого-то слушаться. Самая могучая армия и самый продвинутый рынок: кнут и пряник властелина мира.
а До вторжения в Ирак армии США Хуссейн первым из двух Правителей которые вообще на это пошли совершил преступление против Глобальной Мировой Безопасности установленной по итогам Второй Мировой Войны и прямо и однозначно запрещавшей присоединение стран или частей стран силовым путем. Хуссейн этот принцип нарушил и силой оккупировал а потом присоеденил в Ираку Кувейт. За это схлопотал по полной. Вторую страну последовавшую примеру Хуссейна и силой присоединившую часть другой страны сейчас нигибают всем цивилизованным миром опуская санкциями уровень жизни населения до уровня папуасов потребляющих пальмовые масла и технологически опуская страну до уровня 20го века чтоб не повадно было.
(RDR @ 06-01-2020 - 19:44)
Работает право сильного. Сегодня США, что хотят, то и творят. Особенно в странах, куда "их пригласили", и где они ведут "защиту демократии". Вот в Ираке, например, США установили "демократию", разгромив армию Хусейна и вздернув оного. Теперь их не выгонит даже парламент и правительство Ирака. Не для этого США внедряют свои ценности, чтобы кого-то слушаться. Самая могучая армия и самый продвинутый рынок: кнут и пряник властелина мира. а До вторжения в Ирак армии США Хуссейн первым из двух Правителей которые вообще на это пошли совершил преступление против Глобальной Мировой Безопасности установленной по итогам Второй Мировой Войны и прямо и однозначно запрещавшей присоединение стран или частей стран силовым путем. Хуссейн этот принцип нарушил и силой оккупировал а потом присоеденил в Ираку Кувейт. За это схлопотал по полной. Вторую страну последовавшую примеру Хуссейна и силой присоединившую часть другой страны сейчас нигибают всем цивилизованным миром опуская санкциями уровень жизни населения до уровня папуасов потребляющих пальмовые масла и технологически опуская страну до уровня 20го века чтоб не повадно было. Вы не вспоминайте про Кувейт, откуда народ изгнал своего "Януковича", а США с Саудитами пытаются опять его посадить в кресло.
Помните только одно: от США невозможно будет избавиться майданами - это хуже тоталитаризма: это оккупация.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-01-2020 - 20:00
(sxn3564550568 @ 06-01-2020 - 19:29)
Скорее если бы могли , но память о Вьетнаме вызывает сомнения.
А пропущенный удар всегда вызывает сомнение у бойца!
Как во Вьетнами сейчас не может быть-вообще не как.
Совершенно другое вооружение-сша работают с огромных расстояний, где их нельзя достать-если нет адекватного вооружения.
В стрелковый бой они не лезут.
Вы правы в сути...Даже ентава генерала грохнули с беспилотника и ракетой без взрывного механизма...Боевой аналог ножа для консервной банки.Подлетела - выпустила ножи - размолотила машины и всё и всех что в них находилось и даже ПУК никто не успел сказать, включая саму ракету)))
Ну и о Вьетнаме.Бои англо-саксы проигрывают.Войну - нет.Чей ныне Вьетнам и кто мы ныне в нём?Памятник победителям, канувшим в лету и уступившим место побеждённым?Их политическая школа складывалась веками.Они умеют не спешить и ждать.
Вы не вспоминайте про Кувейт, откуда народ изгнал своего "Януковича", а США с Саудитами пытаются опять его посадить в кресло.
Ничего не путаете про Кувейт?Может имели в виду Йемен?
Вот там очень застарелые проблемы...Еще с советских времён, когда их было два : наш и не наш.И даже намного раньше.Ибо и то деление было результатом застарелых проблем.
а До вторжения в Ирак армии США Хуссейн первым из двух Правителей которые вообще на это пошли совершил преступление против Глобальной Мировой Безопасности установленной по итогам Второй Мировой Войны и прямо и однозначно запрещавшей присоединение стран или частей стран силовым путем. Хуссейн этот принцип нарушил и силой оккупировал а потом присоеденил в Ираку Кувейт. За это схлопотал по полной. Вторую страну последовавшую примеру Хуссейна и силой присоединившую часть другой страны сейчас нигибают всем цивилизованным миром опуская санкциями уровень жизни населения до уровня папуасов потребляющих пальмовые масла и технологически опуская страну до уровня 20го века чтоб не повадно было.
А еще двух фигурантов? как решили простить иль там свои???
Германия. Косово.
(SKlF @ 06-01-2020 - 19:52)
а До вторжения в Ирак армии США Хуссейн первым из двух Правителей которые вообще на это пошли совершил преступление против Глобальной Мировой Безопасности установленной по итогам Второй Мировой Войны и прямо и однозначно запрещавшей присоединение стран или частей стран силовым путем. Хуссейн этот принцип нарушил и силой оккупировал а потом присоеденил в Ираку Кувейт. За это схлопотал по полной. Вторую страну последовавшую примеру Хуссейна и силой присоединившую часть другой страны сейчас нигибают всем цивилизованным миром опуская санкциями уровень жизни населения до уровня папуасов потребляющих пальмовые масла и технологически опуская страну до уровня 20го века чтоб не повадно было. А еще двух фигурантов? как решили простить иль там свои???
Германия. Косово. Что касается России, то Россия простит всё! Как всегда. Как в 1945 году простила Европу. И ранее не раз. Политика России не была безупречной никогда. В России всегда элита полуграмотная, жадная, продажная, а народ привык...и жить хреново, и к вечному предательству власти.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-01-2020 - 20:13
Даже ентава генерала грохнули с беспилотника и ракетой без взрывного механизма...Боевой аналог ножа для консервной банки.Подлетела - выпустила ножи - размолотила машины Ты видел как горела машина-какие ножи сам придумал?
Могли бы группу для надежности послать на трассу-и тупо расстрелять машину.
А потом бы сказали-мы не чего не знаем кто и что!
Это сделали они в открытую-это 2 большие разницы!
Вот работа -той ракеты машина не горит.
https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-rake...naja-bomba.html
Это сообщение отредактировал Т-90 - 06-01-2020 - 20:25
(Номер @ 06-01-2020 - 19:57)
Даже ентава генерала грохнули с беспилотника и ракетой без взрывного механизма...Боевой аналог ножа для консервной банки.Подлетела - выпустила ножи - размолотила машины
Ты видел как горела машина-какие ножи сам придумал?
Могли бы группу для надежности послать на трассу-и тупо расстрелять машину.
А потом бы сказали-мы не чего не знаем кто и что!
Это сделали они в открытую-это 2 большие разницы!
Разница только в безнаказанности. США не боятся никого и никаких санкций. Они - рабовладельцы!
Я про Эталон демоератии США и про Евросоюз спросила?
С Хусейном ладно, А как с Германией да и с той же америкой расколошматели Югославию, Черного полковника снасильничали а потом и убили..... Это что суду не подлежит??? Аль не заметили???
Да и когда Ирак долбали то про Кувейт уже не вспоминали там пробирки в оон с чем то носили.....
Ну Россия ладно, бог ее простит.....
Я про Эталон демоератии США и про Евросоюз спросила?
С Хусейном ладно, А как с Германией да и с той же америкой расколошматели Югославию, Черного полковника снасильничали а потом и убили..... Это что суду не подлежит??? Аль не заметили???
Да и когда Ирак долбали то про Кувейт уже не вспоминали там пробирки в оон с чем то носили..... Германия - оккупированная США страна! Там все под колпаком, начиная с Меркель. Вся Германия, согласно плана Маршала, принадлежит США до последнего "Хайль".
Завтра США снесут 58 объектов в Иране и им ничего не будет! Они ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки произвели и их "простили". Я уверен, что США выполнят этот удар по 58 целям Ирана под любым предлогом. Предлоги они "создавали" в Сирии, потому что там Россия. А за Иран Россия не вступится. Потому что в Иране действительно у власти радикалы. И это понимает даже Путин.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-01-2020 - 20:30
(Номер @ 06-01-2020 - 19:57)
Даже ентава генерала грохнули с беспилотника и ракетой без взрывного механизма...Боевой аналог ножа для консервной банки.Подлетела - выпустила ножи - размолотила машины Ты видел как горела машина-какие ножи сам придумал?
А Вы видео смотрели?Даже стёкла вокруг на месте...А пожар от бензобака и не выгоревшего в полёте ракетного топлива чудом не является.
Посмотрите, если не видели...
Это сообщение отредактировал Номер - 06-01-2020 - 20:41
(Т-90 @ 06-01-2020 - 20:14)
(Номер @ 06-01-2020 - 19:57)
Даже ентава генерала грохнули с беспилотника и ракетой без взрывного механизма...Боевой аналог ножа для консервной банки.Подлетела - выпустила ножи - размолотила машины
Ты видел как горела машина-какие ножи сам придумал?
А Вы видео смотрели?Даже стёкла вокруг на месте...А пожар от бензобака и не выгоревшего в полёте ракетного топлива чудом не является.
Посмотрите, если не видели...
Наводится на сигнал, скорее всего на телефон. Вот и люби после этого айфоны)
А вообще надо, что-то в ответ взрывать. Лучше чисто военное, но надо чтобы красиво было. Кишки там, звездно-полосатые флаги и главное чтобы неожиданно. Оп-па и вместо петагона
И главное не признаваться. Аллах забрал.
А чем вызвана такая радость либеральной общественности по поводу очередного ковбойства США? Никто не задумывается - а кто следующий после Ирана? Или вы предлагаете поверить в пресловутую борьбу с терроризмом?
Либеральная общественность это уважаемый Челенджер
А вообще надо, что-то в ответ взрывать. Лучше чисто военное, но надо чтобы красиво было. Кишки там, звездно-полосатые флаги и главное чтобы неожиданно. Оп-па и вместо петагона
уважаемая sxn3564550568
Вот их уже из Ирака вышвыривают , то ли ещё будет.
Раздолбать эту базу .
и уважаемый Т-90
(Иран готовит ответный удар по военным объектам США)
Молодцы!
Пойду сейчас напишу Иранским военным что сша базы под мощным бетоном!
Брать ракету надо очень большую-и точным попаданием!
Я даже обмою попадание и щепки-когда попадут!
Интересный у Вас либеральный список получился...
США, как наследники и продолжатели англо-саксов, дожмут обязательно...Иран в качестве цели США стоит уже лет 40.И всё это время они неспешно и основательно к достижению своей цели готовились...В принципе, в патовой ситуации Иран.Не ответить на убийство одного из своих лидеров нельзя.Не поймут ни внутри,ни снаружи.А ответить - получить серьёзный, а возможно и фатальный удар по своей инфраструктуре и скатиться в каменный век.То есть, даже причинив какой-то ущерб они обречены на поражение.А не причинив обречены выглядеть лошками даже в кругу своих ближайших подельников и собственного народа.
Как то в этом вашем тексте проскакивает нотка гордости за США, которые обязательно дожмут Иран. Вот я и спрашиваю - кто следующий? Зачем вобще понадобилась эта стратегия управляемого хаоса на Ближнем Востоке? Зачем Democracy Act, написанный при участии покойного Маккейна?
Вы же любите конспирологию, порассуждайте немного в этом направлении.. Одно большое государство, на Дальнем Востоке, стало привыкать таскать каштаны из огня чужими руками, российскими в том числе..
2020 год США обвинили Россию и КНР в блокировании заявлений ООН А как они хотели? Не Россия начала....все должны это понимать...казалось бы..
Это сообщение отредактировал RDR - 06-01-2020 - 22:23
И это понимает даже Путин.
Без конца звучит Путин, Путин. Он везде, даже когда наводнение в США или землетрясение где то, обязательно виноват Путин.
Возникает вопрос, что если завтра Путин скажет: " Я ухожу !?" Неужели вы думаете политика и общая стратегия да и экономический курс России изменится?
Что Было как то иначе при ЕБН, Горбачеве и всех кто до них??? Да черта с два, все было так же и будет так же. Поем тут про санкции мол это из за Путина!? А что санкций не было до него??? Они помоему были всегда начиная от Сталина.
Я думаю что даже приди на смену Путину Навальный все осталось бы таким же.
Внешняя политика Путина как по моему вполне объяснима и понятна. И другой у РФ она по определению не может быть.
Много вопросов к внутриэкономическим процессам. Но здесь мне кажется он совершенно не самостоятелен. И от него на мой взгляд не слишком много зависит.
совершил преступление против Глобальной Мировой Безопасности установленной по итогам Второй Мировой Войны
У вас соккер почему то в одни ворота все время. Вы как такое пишите сразу вспоминайте не законное собрание развалившее Союз.
Sinnerbi, на чьем поле сейчас играет Иран? Кто его основной торговый партнер? Кто основной торговый партнер Сирии?
Вы же любите конспирологию, порассуждайте немного в этом направлении.. Одно большое государство, на Дальнем Востоке, стало привыкать таскать каштаны из огня чужими руками, российскими в том числе..
Но Трамп на китайца совсем не похож), вот, хоть брей его налысо, ну никак на китайца не тянет. В конце апреля штаты признают КСИР "террористической организацией", полгода на подготовку и оп-па ликвидация "главаря". И тут же находится ответственный за "героическую" операцию. Хорошо жить на острове и иметь сухопутные границы только с двумя странами. Ни одна из которых не в состоянии угрожать.
П.с. Я уже вскоре поверю, что в некоторых сенаторов вселились души инопланеиян с планеты Набиру. Потерпели крушение, где-то около нашего 18 века, где-то там в Неваде и потихонечку завоёвывают Землю. Уж очень нагло действуют. Не по землянски)
Как то в этом вашем тексте проскакивает нотка гордости за США, которые обязательно дожмут Иран. Вот я и спрашиваю - кто следующий? Зачем вобще понадобилась эта стратегия управляемого хаоса на Ближнем Востоке? Зачем Democracy Act, написанный при участии покойного Маккейна?
Нотки гордости?С чего бы?У меня родня в Иране по работе полжизни провела...Даже по юности шибко я был влюблён в жену шаха....Красавица нереальная...Сказочно...Очень жалко мне народы Ирана...Но другого варианта я не вижу...Если этот режим не убрать, то гореть и дымить будет всё вокруг...И даже, если удастся более-менее бескровный вариант по устранению религиозных фанатиков от власти в Иране - чадить будет очень долго...У меня и в Йемене ( в его просоветской половине) было не мало друзей...Представляю, что там ныне с ними и их родными...А дымит усилиями отморозков иранских...Да и с Сирией аналогично...Сколько ребят оттуда у нас училось при Асаде-отце...А Израиль...Там же каждый третий русскоговорящий.И это их Иран ставит целью уничтожить...
Реально не понимаю, как можно желать успеха этим иранским властным уродам...Уничтожать.Ради народов Ирана...Ибо договариваться с ними бесполезно.Впрочем, безусловно, если будет найден какой-то мало-мальски мирный и не кровопролитный вариант, то я буду за...Но ищут такой давно и безуспешно.
Sinnerbi, на чьем поле сейчас играет Иран? Кто его основной торговый партнер? Кто основной торговый партнер Сирии?
Вы же любите конспирологию, порассуждайте немного в этом направлении.. Одно большое государство, на Дальнем Востоке, стало привыкать таскать каштаны из огня чужими руками, российскими в том числе..
Вот! Вот цель этого управляемого хаоса! Вот для чего все эти бомбы, ракеты вперемешку с писками и визгами про демократию и либерализм! Я именно к этому и хотел подвести дискуссию. Ближний Восток это бензоколонка прежде всего Китая и стран Азии. Дестабилизация поставок оттуда подействует на Китай гораздо лучше всяких торговых войн. Посеяв наконец хаос в Иране цель будет полностью достигнута - подкинул деньжат и оружия - цена на нефть скаканула, т.к. пару танкеров пошли на дно руками проклятых вездесущих террористов. Прикрутят огонек - пошла стабильность. Так можно уверенней диктовать свои условия Китаю. Вот только для полной уверенности нужно будет заодно дестабилизировать альтернативный вариант поставок углеводородов, т.е. Россию. Это к вопросу о том , кто следующий. Естественно я не ожидаю появления американских авианосцев в степях Казахстана. Просто все эти орды басмачей, которые высвободятся, когда падут Сирия и Иран, ломанутся в Среднюю Азию, а там своих таких же валом. При этом сколько таких басмачей среди тех 20млн. мигрантов, которые уже в наших городах и даже в самом Масквабаде не знает никто. Ясно одно, что при отсутствии нынешних Сирии и Ирана проблем с деньгами, оружием, боеприпасами у всех этих воинов Аллаха, сидящих в засаде у нас, не будет от слова совсем. Кто будет сидеть на блок постах от Краснодара до Новосибирска? Тут никакой контрактной армии не хватит. Достаньте почитайте в своих воениках моб предписания. Куда вам явиться с кружкой, ложкой и сменой белья?
(RDR @ 06-01-2020 - 20:19)
И это понимает даже Путин. Без конца звучит Путин, Путин. Он везде, даже когда наводнение в США или землетрясение где то, обязательно виноват Путин.
Возникает вопрос, что если завтра Путин скажет: " Я ухожу !?" Неужели вы думаете политика и общая стратегия да и экономический курс России изменится?
Что Было как то иначе при ЕБН, Горбачеве и всех кто до них??? Да черта с два, все было так же и будет так же. Поем тут про санкции мол это из за Путина!? А что санкций не было до него??? Они помоему были всегда начиная от Сталина.
Я думаю что даже приди на смену Путину Навальный все осталось бы таким же.
Внешняя политика Путина как по моему вполне объяснима и понятна. И другой у РФ она по определению не может быть.
Много вопросов к внутриэкономическим процессам. Но здесь мне кажется он совершенно не самостоятелен. И от него на мой взгляд не слишком много зависит. Был Медведев (в промежутке) и то уже было что-то другое.
Путин - авторитарный правитель России: с этим трудно спорить, как о хорошем и плохом царе.
Путин смог поднять Россию - это неоспоримый факт. Смогли бы это сделать либералы - большой вопрос. Но нет сомнения в том, что современные враждебные настроения Запада против России - это тоже результат политики Путина. Я не верю его утверждениям, что санкции - были инструментом политики США на сдерживание России и "борьбой за ресурсы". Украинский конфликт полностью ошибка путинской политики. Но это все не по сабжу. Путин далеко не Киссинджер. И в обойме у него одни Рогозины. Он российских Киссинджеров помножил на ноль и поменял их на Рогозиных и Мутко. Путин уже устал - его побили и предали. А Вы не заметили, что Путин - уже давно глава МИД РФ, а внутри его никто не слушается? Коррупция российской элиты вышла из под его контроля. Они ждут-не дождутся проводить его на пенсию...Аж бесятся от нетерпения..Он сейчас единственный, кто мешает им с добром уйти на Запад.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-01-2020 - 22:47
Был Медведев (в промежутке) и то уже было что-то другое. А что было другое при Медведеве. Ну вот на чем можно остановить взгляд???
Кстати мое мнение (только мое) Путин не настолько решителен и смел как нам его рисуют.
При Медведеве - Война с Грузией. И кстати нам повезло, точнее не нам а парням из миротворческого батальона и дителям ЮО. Был бы Путин тогда президентом погрязли бы в поисках Буша и в уговорах его повлиять на Мишико. А Медведев, думаю даже сам того не понимая, что он делает, дал команду военным. И они хоть и через одно место сзади и с большим трудом, ценой серьезных потерь но сумели и часть миротворцев спасти и обуздать разбушевавшегося Соакашвили
Это сообщение отредактировал Тания - 06-01-2020 - 22:52
Ну там потом начали оправдаваться(дурака валять)якобы такого не было и было по другому!
А это было-поскольку тишина!
В запой с горя ушол видать!
(Тания @ 06-01-2020 - 22:25)
(RDR @ 06-01-2020 - 20:19)
И это понимает даже Путин.
Без конца звучит Путин, Путин. Он везде, даже когда наводнение в США или землетрясение где то, обязательно виноват Путин.
Возникает вопрос, что если завтра Путин скажет: " Я ухожу !?" Неужели вы думаете политика и общая стратегия да и экономический курс России изменится?
Что Было как то иначе при ЕБН, Горбачеве и всех кто до них??? Да черта с два, все было так же и будет так же. Поем тут про санкции мол это из за Путина!? А что санкций не было до него??? Они помоему были всегда начиная от Сталина.
Я думаю что даже приди на смену Путину Навальный все осталось бы таким же.
Внешняя политика Путина как по моему вполне объяснима и понятна. И другой у РФ она по определению не может быть.
Много вопросов к внутриэкономическим процессам. Но здесь мне кажется он совершенно не самостоятелен. И от него на мой взгляд не слишком много зависит.
Был Медведев (в промежутке) и то уже было что-то другое.
Путин - авторитарный правитель России: с этим трудно спорить, как о хорошем и плохом царе.
Путин смог поднять Россию - это неоспоримый факт. Смогли бы это сделать либералы - большой вопрос. Но нет сомнения в том, что современные враждебные настроения Запада против России - это тоже результат политики Путина. Я не верю его утверждениям, что санкции - были инструментом политики США на сдерживание России и "борьбой за ресурсы". Украинский конфликт полностью ошибка путинской политики. Но это все не по сабжу. Путин далеко не Киссинджер. И в обойме у него одни Рогозины. Он российских Киссинджеров помножил на ноль и поменял их на Рогозиных и Мутко. Путин уже устал - его побили и предали. А Вы не заметили, что Путин - уже давно глава МИД РФ, а внутри его никто не слушается? Коррупция российской элиты вышла из под его контроля. Они ждут-не дождутся проводить его на пенсию...Аж бесятся от нетерпения..Он сейчас единственный, кто мешает им с добром уйти на Запад.
Да не надо сказок. путин верный друг. Своим друзьям. Детства, отрочества и питерского периода. Друзья и дети друзей зарабатывают в России и выводят активы куда могут. Этому способствует вся российская действительность созданная его руками. И назначаемые судьи и подконтрольная прокуратура и СМИ управляемые подконтрольными лицами. Про остальное промолчу, там ДА рулит. С айфоном.
Украинский конфликт полностью ошибка путинской политики.
Если говорить про Донбасс, то согласна это 100% просчет.
Спровоцировали их, решение запросил у СФ на ввод войск и струсил. А в таких вещах нужно если уж из окопа подняли то вести до конца. Остановка на пол пути гибельна.
Останавливаться нужно было после Крыма. Крым был готов и правовое поле там позволяло.