Почему они врут о советской истории? |
||
Они легко внушаемы, они жертвы пропаганды | [ 6 ] | [30.00%] |
Они люди невежественые и агрессивные | [ 4 ] | [20.00%] |
Они больны, а антисоветизм - психическая болезнь | [ 10 ] | [50.00%] |
Всего голосов: 20 |
КэпНемо |
(ps2000 @ 11-11-2018 - 17:43) (КэпНемо @ 11-11-2018 - 08:35) сказать часть правды означает сказать другую часть лжи, то есть оболгать Сказать часть правды - означает только одно - сказать часть правды а почему вы меня об этом спрашиваете? я как бэ на этот доклад не ссылался и не говорил про полуправду |
ps2000 |
(КэпНемо @ 11-11-2018 - 18:47)а почему вы меня об этом спрашиваете? я как бэ на этот доклад не ссылался и не говорил про полуправду Ну вроде как Вы сказали, что Хрущев Сталина оболгал - вот и спрашиваю И при чем здесь полуправда - не понятно. Потому как не всея правда - это не полуправда. Это просто не вся правда |
Voltaire |
(mjo @ 11-11-2018 - 03:33) А Вы умеете отличать правду от вымысла? И как Вы это делаете? Очень хорошо, что Вы спросили, я сейчас научу Вас и всех желающих простому приему, как отличить вранье на тему советской истории. Правило следующее: если сюжет имеется в геббельсовской пропаганде, то это вранье. К примеру, миф о десятках миллионов кровавых жертв большевизма, миф о том, что Сталин перед войной обезглавил Красную армию ("заговор военных, которого якобы не было") - все это работа ведомства Геббельса. Некоторые любимые лживые мифы Sorques, которыее он часто повторяет - о том, как злобные большевики уничтожили десятки тысяч (или больше, надо уточнить у Sorques) белогвардейцев в Крыму в 1920 г. или о массовом уничтожении в СССР попов содержатся в речи ГЕББЕЛЬСА КОММУНИЗМ БЕЗ МАСКИ 1935 г. Рекомендую Вам ознакомиться с немецкими военными листовками военного времени, Вы узнаете в них некоторые мифы о Советском Союзе, которые исповедуете. Современные антисоветчики и антикоммунисты являются духовными наследниками Геббельса. Это сообщение отредактировал Voltaire - 11-11-2018 - 20:45 |
КэпНемо |
(ps2000 @ 11-11-2018 - 20:34) (КэпНемо @ 11-11-2018 - 18:47) а почему вы меня об этом спрашиваете? я как бэ на этот доклад не ссылался и не говорил про полуправду Ну вроде как Вы сказали, что Хрущев Сталина оболгал - вот и спрашиваю Хрущёв сделал Сталина виновником репрессий, вина Сталина конечно есть, но не Сталин писал миллионы доносов и не Сталин расстреливал людей И при чем здесь полуправда - не понятно. Потому как не всея правда - это не полуправда. Это просто не вся правда а полуправда и есть ложь, так как вводит в заблуждение |
ps2000 |
(КэпНемо @ 11-11-2018 - 20:43)Хрущёв сделал Сталина виновником репрессий, вина Сталина конечно есть, но не Сталин писал миллионы доносов и не Сталин расстреливал людей А в чем тут ложь? и при чем тут доносы и прочая? Сталин был главой государства и несет ответственность за то, что в стране происходило. В чем ложь Хрущева на тему истории? Т.е. Вы считаете, что лучше ничего не знать, чем знать какую-то часть |
ps2000 |
(Voltaire @ 11-11-2018 - 20:48)Хотя нынешние вруны о советской истории, не будем показывать пальцем, в это вранье истово верят. Вы бы привели хоть один пример вранья на тему истории, а то не понятно о чем речь ведете. Что Геббельс Ваш кумир - я понял |
Voltaire |
(ps2000 @ 11-11-2018 - 20:48) В чем ложь Хрущева на тему истории? Доклад Хрущева весь представляет из себя сплошное вранье, рассказывать долго, и Вам и трудно будет понять, так как Вы плохо знаете советскую историю. Пишу не для Вас: коротко о хрущевском вранье можно узнать из интервью с американским историком Гровером Ферром ("автором книги «Антисталинская подлость» 2007, в которой «по косточкам» разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС".) скрытый текст Это сообщение отредактировал Voltaire - 11-11-2018 - 21:01 |
ps2000 |
(Voltaire @ 11-11-2018 - 20:58)Доклад Хрущева весь представляет из себя сплошное вранье, рассказывать долго, и Вам и трудно будет понять, так как Вы плохо знаете советскую историю. Пишу не для Вас: Т.е. эмоционально Вы считаете, что Хрущев врет, но фактов привести не можете |
Voltaire |
Геббельсовская пропаганда не стала использовать сказку о большевиках-шпионах на содержании германского генштаба (также любимый лживый миф Sorques и прочих). Геббельс был чемпионом по вранью и провокациям (одно его Катынское дело чего стоит), но Геббельс не был идиотом и понимал, что в Ленина-немецкого шпиона нормальные люди не поверят. Хотя нынешние вруны о советской истории, не будем показывать пальцем, в это вранье истово верят. |
Sorques |
(Voltaire @ 11-11-2018 - 23:41)Геббельсовская пропаганда не стала использовать сказку о большевиках-шпионах на содержании германского генштаба (также любимый лживый миф Sorques и прочих). Геббельс был чемпионом по вранью и провокациям (одно его Катынское дело чего стоит), но Геббельс не был идиотом и понимал, что в Ленина-немецкого шпиона нормальные люди не поверят. Леша, я правда прикрою этот топик..одна пустая пропаганда и твое вранье об истории, пользователях..с редкими вкраплениями текстов от "британских ученых"..на вопросы ты не ответаешь, на аргументы не реагируешь.. Пропагандистский спам, здесь никому не нужен.. |
Sorques |
Топик, закрыт по причине троллинга и манипуляции фактами, автора темы. Если автор захочет изменить концепцию своего постинга, то топик будет открыт. |