Выпнул ТАК, что больше половины ваших ранее солдат и офицеров теперь наши солдаты и офицеры.
Пока им больше не дали где нибудь ещё.
(актиний @ 14-10-2018 - 00:03)
Выпнул ТАК, что больше половины ваших ранее солдат и офицеров теперь наши солдаты и офицеры.
Пока им больше не дали где нибудь ещё.
А вы попробуйте, предложите больше - там и увидим.
(Misha56 @ 14-10-2018 - 01:18)
(актиний @ 14-10-2018 - 00:03)
Выпнул ТАК, что больше половины ваших ранее солдат и офицеров теперь наши солдаты и офицеры.
Пока им больше не дали где нибудь ещё.
А вы попробуйте, предложите больше - там и увидим.
А зачем они мне?
Приятель-украинец высказал примерно следующее: В Крыму нужно создать независимое государство. Чтобы все успокоились. Я его спросил: Как убедить в этом крымчан? Ответа нет.
Дело в том, что нельзя игнорировать реальное мнение жителей. Можно проводить плебисциты, в которые обязательно вмешаются США по маркой "мирового сообщества". Завопят прибалты, и иные нацики. Всё почему? У всех есть виды на Крым: и у США и у Германии и у Турции, и даже у Греции. Все эти "виды" не учитывают одного: мнения крымчан.
Если бы среди Ваших приятелей были не украинцы, а русские люди, они бы вам сказали, что фиктивное "присоединение" Крыма осуществлено Вашими кремлевскими хозяевами исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста и другой инфраструктуры.
Но при осуществлении этой грандиозной воровской аферы они не учли одного - мнения россиян.
Вам это еще аукнется.
...исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста
Распил - это когда из 230-ти лярдов стоимости моста обратно в бюджет уплачено 120 лярдов налогов?
От это так попилили.Компании, строящие Крымский мост, заплатили 120 миллиардов рублей налогов.
https://ria.ru/economy/20180916/1528663374.html
(RDR @ 13-10-2018 - 15:26)
Приятель-украинец высказал примерно следующее: В Крыму нужно создать независимое государство. Чтобы все успокоились. Я его спросил: Как убедить в этом крымчан? Ответа нет.
Дело в том, что нельзя игнорировать реальное мнение жителей. Можно проводить плебисциты, в которые обязательно вмешаются США по маркой "мирового сообщества". Завопят прибалты, и иные нацики. Всё почему? У всех есть виды на Крым: и у США и у Германии и у Турции, и даже у Греции. Все эти "виды" не учитывают одного: мнения крымчан. Если бы среди Ваших приятелей были не украинцы, а русские люди, они бы вам сказали, что фиктивное "присоединение" Крыма осуществлено Вашими кремлевскими хозяевами исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста и другой инфраструктуры.
Но при осуществлении этой грандиозной воровской аферы они не учли одного - мнения россиян.
Вам это еще аукнется.
Я как россиянин поддерживаю переход Крыма. А с антироссийскими противниками присоединения надо бороться, чем жестче, тем лучше. В ваших построениях есть большой изъян. Дело в том что гораздо удобнее распиливать средства на своей (до присоединения) территории. У нас много рек, проливов и в этом случае никаких заморочек с санкциями, никаких арестов счетов. А распилить можно намного больше - вон мост на Сахалин в два раза больше сожрет. А также мосты через сибирские реки, а также модернизация БАМа и Транссиба (по Вашей логике тоже антинародные проекты), освоение Арктики и прочая прочая, прочая. Одни дороги страшно подумать сколько сожрут. А ведь пользы особо не принесут, одни убытки.Вы, кстати, так и не смогли ответить на мой вопрос - какие отрицательные последствия повлекло присоединение Крыма?
Это сообщение отредактировал efv - 14-10-2018 - 14:10
(актиний @ 14-10-2018 - 01:20)
(Misha56 @ 14-10-2018 - 01:18)
Пока им больше не дали где нибудь ещё.
А вы попробуйте, предложите больше - там и увидим.
А зачем они мне?
Логично. Тебе не надо, Украине не надо, туркам не надо, штатам не надо, Грузии не надо. Никому не надо, кроме нас.
Тогда возвращаемся к тому, что ты писал:
"Пока им больше не дали где нибудь ещё."
Если никому не надо - то нигде больше и не дадут.
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2018 - 10:47)
...исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста
Распил - это когда из 230-ти лярдов стоимости моста обратно в бюджет уплачено 120 лярдов налогов?
Компании, строящие Крымский мост, заплатили 120 миллиардов рублей налогов.
https://ria.ru/economy/20180916/1528663374.html
Вложено 230 миллиардов, получено 120 миллиардов.
Бизнесмен из вас как из говна пуля.
Я как россиянин поддерживаю переход Крыма. Вы голосовали "за" на референдуме о присоединении Крыма?
А с антироссийскими противниками присоединения надо бороться, чем жестче, тем лучше.
Антироссийских сторонников этой аферы надо вообще судить. Я для этой мрази даже смертную казнь бы восстановил.
В ваших построениях есть большой изъян. Дело в том что гораздо удобнее распиливать средства на своей (до присоединения) территории. У нас много рек, проливов и в этом случае никаких заморочек с санкциями, никаких арестов счетов. А распилить можно намного больше - вон мост на Сахалин в два раза больше сожрет. А также мосты через сибирские реки, а также модернизация БАМа и Транссиба (по Вашей логике тоже антинародные проекты), освоение Арктики и прочая прочая, прочая. Одни дороги страшно подумать сколько сожрут. А ведь пользы особо не принесут, одни убытки.
Вы, кстати, так и не смогли ответить на мой вопрос - какие отрицательные последствия повлекло присоединение Крыма?[
1. Нет таких богатых людей, которые не хотят стать еще богаче. Путин и Ротенберг не исключение.
2. Я столько не напишу (с)
Упомяну только одно - повышение пенсионного возраста. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-10-2018 - 18:40
(актиний @ 14-10-2018 - 11:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2018 - 10:47)
...исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста
Распил - это когда из 230-ти лярдов стоимости моста обратно в бюджет уплачено 120 лярдов налогов?
Компании, строящие Крымский мост, заплатили 120 миллиардов рублей налогов.https://ria.ru/economy/20180916/1528663374.html
Вложено 230 миллиардов, получено 120 миллиардов.
Бизнесмен из вас как из говна пуля.
А сами конструкции моста и труд - они не стоят ничего?
Ну да, бизнесмен из тебя, как из говна пуля. Элементарно затраты не можешь посчитать.
2. Я столько не напишу (с)
А Крым тут с какого боку, лжец?
Антироссийских сторонников этой аферы надо вообще судить. Я для этой мрази даже смертную казнь бы восстановил.
а я в отношении вас был бы много добрее - выслать с запретом въезда по любой визе скажем лет на 30 (этого вполне бы хватило на всю оставшуюся)
А сами конструкции моста и труд - они не стоят ничего?
Ну да, бизнесмен из тебя, как из говна пуля. Элементарно затраты не можешь посчитать.
Бизнес, это не для того что бы деньги класть туда.
А для того что бы брать их от туда.
Это простая истина.
А то что вы привели в пример, это не бизнес, а распил бабла.
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2018 - 18:39)
2. Я столько не напишу (с)
А Крым тут с какого боку, лжец?
С того что это удар по российской экономике.
(актиний @ 14-10-2018 - 11:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2018 - 10:47)
...исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста
Распил - это когда из 230-ти лярдов стоимости моста обратно в бюджет уплачено 120 лярдов налогов?
Компании, строящие Крымский мост, заплатили 120 миллиардов рублей налогов.https://ria.ru/economy/20180916/1528663374.html
Вложено 230 миллиардов, получено 120 миллиардов.
Бизнесмен из вас как из говна пуля.
Если бы Вы разбирались в экономике, то понимали бы, что развитие инфраструктуры это долгосрочные вложения, из 230 млрд 130 млрд уже очень быстро вернулись в виде налогов.
Не смотря на то, что мост (первая очередь) запущен только в мае 2018 года он уже вызвал рост потока туристов.
За январь-сентябрь 2018 года в Крыму
отдохнуло 6 062,3 тыс. туристов, что на
29% выше уровня аналогичного периода
прошлого года.
Из общего числа прибывших в Крым
отдыхающих за январь-сентябрь 2018 года:
37% – прибыло авиатранспортом;
47% – по Крымскому мосту;
16% – прибыло через государственную
границу РФ на участке: Армянск, Джанкой,
Перекоп.
https://mtur.rk.gov.ru/ru/structure/1051
т.е. только за 4 месяца турпоток увеличился на 2 млн человек.
Средняя сумма расходов одного туриста в Крыму составляет от 44 тысяч до 90 тысяч рублей, утверждают в Минкурортов и туризма Крыма. Эти суммы эквивалентны 18 тысячам гривен (662 долларам) и 38 тысячам гривен (1,3 тысячам долларов) соответственно. Т.е. дополнительный приток туристических доходов в экономику региона уже составил от 88 до 180 млрд рублей.
(Misha56 @ 14-10-2018 - 17:47)
(актиний @ 14-10-2018 - 11:21)
Распил - это когда из 230-ти лярдов стоимости моста обратно в бюджет уплачено 120 лярдов налогов?
Компании, строящие Крымский мост, заплатили 120 миллиардов рублей налогов.https://ria.ru/economy/20180916/1528663374.html
Вложено 230 миллиардов, получено 120 миллиардов.
Бизнесмен из вас как из говна пуля.
Если бы Вы разбирались в экономике, то понимали бы, что развитие инфраструктуры это долгосрочные вложения, из 230 млрд 130 млрд уже очень быстро вернулись в виде налогов.
Не смотря на то, что мост (первая очередь) запущен только в мае 2018 года он уже вызвал рост потока туристов.
За январь-сентябрь 2018 года в Крыму
отдохнуло 6 062,3 тыс. туристов, что на
29% выше уровня аналогичного периода
прошлого года.
Из общего числа прибывших в Крым
отдыхающих за январь-сентябрь 2018 года:
37% – прибыло авиатранспортом;
47% – по Крымскому мосту;
16% – прибыло через государственную
границу РФ на участке: Армянск, Джанкой,
Перекоп.https://mtur.rk.gov.ru/ru/structure/1051
т.е. только за 4 месяца турпоток увеличился на 2 млн человек.
Средняя сумма расходов одного туриста в Крыму составляет от 44 тысяч до 90 тысяч рублей, утверждают в Минкурортов и туризма Крыма. Эти суммы эквивалентны 18 тысячам гривен (662 долларам) и 38 тысячам гривен (1,3 тысячам долларов) соответственно. Т.е. дополнительный приток туристических доходов в экономику региона уже составил от 88 до 180 млрд рублей.
Если крымский туризм так наполнил бюджет России, то значит решение о повышении пенсионного возраста будет отменено?
(актиний @ 14-10-2018 - 22:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2018 - 18:39)
2. Я столько не напишу (с)
А Крым тут с какого боку, лжец?
С того что это удар по российской экономике.
С каких это пор присоединение 28 тыс. кв. км. уникальных территорий с рынком на 2 с лишним миллиона постоянных потребителей считается ударом по экономике?
какие отрицательные последствия повлекло присоединение Крыма?
Рассматривать нужно не отдельно Крым, а события 2014 г. на Украине (и не только в 2014 г.) в целом. В 2014 г. Кремль окончательно потерял Украину, которая стала матерым врагом, грубо говоря закреплены границы России XVI-XVII веков. Украинский кризис 2014 способствовал ослаблению позиций России в мире и дальнейшее обнищание граждан России.
(srg2003 @ 14-10-2018 - 23:27)
дополнительный приток туристических доходов в экономику региона уже составил от 88 до 180 млрд рублей.
Граждане России пообнищали и вместо Турции вынуждены ехать в Крым. Деньги остались в стране, однако туризм не двигатель экономики. Не так давно Крым был регионом с мощной промышленностью. Россия не в состоянии эту промышленность восстановить.
(Misha56 @ 14-10-2018 - 22:46)
это не бизнес, а распил бабла.
По всей видимости, на Крымском мосту украли больше, чем он реально стоил.
(актиний @ 14-10-2018 - 22:33)
А сами конструкции моста и труд - они не стоят ничего?
Ну да, бизнесмен из тебя, как из говна пуля. Элементарно затраты не можешь посчитать.
Бизнес, это не для того что бы деньги класть туда.
А для того что бы брать их от туда.
Ну да, брать деньги оттуда.
Уже посчитал, сколько бизнесы с материковой части России и в Крыму возьмут бабла, перекачивая товары, и сколько налогов от этой перекачки попадет в бюджет?
Не, не считал? Ну, как и ожидалось. Бизнесмен из тебя, как из говна пуля, благодарю за меткую аналогию.
Раньше украинский бизнес возил товары в Крым - теперь возит российский.
(Misha56 @ 14-10-2018 - 22:46)
(актиний @ 14-10-2018 - 22:33)
А сами конструкции моста и труд - они не стоят ничего?
Ну да, бизнесмен из тебя, как из говна пуля. Элементарно затраты не можешь посчитать.
Бизнес, это не для того что бы деньги класть туда.
А для того что бы брать их от туда.
Ну да, брать деньги оттуда.
Уже посчитал, сколько бизнесы с материковой части России и в Крыму возьмут бабла, перекачивая товары, и сколько налогов от этой перекачки попадет в бюджет?
Не, не считал? Ну, как и ожидалось. Бизнесмен из тебя, как из говна пуля, благодарю за меткую аналогию.
Раньше украинский бизнес возил товары в Крым - теперь возит российский.
Если Крым такой выгодный для экономики России, то почему после его освоения в России повысили пенсионный возраст?
Не так давно Крым был регионом с мощной промышленностью.
А вот это забавно. По ВАШИМ же словам вы убили Крым вконец.
И не осталось там ПОСЛЕ ВАС никакой промышленности.
Это же вроде как ВАШ сайт, не?
https://www.epravda.com.ua/rus/publications...14/03/7/425640/
Еще население Крыма нищее. Уровень оплаты жилищно-коммунальных услуг в январе 2014 года составил 76,5%, в том числе за отопление и горячую воду – 67,9%. Это ниже среднего уровня по стране. Севастопольцы – вот те побогаче. Оплата в городе составляет 96,8% поставленных коммунальных услуг. Но остальной Крым – убогий.
Подведем итоги. Россия вместе с Крымом получит 2 миллиона нищих людей и дорогую, разрушенную и неэффективную инфраструктуру. Практически полное отсутствие предприятий. Огромную безработицу. Сумасшедшие расходы на пенсии и дотации.
Если Крым такой выгодный для экономики России, то почему после его освоения в России повысили пенсионный возраст? Переведешь сам.
Умнички римляне уже давным-давно открыли то, до чего ты никак не можешь допетрить.
Post hoc, non propter hoc.
Это сообщение отредактировал актиний - 15-10-2018 - 00:39
(Uno Bono Rogazzo @ 15-10-2018 - 00:33)
Если Крым такой выгодный для экономики России, то почему после его освоения в России повысили пенсионный возраст?
Переведешь сам.
Умнички римляне уже давным-давно открыли то, до чего ты никак не можешь допетрить.
Post hoc, non propter hoc.
ну, перевожу на русский - выгодность Крыма для российской экономики и повышение пенсионного возраста, оказывается, не связанные между собой вещи))))))
То есть липовое присоединение оказалось выгодно... для кого-то, но не для российских предпенсионеров, теперь выходящих на пенсию на 5 лет позже... Каждый из нас, кому меньше 55, теперь потеряет на этом около 800 000 рублей)))) но Крым выгодный, конечно
(актиний @ 15-10-2018 - 00:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-10-2018 - 00:33)
Если Крым такой выгодный для экономики России, то почему после его освоения в России повысили пенсионный возраст?
Переведешь сам.
Умнички римляне уже давным-давно открыли то, до чего ты никак не можешь допетрить.
Post hoc, non propter hoc.
ну, перевожу на русский...
Нет, перевод твой неверен.
Давай, пробуй снова. Для этого нужно открыть гугл-транслейт, выбрать там латинский язык и вставить фразу, что я дал. Это несложно, только первый раз будет немного медленно, если ты впервые пользуешься переводчиком.
Не торопись, сосредоточься. Итак, Post hoc, non propter hoc переводится как...
Путин и Порошенко - близнецы-братья, кто из них более жаден и бездарен, вопрос дискусионный, однако Путин у власти дольше, поэтому вреда своей стране причинил больше.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 15-10-2018 - 01:25
На Украине реставрация капитализма привела к уничтожению промышленности и обнищанию населения. Крым типичный пример.
Погоди, то есть Крым при Украине не имел никакой мощной промышленности?
А зачем ты врал тогда?
Путин и Порошенко - близнецы-братья, кто из них более жаден и бездарен, вопрос дискусионный, однако Путин у власти дольше, поэтому вреда своей стране причинил больше.
ВВП России в 2000-ом году: примерно 260 млрд. долларов.
ВВП Украины в 2013-ом году: 183 млрд. долларов.
ВВП России в 2017-ом году: 1527 млрд. долларов.
ВВП Украины в 2017-ом году: 119 млрд. долларов.
Цифры не врут. Так кто какой стране причинил вреда больше?
фиктивное "присоединение" Крыма осуществлено Вашими кремлевскими хозяевами исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста и другой инфраструктуры.
Другой целью крымской авантюры было "маленькой победоносной войной" оставить на плаву В. Путина, популярность которошо падала на фоне обнищания граждан и развала всего что только можно.
Видимо, туповатые кремлевские "стратеги" не догадались, что в ответ на Крым западные партнеры создадут кремлевским проблемы с наворованным в России имуществом. И уж тем более кремлевские не предвидели, что Киев перекроет воду из Днепра, ибо плохо знают географию и историю.
Другой целью крымской авантюры было "маленькой победоносной войной" оставить на плаву В. Путина, популярность которошо падала на фоне обнищания граждан и развала всего что только можно.
Тебя даже анти-путинское Эхо опровергает.
Наблюдения за рейтингом президента позволяют сделать ряд выводов. Несмотря на то, что максимальных показателей популярность Путина достигала в момент проведения пропагандистских кампаний в СМИ вокруг выборов, войн, терактов (в меньшей степени различных внешнеполитических конфликтов), эффект таких пропагандистских акций краткосрочен. Основным мотором роста популярности, видимо, служил устойчивый экономический рост — через повышение уровня жизни населения и укрепление уверенности в завтрашнем дне.
https://echo.msk.ru/blog/denisvolkov/1169716-echo/
Это сообщение отредактировал актиний - 15-10-2018 - 02:14
(Uno Bono Rogazzo @ 15-10-2018 - 00:53)
(актиний @ 15-10-2018 - 00:37)
Переведешь сам.
Умнички римляне уже давным-давно открыли то, до чего ты никак не можешь допетрить.
Post hoc, non propter hoc.
ну, перевожу на русский - выгодность Крыма для российской экономики и повышение пенсионного возраста, оказывается, не связанные между собой вещи))))))
То есть липовое присоединение оказалось выгодно... для кого-то, но не для российских предпенсионеров, теперь выходящих на пенсию на 5 лет позже... Каждый из нас, кому меньше 55, теперь потеряет на этом около 800 000 рублей)))) но Крым выгодный, конечно
Нет, перевод твой неверен.
К сожалению для всей закрымской мразоты - верен.
Для того, чтобы быть верным, переводу не надо быть дословным. ВВП России в 2000-ом году: примерно 260 млрд. долларов.
ВВП Украины в 2013-ом году: 183 млрд. долларов.
ВВП России в 2017-ом году: 1527 млрд. долларов.
ВВП Украины в 2017-ом году: 119 млрд. долларов.
Цифры не врут. Так кто какой стране причинил вреда больше?
Если Путин такой великий экономист, он теперь отменит решение о повышении пенсионного возраста?
(Uno Bono Rogazzo @ 14-10-2018 - 10:47)
фиктивное "присоединение" Крыма осуществлено Вашими кремлевскими хозяевами исключительно для целей распила миллиардов долларов из бюджета России на строительстве не нужного россиянам моста и другой инфраструктуры.
Другой целью крымской авантюры было "маленькой победоносной войной" оставить на плаву В. Путина, популярность которошо падала на фоне обнищания граждан и развала всего что только можно.
Видимо, туповатые кремлевские "стратеги" не догадались, что в ответ на Крым западные партнеры создадут кремлевским проблемы с наворованным в России имуществом. И уж тем более кремлевские не предвидели, что Киев перекроет воду из Днепра, ибо плохо знают географию и историю.
Ну, там же не те люди сидят, которые способны просчитать хотя бы на один шаг вперед
С каких это пор присоединение 28 тыс. кв. км. уникальных территорий с рынком на 2 с лишним миллиона постоянных потребителей считается ударом по экономике?
Территории действительно уникальные в плане хозяйствования на них оккупантами. Еще и пяти лет не прошло с момента оккупации Крыма, а уже начались необратимые изменения в экологии. Интересно о чем думал Путин и его окружение влезая в этот заведомо провальный проект. Они забыли почему территория Крымской АСССР, или как она там называлась в 1954 г, была передана в подчинение УССР. И для того чтобы содержать эту обузу, обеспечить водоснабжение были затоплены плодородные земли на Юге Украины. Тогда в 1954 году политики не было, была экономическая целесообразность. А что было в 2014 году? Ничего кроме желания подтянуть свой рейтинг и завесить Крым бигбордами с небезызвестным персонажем в пилотке подводника. Последнее - это тонкий намек на «Курск» с сакраментальной фразой правителя: «она утонула».А дальше пошло-поехало. Зачем ради собственных убогих амбиций уничтожать Россию?
Это сообщение отредактировал kempentai - 15-10-2018 - 09:18
Зачем ради собственных убогих амбиций уничтожать Россию?
Россию уничтожает капитализм. Капитализм это не амбиции, а барыши. Кремлевские отжали Крым ради денег и укрепления своей власти.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 15-10-2018 - 11:40
(Voltaire @ 15-10-2018 - 01:24)
Путин и Порошенко - близнецы-братья, кто из них более жаден и бездарен, вопрос дискусионный, однако Путин у власти дольше, поэтому вреда своей стране причинил больше. ВВП России в 2000-ом году: примерно 260 млрд. долларов.
ВВП Украины в 2013-ом году: 183 млрд. долларов.
ВВП России в 2017-ом году: 1527 млрд. долларов.
ВВП Украины в 2017-ом году: 119 млрд. долларов.
Цифры не врут. Так кто какой стране причинил вреда больше?
Да-да-да-да....Только ты забыл дописать, шо Украина не продаёт ни нефти, ни газа, ни алмазов, ни угля; только ты забыл дописать, шо в 2014-м году был разгромлен промышленный центр Украины - Донбасс; ты забыл дописать, шо у Украины аннексировали Крым - еще минус какой-то процент ВВП; ты забвл дописать, шо на 2014-й год ЗВР Украины составляли всего лишь 7,5 млрд долларов, шо дало толчок обесцениванию гривны...У РФ же программа импортозамещения, полезные санкции, контрсанкции, 450 млрд ЗВР, и то, ваш ВВП обвалился. Как же так!?
Кстати, учитесь работать : ЗВР Украины на 1.01.15 года составляли 7,5 млрд долл, а уже на 1.01.2018 года - 18,8 млрд. долл. Без поднятия пенс.возраста, без нефти и без газа.
(актиний @ 15-10-2018 - 00:25)
С каких это пор присоединение 28 тыс. кв. км. уникальных территорий с рынком на 2 с лишним миллиона постоянных потребителей считается ударом по экономике?
А дальше пошло-поехало. Зачем ради собственных убогих амбиций уничтожать Россию?
Т.е. В открыто признаете, что "водная блокада", совершенная киевской хунтой нанесла необратимые изменения в экологии? И тем самым обвинили киевскую хунту в совершении экологического преступления, думается мне, что Вы агент Путина
