(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:34)
(Номер @ 09-07-2018 - 13:48)
У Украины уже достаточно соглашений и с США и с Англией, чтобы повторить ситуацию России в Сирии...Схема Путиным создана и , если дальше неправильно будет себя вести, то вполне может увидеть, как американские войска располагаются на территории Украины по просьбе законного правительства и утюжат авиацией территории сепаратистов.И даже членство в НАТО для этого не требуется.Просто сделают точно также..."Легитимно", как любят это словечко наши деятели.Вот же воя будет.Правда, надеюсь, что до крайних мер всё же не дойдёт.
Ну это у вас уж совсем какие то розовые мрии... США и ВБ пошлют свои самолеты на эшелонированную ПВО? Это же не пустой аэродром Асада. Откуда будут стрелять Томагавками эсминцы? Из Черного моря? Сидя на прицеле Бастионов, которыми уставлен весь Фиолент? Оно им надо так нервничать? Или КР полетят над Крымом? Так тут столько понатыкано средств ПВО, которых я вобще раньше не видел и про которых и не слышал, что для стареньких Томагавков это будет просто избиение. Никто впрягаться за Украину своими ВС не будет. Дураков нэма.
Это типичная украинския мрия: воюйте за нас, а мы потом придем и остатки сепаров зачистим. Почему-то такой сценарий вна считается совершенно реальным.
Это типичная украинския мрия: воюйте за нас, а мы потом придем и остатки сепаров зачистим. Почему-то такой сценарий вна считается совершенно реальным.
Таких мрий в истории немало было, когда шведы пришли к Полтаве украинцы выжидали, кто победит,а то примкнули бы к шведам , а они просрали сражение, тогда и слово "украина" скоро все бы забыли.
(Uno Bono Rogazzo @ 10-07-2018 - 13:41)
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:34)
Так тут столько понатыкано средств ПВО, которых я вобще раньше не видел и про которых и не слышал,
Считаете, что российские несостоявшиеся пенсионеры в возрасте 55-63 лет (женщины), 60-65 лет (мужчины), будут умирать голодной смертью не зря? Пенсии, которые у них отобрали на эти средства ПВО, потрачены правильно?
На санацию только одного банка Открытие потрачено триллион рублей! На эти деньги можно было бы на каждом балконе в Севастополе по боевому лазеру с ядерной накачкой установить. А сколько было этих санированных банков? На ПВО и пенсии тратится то, что остается от финансовых спекулянтов, которые опора и надежа всего вашего либерализма рассейского разлива.
При чем тут либерализм? Банки отбирают у частных владельцев, чтобы сделать государственными... Это если крупные. А помельче просто закрывают. Ваш хозяин, помешанный на контроле, подбирает под себя всю экономику.
Естественно, это несет потери. Если Вас выгонят из квартиры, а у Вас в ней есть тайник с деньгами, Вы расскажете про него тому, кто Вас выгнал? Разумеется, нет.
Так и тут, когда государство отбирает у владельца банк, те активы, которые при прежнем собственнике работали бы и приносили прибыль, в мгновение становятся неликвидным мусором. Эти дыры в капиталах приходится закрывать бюджетным баблом. Причем тут финансовые спекулянты вообще?
А пенсии Вы зря у пенсионеров на Ваш Крым и Ваше сраное ПВО отобрали, вселенная еще Вам отомстит за это зло.
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-07-2018 - 13:41)
Считаете, что российские несостоявшиеся пенсионеры в возрасте 55-63 лет (женщины), 60-65 лет (мужчины), будут умирать голодной смертью не зря? Пенсии, которые у них отобрали на эти средства ПВО, потрачены правильно?
На санацию только одного банка Открытие потрачено триллион рублей! На эти деньги можно было бы на каждом балконе в Севастополе по боевому лазеру с ядерной накачкой установить. А сколько было этих санированных банков? На ПВО и пенсии тратится то, что остается от финансовых спекулянтов, которые опора и надежа всего вашего либерализма рассейского разлива.
При чем тут либерализм? Банки отбирают у частных владельцев, чтобы сделать государственными... Это если крупные. А помельче просто закрывают. Ваш хозяин, помешанный на контроле, подбирает под себя всю экономику.
Естественно, это несет потери. Если Вас выгонят из квартиры, а у Вас в ней есть тайник с деньгами, Вы расскажете про него тому, кто Вас выгнал? Разумеется, нет.
Так и тут, когда государство отбирает у владельца банк, те активы, которые при прежнем собственнике работали бы и приносили прибыль, в мгновение становятся неликвидным мусором. Эти дыры в капиталах приходится закрывать бюджетным баблом. Причем тут финансовые спекулянты вообще?
А пенсии Вы зря у пенсионеров на Ваш Крым и Ваше сраное ПВО отобрали, вселенная еще Вам отомстит за это зло.
Если вселенная отомстит вам, то мало не покажется...
нам то что? Поужмутся, иначе вообще Гаага.
Нам - ничего. Но и решение о том, "утюжить" или не "утюжить", принимать будем не мы. Кстати, а если бы решение принимали Вы - Вы бы решились начинать войну с НАТО на территории Украины?
их можно сказать и так нет. Есть, есть. У нас только ФНБ $77 млрд. Не такие уж и маленькие деньги, обидно, если просрем.
эмбарго на приобретение сырья может ведь оказаться тотальным эмбарго для запада вообще получать сырьё откуда-то бы ни было. Не глупите. Остальные поставщики радостно захлопают в ладоши и быстренько заполнят доли России в поставках сырья, подняв цены.
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно.
Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг. Дотации сельского хозяйства действительно есть и более чем значительные. Украина вполне может этот барьер преодолеть за счет высокого плодородия своих земель, больших посевных площадей (хлеб в Европе, например, выращивать невыгодно из-за их недостатка), за счет дешевизны рабочей силы. Как это делают некоторые другие государства.
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:20)
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно.
Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг.
Единый таможенный тариф ЕС ежегодно издается Комиссией Европейского Союза в двух вариантах официальное издание и интегрированное (расширенное) издание, содержащее более полную информацию.
В основе тарифа с 1 января 1988 ᴦ. лежит восьмизначная номенклатура (хххххх – 6-значный код товара; хх – дополнительная детализация), сформулированная на основе ГС. В интегрированном тарифе номенклатура расширена до 13 знаков. Девятая цифра, обозначенная в едином тарифе звездочкой, зарезервирована для статистических целей отдельных стран-членов ЕС. Цифры 10-13 детализируют тарифные позиции, обеспечивая возможность регулирования импорта отдельных категорий товаров, не заполняющих целиком всю тарифную позицию.
Официальное издание тарифа имеет двухколонную структуру. Первая колонка содержит автономные (законодательно установленные) ставки пошлин. Эти ставки являются максимальными и применяются редко. Пошлины на большинство товаров составляют от 4 до 25%, хотя обложение автотранспортных средств достигает 29%, сахара – 80%, табачных изделий – 180%. Масличные семена, корм для скота͵ некоторые животные продукты, минеральные продукты (кроме топлива), дерево, резина импортируются беспошлинно.
Во второй колонке указаны конвенциональные ставки. Эти ставки применяются к товарам стран, пользующихся РНБ и являющихся членами ВТО, а также стран, с которыми ЕС заключил соглашение о предоставлении данного режима. Практически ставки РНБ применяются к товарам любого происхождения. Эти Ставки для продуктов питания и сельскохозяйственной продукции на 10-13% ниже автономных ставок, а среднеарифметический их уровень составляет 12,4%. Для остальных товаров ставки РНБ составляют от 25 до 70% от автономных, а их средний уровень – 6,4% .
В интегрированном тарифе приводятся сведения не только о таможенных пошлинах, но и о других регуляторах внешней торговли. В седьмой колонке этого тарифа собраны фактически применяемые ставки пошлин: там, где установлены ставки РНБ, применяются данные ставки, если же на данный товар конвенциональной ставки нет, пошлина взимается по автономной ставке. Ставки РНБ отсутствуют на такие «чувствительные» товары, как мясо, птица, молочные продукты, зерновые, сахар, вино и крахмал. Вместе с тем, в данной колонке отмечены те товары, которые облагаются импортными сборами вместе с таможенными пошлинами или вместо них. Наконец, данная колонка содержит ставки пошлин, применяемых к товарам, которые ввозятся в пределах тарифных квот. Пониженные пошлины в рамках таких квот применяются к крупно рогатому скоту, говядине, некоторым видам рыбы, плодам цитрусовых, некоторым фруктам, фруктовой мякоти и сокам, кофе, бобам какао, срезанным цветам и цветочным бутонам, газетной бумаге в рулонах, текстилю, некоторым ремесленным изделиям их железа и стали, а также цветным металлам. Там же указаны временно пониженные пошлины на ряд товаров из некоторых стран.
http://oplib.ru/random/view/927923
Единый таможенный тариф ЕС ежегодно издается Комиссией Европейского Союза в двух вариантах официальное издание и интегрированное (расширенное) издание, содержащее более полную информацию.
В основе тарифа с 1 января 1988 ᴦ. лежит восьмизначная номенклатура (хххххх – 6-значный код товара; хх – дополнительная детализация), сформулированная на основе ГС. В интегрированном тарифе номенклатура расширена до 13 знаков. Девятая цифра, обозначенная в едином тарифе звездочкой, зарезервирована для статистических целей отдельных стран-членов ЕС. Цифры 10-13 детализируют тарифные позиции, обеспечивая возможность регулирования импорта отдельных категорий товаров, не заполняющих целиком всю тарифную позицию.
Официальное издание тарифа имеет двухколонную структуру. Первая колонка содержит автономные (законодательно установленные) ставки пошлин. Эти ставки являются максимальными и применяются редко. Пошлины на большинство товаров составляют от 4 до 25%, хотя обложение автотранспортных средств достигает 29%, сахара – 80%, табачных изделий – 180%. Масличные семена, корм для скота͵ некоторые животные продукты, минеральные продукты (кроме топлива), дерево, резина импортируются беспошлинно.
Во второй колонке указаны конвенциональные ставки. Эти ставки применяются к товарам стран, пользующихся РНБ и являющихся членами ВТО, а также стран, с которыми ЕС заключил соглашение о предоставлении данного режима. Практически ставки РНБ применяются к товарам любого происхождения. Эти Ставки для продуктов питания и сельскохозяйственной продукции на 10-13% ниже автономных ставок, а среднеарифметический их уровень составляет 12,4%. Для остальных товаров ставки РНБ составляют от 25 до 70% от автономных, а их средний уровень – 6,4% .
В интегрированном тарифе приводятся сведения не только о таможенных пошлинах, но и о других регуляторах внешней торговли. В седьмой колонке этого тарифа собраны фактически применяемые ставки пошлин: там, где установлены ставки РНБ, применяются данные ставки, если же на данный товар конвенциональной ставки нет, пошлина взимается по автономной ставке. Ставки РНБ отсутствуют на такие «чувствительные» товары, как мясо, птица, молочные продукты, зерновые, сахар, вино и крахмал. Вместе с тем, в данной колонке отмечены те товары, которые облагаются импортными сборами вместе с таможенными пошлинами или вместо них. Наконец, данная колонка содержит ставки пошлин, применяемых к товарам, которые ввозятся в пределах тарифных квот. Пониженные пошлины в рамках таких квот применяются к крупно рогатому скоту, говядине, некоторым видам рыбы, плодам цитрусовых, некоторым фруктам, фруктовой мякоти и сокам, кофе, бобам какао, срезанным цветам и цветочным бутонам, газетной бумаге в рулонах, текстилю, некоторым ремесленным изделиям их железа и стали, а также цветным металлам. Там же указаны временно пониженные пошлины на ряд товаров из некоторых стран.http://oplib.ru/random/view/927923
Вы замечательно осветили вопрос со всех сторон, но даже не попытались заглянуть внутрь! Средние ставки таможенных пошлин в ЕС составляют около 1%. http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/403...azyvatysya.html
На этом можно поставить точку.
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:20)
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно.
Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг. Дотации сельского хозяйства действительно есть и более чем значительные. Украина вполне может этот барьер преодолеть за счет высокого плодородия своих земель, больших посевных площадей (хлеб в Европе, например, выращивать невыгодно из-за их недостатка), за счет дешевизны рабочей силы. Как это делают некоторые другие государства.
А не могло бы Ваше либеральное величество ответить на простой вопрос:
А какого хрена (извините за выражение) Украина этого еще не сделала?
Почему не засыпала Европу зерном? По чему не заработала на этом миллиарды?
Предполагаю что ответ будет - по тому что Россия мешает?
Или нет! Вот как Украину в НАТО (в ЕС, в покорители космоса возьмут) так тут она и начнет зерном всех засыпать, а пока недостойные они все :)
А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!
Вы сами хоть немного представляете себе что такое сельское хозяйство и как оно устроено?
Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!
Стыдно, товарищ!!!!! :)
(Плепорций @ 10-07-2018 - 17:08)
(Sinnerbi @ 10-07-2018 - 13:20)
Никаких барьеров это вы погорячились. Есть таможенные пошлины. Без пошлины только в пределах выделенных квот. Если же квота выбрана, то тут действительно встает вопрос конкуренции. Как конкурировать с местным европейским производителем, который получает дотации от своих не бедных государств, если на твой товар еще идет таможенная пошлина? Да никак. Тогда украинцы должны работать бесплатно.
Вы ошибаетесь, никаких существенных ввозных пошлин в ЕС нет практически ни на что. Они вводятся почти исключительно в виде реторсий и (крайне редко) в ответ на демпинг. Дотации сельского хозяйства действительно есть и более чем значительные. Украина вполне может этот барьер преодолеть за счет высокого плодородия своих земель, больших посевных площадей (хлеб в Европе, например, выращивать невыгодно из-за их недостатка), за счет дешевизны рабочей силы. Как это делают некоторые другие государства.
А не могло бы Ваше либеральное величество ответить на простой вопрос:
А какого хрена (извините за выражение) Украина этого еще не сделала?
Почему не засыпала Европу зерном? По чему не заработала на этом миллиарды?
Предполагаю что ответ будет - по тому что Россия мешает?
Или нет! Вот как Украину в НАТО (в ЕС, в покорители космоса возьмут) так тут она и начнет зерном всех засыпать, а пока недостойные они все :)
А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!
Вы сами хоть немного представляете себе что такое сельское хозяйство и как оно устроено?
Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!
Стыдно, товарищ!!!!! :)
А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!
Работать они никогда не хотели,сначала жили за счет России, потом отделились, думали будут жить за счет ЕС, а те им фигу нарисовали.
Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!
Стыдно, товарищ!!!!! :) За констатацию факта должно быть стыдно?Так с этими российско-украинскими передрягами все допрыгались.В России тоже уже средняя заработная плата ниже китайской.Кстати, когда нищебродами были китайцами - это стало их огромным конкурентным преимуществом.Капиталы триллионами полились в Китай.Так что, если бы не наши раздраи, то и Украина и Россия могли бы очень успешно использовать потенциал низких заработных плат и составить реальную конкуренцию Китаю по привлечению инвестиций.Да и кадры ,что в Украине, что в России пока еще есть и они тоже ПОКА, но более высококвалифицированные , чем у Китая.Но и это не надолго.А если учесть транспортировку товаров из Китая в Европу, да сравнить с возможностями того же самого из Украины и из России...Мы были бы обречены на успех...
Это сообщение отредактировал Номер - 10-07-2018 - 18:33
Да и кадры ,что в Украине, что в России пока еще есть и они тоже ПОКА, но более высококвалифицированные , чем у Китая.Но и это не надолго.А если учесть транспортировку товаров из Китая в Европу, да сравнить с возможностями того же самого из Украины и из России...Мы были бы обречены на успех...
Такое развитие пост советского пространства рано или поздно приведет к глубокой экономической интеграции с Европой и менее глубокой с Китаем, т.е. как минимум образованию зоны беспошлинной торговли величиной с Евразию. Зачем в этой зоне доллар? Какое место в мире будет у США, если на другой стороне планеты экономический монстр, с которым вступать в честную конкуренцию бессмысленно потому, что шансов никаких? Что делать чтобы этого не допустить? Что может быть эффективней для этого недопущения по соотношению цена-качество чем майдан с последующей войнушкой в центре этого пространства? Всякой надежде на интеграцию кирдык и опять одна надежа для мира - доллар.
Какое место в мире будет у США, если на другой стороне планеты экономический монстр, с которым вступать в честную конкуренцию бессмысленно потому, что шансов никаких? Что делать чтобы этого не допустить? Что может быть эффективней для этого недопущения по соотношению цена-качество чем майдан с последующей войнушкой в центре этого пространства? Всякой надежде на интеграцию кирдык и опять одна надежа для мира - доллар.
Именно поэтому я считаю, что Путин выступил на стороне США присоединив Крым.Этой относительной мелочью практически торпедировал создание настоящего гиганта и рассорив один в сути народ.Когда прозреем про "троянского коня" многое поймём.Уже писал об этом не раз.
Именно поэтому я считаю, что Путин выступил на стороне США присоединив Крым.Этой относительной мелочью практически торпедировал создание настоящего гиганта и рассорив один в сути народ.Когда прозреем про "троянского коня" многое поймём.Уже писал об этом не раз.
Тоже писал не раз , что разницы никакой крым, рым или еще какой хрен - Карфаген должен быть разрушен. Москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль было еще до всякого Крыма. Оружие в количестве 6000 стволов растащили во Львове еще в декабре 2013, а не в Крыму.
Тоже писал не раз , что разницы никакой крым, рым или еще какой хрен - Карфаген должен быть разрушен. Москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль было еще до всякого Крыма. Оружие в количестве 6000 стволов растащили во Львове еще в декабре 2013, а не в Крыму.
В Киеве 300 тысяч русских и живут.Правда и они и мы живём плохо.Мне абсолютно не важно, американцы просчитали действия Путина( он им сам рассказал о своих планах на Юго-Восток Украины еще в 2008 году) или Путин соучастник этой многоходовочки с американцами.Но результат плачевный.Впрочем, неуклонное движение России в пропасть под красивые речевки и растаскивание страны друзьями Путина больше говорит о том, что он соучастник американской многоходовочки и реализатор планов ястребов по разделению России на несколько государств.Эти планы были еще при распаде СССР,Но тогда "голуби" взяли верх в США.Теперь молчат в тряпочку от стыда. Пророссийским силам в США нанесён сокрушительный удар.
Впрочем, неуклонное движение России в пропасть под красивые речевки и растаскивание страны друзьями Путина больше говорит о том, что он соучастник американской многоходовочки и реализатор планов ястребов по разделению России на несколько государств.Эти планы были еще при распаде СССР,Но тогда "голуби" взяли верх в США.Теперь молчат в тряпочку от стыда. Пророссийским силам в США нанесён сокрушительный удар.
Чтобы растащить Россию на княжества и улусы Путину было достаточно стать верным продолжателем дела Ельцина с его берите суверенитета сколько сможете. Сейчас бы это всё уже было давно реализовано. Такой расклад явно не был его целью, а то получается прям украсть бочку спирта, продать, а полученные деньги пропить. Скорее наоборот они гребли всё под себя, чтобы было чего доить. С княжеств и улусов ничего не стрясти. Вот только этот нынешний либероидный курс всё равно приведет к распаду. Это устроит всех и Запад и Восток, т.к. Запад получит ресурсы по еще более дешевым ценам с княжеств и улусов, а Восток получит вожделенные территории, т..к. полутора миллиардам надо где то жить. Не понимаю только восторженные визги соотечественников так ратующих за Запад. Мы то от этого всемирного благолепия получим жопу еще глубже чем сейчас.
Чтобы растащить Россию на княжества и улусы Путину было достаточно стать верным продолжателем дела Ельцина с его берите суверенитета сколько сможете. Сейчас бы это всё уже было давно реализовано. Такой расклад явно не был его целью
Конечно не был.Зачем резать корову пока она доится? Всё друзья того молочку упились только по официальным данным на 400 млрд зелёных рублей.А то бы просто разок отужинали...Вполне грамотно.
нет никаких сомнений в том, что Украина в перспективе обязательно вступит в НАТО и неформально возглавит там антироссийскую фракцию. И базы на ее территории будут, и много другого вредного для России.
Мне вот этот пункт разжуйте. НАТО ведь мирная оборонительная организация? И что страшного и плохого если Украина будет в НАТО? Ведь каждое суверенное государство имеет право пригласить кого угодно и вступить куда угодно. Мы же торгуем с членами НАТО. В чем проигрыш России? Ну хотя бы с точки зрения либерала, на вроде Вас?
(Номер @ 09-07-2018 - 13:48)
(Плепорций @ 09-07-2018 - 13:34)
И базы на ее территории будут, и много другого вредного для России.
У Украины уже достаточно соглашений и с США и с Англией, чтобы повторить ситуацию России в Сирии...Схема Путиным создана и , если дальше неправильно будет себя вести, то вполне может увидеть, как американские войска располагаются на территории Украины по просьбе законного правительства и утюжат авиацией территории сепаратистов.И даже членство в НАТО для этого не требуется.Просто сделают точно также..."Легитимно", как любят это словечко наши деятели.Вот же воя будет.Правда, надеюсь, что до крайних мер всё же не дойдёт.
нет, Россия введёт свои войска в Украину и начнёт утюжить все силы НАТО, которые туда попробуют влезть. А потом придётся заниматься очень жёсткой деукраинизацией и русификацией. А как Вы хотели?
Ну-ну, пусть попробует. Мало не покажется. Украинские пацаны сейчас очень злые на бывших братьев.
Конечно не был.Зачем резать корову пока она доится? Всё друзья того молочку упились только по официальным данным на 400 млрд зелёных рублей.А то бы просто разок отужинали...Вполне грамотно.
Зачем тогда приватизировать дойных коров да ещё с участием иностранцев? Не практичнее ли доить её самим?
] Ну-ну, пусть попробует. Мало не покажется. Украинские пацаны сейчас очень злые на бывших братьев.
Ничего, зомбоящик 7/24/365 и злость пройдёт.
Украинские пацаны или малороссийские?
Мне вот этот пункт разжуйте. НАТО ведь мирная оборонительная организация? И что страшного и плохого если Украина будет в НАТО? Ведь каждое суверенное государство имеет право пригласить кого угодно и вступить куда угодно. Мы же торгуем с членами НАТО. В чем проигрыш России? Ну хотя бы с точки зрения либерала, на вроде Вас?
Я, например, за нервную систему нашего вождя переживаю....Человек пожилой и ему не нравятся почему-то мирные оборонительные союзы под носом...Может в силу преклонного возраста не все планы у него мирные и оборонительные?Бывают такие случаи у пожилых людей....Я помоложе и то замечаю, что так вспылить иногда хочется...Себя останавливаю , понимая, что возраст и нервы уже не те.А тут какой-то мирный оборонительный союз может остановить.... Он же политик мирового уровня и выдающийся стратег. У него даже король Саудовской Аравии в друзьях был и цены на нефть были схвачены.Надо как-то считаться.С ним, а не со странами желающими в оборонительный союз вступить на случай припадка гнева у кого-то.Так глядишь, и не только бы Крым у нас был, но и русский город Нарва. Это сообщение отредактировал Номер - 10-07-2018 - 22:57
Это устроит всех и Запад и Восток, т.к. Запад получит ресурсы по еще более дешевым ценам с княжеств и улусов, а Восток получит вожделенные территории, т..к. полутора миллиардам надо где то жить.
Чего-то я не понял, почему Запад получит более дешёвые ресурсы, если они отойдут Востоку? Китай наоборот сможет взять Запад за глотку.
Зачем тогда приватизировать дойных коров да ещё с участием иностранцев? Не практичнее ли доить её самим? Чтобы молочко было зеленоватого цвета на доллары похожее...Ну и бензоколонка требует регулярного ремонта.Минимального хотя бы.Подремонтировали - можно и под зад коленом....Поизучайте когда и почему из России сквозанули крупнейшие инвесторы.Началось еще до санкций.
Это сообщение отредактировал Номер - 10-07-2018 - 23:04
(efv @ 10-07-2018 - 22:43)
Мне вот этот пункт разжуйте. НАТО ведь мирная оборонительная организация? И что страшного и плохого если Украина будет в НАТО? Ведь каждое суверенное государство имеет право пригласить кого угодно и вступить куда угодно. Мы же торгуем с членами НАТО. В чем проигрыш России? Ну хотя бы с точки зрения либерала, на вроде Вас?
Я, например, за нервную систему нашего вождя переживаю....Человек пожилой и ему не нравятся почему-то мирные оборонительные союзы под носом...Может в силу преклонного возраста не все планы у него мирные и оборонительные?Бывают такие случаи у пожилых людей....Я помоложе и то замечаю, что так вспылить иногда хочется...Себя останавливаю , понимая, что возраст и нервы уже не те.А тут какой-то мирный оборонительный союз может остановить.... Он же политик мирового уровня и выдающийся стратег. У него даже король Саудовской Аравии в друзьях был и цены на нефть были схвачены.Надо как-то считаться.С ним, а не со странами желающими в оборонительный союз вступить на случай припадка гнева у кого-то.Так глядишь, и не только бы Крым у нас был, но и русский город Нарва.
Не очень понял. Вы, например, за то, чтобы Украина входила в сугубо оборонительный союз НАТО и состояла в ЕС а не торговала с каким-то ЕвразЭС?
Китай наоборот сможет взять Запад за глотку.
Как и чем?))))ЕС и США бранятся - только тешатся....В случае противостояния с Китаем - даже не сомневайтесь в их крепком союзе...И что Китай сделает со своими сборочными цехами, если технологии и часть комплектующих ОТТУДА?Это у Китая может случиться коллапс.У него же просто филиалы западных фирм.
Чтобы молочко было зеленоватого цвета на доллары похожее...Ну и бензоколонка требует регулярного ремонта.Минимального хотя бы.Подремонтировали - можно и под зад коленом....Поизучайте когда и почему из России сквозанули крупнейшие инвесторы.Началось еще до санкций.
Молочко при продаже продукта все равно будет зеленоватого цвета.
Поизучайте когда и почему из России сквозанули крупнейшие инвесторы.Началось еще до санкций. основная часть "инвесторов" это российский же капитал, ввезеный в Россию под видом иностранного. И вообще, стране, наторговывающей по сто миллиардов долларов в год, вообще можно не заморачиваться иностранными инвестициями.
Не очень понял. Вы, например, за то, чтобы Украина входила в сугубо оборонительный союз НАТО и состояла в ЕС а не торговала с каким-то ЕвразЭС?
Я против.Но это право Украины и НАТО.Я бы предпочёл, чтобы мы в НАТО и ЕС оказались раньше Украины.Совсем бы другой коленкор был.И каким боком нахождение в одной структуре мешает торговле с другой?Мы же неплохо торгуем с ЕС и они с нами...
(efv @ 10-07-2018 - 23:01)
Китай наоборот сможет взять Запад за глотку.
Как и чем?))))ЕС и США бранятся - только тешатся....В случае противостояния с Китаем - даже не сомневайтесь в их крепком союзе...И что Китай сделает со своими сборочными цехами, если технологии и часть комплектующих ОТТУДА?Это у Китая может случиться коллапс.У него же просто филиалы западных фирм.
А при чем здесь противостояние? Просто сырьё будет идти в Китай а не в Европу. А куда Запад будет девать свою продукцию? И зря Вы думаете что все в Китае принадлежит западу.
основная часть "инвесторов" это российский же капитал, ввезеный в Россию под видом иностранного. И вообще, стране, наторговывающей по сто миллиардов долларов в год, вообще можно не заморачиваться иностранными инвестициями.
Вообще-то я намекал на крупнейшие в мире нефтегазовые корпорации, которые с инвестициями принесли нам технологии.А вы про наших крысок прячущихся под офшорами?
Гы))) Так мы теперь из-за санкций и не заморачиваемся.Тихо и плавно погружаемся в болото рецессии.И 2019 год не станет исключением,Уже обсудили же...
1. Я против.Но это право Украины и НАТО.
2. Я бы предпочёл, чтобы мы в НАТО и ЕС оказались раньше Украины.Совсем бы другой коленкор был.
3. И каким боком нахождение в одной структуре мешает торговле с другой?Мы же неплохо торгуем с ЕС и они с нами...
1. А почему против?
2. Вы че тут помешались с этим НАТО чтоли? Какие-то зомби вокруг. Мы не должны входить туда и конфликтовать с Китаем. Мы должны вместе с Китаем замочить это НАТО!
3. Помешало же! Разве не ЕС требовало у Украины чтобы она была или в ЕС или в Таможенном Союзе?
Вообще-то я намекал на крупнейшие в мире нефтегазовые корпорации, которые с инвестициями принесли нам технологии.А вы про наших крысок прячущихся под офшорами?
Гы))) Так мы теперь из-за санкций и не заморачиваемся.Тихо и плавно погружаемся в болото рецессии.И 2019 год не станет исключением,Уже обсудили же... Какие технологии они нам принесли? Что такого из их технологий мы можем делать сами? Если ничего, то они ничего не принесли. А просто на своём оборудовании добывали нашу нефть. Мало того, они убили наш собственный нефтесервис. Кроме того, многие их наработки вообще нам не нужны, например, глубоководные бурение. Адекватные люди должны понимать что многие запасы так и останутся неподнятыми. И это будет хорошо! И для природы и для людей.
Так мы теперь из-за санкций и не заморачиваемся.Тихо и плавно погружаемся в болото рецессии. во-первых, не из-за санкций. Во-вторых как мы умудряется наращивать экспорт и импорт при падении экономики?
Это сообщение отредактировал efv - 10-07-2018 - 23:35
1. А почему против?
2. Вы че тут помешались с этим НАТО чтоли? Какие-то зомби вокруг. Мы не должны входить туда и конфликтовать с Китаем. Мы должны вместе с Китаем замочить это НАТО!
3. Помешало же! Разве не ЕС требовало у Украины чтобы она была или в ЕС или в Таможенном Союзе? А что хорошего от этого ждать пока наш вождь у руля?)))Я реально думаю, что у Нарвы на порядок больше поводов быть российским городом, чем у Крыма...И второй частью я ответил.Нам туда надо было попасть раньше.Прости, господи за откровенность.Даже с Крымом было бы проще решать.Ну оттяпала член НАТО Турция кусок Кипра и что?Какие санкции обнаружены Вами за это?))))И еще тысячи причин.
Не разве.Проблема в отличии стандартов в ЕС и Таможенном союзе.Одновременно это невыполнимо даже просто технически.
Ну да, с братьями славянями-китайцами замочить...Что у вас за странные иллюзии в отношении Китая?С какого переляпа он будет вместе со страной ВВП, которой в рамках статистической погрешности от мировой экономики мочить союз, который кормит и обеспечивает работой пол Китая?Чтобы сравняться с нами по ВВП до уровня погрешности?
Китай охотно подписывает с нами всякие меорандумы ни к чему не обязывающие....А как до дела..."Денег нет, но вы держитесь".Лохотрон еще тот....Ну пипл , конечно, хавает, когда по рос.тв меморандумы преподносятся, как договора.
Это сообщение отредактировал Номер - 10-07-2018 - 23:39
2. Вы че тут помешались с этим НАТО чтоли? Какие-то зомби вокруг. Мы не должны входить туда и конфликтовать с Китаем. Мы должны вместе с Китаем замочить это НАТО! Кому должны?
Почему должны?
Что от этого получит Россия.
А что Китай?
И почему вы уверены что Китаю это надо?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-07-2018 - 02:13
А не могло бы Ваше либеральное величество ответить на простой вопрос:
А какого хрена (извините за выражение) Украина этого еще не сделала?
Почему не засыпала Европу зерном? По чему не заработала на этом миллиарды?
Предполагаю что ответ будет - по тому что Россия мешает?
Или нет! Вот как Украину в НАТО (в ЕС, в покорители космоса возьмут) так тут она и начнет зерном всех засыпать, а пока недостойные они все :)
А может по тому что для этого надо работать? А этого так не хочется. Гораздо легче попрыгать на майдане, и оно само на голову должно свалиться!
Вы сами хоть немного представляете себе что такое сельское хозяйство и как оно устроено?
Да и земляков мне как то очень жалко - мне бы хотелось что бы они процветали, а Вы их мордой в грязь - дешевая (нищебродская) рабочая сила! И на большее им и расчитывать в Ваших мозгах не на что!
Стыдно, товарищ!!!!! :)
Я польщен Вашим вежливым обращением, но Вы неправильно угадали мои ответы на Ваши вопросы. Украина уже заваливает своим зерном всю Европу, борясь с Россией за 2-3 место в числе крупнейших экспортеров в мире с валовым экспортом 40-50 млн т. Примерно как у России.
https://delo.ua/business/eksport-zerna-iz-u...-padaet-337556/
https://www.vedomosti.ru/business/articles/...-eksporterom-n2
Мне кажется, стыдно должно быть именно Вам - за то, что Вы взялись писать, не поинтересовавшись существом вопроса.
(efv @ 10-07-2018 - 23:01)
Китай наоборот сможет взять Запад за глотку.
Как и чем?))))ЕС и США бранятся - только тешатся....В случае противостояния с Китаем - даже не сомневайтесь в их крепком союзе...И что Китай сделает со своими сборочными цехами, если технологии и часть комплектующих ОТТУДА?Это у Китая может случиться коллапс.У него же просто филиалы западных фирм.
Можно вопрос?
Вы в Китае когда последний раз были? Никогда?
Съездите, много нового для себя узнаете :)
Китай в науку и новые технологии вкладывает огромные средства, при этом обладает многими технологиями недоступными ни в США ни в ЕС :)
Так что Ваши представления о Поднебесной устарели лет этак на тридцать :)